Грозовой перевал

Одна из самых странных экранизаций. Когда ее смотришь, возникает желание как у Агафьи Тихоновны – приделать нос одного актера к лицу другого и характеру третьего. Интерпретация достаточно каноничная, при этом с отличной экспрессией, которой часто в экранизациях не хватает… Но, ради всего святого, почему у актера, играющего Хитклиффа – воплощения идеи «юноша бледный со взором горящим» - лицо сорокаслишнимлетнего потрепанного графа Калиостро в исполнении Нодара Мгалолибвишвили? Почему на роль Изабеллы, которая должна быть как минимум миленькой и свеженькой, выбрали откровенно некрасивую даму с совершенно современным типом лица? Почему Кэтрин-младшая похожа на субретку в пушистом парике, а Гэртон – на забитую собачонку? Мискастинг просто чудовищный. Но при этом – кажется, нигде более не было показано, насколько сильно сдвинута психика Кэти после рокового объяснения с Хитклиффом. Да и уже упоминавшаяся экспрессия – та самая, настоящая, высшей пробы. Плюс бережно сохранена канва истории Гэртона и Кэтрин, чем часто пренебрегают. Хорошо мотивировано преображение Хитклиффа в конце. Фильм, взяв неудачный старт, к концу разгоняется и… взлетает! 6 из 10

Сначала о плюсах (вернее о плюсе) Единственное, что понравилось в этом фильме: подобранные актеры на роли Линтонов. Похожи, как если бы действительно были родственниками. Еще плюс у К. Бонем-Картера очень хорошо получился Эдгар Линтон. Хотя странно смотрится внешняя неизменяемость героев на протяжении 30 лет. Особенно Эллен Дин и Джозефа. Непонятно зачем наложили тени под глаза Хитклиффу во второй части. Он и без того выглядит на нужный возраст. Это сделало его скорее болезненным. Вообще очень выдержанный (до черствости) ироничный Хитклифф, в книге в этой экранизации какой-то истерик. Не получился и Гэртон, всегда с грустным и кротким взглядом 'я и сам тут жертва...' Кэти младшей с лицом современной привлекательной девушки, кудрявый парик не особенно помогает преобразиться в канон красоты XVIII в. Сценарий в основном по книге. От себя добавили немного. Но это 'немного' перечеркивает многое в этой попытке экранизации. Сцена где Хитлифф хватает Кэтрин за разные части тела жарко уверяя что от Линтона она такого не дождется... Итого: версия 1992 г. лучше смотрится, хотя Файнс чересчур преувеличил склонность своего персонажа к садизму.

<b>Англичане славятся бережным отношением к свой литературе и непревзойденным умением снимать по ней длинные неспешные холодноватые, но одновременно удивительно атмосферные и глубокие фильмы (стиль «BBC»). И все было бы хорошо, но Эмили Бронте – не Джейн Остен и требует совершенно иного подхода: огня, жара, страсти, неистовства. По силам ли это английскому кинематографу?</b> Надо отдать создателям должное, они очень старались. Если рассматривать область <i>внешних проявлений</i>, то страсти здесь кипят, как ни в одной другой экранизации «Грозового перевала»: герои рыдают, срываются на крик, буквально душат друг друга в объятиях и недвусмысленно намекают на эротический характер отношений. Вот только толку от этого – чуть. Не то, чтобы <i>безумства любви</i> и <i>муки ада</i> выглядели как переигрывание, но… не трогают. Может быть, дело в нарочитой <i>громкости</i>, которая быстро притупила восприятие, а может быть – в не слишком удавшемся Хиктлифе Роберта Каваны. Актер неплохо воспроизводит слова и поступки героя, но вектор внутреннего развития ощутимо сместился к полюсу «негодяй». Перед нами отнюдь не романтический… нет, даже не так – напрочь лишенный налета романтики персонаж, к которому гораздо труднее, чем к книжному прототипу, испытывать интерес, жалость, сочувствие. А без этого эмоционального контакта вся история о рассыпается, превращается в пустышку. Более того, глубочайшее сочувствие и уважение вызывает Эдгар Линтон (Криспин Бонем-Картер), которому вроде как положено <i>стоять у задней стенки</i>. В общем, почти две трети фильма прошли мимо, и внутренняя оценка неуклонно стремилась к уровню «5 из 10», но, как оказалось, все лучшее было впереди. Первое, что поразило – это сумасшествие Кэти. В пику своим предшественницам, игравшим то легкий нервный срыв, то капризную злобу, Орла Брэйди показала пугающую картину реалистичного <i>психоза</i>. Но и это не было главным козырем. В активе картины бесспорное выдающееся достижение в виде великолепной экранизации «истории детей», которая здесь кажется не бесплатным довеском, как это бывало до и после, а искренней трогательной прекрасной повестью, к концу фильма совершенно вытеснившей провал с Хитклифом и Кэти. Всё здесь – именно так, так должно быть. Жалкий слабый больной Линтон (Уильям Мэннеринг), безвольная игрушка в руках жестокого отца, без жалости дергающего за ниточки свою умирающую марионетку. Грубоватый и неотесанный, но такой нежный Гэртон Эрншо (Мэтью Макфейден), разрывающийся между робкой любовью к Кэтрин и стойкой, замешанной на благодарности и жалости, привязанностью к Хитклифу. Светловолосая девочка Кэтрин (Сара Смарт), такая юная и уязвимая, но вместе с тем гордая, отважная, сильная, несломленная. <b>Итог:</b> Неоднозначный фильм. С одной стороны, огромный респект сценаристу Нилу МакКэю: все точно, грамотно, гармонично, почти совершенно. Особенно порадовало наличие традиционно игнорируемой сцены, когда маленький дикий Гэртон бросает в Нелли камень с криком: «Старая сука!», а так же очень естественная вариация на избитую, но мало кому удавшуюся тему «призраки – титры». Однако выход из комфортной зоны оказался для Каваны и Брэйди не слишком удачным, что существенно повлияло на качество фильма. Уж лучше бы использовали традиционные сильные стороны англичан и выдали более сдержанную, но вместе с тем более проникновенную игру, как это сделали их младшие коллеги. <b>7 из 10</b> <b>P.S.</b> Эх, соединить бы как-нибудь первую часть из версии с Файнсом и вторую из этой – какая прелесть бы получилась! <b>P.P.S.:</b> <i>Это — пятая рецензия из цикла отзывов на различные экранизации «Грозового перевала». To be continued…</i>

Непонятно почему, но эта экранизация 'Перевала' прошла незамеченной. Но она по самому сюжету наиболее близка к оригиналу, как мне кажется. Даже многие фразы героев из романа не изменены. Главное несоответствие - это непонятно зачем увеличенное время отсутствия Хитклифа. Насчет актерского состава Орла Брэди, несмотря на то, что она на момент съемок была лет на двадцать старше своей героини, хорошо справилась с ролью. Из нее получилась властная, эгоистичная, истеричная Кэтрин. Именно такой она представлялась мне в романе. Брэди отлично показала нам Кэтрин во время душевной болезни, чего актрисы в других экранизациях передать, увы, не смогли. Роберт Кавана в роли Хитклифа мне не понравился. Тридцатипятилетний (на вид сорокалетний) дяденька смотрелся довольно комично в роли пятнадцатилетнего мальчика. И он не смог передать то чувство, которое Хитклиф испытывал к Кэтрин. Он показал лишь Хитклифа - жестокого злодея и больше ничего. Но фильм все-таки хороший. Фанатам романа и других экранизаций данного произведения рекомендую не обходить стороной эту экранизацию. Ставлю 8 из 10

Одна из многочисленных экранизаций, которые я пока не смотрела, так что сравнивать не буду. Фильм понравился ну просто очень! Расхожее мнение - британцы холодные. Чушь! Тут такие нешуточные страсти бушуют, что страх пробирает. Хитклифф совершенно неуправляемый в своих чувствах, его страсть граничит с помешательством. Главная героиня - ему под стать. И эта парочка чудесная переворачивает жизни свои и чужие с ног на голову. Красивые съемки, интересный подбор актеров, среди которых Сара Смарт, Флора Монтгомери, Мэтью МакФедьен, Криспин Бонем-Картер.