Трасса 60
- Рейтинги:
- IMDb: 7.5 (40,000) · Кинопоиск: 8.10 (539,919)
- Слоган:
- «На все ваши ответы будут заданы вопросы»
- Дата выхода:
- 2001
- Страна:
- США, Канада
- Режиссер:
- Боб Гейл
- Жанр:
- драма, фантастика, приключения, фэнтези, комедия
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (многоголосый закадровый)
- Время:
- 116 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Джеймс Марсден, Гари Олдман, Эми Смарт, Крис Купер, Кристофер Ллойд, Курт Рассел, Майкл Дж. Фокс, Энн-Маргрет, Эми Джо Джонсон, Арт Эванс, Джон Буржуа, Роз Майклс, Уэйн Робсон, Эми Стюарт, Ребекка Дженкинс и другие
Про что фильм «Трасса 60»:
Трасса 60 — смотреть онлайн
Похожие фильмы (8)
Показано 5 из 8
Рецензии зрителей (273)
Положительных: 235 · Отрицательных: 12 · Нейтральных: 26
Дорога, которая ведёт к себе
Фильм «Трасса 60» — это не просто фантастическая драма, а глубокое философское высказывание о природе желаний и их роли в нашей жизни. Лента предлагает зрителю отправиться в путешествие, где каждая развилка символизирует жизненный выбор, а каждый встречный становится зеркалом наших собственных устремлений. В центре сюжета — история, построенная на классической формуле «исполнение желаний с последствиями». Герой получает возможность реализовать свои мечты, но очень скоро понимает: загаданное и желанное — не всегда одно и то же. Режиссёр мастерски показывает, как буквальное исполнение желаний может обернуться ловушкой, если за внешней формой не стоит понимания сути. Что делает фильм особенным: - Философская глубина. Фильм поднимает вечные вопросы о свободе выбора, ответственности и природе счастья - Метафоричность. Дорога становится универсальным символом жизненного пути с его неожиданными поворотами - Психологическая достоверность. Герои проходят через убедительную трансформацию, осознавая разницу между сиюминутными хотениями и подлинными потребностями Особого внимания заслуживает визуальный язык фильма. Сюрреалистические пейзажи и магический реализм создают атмосферу притчи, где обыденное переплетается с чудесным. Этот художественный приём позволяет зрителю воспринимать историю не только как развлечение, но и как повод для саморефлексии. Почему стоит посмотреть: - Чтобы задуматься о природе своих желаний - Чтобы получить неожиданный взгляд на концепцию судьбы - Чтобы насладиться качественным визуальным повествованием «Трасса 60» занимает особое место среди современных философских притч, оставаясь при этом уникальным высказыванием о том, как важно уметь отличать истинные стремления от навязанных обществом. Это кино напоминает: самый важный маршрут всегда ведёт не к внешней цели, а внутрь себя. Фильм оставляет после просмотра ощущение, что все мы в какой-то мере путешественники по своей собственной Трассе 60 — дороге поисков, ошибок и открытий, где главная награда не в пункте назначения, а в пройденном пути.
США начало 2000-х Нил /Джеймс Марсден/ - молодой парень, сын богатого адвоката, которому отец прочит такую же карьеру, сам же парень мечтает заниматься живописью; однажды встречает того, кто может исполнить одно его заветное желание, и отправляется в самое увлекательное и непредсказуемое путешествие в жизни О.Ж.Грант /Гари Олдман/ - потомок лепрекона, исполняющий желания, но не каждого человека и подходящий к своей миссии с весьма извращённым чувством юмора Линн /Эми Смарт/ - девушка-мечта Нила, которую тот увидел во сне и теперь постоянно рисует; узнав, что это реальный человек, отправляется на её поиски В своё время этот фильм довольно часто крутили по ТВ. И я не раз попадала на него, но ни разу не посмотрела даже маленького кусочка. Так что это, вероятно, тот случай, когда фильм видели все, кроме меня. Да, конечно, я понимаю популярность и причину уровня рейтинга картины. Она довольно забавна, постоянно происходит что-то новенькое и занятное, заскучать времени нет. Но. Вот что меня немного возмутило. Эту картину я как-то видела в списке «Фильмы, меняющие сознание». И, вспомнив это сейчас, очень взгрустнула. Потому что ощутила себя старухой. На мой взгляд, изменить сознание этот фильм способен разве что совсем ничего не читавшему и не видевшему подростку. Все посылы и мысли очень банальны, а подача их пару раз была прям, что называется «в лоб». Нет, я эту ленту точно не могу назвать той, которая способна оказать огромное влияние на мировоззрение и уж тем более изменить его в какую-либо сторону. А вот как развлекательное кино он очень даже неплох. Я не совсем поняла запрос Нила: «Хочу получить ответы на мою жизнь». Что это за бред вообще? Что за коряво-построенная фраза? Что она означает вообще, кто-нибудь может мне объяснить? Такое впечатление, что не смогли толково перевести, что там герой на самом деле пожелал. По итогу могу сказать, что потраченного времени мне не жаль. Наблюдать за происходящим было интересно. Но ни одной струны моей, как оказалось, старой души этот фильм не затронул.
Возможно и хорошо, что я это прекрасное кино в юности пропустил. Ведь тогда много хорошего в таком стиле выходило и, скорее всего, оно не произвело бы должного впечатления (хотя, кто знает, конечно). Теперь же, с высоты возраста, оно залетело мне как по маслу. Интересный сюжет, напоминающий «Парад планет», элемент волшебства, философский подтекст, обаятельные артисты и настоящая магия киноприключений, а ещё то самое редкое чувство, когда не знаешь, что будет дальше — редкость в наше время. Лента легка, искрометна и хулиганиста, но с привкусом мягкой драмы. У неё хороший темп и пусть снята она достаточно просто, но есть мелкие приятные глазу нюансы, съёмки на натуре и стиль «старого-доброго кино» 80-х—90-х, которое безвозвратно утеряно. Конечно, Боб Гейл это не Роберт Земекис, и это чувствуется. Как ощущается и некоторая старательность быть похожим на своего друга и соратника, но эта старательность такая подкупающая, такая теплая, что, чёрт возьми, уже и не важно — а важно, что кино получилось светлым, добрым и при этом смешным, с шалостями и чёрно-юморными проказами. Артисты здесь высекают искры — настоящий цветник. Помимо отрывающегося на полную зажигательного Гэри Олдмана, каждый эпизод с которым можно пересматривать снова и снова, в кадре шикарный Крис Купер, прикольная Эми Смарт, а уже камео старых знакомцев Гейла — Майкла Джей Фокса, Кристофера Ллойда и Курта Рассела — просто песня! Джеймс Марсден здесь, конечно, в силу типажа и самого героя смотрится не так эффектно на фоне таких мастодонтов, но каши не портит и выдаёт как положено — молодец. В общем, кино, словно снято для меня — доброе, игривое и с щепоткой морали — классная подача, душевная. 8 из 10
Ворота на запад (огромная нержавеющая арка в начале фильма высотой с небоскрёб), американский лепрекон или джокер в колоде жизни, а мы в погоне за прекрасной… просто красивой девушкой с плакатов, которых нет
Самое начало нулевых, компьютеры яблочные ещё с ламповыми мониторами. Главный герой сидит за ним, а перед ним комикс Люди Икс (тогда актёр играл роль в этой франшизе). Вообще фильмы об исполнении желаний действительно популярны, потому что мы все в тайне верим во всё это, пускай далеко не все получают то, что действительно хотят. Но, как это и бывает, даже исполненные желания часто не насыщают нашу жизнь счастьем, а некоторым приносят и обратный эффект. Ладно тоже джинном без бутылки или лампы побуду, хотя некоторые именно что ищут исполнения желания на дне бутылки. Оранжевая, сегодня исполняю одно твоё желание - эту рецензию, которую ты так ждёшь. Впрочем, это не первое исполненное мной желание твоё, даже за сегодня. Как легко, оказывается, исполнять желания других. Это даже веселее и куда кайфовее, чем ждать и получать от кого-то что-то. Ибо у нас в картине есть двое: один исполняет, другой всё ждёт подсознательно и ищет, кто бы ему исполнил его... или преисполнил жизнь. Это путешествующее кино. Оно на самом деле наизнанку выворачивает американскую жизнь или вообще нашу жизнь (в последнее время все пытаются строить что-то своё, но с оглядкой на американцев). Тут и о сексе, и об адвокатах, о полиции и зависимости, о поиске счастья и любви, об отношениях детей и родителей, о мнимых мечтах и оглушительном их исполнении. А ещё это кино об актёрах и актрисах, которые останутся такими вот как на экране на условную вечность, хотя прошло уже практически четверть века.
Роуд-муви — наше всё: Дорога во взрослую жизнь
Наша жизнь состоит из вопросов. На одни мы сами находим ответы, в других нам бывает нужна чья-то поддержка, иные пугают нас. Несмотря на то, что в детстве окружающие твердили мне, что бояться – глупо, я считаю страх и сомнения, даже когда есть на кого опереться и спросить совет, определённым этапом, требующим терпения, времени и опыта, и те, кто давали мне подобные наставления, наверно сами, порой боялись ничуть не меньше меня. В любом случае у каждого из нас наступает такой момент, когда дорогие нам люди путают простое участие с наглым вмешательством и тогда приходит осознание – вот здесь слушай только себя. И как раз сегодня мы обсудим фильм, повествующий о священном праве человека выбирать самому. Давайте по порядку: Персонажи: Нил Оливер и О. Ж. Грант: Всё начинается в баре, где пара студентов за бутылочкой пива стараются найти сказочного персонажа в американской культуре, исполняющего желания, вроде джиннов, лепреконов, лесных духов или фей и после нескольких неубедительных вариантов они приходят к выводу, что его вообще нет, пока в разговор не встревает пожилой мужчина, кой рассказывает им об О. Ж. Гранте («Одно Желание Гарантировано») – плутоватом неуловимом проказнике в красном галстуке-бабочке и с трубкой в форме головы обезьяны. Далее мы переносимся в Сент-Луис и знакомимся с Нилом Оливером – парнем из богатой семьи, мечтающем стать художником. И вот на двадцатидвухлетие отец дарит ему новенький красный кабриолет «BMW» и рекомендательное письмо в адвокатскую школу Бредфорда. Конфликт тут назревает сам собой. Оливер-старший хочет вылепить из сына свою копию, абсолютно не считаясь с его мнением. Затем происходит ряд событий, толкающих Нила запрыгнуть в машину и проехаться по несуществующей автостраде под номером 60. Путь главного героя пролегает через разные города. Ему предстоит встреча с интереснейшими людьми, кои помогут ему принять судьбоносные решения и разобраться в себе. В мире есть масса факторов, способных сбить нас с намеченной цели – это могут быть лёгкие деньги, обман, ветреные женщины и всякие зависимости. Меня поразило то, как умело авторы вписали в обычное дорожное приключение все эти человеческие слабости. Наблюдать за тем, как Нил познаёт тяжесть груза ответственности, разрываясь между собственными желаниями и чувством долга – было поистине захватывающе. О. Ж. Грант, невзирая на относительно короткое пребывание на экране – искромётный и невероятно харизматичный персонаж, чья непредсказуемость тоже весьма грамотно вплетена в сюжет. Понятный и одновременно безумный О. Ж. Грант вместе с обаятельным Нилом Оливером образуют дуэт, за легкомысленностью которого Вы обнаружите ответы на несколько животрепещущих вопросов. Атмосфера: Признаюсь, сперва меня смутили элементы мистики в роуд-муви. Всё же любовь к жанру мне привили приземлённые истории, где режиссёры и сценаристы акцентировались больше на действующих лицах и их постепенном раскрытии. Мне лично всегда хватало живых диалогов и убедительной мотивации хорошо прописанных героев, сталкивающихся с обыденными проблемами на фоне меняющихся локаций. В таких лентах я не искал ничего сверхъестественного, только занятный сюжет на полтора часа и стоящий посыл. Однако работа Боба Гейла вновь убедила меня в том, сколь универсальная штука – киноязык, ведь именно благодаря наличию в ней всего странного и чаще необъяснимого, картина обрела смысл. Можно совершенно по-разному интерпретировать путешествие Нила Оливера, искать в нём подтексты и скрытые послания, и посмотрев внимательно, Вы всё это найдёте, впрочем, для меня куда важнее было насладиться тем, как создатели представят бескрайнее шоссе и то, что оно сулит и у меня это получилось. Итог: «Трасса 60» - великолепный образчик комедии и драмы, которому вполне достаточно житейских тем, чтобы вызвать искренний смех и заставить задуматься над тем, стоит ли так рьяно пытаться оправдывать чужие ожидания, забыв о себе. Тут нет нравоучительного тона и прямых подсказок, как будет правильно поступить в схожей ситуации, есть лишь известная всем нам дилемма и герой, оказавшийся перед ней. 9 из 10
Формально эта картина обладает рядом достоинств, которые могли бы превратить её в суперуспешный и популярный фильм: отличный подбор актёров второго плана, мастеровитый сценарист и хорошая техническая база. Но мало иметь достоинства, нужно ещё умение складывать их в единый паззл. Почему Трасса 60 не клеится, а при просмотре возникает чувство неловкости? На эту тему можно было бы написать большую аналитическую статью, но ограничусь здесь несколькими основными моментами, на что сразу обращаешь внимание после просмотра. Фильм открывает сцена с персонажами, которых далее мы больше не увидим. Зато увидим, как режиссёр и одновременно автор сценария (Боб Гейл, в соавторстве с Земекисом написал трилогию «Назад в будущее»!!!) с щедростью, заслуживающей лучшего применения, на протяжении всего фильма по малейшему поводу рассыпает различных персонажей. Например, только для того, чтобы в процессе диалога между ними «ввести» или поведать о существовании ещё одного персонажа. Если кинорежиссёр решил создать цельное и детально продуманное произведение, он максимально серьёзно отнесётся к так называемой opening scene, ведь это та одёжка, по которой фильм встречают, и которая задаёт тон всей работе. Операторы и монтажёры стараются исхитриться так, чтобы картинка в начале фильма заинтересовала зрителя и создала необходимое для просмотра настроение. В Трассе 60 вместо интересного кинематографического подхода к созданию открывающей сцены нам предлагают скучный книжный или чисто сценарный подход: какие-то люди нам рассказывают о существовании джинна, с которым мы и так познакомимся уже в следующей сцене. Итак, в начале фильма мозг зрителя немного напрягается – ему показали неких персонажей, коих нужно на всякий случай зафиксировать в памяти, чтобы не запутаться в перипетиях сюжета, если они вдруг появятся снова. Гештальт, который никогда не закроется. После джинна нас знакомят с главным героем фильма. К слову, актёр, исполняющий роль главного героя (Джеймс Марсден), переигрывает до невозможности – буквально на каждое событие в фильме следует его ошарашенная реакция а-ля выпученные глаза и раскрытый до пола рот. У каждого главного героя в кино должна быть проблема, которую он решает на протяжении фильма и с решением которой фильм заканчивается. Проблему героя Трассы 60 можно условно обозначить «не хочу учиться и работать, а хочу жениться». Он испытывает чувство неудовлетворённости, потому что родители уже продумали за него его вполне успешное будущее. Один из самых кринжовых моментов в фильме – это переживания героя по поводу того, что папа подарил ему спортивную тачку... но не такого цвета, который ему нравится. Нет, он не отказывается её принять и будет гонять на ней до конца фильма, но зато в конце наберётся смелости и вернёт её папе. И это будет единственный самостоятельный поступок героя за весь фильм, поскольку он клинически не способен принимать самостоятельные решения. Весь фильм он будет следовать руководствам джинна и подаренного им магического шара. Глобальный внутренний конфликт главного героя должен обеспечивать прочную и логичную структуру фильма. На этом конфликте завязано всё, включая мотивацию второстепенных персонажей. Но, как уже было сказано, у героя Трассы 60 нет хоть сколько-нибудь серьёзного конфликта. Простите, но взрослому человеку и так известно, что нужно делать, если он больше не хочет, чтобы родители принимали за него решения. Отсюда следуют все эти нелепые повороты в сюжете и резко обрывающиеся линии персонажей. Помните сцену, где мама безнадёжного наркомана спрашивает у главного героя (нашла у кого), как ей поступить: самой стать безнадёжной наркоманкой за компанию с сыном или жить дальше своей жизнью? И какой следует ответ? Правильно, ничего внятного, только выпученные глаза и раскрытый рот. И женщина тут же решает стать наркоманкой. Относить подобные нелепицы к разряду серьёзных философских проблем зритель, успешно миновавший период пубертата, конечно, не станет. Да, Трасса 60 – это сказочная история, но любая история, тем более сказочная, должна подчиняться универсальным принципам построения. Пренебрежение этими принципами в лучшем случае вызывает у зрителя чувство дискомфорта. В худшем – отторжение. Иногда нарушение принципов построения истории может быть специально использовано как приём. Но не как метод, и не в случае со сказкой. Из плюсов фильма можно отметить появление знакомых актёров из трилогии «Назад в будущее», Курта Рассела и великого Гэри Олдмана, который, собственно, и «тащит» на себе весь фильм, делает ему рейтинг и придаёт своей работой видимость глубокого философского подтекста.
Фильм «Трасса 60» я смотрел ещё ребёнком и был крайне впечатлён данной кинокартиной. Ведь в ней были приключения киногероев и таинственная посылка, которую необходимо передать неизвестно кому. Посмотрев список снятых фильмов режиссёра, я только сейчас понял, что Боб Гейл является режиссёром прекрасной трилогии «Назад в будущее». И не зря в картине появился прекрасный Кристофер Ллойд. И, конечно же, Марти Макфлай, точнее Майкл Джей Фокс, который появился в начале эпизода. Я даже не узнал его совсем. Да и вообще, актёрский состав представляет хорошим. Гари Олдмен озвучивший злодея в фильме «Пятый элемент». Джеймс Марсден позже снявшийся в роли киногероя в трико. При просмотре фильма сейчас, я понял некоторые смыслы, которые заложил режиссёр в кинокартину. Хотя, какие смыслы? Ведь картина является высмеиванием на американское общество, которое было в конце 1990-х и начале 2000-х. Карикатурные персонажи с которых смеёшься и которых никогда не встретишь в жизни. Странных людей со странными миссиями. Фильм снимался в некоторой спешке за месяц с небольшим и понятно, что некоторые сцены на трассе были сняты в разный период дня и смонтированы с подходящими моментами. Наверное, и заключается волшебство этого инди-фильма, пусть с некоторыми огрехами в картинке и в сюжете, но именно это делает фильм нечто особенным для меня, увидевший картину ещё в детстве. Весёлая сказка для просмотра, которого займёт чуть меньше двух часов. Советую к просмотру.
Фантастическая поездка в альтернативную реальность
В 2002 году 'Трасса 60', несмотря на оригинальный сюжет и звездный актерский состав, не получила кинопроката и была выпущена сразу на DVD. Спустя 20 лет эта фантастическая лента имеет высочайшие рейтинги и обожание зрителей во всем мире (7,6 баллов в IMDB и 8,0 в Кинопоиске). 'Трасса 60' - это режиссерский дебют Боба Гейла - соавтора 'Назад в будущее', придумавшего культовую историю о путешествии во времени вместе с Робертом Земекисом. В 'Трасса 60' тоже речь идет о путешествии. Но не во времени, а в альтернативной реальности в стиле 'Сумеречной зоны'. Главный герой празднует свой 22-й день рождения, мечтает стать профессиональным художником, но будет поступать на юридический согласно воле своего отца. Он загадывает желание и ему везет - рядом оказывается мистическое существо, которое решает исполнить его желание. Молодой человек загадал получить ответы на свою жизнь. И в итоге оказывается вынужден отправиться в опасное, полное неожиданных происшествий и странных попутчиков путешествие по несуществующей трассе. Так как главный герой не загадал четкого желания, ему в его путешествии представилась возможность встретиться с реализацией самых разных гипертрофированных версий реализации желаний. Например, он встречает девушку, которая посвятила свою жизнь сексуальному влечению и стала заложницей поиска самого лучшего партнера. Он попал в городок, где люди поголовно стали наркоманами, бесконечно веселящимися на танцплощадке. Он увидел городок, где живут одни адвокаты и наслаждаются интеллектуальными играми. Он познакомился с человеком, который маниакально озабочен правдой и справедливостью... И даже побывал в музее подделок, где абсолютно все картины подлинные, но никто не хочет их покупать, считая дешевой некачественной мазней. В 'Трассе 60' на самом деле нашлось место для иллюстрации всех семи смертных грехов, которые могут стать основой неправильной жизни человека. А главный герой в конце-концов получает единственно верный ответ на вопрос, что он должен сделать со своей жизнью. 'Трассу 60' не зря критиковали за ее сущностную простоту и излишнюю сюжетную раздробленность. Это действительно легкая история про человека на перепутье, которая кажется одновременно перегруженной событиями и недостаточно наполненной смыслами. Но в любом случае этот фильм однозначно достоин просмотра. Он снят в 2002 г., но в нем теплится дух классических фэнтезийных и комедийных шедевров из 1980-1990-х. К тому же тут снялось целое созвездие: Джеймс Марсден, Гари Олдман, Эми Смарт, Курт Рассел и обе звезды 'Назад в будущее' - Кристофер Ллойд и Майкл Дж. Фокс.
На все Ваши ответы будут заданы вопросы.
И вот она моя первая рецензия! Ещё в детстве я неоднократно натыкался на этот фильм, когда его показывали по телеку, особенно на канале ТНТ. Но я конечно не особо на него обращал внимания, во-первых он казался обманчиво тягомотным, во-вторых основной актёрский состав не совсем меня привлекал, хоть и там снимались актёры из моей тогда уже любимой трилогии 'Назад в будущее'. Ключевым словом здесь является 'обманчиво', потому что, если бы этот фильм был человеком, то он бы был обычным озорным простачком, пообщавшись с которым Вы бы пришли в восторг. А находить такое кино это действительно восторг. И вот я впервые его посмотрел полностью в осознанном возрасте только 2 года назад и на днях я его решил пересмотреть ещё раз и это было даже мощнее, чем в первый раз. Трассу 60 снял Боб Гейл, сценарист всё той же трилогии Назад в будущее. Сюжет фильма повествует нам о Ниле Оливере (в исполнении Джеймса Марсдена, игравший Циклопа в первых частях Люди Х) парне-художнике, которому предстоит сделать важнейший шаг в поступлении на юридическую специальность в колледже, но он сомневается что это будет правильное решение. К тому же, ему не даёт покоя незнакомая красавица-блондинка (Эми Смарт, игравшая в Адреналине со Стэтхэмом), которая ему снится чуть ли не каждый день. И вот в свой 22-й день рождения на банкете Нил решил загадать вслух оригинальное желание, а именно 'получить ответ'. И тут то вступает в игру американский сказочный персонаж О. Ж. Грант (в исполнении великолепного Гэри Олдмэна), местный озорной джинн, который ненароком услышал желание Нила и решил его исполнить, тем самым организовав ему необычайное фантастическое дорожное приключение с доставкой посылки в несуществующий город Данвер. Жаждущему ответа пареньку встретятся интереснейшие персонажи, например мужичок, у которого вместо желудка бездонная дыра, и опасные места, такие как городок 'Эйфория' и полный город юристов, помешанных на правопорядке. Мне очень понравилась игра Кристофера Ллойда, видно, что ему легко даются роли чудаковатых старичков, чем то они цепляют, жаль его у него было мало экранного времени. Гэри Олдмэн и Джеймс Марсден были прекрасны, Крис Купер был также очень интересен в роли делового джентельмена со своим сюрпризом. Ну а Эми Смарт просто завораживает. Также здесь засветились в маленьких ролях Курт Рассел и Майкл Дж. Фокс. Итог: это редкий фильм, который, уверен на 99%, поднимет Вам настроение и заставит расслабиться, ну и возможно, что после него Вы посмотрите на некоторые вещи с другой стороны. 10 из 10
Пусть выберет сердце
Не самый очевидный выбор для просмотра на новогодних каникулах, но я о выборе нисколько не пожалела. На мой взгляд, это интересный фильм, удачно совместивший традиционные фэнтезийные повороты с нешуточной философичностью и структурой в стиле 'Путешествия Гулливера' или 'Гаргантюа и Пантагрюэля'. Именно культурная, литературная база, на которой выстроен фильм, привлекла меня в большей степени. Образ О.Ж.Гранта, чьи культурологические предшественники (или родственники) перечислены в самом фильме, представляется мне не самой яркой деталью, хотя этот эксцентричный характер сыгран Гэри Олдменом очень хорошо. Куда более увлекательными мне кажутся истории, рассказанные в произведении, - истории персонажей, встреченных главным героем на несуществующей Трассе-60. Каждая встреча является своего рода проверкой, испытанием для героя, она даёт возможность проявить себя, сделать некий выбор и (чаще всего) пойти на определённый риск. Поступки героя определяют дальнейшее развитие сюжета, но прелесть историй в том, что они самоценны. Каждая из них заставляет задуматься - история нимфоманки, и матери, потерявшей сына, и человека, требующего говорить только правду. Центральный посыл фильма поверхностен и, в общем, очевиден. Зловещая привычка О.Ж.Гранта исполнять желания искажёнными до безобразия намекает, что стоит хорошенько думать над формулировками. Но куда тоньше, например, история человека, любившего поесть. Ведь его желание исполнилось практически в точности! Разве что немного... гротескно. И вот наслаждение превратилось в привычку, в тоскливую, навязшую в зубах привычку. Оказывается, исполненное желание может дать нам что-то, но чего-то и лишить. И мы не узнаем, чего именно, если только наше желание не сбудется сиюминутно, мгновенно, враз, по мановению чьей-то дьявольской трубки. Так, может, ну его?.. Мне очень понравилось, как раскрылся достаточно обычный на первый взгляд герой Джеймса Марсдена. Симпатичный, богатенький парень, ищущий себя и свой идеал. Даже его видения выглядели привычно (мало ли такого мы насмотрелись!). Но поведение на Трассе-60 действительно расположило меня к нему. Он руководствовался в пути не только советами магической игрушки, но также голосом совести. Он был терпелив и уважал обитателей мира, в который попал. Он не пытался изворачиваться и хитрить, приспосабливался к обстоятельствам, но и строго следовал пунктам подписанного договора - поэтому, вероятно, путешествие и окончилось для него благополучно. Правда, один раз он схитрил весьма крупно, завернув в город адвокатов вместо положенного пути. И поплатился за это. Но, видно, О.Ж.Грант пощадил его из неожиданно альтруистических соображений и позволил выбраться из неприятной ситуации. Хотя в фильме присутствуют вкрапления весьма черноватого юмора и пара напряжённых моментов, его финал сказочно прозрачен. Герой получает ответ на свой вопрос, обретает силы и возможности, чтобы идти своей собственной дорогой. Всё хорошо. На мой взгляд, концовке не хватило двойного дна (если не считать таковым предложение О.Ж.Гранта, обращённое к сестре героя Нэнси). Но, несмотря на эту мелочь, фильм очень хорош. Его нельзя назвать броским, ослепительным, меняющим сознание - недаром признание он получил не сразу. Но, безусловно, картина эта достойна внимания. Прежде всего, повторюсь, благодаря своим маленьким вставкам, утрированно изображающим актуальные проблемы нашего общества.
Хотелось радостью, но шоком поделюсь
Есть у американцев миф о трассе №66, а с 2002 года есть и новый — о дороге-невидимке №60. Случай свёл с фильмом ещё во времена увлечения видеомагнитофонами и домашней видеотекой. Уже тогда поразило, как здорово кино влияло на настроение — будто на личной полке под девизом «Не горюй!» среди любимого есть аж две целебные кассеты: комедийная притча Interstate 60: Episodes of The Road и много раз пересмотренный шедевр «Не горюй!» — советская грустно-улыбчивая притча, снятая в 1969 году Георгием Данелией. Итак, про дары дороги и начало: семья чуть выше среднего достатка, фонят мечты об успехе, авторитарный папаша заботится о будущем отпрыска, а сыну хочется быть не юристом, а художником… Мистическая встреча с волшебным существом открывает вариант судьбы, публика этот вариант исследует, путешествуя с героем на красном BMW 328i. Настроение отечественного кинолюба улучшается: на экране американский парень, а мы перед экраном мигом вспоминаем и про щучье веление, и как Иван-дурак счастье искал, и про Золотую Рыбку. Кстати, о рыбке… Интересная роль досталась симпатяшке: лет двадцать назад Эми Смарт считалась звёздочкой молодёжных фильмов — вспоминаем «Дорожное приключение» (2000), «Эффект бабочки» (2004) и ещё ряд. Могла запомниться и по эпизодам знаменитого «Звёздного десанта» (роль кадета Ламбрейзер, второго пилота и подруги Кармен Ибаньез). А первой её работой в кино стала роль в фильме «Байки у костра», в 1997 году… До кульминации успеваем усвоить, что американская версия спутницы и музы героя для нас оказывается своеобразной «пасхалкой», напоминая и о Золотой Рыбке, и о царевне-лебеди из «Царя Салтана», и даже кое-что об Алёнушке, поскольку герой так и норовит метафорически испить из козьего копытца… Все эти маленькие зрительские радости удваиваются, когда на сказочной дороге герой встречает террориста, а потом попадает в город юристов. Штука в том, что «щучье веление» выполняет его хотение — парень желает найти своё предназначение и выбрать свою судьбу, прислушавшись к сердцу, а не уму, ибо он романтик, а не прагматик. Однако для реализации мечты ему предстоит пообщаться с таинственным Рэем (Кристофер Ллойд) найти общий язык с роднёй лепреконов (Олдмен в роли О. Ж. Гранта — «Одно Желание Гарантировано» или One Wish Grant), сдержать честное слово и не поддаваться на провокации. Сдав экзамены на честность и сообразительность, Нил Оливер — персонаж Джеймса Марсдена, получает таки шанс выбрать свой путь. Это всё были радости большие и не очень. Пора переходить к шоку, задевшему при последнем просмотре какие-то дни назад. Дело в том, что от первого до последнего кадра мы видим современников-американцев с понятиями о чести, совести, добре и зле, глупости и чистоте чувств, не имеющих никаких существенных отличий от нас. За 20 прошедших лет в нас, вероятно, и в них тоже, въелась какая-то душевная ржавчина — стало легко верить, что они глупые извращенцы, полубезумные задаваки и опасные балбесы. И есть подозрение, что они про нас думают то же самое. Но! Смотришь этот фильм и диву даёшься — откуда эта ржавчина? Почему обезумели люди и по ту, и по нашу сторону Атлантики и Тихого океана? Разгадки и панацеи от шока нет, а шок есть. Стал фильм «виновником» или подарком? Ведь откуда ни возьмись эта шкодная притча через 20 лет после премьеры попалась на глаза не просто так. А не принесло ли её зелёным дымком из волшебной трубки потомка лепреконов? Плоды размышлений подсказывают оценку и стимулируют желание хвалить фильм загубленного сутягами старого друга знаменитого Роберта Земекиса — Боба Гейла… 9 из 10
НЕстареющая классика
Фильм с примесью мистики, в которую мы всё равно каждый день чуточку верим. Самое интересное, что если вы посмотрите фильм сегодня, он останется таким же, а, может, ещё даже более актуальным, чем был в начале 2000х. В начале сцена, в котором деловой мужчина говорит о разбитом телефоне: 'В нём вся моя жизнь!'. Люди даже не представляли тогда, насколько пророческой окажется эта фраза! Эх! Но фильм вообще-то о парне, который пытается самоопределиться в жизни прежде, чем поступать в вуз. С одной стороны он творческий, любопытный, живой. С другой — сын властного отца-юриста, и отец пытается провести его по своей дорожке наиболее лёгким путём: устроить собеседование на практику, подарить машину, о которой сам когда-то мечтал. Папа как бы проживает в сыне свою жизнь заново, зная все острые углы и пытаясь их обойти. Загадав желание узнать ответ на вопрос о своей жизни, он не подозревал, что его мнение услышал полумифический персонаж, который исполняет желания. Тем самым парень попадает в мир мистических событий, которые видит только он. Они направляют его на том пути, что ему поручили пройти. Любовная линия там больше походит на треугольник: есть девушка, которая нравится родителям, но ему снится другой образ, он его рисует, видит на плакатах и следует её указаниям. Обожаю фильмы, где много пересекающихся линий, где есть пасхалочки и загадки. С каждым просмотром фильм раскрывается по-особенному. Слышишь другие фразы, видишь другие смыслы. Конечно же, буквально легендарным стал шар для боулинга, в котором есть ответы на вопросы. Главный герой задаёт вопросы, а весь мир ему отвечает как умеет. Это очень символично. Кстати, не все ответы будут верные! Думающих зрителей этот фильм научит задавать вопросы и находить ответы не только привычным путем. Очень много карикатурных персонажей, которым намеренно усилили их качества, чтобы показать, как абсурдно выглядят иногда такие люди. Понятное дело, в жизни таких не увидишь, но можно провести параллели, и понять, что такой абсурдности в жизни очень много. Конечно же, съемки в стиле того времени, считывается та мода, тот стиль поведения. Прям вспоминается время, когда все такое было в моде. Даже если переснять этот фильм прям по сценам сегодня, получится уже совсем другое кино чисто визуально. Но, приятно включить фильм 20-летней давности и поностальгировать. Тем более, что чем дальше мы от тех времен, тем мы к ним теплее относимся и становимся намного ближе, чем думаем. 10 из 10 Обязательно к пересмотру.
Сказка о сепарации в формате Пути Героя
Довольно интересная архетипическая сказка о поиске своего предназначения, снятая легко и непринуждённо. Нил Оливер окончил ВУЗе и решает, кем же ему стать и куда направить свой жизненный путь: по проторенной папой дорожке в юриспруденции или стать художником, к чему у парня есть все предпосылки. Альтернатива довольно заезженная и несколько примитивная: Система или Свободное творчество? Но фишка в том, что одно без другого существовать не может: в реальности необходимы оба этих компонента. Интересно раскрыта тема отношений отцов и детей. Есть парень Нил, есть его родной отец. И вот в процессе фильма появляется персонаж О.Ж.Грант, который становится ему «альтернативным отцом». И если первый, биологический отец – это отец опекающий, и потому кастрирующий и контролирующий, то альтернативный «отец» – развивающий и доверяющий. Это две крайности, которые чаще всего встречаются в реальности: папа опекающий и папа развивающий. В идеале бы, конечно, реальным папам уметь совмещать обе эти стратегии: с одной стороны, уметь защищать, опекать и помогать, а с другой –доверять, отпускать и провоцировать на развитие. Но главное это то, что опека и развитие – это две взаимоисключающие стратегии. Пока мы опекаем своих детей, они не развиваются. Но и не получив базовой опеки и ощущения безопасности, они не смогут пойти в развитие. Важно уметь совмещать обе эти стратегии. По сути этот фильм – красивая метафорическая сказка о сепарации в формате Пути Героя, который для получения своего «грааля» - права жить свою жизнь - проходит несколько испытаний, которые его инициируют и трансформируют. То, что этой трассы не существует на карте, говорит нам о том, что это Его персональный путь, который он ищет и выбирает на каждой развилке. Это история про то, чтобы в какой-то момент своей жизни взять ответственность за свою жизнь на себя. Иногда это сложно, потому что присутствует страх перед осуждением и отвержением – родителей, наставников, социума. Но для того и нужна сепарация, чтобы научиться мыслить вне зависимости от мнения окружающих и в первую очередь от мнения тех, кто раньше был опорой и эталоном. Сепарация – это смелость мыслить иначе, чем думают родители. Так с чем же сталкивается Нил Оливер на своем пути героя? Какие испытания приготовил ему Наставник? 1. Девушка, которая искала свой идеал. Урок – не вестись на искушения, не быть одним из сотен кандидатов. Самое главное в этом уроке – не терять из-за искушений свободу выбора и не становиться зависимым от них. А еще здесь звучит тема перфекционизма, когда мы в погоне за идеалом блокируем возможность быть в реальности и признавать реальные результаты. 2. Мужчина, который может сколько угодно много съесть. Будь умерен в своих желаниях и не утони в них. Это про то, что переизбыток убивает ценность. А еще это про то, что не на все желания у нас достаточно сил и ресурсов, чтобы их сдюжить. Поэтому возвращаемся к простой идее о том, что нам дается ровно столько, сколько мы можем потянуть, и к чему мы реально готовы. 3. Город, где легализован наркотик под названием Эйфория. Предполагаю, что это такое предостережение от бездумного гедонизма. Конечно, круто все время быть счастливым, но без кризисов и преодолений не будет развития. Это про то, что стремление к абсолютному счастью приводит к потере воли. 4. Человек, который паталогически не переносит лжи и шантажирует всех, кто идет в разрез с его взглядами на жизнь, внушающим количеством динамита вокруг своего торса. Это история про то, что если ты хочешь каких-то изменений, то будь готов быть честным с собой, и будь готов отказаться от сиюминутного комфорта и быстрой выгоды. 5. Музей поддельного искусства. О том, что чаще всего то, что действительно ценно, не выставляется напоказ, не кичится и не кричит об этом всему миру. А если о чем-то и кричат, то не стоит вестись на это и бежать стадом за рукотворным кумиром. Ну и про интимность – т.е. умение держать самое ценное для тех, кто это реально сможет оценить. 6. И завершающим испытанием стал город адвокатов Марлоу. Ну тут авторы пытались изобразить в абсурдном формате один из вариантов будущее Нила. Ну и еще это испытание о том, к чему приводит фанатичность в попытке законодательного урегулирования жизни человека. Там, где процветают правила и не остается места творчеству, свободе мысли и спонтанности. Правила разрушают индивидуальность и вариативность. Кроме того, эту историю можно рассматривать как послание о том, как иногда мы загоняем себя в театр абсурда правилами и ограничениями, которые мы сами же себе и придумали. А еще, город адвокатов – это метафора того вакуума, в который мы попадаем, находясь в своем круге общения. И про то, что люди идут в профессию, потому что модно/выгодно/перспективно, а не по призванию души. Очень интересен эпизод прихода мистера Коди. Это похоже на то, как пришел справедливый сильный папа, всех наказал и построил. Но в жизни так бывает редко. А вот ждем мы его часто. Это про то, что когда вы диктуете свои условия, важно не быть зависимым от людей и обстоятельств. Иначе, вы будете уязвимы и управляемы. Интересен эпизод про Убийцу. Мы часто ищем опасность снаружи. Но зачастую она находится внутри нас. И быть знакомым со своими «монстрами» внутри, порой очень полезно и, даже, жизненно необходимо. А еще это послание о том, что будет с человеком, если он не будет делать Свои Выборы. Трансформация не происходит мгновенно – это целый путь, по которому необходимо пройти, чтобы достичь цели. А помогает пройти по этому пути баланс между автоматизмом и открытостью новому. Это нам изящно показывают в эпизоде в больнице – фокус с картами, который наглядно демонстрирует как работает наш мозг, подставляя недостающие элементы и достраивая реальность под заготовленные шаблоны. Без автоматизма, конечно, тоже никуда. Но если мы будем опираться только на него, то мы очень быстро окажемся в матрице. И будем просто проживать день сурка. Мы часто принимаем желаемое за действительное, стандартизируем видимое под то, что мы ожидаем увидеть, и не даем себе заметить, что же происходит в реальности. В фильме этот эпизод играет роль эдакой сбивки замыленного взгляда перед важным путешествием за персональным Граалем. Всегда полезно протирать свои привычные очки ожиданий, сквозь которые мы смотрим на мир. И путешествия для этого самый подходящий момент. Меняется внешняя картинка, и вместе с ней легче видеть реальность, а не свое внутреннее привычное кино… Поэтому многие люди интуитивно так любят путешествия.
Предпосылка была отличной. Лёгкая аллегория жизненного пути тех, кому даётся так много путей к успеху, что они подчиняются ожиданиям родителей, желая, чтобы те всё и решали. Настоящие трудности взросления и заключаются в правильности самостоятельных решений, принимаемых по ходу дела, Именно они, а не занимаемое положение, превращают жизнь в нечто стоящее. Моральный урок представившихся жизненных испытаний оказался элементарным. Это проходили все, что нужно не лгать, не курить, не принимать вещества, выбирать работу по призванию, а не по привязанности к конечному результату. Вторую половинку - по личной симпатии, а не по родительской, и всё в том же духе… Слушай своё сердце, иди за мечтой и будь осторожней в своих желаниях. И всего-то. Да, путешествие было довольно интересным, однако в целом фильм несколько разочаровал. Взрослые всё это и так знают, а детям сказку с недетскими диалогами и ситуациями ещё рановато показывать. К тому же из-за надуманности в некоторых деталях кажется, что у персонажей нет реальной мотивации. Они делают что-то только потому, что этого требует сценарий. Нет реального конфликта, драмы, в которую можно поверить. Кажется маловероятным, что молодёжь, родившаяся с серебряной ложкой во рту, настолько инфантильна, что может серьёзно обидеться на папу за кабриолет не того цвета в подарок. Которая не понимает ещё, что записываясь хотя и временно в пролетариат, чтобы потешить самолюбие, этим самым отнимает работу у тех, кому она реально нужна. Похоже, этому фильму была нужна целая команда настоящих сценаристов, так как в дальнейшем история главного героя становится не похожей на цепочку проблем человека, которому 'повезло' родиться мажором. Нет, богатые если плачут, так по более серьёзным поводам. Не нравится красный цвет - так перекрась в синий. Ладно, хоть шарик, подсказывающий как жить, он выбросил. Гротеска в фильме хватает, хотя многие эпизоды в плане нравственных уроков амбивалентны. Например, с амнистией и особенно с наркоманией. Фильм сделан неровно, и блестящий звёздный состав не вытягивает сценарные недостатки. Момент, доказывающий, что любимая девушка далеко не идеал, вообще лишний. Потому мой отзыв тоже амбивалентный - нейтральный.
Ироничная и поучительная фантастическая притча от сценариста великой трилогии «Назад в будущее»
Главный герой, 22 летний Нил Оливер, находится на пороге важного решения — вслед за отцом стать частью адвокатского братства или же пойти своим путем. Местный джин со специфичным (и местами жестким) чувством юмора О. Ж. Грант решает помочь ему. В поисках ответа Нил должен проехать по таинственной автостраде 60, которая отсутствует на всех картах. На пути ему встретятся странные герои с любопытными взглядами на жизнь, необычные (скорее, даже невероятные) места и, разумеется, девушка мечты… Обаятельная и жизнеутверждающая сказка с красивой моралью. Созданная людьми с отличной фантазией, она наполнена нетривиальными аллегориями, изящными и смешными диалогами, а также прекрасной актерской игрой. То тут, то там раскиданы ответы на всевозможные жизненные вопросы. «Трасса 60» любима многими зрителями и кинокритиками, кино за 20 лет уже стало своего рода культовым. По сути, это нечто среднее между старомодным роуд-муви и альманахом забавных и удивительных ситуаций. Все это с долей уместных и легких наставлений о хорошем и плохом, правильном и неправильном. Больше всего кино напоминает сериалы в жанре фэнтези или научной фантастики из 80х-90х. В ролях Джеймс Марсден, великолепный Гэри Олдмен и перекочевавший из «Назад в будущее» Кристофер Ллойд (как же прекрасно им подходят персонажи!), а также Эми Смарт, Курт Рассел и Крис Купер. В эпизоде встречается Майкл Джей Фокс. Да, местами может казаться, что для такого многообразия интересных персонажей и локаций все реализовано довольно простовато. Но тут важно отметить условия, в которых были создатели. Фильм снят всего за 1 месяц и совсем несерьезные (для кино такого уровня) 7 миллионов долларов, при этом, минуя кинотеатры, он почти сразу был выпущен на DVD. Имея на руках столь ограниченные ресурсы, режиссер Боб Гейл справился великолепно.
Отличный фильм про мышление
Частенько видел его в рекомендованных, но было какое-то странное внутреннее ощущение, что фильм мутный. В памяти всплывал фрагмент из фильма, как главный герой ехал по этой трассе со своим шариком и пассажиром. И ничего не понятно. Видимо, когда-то давно, смотрел этот отрывок. Тогда не проникся. А фильм зачетный. Смыслы в нем зашиты глубокие. Самый главный посыл — следуйте своему предназначению, и все сложится наилучшим образом. Будут испытания, куда же без них. Но если ты идешь своим путем, ты просто знаешь, что все будет отлично. Ты не боишься, не предаешь себя. Это, кстати, один из посылов фильма — следуй своим жизненным ценностям и никогда не изменяй им. Тем более, в мелочах. 'Говори, что думаешь, думай, что говоришь' — отличный девиз. Но, пожалуй, самый сложный для применения в жизни. На ярких примерах показали последствия разных типов мышлений. Не все выжили. 'Мы видим то, что ожидаем увидеть' — вот уж где правда. Не раз замечал, как люди выдают сильно искаженную информацию по увиденному или услышанному. А что, если просто смотреть? Без каких-либо ожиданий. 'Любое событие неизбежно, иначе его бы не случилось' — тоже откровение для меня. Поэтому нет смыла боятся чего-либо. Все равно это произойдет. Просто следуй своим путем. Не распыляйся. В общем фильм шикарный. Если не смотрели — рекомендую.
Сказка ложь, да в ней намек
Фильм, помимо прекрасной игры актеров и увлекательного сюжета, понравился мне умелым сочетанием мифа и реальности, мира идеального и мира материального. У авторов «Трассы 60» получилось очень смотрибельное и поучительное кино. Сквозная тема «Трассы» – тема выбора. Главный герой Нил Оливер неглуп, да вот только этого не хватает для правильного выбора в своей жизни. К тому же, он уже готов плыть по течению, чтобы не расстраивать родителей. Да, всегда сложно выбрать «то, что надо именно тебе», если речь идет о цели твоей жизни. Ведь это «то» всегда только одно, абсолютно индивидуально и не один, даже самый мудрый мудрец не ответит за тебя на вопрос, что же ты должен выбрать. Пожелал ответа на свою жизнь? Только ты сам и сможешь дать этот ответ. В мифах и сказках герои нередко отправляются в странствия в поисках своей мечты или цели. В чем необходимость таких странствий? В том числе и в том, что испытания в таких странствиях помогают герою разобраться в себе, проявить свою сущность. Вот такое же странствие предстоит и Нилу Оливеру. И обставлено оно авторами фильма очень талантливо – всё путешествие, все испытания главного героя, несмотря на их серьезность, поданы с юмором, сатирой, что делает просмотр «Трассы 60» интересным и увлекательным. Персонажи фильма О. Ж. Грант и Рэй - пришельцы из идеального мира, из мира сказок и мифов. Говорят, в том мире абсолютно все варианты твоей жизни уже предполагаются. По крайне мере, эти двое их точно знают, но говорить их тебе они не станут. Представьте, преподаватель-профессор подсказывает правильные ответы своему студенту на экзамене… Нил неглуп, кроме этого наблюдателен, желает знать ответы и у него есть мечта. Всё это необходимо, чтобы увидеть в своей обычной жизни знаки-подсказки и последовать за ними к своей мечте. Нил - прекрасный «студент» для двух «профессоров» из идеального мира. Они проникаются к нему симпатией и отправляют молодого человека в необходимое для поиска ответов на его вопросы путешествие. Путешествие по несуществующей в реальном мире автостраде. Да, Трасса 60 из мира, который может существовать в нашем сознании, во всяких сказках и мифах. Мы входим в такой мир в наших грезах, снах… Он нереален? Это как посмотреть. Ведь он реально может нас изменить, изменить нашу жизнь. И в фильме это прекрасно показано. На Трассе 60, как и в любой сказке, герой встречает самых разнообразных персонажей. Одни из них помогают герою в его путешествии, другие наоборот. Трасса испытывает Нила, выявляет его настоящую сущность, его качества. Чтобы преодолеть преграды и не сбиться с пути к своей мечте ему понадобится ум, интуиция, решительность… «Сказка ложь, да в ней намек». Мифы и сказки хороши тем, что дают нам бесценные подсказки, которые помогают в реальной жизни. Вот и «Трасса 60» дает нам такие подсказки.
Выбери свой путь!
Герой этой культовой картины совершенно не способен принимать собственные решения. Это во многом связано с тем, что за него всегда это кто-то делал. Успешный карьерист-отец, компьютерная программа по генерации односложного ответа. Но однажды на его пути встречается таинственный незнакомец, который совершенно немыслимым образом предоставляет герою возможность изменить свою жизнь, начав принимать собственные решения, и жить так, как хочет того, лишь он один. Сюжет картины можно интерпретировать по-разному. Однобоко и прямолинейно (герой проходит путь от нерешительного юнца к повзрослевшему мужчине, готового выбрать свою жизненную дорогу и стоять за нее горой) или же фантазийно-реалистично (герой воображается себя всё случившееся и лишь усугубляет свою несостоятельность как личность). Каждый по-своему видит этот фильм и главное, что все варианты верны. Таков уж Боб Гейл - режиссер и сценарист картины, знакомый широкому зрителю по трилогии 'Назад в будущее'. В определенный момент жизни человеку необходимо выбрать свой путь. Это должен быть осознанный выбор, в вершине которого стоит главная жизненная цель. Это может быть, что угодно: успешная карьера, дорогая жизнь, бесконечные путешествия, финансовая независимость или борьба с несовершенством мира. Главное, иметь цель и план ее достижения, а остальное приложится. Истинно важно, чтобы выбор был сделан самим человеком, иначе придется осуществлять цели других людей или идти по дороге, которая душе не мила. Выбирайте свою дорогу! Ничего не бойтесь! Идите к своей цели и у Вас всё получится!
Путь героя
Единственная режиссерская работа Боба Гейла (выступает в качестве сценариста), которая знакомит нас с юношей, окончившим школу и встающим на развилку жизненных путей. Этот тяжелый выбор не проходит без сказочного персонажа, 'американского исполнителя желаний' - О.Ж. Гранта. Он разгуливает по миру в красной бабочке и трубкой в зубах с обезьяним черепом на ней, исполняет желания, зачастую коверкая интерпретацию того, кто это желание загадывает. Одним словом, О. Ж. Грант тот еще шутник. Но он не смеет смеяться над теми, кто ему нравится, а главный герой фильма загаданным желанием на свое день рождения заставляет О. Ж. Гранта помочь ему в исполнении этого желания. Он подстраивает несчастный случай, и главный герой попадает в больницу, откуда потом попадает в приключение. Надо сказать, что Боб Гейл, судя по фильму, очень хорошо знаком с книгами - инструментами сценариста, потому что очень хорошо прослеживается составление такого отчасти мифического, фантастического, если угодно, сюжета, позаимствованный у Кемпбелла в 'Тысячеликом герое'. Герой принимает зов приключений и подписывает контракт на доставку посылки. Перед тем, как я полностью перейду непосредственно к фильму, скажу, что очень часто Кемпбелл описывал приключения героев, не как что-то реальное, материальное, физическое, а как проистекающее внутри человека, в его бессознательном, нематериальном. Так и трасса 60, не существующая на картах, является трассой внутри главного героя. Это миф, легенда, следовательно, придерживаясь теории о мономифе, можно с уверенностью сказать, что так оно, на самом деле, и есть. Мы путешествуем по макрокосму героя и сталкиваемся с его чисто личными переживаниями, с которыми он справляется на бессознательном уровне на протяжении всего фильма. Итак, что мы имеем - каждое испытание - это своеобразный урок, который дает ответ на интересующие вопросы героя. А его желание заключалось именно в этом - в поиске ответов на свою жизнь. И в такие моменты фильм говорит со зрителем, давая и ему ответы на интересующие его вопросы. Какие же испытания поджидают героя? 1. Девушка, занимающаяся со всеми сексом, которой герой отказывает. Она искала идеала, но она была не идеальна. Как бы банально это не звучало, но это так. Герой осознает силу и особенность не в простом подчинении жизни и пусканию ее на самотек, а в отказе от трудностей или каких-либо столкновений с жизнью для поиска наилучшего исхода. 2. Мужчина, который может сколько угодно много есть. Он уже зарабатывает на этом, загадав желание у О. Ж. Гранта, мужчина, наверное, даже не представлял, что наслаждение едой, то, что ему нравилось в ней больше всего, пропадет. Избыток вкуса убивает вкус или бойтесь своих желаний, они имеют свойства сбываться (Шекспир и Булгаков) 3. Город Бентон, в который герой попадает по просьбе женщины, ищущего сбежавшего ребенка. В этом городе легализован очень сильный синтетический наркотик, главная идея данного препятствия заключается в словах, сказанных шефом полиции, который просто критикует общество потребления и капитализм, в целом, хоть и делает это очень в мягкой и завуалированной форме. Эйфория. Так называется наркотик, который превращает людей в простое животное, способное выполнять любую работу за дополнительную дозу. Такая метафора всего того, что вызывает привыкание (и соц. сети тоже!). 4. Больной раком мужчина, который носит динамит под пиджаком и ненавидит ложь. Впрочем, только от одного его описания становится понятно, какой урок из этого можно вынести. Таким образом, Боб Гейл отвечает на вопрос 'существует ли ложь во спасение?' А он очень спорный, но Гейл считает, что нет. Что ж едем дальше по нашей трассе. 5. Музей поддельного искусства, где, на самом деле, висят подлинники. Это разговоры о критике и критиканстве. Не важно, какой расфуфыренный 'ля професасор' скажет вам о ваших способностях и таланте. На деле, большая часть из них ничего не смыслит, и их мнение уж точно не должно заботить вас. Послушайте, поулыбайтесь, ответьте и забейте. А есть там душа в картине или нет - не их дело. 6. И город Марлоу, который показывает жизнь адвоката. Город дураков одним словом. Я думаю, это именно тот фильм, который должны посмотреть 11-классники перед своим 'выходом в люди'. Здесь очень хорошо и ярко выражено показывается вот эта развилка, к которой подходит каждый человек при принятии сложного решения. У героя два пути: один простой, но нелюбимый, другой - сложный, но так трогающий его за душу. Пойти адвокатом в Стендфорд, ибо отец уже там все устроил (сам адвокат) или стать художником и заниматься тем, чем нравится? Передо мной также возникал такой вопрос. Хорошо, что я выбрал правильный путь, но если бы я тогда посмотрел этот фильм, то возможно, сделать его было бы проще)
Прошлое, настоящее и будущее
Режиссер, снявший фильм по собственному сценарию, и больше никогда не прикасавшийся к подобным работам, известные актеры, актуальные проблемы, теплая атмосфера, минимум спецэффектов, отсутствие оценки действий персонажей кинокартины – все это есть в фильме «Трасса 60», который свет увидел в далеком 2001 году. Красной нитью через весь фильм проходит тема поиска ответов на вопросы. Как мы можем понять из кинокартины, чтобы получить ответ нужно действовать. Судьба не любит тех, кто продолжает мириться с обстоятельствами, никогда не задает вопросов и любит получать желаемое не напрягаясь. Судьба любит искателей, мыслителей, способных ради одного бросить все. Думал ли герой «Трассы 60», что на свой День рождения ему выпадет возможность познакомиться с О. Ж. Грантом – волшебником, способным исполнить только одно желание? Конечно, нет. Ведь вся жизнь Нила Оливера – главного персонажа фильма – состояла из попыток отвоевать свое место в жизни и доказать отцу, что работа художника – довольно серьезное занятие, способное открыть дорогу в мир молодому человеку, сделать его материально обеспеченным. Дальше события развиваются стремительно, и вот уже Нил едет на своей новой машине по дороге, пытаясь отыскать автотрассу под номером 60, чтобы доставить посылку неизвестному человеку. Главный герой фильма не верит в то, что ему повезет в поисках, ведь нужной дороги нет ни на одной карте, однако, ему все же везет, и автострада найдена. Трасса 60 – место, где переплетаются прошлое, настоящее и будущее, в чем постоянно убеждается главный герой кинокартины. Подобрав на обочине О. Ж. Гранта, Нил продолжает путь. По дороге ему не раз встречались люди, у которых совершенно разные и неповторимые судьбы, а также развилки – в какую сторону ты бы не поехал, твой выбор в любом случае повлияет на дальнейшее развитие событий. В фильме мы часто сталкиваемся с одним из подарков Нила – шаром, который может дать ответ на будущее. Но, спустя какое-то время, и мы, и молодой человек понимаем, что узнать будущее нереально, его можно только сотворить самому, контролируя свои поступки в настоящем. Добро вернется добром, а камень, брошенный в небо, упадет прямо тебе на голову. Также, на протяжении всей кинокартины, молодой человек пытается найти девушку, которую он увидел на рекламном щите, и трасса 60 помогает ему в этом поиске – то там, то здесь мы видим плакаты с ее изображением. Однако, это тоже влияет на судьбу Нила, ему приходится делать выборы: помочь женщине вернуть сбежавшего сына или продолжить поиски запавшей в сердце блондинки, спасти жителей города от его «глупых» законов или мчаться навстречу любви? И в этой суматохе нужно не забыть о себе, иначе можно навсегда остаться в тюрьме штата, которого даже на карте нет! Темы судьбы и любви не единственные в данном фильме. Каждый зритель может выделить что-то важное для себя, подумать над вопросами, поставленными сценаристом, посмеяться над казусными ситуациями и переживать вместе с главным героем во время его приключений. Можно сказать, что фильм оправдывает указанные жанры – фантастика, комедия, приключения, - но «Трассу 60» также можно назвать сатирой на современное общество.
Страница 1 из 14