Райское озеро

Учительница младших классов (Келли Райлли) и ее бойфренд с челюстью Майкла Фассбендера (Майкл Фассбендер) решают провести уикенд у затопленного карьера. В планах - обручальное кольцо, рыбалка и свежий воздух, в реальности - компания гопников под предводительством малолетнего психопата, у которых из развлечений только злая собака и мобильник с камерой. На вежливую просьбу сделать музыку потише герои получают сначала проколотую шину, а затем - забег по лесу на выживание. Джеймс Уоткинс снял кино, которое заходит под кожу благополучного горожанина, как ржавый гвоздь. Формально это все тот же старый добрый триллер категории «яппи в беде», но доведенный до какого-то физиологического предела. Если в кино восьмидесятых герои сражались за справедливость с карикатурными мафиози, корпоративными воротилами и прочими опереточными злодеями, то здесь главный страх уже совсем другого порядка. Враг в «Райском озере» - это озлобленные подростки из низов, которым нечего терять и не к чему стремиться. Это столкновение цивилизованного умника с чистой, ничем не мотивированной агрессией тех, кого общество привыкло просто не замечать Уоткинс виртуозно бьет по самому больному месту просвещенного горожанина: по его убеждению, что с любым существом можно договориться словами. «Райское озеро» доходчиво объясняет: нельзя. Пока герой Фассбендера пытается играть в инклюзивность и педагогику, реальность в лице британских гопарей методично потрошит его представления о гуманизме. Это не просто хоррор, а злая сатира на социальный контракт, который разорвали и использовали вместо туалетной бумаги. Создатели в принципе не дают зрителю привычного убежища в виде «финальной девушки» или торжества справедливости. Вместо этого лишь ослепительная, липкая безнадега и финал, после которого хочется немедленно пойти в душ и смыть с себя и лес, и шашлыки, и социальную ответственность. Жестко, эффективно и абсолютно невыносимо.

К этой ленте вернулся в очередной раз, чтобы попытаться посмотреть этот фильм без наплыва лишних эмоций, с трезвой головой оценить происходящее на экране. Долго оттягивал новое знакомство с этой лентой, поскольку боялся моей первой реакции на него. Что она вновь повторится. А очень не хотелось бы, мне завтра на работу. Мой личный совет — перед просмотром фильма не ешьте, и оставьте ощущение того что смотрите попкорновый ужастик. Кино про другое. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и некоторыми соображениями относительно данной работы. Повествовательный критерий или нарратив. Сюжет расскажет нам о влюблённой паре, отправившейся на выходные к озеру. Они готовятся принять самое важное решение в их жизни. Выходные вдали от цивилизации помогут отдохнуть от суеты. Ничто не предвещало того, что произойдёт дальше… Разбирая фильм по этому критерию стараюсь исходить из того, какие идеи и смыслы фильм может в себе нести. Но здесь тот редкий случай, когда восприятие истории в лоб помогает лучше её понять. Я так понял, что основная тема этого фильма — подростковая жестокость, до каких невероятных граней низменного может довести потакание всегда и во всём. И как следствие — безнаказанность. Сегодня ты топишь в луже кошек, а уже завтра захочешь большего. Этот социальный подтекст в сценарии хорошо спрятан за обёрткой триллера. Многие элементы работают в качестве скримеров, даже те, что для этого не предназначены. Перед нами — выживалити, в котором ставки высоки, а каждый неосторожный шаг ведёт «на перо». Сюжет не разваливается как карточный домик, открыт к анализу и осмыслению. Визуальный критерий или техническое оснащение картины. Именно отличной работе с этой составляющей мы обязаны той атмосфере неоправданной жестокости, которая сквозит из всех щелей. В какой-то момент хочется взять двустволку, сломать четвёртую стрелу и разрядить в каждого по обойме. Как никогда к месту будет упомянут следующий факт: Если «Хатико» обвиняли в том, что он является слёзовыжималкой, после которого остаётся эмоциональная пустота и чувствуешь, что тебя обманули, то здесь после просмотра остаётся пустота совсем иного рода. Здесь ощущаешь, что из тебя вынули душу, согнули в бараний рог и вернули назад. Этот гипертрофированный реализм насилия потом мешает спать и является источником невероятных по своей глубине фобий. Операторская работа достойна похвал, поскольку ракурсы берутся самые разные, камера находится в постоянном движении, и мы вовлечены в эту историю с головой. В таких историях самое главное — это давление на психику, здесь кровавость нужна скорее как часть грима, как украшение, часть сервиса. Музыкальное сопровождение к фильму играет невероятную роль, каждая мелодия запоминается как раз из-за того, что невероятно уместна и идеально вписывается в настроение, интонацию и атмосферу самых важных сцен, усиливая их по амплитуде и темпоритму. Актерские работы хороши. Келли Рейли сыграла отлично. Её талант проявился во всей красе, судьба её героини невероятная по своей развязке и за неё переживаешь. Майкл Фассбендер здесь играет на таком же высоком уровне, его герой оказывается в ситуации, которую и врагу не пожелаешь, но по части вовлечения в происходящее и проживания происходящих событий через себя он всегда оправдывал зрительские ожидания. Не подкачал и здесь. Все актёры-дети сделали это правдиво и убедительно, создали нужное впечатление. Также не могу не отметить дубляж. Ольга Голованова и Василий Дахненко писали Келли Рейли и Майкла Фассбендера. В паре эти актёры работают великолепно, особенно это касается эмоционально напряжённых сцен. Поскольку они в этой ленте самые сложные. Лучше один раз посмотрите, чем сто раз прочтёте моё описание того, как они это делают. В качестве вывода. <b>Отличное кино с большим социальным подтекстом, который похоронен за атрибутами триллера ужастика. Тебе некогда задумываться, ты в первую очередь боишься, опасаешься, начинаешь участвовать в этой игре на выживание, поэтому в первый раз до посыла может не дойти. Сильнейший визуальный ряд, отменное музыкальное сопровождение, отлично сыграли актёры, если вы не впечатлительный и сможете цинично отнестись к картине, то вы докопаетесь до социальной части. Осторожно, но всё же порекомендую к ознакомлению, культурный шок обеспечен. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>

Чем может обернуться пикник на берегу живописного озера неподалёку от одного из сотен маленьких городков США? Надоедливыми насекомыми? Ненастной погодой? Испорченным настроением? Выезд на природу на райское озеро превратился для пары влюблённых Стива и Дженни не просто в кошмар наяву, а в настоящий марафон на выживание. Этот фильм полезно смотреть всем, кто по жизни привык носить «розовые очки», кто считает, что все мы живём в окружении замечательных, добрых, интеллектуально и духовно развитых людей. Вращаясь в определённых узких кругах, живя в тепличных условиях мегаполиса, где люди всё реже общаются между собой вживую, и всё чаще – виртуально посредством смс, видеочатов и социальных сетей, легко можно потерять связь с реальностью, особенно если идти по жизни с установкой так называемого позитивизма, то есть ограждая себя от всего негативного, и концентрируя внимание только на хорошем, добром и пушистом. Жители больших городов даже не подозревают, какое быдло и подонки проживают с ними в одной стране. И Боже упаси, если прогрессивному адекватному человеку не повезёт повстречать подобных нелюдей на своём жизненном пути. Говорят, «не давай повода». Дженни и Стив не привыкли терпеть хамство в свой адрес, тем более от тех, кто намного младше. Но кто бы мог подумать, чем для них обернётся «поставить на место» хулиганов. Мышление и действия неадекватных подростков, возможно, похожи на идеологию (запрещённого в России) движения АУЕ – криминальной субкультуры несовершеннолетних, пропагандирующих систему ценностей и норм поведения, тождественных по смыслу криминальной идеологии преступных сообществ взрослых. Этот фильм научит тому, что нечего ездить на природу без оружия самообороны. Фильм очень реалистичен, травля и погоня по атмосферности будто переносит во времена Второй мировой войны, где в пригородах и сёлах свирепствовали фашисты и малолетние преступники. На дворе XXI век, а ненависти и злобы в людях не поубавилось. Концовка жуткая и мрачная. После просмотра впечатлительный зритель будет пребывать в ступоре от увиденного, ведь «Райское озеро» это не сказочка типа «Голодных игр», а хардкорный фильм про современные проявления фашизма и быдлячества общества из глубинки любой страны. 10 из 10

После просмотра триллера осталось горькое послевкусие. Так уж сложилось, большинство фильмов снятых в жанре ужаса рассказывают о монстрах, хищных зверях, зомби, нежитях и разных инопланетных тварях. Но что, если ужасы творятся руками представителей человеческой породы?! Ужасы, в которые ты попадаешь помимо своей воли и которым не в силах противостоять? С самого начала картины ничто не предвещает опасности и вроде бы романтическая поездка на райское озеро складывается и вправду по-райски. Красивая природа, романтическая идиллия и счастливая красивая пара с идеальными планами на совместную жизнь. Но с самого начала понимаешь, что ситуация плохая, избежать её не получится и она разгорается как пламя...Фильм- про подростковую жестокость, про безнаказанность и про то, когда уже нет пути назад. Про ту дрянь, которая так воспитывает и про ту, которая из этого вырастает, подражая их примеру. Рекомендую смотреть! Но не развлечения ради, а только если готовы серьёзно отнестись к происходящему и сделать выводы. Выводов хватает. И да, жестокость порождает ответную жестокость. А порой выливается в самосуд. Кино сильно отрезвляет и даёт по шапке, но пересматривать вряд ли стану...

К этой ленте вернулся во второй раз, чтобы попытаться посмотреть этот фильм без наплыва лишних эмоций, с трезвой головой оценить происходящее на экране. Долго оттягивал новое знакомство с этой лентой, поскольку боялся моей первой реакции на него. Что она вновь повторится. Мой личный совет — перед просмотром фильма не ешьте, и оставьте ощущение того что смотрите покорновый ужастик. Кино про другое. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и постараюсь рассказать, чем он меня так зацепил? Повествовательный критерий или нарратив. Сюжет расскажет нам о влюблённой паре, отправившейся на выходные к озеру. Они готовятся принять самое важное решение в их жизни. Выходные вдали от цивилизации помогут отдохнуть от суеты. Ничто не предвещало того, что произойдёт дальше… Разбирая фильм по этому критерию стараюсь исходить из того, какие идеи и смыслы фильм может в себе нести. Но здесь тот редкий случай, когда восприятие истории в лоб помогает лучше её понять. Я так понял, что основная тема этого фильма — подростковая жестокость, до каких невероятных граней низменного может довести потакание всегда и во всём. И как следствие — безнаказанность. Сегодня ты топишь в луже кошек, а уже завтра захочешь большего. Этот социальный подтекст в сценарии хорошо спрятан за обёрткой триллера. Многие элементы работают в качестве скримеров, даже те, что для этого не предназначены. Перед нами — выживалити, в котором ставки высоки, а каждый неосторожный шаг ведёт «на перо». Сюжет не разваливается как карточный домик, открыт к анализу и осмыслению. Визуальный критерий или техническое оснащение картины. Именно отличной работе с этой составляющей мы обязаны той атмосфере неоправданной жестокости, которая сквозит из всех щелей. В какой-то момент хочется взять двустволку, сломать четвёртую стрелу и разрядить в каждого по обойме. Как никогда к месту будет упомянут следующий факт: Если «Хатико» обвиняли в том, что он является слёзовыжималкой, после которого остаётся эмоциональная пустота и чувствуешь, что тебя обманули, то здесь после просмотра остаётся пустота совсем иного рода. Здесь ощущаешь, что из тебя вынули душу, согнули в бараний рог и вернули назад. Этот гипертрофированный реализм насилия потом мешает спать и является источником невероятных по своей глубине фобий. Операторская работа достойна похвал, поскольку ракурсы берутся самые разные, камера находится в постоянном движении, и мы вовлечены в эту историю с головой. В таких историях самое главное — это давление на психику, здесь кровавость нужна скорее как часть грима, как украшение, часть сервиса. Музыкальное сопровождение к фильму играет невероятную роль, каждая мелодия запоминается как раз из-за того, что невероятно уместна и идеально вписывается в настроение, интонацию и атмосферу самых важных сцен, усиливая их по амплитуде и темпоритму. Актерские работы хороши. Келли Рейли сыграла отлично. Её талант проявился во всей красе, судьба её героини невероятная по своей развязке и за неё переживаешь. Майкл Фассбендер здесь играет на таком же высоком уровне, его герой оказывается в ситуации, которую и врагу не пожелаешь, но по части вовлечения в происходящее и проживания происходящих событий через себя он всегда оправдывал зрительские ожидания. Не подкачал и здесь. Все актёры-дети сделали это правдиво и убедительно, создали нужное впечатление. Также не могу не отметить дубляж. Ольга Голованова и Василий Дахненко писали Келли Рейли и Майкла Фассбендера. В паре эти актёры работают великолепно, особенно это касается эмоционально напряжённых сцен. Поскольку они в этой ленте самые сложные. Лучше один раз посмотрите, чем сто раз прочтёте моё описание того, как они это делают. В качестве вердикта. Отличное кино с большим социальным подтекстом, который похоронен за атрибутами триллера ужастика. Тебе некогда задумываться, ты в первую очередь боишься, опасаешься, начинаешь участвовать в этой игре на выживание, поэтому в первый раз до посыла может не дойти. Сильнейший визуальный ряд, отменное музыкальное сопровождение, отлично сыграли актёры, если вы не впечатлительный и сможете цинично отнестись к картине, то вы докопаетесь до социальной части. Осторожно, но всё же порекомендую к ознакомлению, культурный шок обеспечен. Всем добра и приятного просмотра! 8 из 10

Поездка в глубины ада человеческих сердец, одно из мрачейших изображений человеческой природы. Зритель с самого начала знает, что кое-кому придётся плохо, но фильм идёт дальше, чем это можно себе представить, хотя здесь не будет групповых изнасилований или подобных вещей, как это обычно бывает, и никакой мести в строгом смысле этого слова, даже если события в некотором роде подаются как таковые. Пугают здесь не маньяками, а тем, что молодёжь пошла не по той дорожке. Тому видимо есть свои причины, и в фильме даже дают понять об этом робким, едва заметным намёком: когда-то близ Райского озера был общественный парк (культуры и отдыха), теперь его вырубают. Угодья вокруг лагуны ещё не отчуждены, но главная героиня замечает: здесь должен был быть элитный посёлок, словно это некая обязательная закономерность бытия. Неудивительно, что при подобном раскладе дел предоставленные самим себе отпрыски большинства простых местных жителей дичают, и их реакция на вновь прибывших патологически агрессивна для межклассовой стычки. Совершенно определённо, нет свободы вне общества, вне закона... только джунгли.

'Райское озеро', самый отвратительный (в полном понимании этого слова) фильм. И мне очень жаль, что после него для меня Макл Фасбендер стал неприятен: зачем он в нём снимался?. Теперь не поправить ауру, теперь он всегда будет 'полуподонком', что в 'Людях Икс', что в 'Нокауте' и т.д. И Келли Райли после этого фильма увиденная мною в 'Шерлоке Холмсе' не вызывает должных положительных эмоций, как должна бы вызывать невеста и жена благородного доктора Ватсона. Вообще после фильма хочется помыться, однако смотришь его до конца с надеждой, когда же будет 'очищение' в фильме? Но... Непонятна идея авторов. Что они хотели сказать? Для каких супермазохистов этот фильм? Если бы фильм сняли в Юго-Восточной Азии, можно было бы очередной раз ужаснуться - 'шокирующая Азия', но фильм Великобритании. Очевидно у них рафинированная жизнь и им вкупе с БДСМ хочеться немного (а иногда много) г...на... Еле набрал 1 из 10

Чтобы четче сформулировать претензию, начну немного издалека. Большинство ужастиков заключаются в том, что герои спасаются от таинственного призрака / таинственного маньяка (часто в маске) / таинственной болезни (зомби или безумные люди). Тут построение фильма везде похоже, бОльшая часть фильма это сам хоррор, где страдают главные герои (скажем, 75% времени) и совсем немного по времени - завязка и развязка. А есть фильмы, где источник ужаса это не нечто таинственное, а вполне конкретные люди, мы видим их лица, нас раздражают их голоса и повадки, и после совершенного ими преступления на первый план выходит не жалость к главным героям, а чувство ненависти и раздражения по отношению к преступникам, желание мести. В таких фильмах завязка - преступление, а далее идет выслеживание преступника и месть, что занимает тоже примерно 75%. Как, например, в 'Заложнице' с Лиамом Нильсоном или в 'Законопослушном гражданине'. Так вот авторы 'Райского озера' смешали в кучу эти две разновидности кино. Они сделали источниками хоррора отвратительных персонажей, а потом вместо того, чтобы 75% фильма посвятить мести, заставили зрителя, плюясь, смотреть как эти персонажи продолжают совершать преступления, прежде чем в оставшиеся 25% фильма было показано какое-то хилое частичное и абсолютно неудовлетворительное недоотмщение, оставляющее привкус ненависти, раздражения и злости на создателей. И это даже не какое-то авторское/артхаусное или еще какое-то кино, где бы автор мог поправить монокль и сказать 'Так задумано!'. Нет, это просто очень плохой мейнстрим.

«Райское озеро» — это не фильм ужасов, который держит в напряжении от начала до конца. Так может лишь показаться. На самом деле, это жестокая драма. К сожалению, очень реалистичная. Двое достаточно состоявшихся в жизни людей приезжают отдохнуть на озеро, которое оказывается не таким уж и райским. Им пришлось встретиться с людьми, которых в простонародье принято называть «отморозками». Зрителю остаётся неизвестной занавесочная история, почему эти самые дети превратились в отмороженных. И ему приходится лишь строить догадки. Например, виной тому такие же психические нездоровые родители, которые ощущают свою безнаказанность. Но ведь и те отчего-то слетели с катушек, потеряв грань между «можно» и «нельзя». Зрителям не объяснят, почему так стало, им покажут жестокий и сухой итог. В фильме фигурируют подростки, почувствовавшие себя богами. Они глупы, слабы, но сильны лишь в одном — в том, что действуют сообща. Каждый по отдельности — трусливое, больное существо с большими психическими проблемами. Правда, кто-то действует, руководствуясь своим умом, кто-то ведомый. В этих тинейджерах режиссёр не даст увидеть ничего положительного, кроме, разве что, крокодиловых слёз над погибшим псом. Но парадокс в том, что именно в заданном контексте это не умиляет и не заставляет пожалеть «несчастных детей». Они вызывают только раздражение, отвращение и тому подобное. Чему учит фильм. Следить за новым поколением, больше заниматься молодёжью? Едва ли. Родители подростков такие же отмороженные бандиты, как и их дети. В данном сюжете создатели затронули нечто большее. А именно то, что мир прогнил. Человек человеку враг. И подобные истории можно увидеть в любой стране мира. Глобализация вопроса нравственности, пожалуй, в данном фильме имела место быть. Выйдите на улицу, прочтите сводку новостей — и вы наткнётесь на десятки подобных историй. Человек давно посчитал себя Богом. Но из-за чего эта мания величия распространилась по миру, как чума — неизвестно. Снято добротно. Жестокость, напряжение, кровь — было всё. 8 из 10

«Райское озеро» — это не фильм ужасов, который держит в напряжении от начала до конца. Так может лишь показаться. На самом деле, это жестокая драма. К сожалению, очень реалистичная. Двое достаточно состоявшихся в жизни людей приезжают отдохнуть на озеро, которое оказывается не таким уж и райским. Им пришлось встретиться с людьми, которых в простонародье принято называть «отморозками». Зрителю остаётся неизвестной занавесочная история, почему эти самые дети превратились в отмороженных. И ему приходится лишь строить догадки. Например, виной тому такие же психические нездоровые родители, которые ощущают свою безнаказанность. Но ведь и те отчего-то слетели с катушек, потеряв грань между «можно» и «нельзя». Зрителям не объяснят, почему так стало, им покажут жестокий и сухой итог. В фильме фигурируют подростки, почувствовавшие себя богами. Они глупы, слабы, но сильны лишь в одном — в том, что действуют сообща. Каждый по отдельности — трусливое, больное существо с большими психическими проблемами. Правда, кто-то действует, руководствуясь своим умом, кто-то ведомый. В этих тинейджерах режиссёр не даст увидеть ничего положительного, кроме, разве что, крокодиловых слёз над погибшим псом. Но парадокс в том, что именно в заданном контексте это не умиляет и не заставляет пожалеть «несчастных детей». Они вызывают только раздражение, отвращение и тому подобное. Чему учит фильм. Следить за новым поколением, больше заниматься молодёжью? Едва ли. Родители подростков такие же отмороженные бандиты, как и их дети. В данном сюжете создатели затронули нечто большее. А именно то, что мир прогнил. Человек человеку враг. И подобные истории можно увидеть в любой стране мира. Глобализация вопроса нравственности, пожалуй, в данном фильме имела место быть. Выйдите на улицу, прочтите сводку новостей — и вы наткнётесь на десятки подобных историй. Человек давно посчитал себя Богом. Но из-за чего эта мания величия распространилась по миру, как чума — неизвестно. Снято добротно. Жестокость, напряжение, кровь — было всё. 8 из 10