Капитан Крюк

<b>Фэнтези #20</b> <i><b>- Ты знаешь то место между сном и явью. То место, где ты можешь еще помнить сны? Вот где я всегда буду любить тебя, Питер Пэн. Вот где я буду ждать.</b></i> Я посмотрел этот фильм сейчас впервые. Проекты, в которых участвовал Робин Уильямс, всегда получались просто отличными, а наличие в актерском составе его имени стало гарантом хорошего качества. Я уже обрадовался, в надежде что сейчас увижу годноту, но этот фильм даже не зацепил меня. Видимо я уже вышел из того возраста, когда подобное кино увлекает. Уже не молодой Питер Пэн остепенился, теперь у него семья и престижная работа. Он уже позабыл Нетландию и всех ее обитателей. Также как и позабыл свою подругу Венди, которая успела состарится. Но пираты, во главе с капитаном Крюком, похищают детей Питера и ему вновь придется оправиться в волшебную страну… Фильм по сути является продолжением знаменитой истории Питера Пэна. Мне всегда было интересно узнать, что же случается с героями сказок или мультфильмов после их приключений. Но вот Питер Пэн в список моих любимых героев точно не входит. Однако я все равно посмотрел это полнометражное продолжение, хоть и без интереса. Сюжет насколько я понял полностью оригинальный. Обычно, когда киноделы начинают придумывать отсебятину, то ничем хорошим это не заканчивается. Но этот раз является исключением, судя по хорошим отзывам о фильме. Лично мне эта история не зашла. Хотя если бы я посмотрел «Капитана Крюка» в детстве, то скорее всего остался бы в восторге. Но сейчас мне было откровенно скучно во время просмотра, поскольку это даже не семейное кино, а именно детское. Я же уже давно вышел из этого возраста. Не стал ставить фильму низкую оценку, поскольку некоторые вещи мне понравились. Например костюмы и декорации, а также операторская работа. Да и какие-никакие, но и спецэффекты. С костюмами и декорациями понятно – волшебная страна, где ее обитатели одеваются не совсем обычно. Да и обстановка выглядит очень сказочно. Также мне очень понравилась работа оператора. Шикарные кадры полетов на фоне зимнего Лондона, живописные пейзажи Неверлэнда, нереально крутая съемка под водой, да и просто красивая картинка. Спецэффектов в «Капитане Крюке» немало, но меня они не впечатлили. Бюджет у фильма немаленький для 1991-года, но по визуальным эффектам этого не скажешь. Да, есть некоторые моменты, которые визуально кажутся интересными. Как например сведение в кадре обычных людей и феи, или то, как показаны полеты. Но всё равно немного примитивно. Особенно если учесть, что в режиссерском кресле сидит сам Стивен Спилберг, который умеет сделать визуальный ряд крутым. Актерский состав подобрался просто нереальный. Робин Уильямс в главной роли. Этот гениальный актер мог вытащить любой, даже совсем провальный фильм со дна. Естественно он блеснул и здесь, оставив своей актерской игрой коллег по фильму за бортом. Одеяло зрительского внимания постоянно пытается перетянуть на себя Дастин Хоффман, и иногда у него это получается, хоть и не без труда. Не настолько хороший актер. Но самый странный выбор в касте - это Джулия Робертс. Наверно нет больше такого человека, который бы так явно не подходил на роль феи Динь-Динь. Не лучшая ее роль это точно. В остальном фильм показался мне чрезмерно затянутым и очень скучным. Хотя вполне возможно, если бы я посмотрел его в момент выхода на экраны в 1991-ом году, то остался бы доволен. Сейчас фильм уже устарел. По крайней мере для меня. <b>4 из 10</b>

На первый взгляд, даже странно, что фильм про Питера Пэна назван в честь его главного врага. Который и появляется-то не сразу, и значительную часть отведённого ему экранного времени почти неподвижен. Но, всё-таки, в этом видится определённый смысл. Каким же мы видим Джеймса Крюка в фильме? Это постаревший и глубоко несчастный человек, у которого всё уже в прошлом. И он, будучи хоть и незадачливым, но всё-таки не глупым человеком, отлично это осознаёт. Корабль давно на приколе, приключений больше нет, а мелкие 'достижения' вроде убийства индейцев или потерянных мальчишек (и даже того самого крокодила) не приносят удовлетворения. Что там, даже про былые славные сражения (когда он кого-то там убил и сжёг его корабль) уже никто из других пиратов не помнит. Зато его собственное имя 'Капитан Крюк' всё время напоминает ему и остальным о самом горьком поражении. Что тут сделать старому пирату - убить себя? Или же всё время мучить себя, вспоминая о почти уже забытом Питере Пэне (где он, интересно, сейчас?), истекать горечью и злобой, и в качестве последней в жизни попытки хоть что-то сделать, всё-таки решиться ему напакостить, чтобы вынудить его придти (или прилететь) на битву. Нужно сказать, что Капитан Крюк всё-таки не был окончательно потерянным для добра. Судя по всему, он сам был одним из потерянных детей, но однажды тоже решил повзрослеть. И вот она взрослая жизнь: научился пить вино, наверняка познал женщину (не зря на острове появились явно не слишком порядочные женщины), победил многих врагов и забрал себе их сокровища. Но никого не полюбил и не стал отцом, хотя, очень возможно, втайне даже от самого себя, хотел им стать. Стал взрослым, но полноты жизни, которую могут дать только добрые дела, нет. И Питер, в свою очередь, угодил в похожую ловушку. Житейские заботы закрутили его так, что он забыл самого себя. И, похоже, забыл даже то, с чего началась его новая жизнь: когда он полюбил девушку, и обратного пути к прежнему Питеру Пэну не стало (без сомнения, это самый чудесный момент всего фильма. Но о нём детям, прочитавшим книжку про мальчика, который не хотел взрослеть, знать ещё рано). Забыл и тот счастливый день, когда его жизнь второй раз круто переменилась. Чем-то они с Джеймсом Крюком похожи: оба забыли, какими они были или могли бы быть, и носят чужие и неприятные личины. И есть какая-то недоговорённость концовки фильма. Хоть Питер и стал чем-то лучше, но его преображение всё же не совсем убедительное. А для Капитана Крюка, увы, оставили слишком мало возможностей к покаянию. Хотя, может быть, сказываются ограничения жанра картины. 8 из 10

Вы были там, в детстве, в этом великолепном фильме с блистательными актёрами, не нуждающимися в представлении. Но вдруг решили вернуться... Себе на беду. Первым делом вы замечаете огромное количество недостатков этого фильма, очень странного фильма. Как и то, что 'Крюк' явственно сделан для детей, но говорить почему-то пытается именно с вами, со взрослым человеком. Фильм чопорно поучает вас, обдавая лицо холодным ветерком реальности, пока дети играют вокруг вас в этом пёстром и ярком пространстве, преобразовывая его в лёгкую и забавную игру. Обычно так бывает лишь в детском воображении. Но сейчас они, кажется, и впрямь едят что-то из пустых тарелок. Побеждают взрослых вооружённых пиратов, забрасывая фруктами и куриными яйцами... Вы смотрите на это, недоумевая, почему это вызывало у вас когда-то такую радость, а дети смеются и улыбаются. Улыбается пухлый негритёнок, которому Питер Беннинг передаёт должность нового главаря Потерянных мальчишек. Труп предыдущего валяется неподалёку, все про него забыли. А вы помните. Помните, как в бою Крюк со взрослой коварностью и расчётливостью приманил Руфио к себе, использовав честолюбивое желание мальчика сразиться с ним один на один, снискав славу победителя Капитана Крюка. Вспоминаете последние слова Руфио - о том, что он хотел себе такого же отца, как Беннинг, который уже забыл про него, забыл начисто...

Творение Стивена Спилберга не оставляет равнодушным. Сказка о Питере Пэне продолжается, а это значит, что зрителя уже ждут в Нетландии (Неверландии). Вольное продолжение полюбившейся истории по роману «Питер и Венди» рассказывает нам о том, что Питер вернулся в нормальный мир и стал жить в любви и гармонии. Весьма оригинально, что картина акцентирует внимание на противнике Питера – Капитане Крюке. Так как Питер уже не часть волшебного мира, он гость, который со временем сначала списывал свою прошлую жизнь на сказки, а вскоре и вовсе забыл. Комментирующий голос при просмотре позволяет понять самую важную деталь (причём, маленьким зрителям в том числе), что жизнь в обычном мире затмевает память о былом, что Питер – взрослый дядя, который живёт как обычный семьянин, с любящей женой и прекрасными детьми. Он даже сменил фамилию, полностью отдалившись от Нетландии. И вот тут поднимается интересные вопросы: а как же не взрослеющие мальчишки, как же феи, как же Крюк? То, что так рьяно отстаивал Питер в начале этого приключения, потеряло смысл. Детская сказка на то и сказка – возвращение в Нетландию должно произойти. Как умело, что дети Питера – авантюристы, искатели приключений и в целом впечатлительные ребята. Обстоятельства вынуждают вернуться в волшебную страну. И если Питер всё забыл, то старый добрый пират нет. Увлекательное, опасное и магическое приключение способно произвести впечатление, которые будет отдавать и ноткой ностальгии, и чем-то совершенно новым, неизведанным. Мотивы Крюка просты, ведь это детская история, но возвращение Питера в прошлую жизнь – прекрасно. Как взрослый, не верящий в магию мужчина, ощущает на себе весь поток детских историй? Враки всё! А, нет. Интересно наблюдать за страной и её обитателями, когда взрослый Пэн появляется. Без Питера и магия то зачахла, но чтобы всё стало на свои места, чтобы природа заиграла прежними красками, нужно поверить в это, нужно ощутить себя частью этого мира, а взрослому человеку этого не понять. Вот, что делает это кино особенным, вот, за что можно переживать эту историю снова и снова. Спилберг показал иную сказку про Питера Пэна, сказку, обременённую реальностью нашего мира. Робин Уильямс – добрая душа. Его приятный и тёплый взгляд очередной раз доказали, что актёр из него потрясающий. Не будем о грустном, ведь наследие гуманно переносится из поколения в поколения как раз-таки при помощи кино. Дастин Хоффман замечательно представил Крюка, грим смог вызвать определённое чувство страха перед злым пиратом и тиканьем часов. А кто подставил Боба Хоскинса? Кролик… Питер Пэн. Один из любимых персонажей сказки – Сми – в исполнении забавного актёра. Почувствуйте себя ребёнком, анализируя по-взрослому все действия в фильме. Яркое, трогательное возвращение в Нетландию от легендарного режиссёра.

Безоблачный детский период насыщен бесконечной игрой фантазии и волшебства, верой во что-то лучшее и чистыми, не обремененными поступками и мыслями, но к сожалению в столкновении со взрослым взглядом искренняя наивность становится второстепенной, ведь бытовые проблемы и страх перед социальными нормами напрочь стирают улыбку с лица и чаяния о прекрасном приравниваются к инфантилизму. Примерно такой же философии и придерживается главный герой фильма - повзрослевший Питер Пэн, зарывшись с головой юридическими интересами и доходя безосновательно чуть-ли не до бешенства услышав как его дети всерьез воспринимают сказки про Питера. С такими же условиями(и даже хуже) пришлось столкнуться и создателю этого бессмертного произведения, Джеймсу Барри, перенося на собственной шкуре несправедливые предубеждения, презрительные взгляды и укоры со стороны родственников реального прототипа Питера, поскольку этот беспощадный и уже устоявшийся у каждого стереотип - что не бывает простой дружбы между незнакомыми(взрослым и ребенком), рушит все душевные надежды, при этом стараются оградить своих детей от подобных отношений. Хотя раньше такая дружба не на столько подвергалась критике, но сейчас с развитием психоанализа, психологии, прочих рационализирущих наук и более жестких социальных рамок, это будет считаться сродни преступлению и остается только быть очевидцем того, как эти стремящиеся в бездну научные доктрины и правила убивают все живое и творческое в душе ребенка, воспитывая его уже с пеленок в суровой правде, не давая насладится сполна лучшим периодом в жизни. Хотя и в наших реалиях навряд ли предоставится возможным увидеть свежих произведений на подобный манер, в особенности новому поколению, однако Спилберг призывает не забывать этот не обуреваемый проблемами период предлагая скинуть с себя на время просмотра посеревшую маску взрослого и окунутся вновь в атмосферу сентиментального, наивного духа приключений и беззаботности. По-началу непонятна задумка создателей в переделывании главного героя, по-скольку одевая его в костюм повзрослевшего, неуверенного в себе мужчины сюжет остается почти идентичным произведению и развивается в той же плоскости. Однако Спилберг специально выставляет героя Робина Уильямса в качестве своего альтер-эго и подобно ему решил так же отдохнуть вспомнив о простых, нежных детских чувствах, отбросить от себя все обязательства к уже закрепившемуся за ним статуса - 'мэтра развлекательного кино', и не вдаваясь во всяческие новаторские приемы и необыкновенные находки - отдохнуть душой, сделав простенький по содержанию, не прибегая при этом к визуальным эффектам и режиссерским трюкам, но очень душевный фильм. И хотя конечно же полностью излечится от порока вечных забот не получится, но по-крайней мере старине Стивену удалось продлить детство еще на 2 с лишним часа! Конечно главная мысль понятна, но все же реализация ничем примечательным не блещет, а излишняя театральность в игре актеров порой отталкивает, в особенности со стороны Дастина Хоффмана, но все же претензии к актерам бессмысленно предъявлять, ведь так и задумывалось как ни крути и на мой взгляд сценаристам не хватило немножечко фантазии в плане каких-нибудь мощных, запоминающихся диалогов, так как по-сути герои на протяжении фильма оперируют одними и теми же мыслями, что как приевшаяся пластинка надоедает под конец, поскольку и затянутость тем самым дает о себе знать, ведь подобный хронометраж должен как минимум соответствовать вложенным мыслям и развитием сюжета, а не просто глаголить одну и ту же истину. Впрочем если подровнять вышеперечисленные недостатки, то можно было бы сравнивать данную киноленту с классическим анимационным вариантом Диснея, поскольку все остальное в руках Спилберга вышло потрясающим. 7 из 10

Экранизация романа о приключениях Питера Пэна режиссером Стивеном Спилбергом сохраняет свою актуальность, даже сейчас, когда прошло более 25 лет и сменилось целое поколение. Возможно история для современных подростков получилось слишком 'сладкой', ведь сейчас многие в меньшей степени воспринимает детское кино, с огромным количеством смыслов, но трогательная и по-доброму наивная сказка о взрослых, забывших свои детские мечты сохраняет шарм в любое время. У уважаемого адвоката Питера Бэннига похищают детей. Отправившись на поиски Питер попадает в сказочную страну Нетландию и узнает там, что именно он когда-то был подростком по имени Питер Пэн, наводившим ужас на всех взрослых. Сложность в том, что Питер уже вырос, поэтому для спасения своей семьи ему предстоит вспомнить себя маленького, а вместе с этим вновь научиться драться и летать. Интересная получается история - фильм для детей, при этом события, проблемы и противостояние происходит между взрослыми - именно они главные герои фильма. Очень наглядно режиссером проведена параллель между миром детей и взрослых. Фантазии, воображение, игры, развлечение, даже оружие в детских историях искусственное – все вместе сохраняет легкость присущее детскому миру. Доспехи к примеру выполнены из дерева – но неужели с таким бутафорским обмундированием дети способны участвовать в войне? Противоположная картина в мире пиратов - злые, серьезные, кровожадные и жаждущие настоящей битвы. Спилберг бросает вызов этому противоположному миру. Возможно ли победить в сражении, когда детские, картонные мечи противостоят настоящим шпагам? Именно желание соединить реальные проблемы и мир фантазий вносит в фильм обязательное ощущение сказки. Нельзя воевать с суровым лицом – нужно попробовать все превращать в игру. Как Питер Пэн, так и Капитан Крюк не помнят свои детские мечты. В характере актера Робина Уильямса сохраняется определенная сложность и передается ощущение, что ему не просто вспоминать и участвовать в происходящем. По сюжету Питер превосходный адвокат которому необходимо перевоплотиться из взрослого в ребенка, но все-таки в характере актера Робина Уильямса до конца сохраняется что-то, что говорит - все происходящее для него больше игра, а не реальность, в которую он поверил. Ощущается определенная искусственность. В тоже время Дастину Хоффману сопереживаешь больше, потому что тот искренне не понимает как быть ребенком, зачем нужны дети и семья – ведь мир Нетландии для него родной дом. Но в проявлении неискренности кроется важная деталь. Если Хоффман прекрасен сам по себе, и его персонаж колоритен внутри выдуманной вселенной, то не совсем искренний и противоречивый Уильямс оказывается для взрослых зрителей отправной точкой с которой нужно смотреть на себя и своих детей. Уильям делает вид, что верит, пытается играть хорошую роль Пэна, но он все равно понимает, что ежедневные взаимоотношения со своей семьей, исполнение долга, проблемы выбора – все это такая же кропотливая работа, как и спасение Нетландии. Общение с детьми требует полной отдачи, а не просто уделил им немного времени и после стал заниматься своими делами. А дети все чувствуют. Они понимают фальшь. Они видят, что такая история любви и отношений не всегда являются искренней. Ведь взрослые стареют и уже не могу так легко играть. Взрослые все чаще живут в большей мере на автомате, впадают в рутину, чем ежеминутно осознают, что происходит. Поэтому такая замечательная и добрая сказка учит не словам, не способу выхода из конфликтов. Она учит видеть, верить и понимать окружающих взрослых. Когда им становиться тяжело у них не будет феи Динь-Динь, которая легко придет на помощь. У них будут дети, которые верят в своих родных. 10 из 10

За окном твоей комнаты белыми хлопьями падает снег, устилая дорогу и соседние дома белым покрывалом. Возле кровати стоит тусклый светильник. Он не освещает всю комнату, но его света достаточно, чтобы увидеть твои глаза, горящие любопытством. У мамы в руках новая книга, которую вы купили в старой книжной лавке. Смешной старичок в больших очках сказал вам странную фразу, кладя книгу в мамин пакет. Он сказал: 'Жизнь - самое большое приключение'. На обложке красуется мальчик в зеленом костюме. Он улыбается уперев руки в бока и, кажется, летит! Еще минуту назад сон почти склонил твою голову на мягкую подушку, но теперь, во что бы то ни стало, нужно выяснить кто этот мальчик и почему он кажется тебе таким одиноким. 1991 - й год и TriStar Pictures представляют фильм-сказку от вашего еврейского дедушки. 'Капитан Крюк' - вольное продолжение романа 'Питер Пэн' Джеймса Барри - шотландского драматурга и романиста. Мало найдется людей, которые не слышали истории о Нетландии - сказочной стране где живут пропавшие мальчики. Они никогда не взрослеют и вечно веселятся, превращая все в приключение. А Питер Пэн, их предводитель, защищает друзей от злобных пиратов и капитана с устрашающим крюком вместе руки. В фильме Стивена Спилберга нам показывают предположительное продолжение судьбы Питера Пэна. Этот беззаботный мальчик, любящий брать пиратские корабли на абордаж и слушать пение русалок, однажды увидев прекрасную спящую девушку решил, что больше никогда не вернется в страну воображения. Он подарит ей поцелуй и останется рядом. Так отважный задира с чумазым лицом становится успешным юристом с сотовым телефонов вместо руки, единственным приключением которого является собрание акционеров. Он повзрослел и теперь окна в его доме всегда закрыты. Но Питеру придется вернуться туда где он вырос, в дом 'мамы' Вэнди где она рассказывала сказки и куда он в первый раз прилетел за своей улизнувшей тенью. Взрослому, уважающему себя адвокату, конечно же, не подобающе верить в сказочные бредни о несуществующей стране или коварном капитане пиратов, но когда пропадают его дети - виднеется лишь след на стенах от острого крюка. ' - Надо лететь! Надо сражаться! Кричать кукареку! Спасти Мэгги, спасти Джека! Крюк вернулся! - Кто?' Теперь, мужчина в строгом костюме, с бабочкой, всегда туго затянутой на шее, должен вспомнить, выудить из своего подсознания то детское светлое чувство шалости и безрассудной отваги, присущее ему когда-то. Люди вырастают и перестают верить в фей, но еще хуже они не разрешают верить в них своим детям. Никаких сказок на ночь, прыжков до потолка, восточных шатров посреди гостиной и ты не замечаешь как в твоем ребенке 'поселился' капитан Крюк. Чтобы спасти Мэгги и Джека Питеру Бэннингу нужно выпустить Питера Пэна и дать ему взлететь. Вот только с возрастом те хорошие мысли, что помогали взмывать ввысь изменились. Это больше ни жвачка, ни жуки, не шоколадный пудинг. И задача Питера заново найти то, что по-настоящему делает его счастливым. В фильме нашлось место для всех уже знакомых нам персонажей прошлого: Тутли, Джордж, Майкл, Тигровая Лилия и даже крокодил, всегда знающий точное время. Приятно вновь встретить или услышать о когда-то полюбившихся героях. Желание поверить во все происходящее на экране следует отнести к заслугам специалистов по декорациям. Главный по сказочным локациям - Гаррет Льюис, создавший, до сих пор леденящий души, интерьер дома безумной Энни Вилкс, помогавший Фрэнсису Форд Кополле перенести атмосферу мрачной Трансильвании Дракулы из одноименного готического романа Брэма Стокера, построил для Спилберга уютную, наполненную воспоминаниями о славных битвах с пиратскими кораблями, криках кукареку, полетах по ночному небу и подаренном поцелуе, комнату Вэнди, Джорджа и Майкла. Мы все были там, спали в их кроватках и смотрели из открытого окна на мигающие звезды. Позже Льюис переносит нас в мир не подвластный времени и каким -либо общепринятым законам - Нетландию - страну, появившуюся в результате кропотливой работы многих талантливых художников, которые создали настолько масштабные декорации. Все, что может представить себе детская фантазия появляется в этом фильме. Русалки, к слову сказать не с компьютерными хвостами, громадные пиратские корабли, детализированные до самой маленькой кисточки на шторе; оружие, стреляющее тухлыми помидорами или куриными яйцами; домики на дереве; горки длиною в целый квартал и еще много-много того, о чем каждый взрослый втайне задумывается, когда его взгляд освещается огоньком озорства. Почти все, что мы видим на экране было смоделировано и построено вручную. Не это ли следует называть настоящим искусством? Музыкальный оформитель ваших детских грез вновь стоит рядом со Спилбергом приглашая на встречу с приключениями. Джон Уильямс написал музыку помогающую поверить в себя и в детское начало внутри каждого. Она окутывает сердце теплым одеялом нежных воспоминаний. Очень интересно заметить в музыкальной теме капитана Крюка отголоски призывных труб из музыкального номера брошенных детей. Таким образом, Джон Уильямс дает нам понять кем на самом деле является капитан. Как правильно заметила малышка Мэгги - 'Это всего лишь злобный старик, у которого не было мамы'. Выходит и Крюк был тем озорным мальчишкой, но выбрал совсем иной путь. Он просто навсегда перестал быть ребенком. Детство - это не точно измеренный временной промежуток. Это состояние души, которое ни в коем образе не привязано к определенному возрасту. Кто-то хочет, чтобы ты никогда не взрослел, оставаясь его веселым и беззаботным другом; кто-то наоборот - желает твоего преждевременного взросления. Но стоит слушать одного из них? Нужно прислушаться к кукареканью внутри себя и никогда не терять свои хорошие мысли. Питер Пэн победил капитана Крюка. Питер Бэннинг освободил Питера Пэна, тем самым победив самого себя.

'Капитан Крюк' - это фильм моего детства. Это и есть мое детство, которое не заканчивается, во многом благодаря именно ему. Многие иностранные дети выросли на истории о Питере Пэне, мальчике, который не хотел быть взрослым, о его приключениях в Волшебной стране, о схватках с пиратами и Капитаном Крюком. Лично я узнала о нем лет в 10, когда в доме появился видеомагнитофон и кассета с картиной Стивена Спилберга Капитан Крюк. В этом фильме рассказывается о том, как Питер Пэн повзрослел, женился, стал отцом двоих детей и совсем забыл о том, кто он. Он боится летать, он не любит неожиданностей, он постоянно обсуждает дела по телефону, у него нет времени, чтобы прийти и посмотреть, как играет в бейсбол его сын. Он, конечно же, не верит в фей и в чудеса, он понятия не имеет о том, кто такой Крюк. Но случай заставляет его обернуться назад, в свое прошлое. Семья приезжает погостить к бабушке Венди (той самой Венди, которая и сама когда-то побывала в Волшебной стране), детей Питера похищают, оставляя записку от Крюка. Чтобы вернуть их, Питеру Пэну нужно вспомнить. Вспомнить о том, кто он, кем он был, откуда он пришел, что он чувствовал. Ему нужно вспомнить себя, настоящего. Это прекрасный фильм, потому что в нем говорится о вечных вещах, которые, к сожалению, так часто забываются. Жизнь - это приключение. У каждого из нас должны быть свои счастливые мысли, чтобы мы могли летать. у нас должны быть мечты, а в сердце должны всегда жить любовь и надежда. Даже если вы стали старше - это не значит, что нужно оставить детство в прошлом. Нужно уметь улыбаться и верить в фей. раньше этот фильм был для меня красивой сказкой, теперь я смотрю на него иначе. он не дает мне забывать о главном. 9 из 10

Сюжет: Питер Пэн давно покинул Нетландию и стал взрослым, а также обзавелся женой и детьми. Он стал стандартным успешным юристом, у которого не хватает времени на семью. Но однажды его заклятый враг Капитан Крюк похитил его детей. Теперь Питеру надо вернуться в Нетландию и вспомнить, кто он был, чтобы спасти своих детей. Стивен Спилберг - мастер делать необычные блокбастеры. Эта картина - это продолжение известной и многими любимыми истории про вечно молодого мальчишки, который умел летать и постоянно сражался с пиратами и индейцами. Здесь же мы видим уже постаревшего Питера, которого играет великолепно Робин Уильямс. До событий в Нетландии - это вечно занятой юрист, который почти не проводит времени с детьми и они с ним постоянно из-за этого ругаются. В Нетландии его заставляют изменится Потерянные мальчишки, чтобы он снова стал Пэном, который умеет летать и страдать полной ерундой, а также делать глупости. Возвращают ему воспоминания с помощью уж совсем глупых способов и под середину задаешься вопросом: 'его сразу нельзя было отправить к дереву?'. Что же касается Капитана Крюка, которого сыграл Дастин Хоффман. - то он сыграл довольно колоритного злодея, который из-за грима не узнавался. Сам персонаж является негодяем, страдающим из-за ненависти к Пэну и тому, что ему не хватает мамы. Зато мне очень понравилась в этой картине. джулия Робертс в образе феи Тинк, которая была показана как девушка, страдающая от безответной любви к Пэну. Теперь поговорю про главный минус фильма: он слишком затянуто-детский. В картине много связанного с этим глупого юмора, при том, что здесь есть смешные моменты связанные с обучением Пэна и попытками самоубийства Крюка. Также стоит отметить, что мир Нетландии не как не исследуется и зрителю показывают лишь маленькие клочки этого сказочного мира. В фильме есть умные мысли, которые звучат так: 'больше проводите времени с любимыми и никогда не забывайте, что вы тоже бывали детьми'. Что же касается экшена, то он тоже является слабой стороной картины за счет того, что он выглядит по-детски и персонажи слишком много пафоса во время него говорят. Вердикт: 'Капитан Крюк' - это хорошее семейное кино с восхитительным актерским составом. P.S. Посвящается Тане. 7 из 10

'Питер Пэн стал взрослым' - спорная, но богатая идея. Взрослый Питер Пэн - что-то вроде злого Доктора Айболита или глупого Шерлока Холмса, этакий оксюморон. Спилберг мог бы справиться на все сто, я уверена. Интересно, что ему помешало. Во-первых, мне не нравится кастинг, что Питера, что его сына, что Крюка (при всем уважении к Хоффману). Было бы куда лучше, если при воскрешении прежней личности Питера у него соответственно менялся бы облик. Или тут должен быть другой актер. Уильямс не тянет на мальчишку, во что его ни одень и как ни загримируй, я верю его Беннингу, но ни на грамм не верю его Питеру Пэну. Это дяденька, который отрабатывает гонорар, изображая 'детскость', а не ребенок в теле взрослого. Его сын просто невыразителен и плохо играет, хотя его роль очень драматична по сути и крайне важна по сюжету. Тут прекрасно подошел бы кто-то уровня Ферлонга, который ровно в том же году сыграл отличного Джона Коннора. А Хоффман просто не подходит внешне. Он невысокий, коренастый и кареглазый - и он не страшный и не элегантный. Во-вторых, фильм слишком длинный. Больше двух часов, причем пролог занимает почти полчаса. Резать к чертовой бабушке, на самом деле, это не 'Список Шиндлера'. Это сказка, тут должна быть динамика. В-третьих, в фильме переизбыток идей. Борьба в личности 'взрослости' и 'детскости'. Суть отцовства. Месть как определяющая жизни. Старение как трагедия. Это такие глобальные идеи, что одной даже на такой длинный фильм хватило бы за глаза, если все подчинить ей. А так - коснулись всех четырех, полностью не разобрали ни одну, зато сверху еще добавили конфликт двух вожаков (Питера и нового у потерянных мальчишек), недолюбовную линию с Динь-Динь, и еще какой-то ненужной мишуры. Трюки и фехтование выглядят совершенно беспомощно. Декорации добротные, но скучные. Вот у Хогана в 2003 остров Ненинебудет - просто конфетка, туда прямо хочется попасть. А на этот, словно слегка пропахший нафталином, нет, не хочется. Крюк тут очень четко говорит: 'я и есть Нетинебудет', ну да, оба постарели, побиты молью, пора на покой. Их хорошего. Мегги Смит! Как всегда прекрасна, элегантна и аристократична. Ну и сама идея - была бы интересна, если бы воплощение не подвело.