Зеленый Фонарь

Шестой фильм 'Моей личной Киновселенной DC'. Хотя, 'шел' к его просмотру, я очень долго. Дело в том, что когда этот фильм вышел, я его не посмотрел, а спустя некоторое время, на него обрушился шквал критики и как это модно нынче говорить - хейта. Тогда я еще прислушивался, к чужому мнению (был 'молод и наивен'), по-этому фильм я смотреть не стал - раз уж стольким он не понравился, значит нет смысла, тратить на него свое время - решил я тогда. Но шло время, я так или иначе, 'натыкался' на информацию об этом фильме. Стали появляться положительные отзывы, посмотрел я так же и анимационные полнометражки про 'Корпус Фонарей' (анимации DC я всегда доверял - ни разу не подводили) и мне, все же стало интересно - а что там, в фильме? И вот, 11 лет спустя, после выхода, я решился на его просмотр. Начинается фильм потрясающей сценой космоса, с пояснением 'что тут к чему и почему'. Затем повествование разворачивается в последовательное произведение, рассказывающие историю становления персонажа. Ровно и не спеша раскрываются подробности и причины, вводятся второстепенные персонажи, вырисовывается конфликт, преодоление себя и преград, финальная битва, конец. После просмотра, остались вопросы: почему фильм провалился? Что в нем такого ужасного? Чем он не понравился? Прекрасный фильм, качественно сделанный, отлично отрисованный по эффектам. Операторская работа ровная и где надо - энергичная. Отлично показан 'Корпус Фонарей', Стражи Вселенной, сами Фонари, особенно шикарен Синестро! Хэл Джордан сыгран нормально. Иногда - даже очень хорошо. Не знаю, вернется ли Зеленый Фонарь, на большие экраны, но пока есть этот фильм и он мне нравится. <b>7 из 10</b>

Когда Marvel запустила свою киновселенную, в конкурирующей фирме DC сразу бросились работать над своей. Именно бросились, а не взялись как следует - и это родовая травма всей их киновселенной. Почти каждый фильм есть за что серьезно поругать - начиная с первого, 'Зеленого Фонаря'. Итак, космические стражи порядка, вооруженные перстнями с космической силой, основанной на воле, когда-то заточили в тюрьму злодея Параллакса. Поставить к нему охрану как-то забыли, поэтому спустя много лет враг вернулся и убил одного из Фонарей. Кольцо погибшего досталось земному летчику-испытателю Хэлу Джордану, который плохо понимает, что происходит, а когда ему все объясняют, соглашается побыть героем. Ну, и личную жизнь заодно устроить. Вам не кажется, что где-то мы это уже видели? Самый очевидный ответ - мультфильм 'Зеленый Фонарь: первый полет' (не менее проходной). Но если подумать, перед нами просто классическая история становления супергероя из тех, которые всех достали. Причем поданная в лоб и без иронии: хороший парень получил силу, осознал ее и пошел мочить очень кстати появившегося плохого парня. Все однозначно, нудно и пресно. Если сюжетом взять не получается - бери актерами и картинкой. Увы, с картинкой здесь плохо - графики в фильм напихано много, но ее уровень, неплохо смотревшийся бы в мультике, для 'живого' кино просто оскорбителен. Большую часть фильма мы наблюдаем, как какой-то мужик в мультяшном костюме (да, костюмы тоже нарисованы) бродит по мультяшному космосу. Ну ладно, местами красиво. Актеры тоже не радуют. Да, у Райана Рейнольдса есть харизма, но здесь он ею не пользуется. Блейк Лайвли (они с Рейнольдсом впоследствии поженились и теперь известны как самая смешная пара Голливуда) едва запоминается. Злодей - что-то очень нудное и даже не пафосное (будь вместо пафоса что-то вроде юмора вышло бы неплохо, но здесь только пустота). Остальных можно не вспоминать, все равно не получится - ну, кроме пары забавных инопланетян. Винить актеров, пожалуй, не стоит - если герои такие серые, что тут можно сыграть? Скука. А больше фильм ничем толком не радует. Максимализм, космические конфликты - а масштаба не чувствуется. И дело не в том, что космоса мало, - достаточно его. И не в паршивой графике. Дело в режиссуре. Режиссер взялся за вселенский конфликт, а что с ним делать. не придумал. Так что действие могло бы происходить хоть в Нью-Йорке, хоть на заводских задворках, хоть где, и поменялись бы только локации. Эх, сколько бы денег тогда сэкономили! Хотя от Фонаря, конечно, ждешь чего-то поэпичнее. Но даже батальные сцены не впечатляют - их смотришь с ощущением: 'Вот, значит, как они дерутся. Ну и?'. Дело не в плохой постановке, а все в той же режиссуре. И без того посредственный фильм окончательно отправился в трубу. Туда и дорога! 2 из 10

Иногда оценку фильму можно поставить по одному только постеру фильма или по его режиссеру (привет новые «Охотники за приведениями»). В общем, пересматривая фильм «Зелёный фонарь» с Рейнольдсом в главной роли, я понял, что это достаточно средний фильм, который не стоит тех рецензий, что на него написали огромное количество людей. Скорее всего фильм получил такие негативные оценки из-за того, что вышел очень не вовремя. Обычному обывателю кинотеатров в те времена было до лампочки до каких-то супергероев. Тем более, если это не Бэтмен, Супермен или Человек-паук. Фильм 2011 года о мало кому известном супергерои, главную роль которого исполнил только набирающий на тот момент популярность актёр. Снял фильм неплохой режиссёр, автор фильмов о Зорро, Кэмпбелл (господи, надеюсь правильно написал, а то весь заклюют). Очень сильные сценаристы (один из них напишет в будущем «Бегущий по лезвию» и лучший фильм о супергероях компании Fox, а именно «Логан»). Да и до 2011 года у этих ребят неплохой послужной список. Казалось бы, что может пойти не так? Сильный актерский состав, много вечно зелёных, отличная съёмочная группа. Высокие первоначальные оценки и хорошие отзывы. Фильм просто обречён на успех. Однако, не тут-то было. После выхода фильма оказалось, что это провал. Но, посмотрим правде в глаза. Это средненький фильм, которые сейчас друг за другом штампует Марвел. Неплохие шутки уровня «Тор» (чего только стоит шутка про маску, которая даже лицо не закрывает???), средний сюжет, как пытающийся казаться брутальным парень становится супергероем, спасает в одиночку мир и находит свою любовь (да каждый второй фильм о супергероях сейчас такой же), хорошая визуальная и операторская работа над фильмом. Хорошая актёрская игра и настоящая история любви, ведь именно после этого фильма исполнитель главной мужской роли, Рейнольдс, влюбился в исполнительницу (привет, феминизм) главной женской роли Лайвли, став одной из самых красивых и смешных пар Голливуда. Да и в принципе актерский состав был очень хороший: чего только стоит один Марк Стронг в роли безупречно сыгранного Синестро. Он в точности передал характер этого персонажа. А как же будущий режиссёр «Кролик Джоджо» и «Тор» (думаю понятно, откуда в Тор пришли шутки?). Вайтити на тот момент был еще актером. Так что, думаю, что про уровень актерского состава говорить нет смысла. Он был на высшем уровне. Ошибка DC была в том, что они выпустили этот фильм очень рано. На тот момент был Железный Человек с хорошими шутками и сюжетом, так что бессмысленные шутки в фильме про никому неизвестного супергероя и банальный сюжет никому не был интересен. К тому же в том самом мультсериале 'Лига справедливости' Зелёным Фонарём был другой герой (популярный Джон Стюарт против неизвестного Хэла Джордана. Думаю, чернокожие и либералы приняли этот момент за расизм). Выйди он на 5-6 лет позже, он бы собрал неплохие отзывы, составил бы конкуренцию фильмам Marvel и начал бы выстраивать киновселенную DC с Бейлом в роли Бэтмена (однако была бы возможность не увидеть прекрасную первую часть фильма про болтливого наёмника). Но, все вышло так, как вышло. Фильм полностью провалился, с трудом окупив себя, из-за чего DC решили повременить с выходами своих фильмов. К счастью, этот фильм не испортил карьеры тех, кто принимал в нем участие (ну, кроме бедного Кэмпбелла). Можно смело сказать, что этот неудачный опыт в будущем поможет Marvel, так как они поймут в какую сторону нужно двигаться. Этот фильм идеально подойдёт для хорошей и дружной компании с попкорном и газировкой. Неплохой фильм для просмотра его с девушкой и просто превосходный фильм, чтоб вечером отдохнуть от всего мира и узнать девиз корпуса Зелёных Фонарей. «При тьме ночной, при свете дня - Злу не укрыться от меня. Те, - злые мысли в ком царят Страшитесь - света! Света - Фонаря!» 7.2 из 10

Есть в DC Comics такой персонаж – <b>Зелёный Фонарь.</b> У нас он не так популярен, как Бэтмен или Флэш, но вокруг него тоже есть своя мифология из комиксов, мультфильмов и мультсериалов. В 2011г. про него сняли сольник, который должен был стать началом целой трилогии, но что-то пошло не так. Фильм все разгромили, он до сих пор считается одним из худших кинокомиксов, а Райан Рейнольдс даже убил себя за участие в этом фильме в <b>Дэдпуле 2.</b> Так ли фильм плох? Не сказал бы. Он ни хороший, ни плохой. Это чистый середняцко-серединный средненький середняк. Проблема в том, что в фильме есть хорошие моменты, но глядя на них ты думаешь «А почему нельзя было это сделать чуть лучше»? Сюжет фильма про то как Корпус Зелёных Фонарей – хранители Вселенной, должны победить злодея Параллакса, питающегося жёлтой силой страха. Вроде завязка ничего, но знаете, как выглядит этот Параллакс? Если вы смотрели <b>Фантастическую четвёрку 2</b>. то помните там был Галактус, которого изобразили как большое чёрное облако. Так вот представьте это облако раскрасили в жёлтый, пририсовали ему глазки и ротик и сделали лицо, отдалённо напоминающее Сквидварда из Губки Боба. Вот это наш Параллакс! Если серьёзно, то, как не очень выглядит злодей, который изображён как бесформенное говорящее облако. В Фантастической четвёрке это сработало, но здесь нет. Я всё думал, ну неужели нельзя была этому злодею сделать лучше дизайн? Потом нас знакомят с главным героем – лётчиком Хэлом Джорданом в исполнении Райана Рейнольдса. Рейнольдс – неплохой актёр. Я видел его в <b>Погребённом заживо, Дэдпуле, Предложение, Телохранитель киллера</b> и везде он был хорош. Тут, тоже не могу сказать, что он смотрится плохо, но ему чего-то не хватает. Его персонаж какой-то… безынтересный что-ли. Ну да, он шутит, прикалывается, справляется со страхами, но не знаю, не цепляет его Хэл Джордан. Персонаж легко забывается и не производит впечатления. Про остальных героев можно сказать тоже самое. Любовь Джордана – Кэррол, девушка милая и симпатичная, но более ничего сказать нельзя ни про нее, ни про их любовь. К кастингу, правда есть один вопрос. Второстепенный злодей – помощник Параллакса, Гектор Хаммонд, который сын Тима Роббинса. Но, при этом он выглядит ровесником своего отца! Мне одном показалось это решение странным? Серьёзно, я так удивился, что этот здоровый дядька – это сын сенатора, а не брат. Далее, Хэл попадает на планету Фонарей. Кстати, почему именно он избранный не проясняют, просто кольцо выбрало его. Сама планета и её обитатели вроде сделана хорошо и прикольно, но опять же… что-то не то. Какая-то она слишком тёмная, мрачная с этим тёмно-зелёным оттенком. Можно сказать, конечно, что это планета такая, но больше походило на недоделанную графику. Про персонажей Фонарей: Синестро, Киловог, Томар-Ре тоже самое – вроде прикольные, но какие-то они отталкивающие, неестественные. В <b>Стражах Галактики</b> космос с его планетами и их обитателями смотрится органично и естественно. В <b>Звёздных войнах, Пятом элементе, Аватаре, Людях в Чёрном</b>, космические обители смотрелись все натурально, а вот в Звёздном Фонаре нет. По поводу сюжета. Многие называют Зелёного Фонаря скучным. Не сказал бы, я лично не скучал, но и идеальным фильм тоже не назвать. Скорее проблема та же что и с персонажами. Фильм просто не цепляет. Он вроде интересный, неплохой, но одновременно не цепляет. Может проблема в некоторых сюжетных глупостях. Я уже сказал, что непонятно почему кольцо Абин Сура выбрало именно Хэла, что в нём такого избранного? Что он рискует и «бунтарь»? Один на всей Земле? Почему Синестро придирается, что Хэл, в первый день, тренировок не может освоить силу кольца, если у него, блин, первый день! Если Хэла выгнали, то зачем позволили забрать с собой кольцо? Мне кажется или это глупо, что кольцо фонаря, оказывается, может разрядиться и нужно его зарядить как мобильник. Прикольно, Фонарь такой летит где-то в космосе и тут бац, кольцо разрядилось и Фонарь падает в космос. Бои тоже вызывают вопросы. Вроде сделаны хорошо, но Параллакс как я уже сказал, сделан смешно. Я так и не понял, почему все Фонари не могут его победить, если новичок может. Кстати, что за такую «уникальную» стратегию выбрал Хэл, что ему везёт и опять же, почему он новичок и может сражаться с Параллаксом, а остальные Фонари нет. Они могут видимо только наблюдать за боем рядом, судя по их близости к Солнцу. Кстати, почему расстояние между Землёй и Солнцем в фильме такое маленькое? Даже общий итог смешанный. Фильм ни рыба ни мясо, но зато в нём есть сцена после титров, которая круче и интереснее чем весь фильм до этого. Глядя на эту сцену, я понимаю, что хочу увидеть сиквел, но его никогда не будет. Создатели, вы издеваетесь? Вы сделали посредственный фильм, но из-за концовки я хочу увидеть его продолжение. <b>Вывод:</b> Такой вот «Зелёный Фонарь». Ни хороший, ни плохой. Сюжет есть – но не интересен. Персонажи неплохи – но не интересны. Планеты и инопланетяне вроде есть – но сделаны плоховато. Экшен есть – слабенький. Выйди этот фильм в конце 90-ых – начале 00-ых он бы снискал успех, но в 2011-ом после Железного человека и Тёмного рыцаря, он смотрится вторично. 6 из 10 P.S. Посмотрите лучше мультфильм <b>«Зелёный Фонарь: Первый полёт»</b>

Провал новозеландского режиссера Мартина Кэмпбелла. Он помнится по фильмам о Джеймсе Бонде 'Золотой глаз' с Пирсом Броснаном и 'Казино рояль' с Дениэлом Крейгом. Именно эти два фильма и самые известные работы режиссера. Что касается супергеройской ленты The Green Lantern, то это нечто невероятно провалившееся и неинтересное. Режиссура здесь слабая, и кино не получилось. Перед нами один из самых провальных фильмов DC всего времени. Несмотря на большинство отрицательных отзывов, во преки советам знакомых, я все равно в прошлом посмотрел этот фильм. Во-первых, чтобы видеть и знать все супергеройские фильмы DC, ну а во-вторых очень уважаю актера Райана Рейнольдса, и из-за него и смотришь, а затем и досматриваешь это кино с невероятным усилием до конца. Фильм рассказывает историю, как Земле грозит тотальное уничтожение в лице Параллакса, которого когда-то утихомирили загадочные Зеленые фонари, но злобное космическое нечто снова вырвалось и уничтожает все на своем пути. Сразиться с ним придется Зеленому фонарю с планеты Земля Хэлу Джордану. Летчик-испытатель становится спасителем и последней надеждой своей планеты... Вроде бы супергеройский блокбастер крупнобюджетный и очень дорогостоящий. 200 миллионов долларов бюджета не шутки, но не всегда дело в количестве денег. Не смотря на такой внушительный бюджет, фильм что-то потерял очень важное. Минусов наглядных в нем намного больше, чем чего-то положительного. Во-первых, невероятно тусклая, слабая и недальновидная режиссура. Фильм смотрится тускло, местами чрезвычайно скучно и мертво. Получилась какая-то каша, и все как будо высосано из пальца. Во-вторых, атмосфера картины унылая, какая-то чужая, как будто нас заставляют смотреть это кино, как будто мы должны его проглотить и сказать 'хорошо'. Как бы это не звучало, но у этого фильма нет души. Все намешано в кашу и на зрителя просто обрушивают двухчасовую муть без чего-то обаятельного, оригинального и интересного. Как бы не старался известный всеми Дэдпул Райан Рейнольдс здесь играть Фонаря, как бы он не включал свое обаяние и актерское мастерство - фильм актер НЕ спасает и вместе с ним падает в бесконечную бездну уныния. На дуэт Райана и Блейк Лайвли безусловно любопытно посмотреть, но насладиться в полной мере зритель не может из-за плохой режиссуры и убогости этого недоделанного фильма. Кстати, из-за этого все и актеры и их образы теряются на втором плане. Здесь даже нечего исправлять, нужно переснимать весь фильм и идти в совсем в другом русле. Когда досматриваешь это фантастическое нечто до конца, думаешь: какой бред, какую муть я сейчас посмотрел и потратил время. Очень ждем перезапуска серии и иной экранизации Зеленого фонаря, более удачной версии. 'Зеленый фонарь' - американский, супергеройский, фантастический фильм 2011 года. Итог, громкий провал и совсем не нужное кино. Говорим ему 'нет', и это был отстой.

Очередной фильм по комиксам опять вышел так себе. Он не вызывает отвращения, что уже плюс, но содержит целый ряд недостатков. Наверное самый главный это графика. Весь фильм построен на компьютерных спецэффектах, но смотрятся они достаточно нереалистично, из-за этого портиться восприятие фильма. Второй недостаток - это как водится недоработки и дыры в сюжете. Главного героя в начале фильма показывают этаким бесстрашным баловнем судьбы, военный лётчик самого высокого уровня, не боится в тестовом бою ради принципа пойти на риск собственной жизни, имеет успех в обществе и у девушек, всё при нём. И потом бац, нам сообщают, что его не берут в супергерои, потому что в нём слишком много страха, и он такой, ну окай, и уходит. Что? Может я другой фильм в начале видел, где закомплексованный парень с кучей страхов, да вроде нет, не было такого, всё наоборот. Сквозная тема сюжета типа воля круто, а со страхами нужно бороться, тоже не раскрыта кроме общих фраз. Ну и как водится сила главного злодея очень сильно варьируется, то он высасывает лучших зелёных фонарей одновременно, то ничего не может сделать с главным героем, то он такой весь неуязвимый, то ему наносят урон 2 ракеты с самолётов. А что если все самолёты земли поднялись, и по нему выпустили не 2 ракеты, а 100, а 1000, а десять тысяч. А если бы атомное оружие применили? Нет ответа. Финальный бой тоже какой то невнятный. В целом фильм очень на любителя, хотя неприятных позывов не вызывает. 5,5 из 10

<i><b>— Может, у инопланетян «ответственный» означает «придурок»?</b> — Надеюсь!</i> <b>Зеленый Фонарь</b> Обещаешь сказать <i>'да'</i>?.. Это главное разочарование 2011-го года? Это один из самых бездарно упущенных проектов на поприще кинокомиксов? А вообще, честно говоря, это было интересное событие. <i>Хэл Джордан</i> впервые на большом экране... ...им стал <i>Райан Рейнольдс</i>. Кто, если не <i>Рейнольдс</i>? <i>Райан Гослинг</i>, что ли? Я знал, что это будет <i>Рейнольдс</i>. Это должен был быть <i>Рейнольдс</i>... Господи, я так надеялся, что это будет не <i>Рейнольдс</i>, если честно. И не смотря на то, что <i>Райан</i> выбрал беспроигрышную тактику, в лице самоиронии относительно этого роли и фильма, ему никогда не отмыться от этого провала, ибо и его вина здесь имеется. Но, надо признать, его <i>Дедпул</i> отличный, именно персонаж. Жаль, что сам <i>Дедпул</i> списан с <i>Детстроука</i>. Но, не сказать, что <i>Рейнольдс</i> совсем не прилагал усилий. Старался, жаль только, что его персонаж так плохо написан, что он не смог показать мало-мальски интересный образ. Но, знаете, не удастся скрыть, что это типичная роль <i>Рейнольдса</i>, с однотипным психо-поведенческим портретом. Пожалуй, я поддержу <i>Шелдона Купера</i> в том, что сделать <i>Фонарём</i> следовало <i>Нэйтана Филлиона</i>. Кино знакомит нас с персонажем, нам показывают его экзотические силы и он возлагает на себя функцию <i>Фонаря</i>, защитника Вселенной. К сожалению, сценарий охватывает все это без какой-либо энергии, нет уважения к духу комиксов. Нет ни сюрпризов, ни ощущения повествовательного прогресса. <i>Хэл Джордан</i> получает кольцо, <i>Хэл Джордан</i> посещает какую-то планету, <i>Хэл</i> тренируется с лучшими инструкторами (в течение более или менее 5-ти минут), <i>Хэл</i> пытается завоевать сердце женщины. Весь фильм ощущается, как последовательность сцен без какой-либо эмоциональной связи или драматической основы. Вместо того, чтобы рассказать нам историю, он просто показывает серию событий. Это, как есть отдельные ингредиенты пирога, вместо того, чтобы съесть уже приготовленный пирог. <i>Блейк Лайвли</i> - играет типичную красавицу и не очень интересный романтический интерес. <i>Питер Сарсгаард</i> отличный, привносит энергию и убежденность в свой характер. А, напротив, <i>Тим Роббинс</i>, похоже, появился здесь только для того, чтобы получить зарплату. <i>Марк Стронг</i> определенно является лучшим актером фильма. Он играет крутого и расчетливого <i>Синестро</i>, лучше, чем я ожидал. <i>Синестро</i> и <i>Хэл</i> никогда не были действительно приятелями в комиксах, упущенная возможность и здесь, ведь куда лучше, если бы они играли больше на отношениях между <i>Хэлом</i> и <i>Синестро</i>, немного больше, чем просто строгий наставник и студент, скажем так, чтобы создать более сильную эмоциональную связь. Зная, кем станет <i>Синестро</i> - это важно. Они всё упустили, слили безжалостно. Что касается спецэффектов, то некоторые из них смехотворно плохие, например, крушение вертолёта, но космические пейзажи, планета и проявления зеленой кунг-фу энергии, являются единственными элементами из фильма, которые выглядят терпимо. С другой стороны, есть еще различные моменты, которые настолько несуразные, что от них невольно смешно. Например, первое появление супергероя, оно должно быть эпическим и впечатляющим, однако, оно сделано с такой неуклюжестью, что я бесконтрольно смеялся. Что вообще происходит? Радовало то, что фильм не очень длинный. Не то, что <i>'Возвращение Супермена'</i>. Еще спасала заставка на моём телефоне, на которой изображён милейший пёсик на свете. История, рассказанная, чувствовала себя очень плохо, не говоря уже о эпической битве, которая была закончена прежде, чем она началась, или, по крайней мере, она выглядит очень скудно. И закроем глаза мы на извечный бромагедон, грозящий в каждом втором фильме и пусть фильм очень легок, это далеко не приятная адаптация героя, он сильно ограничен медленным, плохо написанным сценарием, который срывает сольный, неистовый вывод <i>Зеленного фонаря</i>! Безусловно, было пару забавных реплик, но это всё. <i>Мартин Кэмпбелл</i> может снять шпионский боевик, такой как <i>'Казино Рояль'</i>, мелодраму и вестерн, такой как <i>'Зорро'</i>, но он не тот парень, которой является мастером визуальных эффектов, способным снять космическое приключение. Тем более, космическое приключение, написанное четырьмя разными сценаристами. Да это же, как две женщины на кухне, а тут четыре! И все они оплошали. Отлупить подушками? Было бы правильно. Назовём это: - <i>'Зеленый фонарь: Залепи сегодняшним днём'</i>. То, что могло быть ярким маяком среди кинокомиксов, стало очень посредственным блокбастером. Фильм подрезает сам себя так часто, что его можно охарактеризовать, как досадно упущенную возможность. Не заслуживает никаких оправданий. Это не тот случай, когда фильм хорош, но, по какой-то причине, он кассово провалился. Это тот случай, когда кино получает то, чего заслуживает. И давайте, пожалуйста, завершим рецензию, перефразировав магистра Йоду - <i>'В изгнание он отправиться должен, фиаско он потерпел'</i>. 3.5 из 10

Ещё до того момента когда зародилась идея создать киновселенную DC, время от времени выходили одиночные экранизации комиксов этого издательства. В данном случае подобной чести был удостоен один из самых популярных персонажей DC <i>Зелёный Фонарь</i>. В нашей стране этот герой гораздо менее известен, чем Бэтмен или Супермен. Но у себя на родине в США этот персонаж (на самом деле их много) обладает поистине культовым статусом, а потому неудивительно желание студийных боссов перенести историю на большой экран. На режиссерское кресло был приглашен опытный <b>Мартин Кэмпбелл</b>. В свое время поставивший два фильма <i>бондианы</i>, чем и стал знаменит. В принципе все говорило о том, что должен получится эффектный и зрелищный аттракцион. И он получился, но отнюдь не такой успешный, как ожидали создатели. Проблема исключительно в сценарии. С визуальной стороной все в полном порядке. Картинка яркая и красочная, спецэффекты выполнены на высшем уровне. Хотя с компьютерной графикой был явный перебор. Экшен сцены поставлены безупречно. А вот в остальном полный бардак. Фильмы по комиксам давно перестали быть бессмысленным нагромождением драк, перестрелок и пафосных речей. К этому надо добавлять драму, разумеется если вы хотите привлечь более взрослую аудиторию. А иначе это становится одноразовым развлечением, которое забывается сразу после финальных титров. Отдельного упоминания заслуживают диалоги. Их можно охарактеризовать как пустая болтовня и куча пафоса. Но с юмором полный порядок. Шутки из уст главного героя разбавляют плохо проработанные диалоги. В итоге картина неплохо работает в качестве развлекательного аттракциона. Вы отключаете мозг и просто наслаждаетесь обилием красочных эффектов. Правда временами это напоминает мультик. А вот раскрытие персонажей хромает, для тех кто незнаком с комиксом это большой минус. Зато удалось музыкальное сопровождение композитора <b>Джеймса Ньютона Ховарда</b>. Эпичное и пафосное, как и требуется супергеройскому кино. <b>Райан Рейнольдс</b> блистает харизмой и умением шутить. Хотя занести эту роль ему в актив трудновато. Ему подходит образ зеленого супергероя и играет он уверенно, но без особой драматургии. Хороша и <b>Блейк Лайвли</b> в роли подружки главного героя. <b>Тим Роббинс</b>, <b>Марк Стронг</b> и <b>Питер Сарсгаард</b> производят хорошее впечатление, но их персонажи недостаточно проработаны и не раскрываются в полной мере. <b>Зеленый Фонарь</b> зрелищный, яркий, эффектный, динамичный фантастический боевик. Главным недостатком является отсутствие драматической линии. Картина вышла слишком детской и без особого посыла. Но посмотреть один раз можно, если не ждать чего-то выдающегося. Самой запоминающейся деталью фильма стала присяга <i>Корпуса Зелёных Фонарей</i>, которая засела у меня в голове. <b>«Во тьме ночной, при свете дня, Злу не укрыться от меня. Те, злые мысли в ком царят, Страшитесь Света Фонаря»!</b> <b>6 из 10</b>

Фильм о зелёном фонаре должен был возродить киновселенную DC из пепла. Но он не то, что не смог это сделать, он поспособствовал её задержке. Сюжет фильма Зелёный фонарь повествует Хеле Джордане, лётчике у которого в связи с несчастным случаем во время полёта погиб его отец. Обычный клишированный парень, у которого есть девушка. Но в один день на землю падает капсула с еле живым Зелёным фонарём и Хел находит его и по завещанию пришельца становится новым Фонарём. Это не то, чтобы тупо, это дико клишировано. Абсурдность и не серьёзность происходящего, а также ужасная атмосфера и средняя музыка не дают погрузиться в эту вселенную. И пусть актёры хотя бы отыгрывали роли хорошо, но этого не происходит. Даже Райн Рельнольдс не вытягивает этот балаган. Постановка экшена и спецэффекты средние, хотя у фильма бюджет 200 000 000$!!! Эффекты не вызывают никаких эмоции и ничего необычного в них нет. На выходе получился проходняк 5 из 10

<b>«Зелёный фонарь»</b>… Этот фильм – даже не знаю… рекомендовать, или нет. Предлагаю проследить путь, по которому я сам пришёл к нему, а там вы для себя и решите: нужен он вам или не нужен. Итак… Взявшись вбирать в себя комикс-фильмы, я не мог, пожалуй, не обнаружить, что видео-блоггеры обозрели «Дэдпула». И я уже знал, что в том фильме коснулись «Зелёного фонаря», ведь и там, и здесь заглавную роль исполнил <b>Райан Рейнольдс</b>. Так я и решил. Перед «Дэдпулом» смотреть «Зелёный фонарь». А уже в «Зелёном фонаре» меня ждала какая-то сумятица. С места в карьер на зрителя вываливается ушат информации. Причём, ладно бы ещё нужной. Я внимал. Внимал и не понимал. То есть, то, что доносится с экрана – это понятно. Не понятно: для чего всё это. Какие-то миры. Какой-то Корпус Зелёных Фонарей… Ясно-понятно, что это защитники мира (да и всех миров). Являются стражами и обладателями Кольца почти всевластия. А жёлтый враг пытается уничтожить всё. Вот так. Собственно, как и должно. Только всё банальней и примитивней. Старый знакомый ГГ станет возмутителем спокойствия. Но полностью лишённый мотива. Там, ясно, жёлтый диктует волю… Но на выходе – злодей злой, потому что надо. Так себе замут, если честно… Но всё-таки, я не считаю этот фильм плохим. Он скорее нестройный. Зачем-то раскрывали облик главного героя-супергероя настолько досконально. А для чего? Это разве имело связь? Просто получилось, что в фильм запихали всего подряд. Сила Кольца – это класс. Земной злодей – тоже класс. Вселенское зло – мне не по нраву. Диалоги – вообще швах… Да что за фильм-то такой… Так обычно бывает, когда съёмочный процесс подходит к концу, а студия требует окончания съёмок, а фильм не готов ещё наполовину… Да! Пожалуй, он такой какой-то и есть. Как бы сделанный на скорую руку. Пожалуй, сё же я его не буду рекомендовать к просмотру и сам пересмотрю едва ли… Если только очень не скоро… Вот таким и вышло моё мнение под стать фильму… 6,5 из 10