Брат

Я шел к этому долго. В самом начале ведения блога на Дзене я с удивлением установил, что “Брат” (1997г., реж.: А.Балабанов) - вовсе не для всех на Руси культовый фильм, а Данила Багров - для многих антигерой. Для меня это было шоком. Когда несколько лет назад я делал обзор фильма (видео на YouTube временно заблокировано по требованию правообладателя) для немецкого зрителя, я был уверен, что отношение к картине преимущественно положительное. Но оказалось, что сказка о бравом солдатике, который привез войну с собой в самое средоточие 90-х в большом городе - для многих кошмар. Мрачный сон о времени, куда не хочется возвращаться. О людях, с которыми не хочется иметь ничего общего. О борьбе между добром и злом в слишком острой, режущей до крови форме. И даже невероятные Питерские зарисовки под Наутилус, который вписывается в картину, как дождь в экскурсию по местам Достоевского, многих с картиной не примиряет. Я не буду пересказывать свой подробный обзор - захотите, я выложу его здесь. А скажу по-новому, с поправкой на реалии Дзена. Слепила из того, что было (с) Сюжет картины - в общих чертах - знают, думаю, все. Но главное здесь - как и в уловном “Преступлении и наказании” - не действие, а герои. Их взаимоотношения, через которые раскрывается суть фигур. И полотно, как таковое. С вложенным в него посылом автора, его изречением, заветом. Данила Багров, безусловно, убийца - как и Раскольников. Самочинствует ли он, судит ли своим несовершенным судом? Да. Но что им движет? В отличие от Родиона, Данилу мучает не вопрос самоопределения, а обостренное чувство несправедливости. В хаосе 90-х, в собственном ПТСР, во всеобщем беспорядке, он ищет ориентиры, подпорки, систему координат. В разоре, где мало что и мало кто остались целыми. И находит - в понятиях сколь первобытных, столь и естественных: свой - чужой, друг - враг, спасти - уничтожить. И “правда”, которую он ищет, увы, чаще всего - в том, что у него болит голова. Кружится. Теряет равновесие. Что прекрасно передано Балабановым при помощи затихающей музыки. Можно вывезти солдата с войны… Да, “писаря”, как скромно называет себя опытнейший в боевых делах Данила, демобилизовали. Но война осталась в нем навсегда. Сюжет предельно современный. Да и не менее вечный. Когда друг его покойного отца приглашает его в “органы”, Данила отказывается. Он знает, что не погоны - гарант той самой Правды. А что-то внутри человека. Сердце? Душа? Он не знает, как и не знает, чем “евреи хуже немцев” (“да чего ты пристал-то?!”). Он ищет. И находит свой Свет где-то в конце этого тоннеля-ствола - в музыке. Настоящей и искренней, как он считает. Со смыслом в словах. На понятному ему языке. Находит и пастыря (Бутусов, что буквально восходит горe по Лествице). Находит Багров и слабых людей. Лишенных любви. Готовых предать. Не готовых бороться. Сам на этом пути обагрив свои руки по локоть. Но постоянно стремясь кому-то помочь: брату, “русским”, обманутому рыночному торговцу (“немец”), любовнице, изменяющий с ним своему никчемному мужу. Случайной знакомой-наркоманке, и даже “тому дохляку.” Даром, что он режиссер, которых Данила не жалует (отношение Балабанова к интеллигенции - тема отдельного трактата). Каин и Авель Фигур, достойных разбора, в картине, снятой за полтора месяца на огрызок бюджета - с десяток. Отдельная моя любовь, разумеется, “немец.” Незабываем и бандит-краснобай “Круглый.” Но статье этого не вместить. А вот образ Каина и Авель в братьях Багровых - обойти стороной невозможно. И потому, что в этом оскверненном иконостасе он занимает центральное место. И потому, что - вкупе со смущенной улыбкой “писаря” и его желанием взойти по Лестнице Иакова вслед за Смыслами, звучащими в музыке - именно отношения с братом окончательно дорисовывают портрет Данилы. Брат, давно забывший Данилу, безжалостно подставляет его, обрекая на верную смерть. Обманывая его во всем: ложь в описании ситуации и задач дополняется жадностью за пределами разума. Но - при всей кажущейся наивности - Данила все это безошибочно понимает. Понимает, и заранее прощает. Не споря, и не порицая, он берет тяготы брата на свои плечи. Потому, что любит. Потому, что брат - ему “кровный.” Потому, что своих не бросает. Не за деньги, которыми он распоряжается неумело и по-детски щедро. Не ради власти, которую могу себе заработать. А правды ради. В силу своего разумения. В меру своего возрастания. Кто это? Ксенофоб и бандит? В силу особенностей времени, в которое угодил - и это тоже. Но если почистить картину, проявится чуть ли не лик. Данила - былинный герой. Богатырь. Илья Муромец 90-х. Икона, но оскверненная. Свой, родной, настоящий. Живущий не ради себя и не для удовольствия. Радеющий о прекрасном и Вечном. Такой, которого современная поп-культура Германии ищет в злобном клоуне (“Джокер”) и других супергероях из заокеанского комикса. Ищет, но не находит. Многие к жажде привыкли и ее не замечают. Остальные же страждут и - совершенно напрасно - ждут Данилу немецкого. Брата. Меня будут ругать. Спорить. Поносить за Данилу. А Данила обнимет меня и повторит свое “хороший ты, немец, мужик.” Пусть так:) А может быть, кто-то и наоборот скажет: “Фил, а теперь давай свое старое видео на немецком - о “Брате” и людях. А еще, напиши о других мрачных, как кажется, фигурах, в которых - оказывается - скрывается Свет.” Главное, пользоваться правильной химией: все пятна сойдут! Филипп | Из Германии да в Россию | Чел с Европы

Пытаясь постигнуть историю современного русского кино, делая засечки за каждый просмотренный русский фильм, я добрался и до «Брата», более-менее поняв его только с четвертого раза. Думаю, эта рецензия не нуждается в подробном пересказе сюжета культового фильма — все и так его знают. Данила Багров как некий собирательный образ простого (в лучшем смысле этого слова) парня исследует огромный город, преобразившееся после развала СССР пространство. Этот город больше недружелюбный, и простая прямолинейная мораль там не действует, ведь это теперь Питер, а не Ленинград. Теперь отдельные места наполнены разными характерными персонажами эпохи. Не нашедшие себя бомжи живут на лютеранском кладбище, словно на готических руинах какой-то сказочной страны предков, отчего от Немца и его друзей веет мистикой в духе Гёте. Бескомпромиссные бандиты делают что хотят — стреляют на улицах, насилуют, вымогают и забегают в верхней одежде в баню. Панки тусуются с наркоманами и туристами, собираются на квартирники, творят вакханалию, сжигая раритетные стулья. Алкоголики забиваются в квартиры, запирают двери, проматывают деньги, бьют жен. Мигранты, внутренние и внешние, пытаются построить бизнес, вклиниться в русскую хтоническую действительность. Отражает ли это российскую действительность? Скорее да. Как бы ни отказывались верить в это хейтеры фильма, но в России действительно встречаются различные деклассированные элементы: это не плохо и не хорошо — это факт. Мораль, исповедуемая главным героем, включает в себя и шовинизм, и «пацанскость», и жестокость, но в то же время — скромность, чувственность, любовь к ближнему и слабому. Это, к сожалению или к счастью, тоже имеет место быть. Взрослея в среде, где все мальчики стремились походить на Багрова, Белова или даже Каху, я видел в их глазах и простоту, и опасность, и добро, и жестокость. Это тоже факт, и это тоже люди, россияне. Значит ли это, что взгляды Багрова декларируют худшие элементы его морали? Конечно нет. Это лишь делает героя спорным. Ты смотришь на его поступки, понимаешь их, но не идешь пилить обрез. Ты слышишь его шовинистские лозунги, понимаешь, почему он так думает, но сохраняешь право не соглашаться с ними. Все эти идеи, выраженные Багровым, словно остаются лежать, пока их не поднимут те, кому они нужны. Бодров — не столько хороший актер, сколько великий российский образ. В каждом его движении, в каждом взгляде ты видишь не только игру, но и понимание персонажа, стремление стать мостом между миром героя и зрителем. Виктор Сухоруков еще превзойдет Бодрова в сиквеле, но и здесь он уверенно играет серьезного, но скользкого киллера-манипулятора. Светлана Письмиченко передала и счастье, и печаль, и ту боль, которую принес ей главный герой. Эффективным инструментом ассоциации с героем стала музыка Бутусова. Данила — серьезный киллер, но он идет на концерт, покидает банду, чтобы посидеть на квартирнике, немеет при виде кумира, наивно ищет диски по магазинам. «Брат» стал культовым, потому что Багров — это русский Трэвис Бикл, а бандитский Петербург Балабанова — собирательный образ всего лучшего и худшего в России 1995–1997 годов. Его взгляды, резонные и спорные, живы до сих пор. Цитаты из фильма, добрые и вредные, тоже. Критики сетуют, что бандиты из русских фильмов портят молодежь, но лично у меня Багров вызывает не желание хватать оружие, а молчаливое осмысление происходящего с Россией. Главный герой — не пример для подражания. Он убивает из принципа, но при этом любит, но изменяет, втягивает невиновного в преступление, демонстрирует жестокость перед женщиной, воображая себя рыцарем. Он так и не понял, что мир не делится на черное и белое.

Фильм интересный смотрится на одном дыхании. Хотелось узнать больше о героях. Главная проблема фильма заключается в отсутствии раскрытия персонажей их взаимоотношений. Исходя из финала фильма, я подумал, что изначальная задумка была показать свойственные тому времени сюжет. Петербург криминальный город, где жизнь человека почти ничего не значит, в котором убийства происходят повсюду. Может именно поэтому в кинокартине не было ни одного полицейского. Также хотели показать, как меняется Данила после приезда в Петербург, как город поглощает его, что в итоге и произошло. Герой начинает злоупотреблять вредными веществами, начинает без зазрения совести совершать убийства и не беспокоиться о последствиях. Это был бы не плохой ход событий, за которым было бы интересно наблюдать. Но перед нами предстает неизвестный персонаж, цели которого зрителям не объясняют. Из прошлого персонажа почти ничего не известно. Либо актер плохо передал характер героя, либо он таким и был запланирован, но Данила регулярно совершает совершенно разные поступки, не позволяющие понять его. Совсем не понятно, для чего он стал совершать убийства, жить разгульной жизнью, что мешало найти нормальную работу и проживать обычную жизнь. Второстепенных персонажей тоже плохо раскрывают. В них нет ничего, что могло бы привлечь внимания от того, они плохо запоминались. Они совершают нелогичные поступки. У всех героев куча грехов: убийства, насилие, употребление наркотиков, измены, избиение жен. Они утратили человеческие чувства. Сценарист хотел передать жестокость России 90-х годов. В заключение скажу, фильм мне не понравился. Кино не несет в себе какую-либо идею. Оно ничему не учит, только показывает негативные стороны общества, возможно даже показывая это нормальным. Возможно, я не тот человек, для которого снимали этот фильм, так как не жил в те годы. Также, я бы не сказал, что это боевик. Достойная перестрелка только одна, всё остальное глупое уничтожение Данилой противников с одного выстрела. Наверное, он терминатор, совершенно не боится получить ранение и перезаряжает оружие прямо возле нескольких врагов, у которых возможно есть оружие. Рукопашного боя почти нет, только изредка герои наносят по 1 удару раз в 10 минут фильма.

Для меня фильм 'Брат' - это своего рода диафильм, где запечатлен Санкт-Петербург 90х. Конечно, это никакой не диафильм, а самый настоящий фильм с движением картинок. Это по-странному уютный фильм, где изначально слово 'уют' и не подразумевалось вовсе. 'Брат' - это фильм-крик, эхо которого мы слышим и по сей день, это рефлексия народа и желание справедливости. Образ Данилы Багрова - это простой парень по соседству, который всегда придет на помощь и вступиться за слабого. Но в то же самое время он антигерой, который не гнушается убийствами и принимающий бытовой расизм за данность. Отдельный персонаж - музыка. Она буквально делает последние мазки в каждой сцене. И теперь слушая эти песни, всегда в голове всплывают сцены из фильма. Отдельно хочу отметить Сергея Мурзина, который играет бандита по кличке 'Круглый', казалось бы обычный бандит в малиновом пиджаке, но его ухмылка, поговорки и детально собранный образ антагониста идеально дополняет фильм. 'Брат' - это один из лучших российских фильмов 90х, который является духом временем и уже чем-то родным. Честно скажу, я не считаю, что этому фильму нужно было продолжение.

Фильм 'Брат' - один из самых известных российских фильмов, вышедший в 1997 году. Обрел он свою популярность благодаря своему потрясающему саундтреку, грамотно написанному сценарию, и конечно, актёрской игре Сергея Бодрова. Главные роли в этом фильме исполнили Сергей Бодров, Виктор Сухоруков, Светлана Письмиченко, Мария Милютина, Юрий Кузнецов и Сергей Мурзин. Режиссёром фильма стал великий (не побоюсь этого слова) российский режиссёр Алексей Балабанов, из-под руки которого выходили такие известные произведения, как две части 'Брата', 'Жмурки', 'Груз 200', 'Кочегар', и многие другие фильмы. Этот фильм уже давно стал народным. Главный герой - Данила Багров, приехавший в Петербург к своему брату Виктору. Но Данила даже не подозревал, что его брат по уши погряз в бандитских разборках. Сейчас мы разберем его главные плюсы и минусы. Начнём мы, пожалуй, с плюсов. 1. Атмосфера фильма. Всё, что вы видели в этом фильме - это всё не декорации, а реальный Санкт-Петербург. Съёмочная команда отлично передала образ России того времени - нищей, голодной и облезлой страны, в которой царит беззаконие и бандитизм, в которой люди думают только об одном - как заработать денег. 2. Саундтрек. В фильме играют песни группы 'Наутилус Помпилиус' - 'Во время дождя', 'Матерь богов', 'Крылья' и другие. Так что, любителям рок-музыки этот фильм очень понравится. Но даже в таком замечательном фильме, как 'Брат', есть, как говорится, обратная сторона медали. Ниже представлены несколько минусов фильма: 1. Безнаказанность главного героя. За все свои преступления Данила Багров так и остался безнаказанным, хотя многие могут не заметить этот минус, но все-таки он довольно важен. 2. Плохое введение персонажей. Нескольких персонажей, например бандита по кличке Круглый - ввели фильм практически без хорошего бэкграунда. Однако именно из его уст сошли цитаты, которые знает почти каждый - 'любишь медок, люби и холодок', ' бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе', 'не тот счастлив, у кого много добра, а тот у кого жена верна ', и т.д. В заключение мне хочется сказать, что ' Брат' - отличный фильм, ставший уже культовым. Его должен посмотреть абсолютно каждый человек, который любит смотреть фильмы. Обещаю - скучно вам точно не будет!

1990-е годы - это очень тяжелое время для отечественного кинематографа. По всей видимости одной из основных причин такого состояния дел - распад СССР в 1991 году и бедственное состояние основных кино структур, некоторые из которых стали теперь 'бывшими советскими', а ныне независимыми. Я имею ввиду такие киностудии как: Беларусьфильм, Одесская киностудия, киностудия имени Довженко, киностудии в прибалтийских странах. Это Литва, Латвия, Эстония. Многие фильмы стали сниматься на деньги частных компаний, то есть на коммерческой основе. Изменилась страна, появились и новые темы для сценариев кинокартин. В России было неспокойно, а в отечественном кинематографе и подавно. В 1997 году Борис Ельцин пребывал уже второй срок на посту президента страны, куда заступил еще в 1991 году. Сборная России по футболу стремилась попасть на XVI Чемпионат Мира по футболу во Францию. Лично я перешел в 9-й класс среднеобразовательной школы № 562. Неожиданный успех у зрителей кинофильма ' Брат ' стал неожиданностью для многих. Помню, что премьера этого фильма состоялась, то ли в конце 1997 года, то ли в начале 1998 года. Это было время видеокассет с видеомагнитофонами и видеоплеерами. Кинотеатры в это время уже позакрывались, а до торговых центров с кинотеатрами на верхних этажах было еще далеко. О создателях фильма мне мало, что известно, да и фамилия Алексея Балабанова ни о чем не говорила. На тот момент Алексей Балабанов не был широко известным режиссером, но фильм ' Брат ', снятый, как мне довелось прочесть, на очень скромные деньги, в миг сделал режиссера, чуть ли не главным открытием в киноиндустрии. Фильм затрагивает тяжелую на тот момент истории тему - Чеченская война. Главный персонаж фильма, Данила Багров (его великолепно исполнил Сергей Бодров мл.), возвращается из армии, где по его словам, был писарем в штабе, на гражданку и сразу попадает в серьезную передрягу, в результате которой оказывается на некоторое время в неприглядном виде. Во время встречи с мамой, та за обедом советует сыну ехать в Ленинград, который уже как оказалось не Ленинград вовсе, а Санкт-Петербург. Так как, мама плохого не посоветует, Данила не долго раздумывая, собирает вещи и отправляется в гости к брату Виктору (его таже замечательно сыграл Виктор Сухоруков). Дальнейшие приключения Данилы Багрова вы сможете лицезреть, если посмотрите фильм 'Брат' 1997 года полностью. Нужно заметить, что основные события фильма развиваются в Санкт-Петербурге. По всей видимости снимали фильм осенью. Такой вывод можно сделать, если судить по внешнему виду персонажей фильма. Лично я сам 2 раза бывал в Санкт-Петербурге: в 2013 и 2014 годах и там действительно очень красиво. Культурная столица как-никак. Но больше всего мне запомнилась сцена с покупкой Данилой Багровым арбуза у азербайджанского продавца и с последующей погоней за Данилой местных рэкетиров. Это очень динамичный и захватывающий момент в фильме. Постановка киноленты, учитывая маленький бюджет вызывает положительные эмоции. Тут и замечательные композиции в исполнении группы Наутилус-Помпилиус, а сам солист этой рок-группы, Вячеслав Бутусов, задействован в нескольких сценах. Работа кинооператоров тоже на высоте. Сцены погонь и перестрелок, которых здесь совсем немного, сняты очень натурально и реалистично. Диалоги запоминающиеся и тем самым еще сильнее вовлекают зрителя в происходящее на экране. Несколько слов об актерском составе фильма. Главный персонаж фильма - Данила Багров (Сергей Бодров мл.). Кумир многих мальчишек и девушек, а может и поколений. Ответственный, справедливый, скромный с девушками, волнующийся за судьбу брата. Старающийся с честью и достоинством выходить из трудных ситуаций. Виктор Багров (Виктор Сухоруков). Зарабатывает на хлеб работая киллером по найму. Хладнокровен, умен, расчетлив. Щепетилен в денежных вопросах. Минусы: Эгоистичен. Ставит личные интересы превыше всего. Любит ввязываться в авантюры. Немец Гофман (Юрий Кузнецов). Добросердечен, пунктуален, всегда готов прийти на помощь Даниле Багрову. Минусов не обнаружено. Дружит с Зинаидой, которая помогла Даниле с квартирой. Света (Светлана Письмиченко). Простая девушка, работающая водителем трамвая. Оказалась в ненужное время в ненужном месте. Скромная, покладистая, умеет сказать ' нет '. Из минусов: немного вульгарная в выражениях и чуть старомодная в одежде. Неравнодушна к Даниле Багрову. Главарь мафии по прозвищу ' Круглый ' (Сергей Мурзин). Серьезен, говорит часто поговорками, чем как не странно, немного импонирует. Имеет предрасположенность к семейным ценностям... - ' Муж в Тверь - жена в дверь'?! Минусы: хитер и коварен. Жесток к неугодным людям. Из второстепенных персонажей можно отметить Зинаиду (Ирина Ракшина), Кэт (Мария Милютина, в титрах Жукова), бандит за рулем автомобиля Вольво (Анатолий Журавлев). Подводя итоги, хочется отметить, что создателям удалось снять очень интересный и захватывающий фильм в период непростых 1990-х годов. Фильм рекомендуется к многочисленным просмотрам всем любителям лихих боевиков с элементами социальной драмы. 10 из 10

Вернувшись с войны, Данила Багров бродит по Петербургу, помогает слабым, ищет новые диски «Наутилуса» и решает проблемы брата. Как бродячий зверь, с детской наивностью Данила наблюдает окружающий его мир. Оценка происходящего у Данилы примитивная, но искренняя. Он евреев не очень как-то любит, хотя сам не знает почему. Негодяю бьёт морду, а слабому помогает. Вместе с тем Данила не таит обиды, его несколько раз подводят люди, но он, как христианский мученик, подставляет другую щёку. Многие не любят главного героя этого фильма, он бьёт, стреляет, убивает, защищая свои нравственные идеалы. Многие не терпят насилие. Мне же близок главный герой настолько, насколько это возможно. Он иррационален только в том, что касается справедливости. Данилу сложно назвать глупым, но он от неопытности много чего не понимает во взаимоотношениях людей. И оттого интересно смотреть, как он узнаёт этот мир, как он его молча оценивает. Этот фильм о герое, который не нужен одним, но нужен другим. Кто-то готов жить в несправедливости, лишь бы не встретить такого человека, как Данила Багров, а кто-то уже и не надеялся на справедливость в этом гниющем мире. Данила поможет всем хорошим людям в беде. Хотят они того или нет. Лучшее изображение Петербурга, его улиц, коммуналок, дворов. Шикарный саундтрек. Красноречивое противопоставление одних людей другим. Лучший русский фильм. 10 из 10

Писать рецензию на классику слишком претенциозно, поэтому я поделюсь мнением почему некоторые люди не поняли и не полюбили этот фильм. Данила является антигероем. Он следует, безусловно, базовой морали и 'пацанским понятиям' - прямой, честный, по-своему добрый. При этом в нем есть, например, доля презрения к людям на него внешне не похожим. Или склонность к условно оправданному насилию. И этот образ 'крутого героя' кажется зрителям чем-то наигранным. Но фильм совсем не про главного героя. Он про эпоху, в которой тысячи людей стали ветеранами войны не достигнув 20 лет. Эпоху, когда богатство распределялось настолько стремительно, что отдельные люди шли через головы, лишь бы урвать побольше кусок. Эпоху, когда старые идеи были не жизнеспособны, но оставались в головах старшего поколения и активно отвергались младшим (торговец оружием). В конце концов в фильме не роли актеров, а про наиболее вероятные действия реальных людей в гипотетических ситуациях, так что фильм можно назвать полудокументальным. Попробуйте оценить фильм как именно фотографию эпохи и он откроется для вас по-новому.

Захватывающий взгляд на преступный мир Санкт-Петербурга, наполненный отличными постановками. Фактически, 'Брат' напоминает капсулу времени 'Дикого Запада' 90-х годов в России, отражение русской души, чем криминальный триллер. Чтобы понять это, нужно знать контекст мира, в котором разворачивается действие этого фильма. В 1990-х годах казалось, что с Россией покончено. СССР только что распался. Будучи социалистической сверхдержавой более 70 лет, Россия превратилась в турбокапиталистическую страну, где действовал только закон сильнейшего, закон джунглей. На грани гражданской войны, с разгорающимися локальными конфликтами, такими как в Чечне, олигархи узурпировали то, что осталось от исчезнувшего Советского Союза. Местные 'гангстеры' воспользовались вакуумом власти, возникшим с распадом государства, и боролись друг с другом за самый большой кусок пирога. Бандитские перестрелки происходили почти каждый день в каждом крупном городе. Вернувшиеся из Грозного ветераны войны, многие из которых были призваны в армию в возрасте 18 лет, никогда в жизни ничему не учились, кроме как убивать, и обеспечивали постоянное снабжение наёмных армий главарей банд. Одним из таких ветеранов является наш главный герой Данила. Вернувшись домой, он умалчивает о том, что видел и делал на войне, говоря, что ему так и не довелось повоевать. Таким образом, его мать понятия не имеет, через что он прошёл. Она в восторге от его старшего брата Виктора, который, в отличие от него, мог бы принести пользу, зарабатывая большие деньги, и просит Данилу навестить его. Хотя его мать, по-видимому, отказывает ему в любви, в которой он особенно нуждался бы после своего назначения в Чечню, он принимает её совет. Его поведение напоминает русскую пословицу: если семья вместе, так и душа на месте. Данила садится на поезд до большого города Санкт-Петербург, который совсем недавно назывался Ленинградом и, таким образом, символизирует конец старой и начало новой эры. Разрушающиеся фасады старых домов там отражают состояние всей страны. Наконец, он встречает своего старшего брата. Становится ясно, что ребёнок, которым так гордилась его мать, зарабатывает себе на жизнь не так, как она себе представляла: Виктор - наёмный убийца. В отличие от Данилы, он приспособился к новому миру, в котором они живут, - миру, где деньги определяют ценность жизни. Для Виктора власть заключается в деньгах, и поэтому для него вполне логично немедленно воспользоваться своим младшим братом и использовать его для выполнения всевозможной грязной работы. У Данилы, с другой стороны, совершенно другой характер. Для него власть заключается в правде. Он очень простой и необразованный молодой человек, не может отличить Америку от Франции, но не тупой. Он знает, что задумал его брат. Хотя становится ясно, что Данила приобрёл значительно более высокие боевые навыки в Чечне, он по-прежнему делает то, чего хочет его старший брат - в конце концов, Виктор - его собственная плоть и кровь. Данила чувствует себя потерянным в большом городе. В одной сцене вы видите, как он покупает диски своей любимой рок-группы Nautilus Pompilius, счастливый, как ребёнок, в другой он применяет грубую силу. Поиски 'Крыльев Наутилуса' так же сильны, как и жажда мести. Он разрывается между вещами, которые любит, и жестоким окружением. Его сверстники высмеивают его 'старомодный' музыкальный вкус (который вы можете услышать на протяжении всего фильма) и наивность, в то время как пожилые люди отвергают его жестокий образ жизни. Он пытается защитить женщину, в которую влюбился, но в итоге только причиняет ей боль. То, что с ним происходит, можно перефразировать в диалоге, который он ведёт с поволжским немцем, с которым он дружит: 'Вот ты говорил, город — сила, а тут слабые все.' - 'Город — это злая сила… Сильные приезжают, становятся слабыми, город забирает силу… Вот и ты пропал!'. 'Брат' - это история о человеке, который пытается сохранить свою душу в бездушном мире. Главный герой 'Брата' - не заблудшая душа в исторических пертурбациях, как многие здесь предполагают. (С такой стати, любой фильм, где главный герой творит т.н. беззаконие - априори должен являться плохим. По мнению невзлюбивших Данилу критиков). Напротив, зона без закона - единственная комфортная среда для него. Это даёт ему цель и миссию. Никакая зарплата или стабильная работа в офисе не могут заменить ему этого. Он наёмный убийца без преимуществ быть наёмным убийцей, без клиентов или боссов. Он получает свои приказы непосредственно из Вселенной, прививая плохим парням нравственность при помощи пистолета. И его потенциальная смерть его совсем не пугает. Ни капельки. Этот человек - сталь, закалённая в печи. Отличный каст и великолепная операторская работа. Ультра насилие и культовый неонуар от Балабанова.

Фильм 'Брат' после первого просмотра вызвал у меня противоречивые отзывы, поскольку я даже не понял о чем собственно был сам фильм. Ведь складывалось ощущение, что я смотрел просто склеенные кадры из жизни персонажа - Багрова, который занимается не пойми чем. И сам персонаж поначалу показался мне слишком странным. Он с лицом детской невинности убивает людей, которые по его мнению являются врагами, ведет странные несвязные диалоги, в которых и двух слов связать не может, хочет встречаться с девушкой, но при этом изменяет ей, при чем дважды. Употребляет наркотики. В общем ведет разгульный образ жизни. И наблюдать за этим честно скажу было не очень интересно, но есть одно большое НО!! Моя оценка действиям персонажа - лишь поверхностный взгляд, видный только при первом просмотре, посмотрев фильм второй раз я очень испугался. Почему? Да потому что я понял, что я не правильно интерпретировал образ героя. Да, он такой какой он есть, наивный, с чертами и повадками ребенка, но это его образ, его таким сделали, его не понимание любви, и некий подростковый максимализм, который свойственен только подростком-все это его загадочный ореол, который авторы грамотно внедрили в фильм. Ведь по сути за полтора часа фильма нам ничего не рассказали о персонаже. Да, мы знаем что он служил, был писарем, но откуда он знает как пользоваться оружием? Почему он так метко стреляет? Откуда знает, как делать глушитель и подобные вещи? Это действительно тайна, которая в первом фильме покрыта большим, но интересным мраком. Я не смотрел пока что вторую часть, думаю там я смогу разглядеть новые нотки сюжета, но пока что фильм 'Брат' лично для меня хороший фильм, с интересными диалогами, странными, но при этом интригующими поступками героя, с качественными образами персонажей, которые не являются копиркой друг друга. Но на мой взгляд это не шедевр кинематографа, это просто отличный фильм, который в некоторых местах можно доработать. 9 из 10