Таинственный остров

По-моему, не так уж всё плохо, бывают экранизации намного хуже, особенно снятые небезызвестной студией 'Asylum', и если сравнить с такими фильмами, как 'Наутилус - повелитель океана' (тоже так называемая экранизация классики), то сравнение явно в пользу данного фильма. Пожалуй, даже немного стыдно за то, что я столь высоко оцениваю <b>фильм формата канала ТВ3</b>, но честно признаться, мне было приятно его смотреть. Не только потому что он навеял воспоминания о 2010 годе, когда я пересмотрел по этому самому ТВ3 кучу трешовых ужастиков про всяких монстров и мега-монстров, и большинство из них мне понравилось, а просто потому что фильм интересный, он не нудный, несмотря на <b>двухсерийный хронометраж</b>, и <b>извращение сюжета литературного первоисточника</b> пусть и заметно невооружённым глазом, но на это я не обращал внимание. Самой достоверной экранизацией одноимённого романа Жюля Верна был, разумеется, <b>советский фильм 1941 года</b>, он отличался душевностью, и радовал своим интересным сюжетом даже при бедной съёмке. Наиболее захватывающей экранизацией этого романа получился <b>американский фильм 1961 года</b>, снятый на шикарном острове с живописными пейзажами, потрясающими декорациями и качественным экшном. Похоже, авторы нового <b>телевизионного фильма 2005 года</b>, о котором пойдёт речь, брали пример именно с этой экранизации, добавив в своей версии <b>больше абсурдности</b>, а именно, нарисовав как можно больше всяких монстров, которые присутствовали и в фильме 1961 года, и выглядели так же неестественно (правда, там активные сцены были сняты на 'отлично'), а вот здесь и <b>графика хромает</b>, и <b>съёмка небогатая</b>. Конечно, если бы новый фильм сняли для большого экрана, а не для ТВ, то получился бы отличный супер-блокбастер, и бреда никакого не было бы. Но что имеем, то имеем, и надо оценивать объективно, а не ставить кол только за <b>примитивные спецэффекты</b> и <b>многочисленные изменения сюжета литературного первоисточника</b>. Да, экранизация получилась чрезмерно вольная, и снята прежде всего для телезрителей, но и тем, кто заинтересовался всеми версиями романа, тоже стоит это увидеть, если, конечно, такой зритель не требует полного сходства с событиями книги. Основа сюжета здесь та же самая, что и в фильме 1961 года, и в его 'упрощённом варианте' 1973 года (итальянский фильм с похожим сюжетом, но с полным отсутствием экшна), а основное нововведение - схватки героев с гигантскими монстрами. Правда, в фильме 1961 года капитан Немо объяснил, что твари появились в результате химических экспериментов, то здесь, по-моему, так и осталось неизвестным, откуда взялись чудовища. Там это были огромные краб, индюк и пчёлы, здесь же это столь же огромные кузнечик, потом крыса (которую герои изловили, зажарили и съели, отметив, что вкус похож на курицу, что вызвало у меня смеховую истерику), и ещё куча всяких существ. Пожалуй, всерьёз воспринимать такую экранизацию великого романа нереально, но посмотреть для разнообразия можно, если не заморачиваться по поводу <b>уродливых спецэффектов</b> (особенно извержение вулкана смехотворное). По крайней мере, по сравнению с такой 'мыльной' экранизацией, как 'Остров сокровищ' 2012 года, или с творением студии 'Asylum' 2005 года тоже по 'Острову сокровищ', данный фильм выглядит куда более презентабельно.

<i><b>Там золота сундук, в пещере век хранится - И многие пираты пытались поживиться, Но злые тараканы не пропускали их, Что словно великаны любили плоть живых... by me</b></i> Посмотрите на афишу фильма 'Таинственный остров'. Какой манящий, холодный и туманный колорит, устремлённый в глубину взгляд лиц и эти легендарные щупальца, участвующие во многих пиратских историях - правда просыпается интерес. Но к сожалению, эта картинка вовсе не подходит к данному творению, после просмотра подумала, что изображение и вовсе перепутали. 'Сбегает на воздушном шаре небольшая компания из плена. И вдруг, <i>бац!</i> - дырка, <i>атата!</i> - внизу море, <i>ура</i> - остров, <i>буль!</i> - человек за бортом, <i>ты дыщ!</i> - людишки на острове. Но потом выясняется, что остров-то просто кишит <i>жуткими чудовищами</i>, и некоторые из них охраняют несметные богатства, за которыми охотятся пираты. <i>И поехали!</i>' Глупость сюжета, не то что в банальности и чрезмерной простоте, скорее в том, что фильм был снят от балды, за работу никто серьёзно не брался - извините, вот необитаемый остров, уж больно легко там спрятан дом капитана Немо, вообще, каким образом он там возник? <i>Вообще, как же это до такого уникального и просто неповторимого додумались авторы, чудовища - это огромные насекомые, да вы что! Это же легендарная идея! (сарказм)</i> И здесь довольно много нелепых моментов, потому что не проработано какой-то сюжетной цепочки, я уже даже не требую, чтобы она была логической, имелась хотя бы связная история, а так получилась большая масса внезапно появляющихся ляпов. Нет чего-то захватывающего и интригующего, какой-то искры, которая будет притягивать к просмотру, и, разумеется, отсутствует качество, причём во всём - зрительные образы пока отложим в сторону, 'Таинственный остров' - это клише, существует огромное множество его двойников, кстати тоже особо не получивших популярности, а большинство зрителей любят новое, нечто отличающееся от уже просмотренного. Получился <i>точно такой же натюрморт, только вместо яблок апельсины</i> - то есть изменились только лица, а композиция этого кино осталась совершенно той же, разве что она стала ещё более бездарно поставленной (по крайней мере, судя по этому фильму иначе об авторах не скажешь). Конечно у всего есть свои обожатели, но искренний ценитель стоящих творений перенесёт просмотр, как пытку, потому что очень сложно наблюдать за этим зрелищем, где всё фальшиво и создано на горячих (а скорее разгорячившихся) страстях. Сценарные плясуны и вовсе не порадовали, если вы не поняли, так в этом случае называю актёров. Это типичные гримасы, искусственные и лживые эмоции, а зачастую и просто взгляд идиота. Они не могут представить себя этой ситуации, по-настоящему испытать страх и боль, словно они всю ночь в тяжких мучениях учили текст и теперь его, не выспавшись, рассказывают. Я возьму на себя такую тяжесть и грех если назову это игрой, и даже не хватит знаменитой фразы Станиславского, чтобы выразить насколько я возмущена работой коллектива. Вспомнили детство и изобразили из себя героев да пиратов, причём большинство 'актёров' похоже на алкоголиков, которые уже до 'белочки' дошли и с помощью своих приступов выкладывают какую-то кляксу перед камерой. Хотя некоторые из них в иных картинах смотрятся достойно, здесь данные личности всего лишь поплясали - дёшево, искусственно, фальшиво. По поводу качества зрительных образов - спецэффекты были отвратительными, я понимаю, для картины очень узкого плана большого бюджета не добиться, но зачем уж настолько травмировать глаза и сознание зрителей, вот это было по обыкновению халатно сделано, уж так - надо так надо. Декорации, костюмы - пусть и малая деталь, но даже здесь ничего хорошего не было, не соответствует времени, и посмотрите когда-нибудь детский спектакль, даже там пираты более живописны и кровожадны, чем здесь. <b>Таинственный остров - картина, на которую не стоит тратить времени. По афише и названию, можно подумать, что здесь всё наполнено мистикой - нет, ничего подобного не ждите. Пиратский дух, загадки, шикарные злодеи и чудовища, хорошее качество - всего этого фильм лишён. Клише, которое уступит очень широкому большинству себе подобных. 5 из 10</b> <i>(из жалости 5 баллов, из жалости нейтрально)</i>