Анатомия страсти

Такого кино я ещё не видел. А именно такой нелепой съёмки или монтажа. Суть в том, что сюжет 'летает', т.е. при смене событий ты замечаешь, что между ними пропасть, и к концу фильма пропасти просто огромны. А концовка вообще убила - когда начались титры, оказалось, что финала то и нет. То есть нет никакой логики. У меня родилась такая версия создания фильма: решили снимать сериал на 10 полноценных серий, а бюджет умыкнули. Поэтому быстренько наклепали сцен, взяв с каждой страницы сценария по строчке. Всё уместилось на 80 минут (если отнять титры), т.е. одна серия. А где ещё 9? 1 из 10

Когда сонная самодостаточно-однообразная повседневность праздной жизни в качестве жены профессора истории взрывается чувством внезапного, может быть сначала чисто плотского, затем и душевного, влечения к незнакомцу, последствия этого приводят к переосмыслению героями самих себя и своего отношения к тому, кто когда-то, может, и был близок, но с годами постепенно отдалился. Стремительно развивающийся роман ни-во-что ставит возрастные различия и статусные рамки. Этические моменты, институт брака… Черт возьми, важно ли все это в тот самый трепетный момент возникновения близости, когда тебе уютно с другим человеком быть рядом, разговаривать, смеяться… Да, конечно же важно, как важно и вовремя понять, что брак давно уже носит формальный характер, служа прикрытием для удовлетворения чисто физических потребностей, а значит – этически извращен. Собственно, глубоко прорисованной сюжетной линии ждать от фильма не приходится в виду его жанровой принадлежности. Эмоциональная составляющая картины, по праву несущая основную смысловую нагрузку в лентах подобного направления, в большой мере раскрывается благодаря выразительной игре Френсис О’Коннор: невольно заметил, что проматывал некоторые моменты несколько раз, только для того, чтобы внимательно вглядеться в ее глаза, ее улыбку, ее… естественность… (но, впрочем, тут мне трудно быть объективным: во Френсис я влюбился еще после просмотра «Искусственного интеллекта». Герои же идут по жизни дальше, у каждого своя стезя, каждый по-своему находит себя. Однако, этот вечный мотив встречи одиноких душ, смущения и заискивающей нервозности, неловкости и дерзновения – поднимает в сердце теплую грусть воспоминаний из собственного, уже, увы, далекого прошлого… Ставлю 7 из 10 за то, что для отдельного фильма посыла, месиджа - мало, но в качестве «зарисовок из жизни» фильм мог бы быть включен в некий абстрактный сборник статей по Психологии полов.

«Анатомия страсти» получил гран-при, как «Лучший драматический фильм» на «Санденсе» в 2004 году. Заманчиво посмотреть такую штучку, правда? Вот и я так подумала, но оказалось, что показали мне очень простую, даже я бы сказала, безыскусную мелодраму из разряда «муж, жена и любовник». Отличительной особенностью картины является то, что режиссер и автор сценария по ходу дела ничего нам (зрителям) не объясняет – почему жена залезла в койку к мальчику, че ей не хватало? Почему так неадекватно реагирует муж? К чему тут вообще Камбоджа? Всякие попытки вытащить из фильма какой-то скрытый смысл, оканчиваются неудачей, - невозможно решить уравнение со многими неизвестными! Может быть, на уровне сценария этих неизвестных было намного меньше, но режиссер решил сделать фильм в стиле артхаус, прости Господи… Ну и получили, то что получили…

Одна из типичных Sundance Drama. Не говорю, что все драмы с этого фестиваля похожи на эту, но что-то общее проглядывается. Немного безголовый, иногда беспричинный, быстро развивающийся и почти никогда ничем не поясняющийся сюжет... Кино, которое никто не видит, о котором никто не слышит. Кино не для всех, пытающееся внедрить в мозг зрителя некрасивую историю, но именно потому красивую драму. Назвать 'Анатомию страсти' шедевром или бездарностью нельзя. Нельзя шедевром - потому что шедеврального там ничего, к сожалению, нет, а бездарностью - потому что фильм не провальный:, какая-то тонкая мысль, далеко не красной нитью шитая, в нем есть. В принципе, это кино - игра идеи, замысла в прятки со зрителем. Начало яркое, загадочное, чего не скажешь об основной части фильма; конец тоже ничего, получился выделяющимся, но в то же время не отдельно живущим. Сказать об игре актеров также сложно, как и уследить за идеей: то хорошо, то кое-как. Фрэнсис О'Коннер сыграла женщину, которая в течение большей части экранного времени ребячилась и хнычила, в общем, вела себя исключительно по-детски; неплохая у нее вышла героиня, ставящая, правда, нередко в тупик. Саймон Бейкер (виновник, кстати, покупки диска с фильмом)... Что тут сказать - неплохо, могло бы быть лучше, но это ведь независимое кино и игра здесь - что в уличном театре, похожая на импровизационное молчание ягнят: тихо и со вкусом. Брайс Даллас Ховард умилила, хотя героине ее стоило бы уделить побольше внимания и поменьше глупости. Грегори Смит - никакой. В последнее время расплодилось неограниченное количество пошлых романтических комедий... Кажется, независимая драма ползет примерно в том же направлении. 'Анатомия страсти' выбивается из рядов, но незначительно. Изюминка есть, но она ничтожно мала и фильму не хватает законченности. 6 из 10 P.S. Ах, да. Забыла про саундтрек - это что-то! Жаль, что не могу найти ни одной песни.