Безумный спецназ
- Рейтинги:
- IMDb: 6.2 (142,000) · Кинопоиск: 5.90 (38,168)
- Слоган:
- «Они сражают взглядом»
- Дата выхода:
- 2009
- Страна:
- США, Великобритания
- Режиссер:
- Грант Хеслов
- Жанр:
- приключения, комедия, военный
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 90 мин.
- Возраст:
- age16
- В ролях актеры:
- Джордж Клуни, Юэн Макгрегор, Джефф Бриджес, Кевин Спейси, Стивен Лэнг, Роберт Патрик, Валид Зуэйтер, Стивен Рут, Гленн Моршауэр, Ник Офферман, Тим Гриффин, Ребекка Мэдер, Джейкоб Браун, Тодд ля Туретт, Брэд Грюнберг и другие
Про что фильм «Безумный спецназ»:
Безумный спецназ — смотреть онлайн
Рецензии зрителей (193)
Положительных: 117 · Отрицательных: 40 · Нейтральных: 36
Сатира, журналист, козы
Очень странное кино. Оно похоже на хорошие комедии с элементами придури вроде 'Солдаты неудачи' или 'После прочтения сжечь' (почему то я заранее уверен что фильм мне понравится) меня подкупил каст и идеей воина-джедая в рядах спецслужб. Чувствовалось, что есть в этом что-то несерьёзное, но очень хотелось эксперимента. Далее поделюсь впечатлениями от увиденного и некоторыми мыслями относительно данной работы. Повествовательный критерий или нарратив. Экранизация одноименной книги британского журналиста Джона Ронсона, посвященной людям с паранормальными способностями, состоящим на службе в Армии США. Главный герой, офицер спецподразделения Лин Кэссиди, выполняет сверхсекретное задание, о котором ничего неизвестно даже армии США. Газетный репортер Боб Уилтон следует по пятам за Лином, пытаясь разузнать о его миссии... Если вкратце, то в попытках доказать свою мужественность и полезность репортёр отправляется в Ирак и попадает в приключения. Но это только на поверхности, у фильма есть двойное дно. Как и в первоисточнике, в фильме янки от души посмеялись над собственными стереотипами, не щадя ни одной священной коровы, хотя в контексте фильма было бы уместнее сказать «священной козы». Тюрьмы в Гуантанамо, истинное лицо миротворческой миссии на Ближнем востоке, засекреченные разработки Пентагона, ловкость рук и сила духа вместо пуль и противопехотных мин. Классические образы спецназовцев прилагаются: стажёр, романтик, гуру простых истин, интриган-карьерист. Также присутствуют смертельное прикосновение и, конечно же, бессмертный мотив: покажи мне своё кунг-фу — и прямо сейчас, чтоб голыми руками против «калашей» ваххабитов и всей мощи американской военной машины. В фильме отчётливо читается фарсовость и ирония. Но посыл правильный - добро даже с кулаками должно оставаться добром. Визуальный критерий. Не скажу что кино выглядит как-то сверхэффектно, потому что кадр весьма обыденный и ракурс неплохой, динамика повествования немного рваная, но прохождение курса молодого бойца показано с максимально возможной степенью внедрения в процесс. Монтажники хорошо оформили титры, есть несколько интересных визуальных решений и даже козы не отталкивают взгляда. Актёрская игра. Она спасает фильм во многом. Джордж Клуни, сыгравший в трех фильмах Коэнов, отлично понимает, что нужно Хеслову, поэтому играет так же классно, как и у Коэнов. Его Лин забавен, временами трагичен, но неизменно обаятелен. На Клуни, который при внешности записного красавчика обладает редкостной самоиронией и отличным юмором, всегда приятно смотреть, и этот фильм не исключение. Отличная роль, очень яркий образ, причем заслуги режиссера здесь, судя по всему, нет ни грамма. Джеффу Бриджесу тоже совершенно несложно было сыграть эдакого Лебовского, волею судеб ставшего гуру у армейского отряда парапсихологов. Бриджес оттягивается вовсю и также выглядит великолепно. Ну и Кевин Спейси очень здорово сыграл эдакого слегка опереточного злодея - у него такие роли всегда отлично получаются. Юэн МакГрегор же немного блеклый на фоне этих актёров, видимо здесь режиссёр и сам не понял каким должен быть герой, потому и актёр сыграл ни шатко, ни валко. Тройка с половиной из пяти. В качестве вывода. <b>Довольно неплохая комедия с неглупым сюжетом. Хорошо сыгранные персонажи при минимальных спецэффектах смотрятся чрезвычайно привлекательно. Многочисленные пародийные отсылки к киноклассике вроде «Спасти рядового Райана» и «Молчания ягнят» заставят от души похихикать опытных киноманов. Ну а победа в фильме остается за старой истиной: «Занимайтесь любовью, а не войной!» Но непритязательность формы и логика сценария не всегда позволяют выводить именно тот подтекст, который мной упомянут. Иронично, забавно, но не более того. Хотя была хорошая попытка уйти в стебательную сатиру. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>
А козы здесь тихие...
<i>Мы рыцари-джедаи! Мы борцы со злом! Тёмную силу завяжем узлом!</i> Необыкновенное и вправду немного безумное (не зря же наши прокатчики включили это слово в название) кино с 'диснеевской', на первый взгляд, начинкой вроде борьбы добра со злом, дружбы и предательства, поиска своего предназначения. Главный посыл прост, как штуковина Лина Кэссиди, которая может валяться под ногами, и никто и не подозревает о том, как ее можно использовать - внутри каждого есть скрытая 'сверхсила', нужно только ее отыскать, почувствовать, дать волю. Светоносное учение доблестных воинов Новой Армии Земли призвано открывать новые горизонты в области паранормальных способностей человека, 'забавно' только, что нередко в этом помогает прием ЛСД. Только на поверку оказывается, что к 'сверхсиле' приравнивается банальные доброта, милосердие, любовь и т.д. и т.п., которые адепты новой религии пытаются разбудить в людях. А не телекинез или телепатия. Оказывает удручающее воздействие самоубийство солдата, которое показано мимоходом и оказывает существенное влияние на сюжет. Суицид показан, как шутка. Да и дальнейший военный трибунал похож на фарс. Почему-то на ум приходит аналогия с 'Том и Джерри', где кота постоянно рубят на куски, но подается это для смеха, без жалости. Следуя генеральной линии фильма, этот поступок можно рассматривать как проявление влияния 'темной стороны Силы'. Но по факту, этот случай говорит только о непоправимом вреде сильнодействующих наркотиков на психику. А стадо безмолвных коз - это люди в общей своей массе, покорно и беззаботно ждут пока кучка психопатов у руля под кайфом не скинет им (нам) на голову атомную бомбу или еще что похуже (хотя куда уж хуже). Мысль об этом напрягает. В общем, режиссеру удалось весьма оригинально подать зрителю пищу для размышления, а это особенно сложно сделать в комедийном жанре. Выделять какого-то одного актера было бы несправедливо, потому что все актеры этого фильма отыграли свои роли очень задорно и эмоционально. Мастерство режиссера проявилось в том, что, имея в распоряжении такой звездный коллектив, у него получилось очень органично вписать их в общую канву сюжета. Никто не сфальшивил, и никто не тянул одеяло на себя. Качественная операторская работа и задорный саундтрек делают просмотр более приятным. Всем советую посмотреть, таких фильмов мало, в которых с юмором говорится о серьезных вещах. Да прибудет с вами ПСИК!
Коза, смотрящая на вас
Начну рецензию с выражения непонимания столь низкого рейтинга фильма. Фильм просто отличный. Русское название по правде говоря, ни к селу ни к городу - кто тут безумный, и кто тут спецназ? С другой стороны оригинальное название 'Мужики, которые пялятся на коз' вызвало бы подозрение, что нам тут хотят рассказать о похождениях каких-то зоофилов. Немногие захотели бы заплатить за билет в кино на такой фильм, конечно, иные способы просмотра тоже существуют, но для прокатчиков экономического интереса они не представляют. Потому решили, чтобы окупить затраты на производство, дать фильму существующее название. На самом деле оригинальное ближе к сути, к счастью, никакого отношения к зоофилии оно не имеет. Фильм рассказывает о немного бредовой идее создания военного спецподразделения со сверхъестественными способностями, чтобы вести войну более эффективно и более гуманными способами. Что выглядит очень смешно - представьте себе военный отряд хиппи с длинными волосами, бородами и ритуальными плясками, медитациями, идеями о любви и мире для всех, ненасилия к всему живому, просветления и прочего. В самой идее скрещивания всего этого с армейской структурой заложено изначальное противоречие. Хиппи - ярые противники войны, и вдруг в армии! Но хиппи эти не простые, они настолько просветлились, что обрели особый дар, позволяющий видеть будущее, убивать или нейтрализовать врага силой мысли, и все в таком духе. Особенно забавен и колоритен основоположник этого течения Билл Джанго в исполнении Джефа Бриджеса. Но в остальном фильм не такая уж и комедия. Он рассказывает о проблемах журналистов, военных, о сложности внедрения чего-то нового в уже сложившуюся консервативную систему, такую, как американская армия, и, возможно, о ряде других, с первого просмотра я не вникла глубоко в суть фильма. Скорее это драма, повествующая нам об истории Лина, героя Джорджа Клуни, который был одним из самых преданных и способных последователей Билла, но совершил одну ошибку, приведшую к серьезным последствиям для всего отряда 'джедаев', как они себя называли. Что касается игры актеров, то мне понравились все. Юэн Мак Грегор как всегда играет глубоко и серьезно, его персонаж вызывает симпатию. Восхитителен и харизматичный Джеф Бриджес, с его замечательной косой и просветлением. До этого не любила этого актера, но этот фильм изменил мое мнение. А вот кто особенно понравился, так это Джордж Клуни. До этого я его тоже не любила. А здесь он действительно показал настоящий актерский талант. Роль получилась очень серьезной и драматичной, хотя в его персонаже есть и забавные черты. Сколько убедительности, харизмы и умения запасть в душу! Это несущественно, но оказывается, он действительно красив и, что важнее, умеет серьезно играть. Теперь я понимаю тех бесчисленных дамочек, что без ума от него. Так что теперь, когда я решу в очередной раз сходить налево от любимого актера, я буду знать, к кому обратиться. Кевин Спейси, напротив, яркого впечатления не произвел. На постере указан еще один прекрасный актер, пусть и сомнительный дамский любимчик - коза. Роль у козы небольшая, но важная для сюжета. Мне лично козы показалось мало, я бы дала ей больше экранного времени. Смешное и милое животное, козой фильм можно только украсить. Вывод такой - фильм замечательный, смесь комедии и драмы, + немного бредовости и абсурда, + прекрасные актеры, которые выложились здесь по полной, + немного мудрости, + коза. Настоящая американская комедия, но не пошлая, не проходная, не бесцветная. Мне фильм понравился, в нем есть и смысл, и юмор и изюминка. Может быть, понравится и вам.
Парапсихолог - недоучка.
Дело было так: я, вообще, любитель всякого вида домашнего скота и, по сему, часами могу любоваться этими прекрасными созданиями… Просто… Смотреть на них, как, к примеру, на то, как горит огонь или как течет вода. Смотреть на скот – это мой “номер три” в списке “На что можно глазеть вечно”. И вот, однажды, залюбовался я на одну козочку, да так залюбовался, что у козы случился сердечный приступ. Я думал, что в этом нет моей вины, ну, упала и упала, сердце же не вечный механизм, - у всех есть свой срок годности, собственно, у коз тоже. Оказалось, что я был причастен к смерти этой ничего не подозревающей козы. Ну, как причастен, я ее и убил… Взглядом… Просто долго на нее смотрел… И убил. После этого я увлекся оккультизмом и всем, что к нему прилагается. Интересно, что среди всего того материала, который мне пришлось перерыть, был фильм, где человек, очень похожий на Джорджа Клуни, совершил в точности такое же убийство, как и я. И, был ли это несчастный случай или нет (источник умалчивают), я всерьез поверил в существование чего-то потустороннего, поверил в то, что во мне тоже живет Джедай. Как человек, который обладает только способностями первого уровня (смерть той козы была, как оказалось случайностью, и повторить такое снова, увы, пока не вышло, хотя экспериментировал со многими особями), я смотрю этот фильм изо дня в день и пытаюсь уловить все то, что обычный (не Джедай) зритель не может видеть, в принципе. Джон Ронсон (о, теперь это мой сенсей) – именно по его замечательной книге снят этот оригинальный во всех отношениях безумный, спонтанный коловорот. Будь я непросвещенным, то обругал бы картину во всех категориях, но я же теперь носитель огромной информации и понимаю, что зарыто под тоннами добротных актеров, их похвальной игры, эксцентричного сюжета, эм, просто концовки (слишком сложно подобрать к ней внятное прилагательное), а сверху всего этого “безобразия”, как колышек или флажок, чтобы знать, где копать, был режиссер Грант Хеслов, хотя, будь я на этом поле впервые, пошел бы копать куда в другое место - где торчал бы Нолан или Скорсезе, например. Но, не суть. Я начал рыть там, где начал. Я вообще-то плохо разбираюсь во всех этих актерских штучках (слишком много времени я посвятил потусторонним силам), но скажу, что актеры творили закоренелый бред (в хорошем смысле) и жесточайшую дикость, сопровождая все пузырчатой пеной изо рта. А в актера, очень похожего на Джорджа Клуни, как будто бес вселился, ну, или, как минимум, по ночам он точно отращивает шерсть и клыки и бежит в ближайший сарай воровать куриц. Второй персонаж (тут я сразу узнал – это был Джефф Бриджес) явно просто был рад хорошей компании своих сотоварищей – актеров. Со Спейси их вообще роднит космический “K-PAX”. Кстати, Спейси, в амплуа злодея, который смотрится так, э-э-э, цинично, тоже является приятным дополнением, хотя отработкой своего места под солнцем Кевин занимается усердно. Вот Юэн МакГрегор, который решил составить мне конкуренцию в познании истиной силы человека, мало того, что плохо старается (ему даже книгу дали, где все четко расписано), так еще и постоянно жалуется на бредовость всего происходящего (его даже раздвижение облаков не впечатлило, представляете?). Главный плохиш “Avatar'a” (знаете, а ведь не так и плохо я разбираюсь то) начальной сценой воплотил в жизнь все то, что с ним хотели сделать на протяжении всего повествования про планету Пандора (ну, это самый минимум). Хотя, чем странным начинается, тем странным и заканчивается. Вообще, эти гонзо-журналисты – странный народ (я так резко снова переключился на Джона Ронсона). Лезут во всякие передряги, из которых не всегда удается выйти целым и невредимым, так еще и умудряются рассказать об этом также дефектно (ну, для читателя), что мир его точно совершит поворот на 180 градусов и останется в этом положении до следующих небывалых авантюрных приключений. Правда вот “The Men Who Stare at Goats” заставил покружиться незначительное кол-во времени, а ведь я влезал в эту карусель со вполне уже состоявшимися надеждами. Расстроили ребенка. Да, признаю, до финала доползал уже ребенок – тупо обыватель – просто человек в конце концов, так как даже мои оккультные познания испарялись во время просмотра, - приходилось восстанавливать их по средствам целительной воды (хотя парапсихологи такой чушью не занимаются, но на войне все средства хороши). Главной причиной холодного пота, в итоге, стал весь фильм целиком. Да, странно звучит (когда занимаешься этим – всегда так), но исполнение идеи, замечу, хорошей идеи не тянет даже на удовлетворительно с плюсом. Концовка отснята уже просто для концовки (это как если ты загорелся написать рецензию, но на середине очаг затух, и ты начинаешь писать через силу, чтобы хоть как-то закончить, - у меня ведь не так, да?). В итоге, эта последняя нелепость отбойным молотком разрушает прочные начало и середину. Щелчок, и я уже смотрю на часики в ожидании благословенных титров. И неудивительно, наверное, что теперь я полностью разочаровался в оккультной науке, да и вообще - во всей этой тематике. Хотя, вот вчера снова смотрел на козу… Долго смотрел… Очень долго… 6 из 10
Если хочешь увидеть чудо — будь им! (с)
На коробке написано, что это авантюрная комедия. На самом деле это очень грустный фильм, в котором почти ничего не происходит. Пожалуй, он всё-таки слегка чересчур агитационный, чтоб понравиться мне на все сто процентов. И это определённо совсем не то, чего я ожидал. Но я попробую передать свои впечатления. Правительство США проводило эксперименты с паранормальными способностями. Конечно, кто же этого не знает. Солдаты глотали ЛСД, чтоб актуализировать свой скрытый потенциал. А ещё это делали хиппи примерно в то же время. А вот вам новость - это были одни и те же люди. Хиппи и представитель Нью Эйдж создал сверхсекретное подразделение рыцарей-джедаев на базе армии Соединённых Штатов. Там солдаты плясали, использовали полностью органически разлагаемое оружие и учились предотвращать бой. Они следовали путём Иисуса, Лао-Цзы и Уолта Диснея, чтобы создать новое государство любви. Но одному из них хотелось не гармонии, а силы, а капля яда в кружке родниковой воды - этого вполне достаточно, и армия осталась армией - с убийствами и доминированием вместо любви и братства. А те, кто действительно были рыцарями-джедаями, там мучительно разлагались. А тот, у кого нет цели, зато полно отвращения к себе, конечно, не может быть джедаем и обладать особой силой. Поэтому постепенно из подразделения ушло всё паранормальное и стали притворяться, будто его и не было. Этот фильм - длинное путешествие по пустыне в никуда. Его персонажи сломленные неудачники. Некогда сильнейший дальновидец, двигаясь от невезения к худшей катастрофе и ожидая каждую минуту смерти, преподаёт случайно встреченному инфантильному трусу бессмысленные уроки. Ничего сверхъестественного так и не происходит. Просто несколько людей, потерявших веру в себя, в конце пытаются сделать то, во что они всё-таки верят. Это не призыв бороться с системой, и они с ней не борются. Но это призыв верить и поступать соответственно, даже если это не то, чего ожидает от тебя система. Верить - вот о чём этот фильм. В себя, в лучшее, в то, что мир может быть совершеннее. Не благодаря доказательствам, вопреки доказательствам, не из соображений здравого смысла. Возможно, это обращение ко всем, кто вплетал в длинные волосы цветы, а теперь работает в 'Майкрософт', или их манифест. Все герои тут, кажется, сумасшедшие, и никакого успеха они в фильме не добились. Нет причин считать, что они правы, что их программа работает, что они стали сверхлюдьми или что всеобщее братство и гармония с природой возможны. Нам ничего не доказывают, нам предлагают верить. Просто потому, что без такой веры жизнь - это медленное умирание. Грустный фильм и совсем не оптимистичный. Редкость среди обнадёживающего кино для довольных людей. <i>Авторы не рекомендуют пытаться проходить сквозь стены, разгонять облака за рулём или часами смотреть на коз с целью причинить им вред. В невидимости можете практиковаться сколько угодно.</i> 7 из 10
The Men Who Stare at Goats. /Безумный спецназ!
Первая возможная причина, по которой так много упреков идет в сторону фильма, это очередность его выхода. Почти ровно через полгода после комедии Бена Стиллера вышла картина под названием Человек, который… Безумный спецназ! Крикливость названия в первую очередь наталкивает на ассоциации, параллельные ожиданию от «Солдат неудачи». Пестрый трейлер говорит нам, что это будет комедия под попкорн. В итоге, лживая рекламная кампания и выдача фильма за то, чем он не является, обеспечили картине успех кассовых сборов, но не успех у широкой аудитории. Режиссура на высоте, картинка красивая и довольно часто меняется. Джордж Клуни с усами выглядит неплохо, овечки забавные. Глядя на все в целом, сразу становится понятно, что фильму недалеко до шедеврального. Шутки шутками, а в нетипичности он бы потягался с независимым фестивальным кино. Комедийная составляющая здесь примерно в таком же объеме, как и драматическая. Присутствует смысл и не один. Фильм с его нетривиальностью, игрой актеров и режиссурой, мог бы номинироваться на награды. Моя оценка 9 из 10
Когда ты смотришь на козу... (Простое мнение о «The Men Who Stare at Goats»)
<i>*'Безумный спецназ', который идет под номером тридцать шесть в списке моих 'простых мнений' уж точно обойдется без каких-то усилений смысла, и умничанья. Так что шапка такой и останется.</i> Когда ты смотришь на козу - коза смотрит на тебя. Мне все время хочется задать прокатчикам и локализаторам один вопрос: 'Зачем'? Каково предназначение измененного названия, если в фильме ни о безумии как таковом, ни о спецназе и речи не идет? Но как всегда, знающие люди, и киноманы посмеялись. Собственно, спасибо, как всегда хорошо получилось. Так же довольно спорное позиционирование фильма, как комедии. Ну тут уж скорее вина не столько наших прокатчиков, как самого фильма. Об этом, собственно, и хочется повести речь. Как и для многих, первым аргументом к просмотру данного фильма был трейлер, напомнивший лучшие образчики комедий на военные темы, как то 'Сержант Билко', или 'Майор Пэйн'. Вторым - актеры, которые промелькнули в трейлере, так как эти имена рекламирует ленту лучше всех рекламных агентств вместе взятых. Но самое интересное начинается минут пятнадцать после совершенно сумасшедшего начала с персонажем, что испробовал прочность стены своим лбом, аргументируя это походом в соседний кабинет. Роль рассказчика берет на себя персонаж МакГрегора, работающий журналистом, и не в ладах с личной жизнью. И тут внимательный и опытный зритель поймет - кино уже скрутило дулю за спиной, так как безудержной комедией тут и не пахнет. Лента рассказывает не стандартную, интересную историю, время от времени отпуская шутки, не явные, не пошлые, но довольно забавные, и в чем соль - юмор только подчеркивает отсутствие шаблона, и, собственно абсурдность происходящего. Но что же актеры? Такие серьезные люди чувствовали в фильме, а в результате такое взбалмошное кино. В этом самая большая прелесть подотчетной ленты. Это сабантуй, капустник - другими словами происходящее на экране описать невозможно. Все лицедеи откровенно валяют дурака, при всем этом получая истинное удовольствие от процесса, и от взаимодействия с такими же раскованными коллегами. Разнести свои серьезные амплуа в пух и прах, отойти от клише, навязанных агентами, зрителями - это ли не радость для настоящего актера? А если все это еще и делается с тем же качеством, и с той же самоотдачей, к которым подходят к фестивальным работам - это ли не радость для киномана? А теперь загадка: без чего этот фильм понравился бы многим, и не было бы львиной доли того негатива, что он получил? Если Вы ответили 'без сюжета' - правда Ваша. Рассказ, что ведется с максимально возможной несерьезностью местами рискует скатится в совершенную буффонаду, но все же удерживает адекватность происходящего в рамках, и даже предоставляют зазор для серьезных мыслей. Нет, не ждите заумных слов, и размышлений о вечном - так, фильм скажет пару слов о жизни человека, и о месте конкретной личности, но...Вот тут кино снова корчит рожу, и выдает очередной гэг или анекдот. От этого и кажется, что даже серьезные речи ведутся с целью поиздеваться над зрителем, что пришел просто посмеяться, или же стал задумываться над серьезными речами. Взгляните на эту ситуацию с другой стороны - быть может фильм решил, что полтора часа вести речь об экспериментальных программах армии - это перебор, и о умных вещах лучше говорить с самоиронией. Когда-то один культовый персонаж отечественного кино сказал, что самые глупые вещи в нашем мире делаются с серьезным лицом, да и, если честно, сомневаюсь, что серьезное лицо - признак интеллекта, или большого ума. Как итог, могу сказать следующее. Если Вы еще не смотрели данное произведение, настройтесь на иронический, слегка абсурдистский рассказ, тем более, что нас предупреждают, что в основе истории лежат вполне реальные события. Но, и не ожидайте глухой документалки. Данный фильм подарит Вам полтора часа хорошего настроения в компании хороших актеров, поведав интересную историю. Смотреть - да. Пересматривать ли - автор данного мнения время от времени делает это, и Вам рекомендует.
Псик? - Читается 'Псайк'
Юмор - понятие, конечно, абстрактно. Каждый из нас встречал таких ребят, когда ты над чем-то смеешься, а он нет, он обязательно укоризненно тебе скажет, что 'юмор для всех разный' и 'что смешно одному, не смешно другому'. Раскрою страшный секрет - эта большая неправда. Юмор, к сожалению для многих, живет по своим законам, и будучи штукой все-таки неуловимой, остается чем-то всеобщим. А политкорректные басни - это для тех кому тяжело иногда понять шутки, но тем не менее, он не хочет чувствовать себя ущербным. Почему? Потому для шутки иногда нужно постараться. В народе это называется 'тонкий юмор'. Иногда нужно шевельнуться чуть больше, чем мы к тому привыкли. 'Безумный спецназ' - невероятно талантливый образец смеси нескольких стилей юмора. Здесь вы найдете суховатый британский абсурд, классическую добродушную американскую сатиру, и какой-то третий стиль, не знаю кто его изобрел, Джон Ронсон или команда Клуни. Он вышел какой-то на стыке нескольких стилей, и получился в форме пирамиды - то есть каждая последующая шутка неотделима от того, что происходило до этого. А сколько было жалоб, что шуток почти нет, и все выведены в трейлер. Это неправда. Да, очевидных шуток там конечно не так много. Но для этого и есть фильм, который вводит вас в определенное состояние. С самого начала мы участники большого абсурдного путешествия, где по-доброму и очень метко поиздевались над всеми, начиная параноидальными военными, заканчивая культурой хиппи, начиная от малообразованных и агрессивных американцев и заканчивая не в меру благостными иракцами. Обидно так же, что никто не заметил, как тонко вся команда до конца оставляет нас со знаком вопросы в руках: так они все-таки обладали какими-то сверхспособностями, или это кучка сумасшедших? Каждый раз как только мы принимаем какую-то одну сторону, нам тут же подкидывают улику, что все не так просто. Конечно, если вы фанат 'Бората' то этот фильм покажется невероятно скучным. А для всех остальных, скажу, что киноманам стоит расслабиться и перестать сравнивать этот фильм с комедиями Братьев Коэн. К сожалению братьям всегда не хватает легкости подачи материала, да и они больше тяготеют к назидательной сатире. Здесь сатирические моменты пусть есть, но они сглажены общим настроем фильма. Создатели фильма были в нужном настроении, они правильно выстраивали абсурд так, чтобы он не бросался в глаза, а чтобы сама ситуация была абсурдной, и под конец мы оказываемся вовлечены в мир и уже мыслим согласно тем законами, которые установил фильм в самом начале. Это и смешно. Но, повторюсь, для этого надо смотреть фильм более внимательно, чем просто чтобы сказать 'я не понял'. Фанатам абсурда от Монти Пайтонов скажу тоже - это фильм гораздо более тонкий. Пайтоны чаще всего довольны грубы и прямолинейны. Их фильмы - это наборы абсурдных счетчей, который можно перемешивать в любом порядке. Здесь же, напротив, каждая минута фильма так или иначе зависит от того, что происходило до этого, и абсурд происходящего не будет ясен, если смотреть фильм с середины. Здесь нет шепелявящего Понтия Пилата и марксистски настроенных рабочих Средневековья. Пересмотрите фильм, просто под другим углом, и подумайте о том, что он мало похож на то, к чему мы привыкли. Это шедевр, подаренный группой художников-интеллектуалов, которые редко балуют нас произведениями искусства. Это одно из них. А иначе, правда, везде будет заправлять 'диктатор' в стрингах. А вот это уже грустно. Оценка 10 из 10
Unbelievable
Помниться, я не пошла в кино только из-за того, что мне не нравилось название. Вот так просто отсекла только по названию. Ни информация о чем этот фильм, ни блестящий актерский состав меня более не интересовали. И только несколько лет спустя, с момента выхода в прокат фильм реабилитировал один знакомый, который отзывался о нем только в превосходной степени. Но ключевым моментом его впечатленческих высказываний стала фраза – они (в смысле американцы) могут смеяться над собой и своей армией. На деле так и есть. Для меня магическая абсурдная комедия про сомнительных true heroes, про спецподразделения, альтернативные методу борьбы. Это такой нескучный и смешной фильм про развенчание культа американской армии, что диву даешься, как такие фильмы только появляются. И несомненно это прекрасная галерея актерских работ. Это открытие и шок с каждым новым образом, который появляется в кадре – Клуни, МакГрегор, Бриджес, Спейси. Мне кажется откровением, когда настолько разные артисты собрались на одной съемочной площадке. Unbelievable. Я имею ввиду, что трудно поверить в факт появления этой картины, еще сложнее в неожиданные образы, сыгранные знаменитыми и статусными актерами.
Эти великолепные мужчины с убийственным взглядом или Молчание козлов
Кто-то считает Безумный спецназ/The Men Who Stare at Goats (2009), оригинальную мрачно-потешную, фантастически- реалистическую комедию об особом жутко засекреченном подразделении в Армии США 80х годов блестящей сатирой о войнах и сопутствующей им паранойе. Кто-то думает, что это провал на уровне другой высоко-бюджетной пустынной комедии об эпохе холодной войны, Иштарь (1987). Я лично нахожу, что это любопытная и осторумная пародия и в тоже время посвящение и ссылки ко многим замечательным фильмам, таким разным как Др. Странджлов..Стенли Кубрика и Звёздные войны Джорджа Лукаса, а также Большой Лебовски братьев Коэнов и даже Молчание Ягнят Джонатана Демме, из которых известные и любимые актёры, исполнители главных ролей привели своих (и не только) персонажей. Фильм примечателен необычной, забавно-сюрреалистической манерой повествования с многочисленными прыжками из современности (2003 год, война в Ираке) в не такое далёкое прошлое наачала 1980х, когда две супердержавы пытались создать супер мощное оружие друг против друга, включая использование сверхъестественных парaнормальных явлений. В этом фильме The Dudе/Чувак Lebowski (Джефф Бриджесс) под именем Билла Джанго дослуживается до звания полковника и руководит секретным подразделением, в котором обязательний частью подготовки супер воинов является эксперементирование с ЛСД и поклонение Матери Земле как источнику сверхестественных способностей. Это фильм, где Оби-Ван-Коноби (Юэн МакГрегор в роли журналиста Боба, рассказчика и непосредственного участника невероятной и правдивой истории ) понятия не имеет, кто такие Джедаи, а персонаж Кевина Спейси (Ларри Хупер) тяготеет к тёмной стороне Неопознанной силы и оказывается поглощённым ею из-за своего ослиного упрямства и сверхестественной вредности. Это фильм, в которм Джордж Клуни (Лин Кеседи, Мастер Джедай - совершенное психологическое оружие) убивает взглядом неповинного козла, а потом в течение долгих лет надеется, что если он спасёт другого такого же козла от жестоких экспериментов, то придёт искупление и покой: тот, мёртвый козёл перестанет пялиться на него с недоумением и укором, и у него в мозгу наконец-то наступит долгожданное молчание козлов... Безумный спецназ/The Men Who Stare at Goats (2009) - это режиссёрский дебют Гранта Хеслова, более известного как актёр и сценарист. Он, в частности, был соавтором Джорджа Клуни в работе над сценарием к фильму 'Спокойной Ночи и Удачи' (2005), поставленному Клуни и номинированному на Оскара. Хеслов и Клуни - давние друзья и совместно владеют студией 'Smoke House'. Мне, в общем-то, понравилась первая картина Хеслова, хотя с такой удивительной историей и первоклассными актёрами, она моглa быть ещё ярче, более захватывающей и безумной, что ли. В ней чувствуется влияние работ братьев Коэнов, что не удивительно и сказано вовсе не в укор, учитывая совершенно абсурдную, но, вполне возможно, основанную на реальных событиях историю, которая вполне в стиле братьев, персонажа Джеффа Бриджесса, замечательную игру самого Клуни и мрачный юмор. Вот если бы сами братья взялись за экранизацию книги британского журналиста Джона Ронсона, могу только представить, какое блестящее кино мы бы имели с теми же актёрами, с той же историей. Но тогда речь шла бы о совсем другом фильме. Ну а в заключение скажу, что если вы любите нестандартное, гротескное, чуднОе кино, то вы уже, скорее всего, видели Безумный спецназ/The Men Who Stare at Goats. Если же вы предпочитаете более традиционные комедии, пяльтесь на козлов на ваш собственный риск. 7 из 10
Отличная смешная сказка для взрослых романтиков. Фильм на 99% мужской, т. к. мужчины могут мечтать о чем-то эфемерном до самой смерти. Очень глупый, местами безумный, но очень смешной фильм. Основной причиной, побудившей меня посмотреть его впервые стали отзывы в интернете. Как в положительных, так и в отрицательных рецензиях его сравнивали с другим, столь же сумасшедшим фильмом — 'После прочтения сжечь'. Конечно, до тонкой фантасмагоричности Коэнов Хеслову далеко, однако картина вышла хорошая. Можно говорить о том, что, с учетом задействованных актеров, сложно снять плохое кино, но обратных примеров тоже масса. Из всего многообразия знакомых лиц, мелькающих на экране, отдельно хочется выделить, конечно же, <b>Джеффа Бриджесса</b>. Я очень люблю этого явно недооцененного актера. Очень хорошо, что киноакадемия одумалась и выдала ему причитающуюся статуэтку хотя бы за Crazy Heart. Красивый, местами уморительный, местами трогательный фильм. Важно верить и важно в чем-то оставаться детьми. 9 из 10
Извечный философский вопрос 'Что первично - дух или материя?'
Фильм ориентирован на тех кто думает, что дух. Разброс оценок, как 1 или 10, как раз из-за этого. В нашу эпоху вульгарного материализма, этот фильм как глоток свежего воздуха. Как наверное заметите главные персонажи не от мира сего! - Генерал Дин пытается пробежать сквозь стену, Билл Джанго (основатель всего этого подразделения) любитель лсд и марихуаны, так же как и восточных практик очищения сознания. Лин Касседи разгоняет облака и отгадывает падение монетки на ту или иную сторону несколько сот раз подряд. Ну и главный злодей, куда же без него - Ларри Купер писатель фантаст и сгибатель ложек силой воли( Его сыграл несравненный Кевин Спейси). Прекрасный актерский состав, прекрасный саундтрэк делают этот фильм особенным:) Главной темой сюжета является - искупление. Карма, куда же без неё, раз уж такая тематика. В фильме с лихвой хватает сатиры, практически все её охвачено, но главная тема её, конечно же в бессмысленности войны. Любите добрые фильмы? - тогда вам обязательно к просмотру По мне так, это лучший фильм современности.
Хиппи-дриппи
Ошибочно мнение тех, кто утверждает, что фильм - подражание творчеству Коэнов. Если их кино можно сравнить с холодными литературными шедеврами Станислава Лема - торжества логики и фантазии, то фильм Хеслова это чистокровный Роберт Антон Уилсон. Релятивистский взгляд на все вещи мира, чуточку ЛСД, и огромное количество любви. Именно в этом можно усмотреть разницу между предпоследними работами ('После прочтения сжечь', 'Серьезный человек') гениального двуголового режиссера и дебютной режиссурой Хеслова. Если торжество безупречно запутанного сценария, идеальной постановки а также парадоксальных выводов присуще Коэнам, то у Хеслова все намного расхлябаннее. И там и тут - образы героев гипертрофированы, но если смех Коэнов звучит все-же сквозь призму холодной, прямо таки, безупречно Кубриковской постановки, то смех Хеслова это скорее смех добродушного и немного фанатичного рассказчика. Этот рассказ и способен тронуть, наверное тех, кто верит во вселенскую любовь, не без тепла вспоминает прошедшую мимо него (по причине того, что он как минимум тогда не родился, а как максимум просто жил в другой стране), но все равно близкую сердцу революцию сознания 60-х. 7 из 10
Оригинальное название фильма: «The Men Who Stare at Goats», или «Люди, которые пялятся на коз». Если честно, можно было и не придумывать хорошее русское название, потому что английское отлично выражает сюжет фильма, задумку, идейный смысл и глубину построения композиции. Ладно, все мы знаем, что американский юмор плох, а американские комедии почти всегда глупые. Но если вы еще раз захотите в этом убедиться, прошу к просмотру. Признаюсь, я не могу вспомнить ни одной шутки из этого фильма, пусть даже и плоской, и глупой, и какие еще там у них любят. Просто ни одной. Более того, я едва досмотрела до конца, потому что скука еще та. Уж не знаю – может быть, я чего-то недопоняла. Ситуацию не спасают ни Юэн МакГрегор, ни Джордж Клуни. Тут и бесполезно что-либо спасать, когда фильм настоящая катастрофа. Гораздо лучше было бы взять идею о том, что обычную психологию и силу убеждения принимают за экстрасенсорику, и отталкиваться от этого. Но нет, создатели фильма все-таки наделили героя Джорджа Клуни некими сверхспособностями, отчего все вконец запуталось, и стало уже совсем непонятно, над чем нужно посмеяться. Нет, нет и еще раз нет. Фильм даже не на один раз – его вообще лучше не смотреть. 1 из 10
Фильм о козлах и для козлов
В отличие от фильма бывшей жены Дж. Камерона, этот фильм не панегирик американской оккупации ближневосточных стран, на территории которых по странному недоразумению оказалась американская нефть. Цензура дяди Сэма вынуждает авторов картины выражаться намеками, полунамеками и метафорами в стиле хиппи. Неудачник журналист знакомится, разумеется, случайно, с убийцей козла, у которого (не у козла) от сего факта поехала крыша. И этот шизонутый козловал встречает своего учителя, разумеется, среди козлов. И эти два козла (двуногие) ставят своей целью жизни выпустить из американского плена других козлов (четвероногих). Действия происходят на секретной военной базе в пустыне Ирака. Именно это обстоятельство позволяет растянуть фильм до вожделенных полутора часов. В фильм вкраплены несколько фраз из восточных мистических учений – бессистемно, бездумно и без понимания их сути. Очевидно, чтобы позиционировать картину как «авантюрную комедию». Когда рекламируют подобные фильмы, пиарщики начинают рассказывать байку в духе сказки о голом короле, дескать, не все увидят платья «короля», а лишь избранные, умные, утонченные, возвышенные души, что этот фильм не для плебса… и прочее. Но я предпочитаю судить о фильме не по намерениям его создателей, а за то, что получилось в итоге. 2 из 10
Я потребую, чтобы солнце зашло
'Я потребую, чтобы солнце зашло. Но сперва дождусь благоприятных условий, ибо в этом и состоит мудрость правителя. - А когда условия будут благоприятные? - осведомился Маленький принц. - Гм, гм, - ответил король, листая толстый календарь. - Это будет... Гм, гм... Сегодня это будет в семь часов сорок минут вечера. И тогда ты увидишь, как точно исполнится мое повеление'. Эта часть из 'Маленького Принца' Антуана де Сент-Экзюпери описывает все, что происходит в фильме. Чего только стоит диалог: Это был удар смерти. — И что, он умер, вот так, сразу? — Нет, не сразу, через 18 лет. В том-то и коварство этого удара. Многие пишут, что фильм не для всех. И в этом я полностью согласен, хотя печально, что многие приняли его в штыки, а тем более раскритиковали игру актеров. Должен сказать, что именно после этого фильма я внимательней присмотрелся к Юэну МакГрегору, а Клуни так и вообще поднял планку очень высоко, перепрыгнув ее, правда, в фильме этого же года 'Мне бы в небо'. В общем, все справились с не простыми ролями. Фильм является сатирой, но сатирой такой себе доброй и не сильно приметной. Большим плюсом является нестандартный сюжет, причем нестандартен он как для комедии, так и для военной тематики в принципе. 'Безумный спецназ' воспринимать серьезно не стоит. Но и не стоит ждать феерического юмора. Это просто хороший позитивный фильм. Хоть и не для каждого. 8 из 10
«Молчание козлят!»
Чрезвычайно остроумно, не правда ли? А, меж тем, второе место в номинации лучшая шутка за полтора часа. На третьем – перл от К. Спейси с пистолетом во рту (незадавшаяся попытка суицида): «М-м, да я голодный!» А возглавляет рейтинг «скороговорка» про… (ну, конечно же!) русских: «Для русских слух о том, что слух выпущен французами, остается слухом!» Аплодисменты! Как назвать всё остальное я, честно говоря, даже не знаю. По стилистике происходящее отдаленно напомнило мне легендарные «Горячие головы», но там хотя бы было смешно. Здесь – даже не глупо. Тупо. Бесконечно тупо. Единственное, на что я обратил внимание среди всего этого абсурда – эпизод с пытками военнопленных. Маленькая бетонная камера с бесперебойно работающими вспышками (очень не слабыми, что характерно) и неумолкаемой идиотской песней – любая дискотека позавидует, одним словом. Механизм действия, я думаю, понятен: представьте, что Вы находитесь там, для начала, неделю. Безвылазно. Неплохо, правда? Впрочем, в фильме этому эпизоду уделено чисто символическое внимание, с основным сюжетом он никоим образом не связан. Будем считать это случайным вкраплением здравого смысла в бушующую массу маразма. Бушующую, слава богу, относительно недолго – и девяноста минут не пройдет, как всё уже будет кончено. Прямо хоть балл за милосердие накидывай. В общем, что тут скажешь: не далее как вчера вечером мне посчастливилось лицезреть достойного претендента на почетное звание «худший фильм из всех, что я когда-либо видел». Определенно, «Серферу» стоит побеспокоиться. Оценка не вызывает никаких сомнений. 1 из 10
С самого начала фильм напомнил одно из коэновских творений - что-то среднее между 'Большой Лебовски', 'Фарго' и 'После прочтения сжечь'. Такой же редкими местами смешной, а по большей части несуразный юмор, неожиданный поворот сюжета как цепи связанных друг с другом событий и своеобразная общая атмосфера. Безусловно, создатели хотели не только высмеять пресловутую тему отношений США и Ирака, но и донести идею о том, что война каким-то образом оказывается бывает мирной. Она должна быть такой. А проще говоря, и без неё неплохо живется. Все эти цветы, смех, дружелюбность, из которых 'состоят' джедаи, - созидатели мирных воин - настораживают. Сама идея всего этого настолько абсурдна, что непонятно как из всего этого можно слепить фильм. Однако, сценарий выстроен довольно неплохо и порой даже становятся интересными дальнейшие действия героев. На мой взгляд, одним из спасательных кругов киноленты является актёрский состав. Он совсем не удивил. В первую очередь, понятно и обусловлено участие Спейси как всегда в качестве отрицательного персонажа. Его Чувачество Бриджес здесь тоже к месту. Очень порадовал он своей игрой как впрочем и всегда. Юмор в картине и правда самобытный, но мне он не показался оригинальным. Пошлых и безосновательных шуток здесь, конечно, не найдёшь, но и над имеющимися смеяться сложно. Оптимистическое настроение и редко унывающие солдаты вводят в заблуждение - уж слишком все выдуманно, искуственно и имеет малое сходство с реальным положением вещей. Да и овец становится жалко. Людей нельзя убивать, а от энного количества убитых овец на планете почему-то должен наступить мир. Ощущения от фильма такие жу спутанные, нелепые и абсурдные как и сам он. 5 из 10
Есть юмор серьезный и юмор смешной, а вот так вышло, что этот фильм блистает юмором самозабвенным, но оттого, что он веселит самое себя, никому кроме авторов, он по сути остается и не нужен. Тут конечно стоит упомянуть, что тематика 'выштанившаяся' из времен 60-70ых не просто не моя, а анти моя, и воспринимать как достоинство что-то вышедшее из культуры рокеров и хиппи того времени, я откажусь в принципе. Но с другой стороны обойти фильм в котором не без смысленно шутит Клуни, внезапно оказавшийся востребованным на экране в том году (уже в том), оценив его крепкую актерскую работу. тоже нельзя. Жалко вот что первое после просмотра, во время которого я грозился картине заснуть у нее прямо под носом, перевесило второе. Сюжет про войска специальных сил и назначения, стараясь по сарказмировать над тем и над этим, одновременно утверждая в мысли о достижимости своей мечты, выкаблучивается, расбухает и... остается на своем же причинном месте, в своем же начале, так и не развившись во что-то интересное. Пара забавных шуток, оказываются не юмором 'для умных', а просто удачными моментами комедии положений. Социально-психологическая мудрость сценариста, выпрямляется в серьезную не смешную (а поскольку направленную на это) глуповатость. Все остальное относится к хорошей актерской игре, совершенно не связанной с неуспехом режиссера. В сухом остатке: скучная и малопонятная (вероятно, просто неудавшаяся) сатирическая серьезность.
Люди и козы
В первую очередь фильм «Безумный спецназ» не рекомендуется для просмотра тем, у кого рефлексивный смех вызывают только чьи-нибудь падения, удары и пошлые шутки. Хотя толика такого американского юмора здесь присутствует, в целом смешное строится по другим лекалам, на юморе ситуаций. Да и, признаться, не очень-то смешно… Поэтому во вторую очередь «Безумный спецназ» не рекомендуется для просмотра тем, кто хотел бы два часа смеяться без продыху. Не получится. Ибо на самом деле в комедийной форме заключена остро актуальная сердцевина, а смешное постепенно переходит в страшное. «Безумный спецназ» - фильм с политическим прицелом и пацифистким посылом. Это американский отчетливо против-американский фильм. Будь это настоящая, всего лишь и только смешная комедия, все действие происходило бы абстрактно где-то, когда-то. Здесь же оно предельно четко локализовано (Ирак) и хронологически привязано (наши дни). Так же значима отсылка к войне во Вьетнаме - тоже источнику гордости американцев и тоже псевдоспасительной кровопролитной войне на чужой территории. Переводчики фильма, видимо, убоявшись дословного и длинного перевода названия «Люди, которые уставились на коз», в свернутом виде вынесли в русский вариант заглавия базовую тему фильма. Безумие – сверх-умие – не-нормальность - пара-нормальность. Границы, отличия, доказательства. Генеральная линия смеха в фильме – то, что, несмотря на всю сугубую серьезность подразделения «Новая армия» (государственное финансирование, секретность), у зрителей на протяжении всего фильма нет уверенности в том, что сверхспособности спецназовцев – реальность, а не миф. Фильм все время балансирует, то как будто демонстрируя эти навыки (например, Лин «силой взгляда» разгоняет облака), то опровергая их (в ту же секунду машина «дальновидного» Лина врезается в единственный в пустыне камень). И сами образы этих «сверх-вояк» контрастируют со всей отлаженной американской военной машиной и как будто нивелируют ценность собственных идей: чего стоит только идеолог движения Билл, этот полу-хиппи, полу-наркоман. Или Лин, любитель танцев со слегка ненормальными глазами. Все они чуть-чуть «с приветом». А журналист Боб – это герой, выражающий сомнение самого зрителя, смотрящего снаружи. Все остальные герои - внутри этой темы, а Боб – снаружи. Так же, как он, зритель все время раскачивается на качелях, то верит в экстрасенсорные возможности героев, то не верит. Но главная забава режиссера в том, что никакого стопроцентно верного доказательства экстрасенсорных возможностей героев в фильме нет! Каждое из них может быть подвергнуто сомнению. Поэтому доподлинно неизвестно, надо ли писать «безумный» в кавычках. Однако этот юмор, перерастающий в сатиру на американские войска, внутри которых позволено было существовать такому нелепому подразделению, всего лишь кожура, скрывающая реальную пацифистскую проблематику фильма. Доведенный до грани, приправленный стебом пацифизм становится какой-то помесью гринписа с буддизмом: каждое существо, даже коза, достойна жизни. «Новая армия Земли» была призвана не воевать с помощью оружия, не убивать, а предотвращать конфликты. Когда-то лишение жизни даже не человека, а козы рассматривалось Лином как выход наружу его скрытой темной стороны. И вот Ирак, наши дни. Внимание, явная метафора: война в Ираке – это и есть <i>торжество темной стороны.</i> Узаконенное, откровенное. Спустя двадцать лет произошло коренное изменение духа и смысла «Новой армии Земли». Теперь разрешено даже проводить эксперименты над живыми людьми, не говоря уже о козах. Для Лина Кэссиди коза равна человеку, потому что она тоже живое существо, достойное жизни. Недаром в конце фильма он выпускает на волю и людей, и козлов. А для новых идеологов <i>человек</i> (другой национальности, другой веры, но человек!)<i> равен козе</i>, и над ним можно ставить опыты. Постер фильма, на котором ряд героев замыкает коза, – это не только смеху ради. Это и страху ради. И правды ради. К концу фильм из задорного и бодрого превращается в страшноватый. Еще по-комедийному отступает смерть, унося из кадра обреченного Лина на вертолете прямо в небо. Но жесткий финал все расставляет по местам: журналистское расследование Боба демократическая американская пресса практически проигнорировала, сведя все к шутке. Получается, что люди равны козлам не только в Ираке. Люди равны козлам в головах граждан свободной Америки. Не те абстрактные люди, о которых написано в конституции. А те конкретные чужие люди, которые умирают в Ираке. Так вопрос «безумия» оборачивается другой стороной. Кто же по-настоящему безумен – Лин Кэссиди, верящий в то, что взглядом разгоняет облака, или те военные в Ираке? Или телевизионные редакторы, из всего собранного материала выбравшие лишь незначительную деталь? Будьте осторожны с жанром: на деле фильм «Безумный спецназ» оказывается <i>не бездумной </i> комедией, а социальной сатирой, политическим памфлетом. Хотя это не отменяет <i>безумно </i> хорошей комической – мимической, пластической – игры его актеров.
Страница 1 из 10