Чебурашка
- Рейтинги:
- IMDb: 5.7 (2,100) · Кинопоиск: 7.50 (803,298)
- Дата выхода:
- 2022
- Страна:
- Россия
- Режиссер:
- Дмитрий Дьяченко
- Жанр:
- фэнтези, комедия, семейный
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 113 мин.
- Возраст:
- age6
- В ролях актеры:
- Сергей Гармаш, Ольга Кузьмина, Полина Максимова, Фёдор Добронравов, Сергей Лавыгин, Елена Яковлева, Дмитрий Лысенков, Софья Зайка, Илья Кондратенко, Ева Смирнова, Жаннат Керимбаев, Наталья Щукина, Оливье Сиу, Артём Быстров, Марина Коняшкина и другие
Про что фильм «Чебурашка»:
Чебурашка — смотреть онлайн
Похожие фильмы (6)
Показано 5 из 6
Связанные фильмы (13)
Показано 5 из 13
Рецензии зрителей (153)
Положительных: 58 · Отрицательных: 55 · Нейтральных: 40
Чудесатый зверь, объедающийся апельсинами в саду где-то в районе Испании благодаря ветру очутился в ботаническом саду в России-матушке, попав к сторожу Геннадию. Апельсинов у того кот наплакал, зато есть обиженная дочь-шоколадница, молчаливый внук и единственный друг. Чебурашка не должен, но разрешает часть проблем, однако порождает новые. Вот и добрались наши киношники и до святых имён советской мультипликации... А, может, не стоило? С художественной точки зрения точно не стоило, зато лишний раз поэксплуатировать обширное советское наследие, да ещё на фоне отсутствия каких либо альтернатив оказалось выгодным. Лидер российского проката всех времен. Вот только наивность Чебурашки сменилась почти вечной грустью в его глазах. Богатые и плохо узнаваемые Елены Яковлевы, как в дурном сериале из Мексики, тоже плачут от одиночества и, увы, не очень убедительно. А сторож Геннадий с той же пустой грустью в очах, а отнюдь не с обаянием ему обыкновенно свойственным, Сергея Гармаша, продаёт нового друга. Конечно все закончится хорошо, но обретенная всеми семья вряд ли компенсирует тоску, рождённую чуть больше чем за полтора часа просмотра компьютерной версии когда-то наивного, доброго симпатяги, придуманного Успенским, Качановым и Шварцманом, а теперь лишь повода поиграть на ностальгии столь же наивных российских (когда-то советских) обывателей.
ГОЛУБОЙ ВАГОНЧИК БРЕДА
Фильм 'Чебурашка' стал настоящим феноменом российского кинематографа. Колоссальные сборы, восторженные отзывы многих критиков – казалось бы, идеальный рецепт успеха. Но за блестящей оберткой скрывается история, которая вызывает куда больше вопросов, чем ответов. Что же удалось? Нельзя отрицать, что в фильме есть свои сильные стороны. Актерская игра заслуживает отдельной похвалы. И, конечно, нельзя не упомянуть места съемок. Любимый многими Кисловодск, Пятигорск – эти живописные пейзажи вызывают теплую ностальгию и добавляют фильму определенного шарма. Но на этом, пожалуй, всё. Если говорить коротко, то фильм ощущается… пустым. Сценарий поражает своей нелогичностью. Давайте вспомним классику. В мультфильме Чебурашка и Гена были настоящими друзьями, их связь была гармоничной и искренней. Именно это делало их персонажей такими притягательными. В же в фильме главный друг Чебурашки либо не воспринимает его всерьез, либо откровенно пренебрегает им. Главная проблема – образ Гены. Авторы попытались переосмыслить классического героя, и, к сожалению, это переосмысление оказалось провальным. Каноничный Гена был спокойным, добродушным интеллигентом, с легкими чудачествами. Он никогда не создавал конфликтов, был мягок даже с Шапокляк и никогда не позволял себе грубости. По сути, он олицетворял собой образ советского гражданина. Новый Гена – это нечто иное. Он получился неприятным, вздорным персонажем. Он сознательно ищет проблемы на пустом месте. Именно из-за него возникают конфликты с Шапокляк. Именно Гена издевается над посетителями парка, пугает детей, хамит друзьям и коллегам. Большую часть фильма он вызывает лишь раздражение. Новый Гена действительно 'крокодил' – он пожирает всех на своем пути. В мультфильме Гена несколько раз спасал ребенка от падения, терпеливо учил его не шалить и даже построил детскую площадку. А в фильме он пугает детей. И ладно бы это было сделано качественно, но это абсурдно. Мне было физически неприятно наблюдать то презрение, которое Гена проявлял к ушастому. При первом знакомстве Гена просто выкинул Чебурашку за порог, потом принял его к себе скорее вынужденно, а в дальнейшем по любому поводу делал кислую мину и всячески подначивал. С самого начала их отношения складывались по принципу 'Хозяин – питомец' и остались таковыми до конца. А потом, внимание, он предал его, как свою дочь. Многие говорят, что поведение Гены в новом фильме объясняется личной трагедией. Чего?! То, что после смерти жены он просто взял и бросил свою дочку на несколько лет, а потом хочет наладить с ней отношения, когда у нее уже появилась семья? Где ты был раньше, Гена? Нет, скажите вы, тогда читайте дальше. Как я уже писал, он отказался от Чебурашки. А потом, когда наш герой 'вылечил' мальчика от аутизма (или что там это было), я сначала решил, что на этом будет строиться весь фильм. Но о том, что пацан молчал пять лет и вдруг заговорил, все забывают через секунду. Как будто ничего не было. И этим пользуется Гена. Это не тот герой, которого мне хотелось бы видеть и которому хотелось бы сопереживать. Почему детский фильм вызывает такие споры? Именно этот новый, агрессивный и неприятный образ Гены, а также сомнительные отношения между ним и Чебурашкой, вызывают бурные споры. Родители, которые хотели показать своим детям добрую сказку, сталкиваются с персонажем, который транслирует совсем другие ценности. Фильм, который должен учить дружбе и доброте, вместо этого, демонстрирует цинизм, эгоизм и неуважение. Это вызывает недоумение и возмущение, ведь дети впитывают увиденное, и такой пример может оказать негативное влияние на их мировоззрение. Сам Чебурашка, хоть и озвучен приятно, остается в тени своего 'хозяина'. Его роль сводится к тому, чтобы быть объектом пренебрежения и источником проблем для Гены. Он не развивается как персонаж, не имеет своей ярко выраженной линии, кроме как быть вечно обиженным и преданным. Его наивность и доброта, которые были его главной чертой в классике, здесь выглядят как слабость, которую Гена безжалостно использует. И таких сюжетных провалов – десятки. Противостояние с Шапокляк, шоколадный конкурс, книга рецептов, происхождение Чебурашки, капризы внучки, проблемы с сыном, даже отношения Гены с дочерью – всё выглядит недоделанным. Потеря духа оригинала. Главная претензия к фильму – это полное отсутствие духа оригинала. Классический 'Чебурашка' был наполнен добротой, теплотой и простыми, но важными истинами о дружбе, принятии и взаимопомощи. Этот фильм же, несмотря на попытки создать современную историю, теряет эту магию. Вместо искренних чувств мы видим манипуляции, грубость и цинизм. Чему учит этот фильм? Предавай своих близких. Унижай и общайся со всеми грубо. Используй друзей. Мда. Голубой вагончик просто зашатался... Фильм 'Чебурашка' 2023 года – это яркий пример того, как попытка 'осовременить' классику может привести к ее искажению. Колоссальный кассовый успех не гарантирует художественной ценности. За красивой картинкой скрывается пустой и, откровенно говоря, неприятный фильм, который, к сожалению, далек от того доброго и любимого всеми образа, который мы знали и любили. Он вызывает не ностальгию, а скорее разочарование и вопросы о том, куда движется современное детское кино.
«Уберите этого…»
«Дело было вечером, делать было нечего…» (с) Давай посмотрим первую часть, а то уже вторая на экраны вышла, а мы даже не в теме. Сказали мне дети в один из бесконечных январских выходных. Да, по-любому, хлам же – только время зря потратим. Моя заведомо обреченная попытка спастись. Сели… Ну, конечно же, хлам... Без вариантов. Что сюжетно, что технически. Даже не знаю, что хуже, как говорится. Нарисованное нечто и (в том числе) уважаемые актеры, из всех сил делающие вид, что видят, а то и периодически держат в руках… пустоту, или околошоколадный фарс с деятельным раскаянием на финише. Или, может, глупые шутки про овчарку и пр. и невнятная болтовня главного «героя» на тему «Кем быть»? Поступим проще. Что понравилось. По нарастающей, так сказать. Помощник главного злодея. Понятно, что насквозь искусственный персонаж, но… чем-то зацепил. Пара удачных реплик, немного занятной мимики. «Сгодится нам это фраерок» (с) Раз. Ф. Добронравов. Этот с легкостью задвинул на второй план номинально первого (из тех, что не были нарисованы) С. Гармаша. Как-то… Проще, спокойнее, последовательнее, убедительнее. Одним словом, лучше. Во всех отношениях. Да, привычный образ, ничего выдающегося, но… Все бы так – глядишь, и результат иным вышел. Это два. А. Быстров. Вот кто прям понравился-понравился. Вопреки сценарию, я бы даже сказал, потому что смог сыграть то, что не получилось (бы) объяснить словами. Впечатлил. Этакое на редкость удачное сочетание суровости и лирики. Здорово. И это три. Ну а на вершине – песня. Вот, ей богу, не будь ее, выше 3 не поставил бы ни в жизнь – не спасли бы ни молодой Гена, ни «зрелый» Валера (за имя, кстати, отдельный поклон). А вот зазвучала в нужный момент… И так и звучала потом весь вечер. В голове. Ну и немного на весь дом тоже, ладно. Как смог, так и звучала, да. Не о том речь. Хорошая песня – вот что важно. Удачный видеоклип, то бишь, ряд. Прям вот лучшая (помню, что сказал «необъяснимая», помню, по-прежнему так считаю, но это ничего не меняет) часть истории. Пусть даже и с остальной, много большей по объему, практически не связанная. Ну потому что несерьезное из серьезного… Это несерьезно. Ну серьезно. Финал (не незаконченный бородатый анекдот, а то, что ему предшествовало) мне соответственно тоже не понравился. И соответственно ни малейшего желания узнать, что же там было дальше, как вы понимаете, не возникло. С учетом изложенного к выдаче: 5 из 10
Старая сказка на новый лад
Если в советском варианте сказки Шапокляк была просто злой, ('я хочу прославиться, делая злые дела»), то здесь конфликт интересов происходит на основе капиталистических отношений. Шапокляк — крупный монополист, который угнетает мелкий бизнес семьи Гены. За близость повествования к реальной жизни при капитализме — несомненный плюс. Кривая характеров героев присутствует. Мимишные моменты в наличии. Это из плюсов. Из минусов — основная проблема не разрешена. Крупный бизнес якобы «подружился с малым», но на основе чего это произошло — я не понял. В варианте авторов — все сошлись на том, что «деньги — не главное в жизни», а главное — уметь прощать. Ну-ну. Прямо так и вижу, как условный банк прощает тебе твою 10-летнюю ипотеку на основе эмоционального порыва, вызванного твоей мимимишностью. Как фильм о семейных ценностях — норм. Откровенно негативных моментов в фильме нет, ушли все из кинозала с улыбкой на лице, как и должно было быть после детского фильма. Как итог — к просмотру рекомендован, но глубокого смысла не жди — фильм не для того, чтобы думать о нём долго. 8 из 10
'Я не хочу быть человеком'
В кинематографе России давно идёт тренд на ремейки, продолжения и перезапуски советских шедевров, а у зрителя - тренд на бойкотирование и тупой бессмысленный хейт в сторону таких проектов, причём с особенной агрессией и злобных пожеланий в адрес авторов. Баженов уже более десятка лет активно настраивает российского зрителя против кинематографа своей страны, и остаётся только поражаться, как русский человек фактически проклял то, что он русский, высказывая свою ненависть ко всему, что делает его родная страна: это касается и кино, и музыки. В сфере кинематографа зритель сравнял всё, что снимает Россия, с 'Самым лучшим фильмом' и 'Большой ржакой', всерьёз утверждая, что и всё остальное - это тот же уровень дна, а в сфере музыки всех наших исполнителей равняют с Моргенштерном и Бузовой. Люди не хотят допустить даже мысли о том, что у нас снимается хоть что-то хорошее и для зрителя постарше, и для детей. А уж если объявляется о новом проекте, который переснимет легендарный советский шедевр, сразу начинаются возгласы типа 'а ну руки прочь' и прочие помои. Я понимаю гнев людей, посмотревших 'Человека с бульвара КапуциноК' - подобное можно и нужно бойкотировать, но причём тут хорошие фильмы, сделанные с душой. Радует то, что всё же многие приняли и одобрили новую экранизацию 'А зори здесь тихие' и ремейк 'Экипажа'. Фильм, о котором пойдёт речь, поставил новый рекорд по кассовым сборам в России, что означает, что он собрал максимальный аншлаг в кинотеатрах, и многочисленные положительные рецензии говорят о том, что вроде бы большинству фильм понравился, но эти положительные рецензии получают огромное количество минусов от всё тех же злопыхателей, которые даже не смотрели фильм, но уверены, что это дно. Когда на Кинопоиске вышла статья о том, чем порадует новый 'Чебурашка', было противно читать комментарии. Удивляюсь, как люди привыкли мешать с грязью то, чего не знают. Отзывы от ироничных подколов типа 'Старый добрый Чебуратор коммунизм строил' до открытого необоснованного хейта типа 'Вы что, пытаетесь убедить нас, что этот треш можно смотреть?' - словоблудие, засоряющее сайт в то время, как талантливые режиссёры и актёры метали бисер, стараясь угодить неблагодарному зрителю. И, кстати, по поводу коммунизма - авторы прекрасно учли, что оригинальный мультик из четырёх серий выходил в СССР и пропагандировал светлые советские ценности, и наглядно продемонстрировали в новом фильме про старого доброго детского любимца, во что превратилась Россия в эпоху победившего капитализма, и какая подмена ценностей царит в современной РФ, что и станет в фильме поводом для фразы, сказанной Чебурашкой, которую в той самой статье предлагали сделать слоганом фильма, и которую я вывел в название своей рецензии. В начале фильма есть-таки повод спросить что-то типа 'в кого вы его превратили, и чему учит такой фильм?', ведь Чебурашка в начале фильма предстаёт ни кем иным, как сельскохозяйственным вредителем-воришкой, который поедает апельсины на ферме в Испании (ну, такая вот интерпретация завязки оригинального мультика, где Чебурашку находят в коробке с апельсинами), затем довольно неправдоподобным может показаться то, что поднявшийся вихрь уносит это 'несуществующее животное', уже почти попавшееся в руки фермеров, из Испании аж в Россию - завязка, скажем так, выходит за рамки реальности. В России мы сразу после вступления наблюдаем неутешительную сцену, в которой одна из представительниц финансовой 'элиты' выражает своё презрение к дворнику и наплевательское отношение к его труду. Этот дворник, сыгранный Сергеем Гармашем, выступит здесь в роли прототипа крокодила Гены, а вместо Шапокляк будет та самая 'хозяйка жизни', которая, в отличие от оригинального образа не просто делает пакости, а творит всем известный беспредел, к которому Россия привыкла за все постсоветские годы. Поводом для хейта может стать сценка, открывающая факт наличия у Чебурашки мочеиспускательной системы, которая активно работает после поедания апельсинов - но это не будет показано воочию, а лишь озвучено, поэтому неразумно было бы обвинять фильм в наличии 'туалетного' юмора. В фильме поднимается тема давно разрушенной семьи на примере персонажа Гармаша, который, как оказался жертвой ситуации, обвинённой в предательстве своей семьи много лет назад, так и станет заложником ситуации снова, и истинным виновником этому будет не что иное, как капитализм и произвол тех, кто им управляет. Наши уже показывали, во что превратилась Россия после развала мечты о равенстве общества, в ремейках 'Розыгрыша' и 'Весёлых ребят' в форме молодёжной драмы и комедии соответственно - теперь пришло время показать это и маленькому зрителю. Конечно, в таком случае желательно, чтобы ребёнок посмотрел сначала старые четыре мультика про Чебурашку, а потом этот фильм, и он сам увидит разницу. Как мы помним из советского мультика, старуха Шапокляк встала на путь исправления и с помощью крыски Лариски помогла вывести на чистую воду лентяев, которые играли в карты вместо того, чтобы ремонтировать школу, в которой будут учиться будущие пионеры и комсомольцы. Здесь же мы видим, что людей, испорченных большими деньгами, не исправит ничего (про горбатого сами знаете), потому что это вам не хулиганку научить хорошим манерам. Конечно, тут можно провести параллель с антагонисткой из '101 далматинца', но здесь мы видим не живодёров, а просто зажравшихся богачей, которые считают, что им всё дозволено (лучше вспомните книгу 'Белый пудель', это будет более подходящая параллель: 'Собаку мне, собаку! Мне! Хочу! Играть! Дряни! Дураки!' - очень похоже на современное воспитание богатых детей, что доказывает, что Россия вернулась в эпоху баринов и крестьян). В фильме, конечно, постарались выполнить сказочно-фееричный антураж современности, а также проведения пышных праздников на финальных стадиях - но суть у фильма совсем невесёлая, и это при том, что в фильме огромное количество прекрасного здорового юмора. А сквозь смех - стыд за нашу страну. Этот фильм был очень нужен нам. Спасибо авторам за позитив и за правду. А прозвучавшая песенка про день рождения из советского оригинала - это и ностальгия, и настоящий реквием по давно ушедшим временам. 10 из 10
Очень захотели с дочерью просмотреть фильм «Чебурашка», после того, как начали показывать рекламу этого фильма на телевидение. Премьера этого фильма состоялась первого января 2023 года, как раз на новогодние каникулы. «Чебурашке» было суждено стать самым кассовым фильмом в истории российского проката. Фильм вызвал большой ажиотаж среди детей и взрослых, мордашки Чебурашки появились везде и были очень популярны. Фильм начинается с того, что неизвестный зверек поедает апельсины на горных апельсиновых плантациях. Ладно бы он поедал их с дерева, но он начал есть собранные апельсины у сборщиков фруктов, поэтому был замечен и был бы, наверное, пойман, если бы не ураган, который унес Чебурашку с тоннами апельсинами. В итоге чебурашка попадает в город. Чебурашка очаровательное маленькое существо с необычным внешним видом. Главный герой очень добрый, порой неуклюжий и это делает его еще более забавным, вдобавок он качественно чистит апельсины. Лучший друг Чебурашки Крокодил Гена – хмурый, неразговорчивый и редко улыбающийся герой. Вместе они создают интересный тандем. Правда поначалу Гена не очень был рад встречи с Чебурашкой. Крокодил Гена работает дворником в зоопарке, хозяином которого является так сказать старуха Шапокляк, только она не похожа на старуху. Шапокляк является очень стильной и модной, элегантной дамочкой, но за этим скрывается черствость и зависть. Фильм является очень красочным и ярким, чего только стоит сцена с падающими с неба апельсинами в виде дождя. Город, куда попадает Чебурашка с помощью урагана, похож на Диснейленд с маленькими яркими домиками и чистыми улочками, кажется, что в городе всегда царит атмосфера праздника. Музыкальное сопровождение, над ним хорошо постарались и продумали все до мелочей. И песню «Пусть бегут неуклюже», которая играла в конце подпевал весь зал. Режиссер фильма Дмитрий Дьяченко мастерски смог затронуть в фильме действительно серьезную тему: конфликт отцов и детей. Этот конфликт нужно решать с помощью разговоров и прощения. Как итог, хороший фильм, который будет интересен детям, взрослым и даже бабушкам и дедушкам. Этот фильм заставляет задуматься о ценностях отношений между родителями и детьми, мужьями и женами. Однозначно рекомендую посмотреть фильм «Чебурашку», кто еще посмотрел, уверена, вы получите массу положительных впечатлений. 9 из 10
Обратно вернулось не всё
Чебурашка - это один из символов Союзмультфильма, которого любят многие поколения. Что он из себя представляет? Внешне - милое существо с большими ушами, неизвестное науке. Но есть ещё также важная деталь - это характер. У Чебурашки детский характер, он по сути - ещё ребёнок, он многого не знает об устройстве мира, поэтому детям его легко ассоциировать с собой, а взрослым он даёт возможность вспомнить детство. Ещё он также любопытный, ему хочется узнать 'как правильно', что такое 'хорошо' и что такое 'плохо', он не знает ещё суровых реалий жизни, не сталкивался со злом и всё, что он хочет, - это дружить со всеми и учиться, получать опыт. В 2007 году права на персонажа были проданы в Японию. Следует отметить, что японцы довольно неплохо поняли характеры и в целом очень бережно и с большой любовью отнеслись к оригинальной истории, в особенности в сериалах Cheburashka arere и Cheburashka Макото Накамуры. Но именно это и стало поводом для возвращения 'в родные просторы' прав на персонажа. Права на Чебурашку вернули обратно и мы получили вот это. Новый Чебурашка - это всё ещё ребёнок, но у него фактически нет характера. Авторы фильма предлагают нам умиляться и радоваться, от того, что он просто есть - неизвестное науке существо. В этом фильме у него нет характера, всё что мы знаем про него из этого фильма - он просто всё время хочет апельсины (не думая о собственной безопасности, о других и о том что происходит вокруг) и с ним невозможно договориться. Этакий двухлетка, который испытывает кризис двухлетки. За всё время фильма он ничему не учится и не растёт как персонаж. Нам предлагают умиляться просто потому что он прилетел и стал предметом интереса дочери богатой владелицы шоколадной фабрики со связями, но Гена был раньше. Какой пример подаёт Чебурашка детям (и взрослым)? Думай только о себе, а вокруг всё само собой как-то успокоится? Совершенно всё равно, что о тебе думают, ты можешь делать всё что хочешь, потому что ты милый? К сожалению, Чебурашка по дороге домой с японских островов полностью потерял свой беззаботный характер - то, за что его все любили. Хочется верить, что в продолжении саги мы всё-таки увидим какой то прогресс и Чебурашка перестанет быть сферическим Чебурашкой ради Чебурашки в повествовании и станет полноценным участником сюжета, с эмпатией и характером. Но пока что короткометражное продолжение 'Чебурашка: выходной' вообще не подаёт никаких надежд к этому.
'Птичку жалко'
Люблю я смотреть кино после того, когда улеглась шумиха. Так сказать с холодной головой с толком, с чувством, с расстановкой. И вот спустя год после премьеры я созрел посмотреть данный шедевр нашего синематографа. Возрастной рейтинг кина: '0+'. Вы можете себе представить, что будет с животным, если его проткнуть вилами или штыковой лопатой? Назвать добрым данный фильм уже в начале, ну никак язык не поворачивается. Но как говорится бабло побеждает зло, поэтому смотрите данные кровожадные киношные сцены детишки с пеленок! А уж какие лица у этих уборщиков апельсинов... Кто помнит старого доброго наивного Чебурашку, тот поймет, что ничего подобного тут нет. Мораль в фильме отсутствует, фильм ничему не учит. Он даже не вызывает чувство теплоты (если вы понимаете о чем я). Фильм представляет из себя просто набор штампов и клише, и ты знаешь, что будет происходить в следующую минуту, секунду, час. Перед нами криво нарисованные погони на уровне Тома и Джерри 90-х годов, слезовыдавливающие банальные сцены, прямой как шпала сюжет и бессмысленные пафосные диалоги. Графика: авторы так и не смогли определиться с размерами животного, поэтому иногда оно чуть больше апельсина, иногда практически метрового роста. Отлично видно, что артисты гладят и держат воздух, а не волосатое животные. Неужели нельзя было им дать зеленую мочалку в руку, а потом дорисовать то, что надо. На что был потрачен практически 1 млрд. руб.? Точно не на графику... Есть ли положительные герои в фильме? Он один - немой (вначале фильма) мальчик. Все! Один мизантроп, другой барыга животными, третий вор-хулиган и т.д. При этом ты не переживаешь ни за кого на экране. Тебе абсолютно все равно, что происходит. Ты сидишь и ждешь, когда закончится это шапито на экране. Станет ли данный фильм новогодним семейным? - Нет. Будете ли вы его смотреть второй раз? - Нет. Если его будут крутить по телевизору, залипните ли вы? - и снова нет. Ну почему нельзя снять 1,5 часовой добрый фильм за 1 млрд. руб. для всей семьи? 3 из 10 Три балла за апельсиновый дождь, было сделано реально красиво!
Много денег из ничего
Фильм поверг в шок. Хочу предупредить всех людей старше 10-летнего возраста. Не тратьте время. Графика нелепая и противоречащая законам физики. Само начало уже вызывает подозрения к жанру. Жестокие испанцы хотят как жука наколоть Чебурашку граблями и всеми подручными средствами. Однако по старинному обычаю героя спасают силы природы. Гена - добрый крокодил? Нет, ну какие говорящие крокодилы 21 века! Тут нужна семейная драма (напомню, это детский фильм, поэтому будьте готовы объяснять детям причины неадекватности Гены)! Шапокляк - мажорная старуха, не та у которой была крыса, теперь вместо крысы внучка! Тут есть много разговоров о семейном бизнесе. Один вопрос, а зачем детям это? Они что побегут открывать свой малый бизнес и бороться с большими дяденьками? Я вижу любителей пошлых шуток. То сначала у Чебурашки 'тепленькая пошла', потом шоколад, напоминающий пищевые отходы. У детей и так много всего этого в мозгу! Зачем??? И если в первой шутке еще можно углядеть остроумную сатиру над 'Иронией судьбы', то вторая по-детски глупая. Я раскрыл секрет успеха. Всё дело в названии. Чебурашка - ностальгия для людей на постсоветском пространстве (а еще и с трейлером, дающим неправильное представление о фильме). Вот, если бы фильм назвали 'Гарфилд' или 'Суперпёс', то это не вызвало бы такого интереса. Обидно, когда наблюдаешь за обогащением за счет провально построенного фильма, да еще и за созданием сиквела, но касса будет меньше, ведь все ценители кино будут знать, что это за 'Чебурашка'. Вы можете не соглашаться со мной, но по-моему этот фильм даже не заслуживает оценки.
Обычный буржуазный фильм для детей.
С самых первых минут фильма прибили человека лопатой - тяжкие телесные повреждения с сотрясением мозга. Это точно фильм для детей с 6 лет? Посмотрев рекламу фильма я начал подозревать, что Чебурашка в фильме этакий гопник, вор и разбойник, но нет, в фильме не всё так плохо, Чебурашка получился довольно милый. Конфликт в фильме изначально был чисто классовый: крупный капитал планировал поглотить мелкобуржуазную лавочку. И эта ситуация не разрешилась никак. Непонятно, с чего вдруг они забыли к концу фильма этот вопрос конкуренции. Назавтра они снова подерутся из-за конкуренции на пищевом рынке. В целом фильм посмотреть можно, но он отражение нашего сегодняшнего общества эксплуатации человека человеком, когда наглые капиталисты понукают трудящимися и хамят им. Это в жизни осточертело, а нам это ещё в детском фильме приходится смотреть. Все знают, что с этим надо делать? Сначала это надо в жизни исправить, тогда это и в кино исчезнет.
'Вы такие грустные, потому что не умеете прощать. Ни себя ни других'
Я вообще не хотел смотреть этот фильм, вот правда. Но вот я посмотрел всё что идёт в кинотеатре и понял... пришло время для ЧЕБУРАШКИ. Я много чего слышал. Кто-то говорит что фильм тупой, а кто-то что очень добрый и хороший. А я считаю что Чебурашка хорош, но минусов много. Плюсов не много, но для меня они гораздо сильнее, чем минусы (которых масса). Ещё добавлю, некоторые вещи меня удивили. В какой-то момент поверил, что российский кинематограф жив и потихоньку встаёт с колен Поехали! Плюсы и минусы! Плюсы: Актёрская игра - мне понравилось. Я боялся, что опять будет плохо, но, к счастью, ошибся. Елена Яковлева хорошо сыграла старуху Шапокляк. Добронравов и Гармаш особо не удивили, но актёры хорошие и справились прекрасно. Лавыгин сыграл такого забавного персонажа и не разочаровал. Максимова мне не очень нравится, но в этом фильме с её персонажем все было круто за исключением одного момента. Сюжет и подача- бодро, не соскучишься. Боялся что будет тупой и однообразный сюжет и снова фильм удивил, показав достойную историю. Темп хороший Ещё маленький плюс который я заметил - Чебурашка в какой-то степени даёт хороший пример детям (учиться) Минусы: Графика - нет, ну я всё понимаю. Но неужели у нас правда нет хороших специалистов, которые могут сделать отличную анимацию? Я говорю не о том как выглядит Чебурашка, а о том как он двигается, как выглядит его шерсть (в моментах где его берут на руки). Обидно что присутствует много таких недоработок Озвучка - я говорю про озвучивание Чебурашки. Ни в коем случае не хочу принизить талант Ольги Кузьминой, но у меня конкретная претензия ко всем этим стонам. Семейный комедийный фильм, а главный герой, которого мы знаем уже очень давно, стонет через каждое слово. Нет, я на преувеличиваю. Вы чему детей хотите научить? Кого винить в этом? Японскую культуру? Аниме? Кому как конечно, но я считаю что это лишнее и пагубно повлияет на ребенка. А самое смешное, что голос персонажа полностью соответствует образу. Да, милый, пушистый, забавный зверёк. Да, такой у этого существа голос, всё нормально. А стонать обязательно? Саундтреки - давайте вспомним сколько песен у нас ассоциируется с главным героем: 'Песенка крокодила Гены', 'Голубой вагон', 'Песенка Шапокляк' и т.д. А что мы увидели здесь? Несколько песен Муслима Магомаева (это хорошо), 'Песенку Крокодила Гены' (прекрасно), но! Такие саундтреки как: 'Там нет меня', 'воздушный шар' явно были лишние. Особенно 'воздушный шар'. Ну неужели эта та песня и та тема, которая должна быть в семейной комедии про Чебурашку? Не думаю Национальный вопрос- тут притянуто за уши, но мне кажется, что первое появление Чебурашки, где актёры восточных народов представлены в виде каких-то дураков не правильно показано Пи-пи- это что вообще такое? Создатели фильма на полном серьёзе считают, что туалетная тема уместна? Понятно что это было показано не на ровном месте. Но вот эти фразы по типу: 'мне надо пи-пи' или 'тёпленькая пошла' это не то чего хочется видеть на большом экране. P.S. тут недавно узнал, что создатели хотят снять продолжение про жизнь Гены. Серьёзно? Может начнём что-нибудь новенькое придумывать уже? Наступаем на грабли фильма 'Майор Гром'? 7,3 из 10
Я понимаю, что мы живем во времена, когда огромные сборы часто являются следствием отсутствия в прокате большого количества лент, нежели то, что фильм действительно хорош. И, в общем-то, «Чебурашка» именно из этой оперы. Я не могу сказать, что кино не получилось или вызывает какое-то отторжение. Нет. Это достойное, в первую очередь, детское, а семейное во вторую, кино с понятной доброй историей. Пусть история, как мне кажется, достаточно плоская и лично мне сюжет показался скучным, но детям нужно видеть добро, показывать ценности семьи и в этом смысле это здорово. И, конечно же, детям нужно видеть супермилого Чебурашку – вот он главный козырь. Поэтому, как мне кажется, к «созданию» этого персонажа нужно было подойти максимально ответственно. Возможно, стоило сэкономить на гонорах и пригласить менее именитых актеров, но к Чебурашку нужно было сделать идеальным. Потому, что все мы знаем и видели, как рисуют в Голливуде. Увы, я не могу сказать, что у создателей ленты получилось достойно выполнить свою работу. Конечно, Чебурашка очень милый, забавно улыбается, разговаривает и «строит глазки». Но, как же неестественно он выглядит на руках главного героя, как часто он вообще не отбрасывает тень. Всё это сильно бросается в глаза и не замечать это просто невозможно. Может быть дети такого не замечают, но не надо забывать, что это всё-таки семейной кино тоже, а взрослые такого не увидеть просто не могут. В картине простой, очень аккуратный юмор, основанный в основном на том, что Чебурашка часто падает и весьма неуклюж. Однако, опять же, для детского понимания это очень даже подходит. Что касается игры актеров, то тут ничего особенного я не вижу. И, честно говоря, запоминается только Елена Яковлева в эдаком прообразе Шапокляк. И то, честно говоря, скорее своими интересными нарядами. В общем и целом, фильм, конечно, посмотреть можно. Очень радостно, что такой жанр, как детское кино, который был на очень высоком уровне во времена советского кино, сейчас возвращается на экраны. Конечно, всё весьма неидеально, но начало положено, и я очень надеюсь, что с каждым разом работы будут становиться всё лучше. Но, могу сказать точно, что какой-то феерии, про которую говорили все вокруг после просмотра, я не испытал.
Вот такая белорусская ушастая овчарка!
Вышедшей в новогодние праздники фильм «Чебурашка», все же дошел до моего внимания. Абсолютный рекордсмен по сборам в прокате, абсолютный признанный нами из детства герой, адаптированный под современные реалии. Фильм произвел фурор среди всех детей, взрослых и девушек в частности. Много обратной связи слышал, поэтому решил скоротать вечер за просмотром этого фильма. Был настроен скептически, ибо имелись в голове определенные клише. Надо отдать должное аниматорам, Чебурашка предстал на экране максимально правдоподобным и живым ушастым. В целом, сюжетная линия интересная, переплетение драмы, истории людей. В подтексте сюжета присутствуют все те же известные нам персонажи- Гена, вредный старик, Шапокляк, в лице бизнесвумен и ее крыса, роль которой классно отыграл актер Дмитрий Лысенков, нравится его творчество. Картина меня, в целом, не разочаровала. В ней присутствуют моменты сопереживания и тоски, от того, что в жизни можешь потерять все самое важно, только лишь потому, что ты что-то вовремя не сказал. Увидел для себя некий поучительный момент. И что все грустные и злые дядьки, грустные и злые по какой-то причине. Как сказал Чебурашка: Знаешь, Ген, мне кажется, вы такие грустные, потому что не умеете прощать ни себя, ни других. Мне даже удалось посмеяться в некоторых моментах, да и в целом, большую часть фильма присутствовала улыбка на лице. Ну невозможно равнодушно смотреть на этого персонажа. Чебурашка- улыбка. Все. Перманентно. Про актерский состав тоже, думаю, можно упомянуть. Подобрали актеров, которые отлично вписались в портрет Гены, Шапокляк и крысы. Вот других даже не представляю теперь. Гармаш как никто другой подошел на роль угрюмого Геннадия, с черствым сердцем. Яковлева прекрасно справилась с ролью Шапокляк. Милая женщина, которая любит внимание, которая одинока. У всех героев своя история и теперь она переплетена с Чебурашкой. Он сделал свое главное дело - помог. По-своему, по-чебурашнотому. С Геной они оказались вместе, потому что нужны были друг другу. Фатализм. Есть реклама в фильме, нативная. Ну куда ж без нее. В моментах драмы, добавлено грустнопечальное музыкальное сопровождение, которое хоть и является дешевым приемом по своей сути, но дело свое делает. Зачем изобретать велосипед. Спектр эмоций я получил. Взрослый дядя, но мне понравился в целом фильм. Это не Голливуд, это не Болливуд. Это наш обычный, семейный фильм, отснятый в нормальном качестве, с вполне имеющей место быть сюжетной линией. Критиковать фильм глупо, это не экшн. Мне понравился, и если буду щелкать телеканалы и увижу его, то более вероятно, что остановлюсь и буду смотреть. Для просмотра с детьми считаю обязательным. Вполне возможно, что фильм станет на один уровень по новогоднему просмотру как 'Ирония судьбы' и 'Приключения Шурика'.
Я не хотел, но тоже чебурахнулся!
Проекты, что мы все когда-то любили и ныне способны приносить студиям баснословные деньги, нужно всего-навсего продолжать в точности копировать оригинал и «не разрушать ничьё детство» смелыми идеями или уникальным видением, а что-то мало-мальски новое подвязывать к событиям всё той же старой истории. Например, пытаться внести логику в спорные моменты и тем самым убирать из сказки, присущие ей условности, объяснение которым до выхода современной версии, могло Вам казаться совершенно излишним! Мы с Вами не раз видели подобную формулу и убеждались в её эффективности (как минимум с финансовой точки зрения!) и всё, благодаря кудесникам Disney. Но как же отечественный кинематограф? Неужели нам нечем ответить? У нас ведь тоже имеется масса своих культовых персонажей, на славе которых можно паразитировать и обогащаться! Признаюсь, приключения советского Чебурашки никогда не были предметом моей ностальгии, и все светлые воспоминания об этих мультфильмах у меня связаны только с песнями, звучавшими там, и посему дальнейшее обсуждение ленты 2022-го года будет основано, лишь на её качестве. Давайте по порядку: <b>Персонажи: Чебурашка и Геннадий Петрович (Гена):</b> Итак, нас встречает забавная вступительная сцена, где мы знакомимся с главным героем и узнаём о его пагубном пристрастии к апельсинам. И после классической буффонады с догонялками и неуклюжими падениями, создатели решают показать за ней ещё одну, потом ещё и ещё, и вот так они растягивают повествование, разбавляя его маленькими вкраплениями важных для сюжета деталей. По сути, сам фильм начинается на тридцатой минуте хронометража. Сквозь толщу уже не столь смешных выкрутасов <b>Чебурашки</b> нам, наконец, представляют его <b>– Гену -</b> смурного садовника местного дендрария, кой реагирует на всё происходящее вокруг нечленораздельным ворчанием, но справедливости ради, Геннадий Петрович постепенно раскрывается с человеческой стороны, и это без преувеличений лучшая часть картины! Хоть перед нами типичный нелюдимый, хмурый старик, в его поступках нет ни злобы, ни натужной отрешённости, а есть простая прямолинейность и это (вкупе с его личной драмой) действительно подкупает. Чего, увы, нельзя сказать о его взаимоотношениях с Чебурашкой. Сперва Гена берёт к себе Чебурашку из корысти, затем поводом для их «дружбы» становится более весомая причина (без контекста!). Впрочем, я счёл этот сценарный ход весьма манипулятивным и ленивым, плюс ко всему сам Чебурашка не обладает и толикой того обаяния, что есть тут у некоторых живых героев, да и у других популярных сегодня компьютерных персонажей, вроде Паддингтона. Словом, мне понравилось, что авторы сохранили элемент тайны происхождения Чебурашки и почти все окружающие воспринимают нахождение в кадре «неизвестного науке зверя», как должное, - это придаёт рассказу некоего очарования, - но кроме слабости к апельсинам и наивности, приводящей, опять же, к монотонной буффонаде, в «белорусской ушастой овчарке» нет ничего примечательного! <b>Римма (Шапокляк):</b> Образ весёлой и беззаботной старушки, что пакостила по мелочам и получала от этого искреннее удовольствие, необходимо было переосмыслить, учитывая все тонкости и законы полнометражного кино, ибо Шапокляк на больших экранах, помимо её экспрессивности и заносчивости требовалась внятная мотивация и обоснование для конфликта с протагонистами, и <b>у Риммы</b> всё это есть, ей только не хватает харизмы и яркого и запоминающегося характера. Особенно это заметно в сравнении с другими злодейками последних лет и мне на ум сразу приходит Баронесса фон Хеллман («Круэлла» (2021)) в великолепном исполнении Эммы Томпсон. Здесь прослеживается желание режиссёра примерить схожий типаж беспринципной акулы бизнеса на Римму, но бесхребетность сценаристов, кои стремятся обелить каждого своего персонажа (опуская ряд подробностей!), не позволяет им продемонстрировать это в полной мере. Однако чего точно не отнять у Риммы, так это чувство стиля! Бесподобные костюмы и аксессуары, меняющиеся в зависимости от тона и настроения действа, делают Римму, чуть менее серой и унылой. <b>Визуальная составляющая.</b> Когда трёхмерная графика за 850 миллионов рублей выглядит так же, как <b>и в «Робо» (2019) Сарика Андреасяна</b> за гораздо скромные 150 миллионов, это вызывает серьёзные вопросы! Я согласен, нарисовать реалистичного робота из железа с обтекаемыми формами, где не надо думать о проработанности и физике движений волос и меха (потому что их нет), куда проще, чем изобразить существо на 90% покрытое шерстью. Дабы понять, о чём я, <b>оцените роботов из одноимённого мультфильма Криса Уэджа и Карлоса Салдана 2005-го года</b> и Вы с удивлением обнаружите, что 3D там практически не устарело, а после <b>посмотрите на Мэнни из первого «Ледникового периода» (2002)</b> и Вы с лёгкостью подметите все шероховатости в отображении шкуры мамонта. Однако к «Чебурашке» данное оправдание неприменимо, поскольку он вышел, когда технологии шагнули очень далеко вперёд, вдобавок солидный бюджет, и в отличие от «Ледникового периода» с обилием разных животных, Чебурашка – единственный, над кем пришлось корпеть аниматорам и результат, к сожалению, оказался крайне посредственным! <b>Итог: «Чебурашка» Дмитрия Дьяченко,</b> очевидно, снят с целью, попасть в категорию самой впечатлительной аудитории – детей и их родителей - и, невзирая на всю мою критику и недовольство отдельных зрителей, цифры доказывают, что курс был верным. Теперь на волне такого успеха, скорее всего, стоит ожидать ещё больше непритязательных товарняков, продающих людям их же чувство ностальгии, и от этого уже никуда не деться даже на внутреннем рынке! <b>4 из 10</b>
Это какой-то терапевтический зверь!
С настоящим удовольствием посмотрела в июньский пятничный вечер это замечательное кино. Идеальное. И кто говорит, что отечественный кинематограф уже не торт? «Чебурашка» стал самым кассовым российским фильмом в истории, сборы составили почти 8 миллиардов рублей. Геннадий Петрович, обладатель принципиального и категоричного характера, живёт в приморском городе и работает садовником местного дендропарка. Однажды в его размеренную жизнь приходит сказочное существо с бооольшими ушами. Подробно рассказывать не буду, чтобы не наспойлерить. Картина смотрится на одном дыхании. Пейзажи Пятигорска, Кисловодска и Сочи так и манят, захотелось побывать везде. Разносторонне показана тема конфликтных ситуаций между родственниками, проблемы отцов и детей, утраты близких. Всплакнула два раза за просмотр. Очень хороший каст. Сергей Гармаш, Фёдор Добронравов, Елена Яковлева – великая школа профессионалов, выучившихся в советское время и переживших 90-е. При создании образа фабрикантши Риммы сценаристы вдохновлялись, полагаю, стилем Круэллы Де Виль из романа Доди Смит «101 далматинец». В этих прозрачных, как озёра, глазах можно утонуть. Эстетика Шапокляк в последней сцене соблюдена. Никто не пишет про сборщиков апельсинов, которые пытались поймать крадущую их фрукты неведомую зверушку. А они получились в лучших традициях пары злодеев Harry & Marv из фильма «Один дома» и Пинтел и Раджетти из «Пиратов Карибского моря». Очень комичные. Не могу удержаться и не провести параллели между Чебурашкой и новым героем вселенной Звёздных войн Грогу, бэби-Йодой. Тема милоты приёмных космических пришельцев-детей и харизматичных мужчин, ставших волею судьбы их папами, раскрыта. Величайший разум вселенной выбирает милое, беззащитное существо, способное растопить сердце бывалого вояки. Фильм получился очень феминистичным. Женщины в нём ведут бизнес, управляют фабриками, хозяйством дендрария и тележкой с мороженым, воюют с родственниками и непутёвыми подчинёнными. И даже могут найти любовь всей жизни, по-пещерному оглушив и за ноги дотащив восвояси. Так что европейские ценности проникли в наше кино, девочки. Не забудьте остаться на просмотре во время титров, будет ещё одна смешная сцена из советского анекдота про Чебурашку.
Лучше настоящий Чебурашка
Как же к этой рецензии подступиться: сборы, судя по данным Кинопоиска, 7.3 млрд. руб., что говорит о невероятном коммерческом успехе; использование культового образа советской мультипликации и даже больше - советской культуры! Легко хвалить и петь дифирамбы, сложно критиковать. Что же делать? Да вот что обычно делали, то и будем. Будем заниматься рецензированием, максимально беспристрастным и объективным. Представим себе, что мы не местные, а какие-нибудь далекие иностранцы. И посмотрим на все это со стороны. Можно ли говорить о том, что фильм удался, если он принес создателям прибыль? Можно, если речь идет о коммерции, но со стороны зрителя или ценителя искусства оценки строятся на других критериях. Компьютерная графика в фильме - это то, что бросается в глаза, в первую очередь. Анимация Чебурашки сделана халтурно. Это выражается в недостаточно точном взаимодействии объекта с окружающей средой, что заметно для глаза. Сама идея помещения сказочного персонажа с помощью компьютерной анимации в реальный мир совершенно не нова и в этом плане 'Чебурашка' является откровенной эксплуатацией уже заезженных технологий. В принципе, использование определенной технологии не является какой-либо проблемой, если это способствует реализации идеи. Настоящий Чебурашка был кукольным. И почему бы создать кукольного Чебурашку для большей аутентичности? Но компьютерная графика - это то, что заезжено. Но тогда хотелось бы видеть больше жизни в персонаже. Возможно, дети, привыкшие к отвратительной современной анимации, которая переполняет сейчас телеэфир, и не заметят ничего, но задача детского кино расцвечивать детские души, наполнять их любовью. А чем их наполнит компьютерный Чебурашка? Далее во время просмотра начинает вызывать вопросы стиль фильма, который со все возрастающей назойливостью напоминает голливудские аналоги. Сценаристы, такое ощущение, искали вдохновение не в собственных душах, а в голливудском банке идей, что изначально говорит об определенной вторичности. Кажется, что мозговой штурм заключался в том, что и откуда надо взять и как и что скопировать. Так, например, взяли идею из 'Чарли и шоколадная фабрика' и поместили ее в 'Чебурашку'. Магазин сладостей отсылает к 'Шоколаду'. Кстати, в обоих фильмах снимается Джонни Депп. Может быть, сценаристы являются фанатами этого актера и их ресурсный банк знаний ограничивался фильмами Деппа? Конечно, дети, скорее всего, не видели ни того, ни другого фильма. И, в принципе, можно сказать, что и так сойдет. Но насколько честно делать кино по такому принципу? С другой стороны, если прокатывает и народ ходит, то какая кому разница, правда? Но детское кино - это кино про любовь и про добро. Эти эмоции передать через экран очень сложно. После просмотра в детских душах должно остаться это теплое и доброе чувство. В этом вся суть детского кино. Еще, конечно, детское кино должно чему-то учить зрителя и постепенно формировать из ребенка хорошего взрослого человека. После просмотра 'Чебурашки' в душе ничего не остается. И это самая большая проблема этого фильма. А взрослым, может быть, просто стоит показать детям оригинального 'Чебурашку'?
На новогодних праздниках узнали про новый фильм 'Чебурашку', созданный по мотивам всеми любимого мультфильма. Решили посмотреть всей семьёй. Создатели мультфильма 'перефразировали' старую историю на новый лад. Чебурашка так и остался Чебурашкой (правда, при посторонних его называют щенком ушастой овчарки), но Гена уже не крокодил, играющий на гармошке, а замкнутый в себе старик, работающий садовником на берегу Черного моря и имеющего скверный характер, а заодно и дочь с внуком, которые давно поссорились с ним. У него есть, правда, приятель, оптимистичный работник зоопарка, которого играет Федор Добронравов (каждый раз хохочем с его шуток), и соперник - Шапокляк на новый лад, или, иными словами, хозяйка шоколадной фабрики Римма вместе с помощником. У современной Шапокляк есть деньги и состояние, а ещё - ужасно избалованная внучка. В эту обычную жизнь вклинивается зверек Чебурашка, описывать которого даже не имеет смысла - такой уж он популярный. И он меняет судьбы этих людей, пытаясь примирить Гену с дочкой. Однако внучке Шапокляк тоже приглянулся зверёк с большими ушами, и богатая бабушка проворачивает разные аферы, чтобы добиться своего. Начнём с плюсов. Сюжет хоть и банален, но весел и мил. Кастинг возмущения не вызывает (но мне сильно не хватало голоса Василия Ливанова), спецэффекты тоже хороши, хоть и графика не шибко стильная. Особенно хочу выделить оптимистическую ауру Федора Добронравова и то, как Шапокляк стала исправляться, показав, что все мы всё-таки люди со своими достоинствами и недостатками. В словах Чебурашки я один раз услышала величайшую мораль: 'Мне кажется, люди несчастны от того, что не умеют прощать'. Ну а минусы... Немного раздражали глуповатые шутки про 'тёпленькая пошла', шоколад в его первоначальном виде и шоколадную статую Шапокляк, история про то, как отец отдал кому-то на воспитание родную дочь хоть и слезлива, но не очень правдоподобна, и разочаровал мальчик, который то пальму ломает, то Чебурашку обижает и не думает вставать на путь истинный. Может быть, в конце бы он пришёл и подарил что-нибудь Чебурашку, или от всей души, а не от страха извинился перед ним, или стал бы с ним по-доброму играть... Но у фильма планируется продолжение, и, может быть, мальчик-хулиган исправится. В целом, фильм приятен для семейного просмотра на каникулах или выходных.
История Чебурашки всегда будет трогательной и актуальной.
Чебурашка - это прекрасный и незабываем мультфильм, который покорил сердца многих и который знают все! Фильм является прекрасным образцом семейного кино, которое способно радовать как детей, так и взрослых. Очень хорошо экранизированная интерпретация. Одна из наиболее заметных черт фильма — это его очаровательные персонажи. Главный герой, Чебурашка, маленькое существо с необычным внешним видом, сразу же становится интересным и привлекательным персонажем. Его невинность, доброта и часто неловкое поведение делают его незабываемым и забавным. Кроме того, его верный и лучший друг, Крокодил Гена, добавляет в фильм свою изюминку. Их взаимодействие создает приятный симбиоз и еще круче создается атмосфера фильма. Сюжет фильма 'Чебурашка' прост, но в то же время очень эмоционально заряжен. Он рассказывает о приключениях Чебурашки и его друзей в поисках дома и смысла жизни. Фильм сочетает комедийные моменты с моментами теплоты и мудрости, что делает его историю универсальной и понятной. Кроме того, музыкальное сопровождение в фильме хорошо подобрано, оно подчёркивает особенность фильма, уют атмосферы. В конце знаменитая песня «Чебурашки» до слёз. Я уже думал, что ее и не будет… В общем, если подытожить и объективно дать оценку фильму, его можно смотреть как взрослым, так и детям, а также, всей семьёй. Мохнатый любимчик стал для многих кумиром и примером добра и справедливости. 8 из 10
Зачем?
Сразу не понравилось банальность истории. Противостояние бедного (и типа хорошего по-своему) человека с богатой женщиной. Это читается с первых минут, когда девочка увидела ушастого и захотела его. Гена не лучший персонаж, и гармошка у него не та (не факт). Чебур ему изначально не интересен. Его интересует только флора. Хотя мимишный зверек тянется к нему. Он его 'усыновляет' только тогда, когда внук заинтересовался ушастиком. Изначально, ГЕННАДИЮ (защитнику цветочков и пальм), было наплевать на Чебурашку (на представителя фауны). А когда Чебурашка начал говорить и играть в шахматы, то он проникся. Хотя, даже я, скупой на эмоции, изначально симпатизировал Чебурашке. Яковлева отлично сыграла плохую женщину (стерву). Но костюмеры сделали из нее клоуна. Дети, дети все сыграли плохо, без исключения. Смотреть неприятно.
Фильм «Чебурашка», гражданский и уголовный кодексы.
Кто не смотрел – аккуратнее, далее спойлер. Итак, Геннадий и владелица шоколадной фабрики заключили устный договор мены (ст.567 ГК РФ) по которому Геннадий передал ей Чебурашку, в обмен получив книгу рецептов и гарантии невмешательства в бизнес. Если из договора мены не вытекает иное, товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными (ст.568 ГК РФ). Следовательно стороны определили, что Чебурашка и книга рецептов - равноценны. Право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами. (ст.570 ГК РФ). Договор мены может быть заключён в устной форме, если стороны его исполнили при заключении такого договора (п.2 ст.159 ГК РФ) - вполне подходит, стороны исполнили договор сразу же. Затем положительный персонаж Геннадий с товарищами проникает в жилище отрицательного персонажа - владелицы шоколадной фабрики, попутно избивая находящихся там людей – это уже грабёж (ст.161 УК РФ), совершённый группой лиц по предварительному сговору (пп. а п.2 ст.161 УК РФ) с незаконным проникновением в жилище (пп. в п.2 ст.161 УК РФ) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (пп. г п.2 ст.161 УК РФ). Кроме того, Геннадий сам ранее оценил Чебурашку в 1 миллион рублей, а это уже пп. б п.3 ст.161 УК РФ – грабёж в особо крупном размере (от миллиона рублей – согласно п.4 ст.158 УК РФ). Конечно и владелица шоколадной фабрики не в ладах с законом, так как фактически является организатором кражи книги рецептов (ст. 158 УК РФ). И здесь возникают вопросы о правомерности владения книгой. Но данное деяние представляет гораздо меньшую опасность, чем деяние Геннадия с товарищами.
Страница 1 из 8