Судья Дредд

В целом фильмов на тематику постапокалиптического общества с уклоном в тоталитаризм и ультранасилие не так уж и много. Именно поэтому я решил посмотреть данный фильм. Картину со Сталлоне с аналогичным названием я, если честно, не помню. Общество будущего после ядерной войны живет в перенаселенном городе под названием Мегасити. Здесь все то, что так любят фанаты «рыночка порешает», а именно капитализм в самом ужасном его виде. Нищета, наркотики, которые доступны всем и которые позволяют держать эту нищету в узде, а также «рыцари в сияющих доспехах» – судьи, наделенные монополией на насилие, но, которые не так часто заезжают в реально проблемные районы. Однако, среди них есть очень даже доблестные и преданные своему делю люди. В нашем случае это судья Дредд, который с холодным разумом выносит приговор каждому нарушителю. К сюжету претензий нет: плохие люди страдают, а хорошие всех побеждают. Много стрельбы, взрывов, жестоких сцен. Короче говоря, любителям боевиков подойдёт. Заумных диалогов и широкого раскрытия данной вселенной ждать не стоит. С визуальной стороны, если учесть, что это 2012 год, всё выполнено достойно. Интересные виды, нормальные локации, костюмы, спец эффекты. Годный фильм для жанра боевиков. А я пересматривать судью 95-го года. 7 из 10

Искреннее недоумение — вот что испытываешь, глядя на кассовые сборы «Судьи Дредда» 2012 года. В эпоху, когда кинематограф все чаще делал ставку на многословных героев с запутанными внутренними драмами, этот фильм смело пошел против течения. И для меня, посетившего его в кинотеатре в далеком 2012-м, он стал глотком холодного и грязного воздуха Мега-Сити Один. Это был не просто хороший боевик — это было идеальное воплощение духа оригинала. _ _ Воплощение Легенды: Карл Урбан как Лицо Закона Это «прям тот Дредд, которого и ожидаешь», — это главный ключ к успеху фильма. Создатели и Карл Урбан поняли суть персонажа на атомном уровне. Шлем, который не снимают. Это не просто фанатский сервис, это принципиальная позиция. Дредд — не человек, он — воплощение Закона. Его личность не имеет значения, важна только система, которую он представляет. Урбану удалось передать всю гамму эмоций — от презрения и гнева до холодной оценки ситуации — одним подбородком и сжатыми челюстями. Его знаменитое «Я — Закон!» звучит не как пафосная реплика, а как констатация факта, от которого мурашки бегут по коже. Суровость как норма. Походка, взгляд (который мы лишь угадываем), манера вести бой — все выверено и лишено каких-либо излишеств. В этом и есть его идеальность для роли. Он не пытается быть обаятельным или понятным. Он — живой, дышащий устав, и Урбан сыграл это безупречно. Именно поэтому осознание того, что продолжение с его участием так и не увидело свет, является настоящей трагедией для фанатов. _ _ Философия «Ничего лишнего»: Анти-блокбастер «Судья Дредд» — это антипод типичного голливудского блокбастера своего времени. Никаких мега-злодеев с планами по захвату или уничтожению мира. Мама (Лена Хиди) — это не карикатурный злодей. Она жестокая, прагматичная и умная глава преступного клана, контролирующего один небоскреб. Ее мотивы просты: власть и деньги. Это делает конфликт более приземленным, личным и оттого еще более напряженным. Никаких мега-геройских подвигов. Сюжет до безобразия прост: «Дредд и стажер заперты в небоскребе и должны пробиться наверх». Нет глобальных ставок на судьбу города, нет запутанных интриг. Есть лишь одна задача — выжить и исполнить Закон. Эта клаустрофобичная структура создает невероятное давление и позволяет сосредоточиться на самом главном — на работе Судьи. Никаких сантиментов и лишнего пафоса. Фильм не пытается вызвать у нас слезу или разжалобить. Да, у стажера Андерсон есть своя история, но она подана скупо и служит не для слезливого момента, а для контраста с бескомпромиссностью Дредда. Здесь нет шуток «в кадр», нет романтической линии. Есть только цемент, кровь и свинец. _ _ Обычный, но не простой рабочий день «Только обычный, но не простой день судьи Дредда» — это идеальное резюме для всего фильма. Создателям удалось показать рутину этого мрачного мира. Для Дредда то, что происходит в 200-этажной трубе «Пич Трис» — это ужасный, кровавый, но все же рабочий день. В этом и заключается вся мощь мира: даже в самом аду на земле система продолжает работать с ужасающей, почти машинной эффективностью. _ _ Заключение «Судья Дредд» 2012 года не просто хорошая экранизация комикса. Это — манифест. Манифест верности первоисточнику, уважения к зрителю и смелости идти против коммерческих трендов. Это кино, которое не пытается понравиться всем. Оно сурово, стилистически выверено и честно по отношению к своему герою. Именно поэтому, несмотря на финансовую неудачу, он обрел вторую жизнь и стал настоящим культом. Это фильм, который с годами не стареет, а лишь подтверждает свой статус эталонного боевика и одной из самых точных экранизаций. Жаль, что Голливуд так и не услышал его безмолвного, но такого красноречивого приговора.

Будущее. Мир - радиоактивная пустыня. То, что когда-то было США, умещается в одном гигантском городе Мегасити-1. Обстановка в городе настолько криминогенная, что местные правоохранители - Судьи - имеют право выносить приговор прямо при аресте. А приговор часто оказывается смертным. Лучшего из Судей зовут Джозеф Дредд. Он безэмоционален, профессионален, крут и никогда не снимает шлем. Один из рабочих дней для него начинается с сюрприза: ему доверяют девушку-стажера Андерсон, которая не особо профпригодна, но обладает мощнейшими телепатическими способностями. Первый же выезд на обычную вроде бы бандитскую разборку принимает неожиданный поворот: Судьи прихватили важного свидетеля, и его хозяйка, сумасшедшая наркобаронесса Ма-Ма, запирает их в блоке-небоскребе, который полностью контролирует. Прорываться придется с боем... Да, практически все действие происходит в одном небоскребе - как в 'Рейде', вышедшем годом раньше. Полем боя становится здоровенная двухкилометровая башня. Если вы ждали эпичных полетов по городу на аэроциклах, как в фильме со Сталлоне, этот фильм вас удивит. Все же прошлый 'Дредд' был аттракционом: крутые трюки, взрывающиеся голограммы, забавный боевой робот... Короче, это был ненапряжный и не обремененный излишней серьезностью крутой боевик. 'Дредд' образца 2012 года тоже крут, но иначе - это брутальный депрессивный фильм, который так и хочется отнести к военному кино. Война Судей с уголовниками вечна, и на обеих сторонах гибнут люди, страдают и мирные жители. Этот фильм не дает забыть, что работа Судей - не крутые позы и веселые полеты, а кровь, безнадега и тяжелые решения. Здесь жизнь человека, пытающегося содержать семью, может стоить дешевле, чем жизнь отморозка-наркомана, если последний знает что-то полезное. Здесь льется кровь, вышибаются мозги, а жестокость - залог выживания. Здесь никто не знает, вернется он вечером домой, или словит случайную пулю, или попадет под колеса машины какого-то наркомана. Да и дом - не крепость... Мегасити-1, даже на примере отдельно взятого небоскреба, - кровавый уголовный ад. Кто сказал, что брутальный боевик не может быть серьезным? Дизайн эту мысль подчеркивает: никаких голограмм, роботов и прочего. Фантастических элементов нарочно мало. Кругом только бетон, трубы, стальные заслоны и прочая суровая урбанистика. И массовка под стать - обычные люди, а не утыканные пирсингом панки из прошлого фильма. Здесь вам не тусовка по мотивам антиутопии, здесь вам реальность с кровью, грязью и перемолотыми жизнями. Причем показана эта реальность очень красиво и без перегибов. Минимализм позволил создать множество красивых кадров от обычной лестницы и желтых труб на фоне серой стены до бодрых перестрелок. Судейская форма далеко не такая безвкусно-громоздкая и не так увешена позолотой, как в фильме со Сталлоне. Оружие похоже на оружие, а не на игрушки. Все сдержанно, мрачно, но стильно. Актеры тоже в основном прекрасно справились. Карлу Урбану, который по канону не снимает шлем и не проявляет эмоций, играть вроде бы нечего, но он все равно смог показать сурового, уставшего, но волевого бойца, который будет переть, как танк, до последнего. Лина Хиди сама попросилась на роль антагонистки и отлично с ней справилась: Ма-Ма в ее исполнении вышла настоящим чудовищем. При этом (за это спасибо уже сценаристу) она не полная дура и способна принимать очень разумные решения. А вот Оливия Тирлби в роли юной Андерсон подкачала - сыграла очень безэмоционально. Понятно, что она пытается быть профи, но прояви она побольше эмоций, было бы лучше. Особенно на фоне сурового напарника. Но фильм она особо не портит. 'Судья Дредд' 2012 года хорош практически во всем. Жаль, что продолжения мы, скорее всего уже не увидим. Но даже один такой фильм на фоне современных стерильных блокбастеров - уже здорово. 9 из 10

Пересмотр жанрового фильма Пита Трэвиса удался: уже в третий раз мне нравится то, что происходит на экране. Брутально, кроваво, драйвово, увлекательно и со вкусом. Стоит сразу оговориться о первоисточнике: мне крайне не нравится слог авторов в одноименном комиксе. Слишком сумбурно. Раздражает наличие местного слэнга и жаргона. Что же касается первой экранизации со Сталлоне, то я к ней прохладен. Актерская игра уровня 'Золотой Малины', визуально, конечно, ретро, но в духе времени. Неплохая картина и не более. Поставив в рамках марафона с кузеном современный ремейк, сразу понимаешь две вещи: это кино, снятое для тогда актуального и свежего 3D, и то, что ставки сделаны в первую очередь на темпо-ритм и увлекательность происходящего. Да, можно натянуть сову на глобус и начать рассуждать о том, что кино - это антиутопия, порицающая капитализм и связь криминалитета с властями, но данные сюжетные перипетии тут номинальны. Самое главное - это визуальные и аудиальные акценты на экшене. Рейтинг R оправдан. Готовьтесь все полтора часа наблюдать за чередой боевых сцен в антураже то ли пост-апокалипсиса, то ли пост-киберпанка. Сценарий - пушка. Ни одной лишней сцены и все логично сшито по причинно-следственным связям. Актерские работы отличные: Урбан - типичный блюститель закона с нулем эмоций. Тирлби - симпатичный новичок, который только-только входит в мир Судей и пытается адаптироваться под новую работу. Хиди - мразотный и мерзкий антагонист, и этим все сказано. Отлично отработала свои шекели. Операторская работа и монтаж прекрасные: стильно, модно, молодежно, без мельтешения на экране и с крутым применением рапида в сценах с употреблением наркотических веществ. Впервые в жизни на моей памяти данный прием слоу-мо оправдан сюжетом (не считая 'Матрицы', конечно, а Снайдера в расчет не берем; там чисто использование в угоду форме). Саунд-дизайн приятный. Пост-продакшен хороший. Отечественное BD-издание очень странное. Например, зачем было 'лочить' диск на азиатский регион С? Если ваш европейский плеер не может менять регион привода, то увы - кино не запустится. Другая ложка дегтя: наличие 2D и 3D версий фильма на одном диске без ручного выбора. В сухом остатке, был еще тот квест запустить данный фильм на моей 'шитой' PS3. Потратил времени больше, чем идет само кино. Зато на будущее буду готов, если подобные диски будут попадаться в руки. В остальном, наполнение ок: хороший трансфер, грамотные субтитры, но странно было увидеть оригинальную дорожку в 2.0, когда дубляж в 5.1. Упущение, не иначе. Как итог, 'Судья Дредд' образца 2012 года - это отличное жанровое кино, претендующее на визуальный пир и эстетический оргазм у зрителя, но забывающее, что кроме пиу-пиу должно быть и идейное наполнение, на которое следует давить как минимум в диалоговых сценах. Одно я могу сказать точно: отключить мозг на полтора часа и кайфануть с боевичка у вас точно получится. Приятного просмотра. 8 из 10

Обращение Дредда к местным жителям, запертым вместе с ним в одном из городских блоков, вышло одним из наиболее запоминающихся. Сразу видно, что закон вернулся в эти замызганные трущобы, где люди фарцуют различным хабаром, скарбом и тряпьем, а также наркотиками и оружием, превращая огромную километровую башню в этакий неприступный притон, куда уже давно не забредал никто из судей. Бандиты, торговцы дурью и всякие маргиналы вольготно существовали до прихода в их дыру главного героя, появившегося там по воле слепого случая, после чего жизнь многих негодяев заметно сократилась. Он наводит порядок всеми доступными ему способами, а именно сразу же судит злодеев на улице и приводит свой приговор в исполнение. Одним трешка в изокубе, другим конфискация и арест, а кому-то и пуля в голову, если тот или иной мерзавец оказался не в меру ретивым и решил подергать черта за усы. Судья не привык к долгим речам и переговорам, поэтому всякому стоит помнить о том, что с ним шутки плохи и никакие фокусы с ним не пройдут. Плевать, что рядом стажер, да и с верхних этажей поливаются свинцом как из ведра! Дредд поднимется и утихомирит всю свору, коли та не умеет жить по-людски и отравляет соседям воздух. Вы скажете, что это не гуманно? Для кого как, это с нашей точки зрения Дредд кажется антигероем, но в его мире лишь высшая мера наказания способна образумить зарвавшихся бузотеров, плюющих на общество, порядок и процветание. Он поставлен соблюдать рамки приличия, так что нечего его брать на слабо и думать, что судью можно смело обвести вокруг пальца. Так ведь и разозлить кого хочешь можно, и поэтому наш герой пройдет все этажи, перевернет все притоны и малины, выйдет на смотрителей и на месте порешает все вопросы. Пока папа в здании, то все притихнут, а там и его стажер чему научиться, авось, и пригодится когда-нибудь. Дредд – тертый калач, такого обычно на мякине не проведешь, даже если у него под носом снуют оборотни в погонах или детишки с опасными пушками. Этот суровый страж закона кого шокером огреет, а кому и пропуск на тот свет выпишет, за ним вообще не заржавеет. Разрывной пулей угостит и гранатами закидает, но смертей среди гражданских попробует не допустить, если только местная шпана от рук не отобьется и не начнет стрелять в наглого копа из всего, что под руку попалось. В противном же случае перестрелка пойдет нешуточная, в которой можно под раздачу угодить тому, кто не вовремя из квартиры высунул свой любопытный нос. Коли уж рядом шастает злой и угрюмый законник, то обычному горожанину лучше закрыть двери на все замки и забиться в самом дальнем углу, так как за ним по пятам уже мчится вся банда, а она обычно во всеоружии. Пулеметы, автоматы и дробовики отбивают в подъездах кровавое танго, что непременно приводит к оторванным конечностям и отбитым внутренностям. Любезничать с тем, кто тычет в тебя стволом, судья точно не станет; он просто снесет ему полголовы и исчезнет в пороховой гари и копоти, а потом поминай как звали. Жесткий тип, носящий свою медную бляху не за то, что котят с дерева снимает, а за грязную работу, зовущейся службой. Конечно, мы видим упорного служаку, знающего на зубок все статьи и пункты закона, ревностно охраняющего эти постулаты от липких и грязных лап маргиналов, в чьих интересах варить густое варево из наркотических веществ и продавать его в ближайшие кварталы. В будущем привычные дурманы заменит некий рапид, от которого течение времени в мозгу замедлиться донельзя. Упал ли ты высокого карниза или вот-вот попадешь под колеса, а секунды тянутся словно вечность, будто у тебя нарушено восприятие пространства. То-то же, с подобной дрянью и приходится бороться судье, для которого все это лишь один и его нелегких дней. Чихать Дредд хотел на то, что смена получилась жесткой и кромешной, зато он как бык упирается в преграды и выламывает их с корнем. Таков уж его личный принцип, дескать, бей в кость, а если враг решит подняться, то добей и дело в шляпе. Нечего жалеть преступивших границы этики, морали и общественных правил, потому что завтра же они начнут совращать детей, насиловать женщин и убивать остальных мужчин. Коли уж сотворил преступление, будь добр – понеси и наказание! Судья является всего лишь отличным инструментом в руках правосудия, но возникает ощущение, что он почти никогда не ошибается с вердиктом. Он дает выбор, но тот, правда говоря, не слишком велик, если дело затрагивает его оппонентов. Дредд стреляет не сразу, он сначала анализирует и думает, а лишь потом опустошает обойму, ибо зачастую его просто не слушают. Уличные гангстеры считают себя сильнее, умнее и смекалистее, но это опасное заблуждение, если против них выступает вышколенный и наученный убивать Цербер, за спиной которого уже не одна выполненная задача. Что для него очередная воровская малина? Так себе, спички-семечки, шелуха и мелочь, скорее всего. Суток хватит для того, чтобы разворошить притон и наказать виновных. Еще и стажера подтянет, научит уму-разуму и аттестацию примет по всем правилам. Надо же как-то смену готовить, а тут еще и начальство экстрасенса подсунуло, так что в паре с ним нескучно будет. Тем более, девчонка боевитая, за словом в карман не лезет, а уж как шестерок обламывает, любо-дорого смотреть! В общем, на этот раз Дредда лучше совсем не трогать и во всем сразу же сознаться и покаяться. Нет такого желания? Тогда извольте принять заслуженную кару и быть готовым к тому, что коридоры неприступного блока окрасятся кровью и наводнятся трупами, как обычно принято при полицейских облавах. У нас сейчас, может быть, все совсем не так, но кто сказал, что в будущем полиция не будет биться с мафией в стиле судьи Дредда? Всякое возможно, поэтому отбрасывать подобный вариант тоже не стоит. Все-таки и времечко ему выпало неслабое: ядерная война прошла, распоясались бандиты, так что нечего их жалеть, коли совесть потеряли. Хотя в остальном все обычно, та же служба, тот же байк и огни затхлого Мега-сити, где каждый пострел мечтает подстрелить судью. Впереди опять кровавый рассвет, очередная жестокая заварушка и хороший день для того, чтобы посадить негодяя за решетку или умереть, пытаясь выдать тому пять лет в изокубе. 7 из 10

Превосходно! Понравилось ничуть не меньше, чем в своё время фильм со Сталлоне. Это никакой не римейк, это другое приключение, но в совершенно ином стиле. Нет ничего гротескно-утрированного, как в комиксе-первоисточнике. Так как Судья Дредд здесь только человек-функция, даже лица его показано не будет, отчего фильм ещё больше напоминает прохождение очень жёсткого и мрачного шутера от третьего лица без малейшей примеси демагогии по отношению к зрителю. В теме наркобизнес, потому фоновый музон сотворён соответствующий, особенно в сценах визуализации наркоманского кайфа. Музыкальная тема 'Реквием Ма Ма' в сцене полёта Мадлен Мадригал в её 'небе в алмазах' перед тем, как она превратится в кровавый кисель, производит неизгладимое впечатление. Даже показалось, что именно так должно было выглядеть то самое таинство, что происходило в Храме Нежной Смерти в книге Ивана Ефремова 'Час Быка'. Но это, как говорится, совсем из другой оперы. Крутизна 'Судьи Дредда 3D' прослеживается абсолютно во всём: продуманный сюжет, харизматичные персонажи, зрелищность, могучие спецэффекты, декорации, совершенство динамичности. Такую фантастику невозможно удалить из памяти!

Помню ещё мальчиком по телевизору показывали фильм 'Судья Дредд' 1995 года, где главную роль исполнял Сильвестр Сталлоне, и тогда он понравился да в принципе сейчас он мне нравится. Ремейк я тоже давно смотрел и не особо обращал внимания и сюжет казался вторичным, но после повторного просмотра копнул несколько глубже. И сейчас готов поделиться мнением и впечатлением и даже сравнивать с первым фильмом. Перед нами всё такой же футуристический город, где растёт преступность и порядок наводят так называемые 'судьи'. После очередного осуждения Дредда ему дают в поручение стажёрку Андерсон, которая не совсем обычная девушка(есть дар телепатии, что странно и нормально в тоже время). Дредду с напарницей нужно раскрыть очередное преступление и это не только тройное убийство, а ещё распространение нового наркотика с названием 'Рапид' и его чертой является то, при употреблении время вокруг замедляется. Но во время ареста всё не так просто и героев ставят в неудобное положение, из которого нужно выбраться. И по сюжету пожалуй хватит. Ибо в данном фильме он прост без заморочек. В фильме 95-го года была, какая то атмосфера приключения главного героя и принципы доверия, в ремейке все просто герой 'пришёл, увидел победил'. Да и история главного героя в первом фильме есть и трагедия какая-никакая, в другом случае это мало показывают. В первом фильме присутствовал юмор, а вот из второго сделали серьёзный боевичок. Кастомизация судий из первого фильма походила на бал-маскарад, а вот в ремейке по костюмам видно, что судьи действительно борются с преступностью и наводят порядок. Сама преступность в первом фильме и преступники напоминали 'ходячее клише' и по своей сути и по действиям плюс сами аресты тоже были клишированные, в новом фильме показали преступников с разными мотивациями и судьбами. Сам Дредд в исполнении Сталлоне был как 'имбовый персонаж' ибо трудности были, но герою все по плечу. А Дредд Карла Урбана был хоть и брутален, но всё же обычным человеком, для которого казалось бы обычное дело давалось с трудом ибо преступность действовала наверняка и очень продуманно. Первый фильм больше был рассчитан на детей, а новый с рейтингом 18+ смотрится чуть чуть лучше. Да и экшен с перестрелками смотрится тут живо и реалистично. Теперь коротко о персонажах по сути Дредд из обоих фильмов нравится что в лице Сталлоне, что в лице Урбана. Андерсон как телепат тоже нравится она как противоположность самого Дредда и диалоги между ними не раздражают. МаМа как злодейка нового фильма казалось бы и продуманная, но всё же слегка не доходит до злодея из первого фильма путь он и клишированный. Что можно сказать в итоге получился качественный ремейк первоначального фильма, а таких немного. Режиссёр смог изучить недостатки первого фильма и превратил их в достоинства, но не без других недостатков. Многие фанаты спорят о детальной передачи истории первоисточника в полный метр, но мне было 'до лампочки' поскольку не читаю комиксы. 8 из 10

Как же несправедливо недооценен этот воистину крутой фильм. Оговорюсь, что вообще боевики меня интересуют крайне мало. Отчасти потому, что детство я провела в прекрасные времена когда на наш рынок обрушились тонны не лучших представителей жанра. Это перенасыщение и дало последствия на всю жизнь. Боевички для меня жанр низкий, глуповатый, от просмотра которого я откажусь в 9 из 10 случаев, но данный фильм, случай десятый. Тут есть все, что по моему мнению составляет крутую экшен-картину: -<b>Харизматичный главный герой</b>. Бескомпромиссный, нелицеприятный, грубый, решительный, максимально настроенный на выполнение поставленной задачи судья. Если он и прерывает свое томное молчание, то только для того, что бы обрушить офигенно пафосную фразочку и снова уйти в тишину. И это не раздражает, а прекрасно работает на образ. Не смотря на появляющуюся иллюзию неуязвимости судьи, зритель все равно продолжает следить за персонажем, а это ли не чудо?! -<b>Хорошая динамика</b>. Хоть сам сюжет и можно описать в двух словах, что собственно и сделано в начальных титрах, передвижение от сцены к сцене достаточно быстрое, что дает этом фильму огромный плюсик, лично от меня. По сути, весь фильм это перемещение гг и напарницы в огромном жилом комплексе, фильму удается поддерживать бешеный темп, чтоб не дать зрителю заскучать. -<b>Великолепно сочные кадры</b>. Кадрами с рапидом можно наслаждаться вечно, особенно если смотрите фильм на большом экране. Невообразимо крутая и нетипичная цветокоррекция, делает картину на столько приятной глазу, что даже литры крови не кажутся особо мерзкими. -<b>Антагонист</b>. Хоть и знаем мы о нем еще меньше чем о самом Дредде, это не делает данного персонажа менее интересным и выдающимся. В фильме четко прослеживается, как хороший актер и сценарист, могут сделать персонажа очень колоритным и фактурным, невзирая на минимум диалогов и скудную предысторию. Подводя итоги, скажу, что кино безусловно не без недочетов, но они практически незаметны на фоне огромного количества плюсов, главные из которых я перечислила. Это очень субъективно, но для меня это один из самых любимых фильмов этого жанра. Он дает вам отличный развлекательный аттракцион не навязывая лишнюю мораль и ненужные любовные линии Все просто и понятно! 8 из 10

Скажу сразу, что посмотреть этот фильм меня заставили комменты на одном из форумов. В них говорилось, как бы между делом, что новый Дредд дает прикурить, что здесь будет нуар, ну и т.д. Форум был совсем не о фильмах, но почему-то я ухватился за тот посыл. До этого, нового Дредда я смотреть не собирался вовсе, а тут – ну, бывает. Посмотрел. Да, фильм мне, что не удивительно, не понравился. В нем были позитивные моменты, как, например, симпатичные актрисы, неплохо справившиеся со своими ролями. Образ стажерки – Виктория Серас из анимешного Хеллсинга. Яркую Лину Хиди тоже не заметить сложно – она была на своем месте, и ее игру фарсом не назовешь. Но на этом позитив для меня закончился. Переиграть Слая из 90-х в роли Дредда та еще задача. Выполнить ее предлагается Карлу Урбану. Лично я не считаю его великим или хотя бы харизматичным мастером, но он является вполне фактурным и запоминающимся актером. Вспомните его хотя бы в Doom’e с «его» fps-сценой. Или в Борне с его погоней. Или во Властелине Колец. Дредд же... Здесь ему просто нечего было играть. За исключением, пожалуй, искривления рта для придания лицу пущей суровости. Искривление получилось «на троечку», а суровости и вовсе никакой не вышло. Когда делаешь ремейк или сиквел фильма, который на тот момент не утратил актуальности (а первый Дредд до сих пор ее не утратил), нужно понимать, что в реализации этой сверхзадачи нужно быть на голову выше оригинала по всем параметрам. Иначе тебя ждет провал. И с реализацией у Дредда 2012… не очень. Теперь почему «обман». Потому что обманули. Но не те форумчане, а создатели. Началом фильма им удалось меня заинтересовать – была динамика, многообещающие сцены. Но затем произошла «кастрация» сюжета, и он свелся к абсолютно герметичному боевичку с пустыми диалогами. Причем, достаточно быстро и бесповоротно. И самый ужасный момент, когда ты понимаешь, что – всё, другого не будет. Теперь эта тягомотина продлится до самого конца. Наступает полное разочарование – скучное и бесперспективное. В каждом третьем отрицательном отзыве идет сравнение с первым «Рейдом» (спасибо Ctrl+F). И не зря. Все один в один. Минус драки, атмосфера. Плюс бессмысленность и яркость. Никакого нуара здесь, конечно, нет. В некоторых сценах есть показная жестокость и «реалистичность», все так же раскрашенные в безумные цвета (этим, кстати, начало и цепляет). В конце мы увидим еще немного мотоциклов. И фильм закончится. Пришел-увидел-победил. Ни о какой внятной истории, как было в первом, речи нет. Никаких ярких второстепенных персонажей тоже нет. Никакого увлекательного и динамичного приключения Дредда также не ожидает. Абсолютно «мертвый» фильм для тех, кто любит кино (включая боевики), снятое на совесть. Как мне представляется, создатели допустили существенный промах. «Рейд» вышел в 11-м, новый «Дредд» - в 12-м. Видимо, они решили, что низкобюджетный азиатский герметичный боевик никто никогда не посмотрит, что можно его заплагиатить без всякого зазрения совести. И они сняли такое же кино в 50 – Пятьдесят, Карл! – раз дороже, сделав костюм Дредда главным героем сего творения. А «Рейд» выстрелил. Низко и нечестно, господа. Но всё это не помешает франшизе жить дальше, нужно реально смотреть на вещи. В такое время живем, что, например, к некачественной игре можно дать пластиковый шлем из нее, и многие будут довольны. Грустно.

До сих пор стыдно, что я не знал про этот фильм. Он кровавый, жестокий, брутальный, зрелищный и драйвовый – вот именно таким и должен был быть ремейк <b>«Робокопа» (1987)</b> Пола Верховена, а не та «шляпа», которую в итоге сняли в 2014 году. Ну ладно, мы сейчас не об этом. <b>Сюжет</b> Как и в «Робокопе» Верховена нам показано суровое будущее. Главное отличие только в том, что случилась катастрофа, и на планете остался всего один клочок земли, на котором и живут выжившие разных рас, наций и социального статуса; вся остальная местность – пустыня, не пригодная для жизни. И естественно, как это и бывает, из-за ограниченности ресурсов, работы, огромного количества нищих и неравенства между слоями населения, в этом «последнем оплоте человечества» бушует, как бешеный бык на всех копытах, преступность. Как и положено, преступники состоят в кланах, вооружены, толкают наркоту (<i>и сами ей балуются, как без этого</i>) и убивают и без того намучавшееся население. И для поддержания порядка были введены так называемые «судьи», которые в отличие от полицейских ведут себя более хладнокровно, радикально и цинично. Но, тем не менее, всё делают по закону. И один из них <b>судья Дред</b> – самый суровый, немногословный и брутальный судья, пытающийся поддерживать порядок, но давно потерявший всякую надежду, что когда-нибудь мир изменится в лучшую сторону… Поначалу фильм выглядел, как типичный боевик, но со временем он просто начинает поражать. <b>Особенности:</b> <b>1) Зрелищность</b> – это самый главный плюс фильма. В отличие от «Трансформеров», где вся зрелищность сведена к взрывам, искрам, полётам, погоням и тому подобной уже приевшейся ерунде, <b>здесь она основана на перестрелках, убийствах</b> (<i>причём, весьма изощрённых - о чём говорит рейтинг</i>), <b>слоу-мо</b> (<i>именно по-настоящему зрелищного слоу-мо</i>) <b>и очень грамотной съёмке.</b> <b>2) Сюжет</b> – может где-то был банален, может где-то мы это уже видели, но он совсем не разочаровал. События быстро набирают обороты, откровенных ляпов нет, есть даже неплохие сюжетные повороты и решения, к которым прибегают главные герои. <b>3) Атмосфера</b> – в принципе, неплоха, но можно было бы погрузить зрителя ещё сильнее в этот мир, рассказав о нём немного побольше. Это касается также и Дреда – мы о нём за весь фильм ничего не узнаем. <b>Абсолютно НИЧЕГО!</b> И из-за этого не получается проникнуться этим персонажем и сочувствовать ему, ибо по своему поведению он больше похож на робота, нежели человека. Чего не скажешь о его напарнице (<i>хотя, и о ней информации с гулькин нос</i>). И в этом <b>основная проблема фильма</b> – нам стремились показать слишком много перестрелок, кровищи и жестокости, а про апокалиптический мир, про который надо бы побольше рассказать и погрузить в него зрителя, как-то руки не дотянулись. <b>Следствие этого – мы ничего о нём не знаем:</b> как люди добывают ресурсы для выживания, кто правит этим мегаполисом (<i>если вообще кто-то правит, кроме судей</i>), почему в этом мегаполисе такой высокий уровень безработицы и т.д. <b>Итог</b> Несмотря на верхний абзац, <b>мне фильм очень понравился.</b> Как развлекательное кино, он просто отличный. Как история про страшное будущее – неплохая, но слишком много пробелов, которые можно было бы заполнить сиквелом. Но его пока нет (<i>если вообще будет</i>). <b>Поэтому, что имеем,. .. то и судим.</b> <b>9 из 10</b>