Центурион

117 год до нашей эры. Римская империя протянулась от африканской пустыни до Каспийского моря. Но её самым дальним и неукротимым рубежом была Северная Британия. В этом немилосердном краю римская армия столкнулась с ожесточённым сопротивлением народа под названием пикты. Нанося неожиданные удары и используя преимущества ландшафта, пикты остановили вторжение римлян. Неопределённость длилась почти 20 лет. И вот Рим дал приказ покончить с нею любой ценой. Как я понимаю, даже эта вся преамбула из фильма может быть полной выдумкой. Кто его знает, что там было две тысячи лет назад. Но условно положим, что это всё могло происходить в действительности. Тем более такие примеры в истории, даже и в новейшей, есть. _ Ольга Куриленко vs Майкл Фассбендер. Fight! Fight! Fight!!! <b>18+</b> Да, когда-то Европа была другой. Дикой по большей части. До европейского христианства ещё было далеко. Тут правило язычество по большей части. Что там сегодня правит, я вообще не в курсах. Они видать тоже. Но мы не об этом, не отвлекайтесь от заданной темы. По сюжету или даже сюжету... куча римлян отправляется покромсать неотёсанных чуваков и чувих (напоминающих чем-то викингов) и уничтожить их лидера, чтобы нанести тем самым сокрушительное поражение. Этому предшествовали неудачи римлян на фронте. Те, кто планировал это путешествие к славе, уже на этапе подготовки предчувствовали, что миссия суицидальна по своей сути. Но кого и когда это останавливало? На самом деле мне лично сюжет понравился. Он не гениальный, но он тут конкретно и не должен быть таким. У того же Гладиатора его тоже нет по части чего-то выдающегося. У нас именно что боевик в древнем стиле как бы. Сама постановка пристойная, хотя и жестокая, кровавая, дешёвая. Автор её в итоге и в Игре престолов отметился. Схожесть даже чувствуется в чём-то между картинами, правда наша постепенно перерастает в какое-то подобие бегства хоббитов по горным пустошам. А если в целом, то лента не далеко ушла от лекал Падения Чёрного ястреба. Персонажи не доработаны правда, но есть задел описания боевого братства, хотя и в зародышевом виде... и не без своего Иуды. Природа красивая (но из-за игр с цветностью кинокадра нам её красоту в полной мере не оценить). В остальном, конечно, интересно узнать, чем закончится история древнеримских Выживших в лесах и низеньких горах британских.

Ничего как революционного или особо привлекательного, так и чего-то плохо: это довольно простенький средний фильм в римском сеттинге. Этот фильм мне запомниться разве что пиктами: образ безжалостной охотницы, a.k.a. романского терминатора, вышел ярким и привлекательным. Полагаю, не зря аналогичную персонажку сделали лицом игры «Hellblade: Senua`s Sacrifice». Остальные персонажи забываются через несколько минут. Разбирать исторические аспекты и реквизит не имеет особого смыла — да, предметы и обычаи не соответствуют реалиям, а сама история выглядит как шаблонное голливудское представление римской истории. Однако, рассказать простую историю это не мешает. Зрители погружаются в холодные леса окраин Римской империи с с колокольни современного кинематографа. Что это значит конкретно: современные представления о красоте мужчин и женщин тех лет, сомнительные ритуалы на грани внешнего сходства и глупости, подозрительные элементы экипировки, которая даже не существовала в бородатые времена. Но это сторона только для тех, кому важна аутентичность до мелочей. В целом же, актерская игра и самоотдача на высшем уровне, кадр поставлен уверенно и монтаж не вызывает пререканий. Ничего выдающегося или ужасающего, 6 из 10

В начале второго десятилетия двадцать первого века выходили два фильма, имеющие определённый интерес с исторической точки зрения, поскольку оба фильма так или иначе рассказывали о деятельности Девятого испанского легиона в период расцвета Римской Империи. Вокруг исчезновения целого элитного подразделения ходят многочисленные легенды, которые стали пищей для писательской фантазии, поэтому не удивительно, что кинематографический мир добрался и до этой истории. Поскольку на эту историческую загадку так и не было дано однозначного ответа, многим авторам, берущимся за сюжет об этом времени приходится изучить исторические источники и позволить воображению заполнить необходимые пустоты. С разницей в год вышли два фильма об этом легионе — «Центурион» в 2009-м и «Орёл девятого легиона» в 2010-м. Начать решил с первой ленты, поскольку она хронологически стоит раньше и основана на раннем периоде деятельности Легиона. Но мне кажется, что по большей части это вымысел. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и некоторыми соображениями относительно данной работы. Повествовательный критерий или нарратив. Сюжет рассказывает о римском центурионе Квинтусе Дирий. Он единственный пережил нападение пиктов на пограничную крепость, но такое событие его ничему не учит, и он решает вернуться на земли племени и отбить их для Римской империи. Структура сюжета представляет типичный путевой квест из точки «А» в точку «Б», два отряда вышли навстречу друг другу и по закону математической логики где-то должны будут встретиться. Во вступительном абзаце мы так или иначе пришли к выводу что фильм к историческим событиям имеет мало отношения, поскольку упор сделан на приключенческую часть. Нашим глазам предстаёт самое крупное поражение во всей британской военной кампании Римлян. Сценаристы пытаются сыграть на контрасте между нежащимися под солнечными лучами римскими легионерами и пикты, сражающиеся за каждую пядь своих территорий, делом их жизни является удержание земли в исторически предназначенных границах. На пути вас ожидает пара интересных сюжетных поворотов, и финал, ставший для меня неожиданным. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Сразу же стоит сказать о монтаже и работе над открывающими и завершающими титрами, они не идут в обратном порядке, как в фильме «Семь» Финчера, но текст, вписанный в панорамный кадр, является приёмом как минимум интересным. Здесь словами не передать, это нужно увидеть. Операторская работа также приятно порадовала. Ракурсы берутся такие, чтобы каждое действие в кадре было детализировано. Особенно это касается постановки схваток, где кровь из перерезанного горла течёт весьма натурально, хотя стоит сказать, что есть несколько собратьев по жанру, в которых всё это жёстче и кровавее сделано, но для имеющегося бюджета в двенадцать миллионов картинка получилась очень даже удачной. Доброго слова заслужил и саундтрек, где мелодии звучат всегда своевременно и не кажутся пятым колесом в отлаженном механизме, удачно выполняя функцию генератора настроения и атмосферы. Актёрские работы достойны положительного упоминания. Майкл Фассбендер играет хорошо, в образе римского легионера убедителен, по характеру настоящий боец, не бросит ближнего на произвол судьбы, чтит законы чести и идеально подходит на роль лидера. Во второй половине фильма будут эмоциональные моменты, где актёр даст новых красок своему образу. У Ольги Куриленко здесь самый сложный персонаж, ведь Этайн — это молчаливая ведунья с навыками следопыта, хранящая в себе столько боли, что не всякий выдержит. Дикарку ей воплотить удалось, но глубже не полезла. Доминик Уэст в роли Тита Флавия хорош, действительный герой множества войн, статный воин, владеющий оружием и даром убеждения. Также отмечу Имоджен Путс в роли Арианны, её персонажу тоже прописали эмоциональную сцену. Также не могу не отмечать работу актёров дубляжа. Василий Дахненко писал Фассбендера и по органике подошёл его образу, то же самое могу сказать про Владимира Антоника, писавшего Доминика Уэста, завершил образ сильного лидера воинов своими богатыми низами. Актёры получают от меня четвёрку. В качестве вывода. <b>Этот фильм не советую смотреть тем, кто ищет в нём историческую достоверность или документальную точность. В первую очередь это приключенческий экшн, в котором есть место неплохой драме и кровопролитным схваткам, также получились интересные персонажи, что тоже может порадовать при просмотре. Получилось хорошее кино, стоящее знакомства, чтобы определиться с тем, насколько оно ваше. Всем здоровья, мира и приятного просмотра.</b>

Слава богам фильм не имеет приставки «снято по реальным событиям», но на этом плюсы картины, к сожалению, заканчиваются. Скрытого смысла, интересных оригинальных идей или хотя бы интригующего сюжета тут нет. Возможно это было бы ок, если бы проект задумывался как сказка для детской целевой аудитории, но тут то рейтинг 18+ и на что рассчитывали авторы непонятно. Герои никак не раскрываются. Почему зрителю должно было быть интересно за ними наблюдать? Совершенно не почему. Вот этих вот назначили хорошими, вот этих вот плохими. Вот группа передвигается по сценарным локациям с мотивацией «потому что». Замени или удали любую переменную и не поменяется ничего. Когда двигатель повествования окончательно глохнет, его реанимируют роялем из куста, типа «а вот давайте вот убьем ребенка, чтобы был повод для погони». В результате – абсолютно проходной продукт, после просмотра которого не остается ничего. 5 из 10

Было бы интересно сделать эту картину черно-белой и добавить немного эстетики 'Города грехов'. Был бы такой комиксоидный античный нуар, куда идеально попали бы размышления главного героя. Вместо этого синий фильтр на холодный и пустой север Британии, где живут дикие и жестокие пикты. Но пикты, хоть и дикие и жестокие, все-таки сражаются за свой народ. Если им прямо-таки нужно убить пленника, ему могут дать меч. Римляне просто режут горло. За римлян вообще говорит лишь то, что с ними со страдальческим лицом Фассбендер и сир Давос Сиворт. Все остальное просто пунктир. Ни месть за товарищей по легиону, ни возложенная на 'центуриона' миссия по выводу оставшихся людей не являются движущими силами. Все это не имеет никакого действительного значения и по сути забывается к окончанию картины. Хотя даже просто спасение из невозможности само по себе интересная тема. Ну вот как если бы каторжники, избегая преследования надзирателей, просто хотели выбраться на свободу. Такое состояние тяги к жизни. Но режиссер этого не видит. Никак с этим не играет. Глубокого психологизма в картине нет. Нет в ней и сколь-нибудь убедительного сюжета, что парадоксально подчеркивает силу качественных актерских работ. Просто играть нечего. Тема падения IX Испанского легиона дается настолько неубедительно как в плане смешения событий, между которыми было 40 лет, так и просто с точки зрения здравого смысла, что лучше бы режиссер просто снял какое-нибудь абстрактное кино про римлян. Хоть можно было бы назвать фантазией. Отдельное почтение финальной пятнадцатиминутке - такого количества сценарного бреда, чтобы свести подвисшие линии, я не видел давно. Кстати, название не так уж подходит картине. Герой утоплен в событиях, он не стрела, разрезающая ткань истории. Поэтому назвать в честь него фильм? Ну ладно. В то же время чисто технически кино сделано хорошо. Крепкая операторская работа, добротные пейзажи, приятное глазу действие. Картинка бывает на все деньги. Впрочем, иногда в ключевые моменты, когда нужно показывать, а не рассказывать, это вдруг перестает работать. Жаль, но все сделанное режиссером, затеяно ради ничего. Все здесь заявлено. И не воплощено. 5 из 10.

1 ч 37 минут для пеплума - сродни хронометража длиною в 'Титаник' для любой комедии Адама Сэндлера - что-то немыслимое и невозможное!.. Однако не такой и старый исторический фильм с Майклом Фассбендером, Ольгой Куриленко и Имоджен Путтс, хорошо любимый солидными кабельными каналами и по сей день, имеет именно такую длительность, которая может до просмотра фильма и пугать своей скоротечностью, однако вскоре к половине фильма начинаешь сожалеть, что те самые 1 ч 37 неплохо бы и уменьшить... ..Ведь после первой половине - довольно активной на события, обрезку монтажера в духе музыкальных клипов и постоянное ощущение, что резали всё, что только можно во имя того, чтобы уместиться в мизерный хронометраж, фильм 'выплывает' на нечто размеренное и спокойно-затянутое в духе современной 'Добычи' про Хищника и индейцев... И красочная нескучная историческая лента в красках и в манере легендарного 'Гладиатора' в рамках битвы с варварами, превращается в обыкновенные догонялки по полям да лесам, разумеется безлюдным, холодным и однотипным, и удивлять зрителя уже оказалось и нечем!.. Сама история повествует о судьбе некого 'Девятого легиона', канувшего в лету по причине провалов на поле боя армии Рими в борьбе с некими... пиктами... Вы, кстати, слышали о них что-нибудь?! Я лично нет... Так вот эти пикты то ли прародители современных бритов, то ли скандинавов - сказать сложно. Важно одно: за роль хороших и ущемленных отвечает доблестная римская армия, крушащая народ за народом на своем пути (из лучших побуждений для тех самых народов, конечно...), но получившая свой Вьетнам/Афганистан в борьбе с племенами пиктами... Причем, как оказалось, римская армия настолько благородна и несущая благо, что история об изнасилованной и изуродованной девушке, изнасилованной её матери и прочих горестях её семьи, побудившей ту стать предательницей Рима, гневно трогает душу прославленного римского генерала, обидившегося и разозленного эдаким 'хамством' и 'предательством' молодой охотницы/жертвы римских солдат... Вот уже где действительно неблагодарная Риму!!.. За роль, кстати, оной девицы, отвечает тогда ещё свежайшая девушка Бонда Ольга Куриленко, русский акцент которой ловко обыграли в сюжете - обезъязычиванием!!.. Оля, к слову, в качестве следопыта из племени - почему бы и нет, конечно... Но в боевых сценах смотрится весьма неуверенно и жалко... Крови в принципе здесь хватает и льется она нескупо! Другое дело, что цвет несколько её странный, а любой прокол/отрез/порез чересчур красочен и показателен... Имеется в фильме, кстати, закадровый голос, поясняющий несложные вещи, но в целом полезный! Историческая картинка в ленте не может не радовать! Смотрится всё более ли менее красиво и эффектно, особенно съемки квадрокоптером общих пейзажей и гор. Костюмы, антураж и краски - всё в духе 'Гладиатора' Ридли Скотта. Но сам по себе сюжет немного туповат и прост. Хотя и имеются и интриги, и неожиданные повороты и боязнь за судьбы героев! Если оценивать фильм в целом - то он однозначно неплохой, от того и остается загадкой, как имея столь нещадный для исторической ленты бюджет можно было не просто не окупить его, а даже ПРОВАЛИТЬСЯ в прокате!!.. С другой стороны, локаторная способность следопытки, белоснежно-принцессная дикарка в лесу, многочисленные пробежки с погонями на лошадях и скудность сюжетной мысли - сказываются на восприятии... НО! Еще раз повторюсь!.. Фильм довольно НЕПЛОХОЙ! от того и... 7 из 10 p.s. Фассбендер, конечно, хорош!..

В начале прошлого десятилетия выходили два фильма, имеющие определённый интерес с исторической точки зрения, поскольку оба фильма так или иначе рассказывали о деятельности Девятого испанского легиона в период расцвета Римской Империи. Вокруг исчезновения целого элитного подразделения ходят многочисленные легенды, которые стали пищей для писательской фантазии, поэтому не удивительно, что кинематографический мир добрался и до этой истории. Поскольку на эту историческую загадку так и не было дано однозначного ответа, многим авторам, берущимся за сюжет об этом времени приходится изучить исторические источники и позволить воображению заполнить необходимые пустоты. С разницей в год вышли два фильма об этом легионе — «Центурион» в 2009-м и «Орёл девятого легиона» в 2010-м. Начать решил с первой ленты, поскольку она хронологически стоит раньше и основана на раннем периоде деятельности Легиона. Но мне кажется, что по большей части это вымысел. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и мыслями по этому поводу. Повествовательный критерий или нарратив. Сюжет рассказывает о римском центурионе Квинтусе Дирий. Он единственный пережил нападение пиктов на пограничную крепость, но такое событие его ничему не учит, и он решает вернуться на земли племени и отбить их для Римской империи. Структура сюжета представляет типичный путевой квест из точки «А» в точку «Б», два отряда вышли навстречу друг другу и по закону математической логики где-то должны будут встретиться. Во вступительном абзаце мы так или иначе пришли к выводу что фильм к историческим событиям имеет мало отношения, поскольку упор сделан на приключенческую часть. Нашим глазам предстаёт самое крупное поражение во всей британской военной кампании Римлян. Сценаристы пытаются сыграть на контрасте между нежащимися под солнечными лучами римскими легионерами и пикты, сражающиеся за каждую пядь своих территорий, делом их жизни является удержание земли в исторически предназначенных границах. На пути вас ожидает пара интересных сюжетных поворотов, и финал, ставший для меня неожиданным. Визуальный критерий или техническое оснащение ленты. Сразу же стоит сказать о монтаже и работе над открывающими и завершающими титрами, они не идут в обратном порядке, как в фильме «Семь» Финчера, но текст, вписанный в панорамный кадр, является приёмом как минимум интересным. Здесь словами не передать, это нужно увидеть. Операторская работа также приятно порадовала. Ракурсы берутся такие, чтобы каждое действие в кадре было детализировано. Особенно это касается постановки схваток, где кровь из перерезанного горла течёт весьма натурально, хотя стоит сказать, что есть несколько собратьев по жанру, в которых всё это жёстче и кровавее сделано, но для имеющегося бюджета в двенадцать миллионов картинка получилась очень даже удачной. Доброго слова заслужил и саундтрек, где мелодии звучат всегда своевременно и не кажутся пятым колесом в отлаженном механизме, удачно выполняя функцию генератора настроения и атмосферы. Актёрские работы. Майкл Фассбендер играет хорошо, в образе римского легионера убедителен, по характеру настоящий боец, не бросит ближнего на произвол судьбы, чтит законы чести и идеально подходит на роль лидера. Во второй половине фильма будут эмоциональные моменты, где актёр даст новых красок своему образу. У Ольги Курыленко здесь самый сложный персонаж, ведь Этайн — это молчаливая ведунья с навыками следопыта, хранящая в себе столько боли, что не всякий выдержит. Дикарку ей воплотить удалось, но глубже не полезла. Доминик Уэст в роли Тита Флавия хорош, действительный герой множества войн, статный воин, владеющий оружием и даром убеждения. Также отмечу Имоджен Путс в роли Арианны, её персонажу тоже прописали эмоциональную сцену. Также не могу не отмечать работу актёров дубляжа. Василий Дахненко писал Фассбендера и по органике подошёл его образу, то же самое могу сказать про Владимира Антоника, писавшего Доминика Уэста, завершил образ сильного лидера воинов своими богатыми низами. Актёры получают от меня четвёрку. В качестве вердикта. Этот фильм не советую смотреть тем, кто ищет в нём историческую достоверность или документальную точность. В первую очередь это приключенческий экшн, в котором есть место неплохой драме и кровопролитным схваткам, также получились интересные персонажи, что тоже может порадовать при просмотре. Получилось хорошее кино, стоящее знакомства, чтобы определиться с тем, насколько оно ваше. Всем здоровья, добра и приятного просмотра! 8 из 10

В последнее время стало модно снимать так называемые «исторические» фильмы. Это конечно здорово — динамичный сюжет, качественные спецэффекты, звезды «с именем». Но отчасти в подобных картинах теряется реалистичность, которой так не хватает этому жанру На российские экраны, с опозданием в 6 месяцев, наконец-то выходит фильм «Центурион» <b>Сюжет</b> По сути описание раскрывает часть сюжета. Лично мне удалось зафиксировать только пару ляпов, связанных с действиями персонажей. Многие утверждают мол «не так все было» — это смешно. История связанная с 9 легионом весьма смутна, и никто, из ныне живущих, не может сказать об этом времени точно. Это развлекательный фильм, и сомневаюсь что Нил Маршалл делал ставку лишь на реальные факты. Тогда «Центурион» был бы ужасно скучным Несмотря на всю серьезность ситуации, удалось пару раз улыбнуться. Помимо военной тематики фильм не обошелся и без именно намека на любовь. Ею пока не обделили ни одну историческую драму. Один из ожидаемых мною фильмов оправдал мои надежды. Да, целиком и полностью. Главной особенностью «Центуриона» стала зрелищность. Вот именно такой фильм нужно смотреть в кинотеатре. «Новым Гладиатором» конечно не назовешь, но посмотреть есть на что. Эффектные бои, море крови, закос под «трясущуюся камеру» — все-таки напоминает сериал «Спартак». Тем не менее британцам, как ни странно, удалось снять «голливудскую резню». Актерский состав конечно без особо известных имен, тем не менее собрал многообещающие таланты. Приятно удивило присутствие в фильме Имоджен Путс, давно ее нигде не видела. Фассбендеру не в новинку образ воина, поэтому претензий касательно исполнения роли к нему нет. Ольга Куриленко умеет себя подать, даже будучи немой холодным взглядом показала все свои эмоции. Она еще сделает себе карьеру не хуже Милы Йовович. Даже не стану сравнивать с другими подобными фильмами, для меня «Центурион» — совершенно отдельная неповторимая история <b>8 из 10</b>

Прежде всего, как любитель качественного исторического кино, хочу выразить искреннее сожаление по поводу такого малого количества достойных картин на эту тематику. Римская империя - одна из самых мощных (а может самая?) империй из когда либо существовавших, а снятых картин, достойных, правдивых, таких, которые хочется советовать - обидно мало. Прискорбно, ведь тематика на самом деле яркая и довольно интересная. Однако Нил Маршалл удивил. Спасибо, старик, за успешное дополнение моего личного списка динамичных пеплумов о Римской империи, настоящей преданности, доблести и чести. <b>Сюжет</b> Многие пишут о псевдонаучности, искажении исторических фактов и прочих неточностях (дерьме), которыми наполнен фильм. Знаете - да. Все это присутствует, однако сюжет это никак не портит. Он остается динамичным, не заставляет скучать и ждать, когда уже случится что-то эдакое. Он держит в напряжении, начиная с первого кадра. Очень понравилась органическая сложенность и логичность, поступки <i>героев</i> понятны и объяснимы. Хорошо показано реальное положение вещей в те времена (да и сейчас тоже), когда те, кому принадлежит власть, преследуют только личные цели, абсолютно наплевав на чужие жизни. Тут показано, что предательство нередко случалось не только между врагами, но и среди своих. Отдельный восторг - заключительной сцене. <b>Персонажи</b> Зачастую это те, на ком держатся фильмы такого рода. Полный восторг! <b>Генерал</b> легендарного девятого легиона - достойный воин и руководитель, пример для подражания. Его антагонист - <b>предводитель пиктов</b> - тоже на самом деле отлично продуманный персонаж: его желание бороться за свой народ, не допустить порабощение и отомстить за смерть сына является вполне оправданным стремлением. Героиня Ольги Куриленко - очень колоритная особь, актриса хорошо вжилась в роль. Семерка, которая осталась из трех тысяч (!) воинов, вне подражания. Особенно мне запомнился <b>Кирпич</b>. Пожалуй, мой любимый персонаж из всего фильма. Солдаты проявляют настоящий героизм, чувство долга и чести. Почему-то мне хочется верить, что такое было в реальной жизни. Герой <b>Центуриона</b> сильный, мужественный, в целом такой, каких мы привыкли видеть в подобных картинах. Нового ничего, все так же увлекательно лично для меня было наблюдать за персонажами такого усталеного типа. <b>Вывод</b> таков, что фильм обязателен к просмотру любителям исторической тематики, качественных пеплумов о чести и доблести, дружбе и предательстве, любви к Родине. По мне, так такие фильмы - классика на века. <b>9 из 10</b> 'Это не начало, и не конец моей истории'.

При описании данного фильма мне, судя по всему, не избежать сравнений с выходившим примерно годом позднее историческим блокбастером <b>'Орёл Девятого Легиона',</b> тем более что посмотреть эти две ленты я загорелся желанием в один и тот же день, благодаря информации, полученной на Кинопоиске; и сравнений с пеплумом постарше и более прославленном зрителем <b>'Король Артур'</b>, чьё действие происходит в тех же местах и в то же время, что и сюжет 'Центуриона', похоже, тоже не обойти стороной; в чём, собственно, нет ничего зазорного для авторов этих фильмов, поскольку, чем больше разнообразных кинолент о тех или иных событиях истории в разной подаче, тем лучше - в том числе, для нас, рецензентов - создаётся почва для сравнений и рассуждений, а затем для дискуссий в личной переписке, в ходе чего, можно узнать несколько интересных фактов и просто провести время с пользой, как настоящий кинолюбитель. Также не избежать сравнений между этими тремя фильмами в плане насыщенности визуальной составляющей, и рассуждений по поводу того, от чего это зависит, и насколько это влияет на правдоподобность изложения исторических событий в фильме - ну а как вы хотели, так и строится средняя рецензия на историческое кино. Если вы интересуетесь <b>историей древней Англии</b>, в частности, <b>её внешней политики относительно Римской Империи</b> (на тему истории которой и вовсе снято неисчислимое количество пеплумов), то попросту не сможете пройти мимо трёх фильмов, которые достойны особого почёта со стороны заинтересованных данной темой. Потому что, 'Король Артур', 'Орёл Девятого Легиона' и 'Центурион' станут для таковых идеальными аттракционами, воссоздающими каждый примерно на два часа для зрителя, ожидающего увидеть нечто интересное, живописные картины прошлого Великобритании руками декораторов и мастеров по компьютерной графике; а мозгами историков-консультантов, и сценаристов, пользующихся услугами последних, выстраивающими сюжетные линии и речь персонажей, - невероятные истории, повествующие о <b>жизненных ситуациях в мире и на войне, о власти и рабстве, о любви, ненависти, предательстве</b>, и всём остальном, что сопровождало жизни интересующих зрителя личностей, живших во времена полного отсутствия цивилизации, при котором, однако, в изобилии в каждом государстве имелись разнообразные и изощрённые орудия для битв, пыток и казней. А потому, историческое кино, в большинстве своём, предназначено к просмотру лицам как минимум от 12 лет (исключениями станут в основном совершенно бескровные советские фильмы). <b>Действие разворачивается во II веке нашей эры</b>, когда свирепые <b>пикты</b> под предводительством кровожадного <b>Горлакона</b>, лишившегося жены и желающего сделать своего юного сына таким же жестоким, заставляя его смотреть на издевательства над пленником; нападают на римские крепости. Уничтожить пиктов желают не только римляне, но и британцы. <b>Центурион Квинт Дий</b> - тот самый пленник пиктов, который нужен им, потому что знает их язык. Его пытают, затем бросают в темницу. Ему удаётся сбежать со связанными руками, пикты его догоняют, но их всех перебивает отряд римлян, на которых работает немая воительница, умеющая невозможное. Она по происхождению пикт, а потому неудивительно, что вскоре она перейдёт на сторону своего народа. Квинт Дий поучаствует вместе с отрядом англичан в невероятной битве, в конце которой выживут немногие римляне и сам Квинт. К ним присоединяется обычный повар, неплохо владеющий топором. Когда пикты похитят римского генерала, о той самой немой воительнице будет рассказан страшный эпизод её детства, который сделал её такой. Римлянам и Квинту удаётся проникнуть в лагерь пиктов, но не удаётся освободить генерала от цепей, тогда один из римлян убивает маленького сына вождя пиктов, а генерал говорит римлянам, что теперь они будут воевать под началом Квинта. Римляне уходят, вождь пиктов обнаруживает убитого сына и обещает генералу римлян, что жестоко отомстит римлянам... <i><b>- Если пикты устремились за тобой в погоню, их не удержать. Они могут часами преследовать тебя. Они почти не едят, почти не спят.</b></i> Теперь, думаю, самое время приступить к неизбежному сравнению с 'Орлом Девятого Легиона'. Оба фильма цифрами вложенных денег напоминают телевизионные постановки, но, к счастью, визуальная их составляющая, напротив, даёт понять, что даже за сравнительно небольшой гонорар декораторы и мастера по локациям и спецэффектам работали на совесть, показывая уровень, характерный для кинофильма. Может быть, здесь нет такого обилия сногсшибательного экшна, как в 'Короле Артуре', снятом за гораздо более внушительную сумму; но 'Король Артур' на последней трети хронометража, злоупотребляя чрезмерным количеством батальных сцен, забывает о сюжете; то, в свою очередь, 'Центурион' при более скромной (но, снова подчеркну, далеко не убогой) картинке выстраивает от начала до конца <b>идеальную сюжетную линию исторического триллера</b>, способного похвалиться и <b>живописными пейзажами Великобритании II века</b>, и неплохо выстроенными <b>батальными актами</b>, и <b>сценами насилия, не переходящими границу мерзости</b>; а за диалоги можно сказать отдельное спасибо, несмотря на пафос, презираемый многими ценителями кино, ставящими себя выше красивых и высокопарных слов - я сам уже и не помню, в каких местах персонажи произносили что-либо пафосное, но могу сказать, что диалоги и монологи о героях, отваге, семье, друзьях, свободе <i>и прочем равенстве и братстве</i> можно услышать абсолютно в любом пеплуме, и, если принижать за это каждый фильм данного направления, то в жанре исторического эпоса не уцелеет ни один фильм - ни старый, ни новый (то же самое можно сказать и о вольностях сценаристов в отношении исторических фактов, приукрашиваемых в творческих целях практически в каждом первом историческом фильме). Фильм на самом деле прежде всего интересен, его персонажам сопереживаешь, а кровь кипит в ожидании каждого следующего сюжетного поворота. Но в так называемом '3D' (быть может, многие из вас в курсе о наличии самопальной конвертации для красно-синих очков) лучше бы я не смотрел этот прекрасный фильм - 3D я люблю, но такое 3D только портит впечатление, а потому лучше смотреть 'Центуриона' таким, каким его сняли. <b>Англичане проделали колоссальную работу, затратив минимальную сумму и показав максимум. За что и уважение всей съёмочной группе.</b> 10 из 10 <i><b>- Я думал, вы пикты! - А мы думали, ты покойник.</b></i>