Солдат Иван Бровкин

Добрый светлый фильм. Не буду идеализировать тогдашнюю действительность, всё-таки мне, девушке сугубо городской, не понравилось бы жить в патриархальной крестьянской семье, где отец разговаривает в приказном тоне не только с дочкой, но и с женой. Ну и ладно, спишем это на издержки времени, в современных семьях, что ли идеальные отношения? Но как же приятно смотреть на мир без бандитских разборок, без войн, без нищих и бомжей! Мир подмосковных вечеров и одинокой гармони. И не беда, что сюжет о том, как армия делает из оболтуса человека, достаточно традиционен, тем более что родители пятидесятых годов действительно возлагали на армию подобные надежды. Главное, что Леонид Харитонов действительно идеально подошёл к роли. Наивное, мальчишеское, совершенно беззлобное лицо. Он действительно очень обаятелен и заряжает этим обаянием весь фильм. И даже то, что многие второстепенные герои чересчур прямолинейны, совсем не страшно. Этакий рубаха-парень Захар Силыч, мать Вани - простая и добрая старушка (замуж выходили в деревнях рано, Ване лет 18-20, значит, матери его лет 40 - а по тогдашних меркам - старушка!), подловатый и занудный Апполинарий. Тут главного злодея за чрезмерную прямолинейность ругали. Вроде бы, справедливо. Но с другой стороны, в каждом романе у Тургенева обычно был такой обязательный персонаж - неудавшийся жених главной героини, благовоспитанный, скучный и непорядочный - точная копия Апполинария. Так что, если классику русской литературы можно, то и авторам «Солдата…» - тоже. Но все эти наивные мелочи фильма не портят. Под него хорошо отдохнуть вечером: на экране обычные живые люди, хорошие люди с такими простыми и понятными проблемами, которые обязательно благополучно разрешаться. Необходимая прививка любви к людям и миру.

Моему дедушке вот-вот стукнет 88 лет. И всякий раз, стоит «Ивану Бровкину» пойти по телевизору, как дедуля его смотрит. Я же посмотрел этот фильм впервые. <i>(Кстати, надо узнать смотрел ли дед его в этот раз, мы уже живём порознь).</i> Ну… я как мой предок не буду, пожалуй, затирать до дыр «Бровкина», но мне фильм оказался по нраву. Я давненько уже планирую обращать внимания на советскую классику. Это ведь было настоящее искусство в отличие от изувеченных лент нашего времени. Да, это было <i>(и это кино не исключение)</i> пропаганда политики партии, правительства, комсомола… Всюду сквозило торжество социализма, воспевались колхозы, трудовые резервы, профсоюзы, комсомол…И всё же это было Кино. Даже пусть сделанное из под палки. Но в той же степени, разве можно упрекнуть кого-то в неискренности? Отнюдь!.. Иван Бровкин – это образ нарицательный. Так же как Обломов, Раскольников и другие. Это лодырь. Баловень. Всем колхозом, всем сельсоветом бьются над Бровкиным, а он и в ус не дует. <b>Леонид Харитонов</b> вдохнул душу в своего героя. И этот герой жив и по сей день! Но следует преображение. Нам предпочли показать моральный облик Бровкина. То, что всё-таки не всё потеряно. И он может ещё стать на путь превращения. Так персонажу <b>Михаила Пуговкина</b> почти удаётся пробудить Ивана к серьёзности. В этих эпизодах, пожалуй, и кроется начало перерождение, первый этап взросления (во всяком случае, так видится мне). Окончательным этапом должна стать армия, куда призвали отдать долг Родине всех сельских ребят. Наверное, это и станет ключом ко всему. Отсюда и название. Фильм изобилует музыкой. Иван исправно играет на гармошке. Даже в ущерб службе. Но обо всём я не имею морального права рассказать на странице своей рецензии. К тому же, пересказ ровным счётом не нарисует всю картину. Думаю, не будет ничто здесь спойлером. Сама администрация и модерация КиноПоиска раскрыла все карты в описании фильма. Но всё ж таки, смысла в прочтении описания «вкратце» всего сюжета всё равно ничего не даст. Даже если вам уже давно всё рассказали, вы не поймёте «Ивана Бровкина». Этот фильм надо смотреть, чтобы проникнуться симпатией к герою. Даже линия любви здесь такая узнаваемая и очевидная, что не станет откровением. Но то <i><b>как</b></i> это показано можно слагать легенды… или песни подобные тем, что звучали здесь… Самым любимым фильмом фильм <b>«Солдат Иван Бровкин»</b> для меня может и не станет. Он, я бы даже добавил ложечку дёгтя, смотрелся несколько томительно. Но одно то, что я его посмотрел, я рад этому. И, конечно, буду его рекомендовать тем, кто хочет переключиться на советскую классику. Этот фильм можно считать хритоматийным. Ещё успел заметить, что параллельным курсом был снят «Максим Перепелица». Я видел его. Но очень давно. Да и не здесь об этом говорить… А вот то, что есть картина 'Иван Бровкин на целине' для меня стало открытием. Теперь остаётся мне и с нею свести знакомство... 9 из 10

Я безмерно люблю фильм Максим Перепелица' и его не надоедает пересматривать. Прелестен там Вицин, бесподобен. Но БРОВКИНА люблю больше. Он мне роднее, ближе. Деревня очень похожа на ту, в которой я проводил каникулы у бабушки. В то время в деревнях было много молодёжи. Именно так они и выглядели, и с такой же гармонью ходили и такие же непосредственные, наивные были. А про актёрский ансамбль в БРОВКИНЕ и говорить нечего. Все, кто смотрел и без моих восторгов, в восторге. Хочу только упомянуть об актёрах второго плана. Как естественны здесь Блинников, Шутов, Коломийцева и Жайлибеков! А? Одно удовольствие и наслаждение. Хороший, добрый фильм, наподобие 'Максима Перепелицы'. Показана идеальная армия. Армия как одна семья. Сейчас такой, конечно, быть не может. А в то время действительно так было. Мой дедушка с огромной теплотой вспоминает свои солдатские годы.

Отличный пример того, как из двух фильмов на одну и ту же тематику, снятых в одно и то же время, цветной и музыкальный («Солдат Иван Бровкин»), как ни странно, по полной программе проигрывает простому черно-белому («Максим Перепелица»). Вот второй я ценю, уважаю и прямо-таки обожаю. А первый… Смотрел и думал: найди 10 отличий. Ни-че-го! Ничего меня в этом фильме не зацепило. И к главному герою сразу какое-то отторжение появилось, и в его нарочито-пафосное комсомольское преображение толком не поверил я в итоге – так себе кино, одним словом. Пропаганда. Ни тебе души, ни даже «злодея» толкового – придумали же образ – еще бы табличку на грудь повесили: «Я плохой!» Скучно было смотреть. А уж когда «лица бурятской национальности» начали «о политике партии и правительства» разговоры заводить – так и совсем тоска взяла. Нет уж! Никакое смазливое личико главного героя тут не поможет. Безнадежно! Помните, как у Драгунского: в одном я уверен абсолютно точно: «славы Ивана Козловского (читай, Л. Быкова) он не добьется никогда!» 7 из 10