Дневник слабака

Я не читал книгу Джеффа Кинни, по которой снят этот фильм, но одна мысль порадовала меня тем, что, хоть фильм и не претендует на глубокую и взрослую драму. И это скорее забавная комедия, которая показывает жизнь обычного ребенка и его проблемы. Всё же режиссеру Тору Фройденталю удалось включить относительно тяжелые темы для, по сути, лёгкого фильма. Историю о первом годе обучения бесхарактерного ребенка в средней школе так, чтобы вы не чувствовали себя перегруженным этими темами. Многие зрители, сперва посмотрев трейлер, который вероятно и толкает их изначально настроиться на добрый фильм про учеников средней школы, что будет много шуток и хорошего настроения. Не совсем получают это при просмотре, хоть частично это в фильме и присутствует. Повторюсь, фильм скорее не про добро и хорошее настроение с душевными сценами. Это лишь не самый позитивный отрывок их жизни пацана, который автор раскрыл по своим причинам, и вероятно в книге было что-то ещё про другие поступки этого мальчика, но фильм нам всей картины не даёт. Возможно, он еще не готов полностью измениться, но процесс уже начался. Грег всего лишь мальчишка, который пытается найти свое место в жизни (а в данном случае средней школе). Благодаря 101 тактическому уроку по выживанию в средней школе, проведенному его братом Родриком (Девон Бостик), Грег решает, что его целью и призванием в это время будет стать Мистером Популярность. Хотя он все больше убеждается в том, что эта задача близка к выполнению, учитывая, что его планы не срабатывают большую часть времени, и когда его лучший друг Роули (Роберт Капрон) продолжает быть источником смущения его предполагаемой суперкрутой манеры. Он пытается переписать правила игры на школьной площадке, но обнаруживает, что он не совсем тот законодатель моды или хитрец, за которого себя выдает, в то время как его слегка прямодушный друг размера 'плюс' каким-то образом умудряется подняться в рейтинге популярности. Рассказ о том периоде нашей жизни, когда мы с самого раннего возраста считаем, что способны изменить мир, что мы непогрешимы и что, что бы мы ни делали, мы можем перевернуть устоявшиеся нормы. Речь идет о том, что такие негативные эмоции, как ревность и зависть, иногда берут верх над нами, и мы реагируем на них самым неприглядным образом из-за гордыни. А также о том, что нужно быть настоящим собой, а не социальной ролью. Что здесь замечательно работает, так это актерский состав, который, пожалуй, является хорошей основой всего фильма. Закари Гордон играет роль Грега, у него такой вид чудака, который не раздражает, а заставляет вас поверить в его подвиги и посмеяться вместе с ним или над ним, в зависимости от того, заденут вас его выходки или нет. И едва не отбирает у Грега все внимание его лучший друг Роули, которого в совершенстве сыграл Роберт Капрон, который, как и его герой, всегда находится на грани того, чтобы превзойти Закари Гордона и перехватить у него инициативу. Эти двое правдоподобно изображают лучших друзей навеки в пропорциях Гарри Поттера и Рона Уизли, и хоть один использует другого для продвижения своего дела, а другой просто счастлив, что у него есть друг, кому он может подражать, является сильной стороной повествования. А химия между героями естественна, что забываешь, ведь перед тобой актёрский состав. Юмор в фильме разнообразен: от туалетного юмора с пуканьем, мочой и прочим, до некоторого остроумия, и обычных проблем, с которыми приходится сталкиваться в таких зонах борьбы, как столовая, спортзал, праздники вроде Хэллоуина и даже танцевальный Вечер матери и сына! Базовая анимация, использованная в фильме, также способствовала развитию повествования. Благодаря простым, знаковым рисункам, и в значительной степени давала представление о том, каким Грег видит себя, своих друзей и близких, что, несомненно, имело оттенок стереотипов, таких как противная крупная девочка, чья влиятельная семья позволяет ей вести себя как стерва, или ботаник-изгой, которого все стараются избегать. Такие сюжетные элементы, как гниющий кусок сыра, застрявший на территории школы, также обеспечивают множество моментов в которых некоторые успели уловить аллегорию на тему «изгоев». В целом, “Дневник слабака” можно считать удачным фильмом, который подходит для семейного просмотра - это скорее веселое произведение, напоминающее о том времени, когда взросление было довольно мучительным и чаще всего оставалось непонятым.. Его сюжет основан на серии книг, поэтому он может быть интересен как детям, так и взрослым. Главный герой фильма, Грег Хеффели, наверно является типичным подростком со своими проблемами и переживаниями, особенно для американской культуры. Самой слабой стороной фильма я считаю моменты, которые могут показаться затянутыми или недостаточно раскрытыми героями, а некоторые ситуации - нарочито гиперболизированными. Кроме того, в фильме не всегда четко прослеживается осознание Грегом своих ошибок и изменение его поведения. Что лично меня совершенно не устроило, ведь непонятно на кого ориентироваться юным зрителям при просмотре этой картины.

Ну вот почему любой фильм, в котором 'про детей' автоматически относят к категории 'детский'? В данном случае - 'семейный'? Где сказано, что фильм, в котором все ключевые роли - детские сам тоже детский? В каком таком тайном циркуляре для пост-продакшенцев, придумывающих, что должно быть написано в постерах и слоганах, это указано? А? Вот, например, сей фильм - тут как раз тот самый случай. Да, ГГ, вроде как, ребенок. И все остальные действующие лица - тоже. За исключением взрослых. И повествование ведется от лица ГГ, причем - в первоисточнике в форме дневниковых записей. Ну и что? Для простоты понимания, уточню - примите, как данность, что этот фильм не для детей. Точнее - дети его, конечно, тоже могут посмотреть. И даже поприкалываться. И, возможно, им даже может понравиться. Но - вряд ли они поймут всю глубину смыслов, заложенных автором в произведение. А вот взрослые... Тут да. Тут уж - как кому повезет. Особо одаренные увидят в нем дидактику - и будут долго гадать - чему же он должен детишек 'научить'. Вторая часть особо одаренных увидят не особо смешную комедию и скажут, что тупо и не смешно (разве что в паре мест). И еще посетуют, что для детей. Которым и вовсе будет скучно. И только третья часть вдруг вспомнят СВОЕ детство и их вдруг проймет - 'Ба! Да это же не для детей! Про детей, но для взрослых! Точнее - для ВЫРОСШИХ детей, но которые еще помнят, что они вот такими были! И для тех детей, которые понимают, что их папы и мамы тоже когда-то были детьми. Вау!' И еще - не советую сравнивать и гадать - 'бывает - не бывает'. Типа - если вы лично такого не видели, то чушь полная и фигня и такого на свете не бывает. Поверьте - бывает. Еще как бывает! Например, эпизод с сыром. Может показаться, что полный бред, высосано из пальца и вообще. Ну, что сказать - вам повезло! У ВАС в школе ТАКОГО не было! А вот у меня (в одной из трех, где я учился на протяжении своей карьеры школьника) - было. Разве что это был не сыр и называлось по-другому. А так - вполне похоже. Любимое развлечение всей школы, независимо от возраста и класса (исключая старшаков, разумеется!) - гонять друг за дружкой по коридору с грязной тряпкой и воплями 'СИФА-А-А-А!!!' все перемены напролет, так, что и директору могло 'достаться', если вовремя не увернется. И доставалось, поверьте! И не раз! Было весело. Но не всем. Да. Там еще было важно - в кого в итоге прилетит. От этого сильно зависел итоговый результат. Всякое бывало... Но факт - детвора отдавалась этому занятию, что называется, с душой! Иначе, понимаете, было нельзя. Вот в чем фишка... Н-да-а... Так вот. Не рекомендую воспринимать все это слишком серьезно. Как и слишком легкомысленно. Скажете - мол, 'противоречиво как-то'? Ну да. Ну так и жизнь - штука такая. Противоречивая. Но зато вот можно такие фильмы про нее снимать. И смотреть. И, кстати, кто не в курсе - рекомендую почитать книжку. Одноименную. (С картинками.) Сравнить, так сказать. Чтобы не валить все на сценаристов. Они, знаете ли, не всегда во всем виноваты. Но иногда бывает. Тут ведь, примерно как и в той детской игре - фиг его знает, в кого в итоге прилетит твой 'мессидж', но кидать его надо с душой! Иначе это уже и не игра будет. А подстава какая-то. Вот и мы - не знали, кто из-за угла сейчас вывернет. Не просчитывали ЦА для своего броска. Но удовольствие получали - аж пар шел! Чувствуете разницу? Если нет, то надо еще поработать над своей 'детскостью'. Никто же не заставляет в 'Сифу' играть. Надо просто вспомнить - что это такое и как оно бывает. Без всякого там читерства и wall-huck'а - чтобы, значит, искренне не знать, кто сейчас под раздачу попадет, выскочив из-за угла. Директор или Васька из параллельного. Ну ладно. Можете, вообще-то, и не смотреть. Рецензия-то нейтральная. Специально, значит, а то вдруг не понравится.

Дисклеймер: <i>Будучи огромным поклонником Хлои Грейс Морец я решил написать рецензии ко всем фильмам, в которых принимала участие эта замечательная во всех смыслах актриса. Не стоит ожидать от моей писанины и доли объективности.</i> Пора бы сделать небольшой перерыв в просмотре ужастиков, нервные клетки мне еще пригодятся. Сегодня под прицелом комедия 'Дневник слабака' от режиссера немецкого происхождения Тора Фройденталя. Хорошо это или плохо, но у меня нет тяги узнать о фильме побольше перед тем, как сесть за его просмотр. С одной стороны, сохраняется значительная степень интриги. С другой же, я сужу книгу по обложке - то бишь по одному только названию. Так, Дневник слабака до последнего момента я представлял себе серьезной драмой на тему взросления, или проблем взаимоотношения со сверстниками и родителями. Так и оказалось, за исключением одной мелочи - фильм оказался комедией. Типичной такой, даже можно сказать заурядной, американской комедией. Нельзя сказать, что меня это расстроило, хотя в фильме действительно есть пара откровенно слабых моментов. В основном сценарные и режиссерские, как ни странно, ведь фильм - экранизация книги популярного на западе писателя Джеффа Кинни. Итак, ближайшие полтора часа нам придется терпеть выходки Грега Хеффли. Это паренёк лет одиннадцати-двенадцати с виду, ростом меньше 95% ребят в школе. Однако он, не больше-не меньше, Наполеон нашего времени. В том плане, что эго у него раз в двадцать превышает массу тела. По началу казалось, он таки встряхнет планету, и все станут жить так, как велит им Грег. Ну знаете, этот <i>голос за кадром</i>... Но вот одна неудача, за ней вторая, и план нашего героя рушится как карточный домик. Ход мысли у него, конечно, странноват: как он связывает популярность в классах средней школы с богатством и славой во взрослой жизни, нам остается только гадать. Остроумные выражения, не то чтобы хорошие, но хитрые идеи, которые так и прут из этого парня, недвусмысленно намекают зрителю, что потенциал-то у мальчонки есть. Ему бы, как бы это банально ни звучало, направить энергию в нужное русло. А для этого нужно изменить свой образ мышления и самому измениться в лучшую сторону. А помогать ему в этом будут все, кто его окружает. И прежде всего, это лучший (потому что единственный) друг Грега - Роули. Сразу видно, что дружат они довольно давно, и только потому, что Роули достаточно наивен для этого, а Грегу есть над кем доминировать, закатывая глаза, когда тот в очередной раз ляпнет что-нибудь невпопад. Только сполна хапнув горя от дружбы с Грегом, Роули осознает, как же дорого она ему обходится... Чуть реже мы будем видеться с семьей Грега - братом Родриком и родителями Фрэнком и Сьюзан. Родрик - это рок-музыкант, который постоянно подкалывает Грега и шутит над Роули. О родителях Грега известно и того меньше - Фрэнк годами не бывает в комнатах у детей, а Сьюзан встает в 6 утра неизвестно зачем. В общем, можно сказать, что в семье Грега не то чтобы не понимают, даже не догадываются о его мании величия. Также Грега спускают с небес на землю при каждой встрече две девочки - Патти Фаррелл и Энджи Стидмен. Патти - это типаж-завсегдатай западных комедий, эдакая бой-баба, которая любого парня при необходимости на лопатки положит. Баллотировалась в президенты школьного совета и, судя по тому, что школа осталась целой на протяжении всего фильма, выборы-таки выиграла. Энджи же, напротив, блещет не физическими данными, но незаурядным интеллектом, наряду с многими учителями изъясняется исключительно пафосными речами с философским подтекстом. Мизантроп с задатками социопата. Весь шестой класс провела на стадионе под трибунами. Это наиболее яркие представители окружения Грега, которые как бы должны наставить героя на путь истинный. Что ж, удастся ли им это, увидите сами. Режиссура в фильме не то чтобы совсем плохая. Судите сами. Многочисленные глупые моменты, как то: младший брат Грега, сидящий на унитазе в нижнем белье, Роули свободно шевелящий сломанной пополам рукой в гипсе. Испуганные Грегом еще осенью дети рассказывают об этом родителям только зимой, а одноклассники главного героя разговаривают на каком-то неизвестном мне русском языке. Мистер Уински раздражал своими монологами. Он с каждым учеником так выверенно пафосно разговаривает? Ну это объясняет его лысину. Однако есть и удачные моменты. Очень понравился физрук далеко не атлетичного телосложения, но с серьезным видом заявляющий о том, что он един с физкультурой. Тот самый<i>голос за кадром</i>, ели он что-то поясняет помимо того что мы слышим от персонажей вслух, я всегда обращаю на него внимание. За этот прием я когда-то обожал сериал Клиника, и за его отсутствие я недолюбливаю российскую адаптацию. И вообще, в фильме присутствует не только юмор, но и изрядная доля самоиронии, как тот же интерактив, когда Грег обращается к зрителю, или социальный ролик, который Грег смотрит на уроке. Отличная картинка в купе с неплохим забавным монтажом в стиле детских рисунков придают фильму стильности. Актерский состав тоже весьма неплох. Роль грега досталась <b>Захари Гордану</b>, который с ней в общем справился, но в некоторых моментах чуть недоигрывал. Больше порадовал <b>Девон Бостик</b>, сыгравший Родрика. Чувствуется, что комические роли - это его. Играет на уровне Роуэна Аткинсона. Думаю, Родрика только в первой части показали в разрезе эдакого брата-тирана, и в сиквеле его раскроют больше. А вот с Энджи, которую и сыграла <b>Хлоя Грейс Морец</b>, всё куда сложнее. Прежде всего, стоит отметить, что Дневник слабака вышел всего через шесть дней после Пипца, в котором Хлоя играет персонажа первого плана, а значит, здесь у нее априори не могло быть много экранного времени. Так и есть. Энджи будет радовать нас от силы минут пять хронометража фильма. Далее диалоги Энджи с остальными персонажами. В ответ на самый банальный вопрос Роули Энджи произносит заумную речь, которая собеседникам вовсе была не нужна. Она как белая ворона, смотрится вычурно, появляется то тут, то там по всему сюжету, в итоге ее персонаж так и не был раскрыт полностью. Сложилось дикое впечатление того, что это персонаж из другого фильма, где Энджи - главная героиня, а сюда она попала по ошибке сценаристов. Или разговор с Грегом и Роули - это маленький эпизод сольного фильма о Энджи. В общем, печально, что в кой-то веки Хлоя сыграла школьницу без сверхспособностей, а её персонаж был уничтожен режиссером. Однако непременно нужно сказать, что фильм всё-таки для аудитории младшей, чем я. А для нее все те минусы, которые увидел я просто не существуют. И это не может быть оставлено без внимания. 8 из 10

Лёгкая школьная комедия с заметным американским уклоном, но без тупых шуток и неестественных поворотах сюжета; простым и понятным языком намекающая, что стоит ценить друзей и показывающая, как лучше себя вести в средней школе. Все ужасы и прелести последней, начиная с нелепых кружков, неадекватных учителей и заканчивая глупыми суевериями и стереотипами, наподобие 'сырной метки' (что, в прочем, не более чем плод детской фантазии, без которой такой возраст в принципе существовать не может), показаны в фильме во всём изобилии. Дабы не путать зрителя непонятными поворотами сюжета, авторы выбрали простую схему: всё происходящее оговаривается заранее. Раз в кадре появляется гнилой кусок сыра, разумеется, его обязательно поднимут, и нетрудно догадаться, кто. Раз героям не велят ходить в жуткую рощу на Хэллоуин, то они непременно туда попадут. И раз у тебя есть такой тупой на первый взгляд друг, значит, огребёшь ты от него по полной. Причём, по закону подлости, ему самому ничего от этого не будет, или даже наоборот, будет лучше. Таким образом, сюжет прост и предсказуем, что и придаёт ему такую лёгкость; но предсказуем - не значит не интересен, потому как всё время ожидаешь, какие ещё напасти свалятся на голову чрезмерно целеустремлённого Грега Хеффли. Посмотрев фильм, нельзя сказать, что он учит нас быть менее целеустремлёнными - и это было бы неправильно; скорее, он призывает в любых ситуациях не забывать о друзьях, и у точно не перешагивать через них, как через мусор на пути к цели. Лучше понять и пережить это в школьные годы, чем уже во взрослой жизни, когда это будет намного тяжелее и больней. И хотя популярности Грег так и не добился, зато понял, что стоит ценить выше, и какие стереотипы лучше для себя избирать. 7 из 10

Фильм меня приятно удивил. Как жаль, что мне уже не 12. Как сказал Стивен Кинг, между детьми и взрослыми пропасть. Фильм снят просто здоровски. Красиво, добротно, с юмором, без жопно-сортирных пошлых шуток как в Недетском кино. Самый пошлый прикол – когда придурок с соплей на пальце гонялся за главным героем. Особенно хочу выделить чудесную игру трех главных героев толстого, тощего и девчонки-журналистки. Кстати, голубоватый брат и сексапильная мамаша главного героя тоже сыграли отлично. В общем, отличный детский фильм, который как и Гарри Поттера одинаково интересно смотреть и взрослым и детям. Юмор на высшем уровне. Чего только стоит момент с потасовкой на школьной сцене на глазах у полного зала офигевших родителей. 10 из 10 Молодцы, так и нужно снимать детское кино!

О, нет-нет-нет! Будь проклята та секунда, в которую я решила посмотреть этот фильм! Давно я так не плевалась. Даже не знаю теперь, откуда у меня появилась идея посмотреть его? В любом случае, добрую половину суток после просмотра мне не просто не хотелось писать что-то о нём, но хотелось просто вычеркнуть из памяти сам факт того, что я почти досмотрела его. В заявленном жанре написано «комедия», но смеяться там было не над чем. Над необычными детьми? Над тупыми американскими подростками-оболтусами? Простите, пресытились как-то уже… Противный, абсолютно отвратительный главный герой, который предаёт друга при любом удобном случае, лебезит перед мейджорами, не хочет ничего делать, но хочет, чтоб все от него были в восторге. Который, по сути-то и ничего делать не умеет. И где справедливость? Где оправданное возмездие? Где поучающая мораль? Да, он не становится «королём бала», как ему хочется. И всё! После 80 минут преотвратнейшего поведения он единственный раз «жертвует собой», ничего не теряя и не без личной выгоды - и все становятся счастливыми. Я полагаю, автор книги, или даже авторы ленты хотели поместить в сюжет тонкую мораль о том, что так, как Грег делать нельзя. Но как-то получилось у них это очень уж завуалировано. А по-сути оказалось, что кинолента эта - 90 минут издевательства над американскими школьниками и зрителем. И ни одного симпатичного лица! Старший брат – рокер, который бездарно исполняет с дружками какофоническую музыку и постоянно подкалывает младшего брата. Как будто ему заняться нечем, кроме этого. Папаша – полнейший придурок, который из окна своего дома не в состоянии отличить собственного ребёнка от незнакомого подростка. Мать, которая живёт в каком-то своём вымышленном мире и не видит, что происходит у неё под носом. Которая же вдруг, во второй половине фильма, блещет сногсшибательной мудростью. Младший брат, смахивающий на ребёнка-дауна и лучший друг – жиртрест, который абсолютно неспособен оторваться от титьки матери. В довесок: рыжий фрик, который тащится от своих волосатых родинок и козявок и, по всей видимости, висящая очень плотно на каких-то ускорителях истеричная девочка, баллотирующаяся в президенты школы. Весь этот компот перемешивается неясно откуда взявшимися и что под собой подразумевающими комиксами в стиле «палка, палка, огуречик – вот и вышел человечек», в которых герои не узнаются вовсе, а то и выглядят совсем противоположно. Во всём этом царстве мрака блещет единственный лучик света – Хлоя Морец, в роли девочки - мизантропа из школьной газеты. Собственно, сам образ «редактора школьной газеты» с фотоаппаратом наперевес и неординарным мышлением уже не нов, совсем не нов, но не менее приятен глазу. Жаль, конечно, что на экране она появляется мало. А в целом фильм – это 90 минут жизни, потраченных абсолютно впустую.

Фильм типично подростковый. Далеко не каждый взрослый оценит его юмор и главную мысль. Однако для тинейджеров самое то! Наверняка, многие, посмотрев фильм, узнают себя в том самом <i>слабаке</i> Греге Хеффли, хоть и не признаются в этом. Несмотря на то, что картина отведена к жанру комедии, прослеживается достаточно много драматических сцен, иногда даже заставляющих задуматься. Особый след в памяти оставляет сцена, когда Грег Хеффли исполнял отрывок из песни <i>A total eclipse of the heart</i> . Я нахожу эту сцену очень эффектной, возможно, из-за сочетания красивого голоса Захари Гордана и по-настоящему сильной песни. Что насчёт юмора в фильме, чтобы его понять, надо быть лишь обычным подростком. В картине, действительно, было много смешных моментов, просто кому-то (особенно взрослым или жутким занудам) они могут показаться противными и мерзкими, не более того. В общем, в целом фильм производит яркое впечатление. Если и есть что-то недоработанное, то хорошая игра актёров и интересный сюжет скрывают эти недостатки. <b>10 из 10</b>

Что же из себя представляет фильм 'Дневник слабака'? В первую очередь, это семейная и весёлая картина с множеством незамысловатых шуток, над которыми грех не посмеяться. Так же это очень поучительное кино о жизни подростков в средней школе. Само название фильма ('Дневник слабака') и его слоган (' Это не кино! Это инструкция по выживанию!') говорят сами за себя. <i><b>- Он хотел убить меня за то, что я был в его комнате! - И поэтому ты его описал? - Да, то есть нет! ©</b></i> Главные роли в этом фильме сыграли дети, которые ещё не понимают самых обычных понятий, таких как: дружба, любовь, уважение... Их главная цель - стать самыми популярными мальчишками в школе. Для исполнения своей мечты они просто из кожи вон лезут: то становятся потрулями, то ломают руку, то меняют имидж. Это, конечно, им не помогает. Однажды Грег предает своего лучшего друга Роули. После этого они перестают общаться. Грег всеми силами пытается наладить отношения с Роули. В этом и заключается кульминация фильма. Но, как во всех милых семейных комедиях, заканчивается всё просто замечательно! <i><b>- К концу года ты либо умрешь, либо будешь учиться дома!©</b></i> Мне действительно понравился этот фильм. Может, потому, что я ещё такая же маленькая глупенькая девочка из средней школы? Не знаю. Но я считаю, что 'Дневник слабака' - это настоящее кино. И я не понимаю тех, на кого оно не произвело хорошего впечатления. Это же невозможно! Хотя бы из-за того, что тут присутствуют милые и наивные детки. Лапочки! P.S. Это действительно не кино, а инструкция по выживанию в средней школе.

<i>Ох, откуда же такая уверенность в себе, мой милый?</i> Я очень давно собиралась посмотреть «Дневник слабака», увидев и прочитав обилие положительных отзывов на его странице. К сожалению, мое мнение часто расходится с мнением толпы. Плохо это или нет – каждый решит для себя. В своей точке зрения я уверена. Да, она не одна. Но для меня правильной будет являться именно моя позиция. Я ждала чего-то позитивного и милого, детского, доброго и открытого – в итоге… <b>я увидела лишь бред.</b> <i><b>- Нет дверей? - Нет. Я не буду какать до старших классов. ©</b></i> <i>Ах, как печально. Но совсем не смешно.</i> Эй, это бортовой журнал! Не дневник! Он же просил маму не покупать дневник с надписью «дневник»! Что это означает? По его мнению, мама просто не понимает детей его возраста. Какой ужас. <b>Сентябрь. Он вроде как проспал первый день в средней школе – упс, это были 4 часа утра.</b> У Грега два брата – старший, вечно над ним прикалывающийся, и младший, писающий в горшок рядом с братом, когда тот завтракает. Друг Роули, негодный для средней школы, только что вернулся из Гватемалы, поэтому и пришел учиться в непонятной странной одежде. <b>Их школа – интеллектуальная пустошь</b>, где многие хотят стать крутыми и добиться появления своих фотографий в Альбоме Года. Это и было нужно Грегу – он хотел славы. Он хотел стать знаменитостью. И все его желания и действия были настолько прямыми и глупыми, что он не видел ничего и никого на своем пути. С самой первой сцены <b>я почувствовала отвращение к происходящему</b> – Грег, пусть и торопившийся в школу, слишком некрасиво пихал еду в рот – <b>свинтус, а не человек</b>. Далее сразу был показан филин – полностью разнившийся с происходящими до этого съемками – компьютерная графика выглядела вычурно, неестественно. То же самое относится и к слишком большому таракану, которого мы увидим в середине фильма. И... и зачем он был показан? Чтобы продолжительность фильма увеличить? Никакого смысла в его появлении не было. <b>Противный Фрегли – рыжий тощий парень со скобками на зубах, ковыряющийся в носу и бегающий со своей козявкой за другими детьми – это разве смешно?</b> Это круто? Нет. Гадко и противно. Таких детей нет. Есть крутые. Есть зубрилы. Но не такие. Гиперболизация не всегда в тему. <i>Я кое-что не поняла. То же самое начало фильма. Два разных класса. Пятый (насколько я въехала) и седьмой. Один учитель физкультуры. У них что – уроки совпадают сразу у двух классов? Как это?</i> <b>То, что меня доконало и абсолютно убило – сырное проклятие, сырная метка.</b> Как вообще можно было до этого додуматься? Без понятия, был ли сценарист пьян в тот момент или нет – но этот сыр – бред сивой кобылы. Он не в тему. Он является глупостью. Он ничему детей не учит. Зачем его вставили – не знаю. Ах, нет, знаю! Чтобы меня под конец просмотра вырвало. Точно. <b>Я раскрыла злобный замысел создателей фильма. Ай-яй. Спалились.</b> Отношения братьев Грега и Родрика отвратительны. Скольких бы братьев своих подруг или друзей я не знала – такого нет. Или это американцы отличаются такими искренними дружелюбными семейными отношениями? В общем – фиаско. А еще я краем уха услышала музыку из фильма Тима Бертона «Марс атакует!» - вряд ли я сошла с ума. <b>Но и плюс у данной картины, без сомнений, есть.</b> Мне понравилось, как пел Грег на прослушивании. Понравилось безумно. Да, голос не был похож на мужской – я сначала подумала, что поет девушка. Но все равно – это было круто! <b>It’s awesome to be me.</b> Грег вынес не совсем то, что нужно было вынести из короткометражки, показанной им на уроке. Увы – это правда. Дети не всегда понимают, что им хотят сказать. И этого просто не исправить. За детской инфантильностью придет юношеский максимализм, иногда переходящий в наглость и тупизм, и этого не избежать. Так что проблема эта не может быть решена сию секунду. А показывать неправильное понятия смысла фильма в детском фильме – глупо. Ведь мы, взрослые, как бы понимаем, что «слабак» понял не то, что надо – но нет гарантии, что ребенок это поймет. Шутки… их было очень мало. Да, порадовало вот это <i><b>- Мама хотела, чтобы меня было видно на дороге. - Из космоса? ©</b></i> Все остальное не запомнилось. Смешно было лишь два раза. Хотя, если это комедия, смешно должно было быть почти всегда. Актеры… <b>Захари Гордан</b> мне не понравился в силу своей дурацкой глупой роли. Возможно, я так пропиталась ненавистью к Грегу, что не замечала Захари. <b>Роберт Капрон</b> выглядел неплохо, хотя особого впечатления не произвел. <b>Хлоя Морец</b> появилась пару раз. Исчезала так же быстро, как и появлялась. И что в итоге? Милый фильм для всей семьи? Нет. <b>Меня взбесило почти все.</b> Раздражали самые главнее темы – козявок и «я хочу писать», раздражали чихуахуа, поступки главного героя, тупость некоторых персонажей, сама история. Детям нужно преподносить истину в максимально доступной для их понимания форме. Но никак не через сыр, козявки и «пописать». <b>Господа киноманы.</b> Люди начали деградировать от обилия плохих фильмов, которые штампуют лишь ради денег, не задумываясь о том, что будет с маленьким ребенком, посмотревшим его. Поймите, что ничего хорошего из «Дневника слабака» ребенок не вынесет. Если вы, адекватный человек, можете что-то понять и посмеяться – то не детский разум, который еще не понимает этики поведения. Вот он увидел такое поведение на экране – он и будет так себя вести. <i>Вибачте.</i> <b>Mr Corleone.</b> - Думаешь, забыла?

<b>'Дневник слабака'</b>... название уже с первых минут внушает доверие, но как такового, этого дневника в фильме нет, а вот на счёт слабака стоит поспорить. Сама же картина хороша и снята в здравом уме режиссёра. Чем зацепила? Да вроде ничем особенным. Просто и обыкновенно в ней есть все те качества, которые могут удовлетворить любого зрителя. И даже меня (Всё-таки, слово 'даже' здесь является неуместным, так как я обычный человек, как и все, и очень редко случается такое, когда моё мнение не совпадает с общественным). Не знаю как Вам, но мне она пришлась по душе. Добрая, детская комедия, причём поучительная. Это Вам не обычный, неадекватный и чёрствый бред, а фильм, в котором местится мораль. Глубокая мораль. Она заключается в том... Ну а в чём же она заключается - читайте ниже (теперь фраза 'читайте ниже' звучит банально и немного смахивает на рекламу собственного отзыва). <b>Моё мнение</b> Где-то в предыдущем абзаце, если мне не изменяет память, я что-то упоминала о морали. Ах, да, точно. Продолжим. Суть той самой морали заключается в неком явлении, называющемся 'дружба' (как сырок, правда? Но о них, как-нибудь, в другой рецензии). И дело в том, что это, так называемое явление фигурирует в этой ленте. И я рада, что режиссёры ещё выпускают такое кино, которое нас хоть чему-то научит. Между прочим, оно пренадлежит к вымирающему виду. Теперь немного о самой дружбе и о том, что она из себя представляет. Дружба - это чуть ли не самая важная вещь в нашей и без того убогой жизни. Ею нужно дорожить. По себе знаю, когда человек всеми брошенный и никому не нужный, то так и хочется пойти и выплакаться лучшему другу/подруге. А если попросту нет такого человека, которому можно высказаться? Это очень, очень тяжело. И не каждому под силу понять насколько. Если честно, на месте Грега я бы поступила немного по-другому. Если бы меня бросил лучший друг, тогда я бы бросила его по-конкретному. На самом деле, всё-таки мальчик оказался прав, а я не соглашаюсь с ним из-за того, что я гордая и упрямая (во многих ситуациях), и чувствую, что это меня, мягко говоря, погубит. Для некоторых этот фильм шедевр, для других - обычное семейное кино, для остальных - смотрибельная картина, для определённых людей - неописуемый бред, который не несёт в себе абсолютно никакого смысла. Лично я отношусь к типу 'других' людей, считающих, что кино вполне нормальное и его можно посмотреть в узком семейном кругу. Жаль, только один раз. Почему бы не посмотреть на картину другими глазами? То бишь более адекватными. Пусть в ней нет глубокого смысла, зато в ней есть мораль. А разве это не самое главное качество, присущее глупенькой детской комедии? Хочется отметить, что лента совершенно не скучная. При её просмотре можно расслабиться после тяжёлого дня (если же Вы пришли с работы и очень устали). Вы вряд ли встретите в ней какую-нибудь умную и филосовскую фразу. Да и вообще она ничем не удручает, и это радует. Я конечно не из тех людей, которые советуют отключать мозги во время просмотра и наслаждаться картиной (То же самое можно сказать и о бездарных творениях любых режиссёров: отключите мозги и почувствуйте, как дрожь пробирается по Вашему телу. Ну а если она не пробирается? Что тогда делать?). Я открою для Вас огромнейший секрет, только никому не говорите: при отключении мозгов, человек не то что засыпает, а засыпает вечным сном (Это уже второй секрет после: 'А Вы знаете, что Земля круглая?'. Об этом, кстати, тоже стоит молчать. Мало ли кто-то узнает). Персонажи были тусклыми и не интересными. Честно сказать, <b>Роберт Капрон</b> меня очень сильно раздражал. Маленький, толстенький, вредный паразит, которого все любили, а он в свою очередь предал лучшего друга. Да и актёр с него ни то, ни сё. Единственная девчонка, которая смогла произвести на меня незабываемое впечатление - <b>Хлоя Морец</b>. Я давно замечала эту актрису в различных фильмах. И хочется сказать, для своих 14 лет, она играет вполне нормально, даже лучше, чем некоторые актёры со стажем. В итоге, мы видим не такой уж и плохой фильм, который стоит посмотреть всей семьёй, но на более не расчитывайте.