Ворон
- Рейтинги:
- IMDb: 4.7 (41,000) · Кинопоиск: 6.30 (226,677)
- Слоган:
- «Настоящая любовь бессмертна»
- Дата выхода:
- 2024
- Страна:
- США, Франция, Великобритания, Германия, Чехия
- Режиссер:
- Руперт Сандерс
- Жанр:
- мелодрама, боевик, фэнтези
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 111 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Билл Скарсгард, FKA Twigs, Дэнни Хьюстон, Джозетт Саймон, Лаура Бирн, Сами Буажила, Карел Добры, Джордан Болджер, Себастьян Ороско, Дэвид Боулз, Изабелла Вэй, Джордан Хадж, Дукаджин Подримай и другие
Про что фильм «Ворон»:
Ворон — смотреть онлайн
Похожие фильмы (1)
Связанные фильмы (4)
Рецензии зрителей (49)
Положительных: 13 · Отрицательных: 23 · Нейтральных: 13
Зачем?
Остаётся неясным, на какую именно аудиторию был рассчитан данный фильм. Вероятно, не на поклонников оригинального комикса и его классической экранизации с Брендоном Ли. Эта часть зрителей испытала разочарование ещё при знакомстве с трейлером. Для нас персонаж, наносящий себе обильные татуировки на лицо, выглядит крайне сомнительно. Подобный образ уместен для антагониста, но никак не для Эрика Дрейвена. Затем выясняется, что главный герой предстаёт перед нами апатичным и несостоявшимся человеком с зависимостью. Сравнение с харизматичным рокером из версии девяностых явно не в пользу нового образа. Возможно, картина создавалась для современной молодёжной аудитории, увлекающейся поп-музыкой и хип-хопом? Но вызывает сомнения, что именно эта аудитория является целевой для мистических произведений и тёмного фэнтези. Смогут ли её представители по-настоящему оценить единственную качественную боевую сцену, сопровождаемую оперной арией? Остаётся лишь гадать. Однако кассовые сборы свидетельствуют о том, что и здесь успех достигнут не был. Может быть, перед нами попытка представить красивую историю о всепобеждающей любви для искушённых романтиков? Где сильное чувство одолевает саму тьму? Но сценаристы предлагают поверить в силу глубокой и прекрасной связи между двумя беглыми наркозависимыми, которые знакомы всего ничего и чьи отношения, по сути, сводились к времяпрепровождению, физической близости и употреблению запрещённых препаратов. Таким образом, и романтически настроенные зрители останутся разочарованы. Остаётся предположить, что единственной целью создания ленты было желание извлечь финансовую выгоду из былой популярности франшизы и успешной карьеры Билла Скарсгарда (вплоть до того, что его грим стилистически приблизили к образу Пеннивайза). При этом авторы не посчитали нужным разобраться в истоках первоначального успеха. Уверена, что господин Скарсгард вполне способен был бы воплотить на экране и каноничного Эрика Дрейвена, однако сценарий не предоставил для этого никаких оснований. Что и говорить — крайне досадно.
Ворон
«Ворон» Руперта Сандерса рассказывает историю наркомана Эрика Дрэйвена. Однажды в клинику, в которой проходит лечение Эрик приходит девушка по имени Шелли. Вскоре между ними возникает любовь и они вместе сбегают из клиники. Однако вместо счастливой совместной жизни Эрика и Шелли ожидает смерть от рук неизвестных. Эрик попадает в лимб и обретает способность возрождаться даже после смертельных ранений и решает покарать обидчиков за смерть любимой. Думаю, мало кто будет спорить с тем, что «Ворон»а можно смело назвать одним из главных долгостроев своего времени. К фильму подступалось такое количество режиссеров и именитых актеров, что можно потерять их счет. Не говоря уже об огромном количестве сценариев, которые писались и переписывались на протяжении всех этих лет. Не удивительно, что данный фильм еще на стадии анонса вызывал опасения касательно своего качества и не напрасно. Еще на стадии анонса авторы картины позиционировали свой фильм нисколько в качестве ремейка оригинальной ленты с Брэндоном Ли в главной роли, сколько новой экранизации оригинального графического романа Джеймса О’Барра. Но и тут имеется нонсенс. Авторы картины сохранили лишь общий концепт истории, а всё остальное изменили и извратили чуть ли не до узнаваемости. В отличии от оригинальной ленты, любовным отношениям главных героев отведено немало экранного времени и никак не в качестве флэшбеков. Однако не смотря на это, любовь между героями кажется не убедительной и притянутой за уши. Тоже самое можно сказать и про самого Эрика. Если в оригинальной ленте он был нисколько человеком, сколько сущностью и карой во плоти, то в данной ленте – это обычный человек, но со сверхъестественными способностями. Что также отталкивает от того, чтобы проникнутся к главным героям неким сопереживанием. Всё портит еще и странная динамика сюжета, под влиянием которой события большую часть экранного времени развиваются очень медленно, а другую часть наоборот – подобно автомобилю с отказавшими тормозами. Не смотрится выигрышно фильм и с точки зрения визуальной составляющей. Безусловно, режиссеру Руперту Сандерсу не отказать в любви к прекрасному и периодически ему удается выдать зрителям весьма стильные (с визуальной точки зрения) постановочные кадры под идеально подходящую музыку. Однако на деле всё это воспринимается лишь красивым фантиком, за которым скрывается невкусная конфета. Так как фильм напрочь лишен стиля и печально нисколько то, что авторы картины не захотели перенять готическую атмосферу первого фильма, сколько то, что они не смогли привнести нечто равносильное взамен. Не говоря уже об экшн сценах, которых всего 2-3 и смотрятся они как некая пародия на «Джона Уика». Невооруженным взглядом видно, что Билл Скарсгард действительно старается. Но также то и дело возникает ощущение, будто стоит камере отвернутся или прозвучать команде «Стоп! Снято!», Билл начнет смеяться и спрашивать себя, какого чёрта он тут делает. Все остальные актеры к слову сыграли достаточно ровно. Особенно Дэнни Хьюстон, который фактически единолично тащит на себе весь фильм. Что же до FKA Twigs, то ей определенно стоит посвятить жизнь карьере певицы и больше никогда не сниматься в кино. Настолько ужасно это у неё получается. <b>4 из 10 Ворон – это нисколько ремейк культовой ленты с Брэндоном Ли в главной роли, сколько новая экранизация не менее культового графического романа Джеймса О’Барра. Но даже с таким подходом данный фильм создаёт впечатление откровенно слабой ленты с безыдейной режиссурой, скучной и затянутой историей, скудным как в плане количества, так и качества зрелищем, а также полным извращением (а не переосмыслением) концепта первоисточника. Демонстрируя на экране не любовь всей жизни, а сиюминутный романчик и превращая мстительную сущность в обычного чёткого пацана с татушками и сверхъестественными способностями.</b>
Диалоги в стиле «Сумерек» в «брутальном экшене»
Честно говоря, я много слышала об оригинальном культовом 'Вороне' 1994 года, но наконец-то решила посмотреть его только после того, как увидела трейлер ремейка, который сперва меня вполне заинтересовал. В итоге я посмотрела оба фильма друг за другом, сначала 'оригинал', затем ремейк, чтобы получить собственное представление об обоих фильмах. И вот что я могу сказать: ремейк определенно уступает оригиналу. Но давайте по порядку: 1. Главная мысль обоих фильмов – любовь, которая смогла преодолеть смерть, и месть главного героя за любимую женщину. В 'оригинале' нам сразу дают убитых главных героев, которые, по идее, очень сильно любили друг друга – кадров самой любви между главной парой было совсем немного, поэтому не было возможности 'убедиться' в 'силе' этой любви, в связи с чем подобная 'одержимость' главного героя местью была сначала, на мой взгляд, немного неубедительна. Ремейк же, в свою очередь, попытался закрыть этот пробел, уделив достаточное внимание чувствам между Эриком и Шелли. Но благими намерениями, как говорится, вымощена дорога в... нет-нет, не в ад (на который часто ссылаются в этом фильме), но явно куда-то недалеко, ведь в любовной линии, точнее, в ее изображении на экране, на мой взгляд, и кроется одна из самых больших больших проблем современной постановки. В чем же причина? В том, что реплики, произносимые героями в сценах, посвященных 'счастливой любви' (да и не только в таких), уж больно напоминали всем известные 'Сумерки' с их 'львом', 'глупой овечкой' и 'личным сортом героина', причем последний выступал в ремейке не в качестве метафоры, а в прямом смысле, участвуя в сценах, где счастливая пара, которой мы по идее должны всеми силами сопереживать <i>(ведь мы посмотрели предыдущий фильм/трейлер современного фильма и знаем, что будет дальше)</i>, вместе предается всем радостям свободной жизни наркоманов на фоне фешенебельных апартаментов. Создается впечатление, что смотришь фильм про подростков 15-17 лет, для которых их первая любовь (с которой они только познакомились), естественно, <b>самая-самая и на всю жизнь. И после жизни, разумеется, тоже.</b> И из этого вытекает проблема: ну не верится в эту 'бессмертную' любовь, а от их разговоров (причем что до смерти (буквальной), что после) больше смеяться хочется. Вообще большинство 'многозначительных диалогов' в фильме вызывали, в первую очередь, именно смех, а не все иные чувства. Из-за итого вся задумка фильма казалась неубедительной. 2. Второй проблемой является сама атмосфера фильма, а точнее, ее отсутствие. 'Ворон' 1994 года далеко не идеален, но он обладал собственной запоминающейся 'готической' атмосферой, воссоздать которую у ремейка, к сожалению, не получилось. Да, создатели ремейка постарались, чтобы у зрителя их фильма сложилось впечатление мрачного мира с 'темной' энергетикой, однако на деле все это ничем не выделилось из огромного ряда других 'блокбастеров', и фильм лишь затерялся на их фоне. 3. Третьей проблемой являются нелогичные сценарные ходы. Поступки главного героя и резкое изменение его поведение (без подробностей во избежание спойлеров) казались абсолютно нелогичными и вызывали скорее недоумение, чем сострадание. А уж в сцене, где он красит лицо и смотрит на себя в зеркало (есть в трейлере, так что не спойлер), так и представлялось, как он говорит 'Ну какой же я красавчик!'. К этой же проблеме относятся сцены, не несущие никакого смысла. Например, отдельный пролог про детство главного героя – к чему и зачем это вообще было? К тому же, мотивация главного героя для меня осталось сомнительной, так что ни о каком сопереживании и сочувствии и речи не шло. 4. Ну и, наконец, картонные злодеи. В 'оригинале' антагонисты были плохими, просто потому что они плохие, поэтому от ремейка, если честно, было ожидание, что он раскроет истинную причину их злодеяний. И, действительно, в ремейке были попытки дать мотив всем действиям этих персонажей, описать их поподробнее, но и они не увенчались успехом. Поэтому злодеи так и остались нераскрытыми картонными фигурками. Но надо обязательно сказать, что и в этом фильме нашлись свои плюсы: 1. Музыка. Да, музыкальное сопровождение подобрано неплохо, и многие треки ушли в собственный плейлист. 2. Интересная идея с 'сомнением в любви', которой нет в оригинале (без подробностей ибо спойлер). 3. Сцены драк, особенно мясорубка в опере, выглядели действительно впечатляюще (особенно с зубочисткой, <i>кто понял – тот понял</i>). Итого: ремейк с его влюбленной парочкой наркоманов-подростков определенно проигрывает не только 'оригиналу' 1994 года, но и тем же 'Сумеркам', потому что последние хотя бы не позиционировались как 'брутальный экшен'. 6 из 10
Фейл года или ремейк, который не должен был появиться.
При оценивании какого-либо фильма я всегда стараюсь найти и плюсы, и минусы. Этот раз не стал исключением, однако при всех моих попытках найти хоть какой-то положительный аспект - я ничего не нашла. В этом фильме плохо абсолютно все. А теперь давайте ближе к деталям. 1 Сценарий Сказать, что сценарий плохо прописан - это не сказать ничего. Такое ощущение, что его написал какой-то школьник. Если мы рассматриваем этот фильм как боевик, то 2 сцены с драками явно маловато, да и их качество вызывает большие вопросы. Если мы рассматриваем его как драму, то, собственно говоря, где драма? Скорее всего создатели хотели сделать упор именно на драматическую составляющую, но по итогу не дожали ни то, ни другое. Ни боевика, ни драмы. Отправной точкой для развития сюжета служит убийство главных героев. Убивают их примерно на 50 минуте. При хронометраже в 111 минут (вместе с титрами) начало очень затянули. Но на это еще можно было бы закрыть глаза, если бы эти 50 минут были действительно насыщенными и интересными, но, по факту, не происходит ничего. Главные герои сбегают из реабилитационного центра, балуются наркотиками и ведут себя так, будто им 15 и они впервые остались на каникулы без родителей. Сцена, где главный герой идет на мост с белыми лилиями - просто жалкая попытка вызвать у зрителя сочувствие и симпатию. Попытка - не пытка, хотя в этом случае я бы поспорила. 2 Персонажи Персонажи тоже не прописаны, как и все в этом фильме. Эрик здесь - какой-то непонятный наркоман, который вообще не понимает, что происходит. Он беспомощен и несамостоятелен, сам ничего не может, ждет пока дядя все ему объяснит. Про его тату и говорить не хочется. Зачем, а главное... почему? Его мотивация очень слабая, а по началу и вовсе неясная. Поверить в такую сильную любовь, которая бы толкнула его на путь мести, просто невозможно. Шелли - просто подружка-наркоманка, с которой можно весело провести время, но никак не любовь всей жизни, ради которой и душу отдать не жалко. За весь фильм не увидела ни одной сцены, в которую можно было бы поверить. Новый Эрик абсолютно пресный и невзрачный. Авторы попытались из говна и палок слепить его историю: с чего все началось и как он очутился в реабилитационном центре, но и это не удалось. Адекватной и понятной истории, которая бы пролила свет на его 'прошлую' жизнь и его личность, нет. Все, что мы имеем - набор кадров, которые неизвестным нам образом связаны между собой, но мы, конечно же, должны догадаться, что произошло что-то ужасное. Герою не веришь и вообще не понимаешь, ради чего это все делается. Некоторые упрекали Билла Скарсгарда в плохой игре. Что ж, какой сценарий - такая и игра. Про актерскую игру Талии Барнетт могу сказать то же самое. 3. Злодеи и тема ворона Главные антагонисты - перебор, даже для фильма с яркой мистической составляющей. Возникает ощущение, что пересмотр старой истории производился под какими-то веществами. Тема самого ворона не раскрыта. Почему ворон, почему не павлин? Никакого объяснения, как в оригинальном фильме, нет. Почему разрешили вернуться именно Эрику - в новом фильме тоже непонятно. Итог: новый 'Ворон' - абсолютно бесформенное и невнятное нечто, насквозь пропитанное фальшью. Ему не веришь, а героям не сопереживаешь. Этот фильм, как набор плохих ингредиентов, из которых ничего съедобного все равно не получилось бы. Глядя на все это хочется сказать: прости, Брэндон, мы все про**али. 3 из 10 за попытку
Раньше было лучше
При просмотре «Ворона» весь сеанс в голове держится одна мысль: «Какой же все таки крутой оригинальный фильм». Фильм 2024 был будто специально сделан так плохо, чтобы на его фоне картина с Брендоном Ли смотрится еще круче. Лента Сандерса зачем-то решила сильно изменить сюжет, оставив лишь завязку, но с несколькими изменениями. В фильм добавили суперзлодея, который заключил сделку с дьяволом и теперь имеет способность подчинять людей. В оригинале были безбашенные отморозки, которые решили убить главных героев просто так. Данный подход помог создать более жестокую и безумную атмосферу города. А в новой картине их убивают, потому что главная героиня знает слишком много о главном злодее. И таких изменений куча. И, к большому сожалению, из них очень сложно найти хоть одно удачное решение. Фильм минимизировал готический стиль, который в комиксе и в оригинале был основополагающим всего действия. Но из этого решения выливается один из немногих плюсов фильма - визуал. Лента получилась до безумия красивой. Создатели, правда, постарались насытить картинку мрачной красотой. Сцены в рехабе, в котором сидят герои, очень забавно смотреть. Герои носят стильную, но немного забавную розовую форму. Костюму Эрика нельзя выразить уважения. Он получился идеальный. В нем прекрасно сошлись мрак, ужас и печаль. Актерская игра очень скудная. Большинство актеров переигрывают. А Билл Скарсгард пытается вытащить фильм своей актерской игрой, но в конце уже сам начинает фальшивить. Актеру будто не сказали, что ему надо играть. Скарсгард - талантливый молодой актер, но в этом фильме из-за нелепости сценария и слабоватой режиссуры ему играть особо нечего. Персонажу не дают прожить его самые ужасные моменты жизни. Девушку, которую он любит больше всего в жизни, убивают, и герой страдает ровно минуту и потом переключает свое внимание на остальную жизнь. А в другой сцене убивают друга героя на его же глазах. И потом, после расправы над шестерками злодея, он спокойно сидит рядом с телом друга и курит. Создается впечатление, что герою сильно наплевать на всех своих близких и ему легко перенести потерю. Говоря о слабости сценария, стоит указать, что он уж очень глуповатый. В фильме главному герою помогает лень сценариста написать что-то логичное. Хорошим примером пассивности сценариста служит сцена побега из рехаба, сильно напоминающий тюрьму. На обитателей центра реабилитации надеты жучки, которые отслеживают их местоположение. И наши герои снимают их как перчатку. А также они магическим образом сбегают за секунду. Любовный интерес Эрика Шелли говорит ему, что ей надо сбежать, и он просто отводит ее в прачечную, где они вылезают из здания и потом перелезают через забор с колючей проволокой. Это все смотрится очень нелепо, поскольку преподносится это все как серьезное действие. Также апатия авторов прослеживается в помощи режиссеру. Режиссер захотел мочилово с катаной, и герой случайно находит ее в квартире друга. И весь фильм на головы героев сваливаются все возможные бонусы. Стоит сказать, что кроме визуальной составляющей, впечатляет еще выбор композиций. Музыка в фильме подобрано очень хорошо. После просмотра ленты в ваш плейлист добавится несколько песен из фильма. Но не всегда музыкальное сопровождение ложиться на происходящие. Бойня в опере под композицию из Роберта-дьявола ложится на экшен весьма сомнительно. Создается небольшой диссонанс. Однако стоит сказать, что сама постановка так выстроена в фильме, что создается пересечение с любовной веткой Эрика и Шелли. За это можно смело кивнуть в знак уважения. Вывод Таким образом, новая версия 'Ворона' так сильно не хотела быть похожей на оригинал, что решила убрать все то, что могли. Но они так сильно увлеклись, что перестарались и убрали из фильма все хорошее, добавив кучу сомнительного. Прежде чем смотреть 'Ворона' 2024, стоит посмотреть версию с Бренданом Ли, чтобы при просмотре новой версии предшественник казался еще лучше.
Дождь не может идти вечно…
Когда-то люди верили, что ворон относит душу в царство мертвых, но иногда случаются такие ужасные события, что душа не может обрести покой и тогда, очень редко, ворон может вернуть душу назад чтобы всё исправить или скорее восстановить справедливость… Именно эти слова звучат в начале фильма 1994 года, и эта легенда всегда присутствовала во всех фильмах франшизы. Поэтому всегда ворон присутствовал с тем, кто был возращен, чтобы отомстить и наказать тех, кто виновен… Можно на это даже посмотреть, как на кару Божья, которая использует людей для свершения своей справедливости. В каждом фильме франшизы присутствовала не только не справедливость, но и действия людей, до которых с помощью людского правосудия не добраться. История основана на комиксах Джеймса О'Барра, который в период, когда он проживал горе после гибели своей невесты, решил создать комикс про музыканта Эрика Дрейвена и его невесту Шелли, которых в Ночь всех святых убивают ради забавы. Эрик ведомый чувством отчаяния и боли, спустя год возвращается в мир живых, чтобы наказать тех, кто виновен. «Ворон» по истине считается классикой, но что его сделала таковым готический стиль или трагедия, которая его окутала. Когда я была маленькой, меня заворожил этот фильм, своей идей и своим стилем. И каждое «продолжение» имело какую-то свою прелесть и свою изюминку. И вот, в этом году фильму «Ворон» с Брендоном Ли исполняется 30 лет, совпадение или нет, но именно в этом году выходит новый фильм о «Вороне». Я не могу его назвать продолжением, не могу назвать ремейком, скорее это новая история, новое видение, и просто очередной фильм с идеей, но почти не пересекающийся с оригиналом. Единственное сходство, это то что главных героев зовут Эрик и Шелли, на этом сходство заканчивается. История рассказывает не только об Эрике и его любви к Шелли, но и о самой Шелли, которая из-за матери попала в руки опасного человека и который манипулируй ею, с помощью дьявольских сил. Но однажды кто-то снимает видео-доказательство и все, кто знал об этом становится целью, и Шелли в том числе. В итоге Эрика и Шелли убивают, Эрик в отчаяние оказывается между двумя мирами, там его встречает некая Сила, которая предлагает ему сделку, если он восстановит справедливость, то они вернут ей жизнь. Эрик соглашается и становится Вороном. Скажу честно фильм вызвал у меня двоякие впечатления, с одной стороны мне понравилось и Билл Скарсгард хорошо справился, но с другой, этот фильм просто ещё одна история, добавленная в копилку многочисленных франшиз. Но ремейком я назвать его не могу, да и лучше не надо. Его стоит смотреть не сравнивая с другими, прошлыми работами и особенно с фильмом 1994 года. Тогда Вам точно понравится. <b>8 из 10</b>
Мнение того, кто не видел «великую классику» Но глянул ремейк
ВОРОН 2024 Костюмы и декорации 9 Внешний вид ворона, 'квартала красных фонарей', и локаций/места действия в целом, смотрятся очень красиво, но не до конца целостно... Нет того ощущения что 'мир живой', и это, как раз таки, из-за гламурности и пафосности всего вокруг. Мир 8 Чем-то похож, на Готэм из 'тёмного рыцаря' но не дотягивает. Фильм слишком часто, меняет всё происходящее под настроение героя, то мир мрачный, то яркий и насыщенный, местами загадочный... Всё это сделано в угоду раскрытие внутреннего состояния ГГ, и за это можно простить такие скачки, но только частично. Особенности вселенной 5 (магия и сюжетные условности) Единственный момент, который мне показался интересным, это образ ворона, как Мстителя, которого отправляют между мирами, выполнить грязную работу. В остальном, параллели между адом, раем и промежуточным звеном между ними, а также магия по типу шептания на ушко, выглядит слишком театрально... Да и не объяснили ни фига. Не верится ни капли, говорю как поклонник Гарри Поттера. Персонажи 6 Влюблённая парочка зеков выглядит классно, но злодеи - это просто цирк шапито, в тёмном амплуа! Создатели совершили грубую ошибку, раскрыв слишком сильно 'Голубков влюблённых', забыв при этом, про всех остальных протагонистов, про антагонистов вообще молчу... Сюжет 6 Очень-очень-очень, предсказуемо... От первой и последней минуты, они нигде не отошли от канонов, сделали просто хорошее кино, сделали это качественно... Но объективно, на декорации они потратили куда больше, чем на креативного сценариста. Актёры 7 Вай-вай-вай... Пеннивайз просто душка! Мне нравится как он отыгрывает мрачных и загадочных персонажей... То играет безэмоционально, то впадает в театральную, чисто на мой вкус и цвет - прикольно, даже очень. Все остальные даже говорить не хочется - так себе... Чисто на ГГ весь актёрский состав держится. Операторская работа 10 Это великолепно, Я серьёзно! Я местами переставал следить за сюжетом, чисто чтобы посмотреть на офигенное движение камеры, и прекрасно сделанные переходы... Что во время боевых сцен, что во время воспоминаний, что во время любовных похождений... Аплодирую, и отдаю должное 'Камерамену' - герой который остаётся за кадром. Музыкальное сопровождение 9 Хорошая, классная музыка... Даже хорошо вписывается и неплохо передают настроение, только одно но! Из-за вечных скачков настроения 'мира/ГГ' музыка тоже скачет, и нет целостности. Атмосфера и эстетика 9 Пафосно... мега-пафосно, Мне нравится чёрный, и к моему счастью он контрастировал с остальной яркой цветовой палитрой костюмов. Также, компьютерная графика мало бросается в глаза (боевые сцены не в счёт). Да и к тому же, я почти её не замечал, вписалась, как родная! А в остальных случаях натуральные декорации использовали и грим... В общем, хвалю! Но это лишь обёртка.
Нельзя снимать фильмы, где зло правит бал везде
Режиссёр Руперт Сандерс снял динамичный триллер. Надо сразу понимать, что возрастной ценз картины 18+. Здесь есть кровь. Не просто кровь, а отрубленные головы. Как боевик и триллер фильм хорош. Западные фильмы по красоте убийств никому не превзойти. Что оттолкнуло? Это мораль. А смысл в ней прост: «Только силы тьмы дают бесстрашие, уверенность и безнаказанность». На Западе восхваляют дьявола, как истинного творца бессмертия. Американским продюсерам нравится снимать фильмы, где массово и безнаказанно убивают. Огнестрел – это самый распространённый товар в США. Убивать и призывать силы тьмы, вот что меня отталкивает от сюжета. Это не экранизация комикса. Это реальность 2024 года, когда в мире существуют церкви сатаны. В фильме много бесовщины от США. Месть – вот на чём стоит безнаказанность от режиссёра Сандерса. «Силы тьмы поглощают даже своих преданных слуг» - такой вывод я сделал после просмотра. Есть любовь, есть смерть. Но только тьма решает: «Мстить или сожалеть главному герою». Фильм очень толерантный. Так как есть темнокожая девушка, белый с татуировками парень. И пожилой белый – отрицательный персонаж. Такое ощущение, что режиссёр Сандерс призывает: «Все белые старики – это зло современности». Художникам во главе с Брауном ставлю 5 за мрачность и безысходность событий. Режиссёр Сандерс играется со слишком тёмными силами. Надо вспомнить: «Сколько умерло людей из фильма «Ворон» 1994-го года?». Насчёт мистики в России есть тоже роковые фильмы. Это «Ночной дозор» (2004) и «Дневной дозор» (2005). Актёры, сыгравшие на стороне зла, умирают пачками. Не шутите, дорогой режиссёр Сандерс, с силами, которые не подвластны человеку!. Это боевик и триллер. Но смерть идёт за главным героем, который начинает мстить за свою любовь. Художники хорошо сделали атмосферу обречённости смерти, идущей по пятам за героями. «Убивать безнаказанно» - зачем так много фильмов на эту тему? Мне фильм не понравился своей моралью. Силы зла дают бессмертие и власть над живыми людьми. Слишком это депрессует. Нельзя снимать фильмы, где зло правит бал везде.
Не смотреть тем, кто видел Ворон 1994 года
Будут почти спойлеры. Вымучили наконец-то этот проект. Да-да именно проект, потому что кинопроизведением это назвать страшно. Конечно же я смотрел Ворон 1994 года и смотрел не один раз, и готов и буду смотреть еще много раз. Понимаю, что банально и избито звучит 'раньше снимали лучше', но тут даже я, который не писал рецензии уже года 4 точно не смог удержаться и поделится своим мнением. Так что же это было? Я понимаю, что снимали не для нашего, Российского зрителя, но насколько надо было быть отбитыми, чтобы так изуродовать главных героев? Нет, к актерам претензий нет, они работали и отрабатывали свои гонорары. А вот сценаристам надо было не то, что платить, а еще с них денег взять за издевательство над фильмом. Превратить светлую 'во тьме пылающего города' историю любви, музыканта и девушки, сопереживающей обществу, в одноразовый секс между наркоманами. Вы серьезно? Безусловно надо понимать, что фильм снят в современных реалиях, но зачем так-то? Брендон Ли в творении 1994 года мстил за любовь до кончиков пальцев, которыми он почувствовал обручальное кольцо в ломбарде. В его глазах, действиях не было бессмысленной жестокости - он помнил, что у него есть душа. Тут же Билл Скарсгард просто не втыкает, что и почему, так еще и второй раз ему приходится объяснять (современное поколение, что сказать). Осознав, что он а-ля бессмертный, он просто начинает крошить всю челядь главного злодея, сосредотачиваясь исключительно на бессмысленной жестокости, и ни капли не понимая, ради чего он это делает. Так это увидел я - если кто по-другому - пардоньте. Еще раз оговорюсь в Вороне 1994 история любви была лучом во тьме ужасного, темного города и Ли, после смерти нес свет, пусть и убийствами. Тут - темной наркоманской материи (ни в коем случае не перехожу на личности) с какого-то перепугу дают второй шанс, после чего? за что? за какие заслуги? Они сами были не против возиться в дерьме и не пытались вылезти из него, а тут на тебе шанс на месть? Что понравилось. - Боевые сцены. Да тут постарались все, начиная от гримеров и заканчивая убиенными актерами. Действительно эффектно и красиво, хотя и жестковато. - Концовка. Тут тоже ставлю плюс. Весьма приятно, что тут сценаристы обыграли вопрос замены душ. - Главные герои. Да. Тоже можно отнести к плюсам. Они смогли показать, как сейчас живут на той стороне, как относятся к миру и какие традиционные ценности сейчас несутся. Пожалуй все. Больше добавить нечего. В сухом остатке мой итог таков. Его надо смотреть ИМЕННО с позиции сравнения с Ворон 1994, чтобы понять, как в современном мире авторы, режиссеры, сценаристы, продюсеры видят нас - зрителей, которые потребляют это. Они разорвали и потеряли ее части той истории и по крупицам много лет сшивали ее, добавляя в картину штампы современности за последние 20 лет. А потом просто изрыг... извергну... выброс... вымучи... выплюн... (не знаю, как слово подобрать, скажу очень мягко) дали нам ЭТО.
'Ворон' - наркозависимая баллада о двух влюбленных, бездумно калечащая память о великой классике
Что общего у двух 'Воронов', разделенных 30 годами и безумным количеством странных проектов, паразитирующих на образе готического мстителя? Лишь название и то, что оба они продирались на экран через производственный ад. Во втором фильм Руперта Сандерса даст фору легендарному проекту с Брэндоном Ли - от задумки до реализации 'Ворон' прожил в небытии почти 15 лет. И как кажется, лучше бы там и остался. Новый 'Ворон' - не ремейк и даже не оммаж оригинальному фильму. По сути, Сандерс создают новую историю в новом сеттинге, но берет за основу старых персонажей и ключевую механику. Так ангел смерти, готический принц Брэндон Ли превращается в пребывающего в рехабе невротика Билла Скарсгарда. Его девушка - образец нежности и рокабилли-кроткости - в такую же страдающую от аддикций нимфоманку. Лимб здесь - не место тоскливой ярости и мести, а заросший мхом вокзал Кингс-Кросс, куда уже не захаживает даже старина Дамблдор. Новый 'Ворон' - это уже не каратель с душой праведника, а неуверенный в себе интроверт, забывающий по утрам вкидывать внутрь экстра-дозу седативных. Из-за чрезмерно долгого, но бестолкового любовного вступления рушится весь хрон фильма. На фоне летающей под гипнозом камеры и искусственно замедленных монтажных склеек нет никакой реальной истории любви. Вместо нее трагедия созависимости двух не особо здоровых людей. Трагедия нелогичная, написанная скорее ребенком и лишенная всякой эмпатии. Фильм Сандерса - это безусловное паразитирование на великом. И понятно, что культ вокруг первого 'Ворона' состоялся в полной мере из-за трагической гибели сына Брюса Ли. Но производственную отрыжку этого года не спасла бы даже драма в реальном времени. У истории Скарсгарда нет нормальной начальной траектории. Всё, чем нас кормят в первых кадрах, можно легко уместить в подарочный сертификат с лозунгом сry now, cry later, который безбожно эксплуатируют весь фильм. Еще 'Ворон' - это диалоги-падальщики в стиле 'Если тебе будет трудно меня любить, то люби меня сильнее', 'Почему ты заинтересовалась мной? Ты был красиво поломан', от которых смеяться хочется больше, чем вовлекаться в магию темной лавстори. Новый фильм потерял всё, чем прошлый вошел в историю кино. Нет шутовской философии трикстера, нет мистики ночей дождливого Детройта, даже летающий ворон стал компьютерной декорацией, не несущей никакого смысловой нагрузки. Немного спасает атмосферу каверы на треки, уже обросшие своими мифами. Все-таки в мире неоновой ночи голоса Оззи, Joy Division и Post Malone звучат все еще зомбирующе хорошо В корзину прочей нелепости авторы закинули фигуру бестолкового злодея, нелогичный сеттинг, где то пользуются смартфонами, то тыкают пальцам по кнопочным раскладушкам, даже экшен-сцены стали какой-то чуть более кровавой пародией на 'Джона Уика', зачем-то увеличивающей возрастные ограничения фильма. Мне так и осталась непонятна аудитория фильма - фан-база старого 'Ворона' очевидно закидает сие творение фекалиями в рецензиях, а остальных может привлечь лишь томность секс-сцен. Как итог, 'Ворон' - это энцефалитный клещ, впившийся в дряхлеющее тело великой истории. Напиться крови уже неоткуда, а жить иначе фильм не способен из-за своей бедной физиологии. Люди, которые так громко кричали, что 'Бордерлендс' - это с отрывом худший фильм, как у вас дела? Что с лицом теперь?
Чудовищно недооцененный проект
Данную ленту можно сравнить с ребенком, который появился на свет от союза конкретных родителей, при этом с одной стороны, как любой ребенок он является самодостаточным, а с другой уже только фактом своего рождения должен чему-то соответствовать и это самое «соответствовать» является первопричиной конфликта поколений. Если сравнивать эволюцию данного ребенка с другой параллельно развивающейся супергероикой, то напрашивается сравнение с фильмами про Бетмена. Если в версии ленты Тима Бертона, вышедшего в 1989г драматургия полностью соответствует оригинальному Ворону (1994г.), и является кровь от крови нормой супергероики своего времени, где плоские персонажи творили добро в эффектных костюмах и декорациях, то в поздних альтерациях, что Нолана, что Снайдера Бетмен уже становятся полноценным драматическим персонажем. В случае Ворона речи о тяжелой драматургии разумеется не идет, но принимая решение о просмотре надо понимать, что Ворон вышедший 30 лет после оригинала, не может строится на том, на чем оригинал и не может быть структурно таким же плоским как оригинал. Если первый Ворон (1994) базировался на готической субкультуре (1970-тые), которая на момент его выхода для его современников была тем самым светлым прошлым, где всё было ярче, жирнее и зеленее, то новый рефлексирует по рейв культуре 90-х, которая для нынешнего поколения является прекрасным беззаботным прошлым. Если первой Ворон мог себе позволить классический, на тот момент, вариант линейной экранизации комиксов, то сейчас без формальной драматургии уже никуда, поэтому новая лента имеет классическую 3х актовую драматическую структуру, со всеми вытекающими. Лично у меня к кастингу в целом и выбора Билла Скарсгарда на роль ворона нет никаких вопросов. Получившийся образ Ворона, темного города и его обитателей объективно никак не хуже оригинала, а по мне так даже намного более живой и разнообразный. Более того, если первый Ворон – это по сути тыл безликим терминатором без прошлого, то новый, в первую очередь является человеком, за эволюцией которого интересно наблюдать, а благодаря тому, что он чувствует боль и обзавелся своим криптонитом, его образ обрел глубину. Более того, если в оригинале ведущая любовная линия носила формальный декларативный характер, то тут благодаря прологу, к моменту инициирующего события реально сопереживаешь героям, а не как в оригинале – «ну убили и убили». Собственно, если понимать, что данная лента не должна и не является покадровый ремейком оригинала и смотреть в режиме «расскажите мне оригинальную историю», то это великолепная лента для своего жанра с правильной структурой сюжета, отлично проработанным миром, персонажами и великолепным оригинальным визуальным стилем. Даже если бы она называлась по-другому, то в ней бы все равно безошибочно угадывались черты родителей, но при этом она даже не пытается им подражать, а идет своим путем и только за это её, как и любого ребенка хочется поддержать. Очень жаль, что те массы, которые на каждом углу кричат про свободу, самодостаточность и оригинальность, отвергли ее только за то, что она не соответствует их ожиданиям. 10 из 10
Оперное оперение
«Ворон» - птица мрачная, и история эта мрачная – от самой первой экранизации 1994 года, печально известной нелепой смертью исполнителя главной роли Брендана Ли – сына Брюса Ли. Что предлагает нам новая версия этой истории спустя 30 лет, каково воронье ОПЕРение? Я бы сравнил это кино... с ОПЕРой – тем более, что кульминационная схватка происходит в фильме именно там. Действие происходит в дорогом красивом зале, гремит музыка, актеры изображают страсть, страдание, героическую смерть. Вот только мы за них не переживаем. Это же все понарошку, верно? К исполнителю главной роли Биллу Скарсгарду у меня практически нет претензий – разве что актер так зачастил на наши экраны, что все его худощаво-героические образы сливаются в одно лицо. Особенно символично то, что он играл злодея в «Джоне Уике 4» - во франшизе, на которую новый «Ворон» опирается куда больше, чем на комиксы Джеймса О’Барра или на фильм тридцатилетней давности. А вот FKА Twigs (как это прочитать-то) – кастинг-разочарование. Судя по ее фильмографии, преуспела она разве что в музыкальных видео, да в кинопроекте «Милый мальчик» (2019) своего возлюбленного Шайи ЛаБафа, которого позже обвинила «в сексуальном насилии, нападении и причинении эмоциональных страданий». По сюжету между героями – Эриком и Шелли – должна искрить настоящая страсть, побеждающая саму смерть. Я посмотрел фильм дважды – и ничего не почувствовал. Герои находятся рядом в кадре, постоянно одеваются в розовое (сначала в рехабе, на манер «Игры в кальмара», а потом и «на воле», причем «розовую кофточку» Шелли в сцене на мосту носит почему-то Эрик). И – не искрит. А ведь в отличие от Эрика, который весь фильм изображает одну эмоцию – гнев – у Шелли задача куда более трудная – изобразить ангела с червоточиной – по выражению антагониста, «для жемчужины нужна соринка». Просто не верится, что ради этой девушки Эрик сначала сбегает из клиники, где ему вроде как помогали, а потом убивает всех подряд и готов отдать за нее свою бессмертную душу. Многие уже написали про неуместность первой трети фильма, изображающей розово-романтичные отношения героев (даже сбежав из рехаба, они живут в каких-то шикарных лофтах). Пульс фильма немного ускоряется, когда героиня Шелли выходит из активных действий, и всё внимание на себя перетягивает Эрик и его новые суперспособности (обсуждает он их со стремным бородачом в месте, очень напоминающем призрачный вокзал Кинг-Кросс в финале «Гарри Поттера»). Драки поставлены отлично (сцена в опере – аплодисменты), кровища, кости, кишки – настоящий боди-хоррор. Вопрос в том – кто же враги героя? В оригинальном фильме это были далеко не инфернальные злодеи, а просто плохие люди. Новый «Ворон» вроде повышает ставки – теперь это целая армия прихвостней во главе с самим Дэнни Хьюстоном. Вот только кроме главного злодея, который обладает своей суперспособностью, остальные – сплошь мелкие сошки, непонятно зачем нужные ему (многие, кстати, в солидном возрасте). Особых суперспособностей у них нет, так что Эрику довольно легко справиться с ними – а уж с тетей-прихвостнем и того легче (поднял на женщину руку... ай-ай-ай!) Сам Дэнни Хьюстон отыгрывает свой номер буквально на автомате – таких нехороших дяденек он играет практически всю свою карьеру. Остальным рядом с ним практически нечего сказать – линия его новой протеже-пианистки обрывается в пустоту. В результате фильм смотрится как большой красивый глянцевый видеоклип с плохо нарисованными воронами, где гораздо приятнее следить за хореографией схваток на мечах чем за романтическими отношениями героев. Но зато и трагедий на съемках никаких не случалось (за исключением смерти продюсера Эдварда Р. Прессмана, но ему было 80 лет!) Вспомнят ли о нем через тридцать лет? Боюсь, что и через год уже не вспомнят...
Расписная каркуша.
<b><i>Очередной бастард вороньего гнезда добрался до экрана. Да не просто бастард, а самый настоящий революционер, который отринул оригинал, переосмыслил его, отряхнул прах стиля и самобытности, готики и неонуара, чтобы заменить всё это... а, собственно, чем?</i></b> Первой ассоциацией, которая возникла лично у меня, когда я увидел новое воплощение на экране Эрика Дрейвена, был Джокер <b>Джареда Лето</b> из '<b>Отряда Самоубийц</b>'. Такой же странный и нелепый фрик, заколотый с ног до головы сомнительными татуировками, чтобы не сказать, партаками. Вот только если Джокер даже в таком сомнительном виде всё-таки хотя бы от части остаётся Джокером, то от того самого каноничного Эрика не осталось вообще ничего. На замену вышел побитый жизнью и социумом суицидник, который молча терпит агрессию в свой адрес и выступает в качестве аутсайдера, смотрящего строго в пол. Ну, знаете - те самые забитые суицидники на предтренике и бцашечках прямиком из спортзала... ага, очень достоверно. До кучи, само собой он ещё и является непонятой, необычной, но крайне талантливой снежинки, на которую и падает взор главной героини. Кстати, да, '<b>Ворон</b>', это вроде бы про мужика, которому мистическим образом дарована возможность мстить убийцам своей возлюбленной. Вот только первая треть фильма вообще не о нём. Больше получаса никчёмной, сценарно нелепой, ничего толком не дающей экспозиции, наполненной откровенно унылыми, а во многом и глупыми диалогами. Для чего всё это? Чтобы дать зрителю свыкнуться с персонажами? Ну так это не работает, когда сами персонажи настолько никчёмны. Чтобы полноценно обосновать мотивацию, как бы, главного героя? Опять-таки - не работает, потому что ничего действительно стоящего в эти более получаса так и не уложили. Достаточно просто вспомнить, как этот момент решили в том самом фильме с <b>Брендоном Ли</b> и восхититься насколько просто и доходчиво это было сделано. У меня, как у зрителя не возникало сомнений, что тогдашние Эрик и Шейла действительно любят друг друга, что это нормальные и заслуживающие сопереживания люди, что, наконец, у них действительно серьёзные отношения. А что в новоиспечённом воронёнке? Парочка шизов-наркоманов с подвижной психикой, наркоманией, нелепыми картинками по всему телу, подростковым перепихоном и... собственно, всё. Ничего больше за пол часа экранного времени так и не продемонстрировали. Да, выдали пару затравочек на, типа, тайну прошлого этой самой Шейлы, но... напоминаю... кино вроде бы называется не 'Шейла'. Впрочем, в наше-то время, да без акцента на женском негритянском персонаже? Невозможно. Что дальше? Ещё больше экспозиции! Теперь уже про ту самую мистику, которая и вернула к не совсем жизни мстительный, опять-таки, не совсем дух. Давайте на чистоту - в оригинальном '<b>Вороне</b>' ничего этого не было и это было хорошо. Зритель, так же как и сам герой открывал для себя способности и возможности протагониста, его потустороннюю суть. И не за счёт прямолинейных диалогов в некоем воронином хабе, а через действие на экране. Что же в поделке 2024-ого года? А вот ровно та самая диалоговая объяснялка в хабе. Глупо. Примитивно. Бездарно. Да ещё и не один раз. К слову - ещё момент, который так же заслуживает особого внимания: непосредственно, причина по которой ворон выдал Эрику возможность отомстить. Берём оригинальный фильм - там всё более чем наглядно. Эрик и сам подвергся пыткам с издевательствами, но что гораздо хуже - его возлюбленную так же пытали и насиловали прямо у него на глазах, после чего обоих зверски убили. Как мне кажется, более чем весомая причина для посмертной мести. Что же в новой киношке? Ленивая и смехотворная сценка с удушением пакетиками. И с чего бы после этого некие потусторонние силы вообще обратили внимание на этого неудачника, который даже помереть эпично не смог? Удивительно, что в данной вселенной десятки и сотни этих самых неупокоенных на каждом углу не слоняются, верша свою мстю. Ещё раз - в оригинале смерть Эрика и Шейлы были действительно из ряда вон даже по тамошним меркам. Здесь же - самое обычное и ничем не примечательное убийство, коих в крупном городе по десятку на дню происходит. Ну а потом совсем дурь - убей их всех, чтобы вернуть жизнь... бла-бла-бла. Мне и до этого момента хотелось данную ерунду выключить - лучше бы я так и сделал, потому что дальше всё то же... рефлексия и диалоги. Сороковая минута хронометража - диалоги, рефлексия и страдающая физиономия <b>Билла Скарсгарда</b>. Пятидесятая минута - то же самое, крошечка действия и опять по новой. Час хронометража... угадайте сами. Час десять... Да сколько можно-то? Даже под конец тупых диалогов напихали. Кстати, авторы умудрились напрочь потерять и ещё одну важную составляющую - злодеев. Опять же - если вспоминать первоисточник и первую экранизацию, там каждый участник зверского убийства был персонифицирован, главный плохиш и его подручная - тоже. Здесь же одни статисты, на выпиливание которых ближе к финалу было просто скучно смотреть. В общем и тут полнейший провал. Я не ждал этого фильма. Я не ждал от этого фильма ничего хорошего. Но, признаюсь честно, его создатели смогли меня удивить, потом что <b>снять настолько феерически заунывную дрянь, это действительно постараться нужно</b>. Профнепригодный режиссёр <b>Руперт Сандерс</b> и сценаристы в лицах <b>Зака Бэйлина</b> и <b>Уильяма Дж. Шнайдеара</b> превзошли все мои ожидания, настолько, что цензурные слова заканчиваются. Если вы хорошо относитесь к '<b>Ворону</b>' <b>1994</b>-ого года, даже близко к этой поделке не приближайтесь. Если же тот фильм с <b>Брэндоном Ли</b> для вас пустой звук, то - всё равно обходите каркушу Сандерса стороной, ибо <b>фильм невероятно плох именно как фильм</b>, даже безотносительно первоисточника или первой экранизации. Чур меня. <b>3 из 10</b>
Bad Movies.
Давайте сделаем вид, что не существовало никакого комикса, никакого фильма 1994 года. Рассмотрим фильм как самостоятельный продукт. Этот фильм плох. История повествует о Эрике, чью возлюбленную убили вместе с ним и тот восстаёт из мёртвых, чтобы отомстить. Завязка звучит неплохо, но вот реализация плоха. 1.Любовной линии Эрика и Шелли уделено где-то 35-36 минут экранного времени, и она сделана плохо. За это время нам показали только как они занимаются кексом, пичкаются запрещёнными веществами, потом нарезка кадров под музыку показывающую их 'великую любовь'. Всё. А вы что хотели? Чтобы авторы раскрывали их любовь через взаимоотношения, а не через кекс и запрещённые вещества? 2. Фильм забывается очень быстро. Я лишь недавно посмотрел фильм, а уже не помню, что происходило в большинстве сцен, ибо большую часть фильма будто, ничего не происходит. 3. Актёры и персонажи плохи. Билл Скарсгард ещё пытается хоть что-то играть, вон эмоции видны, остальные же играют безэмоционально, особенно FKA Twigs, она будто всё время под кайфом. Их персонажи скучные, отталкивающие и картонные, а между ними нету химии. Они просто два наркомана, которые занимаются кексом и принимают запрещённые вещества. Вот серьёзно, их душат, они умирают медленно, но тебе так плевать, ибо они не смогли, аж за 36 минут, сделать их симпатичными для зрителя. Эрик в образе Ворона похож на Джокера из 'Отряда Самоубийц', то есть, то что должно выглядеть круто на самом деле выглядит нелепо. Злодей тут скучный. Пытались сделать какого-то суперопасного злодея. В итоге сделали чёрте что без понятной мотивации, который не вызывает даже капли страха. 4. Экшн хорош. Это единственный плюс фильма. Снят он хорошо, кроваво. Но его тут настолько мало (даже до 20 минут суммарно не доходит), что когда она начинается, ты уже спишь из-за того, что до этого ничего не происходило. В общем фильм плох. В нём плохо сделанная любовная линия, актёры играют плохо, персонажи скучные и отталкивающие, большую часть времени ничего не происходит, а экшн-сцен в фильме очень, очень мало. Одним словом, это скучный фильм. Я не рекомендую данный фильм. До следующей рецензии.
вороненок
Позорище. Я не могу найти других слов для этого фильма. Собственно, с самого начала было понятно, что ничего хорошего, скорее всего, из этой идеи не выйдет, но все же какая-то надежда теплилась. Но и она не оправдалась. Не скажу, что я какой-то большой фанат старого фильма 94 года, хотя он безусловно имел свой шарм и стиль, так что о новом 'Вороне' я судил без какой-то ностальгии. И этот фильм действительно плох. Пожалуй, самое главное, что стоит сказать про ленту - она безумно скучная. Повествование просто вгоняет в сон, и это неудивительно на самом деле. Во-первых, в фильме практически нет экшена. По факту, здесь только одна большая экшен-сцена, которая ждет зрителя в самом конце, но и она особо не впечатляет. Нет никакой хореографии, персонаж не обладает какими-то особенными навыками, он просто прет вперед, пользуясь своей неуязвимостью. И несмотря на использование рейтинг R с причитающимися отрезанными конечностями и простреленными головами, смотреть на это скучно. А давайте мы возьмем Дэдпула, который тоже будучи неуязвимым, точно так же махал катаной и стрелял из пистолета. Ну как так же - он это со стилем, с какой-то постановочной хореографией, чего здесь нет. Это невероятно ленивый подход, который я не одобряю. Но да ладно, не экшеном единым, как говорится, но тут уже вытекает во-вторых. Сюжет большую часть хронометража просто не двигается никуда. История стоит на месте, позволяя зрителю наблюдать за бесконечными страданиями Билла Скарсгарда, который не делает ничего. То есть получается, что в повествовании нет места экшену, но нет и никакого движения сюжета. Поэтому - скука. Но да, похвалить есть что. Это дуэт собственно Билла Скарсгарда и некой FKA Twigs, Эрик и Шелли соответственно. Их бурный роман выглядит на самом деле очень чувственным, каким-то живым, и на экранную пару было приятно смотреть. Здесь отдам должное. Но естественного этого мало. По итогу получается, что 'Ворон' 2024 года это фильм ни о чем. Он не удивляет, не поражает, не интригует и не развлекает. Фильм просто нудный и пустой.
проходной боевик
Если честно, я никогда не был поклонником и первого Ворона. Не думаю, что фильм бы получил свой статус, не умерев Брэндон Ли. По этому, у меня какой-то деформации при просмотре свежака не возникло. Получился динамичный, но сильно размазанный подростковой мелодраматичностью мистический боевик. Заманухи в виде главных актёров Билл Скарсгард и FKA Twigs, наверное на кого-то сработали, но по моему не слишком сильно выстрелили. Харизма есть, а актёрский талант не проявился. Типичные образы бунтующих и уставших от всего это молодых людей с интересной внешностью, но сильно ограниченным спектром эмоций. Сюжет, как и у оригинального фильма - невнятный и не сильно запоминающийся. Есть идея, а что там в деталях как-то и не важно. Как плюсик - жестокие сцены насилия. Это понравилось. Есть какая-то эротическая сцена, но тоже почему-то совершенно не запомнилось, раскрыта ли там тема. Сюжет. Есть молодой бунтарь, который против системы, но слишком устал, что бы быть революционером. Есть бунтарка с мутным прошлым и связью с мрачным мужиком, который я так и не понял кто, но обладает метафизической силой, сводящей людей с ума. Этот мужик убивает бунтарку и заодно бунтаря. Бунтари уже во всю любят друг друга и какой-то другой мужик из потустороннего мира возрождает бунтаря, делая его ещё и бессмертным. Ну и начинается процесс мести со множественными убийствами всех, кто попадётся под руку. Кино при довольно скромном, но не маленьком 50 лямном бюджете катастрофически провалилось в прокате. И это понятно. Если делаете кино по культовому фильму, ещё и в такой юбилейный срок, то надо что-то более весомое и по актёрам, и по сюжету. Ну а так, с моей не предвзятой позиции, вполне смотрибельный проходной боевик на вечерок. Отговаривать от просмотра не буду.
Компуктерный ворон, безликий злодей и Эрик, собранный из всевозможных поп-культурных клише.
Забегая вперёд, скажу, что этот фильм не заслуживает столь низких оценок, но начну всё же с косяков. Итак, на 'главном навигаторе' Эрика, конечно, схалиурили. Возможно, я не права, ведь в паре моментов вороны (да их будет много) выглядят как всамделишные, но где-то с графикой всё же переборщили и мозг сопротивляется: не верю, типа как Станиславский. На этот раз Эрика наделяют особенной силой не просто для мести и успокоения душ его и его возлюбленной. Ставки многим выше. И всё же личностям главных злодеев в хронометраже места решили не давать и это несколько разочаровывает. Совсем не раскрываются личность и мотивы ни матери Шелли, ни главного антагониста Роуга, а ведь они играют не последнюю роль в сюжете. Когда идёт борьба со злом, хочется, чтоб у него было лицо. Фильму не хватило каких-то цепких деталей для того, чтоб эта история могла обрести самостоятельную жизнь внутри арки. Кожаный плащ и аквагримм аля Джокер с глазами Вилли Валло уже мелькал на экране ранее. Да, они дали герою в руки меч, но это поставило его в ряд с Невестой из 'Убить Билла' и прочими картинными 'самураями'. Они покрыли Эрика татуировками, но тут из-за угла помахали 'Джон Уик' и компания ему подобных татуированных 'мстителей'. Место знакомства - рехаб. Отчасти не обычно, но он больше похож на тюрьму, а Эрик и Шелли в связи с этим - на рекрутов в новый 'Отряд самоубийц'. Однако, несмотря на некоторые просадки в сценарии, хочу всё же вступиться за фильм. Я не поверила в историю любви. Но я поверила Эрику, которого сыграл Билл Скарсгард. Мне не близки герои, которые целуются, пьют и танцуют по клубам, когда их жизнь висит на волоске, но я верю в то, что они молоды, искренни и наивны. Эдакие незамутненные чистые души. К тому же я не строила иллюзий и не завышала ожиданий перед просмотром, а вместо того, чтоб идти на поводу у негативных оценок и комментариев решила составить своё мнение. И оно таково, что многие не учитывают, что оригинальный фильм 1994 года стал культовым не столько благодаря Джеймсу О'Барру или Алексу Пройасу, сколь по вине трагической случайности, оборвавшей жизнь Брэндона Ли. До сих пор во время просмотра впечатление усиливается в разы только от одной мысли, что на каком-то из моментов играет уже дублёр, на каком-то всё ещё реальный Брэндон Ли, а вот в этой конкретной сцене его застрелили по-настоящему. Возможно ли тягаться с таким? Прежде, чем рвать рубаху и кричать, что этот фильм не достоин просмотра, взгляните лучше на творение Лэнса Манджии, который приложил руку к так называемой 4 части 'Ворона' ('Жестокое причастие'), а затем сравните с работой Руперта Сандерса, и всё встанет на места. 8 из 10
Новый, модный, молодёжный
«Ворон» Алекса Пройаса до сих пор является одним из самых любимых и культовых фильмов у многих поколений современных зрителей. Проект привлекал своей готичной и крайне мрачной атмосферой, которая во многом соответствовала оригиналу в виде комикса, но и добавлял множество своих уникальных вводных. Так, совершенно невероятной работой хочется признать воплощённый Брендоном Ли образ Эрика Дрейвена – мстительного духа, который пришёл расквитаться с убийцами, что так жестоко расправились с ним и с его возлюбленной – Шелли. Но уже давно бытует мнение, что любые адаптации «Ворона» преследует какое-то проклятие, и дело не только в том, что Брендон Ли трагически погиб во время съёмок, но и в том, что после первого и уникального в своём роде фильма, ни один из последующих сиквелов так и не смог приблизиться к нему по качеству и постановке. И после всех этих бесконечных провалов сиквелов, начались разговоры о полноценном римейке, который смог бы осовременить уже привычную историю, и может быть даже вдохнуть в неё что-то новое. О постановке римейка начали говорить ещё в середине нулевых, но его производство всё никак не могло стартовать, так как постоянно возникали какие-то сложности – переписывались сценарии, а затем выбрасывались в помойку, к проекту приписывали новых режиссёров, после чего, те тоже спешно выбывали. Ну а сколько актёров должно было сыграть Эрика Дрейвена, и того уже не сосчитать. В конечном итоге весь этот бесконечный водоворот привёл нас к режиссёру Руперту Сандерсу. С первого взгляда, сложно было сказать, насколько он плох для римейка, ведь в его портфолио всего несколько заметных произведений, а именно «Белоснежка и охотник», да адаптация аниме «Призрак в доспехах» со Скарлетт Йохансон. Вполне сносные вещи, шероховатости которых можно было бы списать на некоторую первую неопытность постановщика. А вот на роль Эрика Дрейвена взяли Билла Скарсгарда, который своей фактурой в общем-то вполне подходил на роль Дрейвена и не вызывал каких-то ярых споров. Но вот затем пошли слухи с тестовых показов, и согласно им, народ готов был вешаться, лишь бы больше не лицезреть нечто подобное. Видимо в связи с этим, готовый материал пролежал на полке у студии не один год, а добрался до экранов кинотеатров только в 2024 году для того чтобы сразу же эпично провалится. Сюжет произведения в целом старается следовать основной концепции оригинального фильма Пройаса, который заключается в том, что Шелли Уэбстер попадает в поле зрения некой бандитской элиты и по сути является этаким свидетелем, который просто не должен жить и который должен быть устранён. Вместе с Шелли под каток попадает и её новый бойфренд – Эрик Дрейвен. Обоих убивают с особой жестокостью, впоследствии Эрику даётся второй шанс, но заключается он не в самой жизни, а как раз в жизни после смерти. И в виде этакого ожившего мертвеца Эрик должен найти всех причастных к гибели его и Шелли и поквитаться, осуществив свою месть. Всё вроде бы крайне незатейливо, у вас есть прекрасный оригинал, который, конечно же, переплюнуть ни в коем случае не получится, но вот постараться хотя бы приблизиться, к тому же на фоне всех тех провальных сиквелов, на мой взгляд, можно было бы. То ли у студии были другие планы, то ли сам постановщик со сценаристами приняли на грудь чего-то изрядного, но конечный результат поражает просто полным пофигизмом по отношению к тому, чем «Ворон» в своей сути является. Сперва стоит отметить, что в новом римейке просто взяли и спустили всю ту самую мрачную атмосферу первого фильма куда-то в унитаз. Теперь у нас тут совершенно обычный и рядовой городок, а Шелли и Эрик являются пациентами исправительного учреждения, где все ходят в розовых кофточках и занимаются психологической саморегуляцией в кружках для инфантильных персон. Образ Дрейвена испоганили просто на корню. И вместо мрачного рок-музыканта здесь какой-то наркоман в наколках, который ещё и постоянно ноет как баба, буквально по каждому поводу. Шелли у нас сделали сильной и независимой, она неожиданно вдруг стала чёрной и сыграла её какая-то не бинарная персона. В римейке ей уделили невероятно много экранного времени, а женственность она потеряла целиком и полностью. Окончательно и бесповоротно была потеряна и химия между персонажами. В оригинальном фильме на Шелли выделено, дай бог, минут пять всего экранного времени, но во флэшбеках Эрика она прекрасна, она женственна и у них с Эриком есть химия. Местные же недотёпы не смогли добиться этой самой химии между героями за целых 40 минут экранного времени! Да, вот настолько долго фильм раскачивается, на завязку бестолковые сценаристы выделили 40 минут, в которых фактически не происходит ничего значимого. Там, где оригинальный фильм справляется максимум за 10 минут и объясняет всё вполне обстоятельно, местные болваны растягивают резину до умопомрачения. Фильм ужасно скучный, создатели римейка умудрились профукать всю суть и символизм той самой птицы – ворона. Здесь эти самые вороны летают просто стаями, зачем, почему, на кой чёрт они летают… Да кто его знает, это кому-то так важно? Они даже не являются проводниками Эрика, он здесь до всего доходит путём своих же проб и ошибок и зачастую кажется ну просто полнейшим идиотом, тряпкой и придурком. Эрик Дрейвен Брендона Ли просто невероятная высота для Эрика Дрейвена Билла Скарсгарда. Хоть у меня и нет претензий к самому Скарсгарду, я не понаслышке знаком с его талантом и играть он умеет, но здесь он сыграл именно так, как его попросили сыграть, и это было просто ужасно. С антагонистами тут всё тоже более чем печально, с их мотивацией аналогично всему остальному огромные проблемы. А на одну из главных ролей позвали Дэнни Хьюстона, который просто отвратительно сыграл Ареса ещё в «Чудо-женщине» и такое впечатление, что образ целиком и полностью перекочевал сюда. В фильме просто не за что зацепится, куда ни плюнь, всё здесь выполнено настолько похабно и отвратительно, что мне становится жаль ту самую тестовую аудиторию, которой пришлось смотреть этот первоклассный «шедевр», а ведь с того момента его ещё и правили. Единственным светлым пятном здесь является достойно реализованный рейтинг насилия и порой то, как Эрик расправляется со своими противниками, выглядит, в общем-то, неплохо. Проблема только в том, что до тех самых пор, ты вынужден терпеть откровенно унылые диалоги, скучных и глупых персонажей, да наплевательское отношение ко вселенной Ворона. <b>1 из 10</b>
Прекрасная история любви
Моё первое знакомство с историей культового персонажа прошло более чем успешно. Старые фильмы о Вороне я пока не видела, но планирую посмотреть и сравнить впечатления. Новинка проката очень ярко смотрится на большом экране, поэтому если кто-то хотел посмотреть фильм, и у него есть возможность сходить в кино – сделайте это, не пожалеете. Поначалу я думала, что история Ворона – это по большей части мистика, однако посмотрев новый фильм, я поняла, что это история истинной любви. Сильной, самоотверженной и настоящей. Да, у фильма есть ряд недостатков, но они сполна перекрываются идеей о том, что ради любимого человека можно пойти на всё, что угодно, отдать всё, чтобы его защитить. Это было мощно, впечатляюще и до слёз. Что касается недостатков. Ключевой, на мой взгляд, это хронометраж – за 1,5 часа авторы не успели показать, как зарождается такое сильное чувство в Вороне. Я бы добавила романтики, её было маловато, хотелось увидеть больше взаимного притяжения, совместных впечатлений. Хотя, с другой стороны, тогда история превратилась бы в типичную мелодраму. Здесь всё происходит стремительно и ярко, и в этом тоже есть своя прелесть. Также хотелось бы больше эмоций со стороны актёров. Мне не хватало этого от обоих главных героев. Антагонистов тоже было бы неплохо раскрыть получше, их мотивацию, их эмоции. Ещё одной особенностью назову то, что фильм немного напоминает полнометражный клип – снято очень ярко, динамично, и я легко могла бы в процессе просмотра наложить на изображение музыку. Это не минус, скорее особенность фильма. Раньше я такого не видела. Финал совершенно потрясающий, до остановки дыхания, и перекрывает любые минусы картины. Буду обязательно пересматривать этот фильм снова. 9 из 10
Отвратительно исковерканная концепция чистой любви
Ваши ожидания – ваши проблемы. Ставшая крылатой фраза бывшего игрока сборной России по футболу Андрея Аршавина, обрела четкие очертания применительно к «Ворону» 2024 года. Ожидания были завышены и растоптаны в пыль в процессе просмотра. Хотя если честно выбор на главную роль Билла Скарсгарда показался сомнительным еще при просмотре премьерного трейлера к картине. История «Ворона» известна всему миру: Эрик Дрейвен и его девушка Шелли Уэбстер были жестоко убиты бандой отморозков, после чего Эрик восстал из мертвых и отправился мстить за убитую любовь всей его жизни. «Ворон» 1994 года, снятый Алексом Пройасом с Брэндоном Ли в главной роли, кажется, навсегда останется лучшей экранизацией комиксов про Эрика Дрейвена. Шикарнейшая постановка, ставшая роковой для Брэндона Ли, выглядит идеальной по сравнению со всеми теми «Воронами», которые выходили потом. Включая «Ворона» 2024 года. Гнетущая атмосфера беспредела на улицах Детройта (который уже тогда воспринимался киношниками как унылый, захудалый и идущий в упадок город – это кстати отражалось и в более раннем «Робокопе»), солидная доля готичности, сквозящая в мрачных фасадах зданий, острых клинках мечей, наряде главного героя и конечно его верном спутнике – Вороне. А еще постоянно идущий дождь и в такт ему сквозящая и бьющая по нервам тоскливая музыка. Даже по тем коротким сценам, где Эрик Дрейвен и Шелли Уэбстер были вместе, у зрителя складывалось впечатление, что они РЕАЛЬНО любят друг друга всем сердцем и только СМЕРТЬ их разлучит! Алекс Пройас в 1994 году действительно создал настоящий хит, который никто не переплюнет. Из числа тех, кто решится взяться за новую экранизацию «Ворона»… Что можно увидеть в «Вороне» 2024 года? Билл Скарсгард в образе Ворона/Эрика – невыразителен. Как будто Пеннивайз в свое время высосал из него все соки и новая роль – роль мстительного восставшего из мертвых Эрика уже не вызвала у него притока свежих эмоций. Все ушло в расписные татуировки на его теле. FKA Twigs (ШТА???) – в образе Шелли Уэбстер – колоссальный промах, ибо певица и танцовщица, ставшая в итоге актрисой и тут же получившая роль канонической жертвы, выглядит в «Вороне» максимально убого и неуместно. Равно как неуместно и глумливо выглядит решение режиссера подвергнуть сомнению факт святости Шелли! Черт, в «Вороне» 1994 Шелли Уэбстер действительно как святая! Она хотела любить и была убита жестокой бандой, которая вламывалась в дома обычных людей! Там нет и намека на ее темное прошлое и уж тем более на тяжкие преступления! Только вот за это можно было бы дать Руперту Сандэрсу (режиссер фильма 2024 года) крепкого леща, чтобы думал, что делает в дальнейшем! БОЛЬШАЯ любовь между главными героями? Сандэрс показал ее не более как любовь под кайфом, что в принципе ставит под большой вопрос всю чистоту отношений и чувств между Дрейвеном и Уэбстер. Имея на руках культовый фильм 1994 года и факт смерти Брэндона Ли во время съемок, можно было постараться действительно стоящее кино с отсылкой к погибшему актеру (а почему бы и нет?!), превратить «Ворон» 2024 года в нечто большее чем проходное кино с парочкой хорошо поставленных экшн-сцен в стиле «Джона Уика»! Это мог получиться отличный перезапуск, вышедший в год 30-летия оригинальной картины. А получилось что-то наподобие «Макса Пэйна», но еще хуже… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10
Страница 1 из 3