Министерство неджентльменских дел
- Рейтинги:
- IMDb: 6.8 (153,000) · Кинопоиск: 7.30 (784,869)
- Дата выхода:
- 2024
- Страна:
- США, Великобритания, Турция
- Режиссер:
- Гай Ричи
- Жанр:
- боевик, комедия, военный, история
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 119 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Генри Кавилл, Алан Ричсон, Рори Киннер, Генри Голдинг, Фредди Фокс, Эйса Гонсалес, Алекс Петтифер, Хиро Файнс Тиффин, Тиль Швайгер, Кэри Элвес, Бабс Олусанмокун, Джеймс Уилби, Энрике Сага, Дэнни Сапани, Мэттью Хоуксли и другие
Про что фильм «Министерство неджентльменских дел»:
Министерство неджентльменских дел — смотреть онлайн
Похожие фильмы (2)
Связанные фильмы (4)
Рецензии зрителей (63)
Положительных: 17 · Отрицательных: 34 · Нейтральных: 12
Больше достоинств найти не удалось.
Ну что же, вот и наступил этот день, когда я, проанализировав всё увиденное, готов поделиться своим мнением о новой работе всеми любимого Гая Ричи. 1942 год, Великобритания. Они — лучшие из лучших. Отпетые авантюристы и первоклассные специалисты, которых собирают вместе, чтобы предотвратить катастрофу, которая ставит под угрозу весь мир. Данная картина вполне могла бы стать приквелом или продолжением его предыдущей картины «Агенты АНКЛ», где дебютировал Генри Кавилл, но этого не случилось и уже не случится. Начну с недостатков. Раритетный подход Ричи к съемочному процессу сводит картинку к пустым диалогам, топорному экшну и абсолютному отсутствию раскрытия героев, не ждите этого даже от персонажа Кавилла. Просто все они суперкрутые, мощные, сильные, неуязвимые и бла-бла-бла, и большего вам знать не надо. А зачем? Просто смотрите как эти ребятки уворачиваются от пуль похлеще Джона Уика, выносят всех покруче Чака Норриса. К тому же, всё это приправлено юморком, но не таким изысканным как в «Джентельменах», а скорее классическим «Стетхэмовским» (шуточки, от которых за версту веет брутальностью). Сюжет развивается вроде бы линейно, но непонятно. Актёрская игра оставляет желать лучшего. На порядок выше всех сыграл Тиль Швайгер. Самый главный плюс картины – это стиль, пейзажи, костюмы и антураж. Больше достоинств найти не удалось. Если вдруг Вам кто-то скажет, что это «Бесславные ублюдки» Тарантино, но с более изящной подачей и лёгкостью, вы можете развернуться и уйти в другую сторону от этого человека, либо еще перед этим плюнуть ему в лицо. Так как общего у них ничего нет, кроме «команды против фашистов». Этот фильм – скорее стильная версия «Неудержимых», которую Ричи снял для того, чтобы заработать денег себе и компаниям, участвовавшим в продвижении. Стоит ли посмотреть? Разок, для общего понимая происходящего, да.
О чём фильм? Группа британских солдат получает секретное задание по уничтожению нацистской подлодки. Мнение «Постарайтесь получить удовольствие» - говорит в какой-то момент персонаж Генри Кавилла своим коллегам и одновременно всем зрителям и это крайне важная фраза. Потому что если дорогой кинозритель не приложит должных усилий, то этот поверхностный военный фильм, эта экшн-комедия, в которой туго как с экшном, так и с комедией, эта экранизация странички из Википедии в пересказе учащегося начальной школы, рискует подарить зрителю два часа добротного сна. Находясь на пике своей плодовитости, но не формы (третий проходной фильм Ричи за два года, сюжет которого укладывается в десять слов), постановщик, к счастью, одумался после «Переводчика» и снова играет в шпионов (делайте со мной что хотите, но «Операция «Фортуна»» мне скорее понравилась). Но не спешите обольщаться. Если Гай Ричи со своими «Картами, деньгами…» и «Большим кушем» начинал как талантливый подражатель Тарантино, то сейчас в каждом новом творении постановщика остаётся всё меньше его фирменных фишек типа неожиданных сюжетных кульбитов или нелинейного повествования, а экшн сводится к банальному тиру, так что закрадывается подозрение, будто Ричи просто сдаёт имя в аренду каким-то уже своим отчаянным подражателям. Это не «Бесславные ублюдки» в стиле Гая Ричи. Это «Бесславные ублюдки», упрощённые до формата посредственной видеоигры. Странная мешанина из красивых артистов, исторических фактов, шпионских интриг и унылого линейного шутера. Если максимально занизить ожидания и последовать совету Кавилла, то можно полюбоваться на харизматичных артистов - выделяются Алан Ричсон с луком и при очках и обворожительная Эйса Гонсалес (хоть её роль и сводится к банальной необходимости соблазнять мужчин). В остальном же, это очень нетребовательное зрелище, которому самое место в бесплатных релизах на стриминге.
Славные ублюдки
Гай Ричи прямо хочет идти нога в ногу со своим заокеанским коллегой Тарантино. Сначала поковырялся в криминальных комедиях, потом начало его колобродить. «Министерство неджентльменских дел» — желание потоптаться на территории «Бесславных ублюдков». Даже Тиля Швайгера* переманил. Но если основание у Квентина — куча фильмов категории «Б« из 1970-х, то Гай взял за основу книгу военного корреспондента Дэмиена Льюиса о реальной операции »Почтмейстер«. Главный герой в исполнении Генри Кавилла — майор Гас Марч-Филлипс, стал прототипом Джеймса Бонда. Сам Флеминг молодой тоже есть... Ну, что можно сказать об историчности? Её мало, её продали в угоду приключениям. Ричи даже Черчилля брал минимально похожим — Рори Киннир встаёт в один ряд с Валерием Золотухиным, исполнившим роль Гитлера. Так, толстяк с сигарой. В итоге, фильм можно смело поставить на одну строчку с разными комедиями (и не только) времён войны. От »Небесного тихохода« до »Быть или не быть«, от »Там где гнездятся орлы« до »Пушек острова Наварроне«. Но, стоит заметить, он довольно динамичный, хотя и без фирменных ричевских шуточек с монтажом. В целом, смотреть интересно, отбрасывая в сторону историчность. * У Тарантино он сыграл хорошего немца, а вот у Бондарчука отказался... Надеюсь, у него не начались проблемы с деньгами...
Министерство плохих фильмов
Ну, это как будто... кхм, прообразы реальны, поэтому скажу вот так: это 'Славные парни' от Гая Ричи. Эксперимент, очевидно, провалился. Или как-то так. Худший фильм у Ричи из всех, что я смотрел. Лютый и безудержный кринж, а может быть, даже и попытка донести зрителям отчаянное послание: 'йо, зрители, меня держат в заложниках и заставляют снимать всякую коммерческую туфту'. Звоните президенту, как говорится. Перед нами отряд из неудержимых и непобедимых психопатов, которых, внимание, списали с реальных людей, даже не изменив фамилий. Странно, что режиссера не засыпают исками, потому что герои изображены... ну, скажем так - даже лейтенант Альдо Рейн со своим исполнительным скальпоснимателем не выглядят на фоне бравых англичан садистами. А должны бы, кстати - ибо у Тарантино был трэш и стеб, а тут... Не знаю даже. Проблем у фильма не то чтобы много, уместнее сказать, что весь фильм - проблема. Разваливается все, начиная с сомнительного каста и заканчивая, кхе-кхе, драматургией. Нужен одутловатый старик на роль Черчилля? Выводите максимально непохожего. Нужна молодецкая удаль? А пущай-ка один из персонажей по приколу выковыривает у убитых нацистов сердца. В нагрузку отряду дают пару десятков темнокожих бойцов? Ну, вы знаете, что с ними будет, у них нет иммунитета главных героев. А как насчет очень важных персонажей, которые весь фильм ходят порожняком? А вот и красотка, призванная одурманить местного Ганса Ланду. А вот и местный Ганс Ланда, сыгранный Тиллем так, словно и он просит вызволить его из продюсерского плена. Я молчу о том, что по логике показанного в фильме отряд главных героев мог бы за пару недель закончить вообще вторую мировую, а не только отбить у фрицев корабль. А потом бы они еще полетели в прошлое и, не туша сигар, выиграли бы вообще все войны. Да что там - бросьте персонажей в Звезду смерти, и она станет Звездой жизни. Важное уточнение: подшучивая над персонажами, я никоим образом не хочу проявить неуважение к реальным людям, с которых эти персонажи были как бы скопированы. Неуважение проявил Ричи и жадные до зеленых киноделы. Потому что представить, что реальные военные были такими, как герои Кавилла и этого, Ричера, ну просто нельзя. Ах да, подобные фильмы выстреливают - можно было учиться на примере Тарантино - при тотально звездном касте. Каст мог бы изменить ситуацию. А так... Бегают какие-то киборги, кладут пачками врагов, гогочут, рядом вьется вокруг карикатурного злодея вульгарная деваха... а потом нам показывают фотографии реальных людей и пускают титры. Хорошо, что не пошел в кино, спасибо Кинопоиску за акцию 'фильм за рубль'!
'Испанский стыд — это чувство смущения за действия других людей, когда их поступки или слова кажутся глупыми, неловкими или неприличными.'
Иронично, что первая моя рецензия на Кинопоиске - на фильм Гая Ричи, одного из любимых моих режиссёров криминальных фильмов. Ричи невероятно талантливый, стильный режиссёр - а стиль это важнейшая составляющая кино, ведь кинематограф - это прежде всего искусство визуальное. Однако на протяжении последних лет Гай Ричи умудряется снимать отвратительное, пресное, безвкусное и бесталанное кино жанра боевиков, с каждым годом все более удивляющее в самом плохом смысле. Я был искренне убежден, что хуже *Гнева человеческого ' и 'Операции Фортуны' снять ему не удастся, однако сильно ошибся. Испанский стыд - вот то чувство, которое не покидало меня с первых минут и до финальных титров. Ричи умудрился собрать ВСЕ самые тупые клише жанра боевиков, которые подал нам с абсолютно серьёзным лицом, приправив сие 'блюдо' плашкой о реальности показанного им действа, фотографиями и историями личностей, якобы принимавших участие в этой вакханалии. События Второй Мировой войны в целом, и в частности 1942 года здесь были умышленно перевраны или просто перепутаны. Хочется спросить Ричи - 'битва за Британию' закончилась в 1940 году победой англичан, о каком катастрофическом положении Великобритании (на грани капитуляции) в 1942 году вы мне рассказываете? Даже не говорю о том, как потеря одного транспортника смогла парализовать весь немецкий флот на полгода, что позволило высадиться ВС США в Европе в 1942 году, тем самым выиграв войну- вы серьезно мне пытаетесь это продать? Серьёзно. От ощущения сквозняка из приоткрытого окна Овертона избавиться невозможно. Никогда еще Уинстон Черчилль в кино не был менее похож на самого себя, чем в новом фильме Ричи. Безвольное, чудаковатое существо ни разу не напоминает 'Рычащего Льва' - могущественного, умнейшего и коварнейшего из политиков своего времени. Никогда бы не подумал, что буду защищать Черчилля от британцев. Эйса Гонсалес и Тиль Швайгер здесь единственные лучики света, однако они не способны спасти этот фильм, хоть и было приятно на них посмотреть. У Квентина Тарантино есть фильм 'Бесславные ублюдки' - в нем тоже группа маргинальных личностей с улыбкой на устах и задорным смехом массово убивает нацистов, в том числе верховное командование Рейха. Однако Тарантино не говорит мне - 'Посмотри мою историю про крутых парней, она по секретным документам'. Нет! Он говорит: 'Посмотри какую альтернативную версию Второй мировой я придумал, тебе понравится!' И мне действительно понравился его авторский взгляд. Ричи же пошел другим путём. Вся история от начала и до конца - глупейший фарс, который хочется забыть после просмотра и никогда не вспоминать. Фильм не заслуживает ни хороших рецензий, ни больших негативных. Он никакой. Если я захочу посмотреть на современные стильные боевые сцены с тонной насилия - я включу 'Джона Уика', если просто на насилие - сериал 'Банды Лондона', а если захочется посмотреть о войне - то любой советский или иностранный фильм, снятый фронтовиками или участниками Второй Мировой. Происходящее же на экране здесь - глупость и испанский стыд. Закончу ответом на вопрос, который задаёт 'Черчилль' в конце фильма: - 'Что же нам делать с этими дерзкими негодяями, которые не подчиняются приказам?' - Отправить на свалку истории, сэр!
Одиссея бесславных самоубийц Флеминга
Сюжет фильма, действительно, основан на реальных событиях и персонажах. Фредди Фокс играет Яна Флеминга, вероятно, послужившего источником вдохновения для Гая Ричи. Вот, только снял Ричи не нового Джеймса Бонда, он снял супергеройский эпос, отличающийся от условного «Отряда самоубийц» только отсутствием на персонажах нелепых костюмов. Сами персонажи при этом шикарны. Генри Кавилл и Алекс Петтифер органичны, харизматичны и выразительны, а Алан Ричсон в очередной раз приятно удивил меня своим актёрским талантом (впервые я познакомился с его игрой в молодёжной комедии Blue Mountain State – это малоизвестный в России аналог «Американского пирога»). Отдельно для девушек актёрский состав ещё и просто должен радовать глаз, меня в этом плане меня порадовала сексуально очаровательная Эйса Гонсалес. Помимо актёрского состава чувствуется фирменный стиль Ричи, но я не уверен, что он уместен именно здесь – слишком бросается в глаза вторичность относительно «Бесславных ублюдков» Тарантино. Собственно, главная проблема именно в том, что за яркой обложкой отсутствует содержание. Совсем недавно он же снял вполне приличную военную драму «Переводчик», но в данном случае почему-то решил создать аттракцион, в котором полностью отсутствует напряжённость, чувство опасности, реализм и логика в поведении противников – это немного грустно. В целом, не могу сказать, что фильм не стоит смотреть, мне он понравился, но его невозможно воспринимать всерьёз и все негативные отзывы я хорошо понимаю – кому-либо рекомендовать и сам не готов. Всё же, это не «Джентльмены», где такие претензии неуместны (потому что «Джентльмены» – это самоирония и откровенный стёб над Netflix), здесь автор в конце сам вставляет документальные элементы, а они требуют несколько иного подхода к тональности повествования. 7 из 10
Этот Гай Ричи сломался, несите нового.
<b>Мда... <i>Как-то даже и не знаю, что вообще можно сказать о данном фильме, кроме того, что уже вынес в заглавие своей рецензии. Эх, помню, были времена, когда каждый фильм</i> Гая Ричи <b>разбирался на цитаты (не без посредства всем известного в ту пору ещё только лысеющего</b> Гоблина<i>), а самобытный стиль автора, как визуальный, так и повествовательный с первых же кадров говорил о том, кто сидел в кресле режиссёра. Прошло то время, но, нет-нет, а посещает шальная мысль - вдруг вот сейчас тот самый Ричи вернётся? Вдруг сейчас выдаст нечто стоящее и заставит приятное чувство ностальгии встрепенуться где-то внутри?</i></b> '<b>Министерство неджентельменских дел</b>', это не тот фильм. Не тот настолько, что невольно задаёшься вопросом, а это вообще <b>Гай Ричи</b>, или некто просто позаимствовал известное имя и пролез с ним в режиссёрское кресло абсолютно случайно? Судите сами, что являлось отличительной чертой первых работ этого автора? Хитросплетённый сюжет с большим количеством персонажей, нить повествования каждого из которых постепенно вплеталась в тугой канат общей истории, заставляя зрителя охать от того, как ловко все эти кусочки пазла складывались в единую картину. И, что так же было характерно для раннего Ричи - вся эта толпа персонажей не просто присутствовала в кино, но раскрывалась в нём, создавая филигранными короткими мазками образы, характеры и индивидуальность персонажей. И одной из ключевых особенностей этих мазков являлись диалоги - яркие, задорные, запоминающиеся. В общем-то это и было ключевым моментом успеха ранних лет <b>Гая Ричи</b>. Да, его индивидуальный визуальный стиль тоже имел место быть, но как раз вот от этого вполне можно было отказаться, что режиссёр демонстрировал уже чуть позже. И знаете чего из перечисленного выше нет в обозреваемом ныне фильме? Ничего. Буквально. Персонажи абсолютно не раскрыты. Сюжетная линия прямая, как палка и такая же деревянная. Никакой сложности или хоть какого-то напряжения история не демонстрирует, я бы даже сказал наоборот. Ну и наблюдать за всем этим лично мне было откровенно скучновато. Да, бабахи были, пальба - тоже, какие-то там шутеечки с хохмочками, даже попытка в стиль. Вот только ничего из этого не вызывало вообще никаких эмоций, так как чтобы эмоции возникали, нужно хоть сколько сопереживать действующим лицам, а лично у меня это вообще не получалось сделать из-за описанных выше особенностей персонажей. Этот фильм лично мне кажется уместным сравнить с каким-нибудь условным '<b>Коммандо</b>' со <b>Шварценеггером</b> - такой же прямолинейный и тупой боевик с одной важной оговоркой - в '<b>Коммандо</b>' по крайней мере понятно, почему я, как зритель, должен болеть именно за персонажа Арни, ведь там до смешного банальная завязка с похищением дочери, а вот в '<b>Неджентельменских делах</b>' с этим всё гораздо хуже. Тут и главные действующие лица не вот чтобы показаны героями, скорее уж какие-то маньяки-психопаты, оказавшиеся по воле случая на '<i>верной стороне истории</i>'. С другой стороны - откровенная тухлость врагов. Да, понятное дело, нацисты, это беспроигрышный вариант, так как они завсегда воспринимаются, как и должно, абсолютным злом. Вот только зло это какое-то местячковое в данном фильме. Не экзистенциальная угроза, а пустотелые и никчёмные неписи из компьютерной игрушки, радостно падающие штабелями к вальяжно ходящим туда-сюда <b>Кавиллу</b> и Ко. Это, кстати, к вопросу об экшене фильма. Если раньше у Ричи перестрелок с мордобоем было на порядки меньше, но зато каждая такая сцена была сочной и яркой, то теперь добрую половину фильма мы наблюдаем как раз перестрелки и мордобой, лишённый всяческого лоска и хоть какой-то любопытности, словно в данной компьютерной стрелялке сложность была изначально поставлена на самую лёгкую. Более того, никто и не думал её менять на протяжении всего прохождения. Помните смешное 'противостояние' между Шварцем и Слаем по поводу того, сколько народа их персонажи завалят за один фильм? Ну так вот количество в этом плане прямо пропорционально качеству, и чем оно (<i>количество</i>) больше, чем большей карикатурой и пародией кажется сам боевик. К слову, именно такой карикатурой и могло бы быть '<b>Министерство неджентельменских дел</b>', если бы оно изначально снималось именно как пародия. Что-то типа '<b>Голого Пистолета</b>', '<b>Горячих Голов</b>' и т.д. Вот тогда бы большая часть показанного на экране воспринималась нормально. Честно, когда-то я очень хорошо относился к творчеству <b>Гая Ричи</b>, даже если не брать культовые '<b>Карты, деньги...</b>' или тот же '<b>Спи... Большой Куш</b>'. Допустим, были отличные '<b>Агенты А.Н.К.Л.</b>', дух которых, кстати, едва уловимо присутствует и в этом '<b>Министерстве</b>', сравнительно недавно имелся и вполне смотрибельный фильм '<b>Джентельмены</b>'. Вот только решительно непонятно, куда всё это подевалось здесь? Фильм '<b>Министерство неджентельменских дел</b>' можно посмотреть, если вам нравятся тупые, прямолинейные боевики, не требующие от зрителя ничего, кроме такого же тупого созерцания экрана. А главное - важно сразу же забыть, что у руля этого проекта стоял <b>Гай Ричи</b>. И только в этом случае сие 'полотно' можно хоть как-то воспринимать. Если же вы пришли именно на режиссёра, то лучше разворачивайтесь и смело идите пересматривать старые и любимые его фильмы. <b>5 из 10</b>
Англичане ломают голову: 'Кого ещё можно убивать так просто, как нацистов?'
Посмотрел недавно этот фильм и понял, что это проходной боевик от британцев. Так уж повелось в истории, что англичане любят всё преувеличивать. Вот получается: «От операции «почтейместер» изменилась вся история Второй мировой войны». Очередная стрелялка от Великобритании и США. Западные режиссёры сейчас ломают голову, как создать себе политкорректного врага для массовых убийств. Все герои – это борцы с нацизмом. Нацисты и фашисты хороший материал для массовых расстрелов англичанами. Весь фильм кого-то убивают. Операция англичан сделана таким образом, чтобы можно было выпустить компьютерную игру в жанре шутер. Меня потрясло, как легко используются автоматы с глушителем. Из набора убийств есть лук, нож, тесак, автоматы с глушителем, много взрывчатки. Режиссёр Гай Ричи прославляет Англию и преклоняется перед американцами во Второй мировой войне. Мне было скучно в зале из-за бессмысленной стрельбы и занудных разговоров. Плюс этого фильма дорогостоящий дубляж. Всё-таки сам Гай Ричи пожаловал на российский кинорынок. Бюджет в 60 миллионов долларов чувствуется. Англичане ломают голову: «Кого ещё можно убивать так просто, как нацистов? И продавать проект по всему миру». Операция «почтейместер» изменила ход войны! Как же англичане любят бахвальство своими солдатами и офицерами. Это сказка о мощи английских подданных, которые всё сделают для своего монарха. Это лесть от Гая Ричи к возможностям английских солдат. Меня ещё потрясло то, как гитлеровская Германия захватила всю Африку и контролировала всю Антлантику. В фильме всё гипертрофированно и сделано для зрителя XXI века, который знает: «Главный герой никогда не умрёт, сколько бы не было врагов». Неубиваемые герои и много трупов нацистов – вот гимн английским войскам. Продюсеров 31 человек. Это сделано для политкорректной Америки и Голливуда, которые требуют инвалидов, чернокожих и азиатов. Фильм очень скучный. Опять стрелялка, опять Вторую мировую войну выиграли англичане с американцами. Всё это уже сильно надоело в европейских фильмах. Вести войну не по-джентльменски означает одно. Будет картинка сделана в стиле шутера, что понятно современному зрителю. Мне фильм не понравился. Это сказка про величие английских спецслужб от режиссёра Гая Ричи.
'Ни серый волк, ни пёс зря не убьют... Таких забав они не ценят, ведь ради смеха убивать, мой милый друг, лишь лис и человек умеют.'
**Министерство неджентльменских дел' (2024): Куда же без Гая Ричи?** Если честно, как только я узнал, что Гай Ричи выпускает новый фильм о Второй мировой войне, пройти мимо было просто невозможно. Ричи снова делает то, что умеет лучше всего — берет исторический материал и превращает его в стильный, динамичный экшн с неповторимой атмосферой. *'Министерство неджентльменских дел'* — это история о том, как группа британских бойцов, которых сам Черчилль назвал 'неджентльменскими', перевернула представление о ведении войны. Они не знали жалости, и их методы были столь же эффективны, сколь и беспощадны. 'Ни серый волк, ни пёс зря не убьют... Таких забав они не ценят, ведь ради смеха убивать, мой милый друг, лишь лис и человек умеют.' Эти слова прекрасно передает дух фильма — жестокий, но не лишённый изысканного цинизма. Генри Кавилл в роли лидера этой группы просто блестящ: его харизма и внутренняя борьба добавляют персонажу нужную глубину. Конечно, экшен здесь на высоте — погони, взрывы, перестрелки, и всё это под ритмичный саундтрек, создающий неповторимую атмосферу. Но самое главное, что фильм умудряется балансировать между серьёзными темами и фирменным ричиевским юмором. Да, возможно, фильм не дотягивает до глубины 'Бесславных ублюдков', но это и не нужно. Ричи предлагает нам другое: развлечение на высшем уровне, где каждая сцена вызывает желание увидеть больше. В итоге, *'Министерство неджентльменских дел'* — это кино для тех, кто ценит стиль, экшен и уморительные диалоги. Если вы такой же фанат Гая Ричи, как и я, то этот фильм точно должен быть в вашем списке. 8 из 10
Bad Movies.
Знаете, я ожидал, что это будет забавный боевик, ибо он так рекламировался. В итоге я получил современный, скучный боевик. 1. История. Начало было хорошее. Экшн сцена была классной и настраивала на забавный боевик. Но потом оказывается, что это одна из трёх экшн сцен во всём фильме. И занимают они в сумме 32 минуты из двух часов. Большая часть времени это, настолько скучные диалоги и планирования, которые не запоминаются вот совсем. 2. Актёры. Только Кэвилл, Ричсон и Гонсалес запомнились в хорошем смысле, ибо это единственные, чьи персонажи обладали харизмой. Швайгер и Киннер были уморительно плохи. Один глупый нацист, другой идеальный Черчилль. 3. Экшн. Он ужасен (исключая первую сцену). Его мало и снят он плохо и скучно. Персонаж подходит к нацисту, стреляет в него или режет, а тот даже не сопротивляется. Экшн не вызывает никаких эмоций, ты просто смотришь, как герои стреляют в кучу болванчиков, которые ничего не могут сделать и всё. Нацисты вообще редко пользовались своими оружиями. 4. Рейтинг R. Тут была всего лишь одна кровавая сцена, и то она не доходила до этого рейтинга. В остальном крови здесь так мало, что кажется, будто её и нету. Итого вместо забавного боевика я получил скучный, современный боевик от которого клонит в сон. Только начало тут хорошее, в остальном остаётся только зевать. Я не рекомендую данный фильм. До следующей рецензии.
«Для этой миссии мне нужны мои люди. Они вам не понравятся. Они немного... психи»
Фанаты Гая Ричи не могут не замечать невероятную продуктивности постановщика в последние 5 лет. За это время режиссёр выпустил 6 фильмов, плюс полнометражный сериал-продолжение одного из них. То есть можно считать 7. То есть почти полтора фильма в год. Для понимания термина «невероятная продуктивность» приведу другую статистику: с 2000 по 2018 год тот же Гай Ричи выпустил 10 полнометражных картин, плюс пара короткометражек, чуть меньше полфильма в год. То есть продуктивность постановщика выросла в 3 раза. При этом, что ещё более любопытно, качество упало незначительно. Да, конечно, не каждый его фильм становится чем-то наподобие «Большой куш» 2000 или «Рок-н-рольщик» 2008, однако время от времени получаются «Джентльмены» 2019. И средняя оценка его картин хоть и упала, но совершенно незначительно. Да и минимальная оценка стала выше (худшим фильмом Ричи считается «Унесённые» 2002, который был снят, в основном, ради главной роли его жены — Мадонны, оценка картины на IMDb 3,6, но даже без него имеется «Подозреваемый» 2007 с оценкой 5,6). Как у режиссёра получается выпускать больше одной картины в год, стоимостью около $50 млн. и каждый раз окупаться в прокате — загадка. И тут даже вспоминается подход студии Furla Oasis Films, которая выпустила множество фильмов с Брюсом Уиллисом в главных ролях и зрительной оценкой в районе 4 баллов из 10. Там система была и вроде даже остаётся построенной на конвейере, низком бюджете и продаже стримингам. Благо у Ричи всё выглядит не так плохо. Хотя и есть опасение, что парой неосторожных движений можно скатиться во что-то подобное. Но перейду, наконец, к фильму «Министерство неджентльменских дел». Это такой классический, не особо бюджетный, но не очень дорогой боевик от Гая Ричи. Он очень похож на большинство последних картин постановщика. Не в смысле сюжета или операторской работы, которые, в своё время, выделяли фильмы режиссёра. А в смысле общего подхода к съёмочному процессу и созданию кино, в принципе. Ещё больше схожести последним творениям Ричи задаёт работа с удобными для него актёрами второго плана: Генри Холдинг, Эрори Кинер, Кэри Элвес. Однако в этот раз имеются и другие: всего раз заезжавший к постановщику Генри Кавилл, ранее совсем не бывавший у него Алан Ричсон (предыдущая его роль в сериале «Джек Ричер» 2022-..., мне очень нравится) и невероятно напоминающая Галь Гадот — Эйса Гонсалес, которая, возможно, и была выбрана по принципу бюджетности, относительно оригинала, ведь играет еврейку, а не мексиканку, которой является. Фильм рассказывает о Второй мировой войне, в которой Британия хочет победить, в том числе, за счёт прибытия американских войск. Советского Союза в этой войне, конечно же, не было, отчего он здесь и не упоминается, как в большинстве последних фильмов европейских и голливудских компаний о Второй мировой войне (и мы этот реверанс в сторону Голливуда Гаю Ричи, конечно же, простим, потому что очень его любим). И для того, чтобы американские крейсеры сумели переплыть Атлантику и добраться до берегов Европы, героям картины необходимо, если не уничтожить флот подводных лодок фашистской Германии, то, как минимум, лишить их снабжения и возможности к перемещению. Вот для чего Уинстон Черчилль собственноручно и с помощью самого Яна Флеминга, создаёт команду собственных бесславных ублюдков. В рекламной кампании фильма нередко упоминалось сравнение с этой картиной Квентина Тарантино 2009 года. Но сравнение это не вполне корректное. Хотя схожие детали, безусловно имеются. Например, попытки Генри Кавилла сыграть также ярко и безбашено, как Элай Рот и Брэд Питт. А также наличие здесь Тиля Швайгера, хотя в данном случае он играет всё-таки полноценного злодея, а не антигероя, как это было у Тарантино. Ну, и конечно, полное несоответствие реальным историческим событиям, хотя основа для фильма, естественно, вполне реалистичная. В остальном же это всё-таки фильм Гая Ричи, а не Тарантино. Это видно по довольно слабым, часто даже посредственным диалогам, одновременно с неплохим экшном и, в целом, приятным для боевика сюжетом. Он незамысловат и прост, но при этом поддерживает внимание зрителя и нужен только для связки между собой сцен с экшном. Гай Ричи всё также остается верен себе. Он делает боевик, который приятно смотреть, но практически не хочется вспоминать. Его последние фильмы себе на уме, они полностью заканчиваются на титрах и не требуют и даже противятся любому продолжению. И это не плохо, даже нормально. Постановщик выпускает именно такое кино и не стоит ждать от него чего-то совершенно иного. Да, когда-то он выпустил «Карты, деньги, два ствола» 1998, «Револьвер» 2005 и даже пару «Шерлоков Холмсов» 2009 и 2011. Но, возможно, это просто был другой Ричи. В молодости он был жаден до реализации своих идей — до творчества, а сейчас, видимо, важны лишь деньги. Но это не мешает ему выпускать неплохие боевики, да ещё и с такой невероятной и завидной для многих регулярностью. 7 из 10
Гай Ричи снова в деле, но справился ли он?
'Министерство неджентльменских дел' — свежий шпионский боевик от мастера стиля Гая Ричи. Этот фильм обещал нам взрывную смесь 'Бесславных ублюдков' и 'Агентов А.Н.К.Л.', но что же получилось на самом деле? Сюжет фильма закручен вокруг группы британских спецагентов, которые во времена Второй мировой войны получают задание подорвать логистические каналы нацистов. Звучит просто, но ведь именно в простоте и кроется гениальность, не так ли? К сожалению, не в этот раз. Главный герой, Гас Марч-Филипс, в исполнении Генри Кавилла, впечатляет своим шармом и мускулатурой. В этом плане Ричи угадал: харизматичные персонажи, вроде Кавилла и Алан Ричсон, притягивают взгляд, даже если сюжет оставляет желать лучшего. Кавилл снова играет крутого парня, но тут ему не хватает той глубины, что была в 'Агентах А.Н.К.Л.'. Проблема фильма начинается с его структуры. Много разговоров, слишком много для боевика. Диалоги, хоть и неплохи, часто сбивают темп и заставляют зрителя скучать. Невольно вспоминаешь ту скорость и напряженность, которые задавались в предыдущих работах Ричи. В плане экшена, фильм также не впечатляет. Сцены стрельбы и взрывов, хоть и выглядят эффектно, повторяются и утомляют. Режиссеру явно не удалось сохранить баланс между боевыми сценами и развитием сюжета. Если вы любите перестрелки, то первые два раза они вас порадуют, но к третьему разу захочется чего-то новенького. И вот здесь наступает момент 'Тёмных времён'. Половина фильма происходит в темноте, и как бы сильно вы не щурились, разобрать что-либо на экране практически невозможно. Да, возможно, это добавляет реализма, но скорее это раздражает и мешает насладиться происходящим. Однако нельзя отрицать, что 'Министерство неджентльменских дел' все же имеет свои плюсы. Актерский состав, как уже упоминалось, просто на высоте. Генри Кавилл и Алан Ричсон блестят, а Эйса Гонсалес добавляет нужную дозу обаяния и энергии. Тиль Швайгер, хоть и не достигает уровня Кристофа Вальца в 'Бесславных ублюдках', все же оставляет яркий след. Но главный вопрос — стоило ли идти на этот фильм? Если вы фанат Гая Ричи и любите его фирменный стиль, то, возможно, фильм вас порадует. Но если вы ищете что-то большее, чем просто зрелище, то 'Министерство неджентльменских дел' может разочаровать. Как один из зрителей метко подметил: 'Средний фильм для одного раза'. 6 из 10 Смотрится легко, но забывается быстро. Сюжет, к сожалению, не дотягивает до уровня предыдущих работ Ричи, но если вам нужен фильм для расслабления с парой стильных боевых сцен, то 'Министерство' подойдет.
Эта та 'Герцогиня', которую хрен потопишь?
Имевший неплохой задел на то, чтобы стать современной версией 'Бесславных ублюдков', на деле новый фильм Гая Ричи получился скорее пресным и невразумительным. Начинается он с какого-то унылого расстрела каких-то абстрактных нацистов на яхте (причем героев, в отличие от тех же 'Ублюдков', тут выставляют невинными овечками, мол, это злой командир патруля первым решил их сжечь), продолжается такими же унылыми диалогами, потом опять длинные и скучные сцены расстрела нациков, снова диалоги... Попутно нам показывают Черчилля, которого трусливые генералы уговаривают сдаться Гитлеру (такое было бы актуально скорее для 1939-1940 гг., но очень вряд ли - для 1942-го, когда немцы плотно увязли в СССР и уже не представляли для Англии серьезной угрозы), а он, зараза такая, все чего-то артачится, дрожит под немецкими бомбами и понимает, что судьба всего мира решается здесь и сейчас... Про то, что творится в этот момент в вышеупомянутом СССР, британцам, видимо, забыли рассказать. Если вспоминать о другом фильме того же Ричи с тем же Кавиллом - 'Агенты А.Н.К.Л.' - то там с самого начала задавался бешеный ритм действия - погони, драки, перестрелки. Перемежалось это все раскрытием персонажей через интересные диалоги, и даже во вроде бы неспешной сцене стелса были годные шутки вроде 'У меня кусачки, заточенные лазерным резаком. - А у меня лазерный резак'. Здесь же герои безлики и неуязвимы как Рэмбо и Терминатор в одном флаконе, никакой-либо серьезной угрозы их действиям со стороны как врагов, так и собственного начальства я не увидел. Запомнился из них разве что 'датский молот' - по фильму ему двадцать лет (сбежал от нацистов в восемнадцать, то есть в 1940-м, а на дворе 42-й), но выглядит он куда старше, да и актеру уже под сорок... Ну ладно, запомнился он не этим, а своим луком. Хоть какая-то новая фишка по сравнению с Тарантино, да и просто выглядит прикольно. И опять же, говоря о масштабе действия - в 'Анкле' герои мешали бывшим фашистам заполучить ядерное оружие. А здесь? Нужно уничтожить какую-то баржу, что в один киль обслуживает весь немецкий подводный флот. Из-за которого США не могут вступить в войну. Я вас разочарую, но Штаты уже находились в состоянии войны с Германией с декабря 1941-го. Отсюда же кстати вопрос - какого фига шпионка под прикрытием американской торговки спокойно шастает на подконтрольной нацистам территории, да еще и ведет с ними дела? Прямо вспоминается пародийная 'Уловка-22': 'Они же наши враги! - Но у нас рыночная экономика!' Ну и наверняка многие уже писали о явной несхожести персонажа Генри Кавилла со ставшим его прообразом 'агентом 007'. Да, действительно, куда больше похожим на Бонда выглядит кавилловский Наполеон Соло из 'Анкл'. Марч-Филиппс в фильме мало того что совершенно не похож на своего прототипа, так и списан скорее с Альдо Рейна из все тех же 'Бесславных ублюдков'. Вот только персонаж Брэда Питта полностью вымышлен, тогда как Гас Марч-Филиппс - реален. Напоследок посоветую фильм, о котором я узнал благодаря алгоритмам того сайта, где смотрел 'Министерство...' - 'Черчилль идет на войну' 2004-го - смесь 'Великого диктатора' с комедиями Лесли Нильсена, интересный к тому же нестандартной ролью героя 'крутых' боевиков Кристиана Слейтера. Да, местами тупо, плоско и пошло, но фильм хотя бы и не заявляет себя серьезным и 'снятым по реальным событиям'. В отличие от. Похоже, самый любимый на постсоветском пространстве британский кинорежиссер действительно скатился. От всем известной в основном благодаря переводам Гоблина классике - к низкосортному боевичку, еще и выглядящему к тому же блеклой копией Тарантино. 4 из 10
бесславные агенты анкл
'Министерство неджентльменских дел' это на самом деле словно объединение двух фильмов под одной обложкой. 'Беславные ублюдки' Квентина Тарантино и 'Агенты АНКЛ' самого Гая Ричи поделились своим сеттингом, набором персонажей, атмосферой, юмором и некоторыми особенностями сюжетной канвы, чтобы на свет появилось вот это чудо. Ругать фильм я не стану, это совершенно точно, а вот похвалить лично мне его есть за что. Итак, что с историей? Секретное подразделение самых лучших бойцов, не подчиняющееся практически никому, получает особое задание - уничтожить немецкие каналы поставки продовольствия и прочего необходимого для ведения войны, что соответственно должно значительно замедлить продвижение нацистской армии. Вокруг этого незамысловатого сюжета и разворачивается все двухчасовое повествование. И надо сказать, повествование это очень даже радует. История получилась достаточно динамичной (хотя отдельные эпизоды, честно, хотелось промотать), интересной и на удивление насыщенной для столь незамысловатой сюжетной линии. В фильме действительно происходит много всего, учитывая, что сюжет разделяется на два условных потока - с командой Кавилла и командой Гонсалес, которые в лучших традициях в определенный момент истории пересекаются. Я не буду ничего говорить про историчность происходящего - лично мне это неинтересно. Для меня подобные проекты это всегда альтернативная история, воспринимать которую серьезно, в качестве отражения реальных событий, я не вижу смысла. Все же кино - это кино, а история - это история. Персонажи, хоть и одноклеточные, но зато сыграны колоритными людьми. Генри Кавилл и шкафоподобный Алан Ричсон с одной стороны (в компании Эйсы Гонсалес, конечно же), а с другой несравненный Тиль Швайгер, который просто великолепен в своем образе. Не настолько, как Кристоф Вальц в 'Ублюдках', но все-таки. Все остальные - просто фон. Герои не запоминаются, актеры неизвестные, массовка, короче говоря. В плане экшена и прочей боевки - ну, окэй. Не могу сказать. что какая-то сцена выделяется своей постановкой и особой жестокостью и изобретательностью, но в целом программа отработана на совесть. Что должно стрелять - стреляет, что должно взрываться - взрывается. И экшена в принципе в фильме достаточно много, что в свою очередь тоже добавляет ленте динамики. По итогу 'Министерство' это типичный Гай Ричи последних лет. Фильм получился крепким середняком, не больше, но и не меньше. Хороший военный боевик, на который не жалко потратить время.
Тут у нас «Бесславные ублюдки», но с перламутровыми пуговицами. «Хочу такое пальто!» (с)
В этом фильме красиво все — Гай Ричи постарался. Точнее, красивы все. Пафосный и эффектный Генри Кавилл, накачанный и невероятно прекрасный Алан Ричсон, смуглый экзотичный Генри Голдинг, невозмутимый Алекс Петтифер, нереальная Эйса Гонсалес. С таким набором красоты уже в принципе неважно, про что фильм — но поверьте, Ричи в очередной раз удивит вас. Фильм рассказывает реальную историю британского агента Гаса Марча-Филипса (Генри Кавилл) — именно он вдохновил Яна Флеминга на создание романов о Джеймсе Бонде. Кстати, самого Флеминга вы здесь тоже увидите. Итак, 40-е годы прошлого века, Вторая Мировая. Команда харизматичных головорезов под предводительством собственно Марча-Филипса на рыбацком суденышке отправляется морем в сторону небольшого африканского острова, где грузятся корабли с торпедами и воздушными фильтрами для немецких подлодок. Не будет воздушных фильтров — подлодки не смогут функционировать. А, значит, американские корабли с военной помощью смогут беспрепятственно добраться до Британии. В отличии от «Бесславных ублюдков», с которыми «Министерство неджентльменских дел» часто сравнивают (они действительно похожи рядом сцен и общим антуражем), в фильме Ричи почти нет места фантазии. Ну, разве что количество бравых коммандос сократилось раза в три относительно реальной истории — но все остальные события операции «Почтмейстер», можете проверить хоть бы и по Википедии, сохранены в полном (хотя и чуток приукрашенном) объеме. В процессе секретнейшей операции будет укокошено около сотни нацистов, затоплено энное количество катеров, совершено больше десятка красивых взрывов — что еще нужно хорошему, крепкому боевику? Свою основную миссию — развлечь уставшего от серьезных и некачественных фильмов зрителя — «Министерство» однозначно выполняет на «ура». Хотя лично для меня лучшей сценой фильма стал зонг из «Трёхгрошовой оперы», который героиня Эйсы Гонсалес исполняет с залихватской смелостью и эдаким отчаянным куражом. Очень задело и очень на сердце легло, почти до слез. Круче, чем у Синатры, кстати. Из минусов — ну прекратите уже снимать боевые сцены в темноте! Еще и электростанцию вырубать перед этим. Реально ничего не видно, даже в кинотеатре, а что там углядели те оригиналы, кто дома смотрит — вообще неизвестно. И скажите уже Ричи, чтобы прекратил цитировать сам себя! Но это так, ерунда, в целом все понравилось. P.S.: Не совсем понятно, кто пишет отрицательные рецензии на этот фильм. Ну, видимо, эти люди живут в альтернативной реальности, где каждую неделю на большие экраны выходит парочка отменных боевиков. Ну что сказать? искренне завидую, так как в принципе не могу понять, где они находят качественное действо для просмотра. Есть, кстати, еще одна мысль на эту тему - может быть, новинка от Ричи не понравилась девушкам, которым боевики в принципе не нужны, подавай только красивые истории любви? Или зрителям мужского пола, испытавшим прилив зависти к количеству тестостерона и настоящей мужской красоты на экране? Я вот, когда из кинозала выходила, наткнулась на парочку — девушка вздыхала и говорила обнимавшему ее любимому мужу: «какие у них фигуры у всех, ну с ума сойти!» — а ее мужчина отвечал: «ну это же все Фотошоп, ты же понимаешь. Таких бицепсов в реале просто не может быть!» Не знаю, мне вот «Министерство» очень зашло, так что: 8 из 10
Темно, посредственно, громила-датчанин хорош
Фильм не плохой. Просто средненький и на один раз. Для экшена многовато разговорных сцен с простыми диалогами, которые сбивают темп. От экшена ожидаешь больше. А он тут очень примитивный. Весь фильм используется один и тот же прием - главные герои массово отстреливают фрицев, как в тире, от бедра с помощью автоматического оружия с глушителями. В первый раз прикольно. В третий - уже раздражает. Да и вообще, в фильме всего три экшн сцены. И как вы уже поняли, они абсолютно одинаковые. Снято однообразно. Половина фильма это очень темные сцены в которых почти ничего не видно. Фильм идет почти два часа и это слишком много.. Уже все отметили, что арка с соблазнением немецкого офицера куцая. Хотя у меня к ней претензии не возникло. Без нее на полноценный фильм истории вообще бы не набралось. Зато никто не критиковал сцен с принцем Фернандо По и его командой. Вот как раз их можно было бы полностью вырезать за ненадобностью для сюжета. Фильм играет на той же поляне, что и Операция Фортуна. И я должен сказать, что Фортуна выглядит динамичнее и интереснее. Если бы мне сказали, что можно посмотреть только один из них. То я бы выбрал Фортуну. И да, персонаж громилы-датчанина действительно колоритный. Он и непроглядная темнота - были единственными положительной и отрицательной эмоциями, которые вызвал этот фильм. Остальное всё - просто посредственность.
«Министерство неджентельменских дел»: Как Гай Ричи хотел стать Квентином Тарантино
В российский прокат с большой медиа-шумихой вышел новый фильм Гая Ричи, который не допускали до больших экранов в первой половине мая, чтобы не помешать на праздничных выходных прокату отечественных картин. Однако, «Министерство неджентльменских дел» уже сейчас, до завершения показов, вошло в топ-10 фильмов российского проката за 2024 год, доказывая, что любовь российского зрителя к мистеру Ричи за двадцать пять лет, прошедших с премьеры «Карты, деньги, два ствола», не только не ослабла, но и окрепла. Не изменяя себе, начиная с «Операции «Фортуна»: Искусство побеждать», певец английских гетто и амбассадор английских же гопников, Гай Ричи выпускает по две картины в год. «Министерство неджентльменских дел» стало вторым релизом после телевизионной версии «Джентльменов» и отчетливо продемонстрировало возросшее мастерство Ричи как ремесленника и некоторый упадок относительно атмосферы того непередаваемого сочетания юмора, грубости и ироничности, которое и прославило Ричи. Сюжет фильм основан на реальной истории, произошедшей во время Второй Мировой, когда английские офицеры по секретному заданию, без официальной легенды и прикрытия, чтобы не нарушить нейтральный статус Испании, отправились на испанский остров Фернандо По, дабы обезвредить (а если проще, то угнать) корабль, обеспечивающий поддержку немецкого подводного флота. История офицера Гаса-Марша Филлипса, который успешно провернул эту операцию, и которого в картине играет Генри Кавилл, в свое время послужила вдохновением для писателя Яна Флемминга, создавшего на основе реального Филлипса своего вымышленного суперагента Джеймса Бонда. Гай Ричи не упускает из виду этот факт и в качестве пасхалки для любителей литературы вводит в повествование Яна Флэмминга (Фредди Фокс) – элегантного британского офицера, приближенного к самому высшему командованию. На этом вся элегантность «Министерства неджентльменских дел» заканчивается и начинается двухчасовой аттракцион экшна, ладно скроенный и крепко сшитый, но начисто лишенный режиссерской экспозиции замысла и фирменной ироничности Ричи, за которую его так любят британцы и русские. «Министерство неджентльменских дел» отчаянно пытается стать тем одновременно философским по содержанию и экспрессивным по форме киноразмышлением о героизме участников Второй Мировой, какое в свое время представил Квентин Тарантино в «Бесславных ублюдках» - проинтерпретировав события в стиле «what if», сохранив почтение к реальной истории и создав невыносимо высокопарные, полностью вымышленные и архетипически точные образы Союзников (Альдо Рейн – Бредд Питт), жертв Холокоста (Донни Доновиц) и нацистов (Ханс Ланда). Но, там, где Тарантино стилизует историю под художественную литературу, а героев делает метафорами, у Ричи наличествуют второсортные заезженные плоские образы (бравый парень, тупой качок, смекалистый «цветной», сексапильная латина и пр.), отсутствие любых намеков на оригинальное осмысление исторических событий и бесконечный экшн. Сцены драк и взрывов, надо сказать, сделаны мастерски, но без интересной сюжетной подоплеки они становятся утомительными и вызывающими лишь размышления о том, что Ричи поднаторел в киногиеничности демонстрации этого самого экшна. Никаких попыток стилизовать картины под «основано на реальных событиях» (кроме фотографий прототипов героев на финальных титрах) и провести параллели между экранной историей и феноменом героизма как такового здесь нет. Вся мотивация героев укладывается во фразу «вижу цель – иду к ней», и это, несмотря на прекрасную работу художника-постановщика, красивые морские пейзажи и обилие перестрелок, делает ленту невыносимо скучной. Никаких сомнений в том, что у экранной команды все удастся – нет. Ведь глянцевые герои не знают поражений. Фирменная ирония, которую мы знаем еще со времен «Большого куша» и «Карты, деньги, два ствола» в «Министерстве неджентльменских дел» замещена пошлостью, позволяющей надеть на Генри Кавилла нацистскую форму и бравировать этим или убеждать зрителя, что офицер секретной английской миссии может выглядеть как качок из Беверли-Хиллз с белоснежными винирами (Алан Ритчсон), а явная этническая мексиканка (Эйса Гонсалес) в сущности сойдет за еврейку. И здесь примечательно на первый план выходит Тиль Швайгер, исполняющий роль отрицательного персонажа – нациста и садиста, но он (в отличие от остальных) попадает в типаж и хорошие актерские данные выводят герра Швайгера на первый план по убедительности и попытках драматической игры в атмосфере киноаттракциона. Дополняется эта необъяснимая эклектика образов неестественным смехом и маниакальным драйвом главных героев при убийстве ими нацистов, приближающим фильм от когда-то топового английского режиссера к категории «B». Все, за что мы полюбили «Бесславных ублюдков» в «Министерстве неджентльменских дел» Гая Ричи извращено и измельчало. Там, где Энцо Горломи противостоял мировому злу, даже не подозревая об этом, экранный Гас Марш-Филлипс упивается своей неотесанностью и умением пускать автоматные очереди. Там, где у Тарантино за каждым кадром крылась поэтизированная трагедия. У Ричи – улыбающийся Кавилл в нацистской фуражке, достойный стать постом в Tumblr, но точно не героем фильма о Второй Мировой. Обращение к теме Второй Мировой на протяжении всей картины остается формализованным – с экрана постоянно напоминают о том, что нацисты – чудовищны, а Уинстон Черчилль (совершенно не похожий ни на Черчилля, ни на себя Рори Киннер) – изобретателен. И первое, и второе не вызывает сомнений, но существования целого фильма в качестве художественного произведения никак не оправдывает. Стоит отметить, что для широкой публики «Министерство неджентльменских дел» скорее всего выглядит неплохим способом провести вечер и полюбоваться на героев глянцевых обложек - Генри Кавилла или Эйсу Гонсалес и сказать, что «я видел новый фильм Гая Ричи». Только вот решительно не представляется возможным сказать, что же сегодня являет собой творчество этого режиссера. Грубость и сарказм английского юмора трансформировались в грубость буквальную, а лиричность «Унесенных» - в откровенную сексуализацию женских персонажей. Пока фанаты ждали вторую часть «Агентов АНКЛ» - истории об американском и советском шпионах и их сотрудничестве, прекрасно сочетающей и сарказм, и романтику, и уважение к литературному первоисточнику, Гай Ричи снял целых семь проходных фильмов и донельзя отточил мастерство быстрого продакшна, но потерял все свое обаяние. «Министерство неджентльменских дел» - крепкий проходной фильм, не вызывающий претензий и замечаний до тех пор, пока вы не узнаете, кто его постановщик. Как говорили в фильме «Большой куш»: - Я тебе не верю! – А я тебя и не убеждаю.
Такого Гая мы любим
Бодрый не особо умный и очень чернушный комедийный боевик, смахивающий по вайбу на Бесславных ублюдков. Хотя, наверное потупее и повеселее. Актёрский состав вроде не супер-топ, хотя опять же Генри Кавилл, Алан Ричсон, Рори Киннер и естественно Тиль Швайгер создали вполне крутую обойму. Классное кино для бездумного отдыха. Сюжет. Вторая мировая и Британия на грани капитуляции. С подачи Черчилля, под руководством Флеминга собирается команда ретивых, но талантливых отщепенцев, под предводительством героя Кавилла, которые должны отправиться в Экваториальную Гвинею на остров Фернандо По, где базируется корабль с грузом для поддержки фашистских подводных лодок. На острове, под прикрытием уже действуют агенты, среди которых сексуальная еврейка, которую играет Эйса Гонсалес. А главного фашистского злодея исполнил харизматичный Тиль. Путь у команды тернистый, сроки сжатые, а на острове ожидают дополнительные опасности. Но британским головорезам похоже только в радость замочить лишнюю сотню врагов. Делают они это непринуждённо и беззаботно. Короче, вполне приятное кино, чтобы разбавить вечерок. Такого Гая мы любим.
Неуязвимые
Одним из самых привлекательных типажей в мировой культуре является обаятельный и неунывающий авантюрист – персонаж, на которого втайне хотели бы походить многие люди. На использовании подобных образов режиссер Гай Ричи, что называется, «собаку съел», отправляя своих героев в любые времена и в любые обстоятельства. Теперь же – в «Министерстве неджентльменских дел» - дошла очередь и до Второй Мировой войны, то есть эпохи, характерной чертой которой была суровая сосредоточенность, так что задача перед знаменитым режиссером стояла непростая. «Министерство неджентльменских дел» - фильм достаточно легкий и несколько поверхностный, не обремененный никакой особенной идеей, за исключением, быть может, выстраивания параллелей между центральной командой героев и фигурой Уинстона Черчилля, также отказывающегося сдаваться тогда, когда капитуляция может казаться лучшим решением. Впрочем, подобное все-таки притянуто «за уши» в стремлении найти некую смысловую составляющую, как и попытки объяснить название фильма могут показаться очередным раундом «натягивания совы на глобус». Заходя издалека, отмечу, что заглавное «неджентльменство» есть не что иное, как нарушение общепринятых правил поведения, и, в случае агрессивной войны, каковой являлась Вторая Мировая, напавший самим ее началом упомянутые правила, попросту, отринул. В этой ситуации продолжение их соблюдения другими сторонами конфликта не может иметь никакого смысла, теперь хороши все средства, и, если так, то почему операция против агрессора будет именно «неджентльменским делом»?.. Кроме того, против названия работает и узнаваемый стиль Гая Ричи, поскольку у него даже неприглядные действия представлены «со вкусом», по-своему изысканно, но не грубо и не отталкивающе. С учетом предложенной эстетики название, скорее, противоречит наполнению, чем отражает его характер. Подход к формированию образов героев, использованный режиссером, также довольно противоречив. «Министерство» намеренно не уделяет никакого внимания биографии своих джентльменов и дамы, за исключением отдельных событий, связанных с ролью нацистов в жизни каждого из участников. Подобное решение позволяет полностью объяснить мотивацию команды, основанную на личной безграничной ненависти к врагу, вследствие которой понятна готовность пойти на все и рисковать чем угодно. Последнее также усиливается за счет отказа от выстраивания каких-либо человеческих связей между героями, кроме чисто деловых, поскольку в таких обстоятельствах каждому из задействованных лиц, очевидно, нечего терять, кроме собственной жизни. Вместе с тем, подобное приводит к превращению живых людей в функции, наделенные минимальными индивидуальными чертами, среди которых даже условный лидер команды, обязанный быть абсолютным харизматиком, в полной мере таковым не является, а некоторые из отчаянных и вовсе остаются героями даже не второго, но третьего плана, существование которых можно запросто упустить из виду. Стоит также отметить, что не особо работает и легкий акцент начала картины на криминальном прошлом героев, так что вывод, что против абсолютного зла действуют даже асоциальные личности, понятен логически, но не вполне подтвержден художественно, наверное, зря. Работа со сценарием также заслуживает выделения как за», так и «против». С одной стороны, «Министерство» не обвинишь в скуке, но с другой – оно может показаться неубедительным. На зыбкой почве пространства «основано на реальных событиях» непонятно, что есть парадоксальная правда, а что – «художественный свист», но, в целом, осуществление дерзкого плана команде, в которой не наберется и десятка человек, дается слишком легко. Скажем, этот немногочисленный отряд способен положить чуть ли не роту солдат, будто они всего лишь нарисованные в тире фигуры, не испытывая ни страха, ни боли, ни получая увечий или не реагируя на них. Интересно, почему эти супермены не отправились сразу уничтожать Гитлера, а ограничились лишь каким-то кораблем?!.. Кроме того, толком не реализуется ни одно из громогласно высказанных опасений, и даже действительно неприятные случайности преодолеваются на раз-два. В таких обстоятельствах пресловутому «министерству» сопереживать довольно сложно, слишком уж они неуязвимы. Исключением из этого правила является сюжетная линия героини, которая – единственная из всех – противостоит не статистам, но по-настоящему пугающему и достойному сопернику, результат поединка с которым совсем не предопределен. Тем не менее, эта сложность уравновешивает легкость основного сюжета недостаточно. С точки зрения чистого стиля «Министерство» сделано очень достойно. Фильм может похвастаться традиционно хорошим саундтреком, играющим немалую роль в его кульминации, когда все события развиваются словно по нотам, а музыкальный номер героини очень грамотно вплетен в звуки осуществляемой операции. Визуально «Министерство» весьма богемное, пусть первично благодаря стилю героини, но и из-за команды героев, сформированной с достаточным вкусом. С формой у этого кино все очень хорошо, другой вопрос, насколько она подходит выбранному сюжету и не слишком ли облегчает впечатления от реального подвига. Это чисто развлекательное кино, использующее обстоятельства Второй Мировой войны как эффектный фон для реализации авторского замысла, который, впрочем, примерно в том же ключе мог быть исполнен хоть в каменном веке. Фильм не лишен обаяния, он вполне увлекателен, но осознание его недостатков все-таки приходит после просмотра. Вопрос, насколько они для зрителя значимы. Если не очень, то препятствий для получения удовольствия нет.
Скучно по всем фронтам
10 мая мир увидел новый фильм Гая Ричи, посвященный второй мировой войне, 'Министерство неджентельменских дел'. Сейчас фильм легально показывают на КиноПоиске. Ничего не ждал от этого фильма. Считаю, что Ричи давно спёкся. Ну что сказать, ничего не ждал, и ничего не получил. Краткий синопсис. Фильм рассказывает о небольшом интернациональном отряде военных с британцем во главе. Отряд по неофициальному заданию Уинстона Черчилля должен потопить нацистские корабли у побережья Нигерии. Кстати, кино вдохновлено реальными событиями. Понятно, что сильно гиперболизированно и приукрашено. В кино нет буквально ничего хорошего. Опасности для героев не чувствуется даже близко, в Марвеле персонажи кажутся менее бессмертными, чем тут. Как выглядит любая миссия в 'МНД'? Герои выходят в полный рост и расстреливают многократно превосходящих по численности беспомощных нацистов, совершенно не напрягаясь. Никакой хитрости, никакого интересного командного взаимодействия. Будто смотришь, как кто-то играет в компьютерную игру на легком уровне сложности. Между персонажами нет химии и интересных диалогов, главный злодей очень клишированный и неинтересный, и в подмётки не годится Гансу Ландо. p.s. Кстати, я не узнал, что местного злодея играет Тиль Швайгер. Постарел конечно сильно со временем 'достучаться до небес' Актеры в фильме хорошие, но им нечего играть. Тот же Кевилл в роли лидера отряда способен на большее. Эйса Гонсалес хоть очень красивая женщина, но играть ей тоже нечего. А ещё кино очень темное, весомая часть боевых сцен происходит ночью. Словно бы экономили бюджет. Итого мы получили фильм: 1) С плохим экшеном 2) С плоскими персонажами 3) Без фирменного Ричевского юмора Смотреть не рекомендую, трата времени и денег Лучше пересмотрите 'Бесславных ублюдков ' у Тарантино на схожую тематику, или 'Агенты АНКЛ' того же Гая Ричи с тем же Генри Кавиллом 5 из 10
Страница 1 из 4