Женатый холостяк

Грустное кино… Причем сразу по двум направлениям это ощущаешь. Так сказать, на личном уровне и на государственном. И оттого только тоскливее делается. А поскольку юмор в этой картине преимущественно уровня позднего Л. Гайдая («Спортлото-82» и т.п.) – навязчивый и довольно примитивный (заполошный сосед с женой, «бабушка» и пр.), то общее впечатление это лишь усугубляет. Не хватало (в кавычках) только песен – для полного счастья. И танцев – чем мы хуже товарищей (тогда еще) с солнечного Индостана. В качестве последнего гвоздя (в крышку коробки с фильмом) – самое оно. Я, собственно, что имею в виду, говоря о двух направлениях/уровнях. Во-первых, саму так называемую романтическую линию. Как по мне, это просто форменное «издевательство над человеком» (с) (главным героем). Я понимаю, что, обжегшись на молоке и всё такое прочее, но поведение барышни просто за гранью. Не знаю, как у них там дальше что сложится, но парню надо просто ангельским терпением обладать и просто недюжинным здоровьем, чтобы все эти «закидоны» вывозить. Развязка, конечно, любопытная (был подобный финал в каком-то относительно недавнем немецком фильме об онлайн-знакомстве, но для советской картины довольно нестандартное решение), но… Это скорее та ситуация, когда слишком поздно. С точки зрения зрителя. Эмоционально тяжело принять после всего того, что было. Ну а второй уровень – это та самая советская действительность. Которая на первый взгляд ну такая добрая, милая и родная, что поневоле душа распахивается!.. Вот туда-то тебе и насыплют… Полное лукошко с горкой. Тут тебе на любой вкус прелести. И комната одна на двоих с пожилой матерью – даром что тебе уже хорошо за 30. И «совершенно ненавязчивое» вмешательство (коллектива, начальства, руководства – да государства в целом, считай) в личную жизнь. И восхитительные добровольно-принудительные культмассовые мероприятия «по профсоюзной линии» (с), нивелируемые содержимым проносимой в оттопыривающихся карманах пиджаков стеклотары. И методы руководства вверенным предприятием/участком/целом и пр. – куда спешить с инновациями – коммунизм же все равно неизбежен… И прочее, и прочее… Как же обидно за людей!.. Из актеров понравились Ю. Григорьев (как я не узнал дядю Юру из «Спокойной ночи, малыши!»?!.), М. Пуговкин (один из немногих, кто не переигрывал даже в откровенно провальных сценах на танцполе) и Б. Цуладзе (национальный колорит – само собой, но подкупает и неиссякаемый фонтан позитива, впрочем, не исключаю, обусловленный в целом успешно складывающейся жизнью). Как всегда хорош даже в самой крохотной роли Р. Филиппов. С Л. Удовиченко сложнее. Образ главной героини настолько противоречивый и непонятный… Наверное, все-таки не лучшая роль актрисы. Нет выстроенного образа. 6 из 10

Сергея по сценарию с большим старанием делали романтическим и отчаянным героем: он с первого взгляда влюбился в Тамару, немедленно предложил выйти за него замуж, и в дальнейшем его убеждённость в сделанном выборе только усиливалась. Вместе с тем, помимо привлекательной внешности, Тамара ничем не могла вскружить голову, и даже наоборот, – оттолкнуть информацией о состоянии в браке (пусть даже распадающемся) и о наличии ребёнка. «Разведёнка с прицепом» – так себе выбор, пусть и с привлекательной внешностью; и женщина всё ещё в браке! По-правде говоря, подобных Сергею типов вполне можно считать отрицательными героями, которые окончательно переворачивают раскачивающиеся лодки чужих браков. Несмотря на вышеуказанную особенность, Сергей во всём остальном идеальный мужчина: приятная наружность, уверенность в себе и достойный заработок, несмотря на заурядную рабочую профессию, добрый, открытый, темпераментный, находчивый... Судя по фильму, зарплата водителя автобуса в те годы была явно немаленькой, потому что Сергей в первом же эпизоде оказался в вагоне-ресторане, где много чего заказал и за всё расплатился «без сдачи». В дальнейшем ощущение его личного высокого достатка почему-то не пропадало. Плюс ко всему, гениальный изобретатель (кстати, уже в 1982 году в советском кино демонстрировали искусственный интеллект, который только сейчас безуспешно пытаются внедрить в жизнь на базе современных технологий; это кино, но всё же). С таким багажом положительных качеств крайне странно, что в родном городе он не смог найти себе достойную спутницу жизни, а вцепился как клещ в эту сомнительную особу. Тамара – омерзительный персонаж. За исключением внешности в ней всё отталкивает. Да и внешность на любителя. Безоглядно влюбиться в такую – это своеобразный «индикатор качества» самого главного героя... Она крайне холодна, неприветлива, неприступна, с постоянной скрытой претензией; всё это нельзя списать на традиционное грузинское воспитание, т. к. образ жизни героини – прямая противоположность такому воспитанию. Она родила ребёнка в полноценной семье, но после этого рассталась с мужем по непонятной причине, ребёнка сплавила своим родителям, а сама живёт отдельной свободной жизнью. Каким бы ни был отец, ребёнок тут не при чём, она обязана его любить и воспитывать. Короче говоря, исходные данные для романтического сюжета очень плохие. Отца ребёнка нарочно выставили на посмешище, сделав его легкомысленным ловеласом, хотя по меркам любого времени он должен считаться завидным женихом. Ничего по-настоящему плохого в его поведении не показали, учитывая, что от него ушла жена. Нормальный в целом парень, до последнего боролся за семью, но жена-стерва не хотела идти навстречу. Самое приятное в фильме, что отдельным героем здесь выступает город Севастополь, ему уделено много времени и внимания. Приятно смотреть на знакомые места и ощущать летний зной прямо с экрана. Даже автобусная давка – особый местный колорит тех лет. К сожалению, почему-то актёрскую массовку горожан нарядили явно не по-южному, т. к. в реальности в таких нарядах люди бы сходили с ума от жары. Есть смешные моменты, но не искромётные. Вывод. Фильм оставляет двойственные впечатления, но больше плохие. Смотреть не посоветую, разве что севастопольцам, из любви к родному городу.

Было, было такое времечко. Я его, к сожалению, не застал, позже родился. Когда можно было быть положительным для всех, при этом никем не презираемым, а скорее наоборот. Серёгу, простого водителя автобуса, любили все от начальника базы до самого скандального пассажира. Сергей Петров в исполнении легендарного дяди Юры Григорьева из 'Спокойных ночей', положителен буквально во всём. Не пьёт, не курит даже, спортивный, подтянутый, и невероятно умный. И что он делает в простых шоферюгах с таким умом? Мало было рассказано про устройство, якобы или действительно изобретённое Сергеем. Но в принципе, об этом и фильм. Советское государство мало интересовалось изобретениями, сделанными людьми, далёкими от науки. Зато в личную жизнь вмешиваться любило. Водители должны быть обязательно женатыми, так решил Гурам Отарович, начальник транспортного управления, отец Тамары. А у внука, сына Тамары, Котэ, обязательно должен быть отец. А вдруг Гурам Отарович узнает, что дочь развелась, устроит такое. И тут на счастье или на беду ей и встречается в поезде тот самый Серёга. И начинаются приключения. Фильм смотрится легко, можно сказать, на одном дыхании. Создаёт настроение, обволакивает теплом Севастополя, позволяет верить в любовь. Игра актёров бесподобна, это даже сложно назвать игрой. Гурам Отарович, как истинный грузин, взрывной, темпераментный, строгий, авторитарный директор, но прекрасный дедушка. Вспоминаю, как я в детстве у мамы на работе сидел, когда были каникулы в школе, так же, как и его внук Котэ. Повезло же ему с женой, терпеливой и доброй Марьей Семёновной в исполнении бесподобной Веры Васильевой. Тамара Ларисы Удовиченко предстала истинной дочерью своего отца, с таким же порой взрывным характером. Особенно понравилась бесстрашная бабушка Анна Христофоровна в исполнении Ирины Мурзаевой. А маленькому Костику (или Котэ для дедушки) по-доброму завидуешь. В садик не отдают, с собой на работу берут. Спать кладут с бабушкой и дедушкой. Особенно трогательным был момент, когда Сергей укладывает его спать, наигрывая на музыкальной дудочке и напевая свою песню про улицу Надежды и площадь Доброты. А какие смешные трюки были в фильме. И прыжок Анны Христофоровны с поезда, и лазания Сергея в окно Тамары, и полёты через квартиры то Сергея то другого Сергея, бывшего мужа Тамары. Не хочется даже рассуждать на тему 'А что сейчас?'. Тут скорее вспоминается монолог Жени Лукашина из 'Иронии Судьбы'. Про то, что 'в нас пропал дух авантюризма. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам. Перестали совершать большие хорошие глупости'. Женатый холостяк Сергей доказывает обратное. Хочется верить, что такие серёги есть и сейчас.

Всё-таки в таких фильмах бывает не только нечто ностальгически ясное, сулящее может улицу надежды, может, площадь доброты. А ещё тщательно завуалированная острота, перчинка. Ненавязчивая социальная сатира: видно, что каждый начальник, которому только не лень, способен путать общественное с частным, и, соответственно, навязывать свои взгляды всем своим подчинённым. Вот как здешний жгучий старик-грузин воплощает в жизнь свои представления о благоприличии и респектабельности, отыгрываясь за неустроенную судьбу своей дочурки. Тут уж как ни объясняй шефу-самодуру, почему то или иное действие не то чтобы совсем разумно или реализуемо, но если всё решается в приказном порядке, выкручивайся сам как знаешь. Найди, организуй, ликвидируй! И если даже сумеешь, то это не значит, что тебе подсобят с недостающими запчастями. У всех других запчастей тоже ж нет, и тем не менее, как-то выкручиваются... И плевать, что утверждают, будто не выкручиваются, начальнику-то это лучше знать. Да, уж грузинский-то колорит в лице папаши главной героини в фильме явно не лишний. Диалоги даже недурны, и как будто ещё очаровательно стыдятся своего остроумия. <i> - Третий раз развожусь с мужем. Не знаю, что и делать... - Вам остаются только два варианта: либо сойтись с мужем в четвёртый раз, либо в первый раз выйти замуж за меня. </i> Разумеется, основной смак тут не в сюжете, каковой в таких случаях только чуть реже чем всегда являет собой комедию положений. А скорее в персонажах второго плана. Как пытлив, умён и находчив мальчик, сын главной героини! Взрослых он уже умеет троллить знатно, а характер ему достался явно от деда. И старушка, с авантюрной жилкой, охотно помогающая всем в затруднительном положении, достаточно рельефный персонаж. Но и остальные актёры тоже не подкачали. Ну и напоследок немного занудной, но, как ни странно, в последнее время грозящей вновь стать актуальной морали: семья должна организовываться уж никак не сверху. И в романтические отношения государство ни законодательно, ни в лице своих отдельных представителей вмешиваться не вправе. 8 из 10

За год до смерти, режиссёр Владимир Роговой, известный нашему зрителю по фильму 'Офицеры' снял удивительно лирическую картину 'Женатый холостяк'.Это увлекательная история о том, как два человека, мужчина и женщина, совершенно случайно, а может быть и не случайно, познакомились в поезде и не кинулись в пучину страсти, а один решил придти на помощь другому. Сергей (Юрий Григорьев) добрый и светлый человек, решил помочь Тамаре (Лариса Удовиченко) в её деликатном деле. А дело в том, что Тамара никогда не показывала своим родителям мужа и после развода с оным, вынуждена иметь крупный и неприятный разговор с отцом (Баадур Цуладзе). Естественно ей этого очень не хочется, потому как у неё сын, а у сына должен быть отец, а нрав у её папы достаточно крут, что может привести к серьёзным последствиям будь то изрядная выволочка и пропесочивание со стороны родителя. А тут сама судьба посылает ей Сергея, простого и открытого парня, который решается примерить на себя роль супруга Тамары. Что мы увидим? А увидим мы массу смешных и трогательных моментов, в которых солировать будет даже не Лариса Удовиченко, а именно Баадур Цуладзе, замечательный грузинский актёр. А на вторых, но не менее интересных ролях персонажи Романа Филиппова, Надежды Румянцевой и Михаила Пуговкина. Сплав молодости и опыта, вкупе с прекрасной музыкой Александра Журбина: -То ли улица Надежды, то ли площадь Доброты! Одним словом получилось доброе и нежное кино, после которого твоя душа становится светлее. Такие картины просто необходимы, чтобы не зачерстветь в суете сегодняшнего мира. 10 из 10

Фильм очень веселый, в нем множество забавных, комических ситуаций. Юмор очень легкий, приятный, от которого действительно хочется посмеяться от души. В отличие от сегодняшних комедийных фильмов, здесь юмор построен не на пошлости или высмеивании кого либо, а на классических комедийных ситуациях и сильной игре актеров. Прекрасная игра великих советских актеров доставляет удовольствие. Молодая и красивая Лариса Удовиченко - украшение этого фильма. Сюжет вроде бы как подходит для мелодрамы, но прекрасный юмор пронизывает весь фильм и о том, чтобы грустить даже и не думаешь. Фильм, безусловно поднимет настроение, будет над чем посмеяться и отдохнуть. b>9</b> из 10

Недавно пересмотрел этот фильм. Первый раз я его смотрел ребенком в кинотеатре в начале восьмидесятых. И знаете что... Фильм отлично смотрится и в наше время. Очень позитивная, легкая, комедийная мелодрама, которая пробуждает только положительные эмоции! Настроение после просмотра точно не будет плохое! Конечно, сюжет немного банален. Но это не портит общей картины. Актеры сыграли достойно. Причем актерский состав по советским меркам того времени даже можно назвать звездным. Пуговкин, Румянцева, уже молодая но известная Удовиченко. Ну и конечно же стоит отметить Баадура Цуладзе, который 'заставит' вас улыбнуться. В общем, если хотите поднять себе настроение, немного отвлечься и поностальгировать по хорошим временам СССР - то это фильм для вас. 9 из 10

Фильм смотрится легко и быстро, простой сюжет, который не требует от актеров большого напряжения и игры. Можно сказать, что он сделан по американским канонам – мелодрама/комедия, таких сейчас выпускают десятками. Особый колорит фильму придает актер - Баадур Цуладзе и его игра. Фильм стоит посмотреть если хочется от чего-то отвлечься, в фильме есть как смешные так и грустные моменты. Хотя, фильм больше создавался для улыбок, чем слез. 8 из 10