Двенадцать

Джоэл Шумахер снял одну из самых отвратительных драм, которые мне когда либо доводилось смотреть. Известный режиссёр, когда-то снявший прекрасный психологический триллер 'С меня хватит!', ударил себя лицом в грязь. Конечно, он не преуспел с экранизациями летучего, выдав 'Бэтмен навсегда' и 'Бэтмен и Робин'. Чересчур инфантильными и отталкивающими получились данные работы. И всё же, мы видели каков авторский потенциал у Шумахера. Человек чувствует себя в драматургии, как рыба в воде. Так открыть закон подлости и показать аномалию общества в безумных глазах Майкла Дугласа, не о малом говорит. Но вот с тем что режиссёр предлагает зрителю в драме 'Двенадцать', невозможно смириться никаким образом. Трудно признать, но постановщик снял настоящую дурь, которая может сравниться с авторскими короткометражками первокурсников. Кстати, как раз про 'дурь' и зайдёт речь в данной кино ленте. Повествование разочаровывает ещё в начале картины. Сначала объектив охватывает деяния драг дилера по имени Майк и краткий рассказ об этом парне, передаёт эстафету обширному изложению сложившихся обстоятельств. Всё что мы наблюдаем в дальнейшем, это дряблое описание человеческой подвластности. По сути своей, картина 'Двенадцать' в самой безобразной форме демонстрирует последствия наркотической зависимости. Я конечно рад бы увидеть достойные творения, должным образом показывающие все те беды, которые только и могут приносить наркотические вещества. Но х/ф 'Двенадцать' явно не относиться к их числу. И если сравнивать с тем же 'Классом' Ильмара Раага, который нехило поднял тему подростковых проблем, картина 'Двенадцать' сильно истощена невежеством создателей. Ни актерской игры, ни толкового сюжета.. Добавим сюда плохую операторскую работу и монтаж, будет вам собрана мозаика. В итоге: я не стану тратиться на эту картину, так как она меня сильно разочаровала. Кино почти по всем пунктам провалилось и честно говоря, оно не заслуживает даже одноразового просмотра. Но если вы всё же не доверяете моему вкусу или просто заинтересованы картиной, милости просим..

Джоэл Шумахер снял одну из самых отвратительных драм, которые мне когда либо доводилось смотреть. Известный кинорежиссер, когда то снявший интересный психологический триллер 'С меня хватит!', ударил самого себя лицом в грязь. Постановщик настолько затуманен в своем творении, что если бы не титры и информационные каналы, я бы так и помер, думая что режиссером являлся какой нибудь 'выпускник-практикант'. Ведь совершенно непонятно, как Шумахер мог снять такую 'дурь'. Кстати, как раз про дурь и зайдет речь в данной кино ленте. Повествование напрочь лишено какого либо шарма или соблазна. Сначала объектив охватывает драгдилера по имени Майк, а потом, чтобы обширнее показать всю драму сложившейся ситуации с наркотиками, идет переключение на наркозависимых подростков. Но при этом, все это передано настолько бессвязно и скудно, что кто то возможно не вытерпит до конца сеанса. Игра актеров и их персонажи очень и очень убоги, от чего не грамма сопережевания героям. Все ждешь и ждешь, когда же очередной кретин (-ка) уберется из кадра. Я конечно рад бы увидеть достойные работы, которые бы должным образом показывали все те беды, которые приносят наркотические вещества. Но х/ф 'Двенадцать' явно не относится к числу этих образцов. И если сравнивать с другими проектами, которые также пытаются привлечь внимание общества к подростковым проблемам (хотя в случае данного кино, это очень оспариваемый факт), как например основанный на реальных событиях 'Класс', то картина 'Двенадцать' дешевая прогулка. Плюс, добавим ужасную операторскую работу и монтаж, будет вам собран 'пазл' корня такой агрессивной рефлексии. В итоге: никчемные диалоги, бессмысленные сюжетные ходы, отсутствие центрального спектра, неуместный закадровый голос, который скорее рассмешит человека с диагнозом паралича, чем заставит вздрогнуть хотя бы один малюсенький волосок на вашем теле. Топорно, примитивно и двузначно. 3 из 10

Стала смотреть этот фильм только из-за роли Джереми Аллена Уайта, которого, если говорить к месту, убили уже через 10 минут после начала фильма) Не могу сказать, что фильм мне не понравился, скорее, если выбирать между оценкой 'стоит смотреть каждому', 'стоит смотреть лишь некоторым' и 'потеряешь время, нежели приобретешь что-то', я выберу второе. Действительно, размышления главного героя, его жизнь в некоторой степени сравнима с жизнью многих из нас. Проблема выбора, ответственность, которую нам приходится нести за свою жизнь и в части за жизнь окружающих, все это знакомо каждому. Фильм не радует красочностью, разнообразием музыки и спецэффектов. Он интересен своей повседневностью, тем, что происходит в нашей жизни. Советую посмотреть, если кажется, что твое будущее не имеет четких очертаний и ты не знаешь, как поступить. Фильм подскажет, что самое главное, - 'Быть лучшим во всем происходящем' и даст почву для размышлений! P.S. что касается Джереми Аллена Уайта, он красавчик, надеюсь когда-нибудь ему светит по-настоящему серьезная и интересная роль!

Это очень странный фильм. Сначала тебе кажется, что ты ничего не понимаешь, что герои никак не связаны между собой, что у фильма нет сюжета. Но потом, вдруг, в последние минуты, пазл мгновенно собирается в ясную и четкую картинку. И эта картинка поражает своей мыслью. Когда ты понимаешь, что хотели сказать этим фильмом, это огорошивает, поражает, подминает под себя. И потом ты еще долго думаешь о «Двенадцать», он не отпускает тебя и продолжает давить на тебя всем огромным количеством информации для размышления. Да, скажу честно, данный фильм заставил мой мозг шевелиться, он заставил меня думать. Это так редко встречается в современном кинематографе, что фильм явно заслуживает оценки «отлично». Еще одним сюрпризом, приятным конечно, стал <b>Чейс Кроуфорд</b>. Я не ожидала увидеть его в главной роли. Но я открыла его для себя, как очень талантливого актера. По сравнению с другой его крупной ролью (сериал «Сплетница») здесь он играет абсолютно противоположного персонажа. Место действия то же, но он совсем другой. Я считаю, что когда человек способен играть настолько разных персонажей, то это говорит только о его таланте и огромном потенциале. Также зацепила своей игрой <b>Эмили Миде</b>. У нее была очень сложная роль: сыграть человека, скатившегося с вершины горы в самую грязь. И ей это удалось! Все её эмоции, движения, положения рук, выражения лица – всё это было всегда правильно и вовремя, за что ей огромное спасибо. В «Двенадцать» нет ничего неправдоподобного, ничего выдуманного. Просто все так и есть, а мы этого не замечаем, и от этого становится страшно. Поэтому просмотр данного фильма может оказать очень полезным, заставить остановиться и подумать, куда же ты идешь, какую дорогу выбираешь. Посмотрите и подумайте, 10 из 10

Картина, снятая по одноименному роману Ника Макдонелла, представилась режиссером Джоэлом Шумахером. Его картины не особо пользовались популярностью. Но один из его фильмов впечатлил, не только российскую публику, но и заставил задуматься американскую аудиторию, над магией и таинственностью загадочных роковых чисел. Это «Роковое число 23». На этот раз Шумахер затрагивает интересную тему, которая воплотилась на плёнке под названием «Двенадцать». И сиё творение не получило заслуженного понимания и удовлетворения у кинокритиков, так же как у телезрителей. Проект не окупил даже своих затраченных денег. Двенадцать, наркотик, как оружие поглощающий жизни людей и делавший их мир адом. Это только поверхностное восприятия поднятой темы. Да, наркотики это плохо. Однозначно. Как и то, что за свои поступки надо платить. Эти темы изжили себя в фильме Даррена Аронофски «Реквием по мечте». Понятно любому школьнику, дружащему с головой и здравой логикой, который посмотрит предыдущее названное творение Арнофски. А что в этом фильме? Думаете все, на этом можно закрывать видео плеер и/или уходить из зала, больше ничего конкретного, нужного, полезного чего бы стоило вынести из фильма, по типу морали, по поднятой теме, не скажут? Неет... В сюжетной части не все так просто, есть главный персонаж некий «Белый Майк». Так его называют все юные наркоманы, которые хотят «тусить» с ним и что он вырубил для них отличной травки. За короткие полтора часа с небольшим, нам повествуют его историю, раскрывают по чуть-чуть его характерную часть и вырисовывают его самого. Но казалось бы для того мизерного прокатного времени ничего хорошего из этого не выйдет. Слишком мало, мало охарактеризованы герои этой ленты, нет никакого сочувствия ни к одному из них, не раскрыты не они, ни даже главный персонаж, как ни вдумываешься в эти короткие вырезки истории из его детства и таинственный повествующий, с нотками философии в устах, голос за кадром кажется, что всё это пустое. Либо недоступное для понимания обычным смертным. Ибо складывается впечатление, что эту картину Шумахер снимал для себя, либо для определённого круга лиц. К сожалению вопросов больше чем ответов. Но «Иногда вопрос интереснее, чем ответ» Вербер.

По сути надо отдать должное <b>Джоэлу Шумахеру</b>, который взялся за сложное дело показать современной молодёжи что такое плохо и к чему это может привести. В общем-то давно не было явный антинаркотических лент, вот поэтому можно полюбопытствовать, что же там наваял знаменитый кинорежиссёр. К сожалению, кроме стремления дать пищу для ума молодёжи ничего большего в картине нет. Она оказалась какой-то чересчур удручённой, слабо захватывала внимание и в конце концов навивала откровенную скуку. Кроме слабого и поверхностного развития не понравилась манера съёмки. Казалось, что оператор и монтажёр никак не могли угадать на чём же фокусировать внимание зрителя, отчего данная 'рваная' съёмка мало что показывала. Всё время, если следить за динамикой фильма, приходил на ум вопрос: 'Где же я упустил завязку?', нам словно сухим словом рассказывают историю наркодельца, показывают наркозависимых, но это можно каждый день увидеть на улицах, а вот драмы (ведь жанр же драма) нет вообще. Точнее к ней есть предпосылки, но какой-то глубокой мысли, трагедии нет. <b>Джоэлу Шумахеру</b> не вышло продемонстрировать что-то наподобие <b>'Дневников баскетболиста'</b>. Не вышло и 'зарядить' необходимой энергетикой молодых актёров. Абсолютно не справился <b>Чэйс Кроуфорд</b> со своим краеугольным персонажем, он больше оставлял впечатление простого прохожего нечаянно попавшего в кадр. <b>Кроуфорд</b> вроде бы существует отдельно ото всех, конечно же, это такая задумка, ведь всё выстраивается вокруг его наркодилера, но на самом деле не оставляло чувство, что ты смотришь два разных фильма, то есть не было никакой целостности. Если убрать всю остальную серую массу, то вспомнить останется лишь <b>Эмили Мид</b>, да и то запоминается она отнюдь не актёрским мастерством, а чем-то другим (чем? Посмотрите фильм и тогда поймёте, не хочется раскрывать лучшие сцены фильма). Унылый саундтрек вовсе не 'долбил' депрессивностью, как это часто бывает в подобных фильмах, а реально казался неподходящим, плохо подобранным и неверно вставленным. В общем, как говорилось выше, в ленте есть только мысль, а всего остального нет. Жаль, а ведь от <b>Джоэла Шумахера</b> я ожидал куда больше. <b>3 из 10</b>

На сцену вышел Шумахер, режиссер особенно запавшего в душу Призрака Оперы, да вот такой блестящий фильм, что даже здесь его не грех упомянуть. Ну а что касается Двенадцати, то мне кажется режиссер просто немного не в свой жанр решил нырнуть, однако, все по порядку! Может этот фильм кому-то покажется пустышкой, кому-то шедевром, ведь у каждого свои шедевры… Но он поучителен, не так ли? Четко и без всяких сомнений режиссер хочет показать, что так нельзя жить, иначе жизнь превратится в такую же странную и непонятную пустоту, которой наполнен этот фильм. Может специально было задумано сделать такое наполненное бессмыслицей кино? А может я всего лишь себя успокаиваю… «Двенадцать» дает нам прекрасную возможность посмотреть на использование театрализированных моментов, например голос рассказчика, символические сцены на белом фоне, редкие вещи между прочим. Мне очень понравилась игра Эмили Миде, не было ни капли сомнения, что «они» ей нужны… она явно показывала это глазами, движениями, всем своим существом… Эмма Робертс немного скучна и пресновата, ей не хватает на мой взгляд силы в образе. На Чейса я очень надеялась, думала что только в Сплетнице он такой однообразный, но нет… Все таки он пока не очень хороший актер, надеюсь дорастет когда-нибудь. Калкин хорошо подошел своему герою, такой настоящий маменькин сынок, надеющийся на чудо, которое поможет ему выкарабкаться из скорлупы своей никчемной и бесполезной, даже нет не доброты, скорее нейтральности. А вообще, мне очень тяжело представляется, как молодые актеры такие роли разрушительные играют, создается впечатление, что они действительно такие — девушки легкого поведения, пьяницы, наркоманы, даже как-то страшно, но это без сомнения значит, что актеры талантливые, что радует безусловно. В общем неплохие образы и сюжет, но можно было сделать их неповторимыми, можно было создать шедевр, а получилась каша, не то чтобы невкусная (ну уж очень симпатичная молодежь), а скорее недоваренная. За песню Julian Plenti — Only If You Run, дающую разумный совет, что ты найдешь и обретешь себя, если сбежишь от плохой жизни, и за моменты с церковью и разговор с плюшевыми медведями 6 из 10

Честно говоря, это первая рецензия, в которой я не знаю, что написать, так как я не понимаю, что же почувствовала от этого фильма. Я не могу определиться, понравился он мне или я ненавижу его. На самом деле, я бы никогда и не посмотрела бы его, если бы не Чейс Кроуфорд. Мне просто было жутко интересно, каким он будет в большом кино. Уж в ком, а в нем я не разочаровалась. Все-таки чем-то он меня зацепил в роли Майка. Что-то было в нем такое специфическое и притягательное! Итак, если говорить начистоту, то я, не побоюсь сказать, что сюжет данного фильма - не о чем. Просто не о чем. Если попытаться как-то пересказать сюжет, то, я думаю, будет нелегко! Вообще, я думаю, режиссер хотел показать этим фильмом, как думают и о чем заботятся подростки, даже в верхнем Ист-Сайде! Кто-то мечтает о хорошей успеваемости, кто-то о славе, за которую он готов отдать все, кто-то о сексе, а кто-то о наркотиках.… А кто-то, просто, не может понять кто он, и зачем он живет, а самое главное – для чего? Я думаю, это основное, на что опирался данный фильм. И вроде, если так подумать, то все должно было получиться идеально! С таким глубоким смыслом, и есть большое пространство, что бы поразмышлять. Но! Но что тогда не так? Честно говоря, я и сама толком не пойму, что не так! Просто вся эта картина переполнена грязью. Об этом фильме нельзя сказать, что он чистый и легкий, он, именно, оставил грязное и мутное впечатление. Но все таки, не оставил он пустоты на моей душе! У меня остался осадок. Такого осадка у меня никогда не было прежде… Это было что-то не понятное. Я долго обдумывала этот фильм после просмотра! И на душе стало, как-то непонятно…как- то не ясно. Толи от того, что все что показали, является этой самой жестокой реальностью, то ли просто от этой странной чертовщины, которую там намутили! И эта последняя фраза – «…и не смотря ни на что, в жизни мы должны стремиться только к лучшему». Эта фраза, я думаю, олицетворяет всю мораль данного фильма. Хотя, меня больше заинтриговала другая фраза – <b>«…есть причина, потому что ты не пьешь, не принимаешь наркотики, потому что тебе нравится та ВЛАСТЬ, которая у тебя есть, когда ты трезвый. Когда ты находишься среди людей, которые в заднице! Знаешь что, ты, таким образом, намного хуже, чем все они вместе взятые!»</b> Эта фраза меня зацепила, потому что в ней вложена истина! Это действительно так! Если над этой фразой расширено подумать, то можно ко многому прийти…. В итоге, я думаю, что увидела неординарный, сложный по своей натуре - необычный фильм, чем он, наверное, отталкивает от себя многих людей. Но в фильме определенно есть смысл, и его нужно посмотреть. Я думаю, больше он приглянется подросткам, потому что там, как-никак, в нем представлены именно их заморочки и проблемы. Почему я окрестила данную рецензию типом «положительная», а не «отрицательная»? Ответ прост. <i>Я не хотела оставлять этот фильм равнодушным.</i> <b>7 из 10</b>

На фильм наткнулся случайно. И ничего от него не ожидал. Шумахера знаю и уважаю, знаю, что у него и неудачи бывают. Но за его творчеством, к сожалению, особенно не слежу. Поэтому внезапно встретившись с этим фильмом, без раздумий решил посмотреть. Да, сюжет вполне себе банальный и мораль высосана из пальца, но главный герой к себе очень располагает и располагает с первых же кадров. И не знаю уж почему все так возненавидели закадровый голос, но он сразу, лично мне, задал настроение. Он сразу показал, что этот фильм перемешан с литературой и что это такой кино-рассказ. Пусть сумбурный. Пусть местами жестоко-наивный. Но чарующий. Знаете, в литературе очень часто встречаются рассказы без начала и без конца, без какой-то основной мысли даже, но которые чаруют, очаровывают только своей подачей, языком, вложенными чувствами. Меня этот фильм бесспорно очаровал. Мне не было скучно следить за судьбами героев, хоть они все и были более-менее предсказуемы. Но, а чего ждать от наркоманов? И торговцев наркотиками? Разложения и тюрьмы. Все фильмы посвященные этой тематике грешат некоторой предсказуемостью. Актёры так же вполне порадовали. Конечно, ничего особенного они не показали, но хотя бы играли ровно. Не переигрывая. В общем я получил удовольствие от фильма. Главное, мне кажется, ничего сверхъестественного от него не ждать. И тогда, быть может, он очарует и вас. 8 из 10

Я долго собиралась посмотреть этот фильм, и вот наконец-то добралась до него. Что я могу сказать? 91 минута моей жизни прошла зря. Начнём с самого начала: <b>Режиссер</b> - видимо Джоэл Шумахер хотел произвести огромное впечатление, показав жизнь подростков с Верхнего Ист Сайда. Можно было снять отличный фильм не смотря на немного избитый сценарий, но к сожалению этого не случилось. Персонажей так много, что ты не можешь не запомнить их имён, не понять кто они такие и чего хотят - да ещё и голос за кадром, который не даёт сосредоточиться на фильме и жутко раздражает. Не один персонаж не вызывает симпатии или наоборот презрения, так как все они какие-то пластиковые, не далёкие и просто не интересные. В прочем это уже минусы актёрского состава <b>Чейс Кроуфорд</b> - впрочем из-за него я и посмотрела этот фильма, в надежде что без характерный Нейт Арчибальд из Сплетницы, может показать свои способности на полную мощь в этом фильме, но увы я этого не увидела. Мне не было его жалко, я не испытывала симпатию к 'Белому Майку'- весь фильм я наблюдала как он пытается что-то показать, какие-то чувства, эмоции, переживания...и у него это совершенно не получается. Ну что ж, будем надеяться что Чейс ещё покажет себя как достойного актёра, и при виде его все не будут вспоминать Нейта Арчибальда. <b>Эмма Робертс</b> или Молли, единственное светлое пятнышко во всём фильме. Она подкупает своей нежностью, искренностью и простатой. Если бы режиссёр уделил побольше экранного времени этому персонажу, возможно фильм бы и стал лучше, но так как этого не произошло - ощущение, что она и не появлялась в этой картине. Про остальных актёров и говорить то не стоит, сыграли они откровенно бездарно. Хотя я не могу не заметить <b>50 centa</b> - при всей моей не любви к этому реперу, он практически один человек который хоть как-то раскрыл своего персонажа, заставляя ненавидеть его на протяжении всего фильма. И кстати о концовке - я человек довольно эмоциональный, но даже у меня не вызвал не каких чувств неожиданный конец - с кучей трупов и покалеченных судеб. Единственное, что я испытала так это глубокое разочарование в фильме, в режиссёре и в главном герое. <b>2 из 10</b> за пару минут Эммы Робертс и неожиданно приятную игру 50 centa.