За канделябрами

Если прочитать краткую аннотацию к фильму 'За канделябрами' и посмотреть на его постер, то навряд ли возникнет особое желание смотреть странный пошлый фильм по мужчин, утопающих в стразах, косметике и золоте. 'За канделябрами' - это биографическая телевизионная лента Стивена Содерберга, снятая в 2013 г. и посвященная известному американскому шоумену и певцу Либераче. Главные роли исполнили Майкл Дуглас (Либераче) и Мэтт Деймон (любовник Либераче - Скотт Торсон). Фильм рассказывает о том, как Либераче привел в свою шикарную жизнь молодого парня и превратил его в своего возлюбленного. В 2013 г. эта картина произвела фурор. Лента стала одним из главных событий Каннского кинофестиваля и собрала множество наград Эмми и Золотой глобус. Так как картина стала первой после того как Майкл Дуглас поборол рак, особое внимание зрителей и критиков было приковано к его невероятной работе в 'За канделябрами'. И действительно, оба исполнителя главных ролей в этом фильме играют невероятно. Но это не только заслуга актерских и режиссерских талантов создателей ленты. Реальная история Либераче и Скотта Торсона настолько шокирующая, смешная и жуткая одновременно, что нереальным кажется не только этот удивительный фильм, но и сама подлинная история. 'За канделябрами' - это самый жесткий и самый смешной фильм, рассказывающий о закулисье богатых и знаменитых. Можно вспомнить множество лент, которые выставляют в дурном свете шоубизнес и жизнь миллионеров, но лучше этого фильма ничего не было снято. Стивен Содерберг взял реальных людей, реальную историю и снял сюрреалистичный фильм об обществе, в котором продается и покупается абсолютно все. Где нет места любви, чести и достоинству. Где позорные скандалы и сенсации в прессе - это результат людской глупости, наглости и безмерной жадности. Удивительно, что шоубизнес смог создать сам про себя настолько едкую сатирическую изобличающую картину. Если ваши чувства не очень заденут постельные сцены в 'За канделябрами', то вы безусловно сможете по достоинству оценить этот красочный и смешной фильм. Однозначно рекомендуем к просмотру.

Ещё одно замечательно творение Стивена Содерберга не похожее на его другие работы. Телевизионный фильм с Майклом Дугласом и Мэттом Деймоном. Фильм по книге Скотта Торсона и Алекса Торлейфсона «За канделябрами: Моя жизнь с Либераче». Биографическая история отношений некогда очень популярного в 50-70-ых годах пианиста и шоумена Владзи Валентино Либераче (самый высокооплачиваемый артист в мире того времени) и его молодого любовника Скотта Торсона. Либераче прославился в том числе своими пышными и дорогими нарядами и украшениями. Так что яркой мишуры в фильме много. Главной сюжетной темой являются именно отношения героев. Гомосексуальная психологическая трагимелодрама. Помимо мелодраматической составляющей интересен философски-психологический аспект влияния богатства на свободу человека. Насколько люди честны перед собой, когда им предстаёт выбрать между свободой и золотой клеткой. Насколько человек может подстроиться под обстоятельства, не устояв перед соблазнами роскоши и денег. Самый большой вопрос, который возник наверное не только у меня, любил ли Скотт Либераче или только притворялся, в том числе и сам перед собой? А ведь люди в жизни идут на поводу у чужих желаний и за куда меньшие блага. Даже просто, поддаваясь чужой настойчивости или силе. Актёры в кино сыграли очень хорошо. Перевоплощение и обыгрывание характеров вышло замечательно. Без сомнения Деймон смотрелся немного откровеннее, но с другой стороны характер персонажа Дугласа - актёра по жизни естественно предполагал маски на публику и в фильме Майкл замечательно приоткрыл их в отдельных эпизодах, показав усталого, сильного но в общем-то несчастного человека. Торсон Деймона получился ярче, но в целом проще. Обычный молодой человек, который плывёт по течению и запутался в своих желаниях. Кино в какие-то моменты может показаться скучноватым и однообразным, т. к. сильных сюжетных поворотов не присутствует, отношения героев развиваются довольно циклично. Но фильм определённо многим может понравиться. Кино получило несколько весомых наград, в том числе «Золотой глобус» за лучший мини-сериал / телефильм года и мужскую роль (Дуглас).

Этот фильм так или иначе касается гомосексуалистов, и многих уже это отвернуло и заставило поставить плохой балл. Чтобы вы понимали, я довольно гомофобен, но фильм оценил и чтобы лучше донести свою мысль почему это так, я начну с сюжета. Ибо фильм не о гомосесксуалистах, как можно подумать. По крайней мере, не на прямую, это здесь не главное, и тут почти отсутствуют все современные элементы подобных фильмов как-то: дискриминация, толерантность, ущемление прав, утрирование проблем секс. меньшинств и прочее. Но и не скажу что тут совсем нет провокации. Сюжет: Америка семидесятых годов. Паренёк Скотт Торсон (Дэймон) не слишком амбициозен, беден, и всё сводится к тому, что так дальше и будет. Однако, он случайно знакомится с известным шоуменом Либераче (Дуглас). Либераче - гей, но тщательно это скрывает, при этом ему нравится молоденький и симпатичный Торсон. Через какое-то время парнишка переселяется к пианисту, они становятся любовниками, и он начинает работать с Либераче ассистентом. Благодаря Либераче Торсон попадает в мир богатых людей: дорогущие шмотки, напитки, драгоценности, а люди совсем по-другому умеют расслабляться и отдыхать. Либераче не был исключением - он одевался очень дорого, вычурно, чуть ли не на гране вульгарности, был весь увешан драгоценностями, а развлекался на широкую ногу. Само собой паренёк проникается и приобщается к этому миру. И Либераче поначалу хорошо относится к Торсону - в какой-то момент он даже пытается его усыновить, чтобы передать ему своё состояние. Однако, как это бывает в жизни, через какое-то время выясняется, что Либераче закоренелый эгоист, а Торсон ему напоминает самого себя. Он даже принуждает того пойти на пластическую операцию, которая ещё больше сделает его похожим с молодым Либераче. И вот, по истечению четырех лет их личные отношения начинают ухудшаться. О создании фильма и, собственно, Либераче: этот фильм поставлен по реальным событиям из жизни Валентино Либераче. В начале карьеры он был классическим пианистом, но потом бросил классику и перешёл на эстраду и в шоу-бизнес. Либераче выступал на телевидении, выпустил целую кучу пластинок, давал концерты, которые пользовались большим успехом на протяжении почти 30 лет. Он один из первых напрямую общался со зрителями во время своих выступлений, причём настолько хорошо, что стал практически самым богатым конферансье в шоу-бизнесе. Его фишкой был огромный рояль, сделанный по его спецзаказу, и большой канделябр стоящий на нём. Это реальная история отношений Либераче и Торсона. Скотт Торсон написал об их жизни одноименную книгу 'За канделябрами: Моя жизнь с Либераче'. Стивен Содерберг – режиссёр фильма, известный как экспериментатор в Голливуде, после прочтения этой книги загорелся идеей фильма. Содерберг предложил Майклу Дугласу сыграть Либераче, и Дуглас поначалу отказался, т. к. не хотел играть педераста в годах и думал, что история недостаточно кинематографична. Тем более Дуглас больше привык играть на экране каких-нибудь мачо. Однако же Содерберг всё же уговорил Майкла снятся, дав ему прочитать эту книгу. Следующий затык был на этапе финансирования, ибо голливудские боссы посчитали картину чересчур педерастичной (и это в терпимой к геям Америке!), да и Содерберг просил немало, т. к. привык снимать по широким средствам: он режиссёр 'Эрин Брокович: красивая и решительная' (картина получила Оскар) и всем известных 'друзей Оушена'. Не впечатлило продюсеров и наличие двух больших звёзд. И это странно, ведь в 2005 вышла картина 'Горбатая гора' и она была куда более гейской. Стивен Содерберг не растерялся и всё равно снял картину для DVD, при минимальном бюджете, в телевизионном формате и без кинопроката. Удивительно то, что Дуглас и Дэймон, привыкшие к миллионным гонорарам, здесь получили сущие копейки. И я вот думаю, они снялись ради уважения к режиссёру или просто ради некоего вызова себе? Ведь они оба обычные натуралы, а геев сыграли очень достоверно, что явно было для них непросто. О фильме: Что в итоге вышло у режиссёра? Полная гомосятина или очередной фильм про жизнь богатеньких? Не совсем то и не совсем другое. Дело в том, что по ходу фильма основные акценты смещаются. И если поначалу действительно идет бурлеск со всем этим китчем роскошной жизни, и кажется что нам просто будут показывать жизнь старого и богатого педераста. То дальше фильм переходит в драму. Ведь Торсон искренне поверил в чувства Либераче и даже пошёл на пластическую операцию. А в итоге, когда он надоел, его просто выкинули как старую игрушку и он лишился практически всего. Не подумайте только, что это какая-то красивая ловстори, нет. Вы спросите, и что, интересно ли было смотреть за отношениями двух мужчин, причём не слишком привлекательных как личностей? Я скажу, что тут весь вопрос в том, как это все сыграно и снято. А снято всё это ярко и талантливо. Да и сыграно просто великолепно. Причём, как это обычно делают хорошие актёры, Дуглас основательно подготовился к фильму, пересмотрев очень много видео с Либераче. И результат налицо - Дуглас очень точно передал все ужимки Либераче, манеру разговора, походку и даже его игру на рояле (хотя сам он не умеет играть). Тем более сам Либераче был очень своеобразным и манерным человеком. Дэймон тоже отлично вжился в свою роль, которая даже более сложная, чем у Дугласа. Ведь Либераче как персонаж уже по определению ярок внешне, тогда как Торсон – это такой мальчик-любовник, находящийся в тени, на заднем плане великого Либераче и тут надо постараться, чтобы сделать персонаж ярким, интересным и не затеряться за Дугласом. И Дэймон с этой задачей на мой взгляд справился. Собственно, его не зря и номинировали на Золотой глобус. Фильм: понравился или нет? Я сразу скажу, что меня не интересуют гомосексуалисты, и сцены их совокупления мне были неприятны, а сами персонажи Дугласа и Торсона не то, чтобы обаятельные и симпатичные, но фильм вышел очень даже неплохой. Просто хотя бы из интереса о той эпохе. А передана она в фильме очень хорошо. Тут проделана настолько огромная и тщательная работа художников, дизайнеров, декораторов и гримеров, что даже и не скажешь, что фильм малобюджетен. К тому же фильм выгодно выделяется из ряда обычного мейнстримового кино. Резюмирую: довольно скандальное кино о кумире пятидесятых-семидесятых. Не всем и не всё будет приятно смотреть, но кино вышло яркое, и на удивление довольно интересное. Эпоха передана очень хорошо, две замечательные актёрские работы Дугласа и Дэймона, немало хороших диалогов, гигантская работа дизайнеров, костюмеров, гримеров. Кому не стоит смотреть: кто ни под каким видом и углом не хочет видеть гомосексуальные отношения двух мужчин. Кому не интересна эпоха 60-80х. 8 из 10

Еще один хороший фильм от Содерберга. История развития отношений между двумя геями. Один - известный пианист Владзиу Валентино Либераче, второй - просто парень с улицы. Сейчас стало модно играть такие роли. Отсюда этот смелый шаг от Майкла Дугласа и Мэтта Дэймона. Играют они, конечно, великолепно. Соденберг тоже, как всегда, поставил этот сюжет не избито по штампам. Нет такого, что тебя шокирует сама тема фильма, на первый план выходит психология героев. Как любая мелодрама: как познакомились, как все завязалось, как развиваются их отношения, и почему в итоге все рушится. А ведь, как и в любых отношениях между двумя людьми, в начала все так хорошо и многообещающе начиналось. Еще одна тема, которую затрагивает Соденберг - это тема звезды. Майкл Дуглас отлично сыграл пианиста Либераче. Те, кто добираются до таких вершин, они другого характера, других взглядов на жизнь, у них другие ценности, чем у всех остальных людей.

Первое, что делает фильм – это ослепляет! В ход идёт все – сверкающий кусочками зеркал, словно дискотечный шар, рояль, залитая разноцветными огнями сцена в хрустальных люстрах, костюмы в перьях, сомнительному великолепию коих позавидуют многие известные деятели отечественной эстрады. Потом настает очередь и барочных амурчиков на переливающихся сусальным золотом стенах помпезного дворца, где количество интерьерных изысков может вызвать приступ эпилепсии у особо впечатлительных граждан. Но да Бог с ними, с изысками! Речь сейчас не о безвкусице. Хотя и о ней тоже, правда, иного рода. Владелец этого несусветного богатства Валентино Либераче (Майкл Дуглас) - в 1950 - 1970-е годы один из самых высокооплачиваемых артистов в мире, ни на секунду не дает забыть зрителю, кто главная звезда этого представления, потому что оно не прекращается даже вне сцены. Словно каждую минуту боясь, что его кто-то не заметит, Либераче подсыпает тонны блёсток в свое и так выпестренное эпатажем жизненное шоу, называя это своим уникальным художественным стилем. По сути, фильм представляет собой грубо разрисованную, как лицо главного героя, кальку с официальной биографии, где авторы не добавляют ничего, что создало бы хоть какую-то эмоциональную глубину и напряженность этому ничем не примечательному сюжету, в котором педалируются, разве что, подробности и размеры расшитых кристаллами шуб артиста и количество так уважаемых рэперами золотых аксессуаров всех размеров и мастей. Несмотря на харизму и яркость игры Майкла Дугласа, чье помятое лицо старого сатира прекрасно соответствуют образу жизни и амплуа главного героя, трудно отделаться от мысли, что любые попытки актера раздвинуть жанр и вылезти за пределы банальной душещипательной мелодрамы разбиваются о пресловутые мраморные с амурчиками колонны его дворца. В фильме нет ничего, за что можно зацепиться мыслями или чувствами, они соскальзывают с него, как с тефлоновой сковородки, где по краям прилипли одни лишь ошметки невыносимой вульгарности. Стивен Содерберг известен как всеядный режиссер, он не чурается любых жанров, и трудно сказать, что у него получается лучше, что хуже, но совершенно очевидно, что выбор этого персонажа был не самой удачной идеей для фильма. Глядя на катящийся под гору сюжет, в котором непрекращающиеся истерики сменяют одна другую, только шаблонную любовницу заменяет любовник Скотт Торсон в исполнении Мэтта Дэймона в странном парике, задаешься вопросом, что, собственно, должно заинтересовать зрителя в этом зрелище? Понять из увиденного, в чем, собственно, был феномен Либераче не представляется возможным (хотя, скорее всего и феномена то никакого нет, просто на утыканные стразами обложки всегда слетается больше желающих), но, тем не менее, в течение не одного десятилетия он выступал на главных сценах Америки и это сделало его не только богатым и знаменитым, но и в каком-то смысле законодателем моды в подобном жанре. Однако фильм совершенно не интересует эта сторона вопроса. Напротив, он донельзя забит неприглядными интимными подробностями личной жизни Либераче, о которых как о грязной кухне в забегаловке, лучше ничего не знать, потому что их попадание в свет софитов не высвечивает ничего, чтобы выставило бы его обладателя в хоть сколько-нибудь интригующем свете. Напротив, хочется закрыть туда дверь, чтобы тараканы в стеклярусных манишках не разбежались за пределы этой аляповатой фантасмагории. Мэтт Дэймон, никогда особо не блиставший в драматических ролях, но всегда умело отдающий лидерство более сильным и ярким партнерам, и тут удачно оттеняет Дугласа. Правда, оставшись наедине со своим экранным горем и покрытый нелепым гримом, который он словно взял напрокат у своего персонажа в фильме «Тринадцать друзей Оушена», Дэймон выглядит донельзя унылым и беспомощным. Скачущая камера, призванная помочь показать эмоциональную нестабильность героя, которого бросили, оказывает обратный эффект, вызывая только приступ головокружение и тошноты, но никак не сочувствия. Под конец эти ощущения становятся доминирующими, отчего остро ощущается тщетность проведенных перед экраном двух часов экранного времени, при этом фильм, словно ему мало настойчиво проиллюстрированной банальной пословицы «не все золото, что блестит», добавляет в финале сентиментального сиропчику, который заливает и без того слипшуюся от долгого употребления мишуру жизни Либераче, чей образ в буквальном смысле возносится ввысь к картонным небесам, прицепленный к тросам за белые штаны. Все, теперь-то точно finito il carnevale! 5 из 10

И снова Содерберг зажигает пламя в душах киноманов! Что можно ожидать от картины, рассказывающей о паре геев? Ничего. А что открывает нам режиссёр? Магический мир, в котором забываешь о том, что отношения завязаны между двумя мужчинами. Это история о бережной, нежной любви, иногда недопонимании, ошибках, взлётах и падениях. Это чрезвычайно душевный рассказ о двух судьбах, так сильно отличающихся друг от друга, но оказавшихся едиными. Не могу не отметить, что фильм чрезвычайно интересен и с биографической точки зрения. Мало кто знает Либераче сейчас, а ведь его жизнь вполне достойна того, чтобы показать весь этот блеск неимоверного таланта легендарного пианиста. Браво Майклу Дугласу! Восхитительное исполнение, заставляющее зрителя не только увидеть маэстро со всех углов, но и прочувствовать его. Мэтт Дэймон - умница. Он гордо выдержал напор актёрского мастерства своего старшего коллеги, не отставая ни на шаг. А наблюдая за тем, как снята эта картина, и вовсе забываешь о том, что она телевизионная. 9 из 10

Долго, ох долго решался Майкл Дуглас на роль в этом фильме. Во-первых, играть приходилось буквально за пачку сухарей – режиссера Стивена Содерберга отшивали с его попыткой экранизировать книгу Скотта Торсона и Алекса Торлейфсона «За канделябрами» все голливудские студии, считая, несмотря даже на всю американскую толерантность, сценарий слишком откровенным. Но даже, думаю, не это было для Дугласа главным. Сыграть, будучи натуралом, откровенного гея, да еще и ряд сцен, от которых нормального мужика может вывернуть наизнанку, было очень не просто. Содерберг же хотел видеть в роли Валентино Либераче именно Дугласа. В конце-концов, приняв предложение Содерберга, как вызов своему актерскому мастерству, Дуглас согласился. Роль любовника Либераче досталась Мэтту Дэймону. Он тоже дал согласие. Во-первых, играть в паре с Дугласом можно посчитать за честь, тут стоит и своими миллионными гонорарами поступиться, а во-вторых отказывать такому мастеру своего дела, как Содерберг, вообще было бы откровенным свинством. Именно «За канделябрами» Дэймону выпала возможность поэкспериментировать и открыть себя в новом образе. Чем он благоразумно и воспользовался. Собственно, спросите вы, что за название такое: «За канделябрами»? Каждый может воспринять это название по-своему. Дело в том, что Либераче, пианист, питал страсть к роскоши и, как сорока, любил все яркое и аляповатое. Он носил вычурные, все в блестках и мишуре костюмы, наряжаясь настоящей райской птицей, и перещеголял, пожалуй, даже короля Пресли. Во время своих выступлений на рояль он постоянно ставил огромный канделябр. Так что тут как посмотреть. То ли название отображает Скотта Торсона (героя Мэтта Дэймона), находящегося в тени его канделябра, то ли истинное лицо за канделябром самого Либераче, который долго пудрил публике мозги по поводу своей сексуальной ориентации, и даже подал в суд на журнал, который посмел предположить, что он ненатурал. Необходимо отметить, что атмосфера 70-х передана в картине просто здорово. Перед костюмерами, декораторами, вейзажистами, стилистами, работавшими над картиной, хочется просто снять шляпу. Майкл Дуглас в своей роли - великолепен. Я им буквально любовался. Часы, проведенные за просмотром выступлений настоящего Либераче, не прошли даром. Дуглас, настолько точно воспроизвел его движения, что просто дух захватывает, как можно было вообще такое сделать? Вы только посмотрите, насколько виртуозно Дуглас изображает игру на рояле! Причем, в реальной жизни Дуглас играть на этом инструменте совершенно не умеет. Удивляешься, как не мешают ему все эти огромные бриллианты на пальцах. Блеск, да и только. Мэтт Дэймон, играющий Скотта Торсона, тоже необычайно хорош. Его роль человека, променявшего свое прозябание в обыденной жизни на роскошный будуар старого гея, согласившись стать его красивой игрушкой, не менее сложна, чем у Дугласа. Кстати, в реальности настоящий Скотт Торсон на целых двадцать лет был моложе Дэймона. В дальнейшем Либераче быстро надоедает его новый смазливый любовник, и тот, раздув скандал, пытается судиться. Правда, никаких денег с Либераче он так и не поимел. И все это происходило на самом деле. В итоге, имея небольшой бюджет (во что непросто поверить, смотря на все эти костюмы, интерьеры и двух звезд впридачу) и ТВ формат (который совершенно не напрягает), Содерберг сумел создать классную, шикарно сыгранную драму. Несмотря на все риски, касающиеся щекотливой тематики и ряд откровенных сюжетов, фильм получился отличным. Ведь не зря же в Каннах он отхватил своего «Золотого льва». «За канделябрами» его вполне заслужил.

Никогда не знаешь, что ворвется в твою жизнь завтра. Скотт Торсон был юн и прекрасен, когда повстречал Либераче. Я не хочу никого судить, оговорюсь, что не слышала о такой личности как Либераче до просмотра фильма. Ничего не могу поделать с мыслью, которая пульсировала в моей голове с самого начала фильма 'OLD FAGGOT'. Несмотря на всю мою толерантность, я с самого начала невзлюбила образ Либераче: слащавый голос, неприятная манерность и ужасно безвкусные наряды. И этот персонаж одаривает наивного и одинокого героя восхитительного <b>Мэтта Дэймона</b> (который похож одновременно на блондина из Modern Talking и молодого Патрика Суэйзи) всеми возможными предметами роскоши. Одаривает, а потом изменяет ему. С точки зрения простых человеческих ценностей мне этот фильм был немного неприятен, потому что 'всё не так и всё не то' (когда твоя девушка потрясающий Мэтт Дэймон, а ты его кидаешь). Героя жаль, но герой сам напросился. Но как фильм-биография этот фильм очень интересен, с самого начала погружаешься в необыкновенную атмосферу, благодаря актерской игре <b>Майкла Дугласа</b>. Образ Либераче получился магическим, притягивающим, так что мы отчасти понимаем Скотта (хотя он так и прожил годы с Либераче где-то за его канделябрами, на заднем плане). В общем, если хотите и сказку, и правдивую историю о жизни одновременно, то смотрите непременно, я ставлю 7 из 10

Люблю удивляться! И не просто 'Ах! Ну надо же!', а так, чтобы 'Ох тыжматьтвою!...' И, знаете ли, безумно благодарна случайному совпадению, который привел к просмотру фильма. Поскольку именно эта фраза вертелась на языке до самого конца картины. Да, очень ярко прочерчены характеры героев, драма отношений и, в принципе, однозначен финал... Но хотелось бы сказать не об этом. Я до конца фильма так и не смирилась с фактом, что вижу на экране брутального мачо Дугласа и спасающего Вселенную Дэймона, которые очень искренне целуются взасос и занимаются сексом. Подобные работы лично меня невероятно восхищают, потому что именно в них настоящие актеры пробуются на зуб, и сразу становится ясно, у кого на чем строится карьера: на истинном таланте или нехитрой проекции самого себя в мир. А самый большой сюрприз ждал меня, когда я узнала год выпуска картины - 2013. Ведь весь фильм я была абсолютно уверена, что ребята неплохо отожгли лет 5-7 назад... Очень благодарю создателей и выражаю огромную честь актерам! P.S. весь фильм меня не отпускало ощущение, что Дуглас от души развлекается и упивается своей ролью! Ну а следующая автобиографичная роль Дэймона, несомненно, Дитер Болен - ужас, как похож!

Однако, неоднозначное ощущение после просмотра данного фильма. Не уверен, что слово 'кино' подходит для этой работы Стивена Содерберга, ибо для меня кино - нечто большее, нечто более глубокое и сильное. Тем не менее, 'За канделябрами' нельзя относить к ошибкам, недоразумениям или к бесвкусице. Знаю, что не мало зриетелей и критиков обвиняют фильм в некой пустоте, мелкости даже, однако, создавая байопик, было бы странным совать в сюжет не имеющие места в реальности, драмы, трагедии и т.д. Просто смелый канал HBO решил, что может позволить себе подобный продукт, который, конечно, будет иметь интерес. Пусть даже у узкого круга зриетелей. Собственно, не смотря на все множества аншлагов, достижений и рекордов, Либераче, всё же, был любим далеко не широкой публикой. Да, он был весьма известен, он был одним из самых высокооплачиваемых эстрадных артистов середины ХХ века... Но кто был его зрителем? Доверчивые домохозяйки, скучающие жёны, юные обольстители, охочие до красивой жизни... Ничего нового и сверхсложного. Таков и фильм. Знакомясь с хроникой выступлений реального Владзи Валентино Либераче, заметил, что он менее манерный, чем его изобразил Майкл Дуглас. Но как хорош, как ярок, как органичен он в роли гея-павлина, гея-иконы! Мало того, Дуглас очень правдоподобен в роли пианиста, что достаточно редко бывает на экране, когда актёр играет музыканта, плохо понимая нюансы игры инструмента, на котором он якобы играет. И ещё - он не карикатурен, не переигрывает, он очень чётко понимает и воспроизводит нюансы поведения гомосексуалиста, богатого, успешного, творческого эгоиста, любвиобильного и вполне душевного человека. У Мэтта Деймона, мне кажется, роль была проще, хоть и страдать, по болшей части, довелось именно ему. Тем не менее, не было долгих драматичных диалогов, сцен и поступков. Тема наркомании, конечно, была вполне чётко затронута, но жуткости ощущения наркоманского существования на экране тоже не было... Но Дэймон - прекрасный актёр, и со своей, пусть и простой задачей, он справился. Вполне традиционное знакомство, приведшее, к вполне традиционной (пардон) связи двух людей, вполне традиционно закончилось. Это жизнь... Так бывает. Да, любовь, да, шоу-бизнес, да, жизнь яркого реального человека... Да, снятая неоднозначным режиссёром, однако, не новичком. Тем не менее, сам фильм не оставляет глубоких чувств. Красивая картинка, дорогие реквизиты, костюмы, декорации, качественная постановка, хорошая актёрская игра. Это уже не мало... Но это ещё не кино.