Тарзан. Легенда

Во второй половине 19-го века король Бельгии Леопольд II стал одним из крупнейших землевладельцев в мире, присвоив разными манипуляциями земли Конго. Он организовал там работу разных предпринимателей, а сам управлял крупнейшей англо-бельгийской концессией. Капиталисты добывали каучук и слоновую кость, извлекая прибыль от 300 до 700%. Как это возможно? Колониальная политика той эпохи четко делила людей на господ и аборигенов. Европейские предприятия использовали труд местных жителей, а аналоги современных ЧВК обеспечивали порядок. Как? Брали в заложники, к примеру, африканских детей, а отрубленные их руки отправляли родителям, чтобы те бодрее работали в трудовых лагерях по 14-16 часов в сутки. С 1885 по 1908 год, по оценкам исследователей, конголезское коренное население уменьшилось примерно на десять миллионов человек. Фильм 'Тарзан. Легенда' таких ужасов не показывает, но обозначает проблему. Европейцы здесь показаны как отъявленные немецкие нацисты, которые ничем не брезгуют ради заработка. Исключения составляют сам британец по родословной Тарзан, его супруга Джейн и афроамериканец Джордж Уильямс (реальный персонаж, первый разоблачил преступления в Конго) в исполнении Самуэля Л. Джексона. Последний, представляющий в кино дипломатию США, по ходу сюжета сокрушается, что в своей жестокости к индейцам сам мало чем отличается от европейцев. Проблема американских негров в фильме считается решённой из-за победы в Гражданской войне. В общем, герои вместе с африканскими дикими животными противостоят захвату Конго бельгийцами. В жизни за несчастных африканцев вступилась мировая общественность: Артур Конан Дойль написал книгу «Преступления в Конго», а Марк Твен памфлет «Монолог короля Леопольда II в защиту его владычества». Но главное, Великобритания инициировала лишение бельгийской короны колониальных земель, тем самым убрав мирового конкурента. Кино про Тарзана создаёт альтернативную реальность, где человечность и порядочность воплощает в себе герой, воспитанный дикими зверьми. Этим, кстати, объясняются наличие у него сверхспособностей типа невероятной силы, ловкости, зрения, слуха и тд. Фильм заснял Дэвид Йейтс, известный по работам из вселенной Гарри Поттера. Здесь же режиссёр работает в жанре эпичного приключенческого кино с элементами фантастики или, скорее, фэнтези. И у него получается. Кино бодрое, красивое, осмысленное. Присутствует аллюзии и постмодернистские отсылки к первоисточнику - произведениям Берроуза. Актёры подобраны отличные и играют они достойно. Компьютерная графика хорошая. Ряд эпизодов захватывают дух. Сражения, например. Дикие звери также прекрасны. Какие-то вопиющие глупости и ляпы в глаза не бросаются. Все очень достойно. Фильму, наверное, не хватает шуток. Придраться также можно к излишнему упрощению проблемы, но по-другому в блокбастере, наверное, не расскажешь. Тут нацисты, тут освободители от нацизма (конечно же, англосаксы) даже животные против нацизма. Здесь и так хватает творческих задач: рассказать о происхождении Тарзана, показать его противников среди людей и зверей (особенно хорошо Кристоф Вальц), влюбить зрителя в Джейн, чей образ дамы в беде отлично исполнила Марго Робби, наделить происходящее смыслом, описав актуальную (даже для сегодняшнего дня) проблему - угнетение и обман людей во имя денег. В общем, рекомендую. Это достойное, зрелищное кино и пример хорошей (мягкой) американской пропаганды. Последнее - это не упрёк, а скорее похвала, нам бы так уметь.

История начинается с уже взрослым Тарзаном, вернувшимся в цивилизованный мир. Очень интересно наблюдать за состоятельным молодым человеком, чьи привычки не изменились после жизни в диких условиях. Тарзан, которому при рождении дали имя Джон Клейтон, восстановлен в своём статусе и живет отличной жизнью с Джейн Портер. Обычная жизнь позволяет взглянуть на героя по-новому – со стороны обычные вещи кажутся вполне обыденными (простите, за тавтологию), но когда их делает Джон, это выглядит забавно. Режиссер Дэвид Йэтс, полночтью погрузившийся в мир Джоан Роулинг за последние годы, превосходно выделяет мелочи, от чего каждая небольшая деталь в сюжете является значимой. События, заставившие Джона вернуться на родину, заключают в себе исторические детали. В лагерь горнодобывающей промышленности набирают африканских рабов, а сильные мира сего вообще пытаются колонизировать независимые территории. Актуальная проблема, которая разбавлена сказкой о мальчике из джунглей, только больше добавляет азарта при просмотре. Что ключевое в данном проекте, так это хронология событий. Все мы видели мультфильмы о Тарзане, сюжет уже протёрт до дыр. Но здесь события после возвращения Тарзана из джунглей, и как раз их то нам и не хватало. Узнать дальнейшее продолжение (книгу я, к сожалению, не читал), очень интересно и увлекательно. Благодаря флешбэкам неподготовленного зрителя всё же знакомят с происхождением ребёнка из джунглей. Главное, что больше ничего не надо. Показать суть и дальше развивать мысль. Возвращение Тарзана, встречи его с друзьями – львами, слонами и, безусловно, гориллами – выглядели потрясающими. Какой-то нелепый зверь пробегает, а наш герой вспоминает либо как он его спас маленьким, либо вообще его рождение. Потрясающе. А какой прекрасный вид… Красота джунглей, красочные пейзажи, и чувство умиротворения наплывает на тебя как бальзам на душу. Это блестяще. Очень понравился мне переход от описания местности к главной сюжетной линии. И всё так гармонично связано. Мы узнаём новые подробности из жизни Тарзана, открываем для себя участие древних африканских племён. А актёрский состав только радовал глаз. Александр Скарсгард прекрасно воплотился в свою роль. Смотрелся добротно и искусно. Да, и из всех братьев Скарсгардов он больше всего похож на своего отца. Хотя эта семья полностью заполонила киноиндустрию. Очень понравился герой Сэма Джексона. Персонаж его меня приятно удивил. Также радует блистательная работа Кристофа Вальца. Боже, злодеи – его стезя, то что делает его актёрскую игру исключительной. Браво, Вальц. Австриец порадовал. Ну а что сказать про Марго Робби ?! Сексуальная голубоглазая блондинка – дальнейшие комментарии излишни. Александр Скарсгард является отличным мотиватором для похода в тренажёрный зал.

Главный недостаток «Тарзана» - это, конечно, шаблонный сценарий. История о мальчике, взращенном в Африке обезьянами, далеко не нова, все мы ее прекрасно знаем. Несмотря на то, что в фильме затрагивается судьба Тарзана уже после свадьбы с Джейн, сюжет остается столь же знакомым и привычным. Картонные характеры с очевидными мотивировками. Алчный бельгийский король и его приспешник Леопольд Ром хотят разграбить Конго, поработить местное население, а параллельно вероломно пленить знаменитого Тарзана. Сам Тарзан, разумеется, хочет примерно противоположного. Остальные герои тоже просты: вождь Мбонга стремится отомстить за смерть сына, Джейн вернуться к возлюбленному, Джордж Вашингтон Уильямс собрать доказательства о преступлениях Бельгии в Африке. Возникает ощущение, словно в фильме использован лишь каркас от сценария. С одной стороны, конфликт стал масштабнее: борьба за свободу страны и ее населения. С другой стороны, никаких дополнительных эмоций его подача не вызывает. Справедливый вопрос: почему источник всех бед для героев - Бельгия? Наверное, потому что фильм американо-британского производства? Оригинальная история Эдгара Берроуза, насколько мне помнится, затрагивала такую тему как расследование случаев жестокого обращения по отношению к местному населению со стороны британских офицеров. В фильме Дэвида Йейтса столица агрессивного колониализма переместилась в Брюссель. Во всяком случае, хоть в этой детали фильм отклоняется от клише: неожиданный образ Бельгии не столь растиражирован в культуре и явно никак не закреплен в массовом историческом сознании. А за чужую державу нам, допустим, не обидно. Натурные съемки проходили в Габоне. В фильме большое количество кадров, снятых с воздуха. В целом, визуально «Тарзан. Легенда» довольно искусен, а образ Африки с ее бескрайними просторами на экране – привлекателен. Определенная эстетика присутствует даже в тех сценах, где этого меньше всего ожидаешь. Например, цветокоррекция кадра, крупные планы, декорации придают эпизодам с Джейн и Леопольдом Ромом несколько даже интимное звучание (ужин при свечах, сцена под дождем). К сожалению, самим Марго Робби и Кристофу Вальцу буквально нечего играть. Ожидающая спасения «дева в беде» (хотя храбрая и строптивая) и олицетворяющий чуть ли не инфернальное зло антагонист. У Александра Скарскарда и Сэмюэла Л. Джексона проблемы примерно похожие.

..Долго не мог понять, почему высокобюджетный фильм о Легенде прошёл так мимо славы и успеха... Не оставил свой след в истории, несмотря на популярных ныне Марго Робби и Кристофа Вальца, а также технические возможности современной американской киноиндустрии... ..Далеко за ответом во время просмотра ходить не пришлось: первый выстрел был - темнокожий американский чиновник в лице Сэма Л. Джексона и это в 1885 году!! В то время, когда процветало рабство во всей красе по всей планете, на один из первых планов выходит темнокожий влиятельный вельможа!!! Джексон, к слову, был бесподобен в своей роли, и, на мой взгляд, был лучшим из всей актерской братии. Включая звёздную сексуальную Марго Робби, отыгравшую добротно, но абсолютно не подходящую со своим широким ртом и данной причёской (второй выстрел) под образ американской девушки времен конца 19 века... Третий выстрел - патлы Тарзана и долгие годы жизни в джунглях, но отсутствие растительности на лице, в лице той же бороды или усов. Простите, это как? В фильм про природу и против природы?!) Ну что ж, забавно... Последующие выстрелы в лице хрупких вагонов, мебели и домов для того времени, когда всё делалось на совесть, а не одноразово, как сейчас; мультяшных джунглях и общих планах; ручных крокодилах;, животных, сдуру несущихся в дома и всё железное; племя, живущее высоко где-то в горах, но непонятно откуда знающее английский, хотя никем не обученное; человек, проживший в джунглях всё детство и молодость, спустя 8 лет, ведущий себя как истинный джентльмен, без намёков на животные атрибуты; излишне пафосное название, чересчур пафосное, для такой блеклой и поверхностной истории... и это всё, далеко не всё, и это всё при том, что я в такие детали обычно не вдаюсь - это не мой конёк и не мои загоны. Но если даже я их заметил, то что уж можно говорить о скрупулёзных и всевидящих критиках, которые уверен, разбомбят этот одноразовый и пустой фильм впух и прах! ..Нет! Вполне возможно, что в кино и в 3D, как-никак, а эффектно и как-то даже захватывающе, и реальные панорамы пару мест в Африке действительно красивы... ..Но где обещанный животный секс Тарзана и Джейн?.. Никакой проработки персонажей и глубины повествования: дескать, либо зритель априори прочитал все книги Берроуза, либо просто плевать, и так.. 'схавают'... Откровенно хочется тошнить от набивших оскомину павильонных съемок и отчетливо зримых компьютерных эффектов... Ну как так!! В 80-90-е снимали куда натуральнее!!! Ощущения Великой Африки и погружения в её мир - нет-нет, это не про наш фильм. Фильм не про природу и Тарзана, а не пойми про что... Тупо квест, с минимумом актёров, с африканскими племенами появляющимися для помощи в конце - в лучших традициях американских копов, с мощным торсом Скаарсгарда, какой-то откровенной дуротой с рушащимся причалом в конце и откровенно дебильной мысли Тарзана с паровым котлом, уже тонущего корабля (наверняка, чтобы самому на нём подорваться.. или же томить в нетерпении зрителя...)... ..сказать, что откровенное дерьмо? Да вроде нет... Но на ум приходит лишь идеально подходящее для данного фильма слово: Х-А-Л-Т-У-Р-А!!! И ЭТО ЗА 180 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ!!!... Смотреть?.. Ну если только под сладкий разноцветный или карамельный попкорн и ради сцены со слонами, да неплохой операторской работы... А иначе, как бы.. ЗАЧЕМ?! 6 ИЗ 10

'Тарзан. Легенда' - это попытка уйти от наследия Эдгарта Райта Берроуза с его приключенческими романами от которых не оторваться и заменить их понятиями Киплинга и его Маугли. Выставить героя не любимцем авантюрных вылазок за грибами и рыбой, а сделать его оскороносным героем. Но как говорил Черномырдин: 'Хотели как лучше, а получили как всегда'. Фильм мечется как пегас со скипедаром в одном месте от одной крайности в другую, то пытается быть серьезным английским фильмом, то каким-то приключенческим произведением, то комедией, то трагедией. И все это смотрится бездарно и безвкусно. Вторая попытка снять серьезный фильм по несерьезному произведению, первая это 'Грейсток: легенда о Тарзане' с Кристофером Ламбертом. В сюжете фильма Тарзан и Джейн давно женаты и живут в поместье Грейстоков в Лондоне. Джейн все устраивает, а вот Тарзана терзают смутные сомнения на счет течения его жизни. Парень хочет обратно в Африку, где крокодилы, львы и гориллы, слон и пантера в зарослях ждут. И тут появляется счастливый случай. К слову сказать состав актеров в фильме очень крутой. Александр Скарсгард превосходно воплатил роль Тарзана показал его звериную сущность. Марго Робби тоже удолось справится с ролью Джейн. Она умна, красива и достаточно смелая леди. Кристоф Вальц давно уже застолбил себя на ролях негодяев и тут он просто превосходен. Вызывает вопросы только Самуэль Л. Джексон, нет к его актерскому дарованию вопросов не имеется, но чернокожему человеку быть в такой ученой должности в США, где идет расцвет рабства и даже в штатах где оно отмененно негры были в хвосте прогресса. Решили поиграть в политкаректность и заменой понятий? Ну тогда зачем было снимать 'Черную пантеру' про плаксивое население Африки о угнетании его народа? В общем русскому человеку с его крепостным правом не понять боль Обамы. И так про Африку, попав в Африку фильм как раз и перетекает в зону преключений отбросив все душевные метания героев. Начинается полный треш. Джунгли зовут! Полеты на лианах, улепетывание вплавь от бигемота, ушу с гориллами и т.д. Фильм становится похож на приключения Лары Крофт в условиях трансгендерной мутации. Фильм неоднозначный, с хорошими актерами но мечущемуся по четырем углам автором. 4 из 10

«Легенда от Тарзане» – фильм, рассказывающий о событиях, когда Джейн и Тарзан уже поженились; они живут в Лондоне, вполне счастливы. Тарзану предлагают отправиться в путешествие в родные края, где он уже давно не был, и, кажется, в Джейн больше энтузиазма туда вернуться, нежели, у ее мужа. Его можно понять: джунгли полны опасности. Он боится за нее. Все же, они отправляются вместе. С ними за компанию отправляется Джордж Вашингтон (на минуточку, будущий президент Соединенных штатов!). В фильме показали уже повзрослевших персонажей, с которыми вырос Тарзан. И не со всеми Тарзан остался в хороших отношениях. Это один из моментов, когда создатели фильма как бы намекают нам: детство кончилось, теперь все по-взрослому… События в фильме развиваются плавно. Завораживают локации, прекрасная цветокорекция, операторская работа также на уровне. Присутствуют слоу-мо моменты, которых не перебор, как часто бывает. Хорошая сюжетная линия, персонажи хорошо «прорисованы». Еще бы! Актерский состав богат на звезд: Кристофер Вальц, Самюэль Л. Джексон, Марго Робби, Александр Скарсгард и др. С таким составом стоило ожидать великолепное кино. Спецэффекты хороши, особенно в сценах, когда Тарзан передвигается по джунглям по лианам. Отличная графика! Но, не смотря на то, что многое мне в этом фильме понравилось, в целом фильм не получился таким уж великолепным. После просмотра не осталось того яркого момента, который бы запечатлелся в памяти. Видимо, экшн-сцены все-таки вытеснили основной сюжет, главную идею фильма. Фильм хорош, но если вы любите историю Тарзана, то лучше смотрите мультик. Все же не стоит погружаться в тему, что же стало с Тарзаном после. 6 из 10

В след за вышедшей весной 2016 года экранизацией Маугли, летом на наши экраны вышел фильм Тарзан. Признаться честно, ожидалось увидеть родственные по духу фильмы. Воспоминания из детства отложили в голове отпечаток, и новая лента о Тарзане не вписалась в привычные каноны. У меня есть догадка, почему так произошло. Уже который год подряд в Голливуде существует тенденция, при которой все прогрессивное общество занимается самобичеванием и толерантнозацией (знаю, что такого слова нет, но на мой вкус оно идеально подходит). Последний Оскар не достался великолепному Ла-Ла Лэнду только из-за пристрастия академиков к теме притеснения чернокожего населения (да еще и гомосексуального). В Тарзане тоже основной посыл фильма- ай ай ай, какие не хорошие бельгийцы поработители. И под этим соусом они впихнули в фильм историю самого Джона Клейтона. Сюжет фильма рассказывает о проблемах Бельгии в колонизированной ею Конго. На помощь королю Леопольду вызывается из глубинок Тарзан. И начинается противостояние добра со злом. Сплошная банальщина. Финал картины можно было предсказать через 10-15 минут после начала просмотра. Единственное, что радует, и что могло быть хуже- небольшой хронометраж. Лента особо не надоедает. К сценарию у меня одна большая причина. Флешбеки совершенно не выполнили своей функции. Их было трудно понять, только после прочтения аннотации наступала ясность. За это жирный минус сценаристам. Еще одним немаловажным недостаткам являются непрописанные персонажи. Может, это и чистая вкусовщина, но все же. Мне не понравился Александр Скарсгард в роли Тарзана. Он был слишком чёрствым, слишком сухим. На мой взгляд, он должен быть ярче и горячее. Также, не понравился образ злодея. Кристоф Вальц блестяще справляется с типажом главного антагониста, но здесь его персонаж был серым и скучным. Марго Робби досталось немного экранного времени, каких то особых эмоций ее игра и персонаж не принесли. Но она эстетически красивая девушка, и лицезреть ее было приятно. В фильме было слишком много графики, и по сравнению с Маугли, она была хуже. Музыкальное сопровождение ленты в целом было неплохим. Особенно понравилась песня в титрах. О большем, пожалуй, сказать нечего. В целом, фильм получился проходняковым. С набившем оскомину сюжетом, сценарными неудачами, невыразительными персонажами, с бросающейся в глаза графикой. Нельзя сказать, что просмотр фильма обязателен, только если фанатки Скарсгарда захотят увидеть его накаченный торс. 6 из 10

Для меня Тарзан является очень дорогим сердцу персонажем, так как вырос я на книгах Эдгара Берроуза (26 томов только Тарзана) и в детстве еще в 80-е годы, смотрел по финскому телевидению черно-белый сериал про Тарзана. Поэтому были опасения, что кино подкачает, да и рецензии были на него прохладные. Но вот фильм посмотрен и я доволен. Не шедевр, но вполне добротное, хорошее кино. Сюжет развивается динамично, скучать не приходится, главный злодей очень хорош и добавляет адреналина. Мне понравились флэш-бэки из прошлого Тарзана и Джейн, они к месту и за короткое время вводят зрителя в курс дела. По конкретным персонажам и актерам. Тарзан — он, крут, брутален, чувственен, но ему не хватает чувства юмора, которым был наделен хозяин джунглей у Берроуза. У того Тарзана был больше кругозор и пошутить он мог в любой ситуации. Александр Скарсгард справился с ролью, возможно таким Тарзана видел режиссер, но мне юмора и более живой мимики у главного героя не хватило. Джейн — этот персонаж безупречен, она и эмоциональна и дерзка и умна и красива. Марго Робби умничка! Капитан Ром — браво Кристоф Вальц, месье великий антогонист не подвел и в этот раз, злодей получился характерный и сильный. И мотив у него очень понятен, хочется удавить конечно, но даже чуток уважаешь этого мерзавца за размах авантюры с алмазами и огромной армией. Темнокожий друг главного героя(имя не помню) — Самуэль Л. Джексон здорово отыграл ветерана-наемника-филантропа, персонаж веселый и сильный. Пожалуй он единственный разбавлял напряжение фильма своими шуточками. Из плюсов фильма добавлю еще отменную компьютерную графику, 180 миллионов были потрачены не зря. А вот из минусов отмечу несостыковку сюжета с молодостью Тарзана. На вид ему и Джейн лет по 30, а познакомились они когда им было допустим по 20. Просто за 10 лет у Тарзана-Лорда Грейстока показали такой эвалюционный скачок в который с трудом веришь. От существа которое по людски то не говорит до английского лорда... Если бы это было хотя бы 20-25 лет, выглядело бы это гармоничнее. Вспоминается фильм «Поле битвы Земля», где пещерные люди, за месяц, не зная даже алгебры, научились пилотировать истребители. Но если отпустить этот момент, фильм хорош. Я получил удовольствие и вам рекомендую. 8 из 10 P.S. Много красивых видов природы, за это тоже спасибо режиссеру и операторам.

Далёкий XIX век, вторая половина. Король Бельгии контролирует часть Африки, впоследствии ставшей Конго. Долги вынуждают идти на крайние меры, и капитан Леон Ром (Кристоф Вальц) идёт на сделку с вождём одного из племени Конго: племя Рому алмазы, он им -Тарзана, к которому у вождя есть ряд претензий. Неплохая идея создания фильма не просто о человеке, воспитанном гориллами, но о его дальнейшей жизни в мире людей. Флешбеки всё равно есть, ибо на предпоказе зрители потребовали истории детства Тарзана. Каждый фильм, создающийся на Фабрике Грёз должен нести некую смысловую нагрузку, некий урок. В идеале. Здесь чувства также смешаны, как и действия фильма. В целом неплохая графика, даже животные правдоподобны, но, глядя на картинку, чувствуешь что-то не то. А потом узнаёшь стиль Дэвида Йейтса, снявшего самые мрачные части Поттериады и всё становится на свои места. Даже Вальц и Сэмюэл Джексон особо не спасают положение: плоские роли, на которые можно было взять звёзд уровнем пониже. С Сэмюэлем так вообще беда последние фильмы. Единственная радость: пресс Скарсгарда (да и вообще весь он), Марго Робби и несколько пейзажей Африки. Пустые рапиды, необоснованные крупные планы и странные сокращения под занавес. Не тот Тарзан уже, которого нам в своё время показал Дисней. Хотели взрослую интерпретацию мультфильма, получилось не рыба, не мясо. Но несмотря на всё это любовь Тарзана и Джейн просто сумасшедшая. Та, на которую не можешь насмотреться, и та, которой жаждет каждый. Вот в это веришь от и до. В любом случае фильм не поставишь на полку, ибо он проходной. Но это всего лишь моё видение. Смотри кино правильно. 6 из 10

В начале двадцатого века американский писатель <b>Эдгар Райс Берроуз</b> написал серию бульварных романов про человека-обезьяну Тарзана. Книги имели огромную популярность, а Тарзан стал культовым персонажем не только в литературе, но и во всей мировой культуре. Популярность была настолько велика, что первая экранизация появилась уже в 1918 году. С тех пор было снято 88 фильмов! Из последнего можно выделить диснеевский мультик 1999 года. И сейчас когда существует большая мода на ремейки и перезапуски, то становиться очевидным желание студии реанимировать подзабытую франшизу. Британский режиссер <b>Дэвид Йейтс</b> был призван не только в очередной раз экранизировать приключения культового героя, но и добавить что-то новенькое и оригинальное. Он и привнес свежую идею, но вот насколько успешно? Этот вопрос крайне спорный. Авторы решили не показывать путь становления Тарзана, а сделали продолжение известной истории. Нас без подготовки бросают в эпицентр событий, где Тарзан сменил джунгли на Лондон и живет спокойной жизнью. Но волей случая должен вернуться домой и помочь местному населению. Бросается в глаза глубокий политический подтекст, заложенный в картину. Среди затрагиваемых тем: колониализм, порабощение и эксплуатация природных и людских ресурсов, рабство и многое другое. Авторы решили сделать мрачную и жестокую вариацию популярной истории. Где политические интриги становятся в центр повествования. А сам фильм превращается в манифест против угнетения беззащитного населения. Из достоинств следует отметить качественную операторскую работу. Очень красивые африканские пейзажи. Отличные визуальные эффекты. Динамичный стиль повествования. Замечательные актеры. А также хорошее музыкальное сопровождение композитора <b>Руперта Грегсона-Уильямса</b>. В итоге перед нами приключенческий боевик с добротными сценами экшена. Но это далеко не тот фильм, что нам обещали. Минусов в картине предостаточно. Несмотря на свою популярность, далеко не все современные зрители знают про такого героя, как Тарзан. Режиссер без всякой предыстории и подробностей бросает неподготовленную публику в центр событий, из-за чего многие будут растеряны. Романтическая линия главных героев пресная и неубедительная, между ним отсутствует химия. Ну а самое печальное в фильме практически нет юмора. Не знаю чем руководствовались сценаристы, но разбавить серьезный пафос юмористическими репликами было бы весьма уместно. Все эти недостатки не позволяют фильму стать важным событием в мире кино. <b>Александр Скарсгорд</b> отлично вписался в образ Тарзана с точки зрения внешности. Его физические данные являются примером здорового образа жизни. Но вот актерская игра вышла менее успешной. Его каменное, безэмоциональное выражение лица иногда раздражает. Можно было бы более глубоко раскрыться с драматической стороны. <b>Марго Робби</b> пленит своей потрясающей красотой, но этого мало. Хотя она как образец привлекательности, украшает любую картину <b>Сэмюэл Л. Джексон</b> самый харизматичный персонаж ленты, он одинаково хорош в любом образе. Практически весь юмор держится на его плечах. <b>Кристоф Вальц</b> и <b>Джимон Хонсу</b> актеры маститые, но здесь они выступают как статисты. Хотя впечатления не портят. <b>Тарзан. Легенда</b> это далеко не тот фильм который ожидали увидеть зрители. Мрачная, политизированная, драматическая интерпретация истории про Тарзана. Не каждому такое понравиться. Но картина имеет сильный актерский состав, красивую картинку и зрелищные сцены экшена. Поэтому в качестве развлекательного аттракциона на один раз подойдет. <b>6 из 10</b>