Впритык

Сейчас довольно редко можно найти хорошую и качественную комедию. Комедию с хорошим юмором, с интересным сюжетом и привлекательными персонажами. Благо, все же они выходят и радуют нас. Одной из таких комедий могла быть стать лента 'Впритык'. Почему нет? Давайте разбираться. Сюжет рассказывает о трагедии персонажа Роберта Дауни-Мл., который по воле случая и глупости героя Зака Галифианакиса вынужден добираться с ним в Лос-Анджелес на роды к жене. Данная картина - типичное 'road-movie', в которое вставлены эпизоды с разными ситуациями, в которые попадают герои по дороге. Сам сюжет, как можно догадаться, банален и предсказуем. Но это не является чем-то плохим для комедий, в которых упор должен делаться на юмор. Но при этом сюжет не идеален. В нем есть провалы, мелкие недочеты, которые с неожиданной легкостью бросаются в глаза и сбивают ритм картины. Поступки персонажей не всегда мотивированы, их поведение в паре случаев шокирует, что невольно хочешь понять, как это произошло. Ощущение, что некоторые моменты были вырезаны. Причем те моменты, которые могли бы лучше нам раскрыть персонажей и объяснить их поступки. Динамика фильма идет по уходящей. Самые интересные моменты сосредоточены в начале, где много смешных диалогов и перепалок, ярких шуток. А под конец действие сходит на нет и становится скучным, а шутки падают в качестве. Конец ленты чересчур предсказуем, а в купе со скучной концовкой не вызывает тех эмоций, которые хочет. И все дыры в сюжете, его неувязки, немотивированные поступки персонажей проявляются именно во второй половине фильма. Все проблемы и препятствия в фильме преодолеваются очень быстро и никак не мешают персонажам добраться в точку В. Ты не переживаешь за них так, как хотел. Ты уже заранее уверен, что Питер (герой Роберта) успеет приехать вовремя. А это большой минус для фильма. Его персонажу не сопереживаешь, не болеешь за него. Кстати о персонажах. Несмотря на все в фильме получился актерский тандем. Роберт и Зак в некоторых моментах, особенно в начале выдавали отличные диалоги. Но актерской игры тут особо нет. Дауни готовится ко второму Железному Человеку. И в ЖЧ и в этом фильме Роберт давит харизмой и обаянием, но персонаж его получился чуть глубже и прописаннее, как проглядывалось во втором ЖЧ и раскрылось в следующих фильмах с его участием (особенно в Киновселенной Marvel). Ничего выдающегося он не показывает. Он такой же, каким мы его всегда представляем и хотим видеть. Зак остается в том же амплуа, в коем он был в 'Мальчишнике'. Что интересно, что режиссер этого фильма - режиссер картины 'Мальчишник в Вегасе'. Все тот же глупый, но добрый сердцем толстячок. И опять же, здесь его персонаж проработан лучше. Не стоит удивляться, ведь персонаж Зака - главный герой, как никак. Ничего нового Галифианакису этот фильм не предоставил в актерском плане, скорее помог закрепиться в этой роли и не терять форму перед 'Из Вегаса в Бангкок'. Фильм чем-то напоминает 'Мальчишник в Вегасе' (недаром у них режиссер один): несколько парней должны придумать, как вернуться к сроку к девушке одного из них, оказываясь при этом в самой тяжелой ситуации, в которую попали по своей неосторожности. Только 'Впритык' не такой пафосный и помпезный. Мы стараемся выбраться не из джунглей Лас-Вегаса, а пробраться по американским дорогам. На волне успеха первого режиссер Тодд Филиппс решил не менять многое, а сделать упор на то, что сработало хорошо. Но все равно не хватило ресурсов. Юмор в картине чуть выше среднего. Как я уже говорил, почти все хорошее шутки сосредоточены в первой половине фильма. Прекрасны перепалки главных героев, Дауни-мл. одной лишь мимикой может вызывать улыбку. Зак, благодаря работе сценаристов, не вызывает такого отторжения, как в 'Вегасе'. Много смешных ситуаций в сценах по дороге в Лос-Анджелес. Но именно разговоров персонажей мне не хватило. Именно диалоги были той самой 'изюминкой' фильма, чего ты ждал больше всего, а их тут невообразимо мало. Пошлые шутки есть, но они выглядят неуместно логичными в ходе повествования, ведь именно их ты и ждешь. Во второй половине фильма появляются все более несмешные гэги и шутки, которые вызывают отторжение и которые стоило бы вырезать, но решили вырезать важные для понимания героев сцены. Все моменты, шутки высасываются из пальца, видно, что сценаристы под конец уже устали что-либо придумывать. Фильм скатывается в уровень Форсажа с его клишейными моментами и тупыми фразами, полными пафоса и крутости, что для него не очень хорошо. Несомненно, фильм поднимает интересные вопросы об отношении к чужим людям, о дружбе, об уважении чужих интересов и готовности работать на общее благо, о помощи и сочувствии. Но не на все фильм отвечает. Персонажи так и ни к чему не пришли, а итог фильма из-за этого кажется уж больно нелогичным и натянутым. Тем не менее, эта та концовка, которую ты ждешь и радуешься, когда ее получаешь. Операторская работа все же на высоте. Невероятно красивы кадры Америки и их ландшафтов. Прекрасно подобрана музыка. Красивая картинка, которая не режет глаз. С визуальной стороны претензий к ленте у меня нет. В результате мы получаем фильм, делящийся условно на две половины. Первая, полная хороших шуток, взаимодействия персонажей, в которых чувствуется некая химия, и не утомляющее повествование. Вторая обилует провалами в сюжете, отсутствием логики в некоторых местах (в которых нет безбашенности, что спасло бы ситуацию), тупых и омерзительных шуток и открытым, если не слитым финалом. Все это подкрепляется хорошим исполнением главных актеров, сильным визуалом и набором интересных вопросов, на которые ответы нам так и не дали (даже не намекнули). Фильм на один раз, его можно посмотреть, особенно ради первой половины, но он не запоминающийся и не оставляет после себя приятного осадка. Нет тех моментов, которые навсегда остались бы в твоей памяти. Комедия, по сути, проходная, хоть и видна работа режиссера и его команды. 6 из 10 Больше поставить рука не поднимается, хотя хотелось бы. Вторая половина портит всю картину, а концовка уже не исправляет ситуацию. P.S. А Зак-то отжег, когда читал монолог Крестного отца. Единственный, но такой приятный момент, в котором была актерская игра. Беру свои слова про Зака обратно.

Просто обожаю эту комедию! Фильм - это что-то с чем то! Восхитительная, сумасшедшая история о взаимодействии двух абсолютных противоположностей, со всеми вытекающими. Очень интересные, подробно проработанные, живые персонажи, динамичный, непредсказуемый сюжет, действительно смешной юмор в огромном количестве. В фильме присутствует эффект неожиданности, высокий накал страстей, просто взрывные ситуации. С одной стороны это настоящая современная американская комедия, и в то же время это очень глубокий фильм. Это не только комедия, это еще и драма, причем серьезная психологическая драма. Тут огромное внимание уделяется психологическим портретам персонажей и наблюдению за их взаимодействием в различных ситуациях. Героев картины свела нелепая случайность, у них нет вообще ничего общего. Совсем ничего. Более того, они настолько своеобразны, каждый по своему, что, казалось бы, знакомство друг с другом им просто противопоказано. И все же случай сводит их вместе и им приходится искать общий язык, хотят они того, или нет. За чем мы и наблюдаем на протяжении всего фильма. Питер. Рекспектабельный гражданин, архитектор, муж и будущий отец. Психологи назвали бы его типичным холериком. Темпераментный, вспыльчивый, в гневе грозен и неуправляем, но быстро отходит, зачастую с чувством вины. Но в остальном человек очень симпатичный, зрительские симпатии на его стороне. Особенности его характера обостряются в связи с напряженной ситуацией: ему нужно в ближайшие дни попасть из другого конца Америки в Лос-Анджелес на роды жены, что для него необычайно важно. Но на его пути сплошные препятствия: то в самолет не пустят, то чокнутый попутчик спустит все их состояние на травку, то по его же вине они разобьют машину, то еще какая-нибудь неприятность. Так что его понять легко. Да, часто он крайне разозлен, но при этом он в целом прав. Причина вполне уважительная, его попутчик Итан тот еще фрукт. Итан. Странный тип без постоянного рода занятий, безработный актер. Настоящий взрослый ребенок, сильно раздражающий своей непосредственностью и безответственностью. Но дружелюбный и добрый. Психолог назвал бы такого человека сангвиником. Вообще, бытует мнение, что такие люди исключительно приятные и всем нравятся, но в фильме мы видим, что это может быть совсем не так. Итан, как и Питер, в целом хороший человек, но у него масса очень специфических странностей. Взаимодействие Питера и Итана развивается бурно и не гладко, сопровождается всевозможными приключениями, в которые они впутываются исключительно по вине Итана. Питер - условно, нормальный человек, как большинство из нас, Итан - условно, странный тип, который у большинства из нас понимания и приятия не вызовет. В действительности оба не так просты, у каждого есть свои черты нормальности и ненормальности, и в фильме их можно увидеть. Говоря об актерах, подаривших нам эти образы, могу сказать что оба сделали это просто потрясающе. И это единственный из виденных мной фильм, где мне нравится игра Роберта Дауни Младшего. В нем огромный актерский потенциал и невероятная харизма, но увидеть это удалось пока только здесь. Образ сложный, интересный и очень человечный. Зак Галифианакис, как мне показалось, здесь в привычном для себя амплуа глуповатого чудака, но здесь он мне нравится гораздо больше, чем в 'Мальчишнике в Вегасе'. Образ, при всей его непосредственности, сложный, его персонажу поневоле тоже начинаешь симпатизировать, хотя в общем этот тип тебе малоприятен. Доброта, человечность и преданность побеждают его многочисленные дурные качества. В целом это глубокий и добрый фильм, в нем говорится о важности уважения к тем, кто не такой как ты, и поиска компромисса. О том, что люди не таковы, как кажутся на первый взгляд, в каждом есть что то хорошее. Неслучайно наши герои, хоть и остаются каждый при своем, расстаются друзьями. Фильм можно пересматривать бесконечно! 10 из 10

Однажды забыла, почему я не люблю американские комедии. Однажды мне в голову пришла мысль – а вдруг это всё просто беспочвенный стереотип, и на самом деле они не так уж и плохи? Но фильм «Впритык» быстро вернул всё на свои места, напомнив мне как, за что и почему. Набрав известных актёров и оглянувшись на «Мальчишник в Вегасе», режиссёр поднатужился и выдал сей фильм. «Впритык» изо всех сил пытается копировать своего предшественника. Тут есть и Зак Галифианакис, который играет здесь такого же простачка, и общий стиль фильма, который считает себя комедией, очень похож. Вот только самую главную вещь создатели скопировать забыли – юмор. То, что здесь пытается выдать себя за юмор, делится на две категории: действительно смешные шутки (их тут примерно 1% от общей массы), и какие-то странные ситуации, реакцией на которые у меня был фейспалм или вопрос «WTF?!». Разве можно назвать смешной сцену в самолёте или коллективную мастурбацию в машине? Впрочем, если эти «шуточки» вызывали только недоумение, то вот герой Зака Галифианакиса откровенно бесил. В первом «Мальчишнике» глуповатость подобного персонажа оттенялась адекватностью окружающих. Однако здесь она доведена до степени лёгкого идиотизма, и даже Роберт Дауни младший не спасает положение. Персонаж у него довольно интересный, и глядя на него я даже некоторое время надеялась на хорошую комедию. Однако Галифианакис безнадёжно перетягивает одеяло на себя, то и дело выдавая какую-нибудь глупость, которую зритель должен посчитать за шутку. При этом фильм обладает неплохой идеей и интересным сюжетом. Снабдить бы его действительно смешным юмором и вышла бы отличная комедия. Но этого, увы, не случилось. 3 из 10

«Впритык». Этот фильм посоветовал мне друг со словами «опупенно смешной фильм, да, вот такой юмор я люблю». Зная, что другу порой достаточно скорчить рожу, чтобы он начал истерично ржать, я отложил просмотр на полгода. А когда добрался-таки до кино, ощущения остались очень неоднозначные – я не смог сразу понять, хорошо мне от него стало или нет. Вы смотрели «Забавные игры» Ханеке? Просмотр данного фильма мне запомнился тем, что сильно втягивает в процесс: положительным героям начинаешь искренне сопереживать, в то время как всё складывается не в их пользу – и это вызывает эффект нехилого раздражения. Вот с «Впритыком» ровно та же ситуация. Герой Р. Дауни – тот человек, с которым невольно себя ассоциируешь. Потому как попутчики/сослуживцы/да хоть соседи, которые портят окружающим кровь и ставят палки в колёса, ничего при этом не замечая и живя исключительно в своих интересах, знакомы наверняка каждому. Конечно, есть вероятность, что часть зрителей будет ассоциировать себя с героем Зака (и получат при этом несравненно большее удовольствие от созерцания) – но как-то не очень в это верится. При этом, по концепции фильма, в 99% случаев работает формула «будь проще, и люди к тебе потянутся» - удача приходит не к тому, кто больше старается (например), а к тому, кто лучше приспосабливается к реалиям, какие бы они ни были. Своего рода демонстрация главного правила социума «адаптируйся или умри». Экранизация безграничного торжества закона подлости и законов Мерфи, вместе взятых. Поэтому, хоть фильм и позиционируется как комедия, лёгким его я бы не назвал. Хотя хорошо, что в итоге все остались живы - это даёт им шанс встретиться ещё раз, хотя бы для реванша. 6,5 из 10

После удавшейся картины 'Мальчишник в Вегасе', режиссер <b>Тодд Филлипс</b> решает далеко не ходить, и снимает фильм 'Впритык', который обладает похожим, но более упрощенным сюжетом, и абсолютно скопированными персонажами. Но если в мальчишнике герои торопятся на свадьбу, то здесь они спешат на не менее важное событие - рождение сына. По дороге в Лос-Анджелес два новоиспеченных друга сталкиваются с различными проблемами, созданные в основном Ала... ой, простите - Итаном. В итоге мы видим множество ссор, обвинений и перемирий внутри этой компании, что же это мне напоминает... <b>Зак Галифианакис</b> хорош, фильм опять выезжает на его харизме, но к сожалению он играет того же человека что и в Мальчишнике, я ожидал от него чего-то нового, но это не оправдалось. Вот кто порадовал, так это <b>Роберт Дауни младший</b> - к которому у меня приелась роль железного человека, по харизме он не уступает Заку, и хорошо вписался в роль заносчивого архитектора и молодого отца, и если Зак сыграл своего же персонажа в Мальчишнике, то Дауни объединил в себе всех троих оставшихся персонажей. В целом фильм, если закрыть глаза на Мальчиш...ладно, больше не буду называть этот фильм здесь, получается весьма неплохим, с хорошим юмором, с довольно простым, но интересным сюжетом, интересными персонажами, на взаимодействие которых интересно смотреть. Рекомендую смотреть его всем поклонникам творчества Тодда Филлипса, не пожалеете. Но я же ждал чего-то нового и оригинального. 6 из 10

У подобных одноразовых кинокомедий всегда присутствует один весомый минус - это пошлые шутки, а точнее их неимоверное количество. Здесь как-то обошлось, проскочила пару раз тема мастурбирования и на этом всё, чему я был очень рад. Этакое дорожное приключение, где эксцентричность попутчика и есть то самое приключение, но в малой своей части, проблем будет гораздо больше, но это не отменяет большое количество шуток, некоторые из которых действительно удачные. Весь юмор будет строиться на придурковатом поведении персонажа, но что приятно редко когда перегибается палка, на грани, но всегда в точку. Неожиданно, но я частенько смеялся. Подкупает актёрская игра, даже не смотря на то, что она не преподносит никаких сюрпризов. Галифианакис однообразен до безобразия, но именно в этом фильме он был, как никогда хорош, даже в более успешном 'Мальчишнике' его персонаж был менее интересен. У Дауни задача было полегче, тем более его харизма делает за него половину работы, но всё равно, жертва обстоятельств из него вышла добротно-юморной. Однозначно, дуэт из них вышел. Фильм буду рекомендовать к просмотру, не смотря на то, что он несёт лишь откровенно-примитивную развлекательную функцию, но хотя бы в этом плане не халтурит и может легко обеспечить приятный вечерок. всем желаю приятного просмотра!

'Впритык', на мой взгляд - лучший фильм 2010 года и одна из лучших комедий в своём жанре. Я долго ждала его выхода на экран, посмотрела в первый раз в кинотеатре и с тех пор много раз пересматривала дома, норовя продемонстрировать всем близким и знакомым. Чувство юмора у меня странное, обычно меня смешит то, что оставляет других равнодушными, и наоборот. Но 'Впритык' однозначно попал в мою тему. Шутки и цитаты из него прочно вошли в мой лексикон. Чем же так примечательна эта комедия? <i>Несмотря на обилие движухи и частую смену декораций, фильм 'Впритык' вполне мог бы стать театральным спектаклем.</i> Ведь всё обаяние, очарование и притягательность фильма держатся не на погонях, драках и взрывающихся машинах, а на великолепном актёрском дуэте Зака Галифианакиса и Роберта Дауни-младшего. Они играют двух людей, которым волей случая приходится сосуществовать в течение длительного времени в замкнутом пространстве, а ведь это - чистейшая комедия характеров! (В театральном искусстве принято разделение на комедию положений - когда смешной эффект достигается за счёт того, что кто-то пукнул, кто-то упал лицом в торт, а кому-то заехали по морде, и комедию характеров, где смешные ситуации являются результатом взаимодействия различных героев). Динамика их отношений - от настороженности и неприязни к совместным занятиям и взаимопомощи, затем к восторженному, почти любовному подъёму, после - снова к раздражению и неприязни - вот что заставляет сидеть перед экраном все полтора часа, затаив дыхание. Ведь самое интересное, что может быть в жизни - это люди, их взаимодействие и отношения! Актёры отлично вжились в свои роли и создали цельные, яркие, многосторонние образы. Отдельное спасибо создателям фильма за наикрутейшие диалоги с обилием странных, абсурдных, безумно смешных шуток и за прекрасное музыкальное сопровождение. У меня до сих пор песня Pink Floyd - Hey You занимает одно из первых мест в моём личном хит-параде и ассоциируется с ночной дорогой и, конечно же, с расширением сознания. Будучи в Америке, я с огромным удовольствием наблюдала за дорогой из окна машины или автобуса, узнавая знакомые пейзажи. Теперь моя мечта номер один - самостоятельно объехать всю Америку на байке. Самые близкие 'Впритыку' по духу фильмы, фильмы-спектакли, построенные на взаимодействии нескольких людей в замкнутом пространстве - это все фильмы 'Квартета И' и малоизвестная картина Стива Гуттенберга 'P.S. Ваш кот мёртв'. Если вам понравился 'Впритык' - скорее всего, порадуют и они. <b>- Прости, что мы выпили твоего отца. - Ничего. Тут его ещё прилично осталось. Дарел сделал всего три чашки кофе, так что ещё чашек восемь папы осталось в банке. - Отлично! - Зато он очень вкусный. - Ничё так. Да, крепкий. Я бы сказал - насыщенный аромат. И уж точно - индивидуальный. - Папа очень любил кофе. А после смерти был выпит вместо кофе. Такой жизненный круг. - 'Король Лев' и всё такое.</b> <b>10 из 10</b>

В этот раз история пойдет о Питере, который весь день пытается придумать имя еще не родившемуся ребенку. Ему нужно успеть приехать домой, чтобы увидеть рождение сына. Как и в большинстве подобных историй, тут не обходится без закона Мерфи. А это значит, что в самый неподходящий момент случается казус, который смешит зрителя, но отнюдь не главного героя. Так вот из-за этого казуса будущий отец не может полететь на самолете... Ему повезло(хотя не совсем) найти дегенеративного товарища, и помчаться с ним через всю страну. Вас ждет увлекательное путешествие по Америке, смешанное с тривиальными шутками и различными сарказмами вместе с отрывом от полицейских. Фильм снят красиво, что является большим плюсом, ведь многим людям нравится смотреть на различные погони и аварии. Заметьте, что в фильме их не так уж и много. Благодаря Роберту Дауни младшему и Заку Галифианакису, который неплохо сыграл в 'Мальчишнике в Вегасе', фильм стал популярным. Получилась неплохая дорожная комедия, которую я вам обязательно порекомендую. 9 из 10

Перед написанием сих строк долго думал, ну что же здесь не так, что я нашел в этом кинофильме, чего нет в стандартных молодежных комедиях голливудского происхождения, так ныне популярных во всем мире. Признаюсь я так до конца и не отыскал для себя полного и внятного объяснения, это легло в подсознании где то на уровне чувств и эмоций, в которых я и попытаюсь здесь разобраться. Первое и самое бросающееся в глаза - это конечно дует таких разных и на первый взгляд не очень сочетаемых друг с другом актеров. Роберт Дауни и Зак Галифианакис - смесь как оказалось довольно тонкая и изощренная. Их персонажи - две абсолютных противоположности, как внешне так и внутренне. Волею судьбы серьезный уверенный в себе деловой мужчина Питер, оказывается попутчиком странного и совершенно бестолкового человека, который к тому же обладает уникальным умением постоянно приносить окружающим серьезные неприятности. Большим сюрпризом в контексте актерской игры, стал персонаж Роберта Дауни. Ему наконец удалось отойти от уже привычного образа супермена и плейбоя. Как не странно его Питер - здесь герой гораздо менее комедийный, чем к примеру персонажи Роберта в знаменитых 'Шерлоке холмсе' или 'Железном человеке'. Именно это его обличье гораздо ближе к нему настоящему и это не может не нравится. Сюжет и юмор киноленты 'Впритык', практически лишены пафоса и бравады. Наши герои - простые и вполне обыкновенные ребята. Основной комедийный упор же делается именно на контрастность главных персонажей кинофильма и их поведенческие реакции. Все действия Итана, которого прекрасно изобразил Зак Галифианакис, настолько непринужденны и невинны, что он просто не может не вызывать симпатии. Он по детскому наивен и чист. Все что он хочет - это лишь развеять прах своего отца и стать киноактером. А еще ему нужно обзавестись другом... Как оказалось очень смешно наблюдать за взаимодействием двух абсолютно непохожих людей, которые при любых других обстоятельствах не оставались бы рядом более пяти минут. Но не в этом случае. Питер хочет успеть на роды жены и таким образом вынужден продолжать в компании Итана, сумасшедшее и очень опасное для себя путешествие. Несмотря на изначальный кажущийся вялотекущим ход событий, 'Впритык' заставляет улыбаться даже в тех моментах, где ничего веселого вроде-бы не происходит. Каждое неуклюжее действие Итана и каждое ответное действие Питера отчаянно пытающегося исправить положение, приводит лишь к более серьезным проблемам. Смотря на серьезное лицо сходящего с ума героя Дауни, каждый раз хочется смеяться, хотя сам Роберт улыбается в фильме крайне редко. Его реакция на происходящее очень искренна и натуральна. И правда - ведь именно так должен реагировать на такие шокирующие события, нормальный человек в реальной жизни. Чем дольше остаются вместе наши главные герои, чем плачевнее становится положение Питера. Для Итана же все случающиеся передряги, как будто лишь привычный ход событий и ничего особенного с ним не происходит. 'Как ты до сих пор выжил', задается резонным вопросом Питер? Но когда наконец приходит момент и Питер получает возможность бросить приводящего его в ужас попутчика, он оказывается не в состоянии совершить такой поступок. И не потому, что не способен его сделать как таковой, а по причине того, что Итан тоже каким-то невероятным образом начал ему нравится. Кроме комедийной его части, 'Впритык' также содержит в себе некий посыл о терпимости, самопожертвовании, о настоящей, хоть порою и суровой мужской дружбе. Посмотрите вокруг, ведь у вас наверняка тоже есть подобный неадекватный и сумасшедший друг. А если нет - разве не хотелось бы? Все действо киноленты 'Впритык', сопровождает прекрасно подобранная музыка. В сочетании с отличной картинкой, у зрителя создается особое настроение. А такие моменты, как созерцание огней ночного города под под песню 'Hey you', группы Pink Floyd стали настоящим украшением киноленты. Вместе с героем Роберта Дауни создатели во главе с Тоддом Филипсом, заставляют зрителя переосмыслить некоторые жизненные ценности. Начинаешь понимать - наша жизнь бывает слишком скучна и однообразна. И такой ее делаем мы сами. Иногда просто нужно спустить себя с цепи, наплевать на все правила и стать немножечко сумасшедшим. Ну а если ты не знаешь как и совсем уж не получается - для чего же еще нужны друзья!!! Резюмируя все написанное, новая работа Тодда Филипса - 'Впритык', немного выходит за рамки обычного Голливудского стандарта. В ней однозначно есть все, для того что-бы подарить вам море улыбок и позитива. Начиная с ярких харизматических героев, заканчивая мощным комедийным сценарием, отличной операторской работой и замечательным музыкальным сопровождением. Вдобавок к этому думающая часть теле-аудитории может найти здесь для себя нечто более ценное чем хороший юмор. Говоря же в общем - думаю никто не останется разочарованным. 10 из 10 Хорошее кино.

<b>- «Дорооогууу! У меня тут счастливый отец будущего ребёнка и жертва огнестрельного ранения!»</b> Голливуд ежегодно выпускает массу однотипных фильмов, можно ли отнести к ним эту картину? Давайте разберёмся. «Впритык» - комедия с чёрным юморком. Тодд Филипс, после оглушительного успеха «Мальчишника в Вегасе», решил не останавливаться на достигнутом. Вместе с авторами сценария, кстати, одним из них является жена главного героя Съюзан Дауни, Тодд создаёт интересный сюжет с множеством захватывающих моментов. Актёрский состав порадовал. Роберт Дауни младший, его герой самовлюблённый, временами слетающий с катушек Питер Хайман. Питер, закончив рабочую поездку, спешит вернуться домой к рождению первенца. Но судьбоносная встреча рушит все его планы. Наш герой находится в состоянии нервного срыва, пытается сдерживать себя, но как тут сдержаться, когда у тебя такой попутчик. Зак Галифианакис, он же Итан Трамбле, он же Итан Чейз. Простодушный, недалёкий малый со странностями и французским бульдогом. Итан, выполняя волю своего умершего отца, едет покорять Голливуд. Кстати не забудем упомянуть, что всё это время он возит с собой прах своего горячо любимого папы. События фильма происходят в Америке, где в аэропорту впервые встречаются наши герои. После скандальной высадки из самолёта, не без помощи Итана, Питер оказывается в сложной ситуации. Без документов, денег и душевного спокойствия. Казалось, что может быть хуже, но судьба снова сводит его с Итаном. От безысходности Питер соглашается ехать вместе с ним. Таким образом Питер, Итан и Санни (французский бульдог) попутчики, до самого Лос Анжелеса. Обычная поездка на машине превращается в умопомрачительное приключение, с погонями, ранениями, авариями, драками и ещё многими нелепыми ситуациями. Во время путешествия настроение Питера накаляется всё больше, и он готов взорваться в любую секунду. Итан каждым своим действием подливает масла в огонь. Успеет ли Питер вернуться к семье и сможет ли он вообще добраться до дома в целости и сохранности? «Впритык» снят как «лёгкая» версия мальчишника. Прослеживаются общие мотивы, но всё более сглажено, можно сказать, комедия для семейного просмотра. В отличие от мальчишника, снятого с пометкой +18. К достоинству фильма можно отнести актёрский состав, ведь помимо Роберта и Зака в картине задействованы такие Голливудские звёзды как Джейми Фокс (Дэррил) и Мишель Монахэн (Сара Хайман). Как недостаток отметим банальность картины, ничего нового мы не увидели, шутки типичны, сюжет староват. Многие моменты предсказуемы. Во многом благодаря актёрскому мастерству Зака и Роберта, картина выплыла на уровень Голливудской комедии. В целом фильм оставляет положительно впечатление. Иногда хочется посмеяться от души, наблюдая за игрой любимых актёров. <b>- «Почему прах отца в банке из под кофе?» - «Потому что он умер Питер!»</b> 9 из 10