Дружба и никакого секса?

Фильм 'Дружба и никакого секса' интересен ровно настолько же, насколько о нём можно прочитать в википедии. Пожалуй, ничего нового он в серию драматических фильмов не преподносит. Возможно снят он довольно неплохо, режиссёрская работа для фильма-романтики очень достойная. Момент например с отрыванием листика, на котором нарисована главная героиня, которая превращается из простого рисунка в бабочку и улетает выглядит довольно интересно. Скорее этот фильм стоит посмотреть по большей части из-за режиссёрских этюдов, а также персонажей, которые в фильме выглядят хорошо, но быстро забываются. Сюжет фильма прост: Между девушкой и парней на вечеринке пробежала искра, но у девушки есть парень, поэтому главный герой вынужден почти весь фильм находится во френдзоне. Вообще на самом деле самая идея фильма на начальном этапе уже выглядит глупо и не перспективно. Верный и преданный человек, никогда не даст понять другому, что между ними может что то быть, да и к тому же, зная концовку фильма, и его кульминацию, ты невольно задумаешься - зачем этот фильм вообще смотреть?. Всё то, о чём вы подумаете после моего отзыва, скорее всего окажется правдой, потому что это самый банальный ромком, да и ещё и с жёстким перебором в пошлом и не смешном юморе. Фильм на 1 раз. 6 из 10

<i>Девочково-мальчиковое кино. Или очень вкусный арахисово-беконовый сэндвич любви.</i> Он однозначно втрескался. У неё есть другой. И как поступит наш герой? Все на просмотр картины этой! Нетипичный герой и нетипичная героиня встретились. Нетипичный актёр и нетипичная актриса встретились. Они обсуждают, например, что было в кишках Элвиса, когда тот отошёл от нас куда-то там. Они очень хотят дружить, как друзья. Если бы Адам и Ева дружили только как друзья, нас бы сейчас не было. Может, оно и к лучшему было бы. Целая планета и без людей. Да, а так мне тоже нравится дружить с девушками, особенно с теми, которые мне нравятся. Да, я тоже умеют дружить... секунд пять, пока не втрескаешься. И, конечно, это обычно всё печально заканчивается... или ещё как. Дэниел Рэдклифф, конечно, на героя-любовника, романтика и т.п. не тянет вообще. Но на Зои Казан я готов глядеть, глядеть и глядеть... ну, вот пять сек и прошли. Просмотр кино любого с девушкой, которая мне нравится, поэтому и проблема. Оранжевая поэтому обычно рядом сидит, отсчитывает три секунды и прикрывает мне глазки, чтобы не засматривался слишком долго. Потом я отхожу понемногу от излишних чувств - она убирает ручку. Как только замечает огонёк в глазах - опять поднимает шлагбаум. Реально залипательное кино для меня. Столько красивых девушек. Просто залипаешь. Вот бы ещё закадровый был бы перевод, а не полный дубляж. Субтитры читать не люблю просто, только если пересматриваю какой фильм неизвестно в какой раз, а оригинальные женские голоса послушал бы. Ну да ладно. Каст такой знаменательный. Столько знакомых лиц, некоторые даже ещё знаменитее стали со временем. А я вот в рейтинге популярности КП так и не поднялся, даже не знаю на каком месте... Может, у меня там даже места нет, потому что там только актрисы, актёры, режиссёры и т.п. Интересно, а как это всё высчитывается? Как Оскары высчитывают? Дают, наверное, тем, кто больше одежды снял, как актер на последней церемонии награждения, который голый вышел. Голые вечеринки прям у всех на глазах делают и не стыдятся. Но, а у нас такое респектабельное кино на самом деле с редким для подобного класса фильмов возрастным рейтингом всего 12+ (детский сад практически по нынешним меркам), то есть самое сексуальное, что нам покажут - поцелуйчики страстные, хотя и ещё кое-что будет, плюс пошловатые фразы. Нет, по существу нечего сказать, но забить чем-то рецензию надо. Иногда неплохие виды городских пейзажей попадаются. Музыка такая расслабляющая. Персонажи такие... в меру поверхностные, но мы в них и не должны погружаться глубоко. Даже разговоры двух героев не такие глубокие, просто трёп, они что-то говорят, я не очень вникаю что. Может, не выспался.

Пишу эту рецензию, так как мне не хватило её от кого-то другого к этому фильму. Положительные рецензии смотрела мельком и не успела увидеть кое-какие спойлеры, впрочем, модерация пропустила те рецензии — видимо, сюжетная линия так проста и очевидна. А я настолько простецкую сюжетную линию, конечно, не ожидала, так что и впечатление получила несколько иное. Кино нереалистичное. Авторы развесили темы-крючки: френдзона, дружба между мужчиной и женщиной. Приправили их шутками (надо сказать, неплохими). Хороший твист с обманкой зрителя и ощущение «ого, вы это серьёзно?» будет, если вы не верите в святую простоту сюжета. Но если вы рассчитываете, что зрителя здесь не держат за идиота, то готовьтесь разочароваться после кульминации и развязки. Фильм оставляет отвратительное послевкусие фальши. Или иначе сказать — одиночества и печали, что розовых единорогов не существует. Отдельно хочу сказать о героях. Герой Дэниела Рэдклиффа — парень Уоллес, выползающий из депрессии и живущий на чердаке своей сестры. Девушка Шантри — мечтательная и талантливая дизайнер, которую уже заметила босс, но которая стесняется и боится ответственности. И теперь весь фильм — помимо забавных шуточек героев и ситуаций — мы наблюдаем муки Уоллеса. Несмотря на то, что он неглупый и остроумный парень, всё-таки он стесняшка. Уоллес умеет хорошо шутить о своих чувствах, но говорить о них — не умеет. А ещё он не умеет отстаивать свои границы. Мы это наблюдаем из раза в раз в его разговорах с лучшим другом (которого, кстати, сыграл Адам Драйвер). Тот над ним подшучивает и в целом выставляет Уоллеса лузером. Как себя чувствует парень, живущий на чердаке сестры и во френдзоне? Лузером. И конечно, когда наступает момент развязки, Уоллес-стесняшка вдруг становится зрелым, осознанным и немножко сумасшедшим очаровательным мужчиной. Если раньше во всех неловких моментах первые важные слова говорила Шантри, то теперь Уоллес вдруг научился складывать слова в предложения. Слава богу, слова не совсем уж наигранно-приторные и ироничный юмор фильм сохранил до конца — но тем не менее, «волшебное» превращение из остроумного стесняша во взрослого слишком нереалистично. В результате герой становится плоским, как и в принципе сюжетная линия. В целом сюжет настолько классический, что аж тошно — смотрим, что будет, если встретится талантливая девушка, которая боится ответственности и слабый мужчина, которому она нафантазирует взрослость. Завершение фильма абсурдное и забавное, на финальной сцене можно смеяться в голос — но уже не от искромётного юмора героев, а от патовости ситуации. Фильм тащит благодаря юмору и съёмке, и с другим финалом это было бы хорошее кино. Если захотелось хорошую романтичную комедию, лучше уж посмотреть «Ла ла лэнд» — там ещё и музыка хорошая будет.

The F Word. Локилизованное название подкачало. 'Дружба и никакого секса?' Звучит как стандартная американская любовная комедия, чем конечно же этот фильм не является. Во-первых, всё происходит в Канаде, а во-вторых, нет той вульгарности, какими зачастую бывают голливудские романтические фильмы. Сам фильм по-своему необычен. Пройдемся по порядку. <b>- Друзья? - Друзья.</b> История крутится вокруг двух молодых ребят Уолесса и Шантри. С самой первой создается впечатление, что эти двое будут вместе. Всё как и должно быть в фильме такой категории. Нам же остаётся смотреть КАК эти двое к этому придут. И на удивление авторы умудряются поймать зрителя, тем как развиваются отношения героев. Это выглядит мило, забавно, ничуть не пошло. Смотрится как сказка да и сами герои обсуждают это как что то нереальное. Какая же может быть дружба между взрослыми парнем и девушкой? Фильм отлично это показал, хоть и пришёл к стандартному повороту событий, когда у героев два варианта - всё или ничего. Отчасти этим и является наша реальная жизнь, другого не дано. Здесь нет таких моментов как 'вопреки' и 'несмотря ни на что', нет злодея, нет спасителя. Есть лишь два человека, которые не знают, что делать со своей жизнью и случайная встреча наставляет их на нужный путь. Герои показаны немного скомкано, но и фильм достаточно короткий. Создатели не стали акцентировать большого внимания на их прошлом, перейдя сразу к настоящему. Так же стоит отметить друзей Уолесса и парня Шантри. Они позволяют понять сколько времени герои шли к своему выбору. Они как катализатор для главной пары фильма. Шутки в фильме конечно же присутствуют. Юмор своеобразный, подстать героям, без излишеств и к месту. Стоит отметить Зои Казан. Взгляд этой прекрасной девушки оставит равнодушным разве что закоренелого циника. Рэдклифф прекрасно себя показал, хотя порой кажется, что его герой слегка глуповат, но в целом ему это не мешает. <b>Заключение</b> Фильм создает отличное настроение, имеют свою добрую атмосферу и несомненно рекомендуем для просмотра со своей второй половинкой... ну или с другом-подругой, у кого как. 8 из 10

Довольно много факторов, благодаря которым вы получите не то, чего ожидали. Если вы хотели посмотреть комедию? То это немного не сюда. Перевод названия может сбить с толку. Да и жанр у фильма достаточно размытый. Завязка у фильма довольно банальна. Уоллес (Данила) - интеллигентный молодой человек и несостоявшийся врач. Он знакомится с кузиной своего друга, Шантри (Зойка). Затем судьба сводит их ещё раз. Герои осознают, что они на одной волне. И дают обещание, что ограничатся только дружескими отношениями. Тем более у девушки уже парень есть. Да не простой, а на дипломатической службе в ООН. В общем, сюжет не даст вам чего-то нового, неа. <b>Вся суть, как этот фильм снят!</b> Во-первых, абсолютно все герои на своих местах. Второстепенные и далее... Адам Драйвер, между прочим, и сыграл того самого друга Уоллеса. И хулиганисто-раздолбайский типаж ему очень идёт. Во-вторых, в фильме есть неслабая юмористическая часть. И опять всё в порядке. Юмор не скатывается в пошлости, чего можно было ожидать. А это явление довольно редкое. В-третьих, фильм лёгок и красив. Его очень приятно смотреть. Лучшие определения для фильма: милый, непосредственный, эмоциональный. Шантри работает аниматором, и, когда ей грустно, её полёт фантазии вырывается за пределы альбома. Собственно, всё. Ищете замечательное романтическое кино с хорошей актёрской игрой, без излишков, где все составляющие гармонично работают. С добрым юмором, интересными персонажами, забавными ситуациями и химией между главными героями. Это отличный выбор! Настоятельно рекомендую к просмотру. <i><b>9,5 из 10</b></i>

История обыденная, причём актуальна и по сей день. Наш юный герой Уоллес только что расстался с девушкой, и его друзья хотят заполнить образовавшееся после этого пустое место. По случаю этого устраивается вечеринка, где Уоллес знакомится с девушкой, но у неё уже есть парень. Всё. Дальше описывать сюжет не имеет смысла. Остальной хронометраж заполняет собой френдзона. Причём финал уже предсказуем, зритель с самого начала знает, как поведут себя люди на экране. Смелость, умение скрывать свои чувства, стойкость очень хорошо показаны. Это большой плюс картины. В итоге хороший финал, к которому зритель подходил постепенно. Дэниэл здесь сыграл обыденно. В процессе просмотра возникло сравнение с 'поттерианой'. Серьёзно, герой также испытывает неудобные моменты при отношениях. Этот герой Дэна сильно приближен к Поттеру. Но, что у Уоллеса, что у Гарри мимика одинаковая, одни и те же эмоции, да и схожие ситуации. Так что Дэн здесь был Гарри. Несмотря на схожесть, это вышло даже забавно. В итоге картина на 1-2 раза. Не стоит привязываться к героям, зацикливаться на повествовании. Сюжет развивается легко и усваивается постепенно в процессе просмотра, накладываясь всеми прелестями на зрителя, как шоколадная паста на хлеб. P.S. НЕ рекомендуется смотреть данное творение с подругой.

Посмотрев эту картину, думаю многие поймут ее так, как создатели и хотели ее преподнести. Ведь у каждого в жизни хоть раз, да была подобная ситуация. Казалось бы банально всё: встречаешь человека, общаешься, ведь так много общих тем и интересов, но проходит время и начитаешь понемногу осознавать, что что-то меняется. И вот тот самый момент, когда понимаешь, что хочешь с этим человеком чего-то большего, чем просто дружба. Ведь кто, как не друг знает о тебе всё, и даже чуточку больше. В этом и заключается проблема подобных отношений. Друг главного героя назвал несколько вариантов дальнейшего развития их общения. Но на самом деле, боясь признаться себе, мы знаем, что их только два. Либо это взаимно и все будет как в 'кино', либо несколькими словами за пару минут, рушится всё, что делало вас такими близкими. И думаю мораль, которую мы должны выносить из подобных ситуаций проста: если по-настоящему дорожишь общением с человеком, вам хорошо друг с другом, и пусть даже не так, как тебе хочется, просто будь честен и искренен, и не позволь простому физическому влечению, разрушить настоящую дружбу, которую Вы возможно пронесёте через всю жизнь. Фильм оставляет 'теплые' впечатления. И если быть кратким, то он определенно достоин просмотра, особенно когда устал от каждодневной рутины и хочешь немного 'доброго', легкого юмора в тандеме с чувствами, близкими каждому из нас. <b><b><i>Всем искренности и конечно же настоящей любви.</i></b></b>

Неведомо какими окольными путями я напоролась на данный фильм: через Перочинного человека на Пола Дано, с него на его девушку Зои Казан, а с неё на Дружбу... и тут, опа, Дэн, снявшийся в Перочинном человеке. Круг замкнулся, змея, инфинити. О фильме: относится к той мною любимой категории повседневных комедий с простыми человеческими страхами, душевными странными разговорами, чувствами и волшебством. А привязка к Дублину напомнила мне 'С любовью, Рози'. Посетить что-ли когда-нибудь Ирландию? XD Герои: постоянно говорят о сексе и всём таком прочем, но это вовсе не делает происходящее пошлым, низким и прочее, напротив, всего лишь чуточку веселее и беззаботнее. Уоллис - милый воспитанный парень, влюбившийся в девушку с первого взгляда, но вынужденный согласиться дружбу ибо у ней есть парень, логично, что по сюжету не разделяющий её увлечения и странности. Шантри - та самая девушка, долго доходящая, что в её чувства к Уоллису вмешалось нечто сильнее чем дружба. Парочка околосюжетных друзей просто класс. Люблю Адама Драйвера и тут он просто бомбический. Итого: занятный фильм с хорошо построенными диалогами, которые займут вас на добрые полтора часа. 9 из 10

Как вы лодку романтической комедии назовете, столько она и сможет собрать долларов в прокате, - так обычно думают продюсеры и переводчики-перепродавцы. Потому что, когда дело касается романтических уютных комедий для сентиментального вечера вдвоем или в одиночку, любопытное название – это совсем неплохо. В данном случае мы имеем парадигму из «Что если», «Слово на букву Д» (Д – дружба, друг, по-английски F – friendship, friend) (по аналогии со «Словом на букву Л» - очень смелым и популярным шестисезонным сериалом о лесбийской любви, дружбе и жизни), «Дружба и никакого секса?». В общем-то, если учесть, насколько педалируется тема секса в фильме и как часто повторяются про него не очень смешные шутки, плюс сохранение вопросительной интонации довольно безликого названия – можно согласиться с последним вариантом. Потому как полноты, разнообразия и множественности дружеских отношений, как в почти одноименном сериале отношений однополых, мы здесь не обретём. Но сможем найти весьма ярких, харизматичных актёров, выдержанные в любопытной манере диалоги, повзрослевшего, но не очень подросшего Гарри (Дэниела) и нетривиальный взгляд на институт брака. Позвольте зайти сразу с любимого валета – Дэниела Рэдклиффа, в знакомую до щемящего сердечного чувства масть. Надо сказать, что Дэниел смог стать не только убедительным «Мальчиком, который выжил», но и юношей, который выжил в мире кинематографа. Дэниел стал известным и любимым актёром, любимым героем многих людей до того, как стал собственно актёром. Судьба дала ему невероятный шанс, показала миллионам, заставила учиться плавать здесь и сейчас, а учиться чему-либо под взглядом всего мира – ой, как непросто. И Дэниел держится за эту возможность, много снимается, берётся для разгона за роли студентов, выпускников, врачей, отцов, военных, часто из аристократическо-викторианского периода, калек, сирот. Его невысокий рост, небрутальная пополамность его фигуры на торс и ноги примерно одинаковой длинны, великолепные голубые глаза под соколиными бровями, тонкие красивые губы, уезжающие в искренне-радостной улыбке куда-то вниз, тёмно-волосатые ноги, красивейшие квадратные скулы, сложносочиненный красивый нос, не очень мужественная грудь составляют для него весьма небанальные амплуа. И Дэниел смело раскачивает лодку, расширяет диапазон, работает над акцентами, пластикой, признаваясь, что актёрство – дело, которое ему очень нравится. Так что все фильмы с его участием приходится смотреть немного как выступления знакомых фигуристов на различных чемпионатах: ты в общем-то знаешь весь набор тулупов и акселей, которые этот фигурист прыгает, типичные кручения, дорожки, и с замиранием дыхания ждёшь, не добавится ли к его арсеналу нового усложнения, нового прыжка, не поскользнется ли он в элементе, который когда-то успешно делал. Впрочем, любое мастерство, которое имеет публичную реализацию, вызывает эффект накопительного слежения и анализа. Будь то опера, футбол, танец или метание ядра. В этом фильм Дэниел (Уоллес) не то чтобы новый, но привычно очаровательный и на 70-90 % убедительный, что есть весьма неплохой результат. Я бы сказала, что пока Дэниел в поте лица отрабатывает переход от несколько сирых и убогих неудачников, новичков к успешным взрослым профессионалам в чём-либо. Будь то медицина, поцелуи, раздевания, постельные сцены, признания в любви, сочинения прозы и поэзии. До ролей подлецов и хитрых обманщиков ему ещё очень-очень далеко, машину водить ему тоже, кажется, ещё не доверяли. Детей держит не без труда на одной руке. Воду на обнаженного себя загребает так же трогательно, как в «Кубке Огня», улыбается так же искренне и невероятно счастливо, как человек, которого приняли в Хогвардс и обещали выдать любовь на всю оставшуюся жизнь. Но этим он нам и дорог; хотя в любовных сценах за Дэниела приходится болеть гораздо больше, чем в сценах квиддича и чтения писем. Настоящим актёрским солнышком «Дружбы и никакого секса», как раз отвечающим за разудалый секс и безбашенность отношений, я бы назвала Маккензи Дэвис. Невероятная, характерная и яркая роль. Зои Казан хороша как раз естественностью и внутренней скромной жизнью соседки по подъезду. Кажется, куда уж такой простой девушке играть главную героиню, за которую идёт борьба взрослого успешного альфа-самца и неоперившегося студента, которого она понесёт на своих крыльях наверх? Но выходит не так уж плохо. Почему это героиней может быть только роковая сногсшибательная женщина? Не Анджелины Джоли горшки обжигают и графический дизайн в стране развивают. Так что типаж Сирши Ронан-Зои Казан-Мии Васиковски набирает популярность на главных ролях. Тем более в уютных молодежных комедиях про близость понимания, любви и счастья. Вообще этот фильм - из тех приятных блюд, которые мы быстро перевариваем - чем-то любуемся, над чем-то смеемся, где-то можем даже всплакнуть - и забываем. Его функция – позитивнонастраивающая, обнадеживающая и терапевтическая. Как в анекдоте: – Помогите, помогите, человеку плохо! Нужна срочно цитата Пауло Коэльо! – «Иногда нужно обойти весь мир, чтобы понять, что клад зарыт у твоего собственного дома». – Вот, отлично, полегчало. За что можно поставить этой комедии твёрдую четверку с плюсом – так это за подчёркивание абсолютной негламурности и фриковости мира между двумя «половинками», похожими людьми, которым хорошо вместе. Это может быть чёрный юмор, глупый юмор, недоговорённость, безудержный секс, неловкость, сентиментальность. В данном случае авторы скорее доказывают, что хорошо вместе бывает ооочень похожим людям, которые словно варились в двух одинаковых бульонах до примерно одинаковой готовности. Свадьба, брак – это выбор, обязательства и риск, но вызывающий уважение. Неиссякающая смешливая дружба вместе с влечением утверждается как идеал отношений между девушкой и парнем, которые только закладывают основы своей жизни, карьеры. Но что будет дальше? До того печально-счастливого момента, о котором говорят герои на крыше? Вечный праздник, вечное веселье? Хорошо бы… но… Но про «но» сняты другие фильмы, а эта история оставлена в ярком, позитивном мажоре. Как и другие жизненно необходимые произведения под грифом «счастье возможно и очень близко».

У меня есть собственный рейтинг картин недооцененных, незаслуженно обделенных вниманием критиков и зрителей. 'What if?' ('The F World' в канадском прокате), получивший в российском прокате вульгарное, дешевое название, занимает в этом рейтинге далеко не последнее место. Рекламу фильма я увидела задолго до выхода, на боку желтого двухэтажного городского автобуса в Дублине. Ожидание и затем - трехчасовая беготня по Москве в поисках нужного сетевого кинотеатра, того стоили. Среди десятков подобных историй эта выделяется, как лиловый кекс среди сухарей. И фигурально, и буквально. Работа костюмеров, гримеров, постановщиков, операторов и еще, пожалуй, полсотни людей, чьих профессий и роли в кинематографическом процессе, к стыду своему, я не знаю, слилась в плавно текущий ряд запоминающихся, ярких, насыщенных, но при этом гармоничных, умиротворяющих и жизнеутверждающих сцен, приправленных не менее запоминающимся, выразительным и уместным музыкальными вставками без монотонных, длительных слезливых минорных нот. Место действия выбрано весьма не банальное для романтической истории: Торонто, Дублин, что придает фильму едва уловимый шарм. Будь то Париж или Нью-Йорк, или Рим, у создателей возникла бы недопустимая, губительная для фильма фора из романтических предрассудков. Актерский состав разношерстный и не менее живописный, чем витражи знаменитого Bewley's cafe в Дублине, использованного для съемок одной из сцен. Из всего состава мне был известен, правда, только Дэниел Рэдклифф. За его творчеством я слежу скорее по привычке, как поттероман со стажем, пусть даже и считающий, что 'книга лучше'. Кто-кто, а поттероманы бывшими не бывают. Нельзя сказать, что все его проекты успешны. Нельзя не заметить, что выбирает он зачастую проекты очень странные. Справедливости ради необходимо сказать, что я еще не видела, чтобы он не справился со своей ролью. Но фильм - не один человек, и если сценарий хромает на обе ноги, если роль толком прописана только на первые 10-15 минут (как роль Игоря в 'Викторе Франкенштейне'), любой рискует попасть под лавину критики. В 'What if?' Рэдклифф отыгрывает своего персонажа на отлично. Его герой, Уоллес, живой и естественный, и не дает повода усомниться в правдивости своих реакций. Конечно, как и всегда, Рэдклифф остается парнем весьма невротичным (для этого достаточно посмотреть хотя бы одно его интервью), но подобные личностные особенности не стоит ставить актеру в вину. К тому же, на экране он с этим неплохо справляется. Роль Шантри исполнила ранее неизвестная мне Зои Казан. Из главных ее ролей эта оказалась, пожалуй, самой яркой и выразительной. В своей роли она очень органична. Фильм богат крупными планами, и стоит обратить внимание на ее мимику - вещь презабавная. В других картинах ('Руби Спаркс', 'В твоих глазах' и др.) она, в общем, та же Шантри, но без изюминки: проще, площе, скучнее. Персонажи Рэдклиффа и Казан располагают к себе с первых секунд. Они предельно просты и человечны, и при этом умны, оригинальны и содержательны. Это прослеживается в течение всего фильма, ровно и последовательно, а не предстает в самом начале как набор анкетных данных. Алан (Адам Драйвер) и Николь (Маккензи Дэвис) сыграли, пожалуй, самых противоречивых персонажей. У них собственное представление о благе друзей, которому они упорно следуют. Страстная и безумная парочка, мало чего и кого стесняющаяся, готовая поступиться моралью, но в целом славная и по-своему очаровательная. Сложно назвать этих персонажей второстепенными: они точно не согласятся с ролью мебели. Их история так же важна, как и история главных героев, и даже когда в кадре они отсутствуют, мы точно знаем, что история их там, на экране, и она продолжается. Куда реже на экране появляется парень Шантри Бэн в исполнении Рейфа Сполла - серьезный специалист по авторскому праву, вызывающий эмпатию не меньшую, чем главные герои. В отличии от ряда картин, где присутствует любовный треугольник, в котором два угла - действующая пара, он не проявляет себя латентным (или не очень), уж простите, говнюком. И, разумеется, сестра Шантри Дэлия (Меган Парк) и сестра Уоллеса Элли (Джемайма Рупер) - две непосредственности с отменным чувством юмора. Чего стоит монолог Дэлии в сцене на пляже - можно растаскивать на цитаты. Несомненное украшение фильма - юмор, особенно сквозящий в репликах главных героев. Поначалу он может смутить своей откровенностью, но при ближайшем рассмотрении очевидно: он не сортирный, не вульгарный и даже не пошлый, и откровенность эта не обнажает нелицеприятные подробности личной жизни. И, да - это смешно. Не вызывает улыбку, не 'забавно', не 'прикольно', это действительно смешно, так, каким оно должно быть, это 'смешно'. Но, как и 'Аристократы', например, этот юмор не для снобов. И о сюжете. Он прост, да, но вовсе не банален. Ситуации знакомые, но их развитие идет собственным, каким-то правильным путем. Обычно все выглядит так: он и она встречаются, у нее есть парень (или у него девушка, или оба в паре), влюбляются, просыпаются вместе, мучаются угрызениями совести. И в конце непременно оказывается, что ее парень (его девушка) - непроходимые подлецы и лжецы, заслуживающие того, чтобы их бросили. 'What if?' лишен штампов более, чем полностью. Проще говоря, герои думают до, а не после, и сюжет построен не на истории измен. Можно возразить, что история Алана и Николь отвечает всем приведенным выше клише, но эти ребята находят простой (какой, увидите сами) выход из ситуации и в целом допускают грязную игру, если дело касается любви. В этом они - безусловные антагонисты Уоллеса и Шантри. В итоге моральная составляющая картины поднята на высокий уровень, что не может не радовать. На выходе мы получили смесь равно сильных компонентов: сюжета, режиссуры, характеров персонажей, юмора, музыки, картинки, актерской игры и множества других деталей. Прекрасный фильм чтобы и отдохнуть, и подкинуть мозгу свежих тем для размышлений. Однозначно - не на один раз, и безусловно - в списке любимых: от хандры, плохой погоды и скуки. Искренне и с полной ответственностью, 9 из 10