Фантастическая четверка
- Рейтинги:
- IMDb: 4.3 (191,000) · Кинопоиск: 4.30 (83,593)
- Слоган:
- «Всё изменится»
- Дата выхода:
- 2015
- Страна:
- США, Великобритания, Германия, Канада
- Режиссер:
- Джош Транк, Стивен Е. Ривкин
- Жанр:
- фантастика, приключения, боевик
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 100 мин.
- Возраст:
- age12
- В ролях актеры:
- Майлз Теллер, Майкл Б. Джордан, Кейт Мара, Джейми Белл, Тоби Кеббелл, Редж Ю. Кэти, Тим Блейк Нельсон, Джошуа Монтес, Дэн Кастелланета, Оуэн Джадж, Кайлен Дэвис, Ивэн Ханнеманн, Чет Хэнкс, Мэри-Пэт Грин, Тим Хайдекер и другие
Про что фильм «Фантастическая четверка»:
Фантастическая четверка — смотреть онлайн
Похожие фильмы (6)
Показано 5 из 6
Рецензии зрителей (160)
Положительных: 31 · Отрицательных: 102 · Нейтральных: 27
Почитав отзывы и увидев оценки на разных сайтах, я готовился к чему-то откровенно плохому и ужасному, а пять номинаций на «Золотую малину», три из которых («Худший фильм», к слову) выиграны, еще больше портили ожидания. И, надо сказать, что этот ремейк, этот перезапуск истории про самых сложных супергероев, которых только можно перенести из комиксов и мультиков в кино, не делая при этом откровенный цирк, конечно же, не сильно получилась. Однако, я откровенно не понимаю настолько негативные эмоции в отношении этого фильма. Да, лента наивна своим, словно на коленке написанным, сценарием. Не слишком сильно выраженные персонажи (я имею в виду характеры), пафосные диалоги с ужасными фразочками, очень маленькое количество экшена и графики, а, самое главное, вообще ничем немотивированный злодей и откровенно простой финал ничего хорошего фильму не делают. И, наверное, если зритель ждал чего-то супер эпичного, «настоящего» перезапуска, то тогда его разочарования понятны. Я, честно говоря, не ждал, что «вот в этот раз сделают шедевр», поэтому, видимо, без завышенных ожиданий, фильм не так сильно меня расстроил. Но, вот сильное отличие от предыдущих фильмов есть – эта лента более реалистичная и мрачная, что, на мой взгляд, истории идёт на пользу. Как бы это странно не звучало, но пока признанная многими зрителями, как худшая экранизация «Фантастической четверки», для меня является лучшей. Во всяком случае, не такой плохой. Как оказалось «не так страшен чёрт, как его малюют».
Как только стало известно о том, что в следующем году выйдет новая 'Фантастическая четверка' с Робертом Дауни младшим в роли Виктора Фон Дума, многие ринулись пересматривать старые версии. Как и полагается, это уже почти закон, большинство ремейков известных фильмов становятся провальными. Предыдущие две части 2005 и 2007 годов были намного интереснее и более захватывающие, собственно, судя по рейтингам, бОльшая часть зрителей со мной согласна. 'Не угадали' здесь почти со всем - начиная от выбора актеров и заканчивая самим сюжетом, а главное, его развитием. Фильм сам по себе долгий, нудный и скучный. Интересно по сути было только в самом начале, когда еще происходила завязка - до момента когда главные герои - четверо молодых людей, отправляются на другую планету, там конечно же все идет не по плану, а по возвращении в лабораторию из-за них происходит целый коллапс, и они получают свои способности. Очень грустно, что про этот момент никак толком ничего не объясняется, потому что по сути их новые 'таланты' должны быть напрямую связаны с причиной их смерти, которой не случилось. Очень много времени было потрачено еще в самом начале на так называемое введение - знакомство Рида и Бена, затем со Сью, как они жили-были с кучей бессмысленных диалогов и лишних сцен. Видимо из-за этого совсем не хватило тайминга показать, как герои приживались со своими способностями, испытывали их и обучались контролю, в предыдущей части это было довольно интересно обыграно, вспомнить даже момент с Человеком-Факелом на горнолыжном курорте, который, к слову, в этой части впервые за всю историю чернокожий. К Майклу Б. Джордану как к актеру у меня нет претензий, но это все же не его роль. Эталон Человека-Факела уже все-таки задал Крис Эванс, который идеально создал образ немного придурковатого, самовлюбленного парня, который не может удержаться от того, чтобы вставить в диалог свои колкие остроты. Этот образ, думаю, уже не переплюнешь. Кейт Мара в сравнении с Джессикой Альбой серая мышка. Меня позабавил момент, что она даже не полетела вместе с остальными на другую планету, а получила способности уже после взрыва в лаборатории, как-то мне это показалось странно. Джейми Белл мне очень нравится как актер. Конечно, его самого в фильме показали очень мало, но и даже его персонажу - Существу, почему-то отвели очень мало экранного времени, показали только в самом начале и конце. К тому же сделали его неразговорчивым (будто похож чем-то на Грута из 'Стражей галактики') и даже штанов не дали. Майлз Теллер на пару с Беллом в этом фильме - наверное, чуть ли не единственные известные актеры. Тот случай, когда попытка дать дорогу молодым сыграла в минус. Теллер по большей части вывозил фильм, но опять же, всему виной куча непродуманных бессмысленных диалогов и сцен. Даже жаль, что из-за недоработанного сценария как-никак пострадала репутация хорошего актера. Подводя итоги - скучный и очень растянуто-затянутый фильм, много вещей, которые действительно являются канонами, просто поломали (Сью - приемная дочь (что?!), чернокожий Человек-Факел и т.д.), весь экшен, самое главное противостояние происходит буквально в последние 15 минут, да и сам фильм длится всего полтора часа. Между актерами, которые по сути должны были показать настоящую сплоченную команду, как это было сделано в предыдущих частях, нет химии, единства, за это очень обидно. В общем, как часто это и бывает, данный ремейк оказался 'фантастически' провальным. Уже страшно, что же выпустят в 2025-ом.
Фантастический провал
Долгие годы игнорирования перезапуска 'Фантастической четверки' наконец закончились, и я добрался-таки до фильма. К сожалению. До последнего хотелось верить, что не может быть лента настолько плохой и провальной, но нет, оценки и отзывы не соврали в этот раз. Для чего-то новую 'Фантастическую четверку' решили направить по руслу реализма. Насколько реализм вообще возможен в истории про четырех супергероев, обладающих даже теоретически невозможными способностями. Но - надо так надо, получите и распишитесь. Абсолютно унылейшее творение, которое по ощущениям длится гораздо дольше заявленного хронометража. А почему? Да потому что в фильме не происходит ни-че-го. Большую часть экранного времени наши герои ходят с умным видом по лаборатории, сыпят псевдонаучными терминами, в общем, все реалистичненько, приземленно и до ужаса пресно. Когда наконец они получают свои суперспособности... Ничего особо не меняется. В ленте нет ни одной сцены, которая бы собственно раскрывала Фантастическую четверку как команду героев. Пройдемся и по персонажам. Я не буду говорить, что большая часть актерского состава это мискаст, потому что это очевидно. Разве что Кейт Мара выглядит в роли Сью Сторм органично. В фильме есть проблемы и побольше. Например, Бен Гримм, которого просто нет в половине фильма, хотя он вроде как лучший друг Рида Ричардса. И появляется он просто потому что, по хотелке сценаристов. Влияние Бена Гримма на сюжет здесь стремится к нулю. И конечно великий и ужасный Доктор Дум, которого превратили в смехотворного клоуна. Ладно, вы решили отойти от канонов, чтобы показать нечто новое, можно понять. Но все, что пришло вам в голову, это сей отвратительный и позорный дизайн одного из величайших злодеев вселенной с такой же позорной мотивацией? Кстати, 'Фантастическая четверка' образца 2005 года, которую почему-то сейчас принято ругать, избежала большую часть проблем перезапуска. Отличный каст, подобранный в целом в соответствии с оригинальными образами; проработанные персонажи с понятными межличностными и внутренними конфликтами и мотивациями; наличие сцен, где герои учатся управлять своими способностями. Ничего из этого в перезапуске нет. Вердикт: 'Фантастическая четверка' 2015 года это абсолютно несъедобный мусор. Он плох не только как адаптация приключений команды супергероев из комиксов, но и как самостоятельный продукт. А значит, никакого внимания не заслуживает.
Как не надо снимать супергероику (и что угодно еще)
Вся современная супергероика сформировалась, по сути, за счет Фантастической четверки. Поэтому когда спецэффекты стали доступными, а жанр вошел в моду, стало ясно, что без экранизации не обойдется. В итоге на данный момент экранизаций вышло целых четыре: две хорошие (дилогия Тима Стори), никакая (фильм 1994 года) и фильм Джоша Транка, вышедший в 2015. Если коротко, плохо в нем все. Если более подробно... Молодой вундеркинд Рид Ричардс разработал телепорт в другой мир. Об этом узнал глава крупного исследовательского центра Франклин Сторм. Дальнейшие исследования Рид проводит под его началом. Ультрасовременная лаборатория, помощь в деле всей жизни, поддержка старого друга, да еще дочка начальника вроде как проявляет интерес... Рай на земле наступил? Ну, почти. И ненадолго. Как только герои получают (наконец) свои способности, их отправляют на исследования в лаборатории, только иногда выдергивая на военные операции. Последние нам даже толком не показывают - всего в одной сцене военный куратор героев прокручивает перед начальством в Пентагоне видео о подвигах своих подопечных. Но никто и не подозревает, что скоро из того мира придет опаснейший враг... Враг этот при первом же своем появлении начинает раздражать. В принципе, это можно сказать почти про всех героев. Сам Рид внешне никак не похож на ботана, скорее на обычного слегка инфантильного подростка. Сью Сторм можно было бы принять, если бы она хоть как-то пользовалась мимикой. Кстати, тот факт, что в этой версии она приемная дочь, никакой роли в фильме не играет. Ну, кроме объяснения цвета ее кожи. Военный куратор героев выглядит и ведет себя не как серьезный чиновник, а как хулиганистый школьник. Разве что Франклин и Джонни Стормы не раздражают - их играют неплохие актеры, к тому же, они действительно похожи на тех, кого им приходится изображать. Но какой от этого толк если герои у них поверхностные - мудрый наставник и перевоспитывающийся в процессе раздолбай? При первом же появлении каждого героя можно предсказать, что с ним произойдет. Но главная проблема персонажей даже не в полнейшей неоригинальности и безликости. Главная проблема в том, что между собой они никак толком не взаимодействуют, если это не нужно сюжету. Сценарист их просто согнал в одну кучу и сказал: теперь вы команда, и в нужный момент делайте вот это и говорите вот об этом. И вот вам еще что-то типа конфликта - ровно на две сцены. Вот и получилось вместо команды не пойми что. А ведь Четверка - это в первую очередь именно что команда! И остается такой, какие бы конфликты ее ни раздирали. Но Транк этот аспект просто проигнорировал. Неважно все обстоит и с сюжетом. История становления - формат поднадоевший, но если уж ее снимать, значит, надо придерживаться каких-то общих для этого формата принципов. Например, показывать, как герои принимают новые способности и совершают первые подвиги. А тут кроме указанной сцены в Пентагоне ничего такого нет - просто бесконечные тесты в бесконечных нудных лабораториях. Даже повторно исследовать параллельный мир никто не рвется - зачем? Там же только вулканическая пустыня да ядерно-зеленая лужа, дающая суперспособности. Кому это интересно? И кому нужны все эти драки и подвиги? Мы только одну вставим, дадим героям себя показать. Нелогичную, неинтересную, но вставим. И да, вот вам еще парочка отсылок к творчеству Дэвида Кроненберга - так просто, вдруг вы его любите! Кроненберг - это прекрасно, но зачем он здесь, непонятно. И совсем уж непонятно, что помешало Транку снять приличный супергеройский экшен - денег-то у него хватало. Тот же вопрос и к спецэффектам, которые устарели лет на двадцать. Самая лучшая сцена в фильме - короткая уличная гонка. Но разве этого мы ждем от супергеройского кино? На какого зрителя Транк рассчитывал, непонятно. Серьезное кино у него не получилось, а экшен и спецэффекты вызывают бешенство. Даже если расценить фильм как попытку переосмыслить поднадоевший формат, получается плохо. Халтура всегда остается, халтурой, как ее ни оправдывай. 1 из 10
Фантастическая Единица
Лето, в общем, пора отдыха. Поэтому летом я обычно не пишу никаких рецензий. Но не тут то было: довелось оказаться на сеансе к/ф 'Фантастическая Четверка'. Это выдающийся фильм. Объяснить, что же в нем такого, что заставило меня начать писать о нем первым делом по прибытии домой можно всего одним русским словом. Но использовать его я не стану. Во-первых, так не интересно, во-вторых, оно не цензурное. Сомнения во вменяемости картины закрались в зрительские умы еще очень давно - на стадии объявления актерского состава. И если Майлз Теллер, Кейт Мара и даже Джейми Белл вопросов не вызывали, то Майкл Джордан (серьезно) в роли Джонни Шторма это невероятно. Оставалась надежда, что не бесталанный, в общем-то, актер сможет вытянуть своей игрой, харизмой, попаданием в характер. Не вытянул. Джонни Шторм в видении 20th Century Fox это обиженный на папочку автомеханик с комплексом неполноценности. И самое удивительное то, что по началу фильм даже держит интерес. Тут есть своя приятная, слегка мрачная атмосфера, интересный персонаж Рида Ричардса, история его дружбы с Беном Гриммом, начало работы над телепортом и прочее. Все это очень увлекательно и качественно поставлено. Тем больнее звучит в ушах тот удар, когда фильм резко (за 2 секунды, если быть точным) разваливается на маленькие кусочки. Фраза 'Год Спустя' в случае с 'Фантастической Четверкой' звучит как белый флаг: 'Все, дальше мы не смогли,' - будто бы мямлит команда сценаристов. Все, что должен показать первый фильм о супергерое - его становление, обучение в контроле новых сил, первая реакция на получение этих самых сил - все это задвинуто фразой 'Год Спустя'. Оцените масштаб бедствия. Дальше идут провалы в мелочах. Бен Гримм, например, в первой половине фильм почти не участвует. Действительно, кому он нужен, правда? Более того, фильм беспощадно порезали, а потом и вовсе переснимали, в результате чего у Сьюзан в фильме волосы разного цвета, а герои периодически все еще разговаривают, хотя голоса их нет и кадр просто резко заканчивается. Рассказывать о том, что тут еще и проблемы в сюжете после всего этого как-то уже неудобно. но все же. Например, Виктор Фон Дум. Даже если смириться с его мизантропством и поверить, что он больной на голову чудак, то простить создателям фильма то, что в конце он превращается в новогоднюю ёлку убийцу невозможно. Финальная же битва просто смешна. Проходит она, как принято, в две стадии. В первой герои заслуженно получают мзды, а во второй после воодушевляющей речи и нужных воспоминаний резко открывают в себе второе дыхание и побеждают. И если к первой претензий нет, то вторая... ну, она длится около минуты. Повторю, финальная битва, кульминация длится около минуты. Говорить о нехватке изобретательного и красивого экшена не приходится. Тут вообще экшена почти нет. А когда есть, то в глаза бросаются невероятно дешевые по меркам 2015 года спецэффекты. Складывается впечатление, что у команды Ф4 не было денег. Шутка ли - весь фильм происходит в стенах двух лабораторий (двух лабораторий, КАРЛ!). Какие уж тут спецэффекты? Но самый главных провал картины в том, что она никак не передает суть такого явления, как Фантастическая Четверка. Уж как ни ругали прошлые фильмы, но самое главное в них было: семья. Четыре близких друг другу человека, которые друг ради друга готовы на все. Для комиксов Ф4 вообще феномен. А что здесь? Бен Гримм пол фильма ненавидит Рида, сам Рид вообще всех кинул на год, а Сьюзан за весь хронометраж (внимание) не сказала Бену НИ СЛОВА. Самая сплоченная семья в комиксах, прошу любить и жаловать. В общем если кому-то после всего это текста еще важна оценка этому фильму, то это однозначно твердый кол. 'Фантастическая Четверка' это худшая экранизация комиксов за последние лет десять. Это, товарищи, полный трындец. 1 из 10 Кстати, видите Нью-Йорк на постере? В фильме его нет.
Фантастический бред
Главное, что нужно знать перед просмотром, это: - 3 заслуженные награды, которые взяла картина на... Золотой малине: Худший фильм. Худший режиссер. Худший сиквел. - Студийные босы заставили режиссера Транка переснять фильм, когда они увидели готовый вариант, в итоге были проведены повторные съемки. Дальше всё под вашу личную ответственность. Я бы рекомендовала никогда не смотреть этот отстой, тем более, если вам понравился оригинальный фильм 2005 года. Эта 'четверка' великолепный пример того, как Не надо снимать ремейки. Совершенно безобразная работа, пустая и не то, что не запоминающаяся, а требующая полного стирания из памяти. В картине лишь 2 плюса. Первое - несколько минут начала, когда Рид еще ребенок. И то, эти несколько минут милоты кишат бредом, но хотя бы добрая милота есть. Второе - эта картина почти целиком является пособием по отстойному сиквелу, так что будет полезна для режиссеров, желающих избежать позора и кассового провала. Бред начинается с аннотации - 'История о четырех молодых астронавтах, которые отважились на авантюрное путешествие...'. В этом фильме 'герои'... блин как бы их назвать... назову их 'группка', честно, никакого уважения к ним нет. Так вот, здесь никто из 'группки' не являлся астронавтом! В 'Фантастической четверке' 2005 года герои были взрослыми (что немаловажно), состоявшимися талантливыми учеными с опытом, и в итоге действительно астронавтами. Здесь же у нас 4 подростка, один из которых якобы научный гений 'из гаража', вторая вроде компьютерного гика, третий механик (механик, Карл, а не ученый!), четвертый - просто обычный парень, который по сути 'зашел на огонек' по воле дружбы с ребенком-гением. Но их всех нарядили в белые халаты, включили юмор и одновременно серьезные лица, и доверили изменение мира. Т.е., понимаете, даже на этом этапе ты не веришь персонажам, не веришь в их историю, в их связь друг с другом, их потенциал и пр. Потому что ничего этого нет, это все пустышка, не имеющая под собой базиса. Чтобы особо не распыляться на столь плохой кино-продукт, скажу, что в этом фильме паршиво более всего: - 'группка' подростков, они даже не харизматичны на крайний случай - пустой сюжет - слив антагониста. Ему выделили всего пару минут экранного времени, лишив логичных оснований для злобства, истории, развития. Просто лишили фильм злодея. - ужасная финальная битва - то, как пользуются способностями эти четверо - отвратная графика. Не знаю, это плевок в первую экранизацию комикса, да и в комикс в принципе. Думаю, актеры сильно пожалели, что вообще снялись в таком ширпотребе. Полный фейл. 1 из 10
Четверо на одного
Согласно сюжету фильма четыре американца и один латвериец (Латверия — вымышленная страна в Восточной Европе) телепортировались в параллельный мир, где они приобрели сверхъестественные способности. Впрочем, в этой версии Женщина-невидимка не настоящая американка и не приходится Человеку-факелу кровной сестрой, она родом из Косово и удочерена родителями Человека-факела. Надо отметить, что в комиксе Женщина-невидимка и Человек-факел приходятся друг другу родными сестрой и братом и не имеют никакого отношения к Косово. Не знаю, зачем в фильме ввели эту линию с косовским происхождением. Также надо отметить, что в комиксе Фантастическая четвёрка не телепортировалась в параллельный мир, а летала в космос и подверглась космическому облучению. Видимо, сценаристы решили, что в наше время космосом никого не удивишь, а параллельный мир будет заманчивее. Может быть, это и так. В комиксе Виктор фон Дум не летал в космос вместе со своими будущими врагами, и его физиология не подвергалась никаким изменениям. В фильме Дум переносился в параллельный мир вместе с Фантастической четвёркой, в результате чего его тело сплавилось со скафандром и он получил способность повелевать электричеством. Кстати, в 'Фантастической четвёрке' 2005 г. Дум тоже летал в космос с главными персонажами, подвергся космическому облучению, и в результате его тело стало металлическим, подобно тому как тело Существа — каменным. Чего это сценаристы всё норовят отправить Дума в путешествие вместе с Фантастической четвёркой? Ещё хочу сказать, что я не заметил у Дума какой-либо мотивации злодейства. Он только что не был злодеем и вдруг нежданно-негаданно решил уничтожить мир, засосав его в чёрную дыру. Зачем доктору понадобилось уничтожать мир? А хрен знает! Странно, что, хотя фильм называется 'Фантастическая четвёрка', саму команду под предводительством мистера Фантастики так почти не называют. Команда уже успела приобрести сверхспособности, попасть в лапы военных, победить доктора Дума, и только тут она наконец-то называется Фантастической четвёркой. 8 из 10
Есть ли смысл рассуждать?…
Сразу стоит оговориться: то, что мы в итоге увидели на экране, вовсе не входило в планы, как Джоша Транка, режиссёра картины, так и студии 20th Century Fox. Есть один простой ответ, который объясняет все негодования тех, кто посмотрел данное <i>творение</i> - <i><b>фильм тупо недоделан</b></i>. Недоделан по причине серьезного конфликта между вышеупомянутым режиссёром и руководством студии Fox. Подробнее об этом можно узнать на сторонних интернет-ресурсах. Ходили слухи даже о том, что постановщик под конец и вовсе отказался участвовать в съемочном процессе, и фильм снимали элементарно без режиссёра. Кто прав в этой ситуации - Джош Транк или боссы студии - нам неизвестно. Мы оцениваем лишь то, что было выпущено на экран. А получили мы в итоге историю, которая явно должна была быть длиннее как минимум на полчаса. И вроде все начинается необычно, даже неплохо. Нам демонстрируют уже подающего признаки гения Рида Ричардса, обычного мальчика из неблагополучной семьи Бена Гримма в их школьном возрасте, происходит зарождение их дружбы. В дальнейшем, уже в юном возрасте, их замечает Франклин Шторм со своей дочкой Сьюзен, им предлагают работу, появляется непутёвый весельчак Джонни Шторм. Все они начинают работать над изобретением, которое мистер Шторм пытается создать с помощью умов будущих номинальных героев. Логичным завершением сего действа является обретение героями своих способностей. <b>Все!</b> На этом вся адекватная часть этого фильма, где имеется хоть какое-то логическое обоснование происходящего, заканчивается. То, что происходит дальше, поддаётся только логике того, кто снимал этот фильм. Об это сложно говорить - это нужно только увидеть. Достаточно лишь того факта, что вместо показа того, как герои начинают овладевать своими способностями, авторы смачно шлют зрителя на известные три буквы. Начинает происходить какая-то несусветная чушь. Момент побега одного из главных героев с военной базы, сама причина, по которой они направились на другую планету, получение способностей Сьюзен выглядят притянуто и смехотворно. Во второй половине фильма часто заметно, какие кадры пришлось доснимать, каких сцен не было в изначальной версии, какие были позже вставлены при монтаже. Выдает их плохое качество компьютерной графики и постановки. Особенно досталось в этом <i>творении</i> главному антагонисту. Одного из величайших злодеев комиксов Marvel сделали...<i>ничем</i>. Это безмотивационный, пустой, невзрачный мужик, который как-то до этого был связан с Франклином Штормом. Нам не объясняют причину его ухода, доверия к Сьюзен, не рассказывают даже чем он вообще занимается. К слову, он пропадает из этого фильма по велению сценария где-то на полчаса. Про его дальнейшую роль в сюжете и наполнение говорить вообще не стоит... И при этом, все сопровождается постоянными тоннами пафоса и диалогами. Диалоги о семье, о морали, о долге, о выборе, о назначении, да обо всем, о чем пожелаете. Причем, подается все это с невероятной серьезностью и суровыми выражениями лица. В картине почти нет юмора. Только редкие попытки Джонни Шторма разбавить атмосферу, но и то - потому что он сам такой по натуре. Из-за такой подачи истории фильм попросту скучный. Даже когда начинаются экшен-сцены, а они начинаются после 80 процентов хронометража, фильм не интригует, а заставляет дожидаться конца из-за общей бредовости происходящего. Из положительных моментов фильма запоминаются лишь неплохие актёрские работы <b>Майлза Теллера</b>, <b>Майкла Б. Джордана</b> и <b>Джейми Белла</b>, красивый внешний вид героев и злодея, хорошая в первой половине фильма компьютерная графика, и там же попытка раскрытия главных героев. В остальном же картина глупа и нелепа. Перед нами, по сути, то, что успели нормально отснять с добавлением того, что пришлось добавлять, не особо парясь за логику. <i>Польза от неё лишь в том, что она хорошо помогает уснуть...</i> Конечно, авторы не хотели, чтобы их детище получилось таким - внешний фактор сыграл решающую роль. <b>Но!</b> Если все-таки решили выпускать проект, то зачем было выпускать <i>это</i>?... 4 из 10
Скорее никак, чем плохо.
Ох уж этот эффект толпы. Меня даже пугает как за последние пару лет любители 'кина', да и других областей, стали зависимы от мнения посторонних. За неделю до премьеры никто даже не знал какой цвет кожи у Джонни Сторма и кто он такой, а уже сегодня называют это худшей экранизацией Фантастической Четверки (даже хуже 1994, КАРЛ!). Но на самом деле все гораздо проще - фильм никакой. А все остальное - раздутый хейт и инфоповод, вы только подумайте, сколько просмотров и лайков можно собрать за счет такого события? Нужно же всем хором поругать фильм и сойти за опытного киномана! Но фильм никакой. Он не плохой, он не хороший. Он не вызывает никаких эмоций и совершенно забывается после просмотра. В нем все-таки есть плюсы: -Задумка выглядела действительно перспективно. Было смелым решением взять за основу историю из комиксов серии 'Ultimate', а не перезапускать уже в третий раз всем известную и немного устаревшую историю. -Первые минут так 40 выглядят отлично. Ты видишь в этом потенциал, это приводит нас к прошлому пункту. -Майлз Теллер (в этих 40 минутах) неплохо сыграл молодого Рида. Ну а собственно минусы: -Доктор Дум. Это бич совершенно всех экранизаций Ф4. Боюсь проблема кроется в совершенном нежелании актеров ознакомиться с первоисточником, прочувствовать и вжиться в роль Виктора. Все три Виктора на экране смотрелись очень поверхностно, как будто сошедшие с экрана мульт-сериала 90-х. -Экшн и все, что происходит после вывески 'год спустя'. Создается ощущение, что пока режиссер работал над раскрытием персонажей, долго разжевывал их личностные портреты, к нему ворвался продюсер с криком 'Так, мы тут супергероев снимаем, давай закругляйся и пиши экшн-сцены'. Эшкн выглядит так вымученно, как будто его вообще не задумывали там. Я бы не посоветовал этот фильм, но и отговаривать от просмотра не стал. Если кто-то читает мою рецензию, то я советую ему не быть стадом и сформировать свое мнение о фильме. Понравится - я буду рад за вас, не понравится - ваше право, не вызовет никаких эмоций - мы с вами в одной лодке. Скажу лишь одно, это далеко не самый худший кинокомикс, даже за последние годы. Вспомнить хотя бы Дедпула, который скрывал несостоятельность задумки под слоем юмора 'за 300', а вот если на тебе этот юмор не срабатывает - тебе остается наблюдать просто фанфик 6-классника и бороться с желанием выключить. Ну а что, надо же увидеть восхваленный шедевр кинематографа, а то, что как особенный какой-то? 4 из 10
Мои фильмы из помойки!
<i><b>Рид - ты псих!</b></i> <i>Спасибо…</i> (примерно 7-ая минута фильма) <b>Фантастическая четверка</b> Этот фильм облили помоями все фанаты “Марвел”. Напомню, я не являюсь поклонником “Марвел”, но картина “Стражи галактики” мне понравилась. Этот фильм уделали все кинокритики. Мне плевать на критиков – не показатель. Обыкновенные зрители послали его на все четыре стороны. Да мы никогда не были в толпе! Но, черт возьми – я согласен со всеми. Вы правы, ужасное кино от начала и до конца. Почему это сняли? Почему выбрали именно этого режиссера? Почему тут играют именно эти актеры? Почему, почему, почему – хоть кто-нибудь мне ответит? Мода на перезагрузки, наверное. Просто задумайтесь – кино идет (грубо говоря) 90 минут. 70 минут ничего не происходит. Реально, ничего. Какие-то терки между отцом и детьми. Какие-то терки между учеными и военными. В качестве бонуса - невыносимо унылая болтовня про полеты на другую планету. Вы еще сомневаетесь? Никаких сомнений, я уже говорил эту мысль, когда писал рецензию на плохую экранизацию из 90-ых. Что за мысль? Фильм с Альбой является лучшим. Не помню режиссера, Стори вроде бы. Он был стремный (Эванс вообще бесил), но он был лучше фильма из 90-ых (по понятным причинам). И данное мракобесие он смог превзойти (по уже непонятным причинам, так как могли снять нормально – могли). Актеры раздражают, откуда они все вылезли – никого не знаю, кроме Билли Эллиота. Кстати, завалил он свою карьеру подобным шлаком, обидно. Режиссура слабая, снято все в темноте. Злодея (Господи, да поменяйте уже им злодея – четвертый фильм этот Дум расхаживает) запороли по полной программе. И режиссер потом еще удивлялся – ничего не понимаю, почему мой фильм провалился, а ты глаза свои раскрой. Сядь на стул, включи фильм и посмотри. Позорники, угробили этих ребят в очередной раз. Отдайте фильм Нолану, я согласен даже на Нолана. Проверим его на вшивость. Если он снимет хорошее кино, то я вам клянусь – перестану говорить гадости в его адрес. Ну, а если и он провалится, то все – этих ребят нужно забанить в кинематографе навсегда! Я начинаю вспоминать мультики, вроде бы было забавно. Не так, как с Пауком и Майклом Морбиусом, но все равно. Хотя я тогда маленький был (кучерявый), сейчас уже все иначе. При любом раскладе – данное кино нельзя смотреть, потеряете свое время. А по поводу самого худшего фильма по комиксам – нет, конечно. Гражданку Холли Берри еще никто не отменял со своей “Женщиной-кошкой”. Киска-царапка, е-мое! <b>P.S.</b> Чуть не забыл – в фильме совсем нет юмора! Как можно снимать про этих ребят без юмора – развожу руками… <b>3,5 из 10</b>
О мой марэвловский бог, как это было плохо!
Что отличает Ф4 от других супергеройских команд? они больше чем команда или боевые товарищи. Они практически семья. На Гавайях это называют <i>охана</i>, в Японии- <i>накама</i>. Взаимодействие Четверки было прекрасно показано в версии с Альбой и Гриффитом. А что же у нас здесь? Нет ощущения что Бен и Рид лучшие друзья. Сью и Джонни <b>не родственники</b>! Если создателям так припекало добавить в фильм чернокожего, чтобы выполнить квоту по толерантности, то чего же не 'перекрасили' Бена Гримма? Получился бы колоритный образ черного вояки. Кстати, Существо похоже не на самого себя из комиксов, а на иксмена Оползня. Ах да, Дум здесь не один из лучших злодеев во Вселенной, а жерва обстоятельств. Я не вижу плюсов в этом фильме. 1 из 10
Толерантная Четверка
Студая Marvel ассоциируется у нас с хорошими фильмами, так ведь? Конечно, были взлеты и падения, были действительно плохие фильмы, но со временем студия пришла к одной планке качества и старается ее удержать. Планку эту установили, наверное, со времен первого фильма о Мстителях, а возможно кто-то скажет, что с первого фильма о Железном Человеке. Есть в этой планке один огромный провал под названием Тор 2, но сейчас не о нем. Сейчас расскажу вам о его коллеге по обитанию на дне - ремейке Фантастической Четверки. Знаете, есть такая прекрасная в своем уродстве студия Asylum, известная своими версиями популярных фильмов, но снятых за три копейки. К студии претензий нет, снимают чушь уже сколько лет, смотрит эту чушь 2.5 человека в мире и никто не жалуется. Но вот при просмотре данной картины у меня закралось чувство, что либо Asylum дали большой по их меркам бюджет, либо Marvel переименовали. Если моя теория верна, то все встанет на свои места и проблем не будет. Не будет предсказуемого конфликта между персонажами, который угадывается через 15 минут просмотра, будут ясны абсолютно тупые персонажи, которые сделаны из картона, судя по всему. К слову, создается впечатление, что актеры сами недоумевали, произнося свои реплики. Главный злодей, видимо, дружит с главным злодеем из Тора 2, ибо он такой же...какой? Никакой! Он просто есть. Мотивации нет, зато план уничтожения мира на месте. Точно так же нет и мотивации у Джонни Шторма присоединится к команде. Он там исключительно 'по блату', т. к. его отец профессор засунул его в проект. Сам сюжет ведет в пустоту, у него нет конкретной цели. Вот как у некоторых студентов ответ на экзамене на 98% состоит из воды, а остальное - хоть какая-то информация, так же и в фильме. Просто размазали нечто на хронометраж в полтора часа будто... масло на хлеб! Да ладно, плевать бы на сюжет, если бы был вменяемый экшн, но его тут 10 минут. Вы представляете, ДЕСЯТЬ минут? Мало того, он еще и неимоверно скучный. Я, право, не знаю что лучше, тупая болтовня или сонный, как муха зимой, экшн. Ах, да плох он еще и потому что срежиссирован абсолютно никак. Опять же, персонажи дико тупят, несут псевдонаучный бред и старательно нагоняют скуку на зрителя. Очень забавно наблюдать как статисты слушают бред главных героев и недоумевают, задавая хоть немного логичные вопросы. Но в мире фантастической четверки все люди дауны, а главные герои - главные дауны. Вот КАК можно каких-то школьников-задротов назначить на научный эксперимент, который может погубить всю планету? Это как в Армагеддоне Майкла Бэя за две недели сделали из шахтеров астронавтов. Этот фильм вызывает множество ассоциаций. Негативных ассоциаций. По ощущениям он очень схож с Отрядом самоубийц, но там хоть больше тупого экшена было. Ах да, вишенкой на торте из известной субстанции выступают спецэффекты. Они настолько убогие, что хромакей режет глаза, а кадры, снятые без него находятся на уровне среднего сериала. В целом-то получилось ровно. Ровно размазать все на полтора часа. Получилось слить персонажей, забить на актерскую игру, наплевать на режиссуру, уничтожить экшн, получилось вызвать желание выключить фильм под конец просмотра, получилось заставить ерзать в кресле от всего этого бреда, получилось толерантно сделать негра Джонни Шторма и белую Сью Шторм. А че, она ж приемная! Зато что действительно серьезно получилось, так это дать название фильму, соответствующее его итоговой оценке... 4 из 10 'Фантастическая' работа, Marvel!
' - Не взрывайся, пожалуйста, не взрывайся. - О да, именно это всегда хотелось услышать перед отправкой в другое измерение.'
Сейчас прибыли от проката фильмов от студии 'Марвел' насчитывают миллиарды долларов, что позволяет утверждать, что именно эта студия, специализирующаяся на кинокомиксах, самая коммерчески успешная студия последнего времени, а может уже и за всё время существования коммерческого кинематографа. И если уж знаменитый 'Человек-паук' получил две вариации, а в скоро получит и третью, то почему не должна случится перезагрузка о иных супергероях 'Вселенной Марвел'? Наверное, так думали продюсеры и остальной творческий коллектив, когда запускали в производство обновлённую версию о Риде Ричардсе, Бене Гримме, Джонни и Сьюзан Штормах. Но с самого начала случилось непредвиденное: на съёмочной площадке то там, то тут возникали скандалы (вплоть до кулачного махача) между актёрами и главным постановщиком фильма Джошем Транком, для которого 'Фантастическая четвёрка' стала лишь вторым полнометражным фильмом после 'Хроники' (2012), неплохо воспринятой зрительской аудиторией, да и критикой. По сути, если бы Джош Транк себя хорошо зарекомендовал, то у него бы в карьере наметился серьёзный прорыв: нет, не творческий, а, скорее, в плане заработка (про финансовую состоятельность студии 'Марвел' было сказано выше). Но Транк ближе к завершению съёмок практически прекратил работу над ним со своей стороны, заявив, что, мол, не отвечает за последствия. Что же, молодцом, Джош, так держать. Есть такое выражение, что с тонущего корабля последним сходит капитан, а вот первыми бегут... Кто бежит, думаю, всем образованным людям известно, так что да простит меня Транк за такую аналогию, но иных заключений по поводу его поступка нет. Кстати, из-за скандального кома, который скопился подле обновлённой 'Фантастической четвёрки', некоторые критики и обозреватели уже заранее оставляли отрицательные отзывы по поводу фильма. Но нос им утереть мог только сам фильм. Но он не то, чтобы утёр, он вообще усугубил насморк. Во-первых, удивил выбор главных актёров. По сути, тут собрался детский сад вторая четверть, который ещё пару лет назад зачитывался комиксами и перед сном представлял себя супергероями. В результате произошло искажение оригинальной истории и персонажи вышли неправдоподобными. Юный Рид Ричардс - это нонсенс. Чернокожий Джонни Шторм вызывает недоумение (привет Джаде Пинкетт Смит!). Косноязычная Сьюзан Сторм не восхищает сексапильностью. И только Бен Гримм тут симпатичен. А симпатичен он тем, что практически всё время фильма появляется при помощи компьютерной графики. Хотя, признаюсь, что сыгравший Существо (такое суперпрозвище у Бена Гримма) Джэйми Белл был лучше всех, хотя бы не раздражал, да и вообще его жаль, актёр-то талантливый, а попал в такую лажу. Майлз Теллер никак не ассоциировался с Ридом Ричардсом. Если припомнить, то у учёного-гения виски уже седыми были, хоть и выглядел он лет на сорок не больше. Но юный Рид Ричардс - это по-моему пародия и Майлз Теллер никак не смог такое отношение к своему персонажу ликвидировать. Майкл Б. Джордан в роли Джонни Шторма... Бывают такие случае, что шкаф в антураже сцены более интересен, что актёр, играющий роль в этой сцене. Майкл Б. Джордан - как раз такой случай. В предыдущей дилогии про 'Фантастическую четвёрку' из всего актёрского состава мне больше всех не нравилась Джессика Альба в роли Сьюзан Шторм (она же Женщина-невидимка). Красивая актриса, но не супергероиня. После того, как в новой 'Четвёрке' я увидел Кэйт Мару, то понял, что Альба сыграла шедевральную роль! И самое страшное для этого фильма - весь коллектив действовал разрозненно, не было между ними 'приятельской химии', в было сборище ребят-друзей из чата, которые в интернете лучше, нежели в жизни. Ну а главный антагонист? Доктор Дум - извечный враг 'Фантастической четвёрки', он должен был быть эпохальным злодеем, а получился съехавший с катушек паренёк, которому супергерои так быстро надавали по щам, что только пыль посыпалась. И вот это главная сцена фильма, а ведь фильмы от 'Марвел' приучили к тому, что кульминация будет растянута часа на пол, но масштабы поразительные и всё сделано эффектно. Правда, всё это не относится к перезагрузке 'Фантастической четвёрки'. <b>Что сказать в заключение? А то, что ворох 'Золотых малин' этим непотребством вполне заслужен: смехотворные супергерои, слабый антагонист, невнятные спецэффекты, глупое искажение оригинального сюжета и это только самые заметные изъяны 'Фантастической четвёрки'. 4 из 10 Остаётся только ждать повторной перезагрузки.</b>
Отстойная четверка.
Прошлые два фильма о Фантастической четвёрке не были хорошими, но и плохими они тоже не были. Иначе говоря, они были очень средними фильмами, которые, пусть и со скрипом, но вполне можно смотреть. Глядя на первые кадры и трейлер перезапуска, я не возлагал больших надежд, и думал, что будет плохо, но терпимо плохо. Чёрт возьми, как же я ошибся. Уже с самого начала фильм даёт сомнения в том, что всё будет терпимо: пацаны, которые тупо пересказывают сценарий и всеми своими взглядами показывают, что мол 'я снимаюсь в Фантастической четвёрке. Отстой. Вот был бы фильм про Человека-Паука, тогда я сделал то, что я сделал на фотке,: показал бы больше эмоций и заинтересованности в происходящем, чем я показывал в начале фильма'. Само начало фильма, в котором мы видим маленьких Рида Ричардса и Бена Гримма (которые похожи на себя же в будущем так же, как я похож на Тома Круза) пытается нам доказать, что это важно и круто, но это не так. Как сказал бы Гордон Рамзи: 'пресно, скучно, неинтересно'. Вообще, это можно сказать про весь сюжет фильма (и к уже сказанному добавить 'тупо'). Авторам явно было неинтересно сочинять эту историю и делали они её для галочки. А если самим создателям неинтересны сюжет и герои, то почему мне они должны быть интересны? Кстати о героях. Начну с того, кто был очень даже терпим: Мистер Фантастик, сыгранный Майлзом Теллером. Майлз Теллер мне очень понравился в 'Одержимости', но здесь он как прошлые два фильма о ФЧ: не ужасен, но и не хорош(а всё потому, что играл не совсем в моём, сука, темпе!).Он, хотя-бы, старается, потому что остальные нет. Кейт Мара весь фильм ходила с одной моськой(да, даже Джессика Альба в роли Невидимой Леди была лучше). Джейми Белл больше похож на плохого парня, чем на хорошего( хотя здешний Бен Гримм в детстве ходил с таким лицом, что его можно было сразу брать на роль Доктора Дума). Хотя визуально Существо выглядит внушительнее Существа из прошлых фильмов. Майкл Б. Джордан в роли Человека-Факела: вы издеваетесь? Я не расист, но, во-первых, эта тенденция с чёрными героями и злодеями вместо их белых аналогов уже задолбала (исключения: Ник Фьюри, ибо Сэм Джексон, и Дэтшот, ибо Уилл Смит). Во-вторых, я не увидел в нём того Джонни Шторма, которого я знаю. Это касается остальных, но всё-же. Я не думал, что скажу это, но я скучаю по Крису Эвансу в роли Факела. Да и по остальным актёрам тоже, ибо они были похожи на тех героев, которых я знаю( пусть и сне которыми отличиями) и играли нормально. Эванс был почти идеальным Факелом. Именно. Почти, ведь он был не блондин( странно, для роли Капитана Америки он стал блондином. Что ему мешало стать блондином в ФЧ?). В перезапуске я увидел только пародии на них( неудачные, мягко говоря). Хотя в этом вина не актёров. Кастинг был неправильным. Вот и всё. А Тоби Кеббелл... я не верил, что он Доктор Дум. Он был больше похож на его приспешника (то бишь Думбота),чем на него самого. Я не говорю, что Дум Джулиана МакМэхона был идеален, но у него была какая-то злодейская харизма, и из него мог получиться отличный Дум, если бы ему не дали суперспособности и сделали натуральным лохом. У Доктора Дума мотивация всегда была очень посредственной: мания величия и ЧСВ на уровне Киркорова, может даже немного выше. Но что делало его опасным и внушающим суперзлодеем в комиксах это то, что у него не было суперспособностей (если не считать магические силы, доставшиеся от его мамы-цыганки) был его ум, который создавал планы и изобретения, которые Дум затем воплощал. Здесь же Дум стал ещё большим лохом, чем раньше. Он жалок, в нём нет ни капли величия, нет ничего, из-за чего мы бы его боялись. Короче, ещё один Энакин Скайуокер. Вообще, почему Дума так пихают в экспедицию с остальными уже второй перезапуск подряд, вместо того чтобы сделать его правителем Латверии? Кто вообще в здравом уме будет брать с собой в космос или другое измерение чувака с фамилией 'Дум'? Реально. У него фамилия 'Дум'( это не намёк на видеоигру. Просто с английского Doom означает 'рок', 'погибель'). Это уже говорит о том, что ему нельзя верить и что он задумал плохое. А герои во всех трёх фильмах спокойно берут его с собой. Дебилы. Иначе их не назовёшь. Экшн неплохой, но основной и единственный крупный экшн будет только в самом конце фильма (до этого героев показали пару раз в деле и всё мельком, обрывисто, быстро). Поэтому когда начался полноценный экшн, я уже почти был в сонном состоянии. Также фильм явно пытается быть мрачнее прошлых фильмов( может ещё поэтому Факел чёрный), чтобы от них отличаться. Даже Существо без штанов, что есть странно, то есть для остальных правительство (не Рид, который бросил друзей. Настоящий друг, что ещё говорить) создало костюмы для их способностей, а для Существа супертрусы нет? Не верю! У Халка ведь есть растягивающееся вместе с ним трусы, почему Существу такие же не сделать? Лень их охватила, что ли? Этот фильм не мрачный, не взрослый, не детский, короче никакой. Непонятно на кого рассчитан этот фильм. Вообще, он выглядит как трейлер к следующему фильму, в котором всё уже должны сделать как надо. Просто по количеству контента (и по его качеству) фильм выглядит как трейлер, который растянули на полтора часа с хвостиком. Авторы наверняка рассчитывают на сиквел, который уже будет нормальным (правда после такого начала я не хочу сиквел такой ФЧ), хотя лучше бы они отдали права на ФЧ Марвелам или сделали бы кроссовер (но не с Людьми-Икс, а с Человеком-Пауком, например). Итог: худший фильм по комиксам со времён 'Зелёного Фонаря' (даже не знаю, что хуже). Глупый, дурацкий, примитивный, унылый, и скучный, с никаким сюжетом и персонажами и с одной крупной экшн сценой за весь фильм, которая начинается в самом конце. А пока я пойду и проверю, не пришло ли мне сообщение от чувака с фамилией 'Дум'
Фантастический провал
Ремейки старых и не очень старых шедевров, или просто популярных фильмов в наше время - больная тема. Какие-то народ принимает с удовольствием, как 'Новый Человек-паук' (хотя по поводу этого тоже было немало споров), или наш 'Экипаж', чего и вовсе не ожидали, поскольку современное русское кино пришло в полное презрение, а этот фильм большинство оценило высоко. Но большинство модернизированных версий старых хитов в жанрах фантастики, фэнтэзи и боевика принимают в штыки: 'Конан-варвар' 2011 года обвинён в пустом сюжете при обилии спецэффектов и крови, 'На гребне волны' 2015 года обвинили в бредовой идее благородных мотивов преступников, 'Перевозчик. Наследие' - гораздо более справедливый провал, поскольку это наиболее нелепый плагиат, чем вышеназванные фильмы, который снят непонятно с какими намерениями, равно как 'Вспомнить всё' 2012 года. Но <b>'новое прочтение' старого милого комикса о четверых супергероях</b>, ставших таковыми после полёта в космос, 'выиграло золото' в плане <b>бездарности и унылости</b>! Сама идея непонятна: <b>оригинальный фильм вышел всего лишь за 10 лет до ремейка</b>, и показал шикарный комикс-аттракцион, наполненный не только крутыми спецэффектами (идея усовершенствовать зрелищность этой истории отпадает), но и искромётным юмором и сюжетными поворотами - история была динамичной, зрелищной и просто интересной. 'Новый Человек-паук' тоже переснимал фильм 10-летней давности, но делал это с умом, экранизируя одну из самых интересных историй о супергерое, наделяя её более дорогой графикой, чем в 'пауке' 2002 года, не забывая о сюжете. Здесь же такого не наблюдается. <b>До середины фильм представляет собой не фантастику, а сомнительного качества драму, а о юморе и речи нет.</b> Фильм начинается с детства одного из главных героев, который с малых лет открыл в себе талант физика, научившись телепортировать вещи. Спустя 7 лет он поднялся в этом деле, и его заметил влиятельный человек. История другого персонажа разительно отличается от истории маленького учёного: этот парень - гонщик, которого отец вынудил пойти работать физиком, чтобы сын отработал машину отца, на которой попал в аварию. Про двоих других совершенно ничего не рассказано, и, <b>прежде чем эти новые горе-герои отправятся в космос, пройдёт больше трети фильма</b>. Когда ребята получат сверхспособности, поначалу они будут испытывать от них страдания, но затем смогут использовать их на государственной службе, но Сью будет искать способ снова стать обычным человеком. Но у них появляется противник, который так же получил сверхсилу, оказавшись на той же планете. Юмор здесь проявился только в финальной сцене. Вспомните колоритных героев из 'Фантастической четвёрки' 2005 года и её сиквела 2007 года, в особенности, парочку с её очаровательной женской половиной в исполнении неподражаемой Джессики Альбы, и каменное Существо с его добрыми шутками, и не захочется хвалить ремейк, каким бы он ни был зрелищным после середины, и каким бы брутальным ни выглядело Существо в нём. Ремейк не то что бы совсем ничтожный, просто он не идёт ни в какое сравнение с исходником, который столь неудачно попытались заменить. Как же бывает: до выхода этого ремейка ему прочили успех и ждали, а, только попробовав это блюдо на вкус, выбросили на помойку; а ремейк советского 'Экипажа' пытались саботировать, будучи научены горьким опытом просмотра ремейка 'Кавказской пленницы', но в первый же день проката всё изменилось, и фильм стал чуть ли не общепризнанным. Хоть иногда мнение большинства оказывается справедливым. 5 из 10
Пьяная четвертка
Это уже 4 фильм про довольно известную команду. Первый. вышел в начале 90 гг оказался дешевым проходняком который даже на болшие экраны не пустили. Потом, в середине нулевых выпустили еще один фильм, который являлся ребутом. Позже выпустили сиквел. В те времена они мне нравились. Посмотрев их еще раз, я понял что это средние, довольно забавные картины. Наступил 2015 год. нам показывали довольно крутые трейлеры, мрачные, в духе научной фантастики, выглядело добротно. И вот фильм вышел. Сразу же к нему вылился шквал негатива. Как от критиков так и от зрителей. Фильм потерепел сокрушительный провал, собрав немного больше своего бюджета. Сначала я думал что это опять сарафанное радио, критики как всегда чудят и так далее. И вот я сам посмотрел фильм. И вся эта критика оказалась обоснованной. Фильм ну очень слаб. Во всем. Буквально все в нем плохо. Сейчас я попытаюсь обьяснить, почему этот фильм я считаю плохим. Обычно сюжет в таких фильмах стоит не на первом месте. Обычно блокбастеры компенсируют этим экшеном, юмором, интересные персонажами. Но в этом фильм ничего этого нет. Сами эффекты очень халтурны. Все сделано очень дешево. Казалось бы, бюджет 160 млн долларов? Вспомните как Существо швырнул танк, комментарии излишне. Экшена в фильме практически нет. Он есть в финале, но он плохо поставлен и очень короткий. Музыка скудна. Иногда бывает так что хороший саундтрек может сделать пол фильма. Ну хотя бы придать эпичность и атмосферу. Аналогичные фильмы я думаю не стоит приводить, и так понятно. Тут же музыка не запоминается вообще. Сюжет как я писал не особо модно критиковать в таких фильмах, но все равно даже он тут очень банален и попахивает идиотией. Я слышал что фильм порезали, изменили, слышал про скандал. Но мы имеем то что имеем, режиссерскую версию не будет. Мы имеем очень скучный фильм, с глупым сюжетом и плохим сценарием. Лента очень скучна. Актеры сыграли средне. Сами персонажи вообще не развиваются. Сценарий настолько убог, что они решили отправить ребят в другой мир из за пьянки. Ребята просто были пьяны. Все. Вот наконец наши герои получают сверх способности. Как вы думайте, что произойдет потом? Год спустя, фантастик в бегах, остальные помогают военным. То есть нам не показывают как герои обретают способности, как живут с этим. на это просто забили. Сами характера персонажей тоже странны. Они совсем не развиваются. В этом фильме очень много диалогов, они абсолютно бесмысслены. Я не хочу сказать что это прям самый худший фильм на свете, но он откровенно очень плох. И как блокбастер, и как обычный фильм на раз. Но мне все же кое что понравилось. Мне понравились первые 20 минут фильма, эта часть довольно интересна. А далее к сожалению пошел тот каламбур что я писал выше. 3 из 10
История повторяется
<i><b>- Не взрывайся, пожалуйста, не взрывайся. - О да, именно это всегда хотелось услышать перед отправкой в другое измерение.</b></i> Что можно ожидать от фильма, снятого для галочки? Если бы не тягомотина с авторскими правами и перепетии между студиями, то этот фильм вряд ли увидел свет. А может оно и к лучшему было бы... Со школьной скамьи Рид Ричардс грезил телепортацией материи. И вот ему, вместе со своим другом Беном Гриммом, это удается. Его проектом заинтересовываются Франклин Шторм и его приемная дочь Сьюзан - ученые из Фонда Бакстера. Для дальнейшей работы над проектом их приглашают в свой фонд, где Рид воспроизводит свое устройство в более серьезном масштабе. Дабы оставить свои имена в истории, Рид Ричардс, Бен Гримм, гениальный ученый Виктор фон Дум и сын доктора Шторма Джонни, совершают несанкционированный запуск устройства, в результате которого оказываются в другом измерении... Ну, думаю поскольку рецензия отрицательная, то стоит начать с минусов фильма. Первый и главный - сюжет. Этот фильм мало походит на кинокомикс. Скорее на современную техническую сказку. От основного ориджина из комиксов практически ничего не осталось. Разве что имена и полученные способности. Транк настолько перекрутил всю их оригинальную историю, что это вызывает недоумение. Вместо гениальных ученых работавших в НАСА - школяры, участвующие на технических выставках школы. Вместо обаятельного миллионера Виктора - недавний студент-ученый, с духом авантюризма в крови. Никаких радиоактивных космический облаков - только другое измерение. И т.д. Второй минус - актерский состав. Тут сложно сказать что то хорошее, равно как и плохое, т. к. большое количество актеров хоть до этого и засветились в парочке громких проектов, но они малоизвестны за пределами Америки. Из всего каста я знаком только с работами Кейт Мары и Джейми Белла. И то ранними. Но в этом фильме они не особо блистали, и их актерская игра была посредственна. Из все состава можно отметить лишь Майкла Б. Джордана и Майлза Теллера. Они одни попытались выдать что то наподобие актерской игры. Получилось малоубедительно, но получилось. Ну и еще можно к ним плюсануть Тоби Кеббелла, но из небольшого количества его экранного времени его сложно оценивать. Ну и есть в этом фильме пару плюсов - относительно небольшой хронометраж и наверное визуальная составляющая. Но визуал не смог вытащить фильм, ибо ему тут практически нет места. Финальное сражение и то вышло короткое. Большую часть фильма, которая тянется как резина, мы слушаем долгие и нудные диалоги, а также выслушиваем теории и догадки. Невероятные возможности четверки нам практически не демонстрируют, оставив их на конец фильма. Но и тут мимо. Финал краток, скомкан и предсказуем. Слоган фильма гласит 'Все изменится'. И действительно...все изменилось. В худшую сторону. <b>3 из 10</b>
Тайны не нашей планеты
Очень неловко чувствовать себя в обстановке всеобщего глума над фильмом - вольным перезапуском или проще говоря, иной адаптацией комиксов о команде под названием - Фантастическая четвёрка. Ситуация аналогична той, что творилась с новыми Охотниками за привидениями. После просмотра фильма <b>Джоша Транка</b>, похожим образом понимаешь о несправедливой волне критики, которая обрушилась на фильм со всех сторон киносообщества. Да что там критики и зрители, когда сам режиссёр отказывается от своего творения. Но было бы из чего делать всеобщую трагедию, большинство претензий явно преувеличены. Герои фильма не просто разыгрывают сценки, каждый из них очень приземлён и правдоподобно похож на обычного человека. Высказывания, разговоры, зависть, обиды или гнев персонажей - легко представить в жизни. Причина о не раскрытии характеров надуманна, тот случай, когда прошлое и чем занимаются протагонисты можно легко представить. Зрительская смекалка здесь должна проявляться, необязательно в каждом фильме разжёвывать не особо нужную пластинку, которая в итоге бы не сыграла значительной роли в повествовании и не придала происходящему драмы. Внезапной может показаться мотивация антагониста, хотя сложно бросаться в него упрёками, но в один момент, всё сводится к элементу уничтожения земли (знакомо, не правда ли<b>?</b> - Сюжетный ход в некоторых блокбастерах, которому уже лет тридцать), в то же время, даже в этом повороте был потенциал. Видно, создатели выкручивались, как могли. <i>Тоби Кеббелл (Дум) просто поражает своими CGI воплощениями (Варкрафт - Дуротан, Планета обезьян: Революция - Коба ) браво!</i> Обрезанным может показаться становление в людей со сверхспособностями самой четвёрки, но и тут бы оно не сыграло своей пользы, сбавив темп в динамике. Сюжет не располагает к откровениям Человека-паука, Железного человека, Капитана Америки или Бэтмена, возможно, в руках других сценаристов и режиссёра, ориджинс бы появился на свет и расцвёл, но вышло так. Как научная фантастика всё просто отлично. Экшен тоже хорош, предельно реалистичен, как и сам фильм, смотрится свежо и интересно. Сцена прохода Виктора фон Дума по коридорам Зоны 57 вообще <i>один из лучших моментов в кинокомиксах</i> и поставлен с неприкрытой жестокостью, взрывающимися мозгами и кровью. Конечно, это не рейтинг R, но с PG-13 такое редко увидишь. <b>20th Century Fox</b> не боятся цензоров, это понятно и по <b>Deadpool</b>, <b>Люди Икс: Апокалипсис</b> и надвигающемуся финалу о <b>Росомахе</b>. Режиссура отличная, операторская работа <b>Мэттью Дженсена</b> (<b>Хроника</b>, <b>Грязь</b>), прекрасна и правдоподобно отображает трансформации и подкупает захватывающими и впечатляющими планами. Возможно, большинство не устроила общая мрачность, непривычная для команды Фантастической четвёрки серьёзность, кастинг-решения или же, полное отсутствие любовной линии, ненужной в общем для этого проекта. В итоге смотришь на всё и понимаешь, что кино то идейное и небанальное, не хуже половины фильмов из линейки кинематографической вселенной Marvel. Именно такую нетипичность и хочется видеть на экранах чаще, но в идеальном виде, пока же вышло смело, но провально. Актёры воспринимаются положительно, их игра добротная. Лично мои ожидания ребята превзошли, думал будет хуже. Как и сам фильм, он реально хороший, как фантастика, приключение и основа комиксов. <b>Транку желаю огромной удачи в кинопроизводстве, чтобы его творчество не резали монтажными ножницами и все задумки воплощались. Не заслужил человек так рано закончить карьеру.</b> <i><b>8 из 10</b></i>
Неожиданно
Когда новая 'Четверка' вышла на экраны, я, увидев рейтинг, решила не идти на неё в кино и дождаться выхода на ДВД. Посмотрела в итоге буквально только что. Заранее я готовила себя к самому худшему, потому что рейтинг 4,2 обычно с потолка не берётся. Но, вопреки всем ожиданиям, в целом, я фильм смотрела с интересом и, в общем-то, никаких негативных эмоций после себя он не оставил. Естественно, я не спорю, что он не претендует на лавры шедевра и лучшего фильма года, но, на мой взгляд, такого плевания в свою сторону он тоже не заслуживает. Не знаю, может это связано с тем, что я считаю оба оригинальных фильма про фантастическую четверку - худшим провалом Marvel (серьезно, герои ведут себя жутко неестественно, кривляния Джонни Шторма бесят до белого каления, а сам фильм страшно затянут, сумбурен и совершенно не динамичен). Ремейк мрачнее и тяжелее по духу своего предшественника и претендует скорее на научную фантастику, но, тем не менее, смотрится он с куда большим интересом, герои ведут себя куда более адекватно и ни один из них не вызывает раздражения. Но давайте по пунктам разберём то, с чего так негодует народ, ставящий фильму низшие баллы. Сюжетная линия с параллельной вселенной. Ну а почему бы и нет? Многие считают её бредовой, но я бы ещё поняла, если бы она преподносилась глупо и нелепо а-ля 'ура, есть другая вселенная, давайте туда скорее отправимся'. Она все-таки введена вполне лаконично и обоснованно. Да, может это и немного похуже смотрится, чем в оригинале (надо отдать должное), но я не вижу в этом сюжетном повороте ничего ужасного. Чернокожий Джонни Шторм. Да, я не читаю комиксов и мультсериалов не смотрю, может чего-то не знаю и не понимаю, но меня удивляет такое негодование на этот счёт. Почему каждый раз, когда на экране появляется персонаж с темным цветом кожи, все орут про американскую толерантность. На мой взгляд, это здесь не при чем и вполне себе неплохо смотрится Джордан в роли человека-факела. Уж по крайней мере это не самоуверенный бестолковый болван с детскими понтами в исполнении Криса Эванса (это совсем не в претензию к актеру). Существо. Многие жалуются мол, что смотреть без слез невозможно на то, что с ним сотворили. Тут я тоже не вполне согласна: ну и что, что его сделали таким. Наоборот, чувствуется вся боль и страх этого героя, который в результате нашёл в себе силы смириться с таким обличием. Ну и наконец, Виктор фон Дум. Снова отдам должное оригинальному фильму, в нем он был куда более харизматичный и убедительный, но, опять же, поводов для такого негодования я не вижу. Но ещё одна вещь, в которой ремейк все же уступает оригиналу - это актерский состав. Из всех актеров в новом фильме мне была симпатична разве что Кейт Мара (хотя по-честному, рядом с Джессикой Альбой таки просто сморится бледно). Особенно разочаровал исполнитель роли Рида Ричардса (Майлз Теллер и в подметки не годится Йоанну Гриффиту). То же самое можно бы было сказать, про Криса Эванса, если бы его герой так не бесил (опять же, это не в адрес самого актера). Я уже чувствую количество приближающихся минусов к этой рецензии, но я лишь высказала своё мнение, не призывая никого его разделять. Может, я слишком плохо знакома со вселенной Marvel (только смотрю фильмы), но на мой взгляд, это может и не самый лучший, но и не самый провальный фильм от студии. К тому же, основная задача таких фильмов - зрелищность и масштабность, а её, на мой взгляд, он её выполняет с лихвой. 6 из 10
Омерзительная четверка
Такой фильм может понравиться только самым 'отбитым' фанатам Marvel или супергеройских фильмов в целом, без разбора смотрящих всё выпускаемое Голливудом, наделённое суперспособностями и популярностью. Обычному же зрителю будет крайне тяжело наблюдать и переваривать показанное. Насладиться этим фильмом не поможет ни банка отменного поп-корна, ни самый вкусный напиток, ни хорошая компания, ибо два часа уныния на экране перечеркнут любое хорошее настроение в кинозале. Отвратительная актёрская игра, нелепые диалоги и небрежный посыл режиссуры в целом. Хочется зевать и ждать перерыва на рекламу, чтобы сходить проветриться и перекурить на крылечке, даже если не куришь. А всё потому, что картина не наделена никакими действиями, всё происходящее просто размазано по не очень качественному хромакею. Смотреть данный фильм нет смысла. Он лишена той зрелищности, которую мы привыкли видеть в супергеройском кино. Еще одна проблема фильма - рваный монтаж. После того, как главные герои получат свои способности, в фильме намешают всяких событий, что кругом идет голова. Рассказывать их не могу, так как все-таки спойлер, но это превращает и без того скучный фильм в кашу из событий, персонажей и конфликтов между ними, следить за которыми не интересно Итог: «Фантастическую четверку», созданную Джошам Транком, можно оценить лишь на два четыре из десяти. «Фантастическая четверка» плоха по всем статьям, от сценария и спецэффектов, до музыкального сопровождения. Все это означает, что эта экранизация стала самым громким провалом, из всех когда-либо экранизированных комиксов Marvel, обогнав даже печально известный фильм «Сорвиголова». 4 из 10
Страница 1 из 8