Гарри Поттер 20 лет спустя: Возвращение в Хогвартс

Только что окунулся в ностальгию по детству и волшебству. Наверное, повезло нашему поколению, что мы взрослели с героями вселенной Гарри Поттера, поэтому мы ощущаем этот мир немного по-другому, он ближе и роднее. Было очень приятно снова вернуться к этой магии, чудесам, к легкой надежде на то самое письмо. Приятно было посмотреть на уже взрослых Рона, Гарри и Гермиону, также интересно посмотреть и на других (Хагрид без бороды еще больший добряк). Знаю, что некоторые немного не этого ожидали от 'Гарри Поттера 20 лет спустя', но лично мне очень понравилось. Не скажу, что эти кадры обязательны к просмотру, но фанатам серии должно понравиться. Тут и свежие интервью, и архивные съемки, и разные истории, которые связаны с созданием культовой серии. Концовка очень трогательная, прекрасные люди работали над фильмом, кажется, что все сделано с душой, а такое теперь случается все реже. Единственное, за что обидно, так это за Джоан Роулинг, ей уделили всего минуту или две, и то это были старые кадры, а новых мы не получили, так как был всем известный скандал с ее безобидной шуткой. Хотя я бы с удовольствием послушал писательницу и ее впечатления после 20 лет, как изменилась ее жизнь. Мне кажется, что зря они так, ведь именно она подарила нам эту вселенную, подарила много прекрасных минут детям и взрослым. А ей дали всего пару слов и несколько раз упомянули, как будто просто ради того, чтобы за авторские права не засудили. Такая вот современная культура отмены.

Не один я заметил что данный 'Фильм о фильме' слегка переигран и не естественен. Слова актёров словно заучены, а порой не до конца прозвученный вопрос - уже следовал ответ. Безусловно даже хуж. документалки имеют свой сценарий, однако 'Возвращение в Хогвартс' было воссоздано лишь будто с одной причиной его годовщины, не более (словом - штамповка). Первое что бросается в глаза это скудный хронометраж чуть более в полтора часа. Мир Гарри Поттера всегда славился огромной вселенной и долгими фильмами, где я уверен можно было целыми часами/днями рассказать всякие ходы и ситуации, которые возможно должны были произойти иначе. Вместо этого - собрали актёров чтобы взять интервью об их чувствах, что они думают/переживали в те моменты съёмок и славы. Ну и зачем? Конечно, показали нам некоторые кадры со съёмок и первые их пробы, словно до этого настоящие фаны ГП не видели подобного. Рассказали вкратце об каждой части, ничего весомого и нового не раскрыв, залив всё слоем скуки 'О! Это было так здорово сниматься, слава так навалилась ни от куда, мы даже не ожидали такого резонанса!' (и т. д). Другие док. фильмы 'Кошмара улицы вязов', 'Восставший из ада', 'Пятница 13' - имели почти по 5-7 часов повествования (к тому же, эти фильмы не имели даже такой глубокой вселенной), а тут сам культовый Поттер, и почти ни о чём весомом не рассказали. По мне, фильмы о создании должны расширять кругозор вселенных, и рассказать зрителю что к примеру мог не понять/не разглядеть. Но в этом фильме и речи даже об этом нет. Помимо того, не все актёры были приглашены и без самой <b>Джон Роулинг</b>, на что тут вообще смотреть? <b>'Гарри Поттер 20 лет спустя: Возвращение в Хогвартс</b>' - одна из худших докумен. картин (если вообще так можно его назвать). Здесь нет ничего весомого/нового для настоящего фана Поттерианы, по большей части нам показывают забавные моменты со съёмок, актёры просто рассказывают об тогдашних чувствах (даже с долей переигранного), и ничего о самих фильмах значительного не услышать. Всё рассказанное здесь о мире ГП уже было известно, а остальное показано - никому не нужные кадры с весельем на съёмках. Конечно, увидев старых добрый исполнителей, фанаты и так прослезятся... душой и телом примут увиденное, и всё ровно что фильм не имеет значения (ничего важного не показав). Но тут должно быть всё наоборот - больше о фильме, ведь речь и суть именно в этом, а не о тех, кто его творил... <b>5 из 10</b> <i><b>P.S</b>: Собрать все DVD с каждой частью и посмотреть доп. материалы - куда больше возьмёте информации и полезных фактов о создании, чего нельзя увидеть в целом посвящённом докум. фильме об этом...</i>

Есть три категории людей: 60 - летние (и старше) по сложившейся традиции на Новогодние праздники смотрят Иронию судьбы, 40 - 50 - летние ходят в баню и им особо не до кина, а 16 - 30 - летние изъявляют желание вновь на пару часов впасть в детство, когда ещё веришь в сказку, Деда Мороза и т.д. Для этого они с большой радостью и удовольствием включают первые две части Гарри Поттера (особенно под оливьешку и поедание мандаринок очень идёт) и как впервые смотрят завороженным взглядом. Честно признаться, первые две части являются и моими самыми любимыми (ибо в них веет рождественской атмосферой), а тут еще, как нельзя кстати, вышел спецэпизод «Гарри Поттер: Возвращение в Хогвартс». Спецэпизод по атмосфере напоминает первые две части самого фильма. В этой документалке царит дух доброты и максимальной искренности, что, несомненно, помогает этой истории расположить к себе зрителя и погрузиться в неё глубоко с головой и максимальным комфортом. Спецэпизод как будто машина времени, которая словно отматывает время вспять и даёт возможность хотя бы на полтора с лишним часа вновь почувствовать себя ребёнком. Некоторых из актерского каста, к сожалению, уже нет в живых: Ричард Харрис (Альбус Дамблдор) и Алан Рикман (Северус Снегг) были особенно хороши в своей роли и соответственно - моими любимчиками. Очень греет душу тот факт, что в доке им была отдана дань памяти. По большому счету сюжет в документалке крутится вокруг трёх лиц, которые во всех частях фильма были друг для друга закадычными друзьями. То, насколько тепло троица в лице Дэниела Рэдклиффа, Руперта Гринта и Эммы Уотсон отзываются друг о друге и о своей работе в этом проекте в целом - думаю, никого не оставит равнодушным и даже может вызвать скупую слезу. Так что смотреть определенно стоит!

Как же пафосно звучит это ваше 'возвращение в Хогвартс'...и каким же пшиком это оказалось на деле. Мне, как фанату вселенной, было дико скучно. Половина хронометража - архивные кадры со съемок, которые пылятся на ютубе и уже всеми засмотрены до дыр. Остальная половина - лобызание друг другу всего, что только можно было облобызать. Вставки с интервью Джоан Роулинг 2019 года выглядят глупо. Сцена, где Эмма Уотсон получает письмо и красиво уворачивается от камеры бегая по вокзалу, на фоне знаменитого поезда - такая идиотская и фальшивая. 'Актеры встречаются' - это лишь видимость. Да, я понимаю, что актеров - много, собрать их всех в одном месте - штука довольно сложная, но... может тогда и не стоило пытаться? В общем, 'Гарри Поттер 20 лет спустя' - это пресный, скучный, не привносящий во вселенную ничего нового, абсолютно фальшивый и наигранный фильм, топчущийся на костях того 'Гарри Поттера', которого все мы помним и любим. Если вы действительно хотите вспомнить былое и окунуться в атмосферу любимой сказки, то, как говорила Джона Роулинг: 'сколько бы вы не возвращались к прочтению книг или просмотру фильмов, Хогвартс будет всегда рядом, чтобы принять вас домой'.

Уже предвкушаю ваши бурные реакции. Не так на письме, как в ваших мыслях, эмоциях на ваших лицах. Даже, если это недоумение. А может, всё же озарение. И не будем забывать, что всё в мире изначально – нейтральное. И мы сами придаем всему свой окрас. Я начну издалека. А непосредственно рецензия, расположена в середине, вы увидите её под названием данного фильма, и она не содержит спойлеров. Эпоха Поттерианы для меня началась с первого показа на телевидении, первого фильма, в далёком, судя по всему, две тысячи втором. Маленькая, я залипала, приблизительно в одинаковом соотношении, как на книгах (дорогая бабушка занималась со мной чтением, и я с упоением прочла едва ли не всё из детского раздела семейной библиотеки), так и на телевизоре. Канал “Детский мир” мной был затерт до дыр, самыми разными сказками. Но когда я перещелкивала каналы в тот самый вечер, попала на момент “Философского камня” – мальчик, в круглых очках, с рыжим другом, и праздничная ёлка, с его первым рождественским подарком. Я в миг заворожилась. Сказка, которой нет равных. “После стольких лет? – Всегда” Все книги, хоть и в корявом электронном формате (хотя, тут не могу не поблагодарить свою крёстную и сестру за подаренную книгу “Орден феникса”, она великолепна), я прочла кажется, ещё до выхода последней части “Дары смерти 2”. И когда она была досмотрена… Ну хоть одному человеку в мире не будет ли известно про такую маленькую “смерть” где-то в районе сердца? Но. Мы живём в потрясающее время – в век интернета. История про мальчика, который выжил, покорила сердца большей части всего людского населения. И среди них, конечно же, не затерялись проявленные таланты пера. Которые делились в сети своими творческими дополнениями/преображениями любимой истории – фанфиками. Мой десятый учебный год в школе прошел, главным образом, в виде их прочтения. Только они помогли мне максимально насытится, и успокоится. Гарри Поттер 20 лет спустя: Возвращение в Хогвартс Никак не могу сказать, что я – человек, для которого кино является жизнью. Но это не помешает мне сказать, что хоть я и очень мало видела фильмов о фильме – это всё было.. даже не выжимкой, а простыми крошками от любимой булки. Вот даже ни одного не вспомню. И, когда объявили о премьере “Гарри Поттер 20 лет спустя: Возвращение в Хогвартс”, первым моим чувством было опасение – как бы этим фильмом не накинули вес пустоты на такую чудесную экранизацию. Но, благодаря тёплому отзыву бывшего одноклассника, я больше не стала откладывать, и, о чудо! Сразу же посмотрела по второму кругу, дождавшись своего милого с работы и обрекая себя на недосып. Это самый потрясающий. Самый душевный. Самый волшебный фильм о фильме. Он – как одно из продолжений уже бессмертной истории волшебного мира. (Дружно ждём “Тайны Дамблдора”) Во время просмотра, при кадрах с Джоан, у меня всплывали в памяти отрывки статей, где писали о некоем скандале, и о том, что писательница не будет присутствовать на съёмках. Как выяснилось, многие люди разочаровались в авторе их любимейшей сказки, так как та выразила свои мысли о трансгендерах. Ведь это перечеркивало всё, во что они верили. И тут, я не могу не процитировать Тома Фелтона, сыгравшего Драко Малфоя, из факультета Слизерин. «У меня нет своей позиции здесь. Я лично люблю всех. Я думаю, что если мы все будем любить друг друга, то мир будет гораздо лучше». В какой-то момент, до меня максимально чётко дошло. Что не только не все зрители, и не все читатели. А даже, не все актёры, сыгравшие свои роли. Не все. Максимально. Поняли. Эту сказку. На счёт актеров – в конце-концов, они играли. Великолепно, искренне, вживались в своих героев, но не проживали их путь с самого рождения, а лишь отыгрывали на камеру отрывки с их жизней, и всё, чем они обладают кроме этого – личный уникальный жизненный опыт. Высказывания Джоан Роулинг – о природе, и об искусственности. Т.е., природа задумала мужчину мужчиной, а женщину женщиной. Искусственное подделывание своей личности (а не обнажение настоящей, как это любят преподносить) – ничто иное, как отклонение от своей истинной сущности. Вот давайте, поспорьте с природой, скажите ей, что она дура, и не знала вас, чтобы дать вам ваше тело таким, каким вы его получили. И если, слова Джоан вызвали в ком-либо оскорбление, я бы рекомендовала им подумать – а принимаете ли вы себя сами, что ждёте принятия от общества? (Спойлер: все психологические проблемы можно решить природным путём, при большом желании, не доводя до хирургического вмешательства). В истории о Гарри Поттере была настоящая толерантность. А не подделка. И таким образом, Роулинг проявила свою гриффиндорскую позицию – справедливо обнаружила человеческую западню, став на сторону тех, кто нуждается в защите. “Я же Гарри. Просто Гарри” Вернёмся к волшебной сказке. Почему она так любима миром? “Мальчик, который выжил”, “Гарри, просто Гарри”. У каждого из нас были свои любимые персонажи. Но, почти каждый из нас, подсознательно, хотел быть Гарри, ибо ждал письмо из Хогвартса. Чтобы осознать свою волшебную силу. Самый обычный мальчик открыл настоящего себя. И сокровенное желание миллионов людей нашло отображение в этом персонаже. К сожалению, многие остались жить в иллюзиях, одна из которых – что сказки, это просто сказки. И письмо из Хогвартса никогда не придёт. А если, это не конверт с пергаментом и сургучной печатью магической школы? А если, это обычный школьный учитель, который внимателен к тебе и помогает раскрывать твои таланты (Спойлер – магические способности)? А если, это психолог, что помогает преодолеть твои тёмные стороны? А если, твои друзья круче, чем Рон и Гермиона, ведь они прекрасны своей уникальностью и именно для тебя они лучшие друзья? А если, сердце твоей мамы гораздо нежнее, чем Молли Уизли, потому что именно она подарила тебе жизнь, а не та прелестная рыжая женщина, что полюбила друга сына, как своего собственного ребёнка? А если, твои мысли и слова – самые настоящие заклинания, обладающие невероятной материализацией? А если, твои действия по жизни определяют твои ценности, а не факультет? Вопросы риторические

Когда я осенью увидела релиз, я не поверила своим глазам! Гарри Поттер возвращается! В голове звучало: 'После стольких лет?' 'Всегда.' Я с нетерпением ждала выхода этого фильма и, конечно, как и многие фанаты смотрела его в день релиза. Он тронул меня до глубины души, до мурашек, до слез. Приятно снова смотреть на старые 'волшебные' декорации, которые столько раз погружали тебя в этот невероятный мир. Я со смешенными чувствами смотрела на актёров, очень странно видеть повзрослевших Эмму, Руперта и Дэниэла, ведь кажется еще вчера мы видели их 12тилетними детьми в Гарри Поттере и Философском камне. Однако в разы тяжелее смотреть на актеров уже тогда игравших взрослых: Артура Уизли, Белатрису Лестрейдж, Сириуса Блека и других, тогда действительно осознаёшь, как много времени прошло и что оно не щадит никого. Было очень интересно послушать интервью режиссеров, которые работали над серией фильмов. Все они видели франшизу немного по-разному и каждый многое привнес в неё. Очень жаль, что они не пригласили Роулинг, всё таки это её творение, спасибо, что хотя бы вставили старые интервью с ней. Этот фильм - возвращение в сказку.

Нельзя сказать, что всегда считал себя ярым поклонником Джоан Роулинг. Конечно, как и многие, все книги про 'мальчика, который выжил' прочитал, а фильмы посмотрел. Стоило ли выпускать дополнительный эпизод после стольких лет? Возможно. Но только при непосредственном (а не в виде архивных записей) участии создательницы этой вселенной. На протяжение полутора часов перед зрителем предстают старые знакомые актёры, но только сильно повзрослевшие/постаревшие, рассказывающие о том, как создавался этот удивительный мир магии. И порой это действительно интересно, вот только смотреть за героями, которые так неловко говорят или вообще 'забывают упомянуть' о той, кто создал мир Гарри Поттера или глупо, или крайне лицемерно. И неискренность чувствуется не только в этом. Закрадывается смутное ощущение постановки (как бы каламбурно это ни звучало в формате кинопродукции): актёры преувеличенно обмениваются обезоруживающими улыбками, лезут друг к другу в объятия и с удовольствием вспоминают свои косяки в 'компании старых друзей'. Иногда от происходящего испытываешь один лишь стыд. И качественный продакш не может исправить эту ситуацию. Если приглашать и снимать эпизод, то только всех вместе, а не тех, кого не постигла культура отмены (пока). Иначе лучше даже и не пытаться. Перед нами лишь ещё один показательный пример того, что этот тренд уже зашёл слишком далеко.

Студии давно раскрыли нехитрую истину: реюнионы легендарных франшиз, за редким исключением, радуют почти всех. И если вы считаете, что недавний «Человек-паук» шел на поводу ожиданий фанатов - приготовьтесь к спецэпизоду Гарри Поттера, вышедшему в первый день нового года. Документальное «Возвращение в Хогвартс» действительно выглядит скорее милой ностальгической штучкой на вечер, чем основательным исследованием вошедшего в историю феномена «Гарри Поттера». И дело тут не в недостатке материала и даже не в том, что Дж. К. Роулинг, без которой ничего этого не было бы, появляется в фильме лишь на полминуты - просто цели у создателей «Возвращения» были иные. Все тут приносится в жертву эмоциональному воздействию на знакомого с волшебной вселенной зрителя - с наивной уверенностью, что давняя любовь к Гарри и компании перекроет в сознании смотрящего и неприятный отрывочный монтаж реплик, и частые самоповторы, и не слишком удачную, почти произвольную, структуру повествования. Но несмотря на все эти недостатки, расчёт на попадание в нужную аудиторию был сделан верно - и как фанат «Гарри Поттера» с 15-летним стажем, я действительно могу отчасти закрыть на них глаза. Ведь что бы там ни было, а вновь встретить старых друзей в милых сердцу декорациях, увидеть их искреннюю радость от встречи друг с другом, услышать их истории и ещё раз вспомнить знаковые моменты всей серии для того, кто с раннего детства запоем смотрел эти фильмы - дорогого стоит. И пусть за выверенными репликами участников фильму не хватило сцен простого общения между ними - того самого общего реюниона в Большом зале Хогвартса с тортом и танцами - ламповую атмосферу волшебства, просочившегося в наш мир, ощутить все же удаётся. К тому же нельзя не порадоваться тому факту, что этот реюнион был подготовлен основательнее некоторых - тогда как касту «Властелина колец», к примеру, пришлось довольствоваться групповым звонком в Zoom и музыкальным номером на вечернем шоу. Но в общем и целом «Возвращение в Хогвартс» стало для фанатов франшизы своего рода зеркалом Еиналеж, показавшим столь желанное для них сентиментальное воссоединение - но будто ради самого этого воссоединения, так и не сумев сделать его в полной мере осязаемым.

Документальный фильм, который сталкивает всех исполнителей ролей и создателей франшизы о «Гарри Поттере» по приглашению заветного письма <i>Актёры:</i> прежде всего, хочется выделить тот момент, что <b>Роулинг</b> исходя, из сегодняшних скандалов не смогла вживую дать интервью, а лишь присутствуют материалы с видеозаписями её интервью 2019 года. Не справедливо, конечно. Мы вновь видим вместе любимых Гарри (<b>Рэдклиффа</b>), Рона (<b>Гринт</b>) и Гермиону (<b>Уотсон</b>) которые выросли не так экранные герои. Но, всё де некоторые обзавелись детьми, семьями и личной жизнью. Но это не даёт им право забыть о съёмочная площадке Хогвартса. Там у них уже была семья. Например, вас могут поразить их первые пробы на роли, а создатели смотрели, как они будут взаимодействовать друг с другом. В итоге актёры прижились и не расстаются в памяти друг с другом, хоть и редко видятся. Невозможно скрыть эмоции от разных историй возникших на съёмочной площадке. Впечатляющая сила воли вышла у Фелтона, когда Драго-старший (<b>Айзекс</b>) ранил его в сцене, которая позже не вставили в сиквел, а сделали удалённой. История про то, как <b>Фелтон</b> сказал исполнительнице роли Гермионы: «О, а что это?», а он ей «Это камера балда. Нас снимают» показывая ей, что он всезнающий. А первый Дамблдор в лице Ричарда Харриса казался Дэниэлу экскурсоводом. Взрослые опытные актёры вели себя ничуть не лучше детей актёров, которые также дурачились на съёмках. В основном дети развлекались игрой в ладушки до такой степени, что их руки и голени доходили до красна. Приятно наблюдать за теми титулованными актёрами и актрисами, чья судьба героев разделила их по разные стороны баррикад. Но в жизни у них хорошие отношения. <b>Гари Олдман</b> и <b>Х. Б. К</b> – одни из тех экранных братьев и сестёр, чьё присутствие рядом не раздражает, а наоборот радует. Порадовался и над тем моментом, когда Рэдклифф признался Хелене (Белатриса Лейнстрендж) будь он одного возраста с ней, он бы за ней приударил. Как же чудесно видеть <b>Робби Колтрейна</b> без бороды. Но в самом финале документалки, когда он гордо говорит о будущем, о том, что его дети и следующие поколения его детей будут смотреть с гордостью на Хагрида, когда как его уже не будет в живых. Честно скажу это не называемое путешествие. Прохождение пройденных воспоминаний. Прекрасное начало года. Есть моменты, где можно поплакать. От счастья. От горести. От утраты любимых друзей, как в последний съёмочный день через камин, когда герои трансгрессируют в лес, но они падали лишь на мат. А потом слёзы горести снова. И вроде бы как избавления от приевшегося мира, в котором казалось они, застрянут навсегда. Это был их переломный момент. В основном у Гермионы. Но то, что они пережили, это не забудется никогда. Первая влюблённость. Первый поцелуй. Между нами никогда ничего, вообще ничего не было. Мы просто любим друг друга. <i>Любящая память:</i> стоит выделить людей, которые не присутствовали в документальном фильме, но они всегда в нашем сердце. <b>Алан Рикман, Ричард Харрис, Ричард Гриффитс и Хелен МакРори</b> чья кончина в 2021 году для меня прошла стороной, и к сожалению, я не знал, пока не увидел этот фильм. Актрису помню по многим чудным британским ролям, которые долго не выветрятся из головы. И других людей, память о которых навсегда останется с нами. <i>Новое начало:</i> Возвращение в сказку поставили <b>Кейси Паттерсон</b>, <b>Джо Перлман</b> при участии продюсеров <b>Кэрол Донован</b> и <b>Эшли Эдденс</b>. Отдельное и огромное спасибо Николаю Быстрову, Полине Ивановной и Алексею Костричкину, что были с нами все долгие годы!

Главный минус этого документального фильма, что ты уже не смотришь на него с той детской непосредственностью, хотя он достаточно трогательный. Безусловно, по съемке сделано качественно: задумка с тем, что актерам приходят письма из Хогвартса – изумительная. Волшебство, казалось, так и объяло каждого, кто прильнул к экрану, но вот мы видим занятых, повзрослевших актёров, которые рассказывают проникновенные вещи, говоря о том, как они зачитывались Гарри Поттером и страстно желали попасть на его экранизацию, а в следующем кадре показаны вырезки из интервью с Роулинг аж 2019-го. Вот такой резонанс. Искренне жаль нервного Тома Фелтона, за фильм успеваешь прочувствовать всю палитру им ощущаемого дискомфорта. А отсутствие Дэвида Тьюлиса вообще выбило меня из колеи. На мой взгляд, кто спасал это объединение, так это по-прежнему харизматичные Хелена Бонем Картер и близнецы Фелпс, и, конечно, самый искренний Робби Колтрейн. Почему-то о них мало кто вспоминает. В целом, наверное, документалка рассчитана на усреднённого зрителя: что-то между адски разгоряченными фанатами франшизы и людьми, посмотревшими историю о мальчике, который выжил, всего один раз. Новой информации мало, а архивные фотографии и видеозаписи уже давно летают по форумам. А кто ищет, тот всегда сами-знаете-что. Остановлюсь на том, чтобы отметить рецензию скорее как положительную, нежели нейтральную. Безграничная любовь к волшебному миру запрещает быть объективными, сами понимаете.