День выборов

День выборов
Рейтинги:
Кинопоиск: 8.00 (32,554)
Слоган:
«Выборы, выборы, кандидаты - ….ры!»
Дата выхода:
2009
Страна:
Россия
Режиссер:
Сергей Петрейков
Жанр:
комедия
Время:
197 мин.
Возраст:
age12
В ролях актеры:
Ростислав Хаит, Леонид Барац, Александр Демидов, Камиль Ларин, Максим Виторган, Нонна Гришаева, Василий Уткин, Алексей Кортнев, Александр Жигалкин, Анна Касаткина-Барац, Фёдор Добронравов, Алексей Хардиков, Елена Шевченко, Георгий Мартиросян, Эммануил Виторган и другие

Про что фильм «День выборов»:

Всё начинается с того, что директору московской радиостанции «Как бы радио» Михаилу Натановичу звонит олигарх Эммануил Гедеонович и приказывает немедленно отправить сотрудников в одну из областей Среднего Поволжья для проведения избирательной кампании «технического» кандидата Игоря Владимировича Цаплина. Герои попадают под прессинг действующего губернатора. Они сталкиваются с местными бандитами, милицией, казаками и военными, лояльными действующей власти. При этом, все приключения сопровождаются массой комических ситуаций.

День выборов — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (2)

Положительных: 1 · Отрицательных: 0 · Нейтральных: 1

Нейтральная fiorinn 15.03.2011 👍 28 · 👎 25

После просмотра фильмов Квартета И «О чем говорят мужчины» и «День радио» я не могла не ознакомиться с ещё одним их детищем - «Днем выборов». Для любителей сатиры этот фильм самое то. Остроумный, весёлый, правдоподобный, этот фильм беззлобно высмеивает все те пороки общества, о которых немало сказано ещё в классической русской литературе: это и пьянство, и чиновничья недалекость, и желание выслужиться перед начальством, и вороватость, и продажность. Идея сфабрикованности выборов доведена до абсурда: влиятельный человек, некто Эммануил Гедеонович, имеющий интересы в одном из российских регионов, поручает сотрудникам «Как бы радио» провести предвыборную кампанию своего кандидата, причем кандидат этот, как выясняется, массажист, который о политике слышал только по телевизору. Далее зрителю показана история, как сотрудники пытаются выполнить эту задачу. Актеры квартета И отыграли свои роли на все 100, но большее впечатление на меня произвели второстепенные персонажи: созданные ими образы настолько настоящие, живые, сочные, что наблюдать за ними одно удовольствие. Это и провинциальный режиссер, уверенный в своей гениальности, и живущие по понятиям братки, и переодетый священником жулик, хлещущий водку из горла, и неотесанный, до дрожи боящийся начальства толстяк-губернатор, и туповатый вояка-атаман. Наверное, это прозвучит странно, но мне очень запомнилась роль Виктории Александровны, подруги Эммануила Гедеоновича, причем запомнилась своим голосом. Голос у нее совершенно невероятный: женственный, мурлычущий, манящий. Я прямо ждала ее реплик. Подводя итог скажу, что я не любитель сатиры, она меня не смешит, а вгоняет в грусть и думы о несовершенстве мира, и оценивая этот фильм с учетом этой моей особенности, ставлю ему. 8 из 10

Положительная usermame 24.05.2010 👍 83 · 👎 11

А что, другой рифмы на слово 'выборы' нет?

Спектакль-первоисточник, по которому, собственно, и была снята одноимённая форс-мажорная комедия 'День выборов', одна из лучших комедий, созданных на постсоветском пространстве. Комедия, берущая за живое, благодаря острой, злободневной сатире, нашедшая отклик в сердцах многих. Распространено мнение, что оригинальный спектакль значительно лучше фильма. И это неудивительно, первоисточник действительно обычно оказывается достойнее переделок, 'вариаций на тему', римейков и прочего. Тем более для тех, кто сначала имел удовольствие видеть именно этот первоисточник. Лично я прежде, чем ознакомиться со спектаклем, смотрел фильм, и именно поэтому, узнав после, что это лишь адаптированный для кинематографа продукт, заинтересовался оригиналом. Но и мне, положа руку на сердце, приходится признать, что спектакль, возможно незначительно, но однозначно лучше. Мне жаль, что получить максимальное удовольствие от просмотра я не смог, ведь подавляющее большинство шуток и сцен было бережно перенесено в фильм, даже неоднократно уже просмотренный мной. Но всё же хронометраж спектакля примерно в полтора раз продолжительнее, и кое-что ранее мною не виданное имело место. Однозначно порадовали псевдо-документальные вставки из реклам и телевизионных передач, с известными телеведущими, которые, как им и положено, вели соответствующие передачи: Познер - 'Времена', Парфёнов - 'Намедни' и так далее. Тем не менее, первоисточник кое-в-чём, пусть в малом, но всё-таки проигрывает фильму. Например, иногда актёры играют чуть хуже или чуть хуже согласуют свои действия друг с другом, ведь в спектакле не существует возможности 'переснять', сделать несколько дублей - как с первого раза сыграл, так и сыграл. Но живая игра всё же притягательнее. В спектакле все музыкальные номера исполняет Алексей Кортнев со своей группой 'Несчастный случай', тогда как в фильме у каждой приглашённой группы свой номер, и с этим связано несколько отрицательных моментов: у Шнура и Сюткина, на мой взгляд, лучше получилось исполнить свои композиции, пожалуй, более колоритно, чем у Кортнева сотоварищи. Зато в спектакле мы имеем счастье лицезреть полные версии всех номеров, в фильме не слабо урезанных (а кое-чего там вообще нет). В целом спектакль является отличным образчиком сатирической и иронической комедии, сдобренной хорошей актёрской игрой, удачными шутками и великолепными музыкальными номерами.