Дети шпионов 4D

Дети шпионов 4D
Рейтинги:
IMDb: 3.6 (31,000) · Кинопоиск: 3.80 (84,820)
Слоган:
«Первый фильм в формате 4D»
Дата выхода:
2011
Страна:
США
Режиссер:
Роберт Родригес
Жанр:
криминал, фантастика, приключения, боевик, комедия, семейный
Качество:
FullHD
Время:
89 мин.
Возраст:
age6
В ролях актеры:
Роуэн Бланчард, Мэйсон Кук, Джессика Альба, Джоэл Макхэйл, Алекса ПенаВега, Дэрил Сабара, Джереми Пивен, Белль Солорзано, Дженни Солорзано, Чак Кюро, Дэнни Трехо, Рики Джервэйс, Эльмо, Джетт Гуд, Альберт Им и другие

Про что фильм «Дети шпионов 4D»:

Брат и сестра поневоле должны стать крутыми шпионами, чтобы помешать мечтающему о мировом господстве злодею, и выручить из беды собственную мачеху - секретного суперагента, удалившегося на покой.

Дети шпионов 4D — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (62)

Положительных: 6 · Отрицательных: 42 · Нейтральных: 14

Отрицательная kinozavrik 04.11.2023 👍 3 · 👎 1

Попытка не пытка. Хотя...

Фильм 'Дети шпионов 4D' - это яркий пример того, как недостаточно хороший сценарий и неудачное исполнение могут разрушить потенциально интересный материал. Сюжет фильма, хотя и обещает захватывающее шпионское приключение с участием детей, кажется пошлым и предсказуемым. Отсутствие оригинальности в повествовании делает его скучным и лишает зрителя интереса к происходящему. Актерская игра, кажется, не находит точки соприкосновения с реальностью. Персонажи остаются плоскими, не вызывая у зрителя никаких эмоциональных реакций. Отсутствие химии между актерами делает отношения персонажей неправдоподобными, из-за чего сложно верить их мотивациям и поступкам. Режиссерский почерк также вызывает вопросы. Отсутствие смелости в решениях и неумение создать напряжение и динамику делают фильм медленным и утомительным. Некоторые сцены, которые должны были быть захватывающими, оказываются неубедительными и неинтересными. Спецэффекты и визуальные решения в фильме также не впечатляют. Они выглядят устаревшими и не соответствуют современным стандартам кинематографа. Это ухудшает общее впечатление от фильма и делает его менее привлекательным для зрителя. 'Дети шпионов 4D' оставляют впечатление неудачного эксперимента, который не смог реализовать свой потенциал и разрушил мечты создателей обогатиться за счет некогда популярной серии фильмов. Данное творение страдает от слабого сценария, неудачной актерской игры и неумелой режиссуры. 3 из 10

Отрицательная Даша Телешенкова 14.03.2022 👍 5 · 👎 4

Это фиаско...

Итак, я все-таки решилась посмотреть фильм 'Дети шпионов 4D' и, честно говоря, лучше бы этого не делала... Это четвертая часть серии фильмов и ее больше всего критикуют, давайте разберемся, стоит ли игра свеч, а просмотр вашего времени. Честно говоря, мне не понравилось абсолютно все. Тут нет светлых мест. Начнем с того, что оригинального актерского состава здесь вы не увидите, актеров изменили и это уже звоночек к тому, что фильм будет провальным. Ну когда же они поймут, что ты не можешь посреди серии фильмов просто выкидывать всех полюбившихся и знакомых актеров и брать на их роли других, ты не можешь отказываться от прошлой концепции и пытаться сделать другой фильм с таким же названием. Роберт Родригес сделал очень слабое кино, если в плане сюжета я еще не буду его критиковать (хотя по сравнению с прошлыми частями, он тоже оставляет желать лучшего), то в плане юмора я не могу молчать. Что это такое?! Такого низкопробного сортирного юмора я не встречала давно, все шутки про испражнения, про рвоту, просто мерзость одним словом. Вы думаете это смешно или забавно? Нет, это отвратительно и отбивает все желание досматривать этот фильм до конца. Графика очень слабая, для 2011 года могли бы сделать и по достойнее. Есть фильм того же года, которые не имеют подобных проблем. Все выглядит очень низкопробно и фальшиво, из-за этого я не могла до конца погрузиться в сюжет. Если еще предыдущим частям я могла простить проблемы с графикой (потому что они были выпущены в начале нулевых), то фильму 2011 нет никакого желания прощать подобные огрехи. Операторская работа тоже на крайне низком уровне и опять же, фильму 2004 года это простительно, но четвертой части серии фильмов - нет. В 2011 году можно было сделать какие-то интересные ракурсы, облеты камеры, в этом не было ничего сложного. Видимо создатели фильма решили просто забить на картинку, в принципе, это относится ко всему... просто забили на все аспекты важные для кино... Музыка ни рыба, ни мясо. Она призвана дополнять картинку и способствовать погружению в сюжет, а здесь же, она отвлекает от повествования и даже вызывает какое-то отторжение (наверное на фоне всех других минусов это ощущение усиливается). В общем, мне не понравилось ничего. Это наверное первый фильм, который мне настолько не зашел. Я считаю его халтурой и даже 4D не спасает. Жалею потраченное время. Ставлю такую оценку чисто из-за уважения к этой серии фильмов. 3 из 10

Отрицательная Кинопоиск 23.09.2019 👍 2 · 👎 3

Spy Kids 4: All the Time in the World

Из тех, кто рос в нулевые, вряд ли найдутся люди, кто ничего не слышал про 'Детей шпионов'. В 2001 году культовый режиссер Роберт Родригес неожиданно решил отойти от привычной кроваво-сиськастой тематики и снять семейный фильм. И, на удивление, у него это получилось. Однако начавшаяся было франшиза столь же скоропалительно и скончалась после, мягко говоря, не самой удачной третьей части. А в 2011 Родригес зачем-то решил стряхнуть пыль и следы разложения со старого IP, чтобы, видимо, воспитать новое поколение детей-шпионов. И в этот раз попытка оказалась провальной. 'Дети шпионов 4D' (откуда взялось это самое D - тайна, покрытая мраком и известная лишь нашим локализаторам) - довольно посредственная лента, причем по всем параметрам. Начнем с того, что визуально картина выглядит чуть ли не хуже. чем самый первый фильм, вышедший в 2001 году. Графика просто дешевейшая и бросающаяся в глаза, да и никакого эстетического наслаждения картинка не приносит. Лента выглядит как малобюджетный фильм Disney для показа на ТВ, но никак не для проката в кинотеатрах. Юмор в фильме есть, его много, и есть даже забавные шутки, но по большей части ничего особенного. К тому же огромное количество сортирного юмора вызывает отвращение. В плане актеров - тоже ничего особенного. Новые дети шпионов в принципе неплохи, но до Кармен и Джуни объективно не дотягивают, слишком уж пресные. По остальному касту - ну, я лучше промолчу. Отмечу разве что Джессику Альбу и повзрослевшую Алексу Вегу в обтягивающих кожаных костюмчиках - не совсем контент для детей, но лучше что-то, чем ничего. В плане сюжета - сам скелет истории в общем-то неплохой. Родригес даже запарился и зачем-то прописал парочку правил перемещений во времени, которые детям младшего школьного возраста будут попросту непонятны и неинтересны, однако сценарий в целом, как и все в этом фильме, написан крайне лениво и посредственно. Что мы получили в итоге? Абсолютно плоский, неинтересный, пошлый, лишенный зрелищности кусок пленки, созданный непонятно для чего и для кого. Если первые 'Дети шпионов' до сих пор могут вызвать определенный интерес, даже если исключить из уравнения ностальгию, то четвертая часть попросту плоха и проигрывает фильму, выпущенному 10 лет назад, во всем.

Отрицательная CrazyAndrew 16.10.2016 👍 11 · 👎 6

Позор оригинальной трилогии!

Что сделали с четвёртой частью хита Дети шпионов?! Почему опозорили оригинальную трилогию?!-Вот какие вопросы возникают у всех посмотревших эту часть. Слава богам последнюю часть. Да и у меня тоже возникают немало вопросов по поводу этого фильма. Дети шпионов были моим самым любимым фильмом моего детства. И я хвалюсь небесам что не пошёл в кино на четвёртую часть Детей шпионов. Сейчас расскажу что мне понравилось в этом фильме а что нет: Сюжет. Отвратительный! Опять же дети шпионов(на этот раз одной мачехи-шпионки) идут в логово злодея чтобы сразиться с ним. Отвратительный сюжет! Актёры-Персонажи-Игра. Все играют ужасно! Что сделали с Джуни? Что сделали с Кармен? В кого их превратили, когда они выросли?! Что сделали с главным злодеем? Если он просто хочет вернуться в прошлое и не дать своему отцу умереть почему, нужно считать что он злодей, который хочет уничтожить весь мир ради власти?! Мне этого не понять... Саундтрек. Что сделали с оригинальной песней?! Во что её превратили?! За саундтрек ставлю огромный при огромный минус! Юмор. Туалетный юмор уже не нов. Но всё таки что это?! Как такой фильм можно показывать детям да и ещё идти на него в кинотеатр?! Ваш ребёнок при окончании этого фильма запомнит только такие слова: Задница, пукнул, абсикался, вырвало, блин, чёрт, какашка и другие. В итоге фильм Дети шпионов 4D получился отвратительным и просто ужасным фильмом! И если вы любите своих детей и хотите чтобы они выросли культурными людьми НЕ смотрите со своими детьми этот фильм! 2 из 10

Положительная Кинопоиск 16.07.2016 👍 17 · 👎 17

Привет из далёкого детства, или Яблоки от яблонь недалеко падают /Часть Четвёртая/: Казнить нельзя помиловать (расставляем запятые)

<i><b>'Дело не в том сколько у тебя времени, а в том, как ты им распоряжаешься' (с)</b></i> Ну что ж, вот и добрался я до самой спорной и самой неоднозначной части самой культовой и, не побоюсь этого слова, брендовой франшизы про детей-шпионов. Не буду лукавить - я долгое время не решался посмотреть её по одной простой причине, а именно из-за жёсткой критики зрителей и явного преобладания отрицательных рецензий. Обоснованной критика эта была только на первый взгляд - на самом деле, она либо пахла явной субъективщиной, либо строилась по принципу <i>'все опустили, и я тоже это сделаю'</i> - всё по типичному стандарту диванной экспертизы. Но это же на минуту детское кино, к которому по логике не нужно относиться так уж близко к сердцу. Признаться, 37 - это ещё не самая фатальная цифра отрицательных рецензий - я видел за свой опыт их и побольше. Но то что положительных рецензий всего лишь 8 на данный момент - вот это уже в определённой степени был тревожный звонок. Тревожный звонок не только для себя, но и для своей интуиции. <b>'Смотреть или не смотреть? Вот в чём вопрос!'</b>, если перефразировать слова великого классика - а это придавало ещё большей неопределённости и как нельзя точно характеризовало моё состояние. Шло время. Сомнения меня одолевали, интерес у меня всё не разогревался, а желания - так и вовсе не было. Но, как говорится, всё до поры и до времени, ведь рано или поздно любопытство возьмёт верх над этими самыми сомнениями. Если бы я посмотрел <b>'Дети шпионов 4D'</b> в кинотеатре в том самом заявленном формате, то несмотря на противные и тошнотно-зловонные запахи, итоговую оценку я всё-равно бы не поменял - чувство ностальгии ещё никто не отменял, а все мелкие детали для меня не так уж и важны. Некоторые уже успели негативно выразиться про этот самый формат, который для всех является 'в новинку'. Я никогда в таком формате не смотрел, поэтому не могу судить о его нужности/ненужности и о получившемся результате - тем более это вообще первый фильм в таком формате, а следовательно, это некий эксперимент в области продвинутых технологий в кино. Если вся шумиха и негатив вместе с желчью вызваны именно этим - то это, простите, конкретный детский сад и поведение капризного ребёнка. В связи с этим встаёт простой вопрос - <b>зачем нужно было смотреть в кинотеатре?</b> Можно было тогда просто ограничиться домашним просмотром в формате Full HD и не тратить свои деньги для того, чтобы потом всем жаловаться на то, что его стошнило на середине сеанса от срыгиваний, пуков и прочих отталкивающих естественных действий. Я просто не вижу логики и вообще не понимаю такую критику - она явно притянута за уши. Но ближе к сути дела и анализа. Если данный фильм условно поделить на две части, то получится первая половина до появления <b>Алексы Веги</b> и <b>Дэрила Сабары</b> и вторая часть после их появления. Про их дуэт я уже достаточно сказал в предыдущих рецензиях - все эпитеты сказаны, все хвалебные оды пропеты, все аплодисменты озвучены - ну а то, что они являются лучшими воплощениями образов детей-шпионов, является уже даже не кинематографической теоремой, а вообще аксиомой. Ведь им не нужно ничего доказывать зрителям - они давно уже всё доказали ещё в первом фильме, а появление их здесь в более взрослом возрасте в качестве второстепенных персонажей является ни чем иным, как просто дань уважения всей франшизе. Да и особого экранного времени им уделено не так много - но даже это время меня вернуло к сиквелу на несколько лет назад, вспомнив их детьми и их приключения. Я бы не сказал, что первая часть фильма ужасна и отвратительна, просто не все привыкли к новому детскому дуэту. Вторая часть фильма - конечно же, более мощная и драйвовая, и взаимодействие нового и старого шпионского поколения было не менее увлекательно наблюдать. <b>Актёрский состав</b> меня, не сказать что порадовал, но и не разочаровал - всё-таки на дворе был 2011 год, да и любимые герои уже выросли как в фильме, так и в реальной жизни. Но всё же несколько слов хотелось бы сказать, ведь актёры и герои предстают перед нами новые. И невозможно без сравнения - уж здесь без этого никак, да и для себя интересно. Дети <b>Роуэн Бланчард</b> и <b>Мэйсон Кук</b>, конечно же, не идут ни в какое сравнение, да и опыт за плечами у них не такой внушительный. Чувствуется, что им явно не хватает местами опыта, местами детского задора, а местами и просто не чувствовалось в них шпионской жилки - как будто это простые обычные дети среднестатистической американской семьи с обычной скучной и неприметной жизнью. Но всё же я спишу это на первый опыт игры именно в таких образах, да и потом я не думаю, что была попытка затмить полюбившихся нам Кармен и Джуни. Что касается взрослых, то здесь все ещё более неоднозначно. Все мы помним семейство Кортес, где не только дети были круты до неприличия, но и родители были такими же. Здесь же это далеко не так - если <b>Джессика Альба</b> предстаёт нам в успешном образе шпионской приёмной мамы, то <b>Джоэл МакХэйл</b> - предстаёт как самый обычный лузер-журналистишка, абсолютно не чета <b>Антонио Бандерасу</b>. Конечно же, здесь напрашивается вопрос по поводу того, что в нём нашла его супруга и как в такого неудачника можно вообще влюбиться - но это не редкий шаблон в нашем мире и, возможно, какая-то социальная нотка в этом присутствует. <b>А по сему подытожу следующее</b>: Конечно, не всем фильм пришёлся по нраву и по вкусу - но кому сейчас от этого легче? Рейтинг безнадёжно занижен, рецензий положительных написано мало, но зато критики вместе с негативом и грязью написано хоть отбавляй - и получается в итоге, что легче стало только недоброжелателям, написавшим свои отрицательные рецензии. Несмотря на это, франшиза останется лучшей только для её истинных фанатов, даже со всеми своими недостатками. Здесь недостатки тоже есть, но некоторые из них откровенно субъективны, а некоторые - и вовсе притянуты за уши. И если после третьей части Родригезу защитить себя ещё как-то можно было, то сейчас от злостных хейтерских нападок будет отбиться просто нереально. И даже страшно предположить, что произойдёт, если вдруг будет продолжение уже о новых детях-шпионах. Ведь кто-то же наверняка это продолжение ждёт. 7 из 10

Нейтральная klassen 24.09.2014 👍 13 · 👎 2

Разочарование «на время»… Но потом – ничего так, сойдёт…

<b>«Дети шпионов 4D»</b> - самая понукаемая часть про детей-шпионов. Даже так скажу: мне советовали её не смотреть. И, признаться, есть все основания возмущаться. Поводов было предостаточно. Фильм, считаю, немного вырулил в конце. В чём-то «Дети шпионов» поддержали марку. Третий фильм был первым фильмом в 3D, четвёртый – вот уже в 4D. 4D, как оказалось, это <i>«нюхательный»</i> фильм. И в связи с этим, не завидую зрителям, которые испытывали в кинотеатрах весь спектр запахов… <i>эээ…</i> запаш<i><b>и</b></i>н. Фильм до несуразности мерзкий. Такое ощущение, что едва ли не оды поются, детскому стулу, пуканиям, не совсем детским рвотам, собачьим газам… Хочется взять и спросить…: «Вы чё?!». Кроме всего прочего, наглухо отказались от Антонио Бандераса и Карлы Гуджино. <b>Дэрила Сабару</b> предпочли вернуть весьма эффектным способом. Но это уже выглядело по крайней мере пафосно. <b>Алекса Вега</b> тоже появилась круто! Враз перед зрителями предстала сексуальная красивая женщина!.. Поговорили о тех, кто олицетворял франшизу, поговорим и о тех, кто не вписался. <b>Джоэл МакХэйл</b> просто не тянет. А <b>Джессика Альба</b> по мне так вообще не актриса. Кукла. Красивая картинка. Но не актриса. Дети же – <b>Роуэн Бланчард</b> и <b>Мэйсон Кук</b> – смотрятся недурно. Но сам фильм выглядит как-то хило. Он разогнался ближе к концу. В остальное время выглядит как скомканный. Изо всех сил старались насытить шутками такого персонажа как собаку по кличке Аргонавт. Но все потуги свелись к скупой улыбке. И всё-таки, я не просто не жалею, что посмотрел фильм, а даже рад этому. Рад, что невзирая на огромную порцию отрицательных факторов, создатели нашли в себе энтузиазм завершить сие более-менее на мажорной ноте. А в кадре на секунду мелькнул <b>Дэнни Трехо</b> – Мачете!.. Ждать ли пятую часть? Не. Выйдет – посмотрим ещё: смотреть или нет. Уже эта твердыня здорово покачнулась и накренилась… А этому фильмы у бы поставил средненький балл… Ну, может самую малость повыше… 5,5 из 10

Отрицательная mariaovsyannikova 20.05.2014 👍 6 · 👎 2

Сказка о потерянном времени, или старые пережитки сегодняшних дней

На первых выдавшихся выходных перед предстоящими экзаменами я загорелась мыслью: а не пересмотреть ли мне моих любимых 'Детей шпионов'? В повседневной жизни погруженного с головой в учебу подростка нет места увлекательным открытиям, навороченным гаджетам или шпионским приключениям. Я с упоением вспоминаю свои детские годы, когда история о маленьких Кармен и Джуни была для меня эталоном родственных отношений и семейных ценностей. Но то время давно прошло, и кинематограф не стоит на месте и движется все дальше и дальше в дебри экспериментаторских новшеств. Увидев в поисковике запрос 'Дети шпионов 4', я, честно говоря, была очень удивлена, так как никогда о продолжении не слышала да и название предшествующей части 'Game Over' должно было поставить жирную точку на повествовании. Но несмотря на букет уже приобретенных скептических предубеждений, вызванных низким рейтингом сей ленты на сайте IMDB, я все равно решилась потратить полтора часа своего драгоценного времени на собственную, ни от кого не зависящую оценку, которая в итоге оказалась ниже ожидаемой. Связанность и последовательность в сюжете абсолютно отсутствуют. Лично я к середине просмотра перестала понимать смысл происходящего на экране. Некий злодей Тик-Так работает на другого злодея, который в свою очередь хочет что-то сделать со временем, то ли остановить, то ли вернуться в прошлое (тогда становится непонятно, зачем время ускорялось). Что касается подборки актеров, то присутствие красивого личика Джессики Альбы, сыгравшей Мариссу Уилсон, стало для меня небольшим глотком надежды, ибо данная персона несет за своей спиной весьма неплохой опыт в кино, но, к сожалению, все действие только ее красотой и ограничилось. И опять же возникают неурядицы с сюжетом - она тоже Кортес? Тогда почему ее не было в третьей части, когда Джуни произнес: 'Вызываю всю свою семью'? Однако увидев взрослых Алексу Вегу и Дэрила Сабара, я не поверила своим глазам - Кармен превратилась в очень красивую женщину, а Джуни в не менее привлекательного мужчину. Но в том-то и проблема. Некоторым персонажам лучше навсегда остаться в детском амплуа, и тот факт, что кто-то пытается разрушить мои детские образы пришелся мне не очень по вкусу. В любом случае раньше данная пара смотрелась лучше, образуя блестящий тандем, который новобранцы повторить так и не смогли. Новые герои полностью лишены обаяния своих предшественников и едва ли способны запомниться или вызвать желание смотреть продолжение их приключений. Ребекка Уилсон, одна из шпионских близняшек, произвела впечатление маленькой капризной куклы. Фраза Мариссы 'Она очень похожа на тебя, Кармен', на что последовал ответ 'Этого-то я и боюсь' окончательно меня возмутила. Ну ни чем эта девчонка не похожа на живую чувственную Кармен. Перевод на русский многих персонажей (в частности Тик-Така) режет слух чрезмерным количеством писка и прочими неприятными для слуховых рецепторов дребезжащими звуками. Остальные сюжетные детали полны несуразных спецэффектов и компьютерной графики, которые буквально в слабой копии повторяют первый фильм. Музыкальное сопровождение полностью отсутствует, что, естественно, не придает ленте плюсов. Юмор рассчитан на недалекую аудиторию. Неужели никто до сих пор не может понять, что какашки, блевотня и понос - это не смешно? Предшествующие части были намного интереснее да и смешнее, поэтому невольно возникает ощущение, что первые три фильма и четвертый - картины, снятые разными людьми. Но досмотрев до титров я увидела все того же Роберта Родригеса. И, естественно, возникает вопрос, как такой известный, именитый режиссер мог снять такую жалкую пародию на свой же шедевр? Возможно, просто идея о детях-шпионах изжила себя или желание заработать денег на раскрученном лейбле без применения свежих идей и каких-либо усилий в конце концов одержало победу. На полках Голливуда много качественного кино, но давно бы пора понять, что некоторым фильмам не нужно продолжение, нужно лишь обеспечить им достойную старость. Единственное, что мне понравилось, так это сама идея картины, что время - самое не постоянное явление в нашей жизни. Как сказала Ребекка: 'Дело не в том сколько у тебя времени, а в том, как ты им распоряжаешься'. <b><b>3 из 10 P.S. Цените свое время и не тратье его на этот шлак.</b></b>

Отрицательная Вася П. 14.02.2014 👍 26 · 👎 6

Это ж надо было такое снять…

Подзаголовок рецензии – моя первая мысль после просмотра этого типа фильма. А во время просмотра фильма, после очередного эпизода у меня в голове возникала другая мысль: <b>«Это ж как бл*** такое можно было придумать?»</b> Вот сейчас начнется – это комедия, это юмор, ты ничего не понимаешь, это то, это сё, это пятое, это десятое, эт- «А вот нифига подобного», напишу я вам! Юмором были 1, 2, 3-и части. Какие-то части лучше, какие-то хуже. Кому-то они нравятся, кому-то нет. Но то, что вышло в свет после 3-й части нельзя назвать фильмом. Главные герои на этот раз поменялись, но это по-прежнему дети – мальчик с протезами на ушах и гламурная бесячая девочка. Еще у них есть типичный папик-полудурок, типично непонятно как отхвативший умницу и красавицу жену, Джессику Альбу. И если семья Кортесов действительно могла вызвать симпатию у зрителя, и научить его чему-то, напомнить о чем-то, то эта семейка дебильнее Гриффинов и Смипсонов вместе взятых. Но вышеописанные мульты хотя бы веселые, и их интересно смотреть, а ЭТО… <i>«Посетители кинотеатров в Северной Америке и России перед сеансом получат специальную карточку, на которую нанесены пахучие вещества. Всего будет 8 «ячеек», которые нужно стереть в определенный момент фильма. Зрителям подскажут, когда это сделать. На экране появятся цифры, а зрители должны будут стирать соответствующий защитный слой на своих карточках и чтобы узнать, какой запах ощущают герои картины. Новое приспособление решили назвать «Аромаскоуп».</i> Лучше бы они зрителям при выходе деньги отдавали. Я к тому, что и не завидую я тем самым зрителям, учитывая, что в фильме каждые 10 минут ср*т, рыгают и пердят, пердят, рыгают и ср*т. Я серьезно – весь юмор сводится к тому, что эпизод за эпизодом кто-то пердит, отчего, видимо, градус веселья должен нарастать. А когда герои не заняты пердежом – лучше бы они были им заняты, потому что шутки про другое у них выходят не менее отвратные! Вот, наверное, угарал сценарист, когда писал сценарий. <i>«Да, мальчик с протезами ушными (еще и больной на голову, судя по всему) сидит, ему скучно, тут он подходит к миске конфет, высыпает ее на башку, и начинает танцевать, да, это будет такой мой фирменный тонкий юмор, прямо ювелирный, ахах-ха!»</i> Нет, правда, ЧТО автор сценария хотел показать этой сценой?! У меня отвисла челюсть на эпизоде с полетами на ракетах, когда дети спасаются бегством. За ними гонятся злодеи, и мальчик, тот самый, дефектный, ДЦПшник с протезами на ушах, берет пакет, ср*т в него и метает во врагов, и СБИВАЕТ их!!! – как можно было такое придумать?!? Как это можно было вписать в сценарий, КАК по ЭТОМУ можно было снять фильм??? Может быть хоть злодеи вытащат этот фильм? Да какие к черту злодеи – бородач в очках, как у Риддика, которого зовут ТИК-ТАК? Так это, походу, не имя персонажа – это диагноз идиота, что придумал снять эту х*рню. Если вы думаете, кстати, что гигантские члены с ручками и ножками из первой части были бесполезны, то боже мой – тутошние бандиты их точно обскачут. Их стандартная тактика: обступить кого-то, и с сжатыми кулаками ждать, пока их отправят в нокаут. Джесика Альба, допустим, для этого в одном из эпизодов использует буквально заср*ный подгузник и детскую присыпку. Смейтесь! У меня к «Зеленому слонику» меньше претензий и вопросов, чем к этому фильму! В «Детях Шпионов 4» нет ничего интересного – ни логики, ни вменяемого сценария, ни смешных шуток. А, не, есть 4д! Я не знаю как это, поэтому не буду придираться к этому пункту. Так вот, что там фильм. Это апогей идиотизма! Я прямо заявляю черным по красному – фильм для больных людей, написан как будто десятилетним ребенком. Не смотреть никому, а если и смотреть, то только под какой-нибудь веселящей дрянью. <b>2 из 10</b> П. С. Надпись на постере: «Почувствуй аромат приключений». Да они, твари, издеваются…

Отрицательная goshavip 31.10.2013 👍 13 · 👎 5

Ниже падать некуда.

Когда я вспоминаю Роберта Родригеса, мне иногда кажется, что у него раздвоение личности. С одной стороны, мы имеем талантливого мэтра, снимающего действительно классное кино, вроде 'Отчаянного' или 'От заката до рассвета'. Вторая же сторона Родригеса - не шибко одаренный режиссер, снимающий исключительно детские ленты не самого лучшего качества. А всё началось в далеком 2001-ом, когда на экраны вышли 'Дети шпионов'. Кино, конечно, получилось классное. Отличные актеры, многочисленные отсылки к 'бондиане' и куче других шпионских фильмов и в целом очень приятная и будто домашняя атмосфера сделали этот фильм исключительно рекомендованным к просмотру всем: как детям, так и взрослым. Кассовые сборы фильма сразу дали понять, что съемки продолжения не заставят себя долго ждать - уже через год Родригес снял 'Дети шпионов 2: Остров несбывшихся надежд'. Сиквел получился столь же очаровательным, что и оригинал, и опять спустя год мы увидели продолжение - 'Дети шпионов 3'. Фильм получился, мягко говоря, очень слабым, но опять собрал кучу денег в прокате. С этого момента карьера Родригеса шла с переменным успехом. То он снимает очень даже качественные 'Планета страха' и 'Мачете', то откровенно дурачится, в результате чего мы имеем очень посредственные 'Камень желаний' и 'Приключения Шаркбоя и Лавы'. Поэтому, когда состоялся анонс 'Детей шпионов 4', я сразу же почуял недоброе. Посмотрев фильм, могу сказать, что опасения мои были не напрасны. С самого начала было ясно, что Алекса Вега и Дерил Сабара выросли, поэтому мы вряд ли вновь увидем их на экране в качестве главных героев. Из-за этого нашему вниманию предлагаются два новыз протагониста. Знакомьтесь, Ребекка и Сесил! Это именно такие персонажы, которые не вызовут у Вас сострадания, которым Вы не захотите сопереживать. Они вроде бы дети и умные, но иногда ведут себя, как полные дегенераты. Эти персонажи не способны вызвать ничего, кроме резкого желания кого-нибудь убить. Естественно, ни а каком сравнении с замечательными Кармен и Джуни не может быть и речи. Впрочем, остальные герои от них тоже недалеко ушли. Главный злодей, имеющий тут зловещее прозвище Тик-Так, выглядит просто жалко и невероятно раздражает. Еще больше неуместно в этом фильме выглядят шутки. Неужели никто до сих пор не может понять, что какашки, блевотина, понос и прочие вещи - это не смешно? А здесь именно такой юмор преобладает в большинстве. Поначалу это хоть как-то выносишь, но вскоре чаша терпения переполняется, и смотреть на всё это становится просто тошно. Так если в фильме хоть что-то хорошее? Как ни странно, да. Пару раз здесь появляются повзрослевшие Кармен и Джуни. Их появление может вызвать приятные нотки ностальгии у поклонников франшизы, коим я и являюсь. Ну а в остальном 'Дети шпионов 4D' - пожалуй, худший фильм Роберта Родригеса. Глядя на вызывающих отвращение персонажей, до абсурда простой и нелепый сюжет и ни разу не смешной юмор, можно сделать только один вывод: этот фильм не имеет права называться продолжением 'Детей шпионов', его просто не должно существовать в нашей реальности, а весь тираж его DVD лучше всего собрать в одном месте и попросту сжечь. Будем надеятся, что хоть в этот раз Родригес остановится, и пятых, шестых, седьмых и восьмых частей мы никогда не увидим. <b>2 из 10</b>

Положительная EllySky 12.07.2013 👍 3 · 👎 11

Шпионы с запахом

Начну с того, что я была на этом фильме в кинотеатре. Меня очень манил формат <b>4D.</b> И так, скажу сразу, что я еще не вышла из возраста ребенка, которому до сих пор интересно смотреть детские фильмы. Да, это действительно так.( <i>а что поделать?</i>) За все время я успела полюбить серию <i>'Дети Шпионов</i>'. В детстве я обожала этот фильм, и, по-моему, мое обожание не прошло. Я всем сердцем успела полюбить героев <b>Кармен(Алекса Вега)</b> и Д<b>жуни( Дэрил Сабара)</b>. В этом фильме и появилась прекрасная <b>Джессика Альба</b>, чему я была чрезвычайно рада. По сюжету <b>Мариса</b>(<i>Джессика Альба)</i> является такой себе <i>'невидимкой</i>', скрывая свое настоящее <i>'Я'</i> от мужа и детей. Далее мы видим историю, приключения, связанные и главными героями, к которым позже присоединяются наши любимые старые добрые персонажи. Вместе они способны одолеть препятствия, спасая мир от злодеев, которые подстерегают их на каждом шагу. Не стоит искать глубокий философский смысл в детском фильме. Ведь вы сами подумайте: <i>'А что же тогда смотреть детям?'</i>. Я уверена, что вы бы не повели своего ребенка, младшего брата или сестру смотреть хотя бы...'Историю Бенджамина Баттона' и вряд ли они там что-либо поймут. Я сидела в зале... видела лица детей. Видела на их лицах только счастье. Еще и <i>4D</i>, которое сопровождалось карточками с запахом.( <i>которые кстати до сих пор лежат у меня дома).</i> Цените подобные фильмы, поскольку это один из немногих фильмов, в которых даже приятно не искать смысл, в этом есть особое удовольствие. И уж не могу я поставить плохую оценку любимому детскому фильму. <i><b>8 из 10</b></i> <i>Все ради детей!</i>

Страница 1 из 4