Медвежонок Винни и его друзья

Я уверен все знают про милого, плюшевого медвежонка Винни-Пуха. Ещё я более чем уверен, что в нашей стране все познакомились с ним, благодаря <b>советской трилогии (1969-1972) Фёдора Хитрука.</b> Я лично всегда любил нашего Винни-Пуха и помню, как же я удивился, в своё время, когда благодаря Первому каналу узнал что существует американский Винни-Пух. Его я невзлюбил сразу же, мне он всегда казался каким-то глупым и инфантильным на фоне умудрённого советского. Посмотрев полнометражный <b>«Приключения Винни» 1977г.</b> официально заявляю, что «Союзмультфильм» уделал «Дисней» по полной. Диснеевский Винни-Пух хоть и милый, но скучный; советский куда более весёлый, смешной и даже музыкальный. Однако, поскольку в США в отличи от СССР существовало конвейерное производство, то Винни-Пух породил долгоживущую франшизу. С момента первого мультфильма, было создано 7 продолжений <i>(самое достойное из которых «Винни и Слонотоп»)</i>; несколько мультсериалов; компьютерных игр; игрушек; ремейк про Кристофера Робина. В общем если кого диснеевцы и доят, то это Винни-Пуха. Но мало было этого, в <b>апреле 2011г.</b> спустя 34 года (!) в качестве своего <b>51-ого мультфильма</b>, диснеевцы решили издать ещё одно, официальное продолжение – <b>«Медвежонок Винни и его друзья».</b> С чего диснеевцев потянуло опять на Винни-Пуха? Как объяснял исполнительный продюсер Джон Лассетер, он с 2008г. хотел создать мультфильм, который объединил бы поколения. К тому же с 2005г. «Дисней» вместо рисованной анимации начал делать свои мультфильмы в компьютерном 3D. Чтобы не терять фирменный стиль, Лассетер объявил, что каждые два года «Дисней» будет создавать мультфильмы в рисованной анимации. Что можно сказать про мультфильм? В принципе, он ничем не отличается от оригинала 1977г. такой же милый, но скучный. Анимация в мультфильме действительно рисованная, но выглядит хорошо. Создатели улучшили её по сравнению с оригиналом, поэтому персонажи выглядят не так блекло как 34 года назад. Работа была проделана действительно кропотливая. Аниматоры ездили на родину Алана Милна в Суссекс, к работе был приглашён один из аниматоров оригинального Винни-Пуха – Бэрни Маттинсон. Особенно мне понравилось, что Кристофера Робина улучшили. В оригинале у него вместо лица были точечки, здесь же у него симпатичное и красивое лицо. Странно прозвучит, но здешний Кристофер выглядит милее, чем некоторые диснеевские принцессы. Также к плюсам стоит отнести, что сам мультфильм очень милый, добрый, даже наивный и понравится детям. Почему детям? Потому что взрослым он, скорее всего, будет не интересен, по причине того, что мультфильм при своей доброте, ну очень скучный. Он идёт всего 63 минуты, но они ощущаются как два часа, потому что сюжету не хватает динамики и мультфильм выглядит скучноватым. Вы постоянно будете смотреть на часы, чтобы узнать, когда же он закончиться. Сам мультфильм состоит из двух историй. Первая – как ослик Ушастик потерял хвост, а его друзья пытаются его найти. И да, это та самая история, которую ещё советский Винни-Пух экранизировал. Так вот, опять же заявляю, что «Союзмультфильм» сделал это куда лучше. Серьёзно, посмотрите советский <b>«Винни-Пух и день забот»</b> и американский для сравнения. Советский Винни веселее, отзывчивее, умнее, помешан не только на мёде, у него есть песни; а сама история более драматическая за счёт истории с шариком Пятачка и даже эпизод с «чиханием» Совы сделан более весёлым чем тут. Что мне ещё понравилось, что советский Винни действительно хотел помочь ослику и самолично заставил всех вспомнить про его день рождения. Американский же Винни весь мультфильм думает только о своём брюхе и мёде. Помочь Ушастику найти хвост он соглашается только за награду в виде мёда; в то время как советский Винни хотел его порадовать просто так. Даже хвост Ушастика, Винни нашёл, только потому, что пришёл к Филину за мёдом, в то время как советский Винни пришёл к Сове чтобы та помогла написать ему поздравление для Иа. Как говорится, разница мировоззрений! Вторая история – про то как Кристофера Робина похитили «Яскоры» и звери хотят его спасти, а потому готовят ловушки для Яскоры. «Погодите!» - думаю я. Выглядит знакомо. Поиски Кристофера, потому что звери перепутали его послание и подумали не о том, это же уже было в <b>«В поисках Кристофера Робина» 1997г.</b> а ловушки против неведомого зверя тоже было в <b>«Винни и Слонотоп» 2005г.</b> То есть две истории, просто объединили в одну. Да уж, создать ностальгический проект вы хотели, а придумать новый сюжет, нет. Я бы не придирался, если бы создателям не было бы откуда брать идеи, но в книге Алана Милна полно других историй про Винни-Пуха. Но самое главное, как я сказал, мультфильм эти истории делает скучными и невыразительными. <b>Вывод:</b> Смело можно сказать, что Винни-Пух это не сильная черта «Диснея». Что оригинал 1977г. был слабым и скучноватым. Что данный сиквел слабый и скучноватый. Несмотря на благоприятные отзывы (90% рейтинг), мультфильм по всему миру собрал скромные 50 млн. долларов при бюджете в 30млн. и это похоронило идею Лассетера – создавать рисованные мультфильмы каждые два года. Поэтому на сегодняшний день, «Медвежонок Винни и его друзья» - последний диснеевский мультфильм с рисованной анимацией. Касательного самого мультфильма, он неплохой. Как я сказал, детям младшего школьного возраста он понравится. Но я считаю проблема мультфильма, что он чрезмерно скучный! Ему не хватает динамики, больших движений, песен, в конце концов. Во всём этом его уделывает советский Винни-Пух, которого лучше пересмотреть. При этом даже сам по себе американский Винни хуже. Советский был добрым и рассудительным. Американский же думает только о мёде и все его поступки направлены лишь на поиск мёда. Меня позабавило, как ему в подвиги засчитывается то, что он, найдя хвост, решает отнести его Ушастику а не пообедать мёдом. Вот это да! Вот это самопожертвование! Куда до него советскому Винни, который готов был любимый горшочек отдать лишь бы порадовать друга или Пяточку, который готов был расстаться с последним шариком. 6 из 10

'Винни Пух' в переводе Заходера - одна из 'библий' детской литературы. Умная книга, состоящая из афоризмов и шуток, которые цитируешь всю жизнь. Американцы поставили на поток производство мультсерий, для которых сценарии писали разные авторы. Взяты персонажи из книги Милна, но всё происходящее в мультфильмах настолько глупо и пошло, что обидно за любимую книгу. Беда в том, что американские сценаристы не способны мыслить как Милн и уж тем более - как наш гениальный пересказчик этих историй Заходер. Насколько в книге всё умно и тонко - настолько же в мультфильмах американцев плоско, пошло и тупо. Авторы историй высасывают из пальца проблематику, да еще и придумывают что-нибудь утрированно дурацкое и топорное, чтобы получилось смешно (на их дурной вкус). Персонажи книги, это литературно одаренный Мишка, трогательный искренний Поросёнок, жизнерадостный, но совсем неглупый Тигра (скорее шаловливый Котёнок), недоверчивый Ослик-мизантроп и прочие, наделенные слабостями, особенностями характера, но не олигофрены. Герои же серии мультфильмов примитивны до слабоумия. Мне кажется, что 'Винни Пух и все-все-все' должна быть настольной книгой в доме, в котором имеются дети. Да и взрослому там часто найдется, над чем посмеяться. А вот американские мультфильмы об этих персонажах показывать ребенку крайне не советую. Если вы хотите, чтобы ваш ребенок приучался мыслить и шутить интеллектуально и тонко, конечно.

Первым делом сообщу, что старше целевой аудитории этого мультфильма. Хотя сам просыпаюсь также сложно и забавно, как Винни в начале мультфильма. Но мозги мои сопротивлялись недолго. К концу мультика я стал той самой его целевой аудиторией. Даже заволновался, что теперь с интересом и с философским подходом буду смотреть мультики про Лунтика. Просто кажущийся на первый взгляд примитивным мультик, под финал закружился в вихре событий, связанных с вымышленным чудовищем «Яскорро» (дико деловое чудище). Следует помнить, что история данного фильма и не должна быть со слишком большими перипетиями, с ярко выраженной формулой Завязка-Сюжет-Кульминация-Развязка. Поскольку все приключения, которые случились в этом мультике с героями, были плодом воображения мальчика Кристофера Робина. Это была игра, в которую он играл со своими игрушками. Об этом и свидетельствуют и чудесные конечные титры. Не мультяшные, а настоящие плюшевые игрушки воспроизводили все самые запоминающиеся сцены мультфильма. То, как играл с этими игрушками ребёнок. Кроме того, мультик поднялся благодаря доброму юмору. Например, когда Пятачок угодив в улей, сказал Винни-Пуху, что «Пчёлы обычно приветливые, если не делать резких движений». Винни-Пух тут же стал стукать по улью, чем только разозлил пчёл. А сколько всего смешного было, связанного с ямой-ловушкой для Яскорро. Сперва туда угодил Винни-Пух, и все очень испугались воя, который оттуда потом последовал. А Винни-Пух так здорово бегал там в покрывале, что даже жалко стало, что скатерть быстро сползла и открыла всю его сущность. Пятачок забавно пугался, что он единственный, кто остался наверху - ТАМ, где где-то бродит Яскорро. И пока хрюник умопомрачительно помогал друзьям с верёвкой, ему невозмутимо подсказывал, что делать филин (в этом неожиданном моменте, я вылупил глаза от удивления так же, как и друзья Винни). Ещё здесь замечательная идея с буквами, с текстом книги. Например, за знак параграфа прицепился хвост Иа (тут ослика называли почему-то Ушастиком). Или, когда Винни поднял буковку (может, под ней мёд?). Пятачок на шариках врезался в них, как в деревья. А ещё Иа, когда Тигра заставил его пародировать себя, забавно сбивал текст головой, как в 8-битной игре Марио кирпичики (буквы в итоге смешно сложились в слово «Help»). Буквы мешали героям не только в процессе самого мультфильма. Но и во время титров. Почти всем они мешали перейти дорогу, как машины пешеходам. И Винни пролез через них, как по тоннелю. А Иа застрял, повис, и его понесло наверх. В заключение скажу, что, наконец, диснеевские персонажи дошли до цитат из книги, до которых уже давно дошел советский мультик. Например, потерянный хвост Иа и «чихание» Совы, которого он не замечал, в отличие от Винни. Мультик очень чётко напоминает то ощущение, что детство осталось позади. Это касалось того, что именно Кристофер Робин написал в своей записке. Как-то легко вспоминаются те последние дни каникул перед самой осенью. И то ощущение, что детская игра закончилась.

Давно хотела посмотреть этот мультфильм. С первых минут возникло ощущение, что мне снова 5-6 лет и я по утрам в воскресение сломя голову бегу к телевизору, чтобы не опоздать даже на заставку. Сразу скажу, что этого Винни я любила больше, чем советского, хотя и видела его очень редко. Старая-добрая история о Кристофере Робине, дружбе, приключениях и отваге! Любимые персонажи! Мультфильм оставил в душе самые светлые впечатления и желание пересмотреть остальные мультфильмы с Винни. Отличный юмор, графика, музыка, персонажи! Знакомый, казалось бы, сюжет, но из этой истории я вынесла для себя много жизненно важных уроков. Для Винни счастье друга Иа было важнее, чем горшочки с медом, хотя он был очень голоден! Очень расстроили отрицательные мнения о мультфильме, он этого не заслуживает. Старые добрый друг Винни, спасибо за счастливое детство и отлично проведенный вечер! Я как будто снова поверила в волшебство, сказки и настоящую дружбу! Спасибо! 10 из 10

Я до сих пор не могу понять, как на столько сильно можно было изуродовать мой любимый мультфильм детства про доброго медвежонка Винни-Пуха. Начнём с описания героев: <b>Винни-Пух</b> — герой, который уже в самом начале мультфильма изображён как ленивый и эгоистичный медведь, на протяжении всей картины ищущий только мёд и происходящие вокруг события его совершенно не волнуют. Периодически у него случаются галлюцинации, ему кажется что его друзья поевратились в банки с медом на ножках. В целом создается впечатление, что он наглотался «колёс». <b>Иа</b> — черезчур грустный герой, равнодушный абсолютно ко всему, кажется, что он вот вот совершит суицид. <b>Пятачок</b> — трус, который весь мультик пытается отсидеться в тени и дрожит от шороха каждого листа. А ситуация, когда он пытался вытащить всех из ямы показала просто верх его слабоумия. <b>Кролик</b> — персонаж, который раньше обожал свой огород, пытается нажиться на чужом несчастье и ищет во всем выгоду, при чём он открыто показывает свою ненависть к некоторым другим героям картины. <b>Филин</b> — самый хитрый и наглый герой, абсолютная противоположность доброго и отзывчивого филина из предыдущих картин Винни-Пуха. Если уж кролик открыто показывает свои недовольство и ненависть, то филин, обладающий этими же качествами, пытается показаться «белым и пушистым», хотя сам себе на уме. Он будет пожалуй похлеще кролика. Ну и он, конечно же, тоже в меру необразован, хотя сам считает себя умнее всех. Первый сюжет ещё более менее нормальный, а вот часть мультфильма про Яскоро нереально тупая и не смешная. Не нужно было показывать, что герои настолько глупы, несообразительны и необразованы, ведь это будут смотреть дети в конце концов. В общем я привыкла к старым добрым, милым, отзывчивым, без задних мыслей героям, а это вообще полная протипоположность вышесказанному, не понимаю как можно было так извратить старый-добрый мультик. Не рекомендую смотреть, особенно детям! 5 из 10

Люблю мультики и стараюсь пересматривать все новинки (достойные, по крайней мере). И не могу не заметить, что некоторые просто повергают меня в ужас или низким уровнем графики, или непроходимой тупостью и пошлостью (оправиться от третьего 'Сезона охоты' не смогу никогда). Этот порадовал нежнейшей акварелью, почти забытой и от этого такой свежей, изысканной, натуральной. Смотреть приятно, на душе светло. Сюжет, конечно, как и в книге Милна - незамысловатый, но при этом с четко определенными психологическими типами и безобидной интригой (все-таки Милн - автор детективов), очень простой, без всяких подводных камней и гадостей. Можно смело показывать ребенку этот красивый, наивный мультик про глупеньких, но таких добрых и милых игрушечных зверей. Такие плохому не научат точно.

По моему мнению, новый мультфильм о приключениях медвежонка Винни-Пуха и его друзей снят потрясающе. Признаться честно, при просмотре нового шедевра от компании Дисней у меня возникло ощущение, будто я каким-то чудесным образом оказался в детстве - именно в ту пору, когда по телевизору с утра показывали передачу 'Дисней клуб'. Итак, почему же меня так приятно удивил этот анимационный фильм? Во-первых, мультипликаторам, на мой счёт, удалось нарисовать просто изумительные картинки для сего творения: оно исполнено в лучших традициях Диснея. Во-вторых, сюжет картины удивительно прост и очень забавен (я не понимаю неоправданной, как мне показалось, критики со стороны некоторых пользователей, ведь мультфильм предназначен главным образом для детей, и я сомневаюсь, что они бы придирались к переводу мультфильма или же к наличию английского текста в нём). В-третьих, мне понравилась задумка создателей внести в фильм диалог рассказчика с главными героями, а также мне показалось интересным то, что последние могли бродить по страницам книги на протяжении мультфильма. В заключение, я хотел бы ещё раз сказать, что данный мультипликационный фильм мне очень понравился, и после его просмотра у меня остались только приятные эмоции, а также мне хотелось бы посоветовать всем родителям показать своим детям это новое достижение от группы создателей компании Уолта Диснея. 7 из 10

Наконец-то посмотрел. Нарисовано фантастически. Обожаю классическую анимацию Диснея. Мультфильм не шедевр, как 'Король Лев', но вполне нормальный диснеевский фильм - добрый, музыкальный, красивый. Некоторые сцены красивы настолько, что их можно помещать в рамку и вешать на стену. Очень понравилась задумка с книгой. Весь фильм рассказчик разговаривает с героями, которые носятся по книге по ходу развития сюжета. Переход от сцены к сцене оформлен как переход от одной иллюстрации к другой. Получилась видеокнига. Ну или книга с живыми картинками. Кому как угодно Персонажи не похожи на свои книжные аналоги, они немного иные. Каждый из них ближе к тому, что привыкли видеть сегодняшние дети. Некоторые слишком уж следуют основной черте характера. Это минус, хотя и небольшой. Сове (в русской версии Филину) эта буквальность очень даже к лицу)) Но. Всегда есть хотя бы одно 'но'... В этот раз оно посвящается отечественным локализаторам. Надеюсь, вас мучает совесть и все это вы сделали не по доброй воле. Основных претензий три: 1. Какого лешего вы поменяли привычные имена? Ну не могу я воспринимать Хрюника (он же Пятачок), Тигрулю (Тигру), Филина (Сову) и... Ушастика. Ну кто, кто додумался ослика Иа обозвать Ушастиком!? 2. Подбор голосов... Для сравнения прокручивал некоторые сцены в оригинальной озвучке. Это, конечно, не привычная советская озвучка, но американцы подобрали подходящие этим персонажам голоса. Но русские... Про интонации мы не слышали, про то, что голос должен подходить, тоже... Это худший мультяшный дубляж, что мне доводилось слышать за последнее время. Хорошо, что были субтитры и оригинальная дорожка. Это спасло положение после получаса мучений с нашей дорожкой. 3. Перевод. Елки зеленые, переводчики! Если вы не знаете, чем абзац от параграфа отличается, то погуглите, а? Ну не надо говорить, что параграф - это несколько предложений, выражающих одну мысль. Не параграф это, а абзац! Я понимаю, что по сюжету нужно было сложное слово. Но в такой ситуации можно было дать другое определение, пусть даже пришлось бы отойти от первоисточника... Но показывать свою глупость, да еще и с такой банальщиной... Резюмирую... Позитивный, забавный мультфильм, оскверненный русским дубляжом

Винни Пух. Персонаж знакомый многим. И многими любим. Возвращение плюшевого медвежонка на большие экраны можно причислить к подарку <i>Walt Disney</i> для любителей мульт-сериала, нескольких полнометражных мультфильмов, всем тем кто захотел окунуться в волны ностальгии и конечно же для детей. Как и положено доброму, славному мультфильму он снят для малышей. Здесь нет 'навороченного' сюжета чтобы удержать внимание и интерес у публики повзрослее. Здесь нет надрывных чувств. Просто душевное тепло и искренность детского смеха. Ощущения для тех кто вырос на сериале самые приятные. Ностальгические ноты, узнаваемые персонажи. Все тот же балагур Тигруля, педантичный Кролик, трусишка Пятачок, пессимистичный Ослик, надменный Сов, Малыш и его Мама, ну и Кристофер Робин со своим любимцем Винни Пухом. Да имена в различности переводов меняются, но всех мы знаем, и может даже любим. Характеры персонажей узнаются с момента и вызывают ощущение возвращения, хоть на минуту, хоть на миг в детство. Где беззаботно проводились вечера (а затем может и утренние часы) перед экраном телевизора. Где велики гудели спицами от скоростей света, где распахнуты двери подъездов, когда родители не паниковали от безответного звонка на сотовый (их не было). И многое, многое другое. Для сегодняшних же малышей Винни и его друзья пусть и не знакомы, но все так же симпатичны. У них все так же есть способности вызывать улыбку, смех и немножко грусти. Нам трудно вспомнить, нам трудно понять (хотя и возможно) почему маленькие человечки привыкают к тем или иным игрушкам, и даже наделяют их важным, королевским титулом - любимой игрушкой, которую берут с собой в кровать. На этом ощущении и строится 'Винни Пух' о друзьях, о игрушках, о дружбе и без агрессии показывает краски эмоций и характеров. Каждый персонаж отвечает за свою эмоцию и за определенный архетип характера. Ребенку не нужно ломать голову и искать перипетия сюжета. Мультфильм снят в классическом стиле 'винни пуха', что тоже добавляет шарма. потрясающая анимация, и само художественное оформление, что в свое время подкупили множество маленьких и взрослых зрителей. Забавные курьезы, мелодичность повествования, немного о буквах, о игре слов, близость к первоисточнику и многое другое. Но самое главное - мой глупенький мишка...

Диснеевский “Винни Пух” с самого детства был моим любимым мультфильмом. Именно Диснеевский, не советский. Он просто цеплял, в нём всё было хорошо - герои интересны, нарисовано красиво, сюжеты захватывающи. Со времён анимационного сериала прошло уже 20 лет, но Дисней не забывает одного из самых узнаваемых персонажей их студии. После закрытия сериала вышло немало полнометражных картин, а в недавнем времени был запущен другой сериал - “Мои друзья Тигруля и Винни”, нарисованный с использованием ужасной компьютерной анимации и не заслуживающий никакого внимания. У “Медвежонка Винни и его друзей” (или просто “Винни Пуха”, как в оригинальном названии ленты) есть два типа зрителя - дети и ностальгирующие взрослые. Я представляю из себя вторую категорию. Если коротко, я считаю, что фильм удался. Картины про Винни Пуха всегда были ориентированы на детей, это объясняет и маленький хронометраж, и обилие песен, и элементарный сюжет. Последний в картине практически отсутствует, что, однако, практически не мешает просмотру. Дисней и в этот раз себе не изменил и сделал мульфильм настолько положительным, насколько это только возможно - а это значит, что негатив (антигерои, злодеи и разного сорта вредители) отсутствует напрочь, а все проблемы вновь лишь выдуманы самими героями. Что интересно, в данном случае причиной всех бед по сути стала неграмотность персонажей, которые прекратили невинную фразу в страшного монстра. А ведь из этого примера можно вынести неплохой урок. Приверженность к классике на этом не заканчивается: фильм во всём старается подражать оригиналу, созданному в 1977-м. Всё вновь начинается с комнаты Кристофера Робина, персонажи вновь перескакивают с одной страницы книги на другую, а Винни Пух испытывает проблемы с разошедшимся швом. В общем, поклонники старого-доброго Диснеевского мультфильма разочарованными не останутся. Разумеется, обошлось и не без черт современной анимации. Многие замечали, как много “жестокости” оказалось таком добром мультфильме. Это жест в сторону современной анимации и вообще по направлению к современным детям, которые давно привыкли к именно такому способу подачи в мультфильмах. Хорошо это или плохо, каждый судит для себя, но многие “страдания” главных персонажей действительно выглядят смешно и мило, а значит этот метод в каком смысле себя оправдал. Сами персонажи кочуют из фильма в фильм без особых изменений, изменились разве что имена в русском дубляже, который я настоятельно советую избегать. Детям сложно будет смотреть с субтитрами, но всем остальным стоит смотреть только так, поскольку в фильме очень много языковых шуток, которые теряются при переводе, да и просто работа актёров заслуживает уважения. Про саму анимацию и говорить нечего: мы привыкли хвалить Дисней, и в этот раз они вновь оправдали заслуженную репутацию волшебников. По моему мнению, никакая компьютерная 3D анимация и близко не сравнится с нарисованным мультфильмом. Так уж получилось, что мнения по поводу этого фильма кардинально разошлись. Кто-то считает, что мультфильм сделан в лучших традициях Диснея, кто-то наоборот. Моё мнение таково: тот, кто ищет сказки и всё ещё способен смотреть на мир детскими глазами, разочарован не будет. Любой скептицизм и предубеждение, свойственные взрослым людям, могут убить всё волшебство с самого начала. В общем, Дисней вновь оправдал мои ожидания я надеюсь не последней картиной про самого милого и долговечного представителя студии. 8 из 10