Одинокие волки

Как же они постарели... Но они по-прежнему обаятельны и идеальны в образах уверенных в себе, в меру брутальных, невозмутимых и сообразительных мужчин. Речь конечно про Джорджа Клуни и Брэда Питта, которые снова отработали в тандеме как в старые добрые времена. На этот раз в проекте Джона Уоттса, известного как режиссер трёх частей 'Человека-Паука', а также 'Полицейской тачки' с Кевином Бэйконом в главной роли. 'Друзья Оушена', 'После прочтения сжечь', 'Признания опасного человека' и теперь 'Одинокие волки'. Это только те проекты, в которых актеры снимались вместе, а сколько ещё проектов они продюсировали… В общем, актерский дуэт вновь вместе. И связка Питт - Клуни - это несомненный успех для фильма. Это как в хоккее: два именитых, опытных и матёрых нападающих в одном звене - беда для соперника. При наличии Питта и Клуни в кадре, харизма из экрана так и лезет, и участие двух актеров именно в главных ролях, а не эпизодическое появление обоих или одного из них, также можно считать несомненной сильной стороной 'Одиноких волков'. Да, оба актера постарели, что отражается на их внешнем виде, однако те самые харизма и обаяние никуда не делись. Они лишь дополнились обильной сединой да морщинами на лице. О чем фильм Сюжет закручивается вокруг двух так называемых чистильщиков (Питт и Клуни), которые работают по отдельности друг от друга, и которых вызывают на одно и тоже 'дело' - убрать из гостиничного номера тело, которое остывает рядом с окружным прокурором Маргарет (Эми Райан). Мадам захотела развлечься, после того как пропустила в гостиничном баре стаканчик-другой. Однако ее бойфренд дал дуба и естественно она вляпалась в историю, в которой человеку ее статуса и положения быть нельзя. Чистильщики только на месте узнают, что их вызвали в одно и тоже место и там же выясняется, что им придется работать вместе. А тут ещё 'как назло' труп оказался совсем не трупом!.. В общем, ночь для двух главных героев обещает быть весьма зажигательной! Химия между героями В поджанре бадди-муви ещё не придумано ничего лучше, чем два героя, которые постоянно между собой собачатся и вынуждены уживаться в тесном пространстве. Например в салоне авто. Так было в фильмах 'Самолётом, поездом, автомобилем', 'Нечего терять', 'Смертельном оружии', 'Впритык', 'Убойная парочка: Старски и Хатч', 'Славяне парни' 2016 года, 'Поцелуй навылет', 'Плохих парнях' и многих - многих других проектах. 'Одинокие волки' задействовали тот же элемент сценария, 'приютив' в одной машине двух персонажей, каждый из которых уверен в своем профессионализме и подвергает сомнению через насмешки профессионализм своего 'напарника'. Благодаря химии между Клуни и Питтом, это взаимодействие между героями фильма выглядит великолепно. Чистильщики хоть и выражают неприязнь в отношении друг друга, все же внутри себя признают профессионализм 'коллеги'. Хоть и не озвучивают свое мнение вслух. Но это все равно видно и это чувствуется. Джон Уоттс в интервью Entertainment Weekly говорил о том, что ему нравятся фильмы, где события развиваются в одну ночь. 'Это отличный небольшой поджанр. 'После работы“ 1985 года стал огромным источником вдохновения для этого фильма, и мне нравится, насколько линейным он делает повествование. Вы не прыгаете вперёд во времени. Вы редко меняете ракурсы. Вы всё время с ребятами [актёрами]. Нужно очень строго соблюдать последовательность, выбирать одежду, которая будет уместна при любых обстоятельствах, потому что герои носят одну и ту же одежду всю ночь. Когда действие происходит в течение одной ночи, возникает множество головоломок, требующих развитого правого полушария, и это меня забавляет'. ДИАЛОГ ИЗ ФИЛЬМА -Вы давно вместе работаете? -Лет сто… Естественно эти короткие реплики отсылают к давней дружбе и сотрудничеств между Джорджем Клуни и Брэдом Питтом (об этом было сказано выше) и Джон Уоттс 'спрятал' такую пасхалки на видном месте (или на слуху), добавив фразам, которыми перебрасываются персонажи, дополнительный смысл. Ведь они действительно 'лет сто' работают вместе! События фильма действительно занимают всего одну ночь и это тоже довольно распространенный прием в кино (как пример - 'Соучастник'). А ещё 'Одинокие волки' имеют открытый финал. Ещё в 'Бутч Кэссиди и Сандэнс Кид' использовался открытый финал - этот классический вестерн заканчивался сценой, где два ковбоя, загнанные в угол, сталкиваются с огромным количеством вооружённых бандитов. Фильм переходит к титрам прямо перед тем, как герои вот-вот вступят в перестрелку. А дальше... Дальше неизвестно что. Использование ещё одного классического киноприема даёт повод говорить о том, что данный проект как будто состоит из киноштампов (что вроде как не очень хорошо), но при этом эти киноштампы смотрятся удачно. Возможно за счёт актерской связки и ВОвлеченности режиссера в проект. Уоттс в свое время отказался от фильма 'Фантастическая четверка. Первые шаги', чтобы поработать над 'Одинокими волкамм', поэтому в данном проекте помимо увлечённых совместной работой звездных актеров был ещё и третий - режиссер, которому нравятся 'фильмы про одну ночь'… ФАКТ Во время финальных титров кадры с камеры, установленной в пентхаусе отеля, показывают, что произошло между Маргарет и Кидом. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Лирика: Последний отзыв был написан мною более 12 лет тому назад, за это время утекло много воды (я сам стал сценаристом/писателем и сам неоднократно слышал критику, порой очень жесткую). Также, был немаленький перерыв в просмотрах фильмов и возобновить я решил с кого-то известного и проверенного, в моем случае Ди Каприо или Питт. Выбор был сделан в пользу второго, тем более на афише красовалось еще одно прекрасное имя. И вот отсюда мы плавно переходим к главной проблеме от просмотра... По сути, два звездных актера, которых безусловно приятно смотреть и слышать (что, также, отметили в Венеции), это и есть причина, почему ты досматриваешь фильм. Сюжет, если и держит кого в напряжении, только лишь вначале: труп, высокопоставленный человек, вопросы. Далее, всё покрывается штампами и шаблонами: албанцы/хорваты (просто сравните персонажей Златко Бурича в 'Треугольнике печали' и здесь), наркотики, 'лишние вопросы' и 'работа в одиночку', 'нас хотят убрать', пушки-пушки-пушки и много чего еще, в том числе продакт-плейсмент в виде напитка и автомобиля (но да Бог с ними). Джон Уоттс многим запомнился по добротной трилогии 'Паука' (хотя и там нашлись недовольные), но если в мире комиксов шаблоны в стиле 'Добро побеждает Зло' логичны и оправданы, то здесь хотелось увидеть чего-то действительно остросюжетного, интересного и необычного - герои зачастую сами нам разжевывают и объясняют сюжет, будто оправдываясь. А музыка Теодора Шапиро, пытаясь сначала быть напряженной (в отеле), потом признается, что это просто комедия (момент с обманкой в метро), не претендующая на что-то большее. И еще, к чему было добавлять первое слово в русскоязычном переводе? Мы же не дураки и ясно понимаем к чему их встреча, тем более это не раз так нарочито показали. Из уважения к актерскому составу, в частности главной парочке, а также, режиссеру - 6 из 10 Если вам и вправду ОЧЕНЬ понравился фильм и вы его рекомендуете, осмелюсь посоветовать вам смотреть больше фильмов комедийных/криминальных боевиков.

В «Криминальном чтиве» Квентина Тарантино был персонаж – Мистер Вульф. Он занимался тем, что подчищал следы противоправной деятельности, чтобы заказчик мог избежать проблем с законом. А теперь представьте, что такой «Мистер Вульф» приезжает на задание и встречает там ещё одного «чистильщика». Вот вам и завязка криминальной комедии «Одинокие волки». Итак, в одном из отелей заслуженная прокурорша снимает номер, чтобы скрасить досуг в обществе обаятельного молодого человека, случайно встреченного ею на вечеринке. В ходе незатейливых игрищ парень случайно падает головой на стеклянный стол, чем портит не только мебель, но и настроение партнёрши. Вместо того, чтобы лить понапрасну слёзы, прокурорша находит у себя в телефоне специально записанный на такой случай контакт, который готов без лишних вопросов подъехать и решить возникшую неприятность. Но вот незадача, в ходе профессионального клининга в номере появляется ещё один уборщик, которого вызвала уже хозяйка отеля, переживающая за репутацию заведения не меньше, чем прокурорша за свою. Сложившиеся обстоятельства заставляют двух одиночек объединить усилия, что не так-то просто сделать мужчинам, никому в этой жизни не доверяющим. Да и новые участники событий, в виде этнических группировок албанской и хорватской принадлежности (в этот раз обошлись даже без русских), сильно осложняют задачку по тихому решению вопроса. В главных ролях в фильме засветились Джордж Клуни и Бред Питт, которым не привыкать исполнять роли крутых мужиков, и несмотря на то, что обоим уже за 60, они всё ещё мобильны, харизматичны и непобедимы. Однако ж сам фильм получился одноразовым, вытаскивают его только двое вышеуказанных седовласых господ, поэтому могу посоветовать его к просмотру лишь поклонникам Питта и Клуни. Сюжетец вяленький, экшен посредственный, зато имеется парочка смешных сцен и примерно столько же забавных диалогов между героями. К сожалению, это как раз тот случай, когда за яркой вывеской с известными актёрами покоится посредственное кино, снятое для домашнего просмотра.

Недавно мне посчастливилось прочесть книгу Алексея Васильева «Брэд Питт. Коллекционная серия «Сеанс. Лица». Для меня это произведение послужило отличным способом воссоздать в памяти фильмографию одного из самых незаурядных актеров Голливуда и немного понастальгировать о временах, когда я только начал знакомство с его творчеством. Как это часто бывает после хорошей книги, захотелось сразу что-нибудь посмотреть, а тут, как нельзя кстати «Одинокие волки» с Брэдом Питтом и Джорджом Клуни в главной роли. У руля оказался Джон Уоттс, во многом засверкавший после того, как снял последнюю трилогию о Человеке-пауке. Несмотря на различные противоречивые отзывы, меня подкупило то, что продюсерами картины выступили все вышеупомянутые лица. Уоттс решил снять необычный фильм, который по задумке должен совмещать в себе черную комедию, нео-нуар, боевик, криминал и детективный триллер. При этом, в фильме нет однозначно комедийного персонажа, отсутствует детектив, полицейский, следователь или прокурор, а перестрелки являются крайним аргументом в решении вопросов. Главные герои ситуационно вынуждены примерять на себе вышеуказанные роли для решения достаточно специфических целей по заметанию следов чужих преступлений. Неудивительно, но Питт и Клуни отлично справляются с поставленными задачами, между этим дуэтом все еще сохраняется некая химия, заставляющая верить и сопереживать их персонажам. Актерская игра является главным позитивным звеном проекта. Поговорим немного о сюжете (без спойлеров). Повествование хочет показаться зрителю замысловатым и хитрым, подается строго определенными пропорциями, при этом, постоянно тыкает вас в подсказки, чтоб вы, даже смотря одним глазом, ничего не пропустили. Из-за этого некоторые зрители в отзывах сочли сюжет банальным и предсказуемым, и с ними сложно не согласиться, вот только виноваты в этом сами авторы, которые разжевывают сюжет, как еду для младенца. Задумка интересная, а вот реализация подкачала, хотя местами хватает неожиданных и веселых твистов. Главной проблемой фильма является его темп и монтаж. Удивительно, но авторы не смогли наполнить достаточно короткий хронометраж интересным содержанием, многие сцены в картине лишние и сбивают необходимый темп и драйв. По ощущениям монтаж жутко медленный и тягучий. В некоторые моменты хотелось крикнуть: почему не Гай Ричи??? Кажется, что с его подачи, фильм оказался бы в топах, а его хронометраж сократился бы до 60 минут - мало, зато бомбически динамично. Вместо этого приходится смотреть, как актеры говорят в адрес друг друга колкие шутки в стиле героев Marvel, а потом еще три минуты закатывают глаза, как Тони Старк. По итогу фильм получился проходным, а если бы не актерская игра, вообще бы не стоил внимания.

Фильм с первых минут задаёт тон — долгая сцена с опусканием штор кажется бессмысленной, но быстро становится ясно, что это своеобразное приглашение в мир чёрного юмора и абсурда. Этот стиль пронизывает всё повествование: нелепые стечения обстоятельств, внезапные вспышки насилия, странные диалоги — всё это создаёт баланс между комедией и экшеном. Сюжет начинает развивается в духе классического роуд-муви с криминальным подтекстом: два непохожих персонажа оказываются вовлечены в события, вынуждающие их действовать вместе. Их взаимодействие — смесь вынужденного сотрудничества и конфликтов, что создаёт основу для комедийных ситуаций. Да, история не преподносит откровений, и структура напоминает многие фильмы жанра, но за развитием героев всё же интересно наблюдать. Визуальный стиль радует вниманием к деталям. Камера подмечает атмосферные моменты, будь то пустынная улица с неоновой вывеской мясной лавки или разбросанные по кадру мелкие элементы, дополняющие сцену. Музыкальное сопровождение вызывает смешанные чувства: оно задаёт нужный ритм, но иногда кажется излишне навязчивым. Однако тем, кто любит резкий переход от тишины к шуму, оно может прийтись по вкусу. Несмотря на предсказуемость сюжета и явные рекламные вставки, фильм оставляет приятное послевкусие. Это лёгкий, ироничный экшен, который не претендует на глубину, но честно выполняет свою задачу — развлекает.

США середина 20-х годов XXI века Маргарет /Эми Райан/ - прокурор, в чьём номере отеля случайно погиб молодой парень, которого она пригласила для понятно каких развлечений первый чистильщик /Джордж Клуни/ - человек, вызванный Маргарет, чтобы убрать труп юнца и стереть следы присутствия прокурора на месте преступления второй чистильщик /Брэд Питт/ - человек, присланный хозяйкой отеля для тех же целей, что и герой Клуни паренёк /Остин Абрамс/ - студент, которого «сняла» в отеле Маргарет Не знаю, что не так с современными фильмами, но что-то не так. Я имею в виду сегмент комедийного боевика. Почему то, что начинало смотреться с большими надеждами, в итоге привело к какому-то ощущению скуки? Завязка у фильма хорошая. И те сцены, которые сняты с участие Эми, прям отличные. Когда же герои Клуни и Питта предоставлены сами себе, что-то ощущается непонятно-натянутое. Хотя оба актёра профессионалы. Казалось бы, уровень харизмы должен зашкаливать, а зритель от этого кайфовать. Неа, не получилось кайфа. Сюжет развивается стремительно, происходит в течение одной ночи, повороты всё круче и круче с каждым десятиминутием, но не торкает совершенно. Персонажи Питта и Клуни абсолютно похожи: одеваются одинаково, говорят одно и то же, привычки у них идентичные и подход к работе. Поначалу это кажется забавным, а потом от этого устаёшь, потому что нет никакой интриги и оттого эти моменты не привносят в фильм юмора, который наверняка хотели вложить создатели. Были моменты, заставившие улыбнуться: бегущий по городу угашенный наркотиками паренёк, его особенность всё подробно рассказывать, иначе он не может сосредоточиться... Но многие моменты были вообще не смешными, хотя таковыми задумывались. Ну, например, национальный танец на свадьбе мафиози, в который случайно были вовлечены Питт и Клуни. Наигранно и неестественно. В целом же, хочу заметить, глянуть разочек фильм можно, даже в качестве фона. Это неплохой образец попкорнового кино. Но не оставляет после себя совершенно никакого послевкусия.

Сразу про название. Непереводимый смысл слова Wolfs, где скрыты и единственное число, и неправильное множественное, невозможно передать на русском. При этом именно он и есть главный ключ к фильму. Хотя и обидно, что экивок с названием в итоге так и остается единственным изящным ходом комедии. Сюжет 'Одиноких волков' предельно клишеен и прост. Окружная прокурорша оказывается в номере с окровавленным телом молодого паренька, которого сама же притащила в отель для пылкой ночи. Шумиха ей не нужна, поэтому она судорожно набирает номер 'парня, которые умеет решать проблемы'. Сначала заявляется Джордж Клуни, в потертой куртке, опытным прищуром и латексных перчатках. Через пару минут заявляется Бред Питт, в потертой куртке, опытным прищуром и латексных перчатках. Дальше на сюжете уже можно не циклиться. Я бы удивился, существуй человек, который мог бы вам его пересказать. Весь оставшийся хрон зритель следит за взаимодействием Питта и Клуни, у персонажей которых нет даже имен. Наверняка, предполагалось, что дружеские подколки, профессиональные непрошенные советы и ситуация столкновения с собственным двойником станут вечным двигателем фильма. Реальность покусала Джона Уоттса (все последние 'Ч-Пауки') совсем в другие места. Во-первых, Питт и Клуни оба уже не в форме двух друзей Оушена. То и дело приглядываешься не столько к остроумным шуткам и ловким перестрелкам, сколько к постоянным гэгами с развязавшимся радикулитом. Во-вторых, Клуни на экране выглядит минимум на десятилетие старше Питта. Это не то, чтобы мешает почти отсутствующему сюжету, но точно стреляет в ноги теме полного двойничества. Извините, но парни точно не близнецы И понятно, что клише о копе-одиночке, идея, что в мире общих проблем двум профи легче договориться, чем на воле, работают только на уровне боевика рейтинга R. При выходе на какие-то более глобальные темы фильм разваливается даже в своей сильной зоне - харизме двух больших актеров. 'Одинокие волки' - это нелогичный, но очень линейный фильм о том, что старость-таки съедает душу, размягчает сердце. Даже на уровне 'людей, которые решают проблемы'. Даже таких крутых номинально, что не очень-то и понятно, в чем эта крутость состоит. Не спасает ситуацию и зажигательный балканский танец под конец фильма в стиле позднего Киркорова. Джон Уоттс, впервые работающий на таких бюджетах без вменяемой фан-базы вокруг проекта, скорее продюсирует, чем режиссирует. И ладно с промокампанией фильма. Строить ее на Питте и Клуни - нормальный вход в золотые формулы маркетинга. Но режиссура, где ключевой прием - надежда на скулы и межбровные морщины двух стареющих секс-символов, штука совсем инфантильная. 'Одинокие волки' - фильм, которому куда выгоднее существовать на уровне проекта, а не реальных кадров. Уместить его в тикток-ролики, где под поп-хиты 90-х будут коллабиться современные инфлюэнсеры - хороший план. Который почему-то вышел из-под контроля и в итоге стал полноценным фильмом. Шалость удалась, сказали бы самые рьяные фанаты Клуни и Питта. Но, пожалуй, даже им бы было тяжело сдержать накативший внезапно зевок уже где-то минуте к 20-й.

Эпоха кинозвезд, которые одними своими именами на постерах способны собрать гигантскую кассу и породить целое поколение сиквелов, кажется, безвозвратно ушло. Сейчас в мировом (и, прежде всего, голливудском) кинематографе правят узнаваемые персонажи и франшизы, а, что символично и наглядно, многие кинозвезды начала нулевых уходят на стримминг-сервисы и в сериалы. Недавно нашумевшая на Венецианском кинофестивале криминальная комедия от автора марвеловского «Человека-паука» (того, что с Холландом), обозванная нашими локализаторами «Одинокие волки» (Wolfs, 2024) - яркое тому подтверждение, ведь снимавшийся для больших экранов (хоть и стримминговым сервисом Apple TV+) фильм в последний момент отправили прямиком в Интернет, хотя и запланировали сиквел еще до премьеры. К счастью, это не помешало «Волкам» выйти в российский прокат, чтобы преданные фанаты кинематографа и артистов старой школы, коим я и являюсь, смогли лицезреть долгожданное воссоединение двух главных харизматиков Фабрики Грез на большом экране. И действительно, «Волки» - по-хорошему домашнее кино, неспешное и ленивое, как будто постновогоднее. Пустынный, безлюдный и как будто спящий холодный Нью-Йорк, заторможенный снегопад, атмосферный, убаюкивающий саундтрек, по сути состоящий из одного-единственного старенького джазового хита Sade – Smooth Operator, который здесь фактически на репите. И при этом безо всяких ненужных вступлений и прологов начало действия буквально с первого кадра, с общего плана ночного мегаполиса и фонового телефонного разговора влиятельной дамы предпенсионного возраста с неким человеком, способным решать проблемы любой сложности за крупное вознаграждение, но очень ценящим анонимность. Короткое вступление-знакомство с персонажем в виде наезда камеры на телефонную кабинку, с которой он общается - и один из самых харизматичных и красивых голливудцев девяностых и нулевых Джордж Клуни, не менее известный как Дэнни Оушен, введен в сюжетную игру. В плане знакомства со вторым, главным и единственным конкурентом Клуни, режиссер и сценарист долго не запариваются - зато появление Брэда Питта становится весьма комичным. Таким образом, авторы картины являют нам один из самых ярких голливудских дуэтов, неоднократно радовавший нас ранее, но по которому мы уже давно успели истосковаться. Брэд Питт и Джордж Клуни - звезды того самого калибра, каждый из которых по отдельности способен одной своей физиономией на постере превратить фильм в кассовый хит, причем артисты примерно одного типажа, сравнимые по харизме, мастерству, не теряющие своей брутальности даже в комичности или дуракавалянии. Собственно, всеми имеющимися в своем арсенале навыками они здесь и пользуются, сохраняя анонимность своих безымянных персонажей (чьи имена, быть может, мы узнаем в сиквеле), и демонстрируя подозрительную и поражающую одновременно общность и похожесть своих героев - как внешнюю, так и внутреннюю. Придерживающиеся одинакового стиля в одежде, похожие в характере и поведении, они именно на своей зеркальности строят всю комичность ситуации. Словно нелюбимые братья-близнецы, вечно конфликтующие, но постепенно проникающиеся друг другом, они, будучи близкими друзьями в реальности, создают на экране такой мощный броманс сродни Джекману и Рейнольдсу из недавнего комикса MARVEL, или Дауни с Лоу из дилогии «Холмсов» Гая Ричи. Собственно, стилистически даже проект отдаленно напоминает нечто среднее между британским криминальным классиком и тем же полузабытым «Ограблением казино», в котором Питт солировал Гандольфини. Здесь же, в отличие от «Казино», благодаря сильному мужскому дуэту, схематичный сюжет с кучей комичных твистов и не самых интересных интриг обрастает забавными подробностями и, благодаря природному обаянию ключевых звезд (а кроме них здесь фактически нет действующих лиц), удерживает зрительское внимание, периодически награждая зрителя длительной и увлекательной сценой погони (с единственным, но каким забавным слоу-мо) и парочкой перестрелок. Конечно, «Волки» - не столько боевик, сколько комедия, но среди попадающегося сейчас проходняка это действительно то кино, по которому зритель, помнящий нулевые и десятые, успел сильно соскучиться. Да, «Волки» - это криминальный пустячок и междусобойчик от двух заслуженных артистов, которым уже особо нечего никому доказывать, сделанный с душой, и не только для зрителя, но и в первую очередь для самих себя (о чем говорит отсутствие ленты в прокатной сетке на родине и в мире), и это здесь даже подкупает. Ведь кино дарит положительные эмоции, превращает рядовой сеанс в кинотеатре на рядовой фильм в натуральный праздник и еще раз напоминает, что ради этих самых артистов мы раньше и бежали в кассу за билетами. И пусть внешне они напоминают молодящихся стариков, но выкладываются и веселятся в кадре так, что, бесспорно, могут дать фору молодому поколению. Ведь именно их дуэт делает этот фильм тихим, но все-таки событием - при всей шаблонности повествования и отсутствию каких-либо кинематографических изысков, «Волки» оставляют недолгое, но приятное послевкусие. <b>7 из 10</b>

Среди множества фильмов, ежегодно выходящих на экраны всех мастей, встречаются картины, посвященные представителям каких-либо профессий, однако, зачастую, сфера деятельности того или иного персонажа, особенно, в остросюжетном кино, не является центром внимания, даже если влияет на сюжет. Исключение составляют всякие криминальные или, напротив, правоохранительные элементы, совершающие немыслимое в силу своих профессиональных обязанностей. Новый фильм «Одинокие волки» повествует о первых, однако, занятых не совсем обычной работой – «чистильщиках», то есть лицах, очевидно, нарушающих закон, но вовсе не обязательно – мораль. Впрочем, даже под таким углом зрения «Волки» рисковали бы остаться непримечательным фильмом категории «Б», если бы не исполнители главных ролей – классические большие звезды, одно имя которых способно привлечь внимание к чему угодно. Брэд Питт и Джордж Клуни – главная «изюминка» очередного комедийного боевика, и единственный смысл его просмотра. Несмотря на свое вполне однозначное название, а, может быть, именно благодаря ему, картина построена на взаимодействии двух представителей редкой профессии, вынужденных работать вместе. Помимо естественной в таких случаях комедийной составляющей «притирки» характеров, очевидной конкуренции, «Одинокие волки» постоянно, многократно делают акцент на похожести двух главных героев, в чем, видимо, заключен некий «глубокий» смысл этой картины, который можно попытаться разгадать. Учитывая убеждение каждого из этой необычной пары, что он лучший, единственный и уникальный, что прямо опровергает рассматриваемая лента, а также принимая во внимание, что профессия – единственная знакомая нам личная характеристика и героя Питта, и героя Клуни, можно предположить, что фильм демонстрирует влияние, которое оказывает на человека его сфера деятельности, и, в частности, его профессия. Иными словами, нет уникальных юристов, уникальных разработчиков или писателей – все подобны друг другу. Интересное предположение, однако, странное, поскольку подразумевает заметание всех под одну гребенку, что противоречит концепции индивидуальности, тому, что все люди разные, а это – некая привычная норма, оспаривание которой вовсе не кажется верным решением. Впрочем, возможно, дело вовсе не в профессии, и идея похожести Питта на Клуни (то есть их героев) должна иметь иное смысловое развитие. Действительно, если бы вопрос касался особенностей работы обоих, то кино предлагало бы одинаковое именно профессиональное поведение, однако, оно подчеркивает схожесть повадок, привычек, то есть чего-то личностного, что имеет отношение к человеку, а не его способу зарабатывания на хлеб с маслом. Допустим, это так, но тогда встает главный вопрос: зачем? Наиболее очевидный ответ – для пересмотра системы ценностей и обретения дружбы, но такое фильм в своем развитии и даже в своем финале совсем не подтверждает. Хотя в процессе выживания оба героя начинают более-менее ладить, до настоящего доверия там далеко, и к окончанию картины ни тот, ни другой не приходят к выводу о необходимости перемен как в своей жизни, так и в своей работе. Может быть, фильм подсказывает, что один в поле не воин, что есть задачи, которые не решить в одиночку, однако, такие уроки парой «чистильщиков» не воспринимаются, и их сотрудничество так и остается вынужденным и ситуативным. Таким образом, если картина и пытается чему-то научить, то неудачно, раз даже два ключевых персонажа предложенную «науку» не усваивают. Чего тогда ожидать от зрителя? «Одиноких волков» нельзя назвать скучным фильмом, однако, несколько аляповатым – да. Озвученная героям цель довольно нелепа, и в процессе ее достижения они больше действуют по ситуации, нежели по плану. Кроме того, необычно, что общую загадку никто особенно не формулирует, как и не пытается разгадать, а что это было, в итоге, проговаривается на два голоса скороговоркой в финале, причем, так, что понятным остается далеко не все, пусть эти двое, наконец, говорят по очереди. Этим финалом «Волки» порождают много вопросов к своему содержанию, поскольку, если герои правы, не вполне понятно, зачем было так заморачиваться, ведь у злодеев был миллион возможностей решить их проблему. Также остается за кадром объяснение адекватной мотивации злодеев в отношении их цели, а именно почему она именно такова. Я очень люблю людей, относящихся к собственной персоне со значительной долей иронии, и приятно, что такие звезды, как Брэд Питт и Джордж Клуни, на это способны. «Одинокие волки» показывают их героев профессионалами, но людьми, способными теперь не на все, поэтому они почти не дерутся и не демонстрируют чудеса ловкости, а самый распространенный вид шуток – на тему возраста обоих. Шутки смешные, но было бы не лишним знать меру, так что почти не весело, когда Питт хватается за спину в сотый раз, демонстрируя признаки приближающейся старости. Впрочем, сцена с очками классная, жалко только, что этот прикол не нов, и уже встречался и был гораздо забавнее в вышедшем пару лет назад «Быстрее пули». Странное дело, никакого особенного негатива «Одинокие волки» не вызывают, но они настолько шаблонные, привычные и не оригинальные, что и позитива от них немного. Очень приятно посмотреть на такой классный экранный дуэт, как Брэд Питт и Джордж Клуни, но больше в фильме нет ничего примечательного. Он очень легкий, развлекательный, необязательный. Никакой драмы, никакого напряга, но комедия по мере сил, и немножко экшена (совсем чуть-чуть). Можно неплохо провести время, а можно и не смотреть – кино проходное, но отрицательных эмоций нет.

Отложив супергеройский костюм Человека-паука ненадолго в сторону, режиссёр и автор сценария Джон Уоттс снимает минималистичную (по сравнению с комиксовым жанром) картину, но с двумя громкими по именам актёрами – Брэд Питт и Джордж Клуни. Оба - выдающиеся актёры, оба добились определённых вершин в своих профессиях, как в актёрском плане, так и в продюсировании фильмов. Оба много раз признавались одними из самых привлекательных мужчин на планете (здесь это тоже важно). Оба всегда были и остаются самыми желанными для режиссёров артистами для участия в проекте. От знания всех этих фактов становится вдвойне приятней видеть их в камерном боевике, снятом для стриминга. Онлайн кинотеатр Apple TV+ в последнее время всё чаще приучает пользователя к громким именам в эксклюзивном контенте. За последнее время площадка успела посотрудничать с самыми разными голливудскими гениями, начиная от Стивена Спилберга и Тома Хэнкса, заканчивая Майклом Дугласом и Натали Портман. О художественной ценности в конкретных проектах можно судить совсем по-разному, но в качестве маркетинговой цели чаще всего попадают в яблочко. Вот и мимо совсем скромной истории не удалось пройти даже самому опытному зрителю. Привлёк бы фильм столько внимания без именитых актёров в составе? Ответ: точно нет. Но что точно, так это невозможность представить фильм без их участия. Искренняя химия между двумя актёрами буквально сочится из кадра. Обаяние выпирает наружу через экран, обволакивает зрителя, не разрешая оторваться от экрана. Синхронные подколы друг друга кажутся вполне реальными и словно исполненными реальными людьми, а не вымышленными персонажами фильма. Всё это помогает достоверно прочувствовать определённую атмосферу и настроение, созданную на экране. Не даром фильм получил приз на Венецианском фестивале за лучшую пару. В многом фильм не идеален, и наверняка во время просмотра каждый зритель найдёт детали, до чего можно придраться. Например, несмотря на детективную составляющую, сюжет не держит в напряжении должным образом или в экшен сценах недостаточно захватывающих трюков. Ничего нового в новаторском смысле фильм не привносит. Но фильм задумывался не про это. В первую очередь это попытка вернуть былое величие жанру бадди-муви с участием именитых актёров, как это было во времена Пол Ньюмана и Роберта Редфорда. Данное сравнение здесь не случайно. Сами подумайте, у Пол Ньюмана и Роберта Редфорда был фильм «Афера» в их кинокарьере, и у Джорджа Клуни и Брэда Питта были «Друзья Оушена». У Ньюмана и Редфорда был фильм «Буч Кэссиди и Санденс Кид» и у Клини с Питтом теперь есть «Одинокие волки». А тут ещё и последний кадр «Волков» намекает на последний кадр вестерна. Сомневаюсь, что это получилось случайно. Одно осознание, что нам посчастливилось в лишний раз видеть двух суперзвёзд Голливуда вместе в одном кадре, уже способно закрыть глаза на многие помарки и недостатки в сюжете. Возможно, в ближайшее будущее нам таких подарков судьбы ждать не придётся.