Гарри Поттер и Орден Феникса

Рецензии на 'Гарри Поттер и...' после 3 экранизации могут быть только нейтральными. Да, идеальный визуал, аутентичный антураж, гениальные британские актеры, которым хочется аплодировать даже спустя годы и даже после 150-го просмотра каждой части... Но история – это не работа дизайнеров и саунд-инженеров. И даже не актерская игра сама по себе. История прежде всего должна иметь сердце. То неуловимое, что заставляет чувствовать, думать. Сердце истории – это Гарри и его взаимоотношения с друзьями, с самим собой, с Сириусом...А что Гарри? Гарри отошел на второй план. Да, он в каждой сцене, ходит, бегает, машет волшебной палочкой, но постановка не уделяет ему и его внутреннему миру хоть сколько-нибудь внимания. Гарри теперь – Индиана Джонс, приключенческий персонаж – что не всегда было так в прошлых фильмах. 'Орден' – книга-эскалация, когда Гарри не просто взрослеет, но начинает осознавать реальную расстановку сил и насколько ему одному абсолютно невозможно победить, преодолеть зло или быть сильнее. Режиссеры находили возможность показать в каждой серии что-то неуловимо личное, индивидуальное. 'Орден' в этом плане импотентен с самого начала. В нем нет ни толкового юмора (потому что он вырван из контекста в виде постановочно-театральной Долорес, да – в 10 лет это забавно смотреть, но когда основная аудитория растет вместе с Гарри – сомнительно...), ни живых эмоций, ни развития персонажей – ну кроме самой Долорес, да и то, больше через внешний антураж. Долорес в книге – куда более опасная женщина в погоне за властью. Ее суть не в розовом костюме, мерзком хихикании или котятах на блюдечках. И это не драмеди, это реальное противостояние, холодная война, борьба свободы самовыражения и бюрократического карьеризма...А все превратилось в фарс, в котором Рэдклифф играет псевдо комедийную роль с каменным лицом. Создатели попытались впихнуть в фильм все самое захватывающее и зрелищное, но получилось натянуто и по большей части уныло – экспозиция бессвязная, клиповый монтаж, отсутствие хоть сколько-нибудь смыслового, содержательного диалога с Дадли в начале и с соседкой-сквибом, хотя, в книге – отличный юмор и там, и там. Гарри саркастичный, язвительный, мы сразу понимаем – парень растет. Да, Отряд Дамблдора...да, наказания Амбридж,... но все в фильме показано отстраненно-обезличенно, как будто сторонним наблюдателем, а не тем, кто переживает и любит Гарри. Режиссеру Амбридж как персонаж видимо понятнее, легче, поэтому он лишает ее всего тяжеловесного и превращает в юмористическую злодейку. А ведь именно в 'Ордене' Гарри учится доверять себе, влюбляться, надеяться на семейные отношения с Сириусом, выбирать свободу, а не подчинение, это его история. И он уже не тот милый мальчик, который просто любит Дамблдора, скучает по родителям и любит друзей. Он сложный, противоречивый, у него появляется эго, он пытается вести себя как взрослый, не будучи им. И это мелодрама, от которой не осталось и следа, так как весь экран закрывает розовый костюм Долорес. Хорошо показанные второстепенные герои – неземная Полумна, придурок Фадж, всегда гениальные Уизли (причем все до одного), любимая профессор Макгонагалл...именно они и 'вытягивают' фильм, создавая хоть какой-то буфер между внешними событиями и историей. Абсолютное отсутствие какой-либо искры и искренности между Гарри и Чанг – да, по книге Гарри тот еще лопух, да и это первый опыт – но все так скомкано, 'не-до-что-то',...да и развитие событий с Чанг, почему Гарри с ней перестал общаться – одному Богу известно, видимо, поцелуй неудачный...финал в Отделе Тайн – сцены в духе 'шаблонный блокбастер', актеры уже и вовсе сражаются палочками как револьверами...Пожиратели Смерти, хоть и артистичные, но больше напоминающие террористов...Гарри, преспокойно попивающий чаек напротив Дамблдора после смерти Сириуса...остается только тяжело вздохнуть. 'Гарри Поттер' растерял самобытность, не дав своим персонажам развиться и повзрослеть, а режиссер превратил историю в кукольный домик, в котором бумажные герои ходят из одной комнаты в другую. Это детский блокбастер, но он не остается в памяти, в отличие от 'Философского камня', 'Тайной комнаты' или артхаусного 'Узники Азкабана'. Это ожидаемые трудности экранизации в мире киношной индустрии, где жанровость определяет аудиторию, и сделать из Мальчика, Который Выжил интересную, взрослую историю, не потеряв в сборах в кинотеатрах – риск, который Голливуду не нужен. Очень жаль, что после 'Ордена Феникса' все становится только хуже и просмотр уже не приносит истинного удовольствия, хотя, и пытается увлекать остатками былого задора.

Пятая серия о Гарри Поттере, на мой взгляд, в целом — это глоток свежего воздуха после невообразимо унылых третьего и четвёртого фильмов. Фильм постарались сделать и масштабным, и атмосферным, и отнеслись к сюжету бережнее, чем в четвёртой части. Порадовал образ Полумны. Одна из немногих молодых актрис, которая здесь ела свой хлеб не зря. Традиционно очень порадовал образ Макгонагалл — идеально сыграно. Очень хорошо вышли образы Сириуса и Амбридж. А последняя мирная сцена Гарри и Сириуса в комнате с фамильным древом очень хороша (я здесь имею в виду игру именно Сириуса, а не убогую партию Рэдклиффа). Зная, чем всё закончится, сцена производит сильное драматическое впечатление. Очень хорош саундтрек на протяжении всего фильма. Но, несмотря на положительные черты, пятой серии всё же присущи все недостатки кинофраншизы: 1) Фильм снят так, что человеку, не читавшему книгу, очень тяжело разобраться в причинах того или иного поступка или сюжетного поворота. Постоянно приходилось останавливать фильм и объяснять, что же в действительности происходило в книге и почему, и о чём там сейчас на экране. 2) Совершенно убогая игра Рэдклиффа и большинства его товарищей. Роль Гермионы также сыграна в лучшем случае на тройку с плюсом. Хотя, конечно, по сравнению с игрой главного героя и Руперта, она просто большая молодец. Что меня сильно удивило (в отрицательном смысле) — так это почему при озвучке не были отобраны для озвучивания главной троицы героев действительно талантливые актёры? Местами актёр, озвучивавший главного героя, настолько плохо владел голосом и настолько эмоционально фальшивил, что это почти невыносимо! А ведь за счёт качественной озвучки можно очень сильно компенсировать недостатки визуальной игры. Здесь, правда, я очень надеюсь на развитие ИИ-инструментов. Очень надеюсь, что в ближайшие годы они позволят мне самому исправить этот недостаток. Посему я с нетерпением жду сериала. Хоть надежда и невелика, но я надеюсь, что в формате сериала, где не будет довлеть малое экранное время, получится наконец достойное произведение.

Начну с того, что пятая книга - моя любимая в списке Поттерианы, поэтому когда-то давно я ждала 'Орден феникса' с особенным трепетом. Но только сейчас, по прошествии 17 лет (о ужас, как летит время!) и после целой серии ежегодных просмотров под Рождество, я готова написать рецензию на эту часть. Я прекрасно помню свое разочарование, как заядлого поттеромана, знающего книгу почти наизусть, когда я впервые посмотрела это кино. Разочарование от того, сколько было вырезано важных моментов, эмоциональных сцен, размышлений Гарри и событий, ярко раскрывающих борьбу с тоталитарным режимом. И все же, сейчас я понимаю, что: а) у каждого режиссера свое видение и он акцентирует взгляд на тех моментах, которые ему кажутся более важными б) в хронометраж фильма невозможно включить все сюжетные повороты книги, да и кино живет по своим правилам, отличным от печатных изданий в) в конечном итоге главная цель - это передать саму суть и атмосферу книги, которая сильно нагнетается к 5 части, готовя нас к чему-то страшному. И отразить яркие черты характера главных героев. Забегая вперед - Девиду Йетсу это удалось сделать. Йетс погружает нас в состояние 'тучи сгущаются' через палитру картины - холодные синие оттенки, темные краски, и только Амбридж как яркий антагонист - в розовом. Погода меняется, нас ждут пасмурное небо и дожди, и заметьте - здесь никакого намека на снежное Рождество, которое всегда привносило тот самый уют в первые 4 части. Режиссер потрясающе попадает в персонажей. Его Амбридж такая же омерзительная, как в книге, Полумна - завораживает своей мечтательностью, а Дамблдор - горькой мудростью старого учителя. Как и в книге, герои прорисовываются глубже - мы видим уязвимость Трелони, слабую сторону Снейпа под мрачной маской, а добряк Хагрид становится более суровым и серьезным. Йетс не обошел вниманием неуклюжую Тонкс и недоверчивого Симуса. Он несколько раз запечатлевал в кадре грустные глаза Джинни, когда речь шла о Гарри и Чжоу, как бы оставляя намеки на развитие событий (о чем не всегда задумывались другие режиссеры). Да много есть интересных мелочей, которые начинаешь замечать, пересматривая картину. Мне, пожалуй, не хватило в этом фильме Сириуса - именно в книге мы узнаем о нем больше, именно благодаря этому знакомству мы так переживаем в конце его смерть. На мой взгляд, кино не отразило его одиночества и потерянных лет в Азкабане, его попыток в каком-то смысле проживать жизнь через Гарри и друзей, потому что он был заперт в доме и никак не мог проявить себя, рискуя быть пойманным. Если говорить об общей сюжетной линии, то тоталитарный режим запретов и сопротивление ему показаны в целом действительно неплохо. Да, Йетс не стал уводить фильм в политику, все-таки основная аудитория - это дети. Жаль, конечно, что он не включил в сюжет интервью 'Придире', оно очень ярко показало бы как то, что оказывается под запретом, становится самым цитируемым. Не хватило усиленного нагнетания через то, как Амбридж постепенно лишает Гарри всего, чего он любит - игры в Квиддич, походов в Хогсмид, общения с близкими (вся почта проверяется)... Но, видимо, это можно списать на хронометраж кино. К сожалению, мы не увидели больницу святого Мунго, но родители Невилла были показаны в отражении через воспоминания, и здесь Йетс показал схожесть их с Гарри судьбы. Мы не увидели всех молодых мародеров в воспоминании Снейпа, но его прошлому будет отведено время в последней части. Отсутствие Мариэтты Эджком, на мой взгляд, в целом не сильно повлияло на сюжет, ведь в книге по мнению Гарри предательство Чжоу заключалось в том, что она оправдывала свою подругу. В любом случае, они перестали общаться. Квиддич, свидания, Хогсмид, Мунго - могли бы наполнить картину, но Йетс сосредоточился на главной сюжетной линии, и гневаться за это на него не имеет смысла. Он подвел нас к напряженному, мрачному финалу, в котором мы понимаем, что Гарри ждет нешуточная борьба со злом, и в этой борьбе теперь участвуют все его близкие люди и в принципе магический мир. Мы понимаем, что его ждут лишения и потери дорогих людей, и ему предстоит пройти очень непростой путь. Который станет проверкой на выносливость, истинную дружбу, преданность, любовь. В этом фильме происходит взросление всех персонажей, именно это часть является переломной, по сути. И Йетс смог отразить это в своем фильме.

Каждая новая книга про юного волшебника Гарри Поттера была мрачнее прошлой ввиду того, что темные силы в мире магии стали укрепляться и во время событий «Кубка огня» из небытия вернулся сам Волан-де-Морт. Конечно же, это очень важное событие для франшизы, которое практически изгнало свет и установило тьму. Так что новый фильм серии про Поттера, снимаемый студией Ворнер, также должен был быть на порядок более хмурым, а его режиссером стал малоизвестный на тот момент Дэвид Йейтс. По традиции серии все начинается здесь в мире людей, куда Гарри Поттер отправился на летние каникулы. Смерть Седрика Диггори и возвращение Темного Лорда наложили на настроение Гарри сильный отпечаток и он не может так просто оправиться после тех событий. Но самое странное то, что в мире людей на него напал дементор, которого здесь быть не должно. Чтобы спастись, Гарри был вынужден использовать магию и об этом стало известно в Министерстве, которые сразу же начали расследование. За Гарри, естественно, вступился Альбус Дамблдор, директор Хогвартса, однако это стоило великому волшебнику большую цену. Министр магии недоволен упрямством Дамблдора и отправляет в школу своего агента и нового сотрудника Хогвартса – Долрес Амбридж, которая должна внимательно следить за всем, что происходит в стенах замка и фиксировать нарушения для будущей комиссии. В это же время Гарри начинает видеть сны про некий важный предмет, который критически необходим Волан-де-Морту и понятно, что ученики Хогвартса должны его получить самыми первыми. У каждого из прошлых фильмов про Гарри Поттера был свой особый стиль и атмосфера. Однако они напрочь исчезли из «Ордена Феникса». Это довольно обычный и даже рядовой студийный блокбастер, в котором мрак достигается операторскими решениями, подсветкой и декорациями, тогда как в плане сюжета и драмы фильм вышел откровенно скучный и совершенно невыразительный. Дэвид Йейтс наснимал очень много материала, и почти все попало в фильм, но история не может зацепить. По уровню растягивания истории и множеству совершенно блеклых и ненужных сцен «Орден Феникса» обходит даже «Тайную комнату», у которой было немало своих достоинств. Неопытность режиссера и неумение находить баланс привело к тому, что фильм стал банально скучным и его не хочется пересматривать также часто, как прочие части франшизы. Единственное, что здесь вышло хорошо, это образ Долорес Амбридж которую сыграла Имельда Стонтон. Она настолько язвительная и неприятная, насколько это было вообще возможно. Амбридж обожает котов, однако к ученикам и другим преподавателям Хогварста у нее откровенно нехорошее, специфическое отношение. Стонтон смогла реализовать свой гений в этом фильме на полную и никто иной до ее уровня тут не дотягивает. «Гарри Поттер и Орден Феникса» вышел откровенно посредственным фильмом своей серии и это кино несмотря на отличные кассовые сборы, откровенно уступает всем прошлым и последующим историям из мира магии. Дэвид Йейтс по большей части меня разочаровал. 5 из 10

Да, пожалуй орден феникса оставил на меня впечатление странного характера. С одной стороны он чем то схож в плане графики и идеи на 3-ю часть. Прямо чувствуется влияние Узника Азкабаны, но с другой стороны фильм также похож на самую плохую - 2-ю часть, своей сюжетной составляющей и моментами безграничной скучности. Во-первых начнём с того, что фильм кажется смесью отличной 3-й части Поттера и плохой 2-й. От этого в голове происходит диссонанс и ты не можешь грамотно оценивать картину. Во -первых все эти сны Гарри Поттера, его видения и предвестники большой беды смотрятся не оригинально и неинтересно, ты уже с прошлых частей понимаешь, что Гарри связан с Волан де Мортом, и тебе хочется, чтобы главного злодея показали побыстрее, ведь то, что творится с историей Гарри и Тома, - это весьма интересно. Но этому уделяют мало времени. Во-вторых опять таже шарманка с нудностью, с самого начала фильм не был особо завораживающим. Гарри, зная, что Темный лорд на свободе спокойно разгуливает по улице один, плюс за ним присматривает всего одна какая-то волшебница, которая толком помочь ему не может. Почему она пришла так поздно, и не смогла с самого начала помочь героям на которых напали? Все эти моменты бросаются в глаза поверьте, и смотрятся чрезвычайно глупо. В-третьих, сам орден феникса. Точнее его идея. Почему нельзя сделать его раньше, и начать защищать Гарри раньше. Также вопросы к тому, что Поттеру мало кто верит. В мире Гарри Поттера существует зелье правды, так почему ему это зелье нельзя дать? чтобы понять, говорит ли правду он или нет? Всё сводится к какому-то абсурду. И вопрос, который я не понял. Почему Драко Малфой до сих пор учится в школе, если его отец служит Волан де Морту. Возможно я тупой, и не понимаю, но этот вопрос для меня остаётся открытым. Единственное, что мне дико зашло, это финал картины. Без преувеличения скажу, что это лучшая концовка из всех, что я пока что видел. В ней можно и поплакать над смертью одного героя. Можно и наконец-то вкусить плоды сил Волан Де Морта и увидеть его во всей красе, и наконец насладиться эпичными драками и музыкой. Однако, мне показалось, что Том Реддл не выглядит уж больно сильным, мне почудилось, что если бы Гарри был бы лучше натренирован и был бы в себе уверен, он бы смог дать отпор главному герою. Хотя возможно это мои догадки, и Волан де Морта не сольют как пустую игрушку. 6 из 10

Гарри Поттера атаковали дементоры в магловском квартале, из-за чего молодой волшебник вынужден был применить магию. Позже Гарри получает письмо, которое сообщает ему о том, что он отчислен из Хогвартса за применение магии при магле. Потом к нему прибывает отряд Ордена Феникса, организованный для борьбы с Пожирателями смерти, и говорит, что ещё ничего не решено. Потом суд, разбирательства, в школу Хогвартс едет женщина по имени Долорес Амбридж из Министерства следить за Дамблдором, которого подозревают в измене родине, потому что тот пытается всех убедить, что Волан-де-Морт возродился на турнире Кубка огня. Амбридж выживает Дамблдора из Хогвартса, становится директором и начинает всё запрещать. Филч в восторге, а Гарри Поттер принимает ответные меры и организовывает отряд Дамблдора, в котором ученики Хогвартса обучают друг друга боевой магии. С сюжетной точки зрения эта часть самая худшая во всей серии. Убогость сюжета 'Ордена феникса' можно сравнить только с первой частью 'Даров Смерти', но первую часть 'Даров Смерти' сложно назвать полноценным фильмом. Она является частью части. 'Орден Феникса' же претендует на какую-то умеренную самостоятельность и в итоге не оправдывает эти претензии. Не потому что этот фильм слишком зависим от других частей, а потому что 'Орден Феникса' буквально ни о чём. Первая половина фильма это нарезка фэнтезийного фансервиса: вот вам новое животное, вот вам новый колоритный персонаж, которого могло бы не быть и ничего бы не изменилось, вот вам новая магия, вот расширение вселенной. А вторая половина фильма это просто магические махачи, спецэффекты и тупейшая любовная линия. Персонажи по-новому не раскрываются, новых смыслов в их жизни не появляется, если исключить инцидент с Гарри Поттером в конце фильма, но и его можно было аккуратно перенести в другую часть. Новый персонаж - Полумна прикольная и приятная, но делать ставку на неё было ошибочно. Она странная и она просто есть. Вот, теперь фанатейте с её странностей. Странный подход. Долорес Амбридж раздражает всех, но я бы даже сказал, что её присутствие это не недостаток. Это что-то необычное и забавное. Это хотя бы что-то в отличие от всего остального в этом фильме, которое можно описать выражением 'ни рыба ни мясо'. Атмосфера фильма держится только на отголосках первых частей, вышеупомянутом наштампованном фансервисе и красивой финальной битве. Вытащили бюджетом и манипуляциями фанатами. Почти худшая часть 'Гарри Поттера'. 4 из 10

Пятый фильм франшизы я пересматривал несколько раз для того чтобы лучше понять его смысловое зерно, потом перечитывал книгу и меня перенос на материал кинематографа устроил во многом. Во первых, в книге 870 страниц. Это самая большая книга Серии. И, во вторых, это самый короткий фильм франшизы, в котором идеология литературного первоисточника даётся концентрированно. Далее поделимся впечатлениями от увиденного и некоторыми соображениями относительно данной работы. Повествовательный критерий или нарратив. Начнём с сюжета и сценария. Сценарий писал Майкл Голденберг и в этот раз он постарался и выдал хорошую работу. Основу романа составляли политические игры, в которых Гарри выступает средством манипуляции общественным сознанием. А Корнелиус Фадж, раньше воспринимавшийся как чиновник с добрым сердцем, превратился в искореженного от страха маразматика, отрицающего ужасную правду. Плюс у Гарри личностная история трагична. Он одинок в своём мнении и благодаря СМИ от него ещё больше отворачивается друзей. В прошлой части это был только Рон. Но здесь он главный рупор идей Гарри, как будто бы заглаживает вину. Но это чистая психология и мои домыслы. Ещё больше одиночества и глубоких подтекстов. Политика здесь не центрична, а органично вплетается в основной сюжет и никак себя не проявляет, если не задумываться над этим специально. В смысловом и сценарном отношении мне все понравилось. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Немного о зрелищности. Можно сказать, что её здесь мало. Но она постепенно накручивается, был острый момент в самой первой сцене нападения дементоров, потом было затишье. И во второй половине фильма появилась хорошая динамика, когда «отряд Поттера» уже собрался вместе и совершает первый подвиг. Битва между Дамблдором и Волдемортом в Отделе Тайн является самым напичканным спецэффектами моментом, потому что нужно было воплощать на экране действие боевых заклятий и визионеры справились с этим хорошо. Затаив дыхание ты следишь за противостоянием добра и зла. Потом свет и тьма сходятся в Гарри, и он противостоит собственным демонам. Внешне оно выглядело скупо, но это было убедительно. Заклинания наконец-то стали по-разному выглядеть и это радует, поскольку даже эффект от них разный. Им уделили должное внимание, ведь это не просто альтернатива «пиу-пау», а полноценное оружие, с которым тоже надо уметь обращаться. К визуальной части претензий не имею. Актёрская игра также способна приятно порадовать. Многие детали и ходы, задуманные Йетсом в фильме, срабатывают, потому что актёры все их хорошо преподносят и проживают в своей игре. Дэниел Рэдклифф раз от раза живёт в образе Гарри всё лучше и лучше. Здесь мы наблюдаем заметный прогресс, поскольку режиссёр и компания сделали акценты на чувствах и ощущениях героев, а не на «изящном взмахе волшебной палочки». Он плохо спит из-за смерти Седрика, в него никто не верит, но о драматургической сложности персонажа в данном фильме я говорил выше. Поэтому далее рассмотрим Майкла Гэмбона, ему удалось найти в себе того самого Дамблдора, сомневающегося, человечного и сильного, того кого стоит бояться. Из всех темных зацепил Рэйф Файнс, ему удалось показать глубину в образе Волан-де Морта, мне этот актер нравится. Также зацепил Алан Рикман в образе Снегга - темной лошадки, которая ближе к концу эпопеи раскроется нам совершенно с неожиданной стороны на занятиях по противодействию окклюменции. Отмечу также актёров отечественного дубляжа, ибо их постоянно отодвигают на второй план. С момента перестановок в четвёртом фильме состав практически не менялся. Меня удивил персонаж Долорес Джейн Амбридж, которая так талантливо была сыграна актрисой Имелдой Стонтон и озвучена актрисой с фамилией Бякова, что было понятно, почему этот персонаж так надоедал на протяжении всего фильма, уж действительно «бяка!». Все время мне хотелось ее придушить голыми руками, что может свидетельствовать о правдивости созданного актрисами образа. Также немного можно порассуждать о методах её преподавания. За всё время преподавательской деятельности Амбридж, а особенно в некоторых сценах указывается на устаревшие морально её методы, наказание ручкой, пишущей на коже - это первый звоночек. Даже не обладая особыми навыками в психологии можно угадать, что она ненавидит детей. Особенно хочется отметить работу таких актёров: Борис Токарёв (Сириус Блэк), Всеволод Кузнецов (Волдеморт, режиссёр дубляжа), Василий Бочкарёв (Дамблдор), Алексей Рязанцев (Снейп), Наталия Вдовина (Беллатриса Лестрейндж Дальвин Щербаков сменил Рогволда Суховерко став новым голосом Хагрида, неплохо справляется, но предыдущий тембр был душевнее несколько. В качестве вывода. <b>Отличное продолжение четвертого фильма, самая большая книга из эпопеи ужата в два с половиной часа экранного времени, что не может не радовать. Для меня эта часть входит в список лучших, в этом фильме понравилась игра актёров, удачное сочетание разговоров и динамики, ощущение повальной слежки, когда нельзя доверять никому. Моя оценка фильму - девять звёзд, люблю подобного рода фильмы и не перестану любить. Советую ознакомиться. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>

А тем временем сюжет уже не такой банальный, уже паника, охватываемая Гарри, веет мистикой с первой сцены. Кошмары и введения только усугубляют положение, а внезапный поток волшебства среди маглов развязывает правительству руки, чтобы привлечь к суду мистера Поттера. Мне очень понравилась сцена с дисциплинарным слушанием по делу Гарри Поттера. Она сделана довольно интересно. Эта сцена для меня, как и для Гарри, была волнительной, было интересно, что в итоге будет. Из новых героев: Понравился персонаж 'Полумна Лавгуд', очень красивая и интересная девочка, многие её считают странной, потому-что она слышит и видит то, чего не видят другие, кроме Гарри, с которым она поддерживает общение. 'Невилл Долгопупс' - хоть мы и видели его в прошлых частях, но в этом фильме этого персонажа раскрыли лучше всего. Это уже не неудачник, а вполне уверенный парень, который умеет пользоваться палочкой.'Беллатриса Лестрейндж' - новая героиня, самая верная слуга Тёмного лорда, мне она не нравится, логично, потому-что она очень злая и кровожадная, но если персонаж не понравился, значит он хорошо отыграл свою роль. Если говорить о том, как она сыграла, то тут претензий нету. И вот мы подобрались к персонажу, который всем не нравится - 'Долорес Амбридж', ох, ну и тварь же! Наверное, самая противная женщина всего Хогвартса. Думаю, что никто не будет спорить, что таких как Амбридж вы видели и в жизни. В итоге, наивысочайшую рекомендацию этому потрясающему фильму! Берегите себя и всего наилучшего, удачи!

После волнительных и трагичных событий «Кубка огня» волшебный мир изменился. Тёмный лорд вернулся, но об этом знает только Гарри. Дабы избежать паники среди мирного населения, Министерство магии выставляет Поттера глупцом и обманщиком. Даже покровительство Дамблдора не спасает, а только ухудшает положение верховного мага. А тем временем сюжет уже не такой банальный, уже паника, охватываемая Гарри, веет мистикой с первой сцены. Кошмары и введения только усугубляют положение, а внезапный поток волшебства среди маглов развязывает правительству руки, чтобы привлечь к суду мистера Поттера. Ах, как приятно наблюдать за взрослением персонажа, особенно, когда помимо подросткового максимализма, в мире царит немая война, скрытая и мерзкая. Гарри – вспыльчивый, обеспокоенный мальчик, которого после всего, что он пережил на Турнире трёх волшебников, оставили с ненавистными тётей и дядей. Да как они смеют? Он же видел воскрешение Волан-де-Морта, он дрался с ним, он принёс тело Седрика Диггори к ногам отца – а про него все забыли. Это чувство, которое зритель полностью понимает и осознаёт положение вещей. «Гарри Поттер» впредь не будет детской волшебной сказкой. Впереди страх, борьба и справедливость. Пока на внешнем фронте всё спокойно, собранный Дамблдором Орден Феникса, проводит собрания, шпионские игры. Все всполошились, и в этом заключается доверие и любовь между героями. Получается, весь волшебный мир узнал о Тёмном лорде только из уст Поттера. Свои люди моментально начали действовать в пользу Гарри, но у министерства другие планы. Зачем поднимать панику? Зачем волновать народ, когда можно выставить Гарри идиотом. Что сможет мальчик, пусть и знаменитый, против мощи правительства? А Альбус Дамблдор – выживший из ума старик. Всё просто. Сюжет переносит важные детали из книги, воплощая потрясающие эпизоды на экране. Травля министерства сказалась на прессе, на вдалбливание в головы всех людей, что Поттер плохой. Заметно обострились отношения одноклассников в Хогвартсе. Тебе становится жаль Гарри, несмотря на его переменный характер, после трагедии окунуться в ложь министерства, терпеть обвинения друзей, быть шокированным тем, что вполне симпатичные, милые люди, с которыми Гарри всегда было приятно общаться, теперь отвернулись от него и презирают. В таком одиноком положении как нельзя кстати приходят на помощь Рон и Гермиона. Поддержка друзей очень многое значит для всей франшизы. Дамблдор всегда верил в силу любви. Помимо тоталитарного режима в Хогвартсе, и я сейчас немного зачерпнул с книги, уж простите меня, но в фильме наличие профессора из министерства Долорес Амбридж не полностью передаёт власть над школой. Благодаря великолепному исполнению Имелды Стонтон Амбридж вышла «мерзкой жабой с розовым бантом на голове». За всеми выходками, за попытками отстоять свои права, за старания донести до людей правду Гарри собирает единомышленников. Вот тут просматривается политическая стезя, когда собирается восстание, наперекор всему режиму министерства, Гарри делает именно то, чего больше всего боится министр магии. Поражает позиция министра магии, который всеми силами старается сохранить свой пост, заклеветав Поттера и Дамблдора всеми возможными способами. Слова, слухи, правда или ложь – не важно, когда совершается массовый побег из Азкабана. Когда уже люди начинаются сомневаться в позиции правительства по поводу возвращения злого волшебника, министр списывает всё на происки Сириуса Блэка – он же сбежал 2 года назад, вот и дружков притянул за собой. Мерзко, подло. На фоне всех масштабных событий, фильм не забывает о возрасте Гарри. Это не взрывной характер, а первая влюблённость. Гарри, как и все ребята его возраста, сталкивается с муками любви. Очень интересно, первый опыт, первый поцелуй, первая любовь. Концепция сюжета построена весьма здорово, несмотря на трудности в школе. Гарри находит время для обычных чувств. Почему опять Поттер в центре внимания? Тайна, пророчество, судьба. Да, и «Гарри Поттера» коснулась тема пророчества, но она была одной из первых в фэнтезийном мире, и подкралась незаметно. Скрытая позиция Альбуса – запомните, он всегда всё знает… почти – впечатляет. Новые волшебные уроки, которые позволят Гарри выжить, новые заклинания и опыт сражений, хоть и в тренировочной Выручай-комнате, затмевают истинного предназначения Гарри – он избранный. Вторая часть фильма уходит от позиции «Поттер врун» и переходит в статус «Поттер избранный». Далее всё действие направлено в одно русло. Ни одну деталь нельзя упускать из виду. Пока Гарри учится сражаться, Тёмный лорд не сидит на месте. Обнаружив слабость Гарри, он использует её в своих целях. Ещё одна исключительная особенность Гарри – он уязвимый, он слабый. Героя не возвышают до великого мага, он обычный подросток. «Хороший человек, с которым произошло много плохого». После ввода слабости героя, акцент, специально делается на семью. Очень сильные и трогательные взаимоотношения Гарри и Сириуса. До глубины души пробивает тебя сцена их беседы в доме Блэков. Гари Олдман невероятно сыграл персонажа, передал все тёплые и нежные чувства через свой добрый взгляд. Мастер своего дела. Не забываем, что это всё ещё история школьника. В школе на носу первые серьёзные экзамены. Предусмотрены все детали в сюжете. Вот вам и конфликт, и семейные отношения, и романтика, и восстание, и рутинная школьная жизнь. Особо хочу отметить сцены с профессором Снеггом и Гарри. Сняты они идеально благодаря наипрекраснейшей игре Алана Рикмана и не менее достоверным аккомпанементом Дэниэла Рэдклиффа. Напор Северуса, слабость Гарри, а потом маленькая победа Поттера, из-за которой и завершились их занятия – это лучший магический урок за весь пятый курс. Ссылаясь на прошлое, Северус с пристрастием относится к Гарри, поэтому именно их взаимодействие позволяет героем быть собой. Финал картины шокирует. Немыслимо, но и очень красиво. Дуэль Дамблдора и Волан-де-Морта – яркий, сильный, эпичный эпизод. Когда действительно ощущаешь, что волшебный мир Роулинг это не только дети в школе. Хватит нам подростковых заклинаний, мы хотели мощной битвы – мы её получили. Можно ещё очень долго описывать картину, но факт остаётся фактом – она шикарная. Волшебные существа, которые появлялись в кадре, позволяют оценить масштаб волшебного мира. А приключения героев отнести как к отельному кусочку. Также раскрывается структура мира магов, правление и власть, более глубоко проработан мир. Хелена Бонем Картер – шикарное исполнение роли. Рэйф Файнс – вселял страх и ужас. Безупречное исполнение. Руперт Гринт уже уверенно и интересно показал своего Рона. Дэниэл Рэдклифф набрался навыков и исполнил на ура. Эмма Уотсон – сладкая вишенка на этом торте, которую нельзя не восхвалять. Мир изменился. Мир готовиться к войне.

Ещё более серьёзный тон повествования, чем в «Кубке огня», позволяет рассматривать «Орден Феникса» как новый этап франшизы, поскольку <i>главные персонажи окончательно прощаются с детством</i>. Игра <b>Дэниэла Редклиффа</b> в этом фильме наиболее уверенная, поэтому пятая часть, вероятно, и является у актёра любимой. После трагических и пугающих событий четвёртой части Гарри полон эмоций, в основном негативных. Неудивительно, ведь лишённые всякой логики перемены в Хогвартсе заставляют лопаться самое крепкое терпение. Пожалуй, из всех восьми фильмов наиболее натянутый сюжет именно в «Ордене Феникса». <b>Джоан Роулинг</b>, вероятно, хотела дать своей аудитории то, чего ей больше всего и хотелось — просто ещё один год в магической школе, где есть приключения, опасности и в этот раз немного депрессии. Причины у последней есть, но они <i>слишком недостоверны даже для фэнтези</i>. Особенно для недетского, поскольку на данном этапе уже всем очевидно, что тёплая атмосфера «Философского камня» больше не вернётся. Да и куда ей возвращаться, если Волдеморт готовится начать войну. Кстати, какой вариант вам больше нравится — <i>Волдеморт или Волан-де-морт?</i> Последний звучит красивее, но первый ближе к первоисточнику. Интересно, что имя ещё одного персонажа — Северуса Снейпа — на русский тоже иногда адаптируют как Снегг. Понятна попытка сделать повествование более понятным для аудитории другой страны, но всё-таки <i>имена лучше не трогать</i>, поскольку с ними и произведение уже какое-то не то. Волдеморт и его противостояние с Дамблдором — самая эпичная и в то же время <i>самая вторичная линия поттерианы</i>, поскольку… давайте честно и без негативной окраски признаем, что такого рода фильмы — это ширпотреб. У многих лент из этой категории есть общие черты, например, противостояние ученика и учителя. Где мы уже это видели до 2007 года? Дарт Вейдер и Оби-Ван в <b>«Звёздных войнах»</b>, Гэндальф и Саруман во <b>«Властелине колец»</b>, Питер Паркер и доктор Осьминог во <b>втором «Человеке-Пауке»</b>, формально также Нео и Смит из <b>«Матрицы»</b>. Повторяющиеся элементы называются клише, и они свидетельствуют о творческом упадке авторов. Но есть и ещё одна проблема, характерная именно для западных фильмов: <i>недосказанность в битве противоположностей</i>. Понятно, что Дамблдор за свет, а Волдеморт за тьму, но эта тьма не раскрыта полностью, злодей недостаточно жуткий и грозный. <i>По сравнению с «Кубком огня» «Орден Феникса» и правда не такой пугающий</i>, хотя как раз здесь тематика смерти должна всплывать намного чаще. Странная внешность Волдеморта, который <i>«преследует какую-то цель»</i>, уже много лет остаётся предметом активных обсуждений среди зрителей. В «Философском камне» у этого волшебника был нос, а теперь он похож на… пусть каждый сам проведёт параллели. Тем не менее, в «Ордене Феникса» есть и удачные решения. Операторская работа и цветовая коррекция <i>такие же красивые, как в «Кубке огня»</i>, а что ещё важнее — актёрская игра не вызывает серьёзных придирок. <b>Эванна Линч</b> очень достоверно изобразила отрешённую и немного странную Полумну Лавгуд, а <b>Имелда Стонтон</b> превосходно сыграла противную Долорес Амбридж, в сравнении с которой даже Снейп в исполнении <b>Алана Рикмана</b> начинает казаться относительно дружелюбным человеком. Сириус Блэк (<b>Гари Олдман</b>) в этом фильме раскрывается гораздо лучше, чем в «Узнике Азкабана», но больше всего удивляет <b>Том Фелтон</b>, который настолько вжился в образ Драко, что даже <i>с одной-единственной фразой за весь фильм</i> его персонаж воспринимается полноценным. Немного жаль, что <b>Хелена Бонем Картер</b> и <b>Брендан Глисон</b> не успевают развернуться по полной, и пожалуй всё-таки есть два актёра, которые вызывают нарекания: <b>Майкл Гэмбон</b> и <b>Райф Файнс</b>, играющие Дамблдора и Волдеморта соответственно. Оба ведут себя неубедительно и я бы даже сказал, что слишком скромно. Да, в этом виноват главным образом сценарий, но другим актёрам это не очень мешало. Подводя итог, можно сказать, что «Орден Феникса» предназначен в первую очередь для тех, кто в преддверии ещё более мрачных частей хочет насладиться остатками беззаботности в Хогвартсе. Хоть сюжет и провисает, но наверное это тот случай, когда поклонники заслужили такую паузу. <b>8 из 10</b>