82-я церемония вручения премии «Оскар»

Рейтинги:
IMDb: 6.7 (1,900) · Кинопоиск: 6.70 (2,463)
Слоган:
«You've never seen Oscar like this»
Дата выхода:
2010
Страна:
США
Режиссер:
Хамиш Хэмилтон, Энн Флетчер, Ричард А. Пройсс, Пит Доктер, Генри Селик
Жанр:
церемония
Время:
217 мин.
Возраст:
age0
В ролях актеры:
Дакота Фаннинг, Джейк Джилленхол, Квентин Тарантино, Киану Ривз, Колин Фаррелл, Райан Рейнольдс, Роберт Дауни мл., Том Хэнкс, Мэтт Дэймон, Рэйчел Макадамс, Кейт Уинслет, Элизабет Бэнкс, Крис Пайн, Энтони Майкл Холл, Сэмюэл Л. Джексон и другие

Про что фильм «82-я церемония вручения премии «Оскар»»:

82-я церемония награждения премии «Оскар» за заслуги в области кинематографа за 2009 год.

82-я церемония вручения премии «Оскар» — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (14)

Положительных: 6 · Отрицательных: 1 · Нейтральных: 7

Отрицательная Кряккк 30.11.2011 👍 5 · 👎 10

Оскар уже не тот...

Честно скажу, Оскар 2010 меня крайне разочаровал. И тут даже, ни при чем, непонятный фурор «Повелителя бурь» и полный крах «Аватара». Тут скорей расстроило само шоу, ну а с мнением критиков в жури, я всегда был не согласен. Ведущие были подобраны крайне не актуально, все вроде только забыли кто такой Алек Болдуин, и вот он уже строит из себя комика, строит при чем так же как и играет, невыразительно… Ну а Стив Мартин конечно молодец, порадовал. <b>Вообще хочу заметить, что из года в год, Оскар превращается в подобие премии МТВ, выступления становятся все импозантнее, ведущие - смешнее, ну а победители - очевиднее…</b> Запомнился вечер, триумфальным награждением Сандры Буллок, любимица Америки наконец получила свой заслуженный, долгожданный Оскар. Общие впечатления остались на нейтральном уровне, буду ли я смотреть Оскар в этом году? Возможно в записи, но не спать ночью, ждать его с нетерпением… точно нет.

Положительная Karl Son 11.04.2010 👍 20 · 👎 9

Стоило посмотреть!

1. Ещё с 2002 слежу за трансляциями церемонии 'Оскар', тогда ещё по канал назывался 'ОРТ', и это была запись на несколько часов позже проведения. Тогда, в 12 лет, никакого особого внимания 'Оскару' вообще не уделял - просто мало знал про награду, а церемония выглядела как собрание 'белых' и счастливых, уверенных людей по сравнению со зрителем - посреди забот и тревог в нашей стране. Но безусловно, с 'Оскаром' никакие 'Ники', теряющиеся среди 'Белых слонов' и т.п. 'Золотых орлов' с прочей живностью, читай, последствиями перестройки в кино, не сравнятся. Коротко говоря, разочаровала подача церемонии. Никаких претензий к Алеку Болдуину или Стиву Мартину, отработали на 'ура', но ощущение ШОУ не было - просто сократили выступления номинантов до 15 секунд. Самый яркий пример: победитель номинации 'Лучший звук' Пол Н. Дж. Оттисон быстро отчитывает благодарности своей семье, тут же объявляют номинантов в номинации 'Лучший монтаж звука'. Пол выигрывает свой второй 'Оскар' за минуту, в зале оператор показывает безумно радостных членов его семьи и идущего к сцене второго победителя - старичка Рея Беккетта. А обратный отсчёт начался! 15 секунд - Рей ещё поднимается, реплика Пола: 'Может, ты что-то скажешь?..', но до него ещё 5 метров, тут же сам произносит быстрые благодарности по новой, подходит радостный Рей, звучит музыка, он беззвучно начинает шевелить губами в микрофон. Чему я был действительно рад, так это своим прогнозам. Hurt Locker мочит фильм 'Аватар', Джеймса Кэмерона (хотя в то время ни того, ни другого фильма я не видел, но 'Повелитель бури' - не очевидный победитель, честно говоря). Результат тот же, что и у премии BAFTA - сходится всё, кроме очевидного перегиба британцев в номинации 'Лучшая работа оператора' в пользу не столь очевидной работы соотечественника в фильме про войну в Ираке. Опять же, 'Оскар' в этот раз не показал в живую награждения почётными статуэтками - только запись с банкета, ещё один минус перед эмоциями когда на тебя смотрит весь мир, по-моему. 2. Киноакадемики поняли, что 'Аватар' не есть обычное кино, которое мы видим каждый день по ТВ. Тут актёры не особо нужны - тут торжество технологий. Это доказано рекордными кассовыми сборами и любовью зрителей. А раз всё не так очевидно и просто, как с остальными номинантами, то его и 'прокатили'. Ждём продолжений саги, которые точно должны стать триумфаторами. Особенно рад победе Кэтрин Бигилоу как первой женщины-режиссёра, Сандры Буллок как моей любимой актрисы - какая у неё была проникновенная речь!

Нейтральная cinemablog 11.04.2010 👍 4 · 👎 12

Только что закончилась церемония вручения премии «Оскар». Я ждал этого события давно, около месяца). Вчера готовил себя к бессонной ночи и не жалею об упущенных часах сна. Я получил много удовольствия от просмотра премии, потому что посмотрел достаточно большое количество фильмов, которые были номинированы. Во первых, я ужасно рад, что я оказался прав насчет «Аватара». За что я хвалил этот фильм, за то он «Оскары» и получил, а всё остальное досталось фильмам по лучше с художественной или, будет правильнее сказать, с моей точки зрения. «Аватар» получил награды за картинку, то есть за: Лучшую операторскую работу, Лучшую работу художника-постановщика и Лучшие визуальные эффекты. И он действительно их заслужил, картинка себя окупила. Что касается «Повелителя бури» - я не считаю этот фильм лучшим из представленных номинантов на Лучший фильм. Мне больше понравились «Бесславные ублюдки» Тарантино, «Район № 9» Нила Бломкампа, да и от «Мне бы в небо» я получил больше удовольствия. Но так решила академия и не мне с ними (пока) спорить. Конечно, фильм «Повелитель бури» заставляет задуматься о многом, о бессмысленности войны, в частности иракской, о фанатизме некоторых людей к своей работе и тому подобное. Лучшего режиссера я отдал бы Кетрин Бигелоу. Мне кажется, она его заслужила. Радует, что есть женщины, которым нравится настоящее кино, а не «Сумерки». Вопрос! Как попал в номинацию «Лучший фильм» «Серьезный человек»? Я этого не понимаю. При просмотре этого творения Коэнов я засыпал, а друг мой уснул рядышком. Более скучного фильма в этом году я не смотрел, хотя я составил не большой хит-парад «Скучнейшие фильмы года», но «Серьёзный человек» лидирует с большим отрывом. Жаль, что «Район № 9» ничего не получил. Уж очень бурные дисскусии у меня возникали после просмотра этого фильма, а его просто номинировали. Эх!.. Полностью согласен с «Оскаром» Кристофа Вальца. Я был покорен его игрой в «Бессланых ублюдках». Для меня открылся новый выдающийся актер нашего времени. Спасибо ему большое за неподражаемо созданный образ «Охотника на евреев». Этот актер ещё сыграет свои роли, от которых я буду в восторге, я в этом уверен. В номинации «Лучшая музыка к фильму» я отдал бы «Оскар» не только фильму «Вверх», но и «Шерлоку Холмсу». При первом просмотре фильма, я отметил точное совпадение музыки, образа и атмосферы фильма. А «Вверх» получился бы вполне таким серьезным фильмом, если бы не концовка, мне кажется. Конечно, он опередил остальные анимационные фильм сегодня. Жалею только, что не успел посмотреть фильмы «Тужься» и «Невидимую сторону», хотя собирался. В общем, церемонияпрошла достаточно интересно. Если бы не тянули время, как они это любят, то очень меня порадовали бы. Хочу поздравить всех победителей, победы были заслуженными. Но, всё же, когда объявили «Лучший фильм» я радовался за то, что оказался прав, а не за «Повелителя бури». До встречи, «Оскар»!

Положительная BigMamaBest 16.03.2010 👍 11 · 👎 16

Потрясающая церемония! И если бесподобный Хью Джекман в прошлом году 'брал' талантом пения и танцев, то в этом году шутки Мартина и Болдуина были очень кстати. Я ТАК уже давно не смеялась... А теперь по порядку. Наряды в этом году мне понравились не очень, причесочки тоже однотипные. Рада была увидеть Кейт Уинслет, Аманду Сейфрид, Мэрил Стрип и Сандру Буллок. Из мужчин: Сэма Уортингтона, Джеффа Бриджеса, Бена Стиллера и, конечно же, замечательных ведущих. Честно говоря, не ожидала 6 побед от 'Повелителя бури'. Жаль, конечно, что 'Аватар' не победил, но оно и понятно. Вот было бы там поменьше спецэффектов - побольше игры, тогда ситуация другая была бы. Но, думаю, Кэмерон тоже в обиде не остался. Думал: 'Ничего, ну нет у меня Оскара... А у вас нету почти четырех миллиардов, собранных в прокате!..' Что-то в этом роде. Очень рада за Сандру, она не часто играет серьезные роли, но всегда очень хорошо. Молодец! Хотя если выбирать из всех номинанток, то болела за нее и Мэрил Стрип. Хорошая церемония, яркая и впечатляемая. Смотрела в оригинале, ничего не могу сказать о переводе и комментариях, но мне кажется, что они только мешали! Теперь будем просматривать еще непросмотренных номинантов и победителей. И ждать церемонию 2011 года!.. 10 из 10

Нейтральная Кинопоиск 11.03.2010 👍 26 · 👎 21

Скажу сразу - мне не понравилась эта церемония. Какая была до этого интрига, сколько шума, и что в итоге вышло. Фильмов было много интересных. Конкретно я болел за 'Бесславных ублюдков', 'Район №9' и 'Воображариум Доктора Парнаса'. И очень обидно, что такие вполне себе отличные фильмы оказались в практическом пролете по всем статьям. Хотя касательно 'Ублюдков' рад за Кристова Вальца - заслуженный 'Оскар', сомнений нет! Моя челюсть отвисла тогда, когда 'Оскар' за 'Лучший сценарий' убежал к 'Повелителю бури'. Вот это диво! Фильм сугубо патриотический, типично американский, пускай и имеющий силу затянуть парой эпизодов. Однако не понимаю, чем это может быть лучше сценариев 'Ублюдков' или того же 'Района №9'. Дальше - больше. Статуэтка за 'Лучший иностранный фильм' умчалась к 'Тайне в её глазах' - странный во всех отношениях аргентинский фильм. Причем явно не претендующий на что-то величаво большее. В этой ситуации обидно за 'Белую ленту' и 'Пророка' - если бы победил один из этих фильмов, то можно было бы пить шампанское из горла, поскольку обе работы достойные. Затем хотелось бы отметить само проведение церемонии - появление щуплых героев сумеречной саги явно пошло не на пользу всему остальному действу - особенно когда Стюарт закашлялась, то стало ясно - с этого момента 82-ую церемонию 'Оскара' затянут натуральные сумерки. Слишком долгой вышла болтовня актеров и актрис перед вручениями наград за 'Лучшую мужскую роль' и 'Лучшую женскую роль' - говорили красиво, но долго и в основном, повторялись. Настолько это было занудно, что хотелось выключить телевизор и идти спать. Хотя если бы авторы сподобились сделать это чуть по красивее, ну, хотя бы 'отеатрозовали' эти скучные речи, то было бы куда терпимей. Из приятного - Бен Стиллер. И так сказано про него не мало. Без комментариев! Самый ярчайший момент во всей церемонии! Стив Мартин с Алеком Болдуином отлично справились с задачей занимать время между номинациями коротенькими, но смешными вставками. Был очень рад увидеть Тома Хэнкса в самом конце - отличный актер! Жалко только, что сказал мало, и быстро объявил победителя. Еще, конечно же, ролик об ушедших в 2009 году актеров, режиссеров, продюсеров. Многих не знал, из всех показанных лишь Британни Мерфи да Патрик Суэйзи оказались знакомы. Видеоряд про ужастики - если бы не упомянутая сумеречная парочка, то все было более чем хорошо. Хотя сам ролик приятный. И да, чуть не забыл - музыкальный номер! Любовался им буквально! Но вместе с тем, хотелось бы отметить несправедливость ряда вещей... 'Аватар'. Я не ставил на этот фильм, да. Но тем не менее, самый кассовый фильм в истории очень кассово и показательно обидели, одарив лишь 3 статуэтками, причем в основном в технических номинациях. И, на мой субъективный взгляд, вторая часть церемонии превратилась в балаган противостояния Кэмерона-Бигэлоу. К нечести авторов церемонии, этот балаган вышел неряшливым и ненужным. Зачем он нужен был, не понимаю. Причем если 'Аватар' можно назвать отличным фильмом, то 'Повелитель бури' лишь с натяжкой - все же Кэмерон снял куда более качественную вещицу, нежели чем Кэтрин Бигэлоу. До боли обидно за 'Бесславных ублюдков' и 'Район №9' - эти картины уж получше уже насевшей в кишках саге о буднях бравых американцев в Ираке. А 'Воображариум', хотя я и болел за него, пролетел в принципе вполне обосновано - фильм явно не дотягивает до соответствующего уровня фаворита. Вряд ли 'Повелитель бури' останется в наших сердцах так, как остался 'Аватар' или другие номинанты этой церемонии. Академики отметили Бигэлоу как лучшего режиссера - это хорошо. Но как лучший фильм он вряд ли подходит. Ну и напоследок - наши ведущие. Нет слов! Первые 20 минут казались для меня (как и для многих) сущим кошмаром. Много слов ни о чем. Лучше бы экскурсию по Лос-Анджелесу провели честное слово! В сухом остатке, 82-ая церемония вручения премии 'Оскар' вышла корявой и провисающей во многих местах. Еще раз скажу, что я недоволен, но свято верю, что 83-ая церемония будет иной - и её не поглотят сумерки, выползающие на сцену неряшливо, криво и явно не осознавая, как сюда их занесло.

Нейтральная Georgo Paunchino 09.03.2010 👍 8 · 👎 16

В 2009 году были хорошие фильмы. 'Оскар' часть из них отметил наградами. Радует!

Согласен с теми, кто считает это награждение и вручение наград - предсказуемым сюжетом. Абсолютно согласен. Удивила лишь победа в сценариях (оригинальный - 'Повелитель бури' и адаптированный - 'Тужься') и зарубежном фильме (мало кто ожидал что американцы отодвинут на второй план 'Белую ленту' и 'Пророка'). Все остальное - слегка банально, но все-таки интересно. Чуть-чуть неожиданным стало превосходство картины Бигилоу над картиной Кэмерона в техническом плане. Если как фильмы таковые 'Повелитель' предпочтительнее 'Аватара' и сильнее некоторых других по всем параметрам, то звук, монтаж и монтаж звука. .. Короче, не очень-то ожидал, что и в этом 'попса' уступит 'драме'. А так - все зрелищно, все неплохо и очень многое давно известно. Чуть-чуть, правда, порадовало то, что все актерские награды вручились по справедливости. Вот это понравилось. Кто заслужил, тот и получил. Жду следующего 'Оскара'. Вот он-то, уверен (что-то внутри подсказывает), будет необычным. И фильмы, и актеры, и режиссеры, и все остальное. Почему-то так кажется. <i><b>Не знаю что ставить. Словами - добротно.</i></b>

Положительная Eugene Tyoma 09.03.2010 👍 36 · 👎 10

7 марта 2010 года в прославившемся на весь мир кинотеатре Kodak состоялась очередная церемония вручения наград американской академии киноискусств и наук. Трансляцию вели ведущие телекомпании со всего мира. 82-ую церемонию посмотрело рекордное число зрителей за последние пять лет (только в США почти 42 миллиона человек). Эта церемония привлекла зрителей прежде всего «Аватаром» Джеймса Кэмерона. Впервые за 67 лет в категории «Лучший фильм» номинировалось 10 картин. Из десяти фильмов я смотрел «Бесславных…», «Район 9» и «Аватар». Остальные же фильмы, за исключением «Вверх» и «Мне бы в небо», не вызвали у меня никакого интереса. Я просто вообще о них не слышал. «Оскар» я смотрю с 2006 года, тогда шумели «Столкновение», «Горбатая гора» и «Мемуары гейши». Но эту церемонию я хочу сравнить, прежде всего, с прошлогодней, т. к. считаю её лучшей. Тогда вся церемония зажглась танцами и песнями, а во главе этого большого шоу стоял Хью Джекман. Настоящая церемония получилась более обыденной, но не менее весёлой и смешной. Шоу начинается и откуда-то сверху появляются два типа. Первый - знаменитый, потрясающий своим талантом, обладатель многих наград Стив Мартин. Второй - просто Алек Болдуин. Веселить зрителей у них получалось отлично. Запомнился момент с 3D-очками и пародия на «Паранормальные явления». Перейдём к номинантам и обладателям сокровенных статуэток. За лучший звук и монтаж звука «Оскар» получила лента Кэтрин Бигилоу «Повелители бури». Что, конечно, удивило многих. За «Лучший звук» у меня было два фаворита: «Трансформеры. Месть падших» и «Аватар». В первом случае меня впечатлили звуки трансформации автоботов и десептиконов, а во втором – красивые звуки природы Пандоры. Джеймс Кэмерон мог снова получить 3 статуэтки, как и 12 лет назад. Но первая неудача, «Оскар» за лучший фильм получает монтажёр работавший над «Повелителями». За лучшие визуальные эффекты никто и сомневаться не мог, что «Оскар» получат спецы из Weta. Признаюсь, у меня были некоторые сомнения по поводу лучшего режиссера. Кэмерон не получил Оскара, как я и боялся. Но в номинации за «Лучший фильм я был уверен, что статуэтки получат Джон Ландау и Джеймс Кэмерон. И тут Том Хэнкс в необычной манере неожиданно называет лауреата. Вопрос: «Почему вышло так?». Награда за «Лучший фильм» предназначены продюсерам. По сути «Оскар» взяли те, кто в основу сюжета поставили социальные, политические и военные проблемы. Побольше слёз, криков в фильме и «Оскар» твой. В последнее время именно так и происходит. А началось это с 2005 года, когда неожиданно появился фильм «Столкновение» Пола Хэггиса. Это одна из первых драм с социальным помыслом на столько прямо открывающие проблемы национального сообщества, прежде всего американцев. Но «Столконовение» это фильм, который практически сразу признали шедевром. Хочу извиниться за то, что я так прямо выражаюсь против «Повелителей бури» тогда, когда я их даже не смотрел. Но суть даже не в этом фильме, может это действительно хороший фильм. К примеру взять картину «Тужься». Да, этот фильм про подростка, который пытается доказать всем, что она способна на многое. Взять туже номинацию за «Лучший фильм на иностранном языке». Когда их представляли, создалось впечатление, что это один фильм. Все они сняты в одной манере. Правильно заметила ведущая Первого канала, что фильмы снятые в «студенческой» манере уже немного надоели (это когда операторская постановка только и заключается в том, чтобы трясти камеру). Не в коем случае не вношу сюда «Спасти рядового Райана»… это другое. Что сделали продюсеры «Аватара». Произвели качественный по постановке фильм, с потрясающей графикой и невероятным бокс-офисом. Вопрос: «В чём заключается задача продюсера?». Они сделали невероятное… Порассуждаю над несколькими примерами. 2000 год, главная награда досталась «Гладиатору» Ридли Скотта, который в свою очередь не получил «Оскара», т. к. он не являлся продюсером фильма. Прорыв картины состоялся в том, что продюсерам и режиссеру удалось возродить жанр, который не приносил прибыль. А это очень сложная задача. После «Гладиатора» вышло много исторических фильмов, документалисты выпустили огромное количество познавательных фильмов. Но после сокрушительного провала «Александра» и «Царства небесного» этот жанр вновь потихоньку уходит. 2004 год. «Оскар» достаётся «Возвращению короля», последней части трилогии, которая потрясла весь мир. Ведь раньше ничего подобного не было. «Властелин колец» стал настоящим прорывом в мировом кинематографе. Продюсерам удалось невозможное – вложить огромные средства в проект, возрождающий жанр. Ведь если бы первый фильм провалился, то можно было бы ставить крест на остальных двух фильмах. 2006 год – «Столкновение», о нём я уже писал. 2009 год – «Миллионер из трущоб», фильм ставший фильмом-сенсацией. 2010 год. «Оскар достался не проекту, который потряс всех. Не тому фильму, который открыл новый взгляд в кинематограф. Теперь самое интересное: британские СМИ нашли 4 причины почему «Аватар» не взял «Оскара»: 1. «Многие киноакадемики уже в преклонном возрасте, которые предпочитают смотреть фильмы на дисках дома. Многие из критиков просто не смогли оценить визуальные преимущества 3D фильма на широкоформатном экране в кинотеатре, как это сделали миллионы людей по всему миру.» 2. Ещё ни одна фантастическая картина в истории 'Оскара' не побеждала в номинации 'Лучший фильм'. 3. Что мне очень не понравилось, многие академики просто не могут оценить новаторства режиссёров. «К примеру, в 1942 году они оставили без наград фильм 'Гражданин Кейн' Орсона Уэллса, в котором использовались абсолютно необычные для своего времени флэшбэки и приемы использования камеры и освещения. Сегодня этот фильм входит почти в каждый список величайших лент в истории кинематографа.» 4. А вот это необычно: «Поговаривают, что в Голливуде просто недолюбливают самого успешного режиссера в мировом кинематографе.» Эти данные привели эксперты Time. Что ж, об этой церемонии будут ещё много рассуждений, критики в адрес академиков и т.д. Но теперь как всегда – ждём следующего «Оскара»!

Нейтральная UEFA2009 09.03.2010 👍 24 · 👎 7

Средне по проведению и по содержанию

Ну что тут сказать, Оскар был одним из самых ожидаемых событий года наравне с выходом нового фильма Мартина Скорсезе 'Остров проклятых'. После просмотра какие-то странные чувства остаются. Ну, прежде всего как-то немного странно получилось с результатами. Вообще, моим фаворитом в этом году были 'Бесславные ублюдки', 'Белая лента' и 'Мне бы в небо'. Конечно, понятно, что после стольких разговоров о том, что спор будет идти между бывшими супругами и их фильмами, тесть 'Аватаром' и 'Повелителем бури', но я всё равно в душе надеялся. На мой взгляд, три этих фильма просто напросто обокрали. Ну, во-первых, что хочу сказать, то, что очень и очень рад за Кристофа Вальца. Великолепная роль в 'Бесславных ублюдках' принесла ему Оскар за мужскую роль второго плана. Но, тут у меня, в общем, то и сомнений особо не было на счёт победителя. Прям, самому первому ему вручили, но после этого настроение начало потихоньку ухудшаться... Всё началось после того как Тарантино не дали Оскар за лучший сценарий. А дали 'Повелителю бури'. Ничего в сценарии 'Повелителя бури' кроме высокой патриотической нотки по большому счёту и не было, но похоже академики поддались на то, что сценарист Марк Боал писал его в экстремальных условиях, и поэтому решили его наградить. Но это меньшее из всех зол. Потом совершенно несправедливо прокатили великолепный сценарий к фильму 'Мне бы в небо', на мой взгляд, лучший сценарий года из всех присутствующих в обеих номинациях. Его опередил достаточно малоизвестный фильм 'Тужься', который даже не номинировался на Глобус в одноимённой категории. Вот это меня очень сильно поразило. Но и это ещё не самое худшее. Я вообще бы в шоке, когда вместо немецкой 'Белой ленты' Оскар за лучший иностранный фильм вручили аргентинскому фильму 'Тайна в её глазах'. Режиссер, похоже, сам не ожидал. Наверное, академики очень долго выбирали между 'Пророком' и 'Белой лентой', что решили отдать Оскар это картине по принципу не тебе и не мне. Что же уж тогда, давали бы и за лучший фильм года 'Бесславным ублюдкам', там же ведь точно такая же ситуация была. В остальном всё предсказуемо. Все актёрские роли распределились, как и планировалось, режиссёру отдали Кэтрин Бигилоу. Не буду ничего по этому поводу говорить, так как сам фильм мне не понравился, но, тем не менее, твёрдая режиссёрская рука там чувствовалась. Так же как и лучший фильм. 'Повелитель бури'. Всё-таки для меня это было немного неожиданно, всё-таки таким патриотическим картинам редко дают. Райану же не дали... По проведению тоже не особо приятные впечатления остались. с Хью Джекманом не сравнить даже. Как он в прошлом году зажигал, так что Стив Мартин и Алек Болдуин даже в подмётки не годятся. Но всё-таки шутка над Аватаром и Кэмероном с очками получилась отменной. В общем, скажу прямо, церемонией я остался недоволен, как по проведению, так и по содержанию. Хотя, немного рад, что она получилась менее предсказуемой, чем в прошлом году, но всё-таки это вышло боком моим фаворитам, так что я всё-таки не доволен.

Нейтральная arhont_kinoman 09.03.2010 👍 29 · 👎 11

Оскар 2010

Один раз в год Лос-Анджелес становится столицей мира. Он притягивает миллионы взоров любителей кино и простых обывателей. Самая престижная и знаменитая кинопремия не может не привлечь внимание. Весь цвет напомаженных актеров сидит в зале и вместе с нами, простыми телезрителями, гадает, кто же станет победителем на этот раз. 82-я церемония вручения премий Оскар была не исключением. Каждый Оскар оставляет после себя гору споров и рваных глоток. Кто-то разочаровывается в выборе лауреатов, а кто-то наоборот радуется за своих кумиров. По-видимому 2010 год тоже будет богат на бескомпромиссные ссоры. Без сюрпризов не обошлось. Если многие кинокритики ставили на победу Кэтрин Бигелоу и её фильма о Иракской войне 'Повелитель Бури', то безоговорочно отдавали 'Аватару' Джеймса Кэмерона технические награды. Но 2 премии за звук ушли достаточно неожиданно 'The hurt locker'. Спорить не собираюсь: в обоих фильмах звук был на высоте. Военная драма забрала еще достаточно неожиданно Оскар за лучший оригинальный сценарий, обойдя при это таких зубров, как тарантиновские 'Бесславные ублюдки' и пиксаровский 'Вверх'. Для меня главной неожиданностью стала лучшая иностранная картина. Как ожидалось борьба должна была развернуться между 2 европейскими лентами: 'Пророк' и 'Белая лента', но победила аргентинская картина, с чем я её и поздравляю. В остальном же победили дооскарные фавориты. Рад за Джеффа Бриджеса и за Сандру Буллок, которая без сомнения может считать 2009 год самым удачным в своей карьере. Очень растрогала речь сценариста фильма 'Тужься', который вышел на сцену и очень сильно испугался стольких глаз, смотрящих на него. Мне знакомо это чувство страха, когда буквально подкашиваются ноги и гудит голова, забываются все слова и мутнеет взор. Но было видно, что он сказал не заученную умную речь, а слова от самого сердца, за что ему отдельное спасибо. Ведущие церемонии Стив Мартин и Алек Болдуин запомнились разве что бумажными 3-D очками, смотрящими на Кэмерона, и шуткой про Джорджа Клуни. Самый запоминающийся момент церемонии связан с Беном Стилером и его пародией на Аватар. Понравились танцы, которые были с маленькими недочетами, но их можно списать на заоблачную сложность выполненных элементов. В целом же, главное событие года для кинематографического мира благополучно состоялось, без намека на оригинальность, но уже с отточенным за долгие годы сценарием церемонии. Прошу обратить внимание на слабость номинантов этого года. Кто со мной не согласен, пусть посмотрит на фильмы 1994 года и сравнит их с 2009. 'Криминальное чтиво', 'Побег из Шоушенка', 'Леон', 'Форрест Гамп' и 'Король Лев' против 'Повелителя бури', 'Аватара', 'Звездного пути', 'Серьезного человека' и 'Вверх'. Отличие разительно.

Положительная ФильмоЛюб 08.03.2010 👍 24 · 👎 27

Новый 'Оскар'

И вот опять, в 4 утра надо было просыпаться, чтобы не пропустить грандиозную премию 'Оскар' которую можно увидеть и сполна насладиться лишь раз в год. На этот раз всё было как и прежде - однотипно. Странно, к премии оскара всегда готовятся, а статуэтки различные придумать и не могут, либо кризис так влияет, либо лень убивает талант. В общем, это и не главное, главное кто получил и за что. Сейчас, я думаю, что могу сказать о том, что реально понравилось, и что всё же меня потрясло, или там может слишком удивило. Хочу отметить-то, что 'Оскар' в нашей стране смотреть куда скучнее и не интернеснее, разумеется из-за перевода, всё можно понять, что прямой эфир и переводить можно лишь через 5 секунд после того как актёр или актриса успели произнести свою важную для оскара речь. Всё же, думаю, можно было бы и стараться, брать пусть десять, пусть пять переводчиков, для женщин - женщину, для мужчин - мужчину, по моему не так уж и сложно. Это жирный минус, но его я не зачту, дабы в США всё было чётко. Именно из-за перевода меняется представления о передаче, дабы юмор и все шутки теряются. Как-то уже отметил в своей рецензии, переключение на экспертов которые спорили и смеялись над своими идиотсками шутками о том, кто же победит, хихи-хаха, просто убивали, и было отставание. Очень бесило, когда ведущая ( наша, русская) прям во весь голос кричала:' О, господи, о мы щас опоздаем и пропустим, скорее перенесёмся в Лос Анджелес.' поэтому, думаю русская трансляция было ну просто ужасной, хотя стоит признать, что без неё никуда. Что касается самого оскара, то его вели два замечательных, чудесных, ну и просто отличных комедианта - Алик Болдуин, и Стив Мартин. Дарили позитив, настроение, и то, что они пытались острить и шутить, можно было заметить не по переводу, а по выражению их лица. Просто отлично провели премию, мне очень запомнились, понравились. В прошлой раз ведущий был один - Хью Джекман, который справился скажем так не очень-то хорошо. Но тут, все недочёты, всё, всё было исправлено. За это ура всем тем, кто готовил эту премию. Хочу отметить ещё то, что судили в этот раз очень при очень строго. Я могу согласиться с тем, что у 'Аватара' например не очень-то хороший сюжет, и действительно лучшим фильмом 2009 вряд ли можно назвать, но Джеймса Кэмерона, уж поверьте...ему можно было присудить оскар за лучшего режиссёра, ибо 10 лет в берлоге бился над достижениями в технологиях, и нана-областях, создал удивительный мир, и сделай большой шаг к великому будущему кино, а режиссёр 'Повелителя бури' - просто сняла хорошее кино, да, интересное, но на лучшее не тянет. Всё же не стану придираться, было интересно! Интриговало! Отмечу то, что в этот раз актёров и актрис было не очень-то и много, хоть и был зал забит, однако...я считаю, что в оскаре 2010 посвятили много не таким уж значимым лицам актёрским как - Сандре Буллок, ( сыграла в 'Невидимой стороне' хорошо, но не лучше чем трудились за год другие актрисы) с её победой не согласен. Так же соглашусь, что премия была вялая, хоть создатели 82-й церемонии и пытались нас удивить поворотами странными, например дав Аватару мало побед, да, удивительно, но спасибо за это вряд ли им кто-то скажет. Не справедливо. В общем. Оскар получился в этом году достойный, смотреть разумеется стоило, получил удовольствия, но что-то в этот раз, как и прошлые 10, ничего слишком оригинального, кроме не интересных фраз и не справедливых побед нам не показали. А за все мои минусы, что я привёл, я смогу поставить лишь 7 из 10 (Кстати отмечу, то, что единственное, что присудили справедливо, так это звание лучший анимационный фильм, которым признали 'Вверх'.)