Хеллбой: Герой из пекла

Если вы подумали, что разговор пойдет об одном из героев популярной рекламы M&M’s, то спешу вас расстроить. Во главе стола у нас здесь красный демон из параллельного мира, ласково названный 'Исчадием'. <i><b>Гильермо дель Торо</b></i> постарался воссоздать на экране героя комиксов с брутальной внешностью и суровым характером. Бюджет на это дело был собран неплохой, но пустили его, к великому сожалению, на какую-то ерунду. <b>Сюжет.</b> 'Клюковкой' запахло уже издалека... Начало фильма вызывает удивление и недоумение: Вторая Мировая Война, нацисты занимаются оккультными тайными экспериментами, Григорий Распутин пытается помочь фрицам и призвать на помощь монстров, чтобы переломить ход войны... Погодите минутку... <b>Что??</b> Вы серьезно? Распутин? Ладно, едем дальше. Из-за непонятного бездействия отряда союзников портал все-таки удается открыть. Американцы просыпаются и идут в атаку на немцев. В результате из другого мира к нам все-таки попадает необычное существо, которое впоследствии и становится центральным героем-спасителем всей планеты. Несмотря на бредовость сюжетной линии и смесь сюрреализма с романтизмом, смотреть первую треть ленты довольно интересно. А вот дальше начинаются сплошные претензии и вопросы к авторам. Теперь сформирую некоторые из них. Почему правительство не поймало необычное существо и не начало его изучать и проводить над ним эксперименты? Почему кровь так быстро заполняет причудливую конструкцию? Каким образом действует сила Лиз Шерман и по какой причине она так избирательна к объектам поражения? Зачем собирать всех монстров в одной локации? Чтобы их проще было убить? Не проще ли было разбросать их по всему миру для создания всеобщего хаоса и осложнения жизни команде героев? Что за чудесное и необъяснимое воскрешение в концовке? А еще забавляет нездоровая любовь дель Торо к проявлению чувств между человеком и каким-либо мифологическим созданием. Кстати, я теперь понял, откуда появилась амфибия в другой гениальной ленте режиссера - <i>'Форме воды'</i>. <b>Атмосфера.</b> Чем же положительным может похвастаться кино? Пожалуй, хорошим образом главного героя (если бы не дурацкая перчатка, которая должна выглядеть рукой, было бы вообще замечательно), интригующим началом и... все. Все остальные составляющие будут вызывать у вас тихий ужас. Агенты тут выполняют роль пушечного мяса (то затупят, то испугаются и убегут, то на пушку засмотрятся) и становятся легкой добычей страшных существ. Диалоги неинтересные до такой степени, что их хочется пропустить. Ну а про притянутую за уши любовную линию я вообще молчу. То героиня не любит, то не знает, то вдруг резко влюбляется. Чушь! <b>Спецэффекты.</b> Графика очень слабая. В фильме <i>'Чужой'</i> 1979 года картинка выглядит в разы лучше при том, что бюджет у него меньше приблизительно в 5 раз. Спецэффекты тоже не впечатляют и не могут предложить зрителю ничего нового. <b>Музыка.</b> Музыкальное сопровождение мне понравилось. Я бы выделил 3 композиции: трэк, игравший в начальной сцене, тревожную мелодию в лаборатории при осмотре удивительного 'пациента' и финальную песню в титрах. <b>Итог.</b> Красномордый демон со спиленными рогами против злобного Распутина и нацистов. Вы только вдумайтесь в то, как дико это звучит. И это подается зрителю с серьезным лицом. Я не увидел здесь намека на трэш, слишком уж старательно режиссер пытается преподнести нам историю и пафосно раскрыть героев. Но как бы он ни старался, получается скучная однообразная картина с огромными дырами в сюжете и банальной развязкой. К просмотру не рекомендую. <b>3 из 10</b> (32%), ну и напоследок хотелось бы прокомментировать заезженную фразу в стиле <i>'Он родился таким, и этого не изменить. Важно помочь ему стать человеком'</i>. Жаль, что по этому примеру не получилось из плохой идеи вылепить хоть что-нибудь приличное. Да, господин Гильермо?

'Хеллбой' - неплохой, но не более того, проект от Гильермо дель Торо, в основу которого легли одноименные комиксы про красного демона, с которыми я, к сожалению, не знакома. Всем любителям Рона Перлмана и красивого виузала - добро пожаловать в мир победившего оккультизма. Итак, сюжет с самого начала окунает в свою маразматичность - Вторая Мировая, оккультные эксперименты нацистов, которые на удивление удаются, открывшийся в наш мир портал, демоническое существо, проникшее с той стороны, секретная правительственная организация, созданная уже в наши дни, которая охраняет мир от сверхъестественного - в общем, в истории намешано много всего, но как-то не особо все это сочетается вместе. Повествование зачастую провисает, некоторые сцены (даже экшен-сцены) порой кажутся слишком затянутыми, да и в целом у фильма имеются проблемы с динамикой. Персонажи, пожалуй, лучшая часть фильма - сам Хеллбой, его напарник Эйб и возлюбленная Лиз. Они весьма интересны сами по себе, у них необычные способности, но про них очень мало рассказывается и показывается. Особенно это касается Лиз - несмотря на то, что в жизни парня из пекла она играет важную роль (о чем нам дают понять), ее не так уж много в общем хронометраже, а ее сверхъестественные силы так и вовсе во всей красе показываются лишь один раз, да и то недолго и недостаточно эффектно. Но самое печальное - между героями вообще не чувствуется никакой химии, никакой взаимной эмпатии, и из-за этого наблюдать за общением персонажей становится скучновато. Помимо нашей героической тройки, заслужившей место на постере, в 'Хеллбое' хватает и других, куда более второстепенных и третьестепенных персонажей, но о них сказать вообще нечего. Местные злодеи тоже смехотворны и не вызывают абсолютно никаких эмоций. Это просто абстрактное зло, чтобы Хеллбою было с кем воевать. вот и все. Экшен может быть для своих лет и был неплохим, но сейчас смотрится довольно посредственно, хоть некоторые сцены и могут до сих пор впечатлить. Это же касается визуала - отдельные моменты и эпизоды сняты и поставлены просто прекрасно, получаешь настоящее эстетическое удовольствие. Подбираемся к финалу - не скажу, что 'Хеллбой' смог меня впечатлить в достаточной степени. Это неплохой, но очень неровный фильм, его вполне можно посмотреть, но ничего выдающегося в картине нет.

Фильм очень хочет понравиться. Смотри, говорит он, какой у меня крутой харизматичный главный герой, он из ада и любит котиков! Смотри как он пафосно стоит под дождем на похоронах, в то время, как все с зонтами! А еще у нас нацисты есть и даже Распутин! Проблема в том, что кроме этого самого желания понравиться, фильм ничего предложить не может. Да и что вообще может предложить фильм, у которого две экшон сцены подряд практически копируют друг друга: разборка с монстром в метро, и через 20 минут точно такая же разборка с точно таким же монстром в метро, с использованием того же костюма и той же сиджиай модели. Мне и первая-то сцена не особо понравилась, а тут через четверть фильма еще и её копию показывают для закрепления. Это напоминает другой фильм того же режиссера — <b>Тихоокеанский рубеж</b>. Там тоже на бумаге все выглядит прекрасно. Огромные роботы против монстров из другого измерения, казалось бы, что может пойти не так? Но на деле экшон абсолютно тухлый, и сводится просто к тому что, роботы бьют зверьё кулаком по роже. Визуальные эффекты вызывают крайне противоречивые впечатления. С одной стороны неплохой грим и декорации с другой нереалистичные и даже нелепые аниматроники, компьютерная графика в разных сценах абсолютно разного качества, маленький Хеллбой выглядит очень плохо, монстры же вполне прилично. И вообще в целом на протяжении всего фильма в глаза бросаются всякие недочеты, вроде бега на месте на тросах. Это ужасно отвлекает, особенно в условиях отсутствия нормального интересного экшона. Очень слабый и невнятный фильм, с абсолютно неинтересным содержанием, картонными персонажами, и постоянно прыгающим качеством от достаточно хорошего с вниманием к деталям, до совершенно смехотворного (привет трупу Ивана Климентьевича). 3 из 10

Вторая мировая война клонится к концу. Отряд американцев натыкается на фашистов в каком-то темном готическом месте. Дело ясное, что дело тёмное, когда наивные америкосы натыкаются не только на привычных солдат, но и на исчадий ада. Благо, что с ними в пути находится чудак-профессор, который после боя оставшееся в живых маленькое исчадие берет на воспитание. Взявшись за поиски истоков главного оскаровского фильма этого года Формы воды, пришлось пересмотреть фильмы Гильермо дель Торо, чтобы понять, почему он всё-таки в этот раз сильно не 'зацепил'. Хеллбой частично даёт ответы - всё-таки его строй был пооригинальнее. Правда, нашему зрителю может быть даже обидно - появление русских здесь не самый добрый знак. Один Распутин многого стоит. Но главное все же - это комиксовое осуждение предубеждения (страха) по отношению к чудовищам в любых проявлениях. Так что основные конструкты будущего оскаровского триумфа здесь в наличии. Есть и своя мифология, где априорное зло имеет право выбора добра, где протагонист, хоть и монстр, однако насколько дикий, настолько и симпатичный (спасибо Рону Перлману). И нацизм, от которого дель Торо должен бы быть далёк, но с настойчивостью, достойной качественного барана, продираемой чуть не в каждом своем фильме, включая Блейд 2. И сентиментальные чувства, достойные не самой дурной мелодрамы. Занятно, что финал, на мой вкус, делает отсылку аж к Аладдину. Словно бы режиссёру было обидно, что Жасмин выбрала не главного героя, коим был Джинн, а всего лишь его хозяина. Хеллбой - это отповедь физиономизму и Голливуду, создающему красавчиков снаружи и внутри. Проблема режиссера разве что в том, что он создаёт образы, нарратив, мифологию, а с экшном ему попросту неинтересно. Оттого и копирует приёмчики из даже и не лучших образцов жанра. Когда он освободился от этого в Лабиринте Фавна, вышло нечто совсем другое. Забавно, что амфибия из Формы воды скопирована из Хеллбоя целиком, но лишена речи и наделена новым характером. Так что академики опоздали с признанием лет на 15. Впрочем, тогда (в 2004) Хеллбой был чудаковатым, но кинокомиксом. Гильермо пришлось терпеть эти 15 лет, чтобы попасть а нужную струю.

Маленький красный чертенок явился в наш грешный мир из, вероятно, куда более грешного, не по своей воле. Нацисты, дабы переломить ход ставшей для них уже не такой победоносной и быстрой войны с помощью колдуна пытаются открыть портал в ад и призвать богов хаоса. Неплохая попытка, особенно учитывая ситуацию на фронте в 1944, после высадки союзных войск. На самом интересном месте их вакханалию прерывают бравые американские вояки, сопровождает которых не менее бравый профессор каких-то там оккультных наук. Хорошие парни громят плохих парней, убивают колдуна, ломают портал, из которого все же успел выскочить похожий на обезьянку чертик. Не долго думая, профессор берет на себя заботу о существе из иного мира. В наши дни изрядно подросший Хеллбой, которому хоть и больше 60-ти лет, но по человеческим меркам где-то лет 20, состоит на службе у подразделения, специализирующегося на уничтожении всякой враждебно настроенной нечисти. Красный курит сигару, любит кошек, отлично питается, но фактически живет взаперти на базе, время от времени совершая побеги во внешний мир, чем изрядно досаждает главе агентства. Гильермо Дель Торо дарит нам экранизацию комиксов про Хеллбоя и делает это отлично. Режиссер реализует проект именно экранизируя комикс, без претензий на правдоподобность. В фильме все выглядит так, как на самом деле быть не может, и это, на мой взгляд, особенно ценно на фоне современных экранизаций DC и Marvel. Есть в фильме некоторые моменты, которые не очень понравились даже в экранизации комикса. А именно. 1. Слишком карикатурные злодеи. Злой колдун, который по заказу Третьего рейха «под ключ» проводит ритуалы по призванию монстров ада, это злой русский Распутин, которого постарались показать максимально злым и как можно более русским. В подручных у него ходит немецкая фрау, истовая поклонница колдовского таланта и лучшая из представителей расы. Выглядит парочка, на мой взгляд, как сборник банальных стереотипов, но менее злодейской от этого не становится. 2. Неподготовленные сотрудники спецслужбы. Во это выглядит странновато. Парней взяли в спецподразделение, которое с нечистью воюет, а они ни драться толком не умеют, так им еще оружие нормальное не выдают. На одного Хеллбоя вся надежда, который как любой крутой парень, конечно же работает в одиночку. Если и присутствуют иные просчеты в фильме, внимание на них особого не обращал, да и не хотелось выискивать их нарочно. А вот некоторые сильные моменты хотелось бы выделить. 1. Классный персонаж. Хеллбой как персонаж показан отлично. Он здоровый, он красный, он сильный, он подпиливает рога, у него рука из камня. Что еще нужно для противостояния монстрам, как правило, превышающим тебя по габаритам. Но помимо брутальной внешности, нам неплохо раскрывают и характер героя через его отношения с отцом, любовную линию, манеры и бунтарские выходки. 2. Интересная история. Всем известна нацистская организация «Аненербе» с его отделением исследований оккультных наук. Кто знает, чем они там втихаря занимались. А если на секунду предположить, что и пытались вызывать разных могучих персонажей для своих отрядов СС, а может уже и форму на них пошили. Все, что окутано завесой тайны, где наука пересекается с мистикой, а факты граничат с легендами и мифами, при правильной подаче наверняка вызовет интерес зрителя. 3. Рон Перлман. Отличная актерская игра в исполнении старины Перлмана несомненно радует при просмотре. Актер здорово смотрелся в гриме, но самое главное, смог придать персонажу натуралистичность; несмотря на то, что он откуда-то из предместий ада, парень свой в доску. Подытожим. Имеем неплохую картину с интересной историей и крутым главным героев, хорошими для 2004 года эффектами и гримом, крепкой режиссурой и незатейливым посылом: даже с исчадием ада можно поладить, если его любить и кормить. 7 из 10

В нашем подсознании живут чудовища, немыслимые твари, которых мы охотно подкармливаем придуманными кем-то историями. Вот и сказки под тонкой скорлупой детского рейтинга на проверку оказываются вместилищем если не хтонического ужаса, то недобрых событий, сакрального символизма и непредсказуемых взаимоотношений между добром и злом. Находятся и те, кто черпает в этой мистерии образов собственное вдохновение, как Гильермо дель Торо в графических историях Миньолы. Сам же Миньола, подлинный отец героического демона с отпиленными рогами, рисуя свой мир, подпитывает его не только мифами и христианскими образами далекого прошлого, но и вымыслами современной цивилизации, чей диапазон ширится от псевдоподлинного нацистского оккультизма до баек о сверхсекретных учреждениях, стоящих на страже человечества. Однако дель Торо, будучи не только преданным поклонником неоготических сказок Миньолы, но и самодостаточным автором со своим уникальным видением мифологического материала, далеко уходит от книжного первоисточника. Это касается и того, какие образы насыщают кинематографическую историю, и того, как они взаимодействуют между собой. Речь в данном случае уже не об экранизации, а о переосмыслении оригинальной сюжетной канвы. Что общего между графической новеллой и фильмом, так это ряд ключевых маркеров, на которые опирался режиссер при создании сценария. Его история так же вытекает из псевдонаучного нацистского эксперимента 44-го и последовательно развивается в противостоянии Хеллбоя с демоническим Распутиным. Из книги же плавно перетекают и прочие значимые персонажи: профессор Брум, пирокинетик Лиз и потрясающий человек-амфибия Эйб Сапиен. Их образы не просто оживают благодаря чуду синема и стараниям актёров, они значительно углубляются, приобретают психологические черты не свойственные прототипам, строят между собой сложные, подлинно человеческие взаимоотношения. И отсутствие картонных персонажей и бездарных актёров под масками безусловное достижение режиссёра. Некоторые сомнения вызывает лишь молодой агент Майерс, в общем-то обычный человек, попавшый на хелоуинскую вечеринку, чьими глазами мы и открываем для себя мир демонов и разных фантастических тварей. Не секрет, что зрителю проще ассоциировать себя с простым парнем, а не с красным громилой, прячущим хвост и подпиливающим рога. И лишь в этом отношении заведомо костыльный персонаж оправдывает свое существование, постоянно находясь в центре истории. Дель Торо явно хитрит, уверяя зрителя в его значимости, и к середине картины становится ясно, что истинным героем истории является Хеллбой – обаятельнейший, нахальный и отчаянно влюбленный в женщину демон, чьей харизме и великодушию позавидовали бы все персонажи кинокомиксов вместе взятые. В этой мрачноватой, но визуально яркой и увлекательной сказке сплелись на редкость не сочетаемые образы: воскресающие зомби-нацисты и создания из научной фантастики свободно уживаются с демоническими тварями христианского паноптикума. Урбанические пейзажи Америки и секретные базы с легкостью сменяются грандиозными подземными галереями подмосковного кладбища. Лихой экшен с драками и перестрелками органично вплетается в историю любви. Но на фоне приближающегося поистине ктулхианских масштабов апокалипсиса действительно значимой остается лишь проблема выбора между человеческой моралью и дьявольским предназначением. И мы точно знаем, на чьей стороне правда.

<i><b>-Что делает человека человеком?</b> </i> Во время второй мировой войны, нацисты открывают портал в Ад, дабы преломить ход войны. За недолгое время что он был открыт, в наш мир проникает некое существо. Его судьба погрузить наше бытие во тьму и хаос. Имя ему Хеллбой. Но порождение ада находит профессор Брум, и берет на поруки, став ему отцом. По прошествии лет Хеллбой начинает работать на тайную организацию, которая занимается изучением и уничтожением паранормальной активности. Но скоро ему предстоит исполнить пророчество, и погрузить мир во тьму... Я не знаком с печатным оригиналом, так что сравнивать мне не с чем. Но фильм мне понравился. В отличие от большинства супергеройских фильмов, Хеллбой стоит на пару ступенек выше. Здесь сделан больше упор на происхождение персонажа, нежели на его героизм. Даже несмотря на то, что как по шаблону, прописана сюжетная линия о гибели всего сущего, авторы уводят ее на второй план и центрируют внимание на самом герое. Его проблемах, переживаниях, взаимоотношениях с отцом и т.д. Где то даже можно умилиться, глядя на то, как большой красный монстр изо всех старается быть как все. Главное достижение этого ориджина, что фильм хоть и немного перегружен количеством персонажей, но всех их раскрыли по максимуму. Никто не остался незамечен. И не про кого нельзя сказать что он лишний. Все органично вписаны в сценарий и каждый влияет на события фильма на равных правах с главным героем. Актеры все справились со своими ролями великолепно. Особенно стоит отметить Рона Перлмана и Сэльму Блэр. Остальные тоже на уровне. Несмотря на то, что сиквел получился более масштабным и увлекательным, Хеллбой: Герой из пекла также заслуживает внимания. Как минимум для того, чтобы познакомится с этой вселенной и персонажами. <b>8 из 10</b>

<i>«Что делает человека человеком? Его происхождение? То, как он рождается? Я так не думаю! Все дело в выборе, который он делает. Не в том, как он начинает, а в том, как он решает все закончить...»</i> Истории о выборе, где герой разрывается между метафизическим добром и злом давно уже полнят легионы книг, графических новелл, фильмов и даже песен. Казалось бы, нас не удивить противоречиями в душах героев, историями о чудовищах и мистических мирах, однако авторы продолжают эксплуатировать этот сюжет из раза в раз, показывая нам всё более новые интерпретации. Могли ли Вы представить себе находящихся в одном временном отрезке Гитлера, Распутина, паранормальных существ и инопланетные божества? Могли ли Вы представить себе, что оказывается от победы Гитлера во Второй Мировой войне, которую он пытался выиграть с помощью оккультных наук, нас спас американский спецназ? Для того, что вызвать на ваших лицах саркастичную улыбку, мне даже не пришлось утрировать происходящее. Однако, как это ни странно, фильм не становится плох от такого винегрета событий. Да, образ несчастного Распутина так мистифицировали, что окажись он в следующий раз самим Сатаной я, клянусь, не поведу и бровью. Да, сверхсекретное бюро настолько секретное, что героя с необычной внешностью, которую принято скрывать из раза в раз замечают на улицах города. Да, людская массовка из агентов бюро настолько бесполезна и нелепа, что с тем успехом, с каким они пытаются сражаться наравне с главным героем, они могли просто совершить самоубийство от позора. Серьёзно, ни в одной боевой сцене обычный человек не смог противостоять монстру, а их оружие, которое за столько лет можно было давно модифицировать, заряжается с такой скоростью, будто они до сих пор применяют мушкеты. И всё же, ни один фильм не обладает такой живой, манящей атмосферой. Наверное, дель Торо - гений, потому что сомневаюсь, что ему специально нужно делать фильмы в «3D», чтобы заставить нас кожей ощутить происходящее. Наблюдая за сменой картин можно в отдельности восхищаться филигранной визуализацией, гримом, подборкой декораций и локаций. И ко всему прочему музыкальное сопровождение мастерски дополняет действие. Переходя к самим героям, хочется отметить, что я не разделяю недовольства некоторых, которых покоробил выбор в виде Рона Перлмана. Мне кажется, что он, как никто другой передаёт противоречивый образ Хеллбоя. И хотя главного героя упрекают в его эгоизме и скверном характере, давайте не будем забывать о его демонической сущности. Так что, друзья, по меркам демона он вполне себе дружелюбный парень. К тому же, он сам страдает от такого поведения, как подросток, который только встречает этап взросления, Хелл старается быть лучше, у него не всегда это получается, но всё же, он прилагает усилия и будем честны, из всей команды он один, кто действительно противостоит плохим парням и спасает мир. Я считаю, что, несмотря на несколько неудачные диалоги и недостатки в целом, фильму удалось показать становление главного героя, его противостояние своим недостаткам, принятие себя, как личности и образованию определённых ценностей. Можно сказать, что мы наблюдали взросление персонажа, что не частое явление в фильмах по комиксам. Второстепенные герои, конечно, не сильно раскрыты. Больше внимания им уделяют уже во втором фильме. Но, тем не менее, их нельзя обойти стороной. В контраст к взрывному Красному его напарник – спокойный, уравновешенный джентльмен-амфибия - Эйб. Жуткая смесь, не правда ли? Однако этот герой довольно очаровательно сыгран и вызывает симпатию. Лиз, в свою очередь, меланхолична и закрыта. Это вполне объяснимо опасностью её способностей. Когда можешь полыхнуть, как спичка в любую секунду, то расслабленностью как-то не особенно веет. Что касается профессора и Майлза, мне скорее понравилось больше их отношение, нежели сами персонажи, которые довольно безликие. Замени их другими и ничего не изменится. Наверное, самая сильная сторона этого фильма в том, что, несмотря на иногда кажущийся жутким грим, ты не воспринимаешь героев со сверхъестественными способностями, как монстров. По сути, на фоне многих людей они кажутся более человечными, даже если это ужасно избитая тема. И хотя я местами довольно скептична к происходящему в этой ленте, однако я всё же люблю этот фильм. Можно даже сказать, что он вызывает у меня диссоциативное расстройство личности, потому что с одной стороны я ненавижу его за глупости и невнятный местами сюжет, а с другой, готова всё простить за героев и великолепную визуализацию. Но как говорится, <i>«мы уважаем за достоинства, а любим за недостатки».</i>

Хеллбой был одной из моих любимых историй в детстве, на тот момент он явно выделялся на фоне других супергероев из комиксов. Однако сейчас, сразу после прочтения оригинала, я могу уверенно сказать, что фильм серьёзно испортил историю. В принципе, можно сделать скидку на то, что это не экранизация, а картина по мотивам <b>«Семени разрушения»</b>, но лучше-то она от этого не станет, не правда ли? И да, я не говорю, что фильм плохой, это положительная рецензия, но речь пойдёт об упущенном потенциале. Режиссёрская версия фильма подходит здесь идеально, т. к. по сути он весь - т.н. режиссёрская версия. Гильермо дель Торо отличный режиссёр, который смог снять достойный фильм, а на момент выхода - едва ли не лучший по комиксам. Однако сюжет он изменил сильно. Впрочем, ключевые моменты оказались даже в плюс: показали Россию, сделали историю более упрощённой для знакомства зрителя со вселенной и т.д. Основная же моя претензия и, одновременно, главная проблема картины, на мой взгляд, в том, что из эпичной истории про крутого парня и древних богов, она превратилась чуть ли не в мелодраму со сверхъестественным фоном. Очень много сентиментальных моментов, которых не было в оригинале, вплоть до того, что сценаристы даже зачем-то ввели любовный треугольник, который всё равно поленились нормально раскрыть. Дмитрий Пучков скрадывает это по мере возможности, но его стараний недостаточно. Процентов тридцать экранного времени всё равно отведено под совершенно неуместные в этой истории лирические отступления. В остальном, посмотреть стоит, но лучше всё же перед прочтением оригинала – тогда удовольствия будет больше. 7 из 10

Повсеместный успех переноса графических новелл на большие экраны, ознаменованный высокими кассовыми и критическими показателями таких лент, как «Люди Икс» и «Человек-паук», побудил голливудские студии куда более внимательно выискивать интересные истории о непобедимых супер-героях, дабы на их основе создавать полноценные франшизы. Долгое время единственными издательствами, бесперебойно снабжавшими высоко бюджетный кинематограф своими творениями были извечные конкуренты Marvel и DC. Однако их безграничная монополия привела к тому, что и другие компании в конце концов получили возможность экранизировать комиксы, тем самым разбавляя однообразие радужно-хмурого мира создателей Халка и Бэтмена. Так в 2004 года пришел черед еще одного далеко не последнего издательства Dark horse во всеуслышание заявить о своем эпическом герое Хеллбое. История краснокожего, рогатого гостя из другой реальности в первую очередь была рассчитана на читателей старшего возраста, что говорит нам о том, что к экранизации было необходимо подойти со всей ответственностью и не побояться воссоздать неповторимый дух первоисточника, в котором найдется место и острым шуткам, и правдоподобному насилию, чего ранее в комикс-фильмах не наблюдалось. Для этого было жизненно важно посадить в режиссерское кресло настоящего профессионала, увлеченного каждой своей работой. Лучшей кандидатуры для постановки ленты <b>«Хеллбой: Герой из пекла»</b> чем <i><b>Гильермо дель Торо</b></i> трудно даже представить. Один из наиболее талантливых рассказчиков современного кино, обладающий качествами выдающегося визионера оживил мрачноватого героя в лучших традициях его печатных похождений, тем самым создав прекрасную развлекательную картину, которая в первую очередь соблюдает законы неординарного мира, придуманного <i><b>Майком Миньолой</b></i>, а лишь потом старается среднестатистической аудитории. Данный подход оказался творчески выигрышным, ну а невысокие кассовые сборы всегда можно списать на непонимающую аудиторию, ожидающую увидеть красочный аттракцион, но не стильной зрелище, обладающее неповторимой аурой элегантного гротеска. Итак, <b>сюжет</b> фильма начинается в 1944 году. Фашистская германия в агонии. Войска союзников сжимают кольцо вокруг войск Адольфа Гитлера не оставляя им ни малейшего шанса на спасение. Традиционными методами выиграть войну немцам никак не получится, так что единственный шанс изменить историю лежит в использовании оккультных наук. Отряд преданных фюреру солдат во главе со зловещим Карлом Рупрехтом Кроненом (Ладислав Беран) и Григорием Распутиным (Карел Роден) отправляется в заброшенное где в Шотландии аббатство, дабы открыть портал в иной мир, заполучив оттуда некую неизведанную силу, способную в руках человека превратится в оружие массового уничтожения. если бы не своевременная атака союзников, ведомых доктором Браттенхолмом (Джон Херт), нацисты смогли бы ввергнуть планету в хаос. Истребив немцев, американцы замечают, что их манипуляции не прошли даром. В наш мир таки проник гость из другого измерения, маленький чертенок Хеллбой (Рон Перлман), которому на роду написано стать самым известным борцом с нечистью, обладающим немалой силой и вероятностью когда-нибудь стать причиной Апокалипсиса... Но все это может произойти в далеком будущем. Пока же у Хеллбоя на повестке дня наши дни, работа в Отделе паранормальноых расследований и защиты, отношения с прекрасной Лиз (Сэльма Блэр), ну и окончательный поединок с восставшими из пепла Кроненом и Распутиным, задумавшими в очередной раз захватить власть на Землей! Многие зрители и критики считают, что «Город грехов» Роберта Родригеса стал идеальным воплощением комикса в экранной форме. Представленный нуар в деталях воспроизводил все нюансы, прорисованные Фрэнком Миллером не отступая от заданных канонов ни на миг, включая также и цветовую гамму. Я же считаю, что Гильермо дель Торо и его «Хеллбой» ни в чем не уступает первоисочнику, а в некоторых аспектах даже превосходит графические новеллы. Фильм ни на секунду не старается казаться серьезным произведением, с первых же минут показывая нам, в каком ключе будет разворачиваться дальнейшее действие. Вовсе не удивительно что изначально мистическая история в своей основе будет нести заигрывание с потусторонним. Конечно образ григория Распутина, как главного злодея повествования, воспринимать без улыбки не получится, в особенности жителям пост-советского пространства, но если откинуть излишний снобизм и как следует проникнуться сюжетом, воспринимая его, как художественный вымысел, не более того, то заигрывание с самым известным оккультистом рода Романовых уже не представляется чем то из ряда вон выходящим. Альтернативная история всегда пользуется у публики спрсом. Взять хотя бы «Бесславных ублюдков» или же популярную серию игр «Wolfenstein». И «Хеллбой: Герой из пекла» не боится переписывать известные факты, делая это вполне логично и сюжетно обоснованно. Не стоит искать в творении дель Торо и Миньолы слепое следование учебникам. Их основной задачей была грамотная переработка комикса в изысканно задорный блокбастер, с чем они и справились. «Хеллбой» получился именно таким, каким мы заслуживали его увидеть – не в меру циничным, с хорошим чувством юмора, потрясающим визуальным рядом и стремительной динамикой развертывания событий. Конечно без определенных глупостей в истории тоже не обошлось, порой она уходила не в ненужную от основной сюжетной линии сторону, да и представляла героев, которые впоследствии где-то затеряются, но все же все эти мелочи без проблем перекрываются безграничным обаянием главного героя в исполнении Рона Перлмана и творческими находками дель Торо, создающего каждый свой фильм, словно последний! Что же касается <i><b>Рона Перлмана</b></i>, то он уже не один год плодотворно сотрудничает с Гильермо. Главные роли актеру до поры, до времени не доставались, однако он не унывал, ведь знал, что рано или поздно его подлинная слава таки придет. И как оказалось, он был прав. Никто не оспорит тот факт, что Перлман стал идеальным исполнителем роли Хеллбоя. Он полностью прочувствовал характер персонажа, изучил его биографию и научился быть самым настоящим Героем из пекла, буквально вырвавшегося из двухмерного мира рисунков. В исполнении Перлмана, блестяще загримированного под потустороннего гостя, мы видим здорового красного детину, который каждый день напильником стачивает свои рога, курит сигары, смотрит телевизор и тяготеет к милым котятам, запавшим в его адскую душу. Характер Хеллбоя раскрыт во всех деталях. После просмотра ленты складывается впечатление, что он и взаправду существует! Перед нами разыгрывается история существа, способного затмить любого из супер-героев элитного класса. Хеллбой выглядит живым, настоящим «человеком». Он не прочь отпустить парочку скользких шуток, но при этом исполняет свой долго до самого конца. Герой без страха и упрека может остановится на улице и поболтать с незнакомым мальчиком. Мания величия ему явно чужда, от чего мало кто не захотел бы заиметь его в своих друзьях. А когда главный герой настолько обаятелен и вызывает исключительно позитивные эмоции, то и фильм срабатывает на все сто. В итоге хочу сказать, что <b>«Хеллбой: Герой из пекла»</b> пусть и не стал кассовым хитом, но по праву считается одной из лучших комикс-адаптаций современности. 8 из 10