Проект X: Дорвались

Начнём с анатомии студийной паранойи. Боссы из Warner Bros. настолько боялись реальных судебных исков, что выстроили целый жилой квартал на закрытой территории ранчо в Бербанке, чтобы потом сжечь его к чертям собачьим. Ни один муниципалитет Калифорнии не выдал бы разрешение на тот уровень социального терроризма, который задумал <i>Нима Нуризаде</i>. Вы только вдумайтесь: они потратили миллионы долларов на создание искусственной декорации уютного пригорода, чтобы кучка пубертатных маргиналов разнесла её в щепки под гудящий бас. В этом факте кроется вся экзистенциальная суть картины. Это не кино, это тщательно спланированный акт вандализма за чужой счёт. И этот вандализм работает безупречно, впрыскивая адреналин прямо в кору головного мозга без анестезии. <b>«Гормон играет, крыша тает»</b> Экспозиция стартует на самом дне пищевой цепи американской старшей школы. Главный герой — <b>Томас</b> (его играет <i>Томас Манн</i>, потому что создателям было откровенно лень придумывать новые имена), абсолютно бесцветный кусок биомассы, чей социальный капитал равен абсолютному нулю. Рядом с ним трутся два таких же эволюционных тупика: <b>Коста</b> (<i>Оливер Купер</i>) — гиперактивный генератор бреда с тяжелейшей манией величия, и <b>Джей Би</b> (<i>Джонатан Дэниэл Браун</i>) — меланхоличный толстяк с харизмой мешка картошки. Их школьная жизнь — это непрерывное унижение тишиной. Никто их не бьёт, их просто не существует в природе. Точка невозврата пройдена, когда предки Томаса сваливают на выходные, оставляя ключи от семейного гнезда, а Коста решает конвертировать этот шанс в социальный триумф. Запускается веерная рассылка сообщений, эфир забивается объявлениями на сомнительных сайтах, и машина хаоса срывается с ручника. Больше вы ничего не узнаете, потому что дальше начинается хроника пикирующего бомбардировщика, где тормоза вырваны с корнем. <b>«Второстепенный сброд: кто не спрятался, тот урод»</b> Картина держится не только на троице лузеров, но и на колоритном мясе, заполняющем кадр. Возьмём оператора этой катастрофы — странного парня по имени <b>Дэкс</b> (<i>Дэкс Флэйм</i>). Он классический молчаливый вуайерист, спрятавшийся за объективом от собственных комплексов. Камера для него — это бронежилет от реальности, и фильм поначалу мастерски передаёт эту шизофреническую отстранённость, пока сценарий не даёт жирную трещину. Ближе к кульминации, когда двор превращается в филиал зоны боевых действий, этот парень продолжает снимать с идеальными кинематографическими ракурсами, игнорируя летящие в голову стеклянные бутылки. Это явная сценарная осечка — мокьюментари теряет связь с пульсом и мутирует в глянцевый клип, разрушая выстроенный до этого саспенс грязной достоверности. Зато дуэт малолетних секьюрити во главе с отбитым наглухо <b>Эвереттом</b> (<i>Брэйди Эндер</i>) — это чистое сценарное золото. Раздать двенадцатилетним социопатам электрошокеры для контроля пьяной толпы — гениальный ход, высмеивающий саму идею иллюзии безопасности. Они упиваются властью, как мелкие диктаторы, бьющие током любого, кто посмеет оспорить их пластиковый авторитет. И где-то на периферии мелькает <b>Майлз</b> (<i>Майлз Теллер</i>), местная звезда бейсбола, который нужен здесь исключительно для того, чтобы доказать: перед алкогольным цунами равны и альфа-самцы, и днища турнирной таблицы. <b>«Двор гномом не испортишь, а огнемёт не остановишь»</b> А теперь вскроем главного спонсора апокалипсиса — местного барыгу <b>Ти-Рика</b> (<i>Рик Шапиро</i>). Называть его классическим антагонистом — значит расписаться в собственной наивности. Он — персонифицированная карма, карающая длань бессознательного. Мотивация Ти-Рика примитивна, как устройство черенка от лопаты: малолетние организмы украли его садового гнома, плотно нафаршированного экстази. Казалось бы, конфликт уровня песочницы, но постановщик выворачивает его наизнанку. Этот маргинал выкатывается на тропу войны с настоящим армейским огнемётом, превращая подростковую комедию во вьетнамские флешбэки. Его ярость карикатурна, но именно в этой точке абсолютного абсурда лента достигает своего катарсиса. Ритм смонтирован так плотно, что ты физически ощущаешь запах разлитого спиртного и жжёной синтетики. Да, здесь есть зияющие недоработки — например, тотальная импотенция калифорнийской полиции, которая часами игнорирует вызовы, пока район буквально проваливается в преисподнюю. Копы здесь исполняют роль картонных декораций, что ощутимо ломает логику выстроенного мира. Но за ту нефильтрованную агрессию, с которой пудель парит над толпой на воздушных шариках, а семейный минивэн грациозно уходит на дно бассейна, эту авторскую лень легко простить. <i>«Мы изначально не хотели брать узнаваемые лица, нашей главной целью было заставить аудиторию поверить, что они смотрят чью-то реально найденную флешку с запретным видео»</i> © <b>Тодд Филлипс</b> — <i>Продюсер</i> <b>«Басы по печени, мораль покалечена»</b> Весь этот неконтролируемый карнавал — не просто ода пубертатному дебилизму. Это грязный, неоново-кислотный манифест эпохи лайков и репостов. Желание быть значимым здесь монетизируется через количество разбитых окон и вызванных нарядов спецназа. Звук вколачивает в кресло почище бейсбольной биты: хип-хоп пульсирует в такт выбитым дверям, создавая идеальный симбиоз аудиовизуального насилия. Ты смотришь на карлика, которого разъярённая толпа запихала в духовку, и чётко осознаёшь: создатели умудрились нащупать тот самый первобытный нерв свободы, который мы все благополучно задушили ипотеками и дедлайнами. Этот проект работает как мощный дефибриллятор для заплывшего рутиной мозга: он бьёт током, оставляет ожоги и заставляет кровь циркулировать в два раза быстрее. Это кино — как пьяная драка на собственных похоронах: абсолютно неуместно, морально неприемлемо, но оторвать взгляд от этого шедеврального свинства физически невозможно. Ты просыпаешься с похмельем от чужой вечеринки, и тебе, чёрт возьми, это нравится. <b>8 из 10</b>

Три старшеклассника и оператор решают устроить тусовку. Поводом становится день рождения одного из них. Казалось бы, что могло пойти не так? Или всё пошло именно так? В этом фильме нет глубины, смысла или морали. Это классическая молодёжная комедия. Более хардкорная, драйвовая и динамичная чем обычно. В остальном всё по лекалам. Обычные парни хотят внимания девушек. Как правило, не только внимания. Родители уехали, а значит дом в распоряжении именинника. Что ещё нужно? Когда в голову бьют гормоны. Да и молодо-зелено, погулять велено. Очевидно, что алкоголь льётся рекой. Да и не только он был замечен, что я крайне не одобряю. Но в молодости чего только со мной не происходило... Я смотрел это кино в переводе Гоблина. И с его нецензурной лексикой он смотрится бодро. Это тот случай, когда его перевод действительно уместен. Шарм картине добавляет то, что за основу взят реальный случай. Фильм на один раз. Подойдёт для просмотра в компании. В 2012 я был ровесником действующих лиц. И убеждён, что кино вызвало бы во мне бурю эмоции и дало бы невероятный заряд адреналина. Но когда подобные тусовки пройдены, то смотришь на это уже с другой точки зрения. Несмотря на простоту, эта картина заставила задуматься о том, что всему своё время. И хороша ложка к обеду. Что восприятие тех или иных фильмов меняется в зависимости от невероятного количества переменных. 7 из 10

Решил я тут, понимаете ли, пересмотреть режиссерский дебют Нима Нуризаде и не прогадал. Настолько крутого мокьюментари я даже и не припомню. Жанр псевдо-дока для меня не нов, но подобной изобретательно-снятой картины, когда форма подстать содержанию, еще не было. Да, я ранее хвалил 'Горько!' Крыжовникова, и хвальба была заслуженной, но тут какой-то совсем уж другой уровень. Ни грамма дискомфорта при просмотре, ибо ручная камера, далеко не глупое наполнение, ну и, естественно, история, основанная на реальных событиях. Сценарий увлекательный и не запинается на протяжении всех полутора часов. Сюжет захватывающий и ритмичный. Кино всячески делает так, чтобы ты не скучал при просмотре. Управляющая идея - подростковая вечеринка, которая вышла из под контроля. Кино о нас, о нашем пубертате, о подростковом возрасте, о времени, когда кроме как о вечеринках и тусовках мы и думать ни о чем не могли. Кино о важности общественного авторитета среди сверстников. Прекрасная школьная пора. Эх... Дичь, треш, угар, секс, 'колеса', бухло и гоподэнс у бассейна. Отличная драматургия, при которой накал трэша плавненько, но доходит до небывалых высот. Такой рэйв вы явно не застали и не застанете в своей жизни, поэтому это еще один повод познакомиться с данным фильмом. Так сказать, для общего развития а-ля 'и такое бывает'. Актерские работы отменные: Манн, Купер и Браун тащат все на своих юных плечах. Молодцы, одним словом. Операторская работа и монтаж - мое почтение, товарищи. Всегда есть некие опасения, что подобное кино на большом экране может укачать, но тут никакой 'побочки' я не словил. Опять же, мне всегда хочется от таких фильмов больше длинных планов, но это лишь мои заморочки. Люблю я эффектную хореографию камеры, чего уж там. Саунд-дизайн прекрасен. Саундтрек - огонь. Пост-продакшен хорош. 'Проект Икс' - это то кино, после которого ты с уверенностью можешь сказать, что если чья-то вечеринка не такая, как тут, то меня можете даже и не звать. Дурашливый, безумный, смешной, пошлый и отбитый на всю голову фильм, который вызывает и смех, и стыд, и шок в третьем акте. Это тот пример, когда мокьюментари смог, смог и еще раз смог. Неизгладимые впечатления от увиденного. Прекрасно. Эх, молодость... 10 из 10

Фильм рассказывает историю о неудачнике подростке, у которого случается день рождения, как звали его не помню, типовое имя аля Марк или там Стивен это не суть, и его 2 друга собираются помочь ему создать нормальную вписочку со славными* девочками, драгами, хорошей музыкой 2012 года, лютым экшеном и вообще, что бы всё, как у уважаемых людей. Сразу видно, авторы кино вдохновлялись легендарным мальчишником в Вегасе, который является, по моему мнению, лучшим представителем жанра, но при этом всём данный фильм совсем другой, он не про личности, не про какую-то запутанную адвентуру, и он совсем не взрослый, это фильм про детей с комплексами, которые хотят показать себя круче, чем они являются и добиться в коллективе школы какого-то авторитета. Рассказать много про фильм нечего, спойлерить особо не хочу, впечатления он оставил конечно смешанные, фильм совсем не из формата must watch. Из плюсов хочу выделить вполне удачное музыкальное сопровождение, звуковая дорожка чаще всего радует и помогает погрузиться относительно взрослому работяги в движ детей. Отмечу, что движ тут не совсем и детский, малолетки не против заняться сексом, закинуть разных таблеточек, которые я, конечно же, осуждаю и вам не советую. Короче движ реалистичный, до пары до времени, скажу так. Герои в целом довольно плоские и поставить себя на место кого-то сложновато, поведение американских детей может и является таким, как показано в фильме, но по большей части не вызывает улыбки, а шутки по большей части кринжатина еще та. Радует отсутствие, разной ЛГБТ ерунды, даже если она была, то совсем не бросилась в глаза, напоминаю фильм 2012 года. Из минусов хочу отметить конец фильма, он получился невероятно слабым и нереалистичным во всех смысла, кто смотрел или будет смотреть, меня обязательно поймет. Огромное кол-во клише всевозможных вариаций, которые выглядят не смешно и портят в целом картину, над персонажами особо работы не было имхо проведено, типовые малолетние отбросы. В целом неинтересная и не нужная арка, которая ведет к началу тусовки, и занимает хорошую треть всего фильма, которая конечно нужна для знакомства с героями, но в целом выполнена крайне слабо и скучно. Главный минус заключается в том, что фильм как бы не ставит перед зрителями каких-то вопросов, я понимаю, что это развлекательное кино и там всё на это заточено, но если сравнивать с тем же мальчишником в Вегасе, имхо даже там этого больше, даже в кино 2013 года Супернянь, которое имхо является даже более слабым, в каких-то аспектах, с этими делами всё обстоит куда лучше и круче. Любителям посмотреть trash про малолеток, а также представителям возраста этой касты в принципе могу посоветовать посмотреть, но так бы я не смотрел. 5 из 10

Как-то не ожидал я, что один из самых популярных фильмов 2012 года вызовет у меня столько негатива. При этом я не могу сказать, что картина не соответствовала моим ожиданиям. Я и не представлял ее какой-нибудь условной глубокой философской притчей. Просто курс, выбранный авторами, с каждой минутой все дальше отдалялся в противоположном направлении от моего взгляда на жизнь и на досуг. Если бы создатели хоть немного сдержали свои фантазии, то могло бы получиться что-то внятное. <b>Сюжет.</b> Томасу исполняется 17 лет, и двое друзей подбивают его хорошенько это дело отпраздновать. Старшеклассники решают провести самую масштабную вечеринку всех времен. Ребята даже не догадываются, к каким серьезным последствиям все это приведет... Фильм основан на реальной истории, произошедшей в Мельбурне. Тогда веселье тоже окончилось массовыми беспорядками и вызовом наряда полиции с собаками. Для тех, кто слышал об этой истории, лента окажется предсказуемой и банальной, но главная ее проблема не в этом. Представьте огромное количество несовершеннолетних молодых людей на маленькой локации. Что мы имеем? Все они бухают, употребляют наркотики, ведут себя максимально неадекватно. Девушки без проблем показывают на камеру голую грудь и вообще готовы отдаться первому встречному за его сомнительную популярность. Соседи и полиция только делают вид, что являются угрозой для отдыхающих. Это овощи, у которых лишь декоративная цель. Примечательно, что в жизни полиция приехала бы намного раньше и для участников беспредела все бы закончилось гораздо плачевнее, чем в фильме. Но это же кино, лирика... В итоге маленькие анархисты творят беспредел неимоверного масштаба, а Томас разочаровывает родителей и близких ему людей. Как вы думаете, были ли сделаны авторами какие-то выводы? Подверглось ли осуждению такое поведение? Нет! Все преподносится так, как будто это было очень круто и весело... еще и с намеком на продолжение. <b>Атмосфера.</b> Картина целиком и полностью состоит из отвратительных поступков, пустых диалогов и притянутой за уши любовной линии, которая рассказывается совершенно не к месту и вообще не идет фильму. Отметить могу только неплохие эффекты (учитывая небольшой бюджет ленты), но и они будут заметны лишь к концу вечеринки. Кино выглядит как большой ролик, выложенный на 'YouTube'. Шоу делается ради шоу. <b>Юмор.</b> Перед нами пример слабой комедии с редкими забавными моментами. Многие шутки либо плоские, либо выходят за грань адекватного человеческого восприятия действительности. Например, тут предлагают посмеяться над подростковой жестокостью и над тем, что взрослый мужчина может ударить ребенка в ответ. Или, может быть, авторы считают, что взаимные оскорбления без повода - это смешно и весело? Не подумайте ничего плохого, я сам люблю подколы и разной степени приколы. Но здесь все попытки рассмешить зрителя превращаются в грубую и неизобретательную несуразицу. <b>Музыка.</b> Музыкальная подборка не вызвала у меня какой-то особый восторг, но и назвать ее плохой я не могу. Авторы пошли по пути наименьшего сопротивления и просто выбрали популярные заводные трэки за тот год. Возможно, примерно этого от них и ждали. <b>Итог.</b> Я прекрасно понимаю, с какой целью было снято данное кино. Только за первый уик-энд кассовые сборы превысили бюджет почти в 2 раза. Я даже могу понять людей, которым может понравиться лента. Однако я не прощу такой примитивный подход с разрушением моральных и человеческих ценностей. Можете считать меня занудой, но это кино не для всех. Не для меня точно. <b>4 из 10</b> (41%), думайте своей головой и не берите пример с 'героев' таких фильмов...

Это молодёжная комедия о троих не знаменитых парнях в школе, которые хотят стать популярными. День рождения одного из главных героев - отличный повод устроить вечеринку. Да не просто вечеринку, а супер-пупер крутую тусовку. Но всё выходит из под контроля и там начинает творится такое... Фильм очень смешной, позитивный, оригинальный и зрелищный, много весёлых и нелепых ситуаций, в которые попадают главные герои. После таких моментов думаешь, что хуже уже не будет, но нет, будет. В общем, я считаю, что фильм отлично подойдёт для молодёжи, но не для детей. В фильме есть мат, наркотики, откровенные сцены. Мне безумно понравился этот фильм. Он, кстати, от создателей 'Мальчишника в Вегасе'. Я могу долго говорить про этот фильм, потому что он оставил у меня только позитивные впечатления. Актеры отлично справились со своими ролями, сыграно очень натурально. Снят фильм тоже отлично, музыка хорошо подобрана. Хочется встать и идти танцевать и отрываться вместе с героями. Шикарный фильм, советую.

Для меня эталоном молодежной комедии были и остаются 'Американский пирог' и 'Евротур'. Но это уже олдскул и классика жанра, а что-то реально интересное из нового найти довольно сложно. И тут появляется 'Проект Х', который вызвал бурю восторженных отзывов, и позиционирует себя как чуть ли не культовую молодежную комедию. Режиссер хотел <b>подарить жанру новое дыхание</b> и создать икону для юного поколения тусовщиков. Что получилось в итоге? Сейчас разберемся. <b>Основная идея</b> стара, как мир: трое забитых друзей-школьников мечтают о признании и уважении среди сверстников, а главное - о женском внимании и возможности наконец-то уж <b>лишиться злосчастной целомудреннности.</b> А как стать популярным в школе и доказать всем, что ты не неудачник? Правильно - устроить чумовую тусовку! Тем более когда у твоего друга день рождения и огромный коттедж с бассейном, а родители уехали на все выходные. Правда есть один нюанс - вместо ожидаемых 50 человек на тусовку пришло 2 000, но какое это имеет значение, если внизу плескается модель Playboy топлесс, а сексапильная брюнетка слизывает с твоей шеи текилу? Толпа скандирует твое имя, ты нашел свою любовь, рядом верные друзья, море алкоголя и безумное желание отжигать. И плевать, что к утру весь дом будет уничтожен вместе с половиной района, плевать, что колледжу можно будет помахать ручкой, плевать, что пол жизни будешь отдавать долги, главное - это ее улыбка и признание среди сверстников, авторитет и уважение. Ведь <b>этой ночью исполняются все мечты!</b> И вот весь фильм мы можем наблюдать, как осуществляются желания наших героев, да еще и в формате документалистики. Если честно, смотреть на это все надоедает уже спустя пару минут. Для неискушенного и совсем юного зрителя, безусловно, фильм будет своеобразным откровением, но для публики постарше все довольно нудно и банально. 'Проект Х' вообще больше напоминает ютубовский ролик, только растянутый на 1.5 часа. Какие-то инсайты, мысли отсутствуют полностью - картина абсолютно пустая, даже для своего жанра. Хотя есть <b>интересная мораль - танцуют все, но платит всегда один</b>. Неужели лучший друг Томаса Коста не мог помочь корешу с адвокатом, чтобы с него сняли обвинения? Ведь по сути это именно из-за Косты все закончилось так. Да и каждый из приглашенных мог бы скинуть хотя бы по доллару, чтобы помочь организатору как-то возместить ущерб. Печально, но очень жизненно. Концовка вообще самое слабое место фильма. Непонятно, что режиссер хочет сказать - стоило ли оно того все или все-таки нет. <b>Финал вызывает много вопросов</b>. Если сравнивать 'Проект Х' с классикой, то он проигрывает по всем параметрам. В том же 'Американском пироге' была некая душевность, интересный сюжет, великолепный саундтрек (хотя это дело вкуса), реально смешные шутки, которые даже спустя годы забавляют, поднимались действительно актуальные вопросы для молодого человека. Здесь же, к сожалению, ничего такого нет, <b>кино даже не студенческое, а скорее подростковое.</b> Хотя стоит отдать должное Нуризаде за то, что снял <b>более-менее реалистично</b>. Я читал много критики, отзывов на фильм и, честно говоря, посмеялся от души с некоторых гневных рецензий. 'Деградация', 'потерянное поколение', 'крах общества', 'безнравственность', 'аморальщина' и мн. др в подобном ключе. Можно подумать, что молодежь собирается компаниями посидеть, попить чаю, обсудить литературу и вопросы бытия. Не стоит кривить душой. <b>Когда человек молод, настоящие его желания весьма примитивны и понятны, но на то она и молодость</b>. Режиссер с помощью гиперболы показывает, насколько все может выйти из под контроля и что любое действие предполагает последствия, которые могут быть самыми разными. <b>Итого</b>: я воспринимаю 'Проект Х', как легкий, недоработанный, развлекательный, коммерческий продукт, ориентированный на подростковую/студенческую аудиторию. За оригинальную идею, дань молодости и симпатичных девушек в кадре ставлю: 4 из 10

'Проект X' является одним из лучших фильмов жанра мокьюментари. Странно, конечно, что его, почему-то таковым не считают, хоть он и является очевидным представителем 'найденной плёнки' - ребята решили снять фильм на память о дне рождении своего друга. Мне бы хотелось поделить рецензию на две части, где я отмечу два посыла фильма: <b>Крутая и огромная вечеринка может, в какой-то момент, стать самым страшным местом на Земле</b>; <b>Что такое Ад, зачем и почему он создан и существует</b>. Начнём с первого. Чем прекрасен этот фильм, так это тем, насколько хорошо он раскрывает идею 'вечеринки для взрослых'. Он показывает самые мерзкие и ужасные стороны 'молодёжного отрыва', где всячески предаются алкоголю, сексу, наркотикам и прочему 'самобичеванию' и позору. В фильме есть момент, когда уже абсолютно все бледные и под кайфом, каждый несёт какой-то бред, занимается сексом, в рот берёт либо горлышко бутылки, либо член. Пик самого настоящего безумия и какого-то адового месива, которую могут заметить в этот момент лишь трезвые. И это по-настоящему пугает. Фраза 'что-то пошло не так' гипертрофирована в максимум. Оно и видно, так как собралось явно не пятьдесят человек, как планировали. Именно то, как изо всех сил 'пьяные тусовки' показались 'во всей красе', оставляет невероятное впечатление и пищу для размышлений. Теперь второе. На самом деле, этот посыл вытекает из первого, так как тесно связан с <i>пьяными</i> и <i>трезвыми</i>. Многих волнует вопрос о том, <i>зачем Богу нужен Ад, если Он людей любит и желает для них лишь самого лучшего? По факту, Рай должен быть открыт для абсолютно каждого, когда же, на самом деле, Ад был создан изначально для того, чтобы быть наполненным!</i> Удивительно, но ответ на этот вопрос прекрасно преподносится в 'Проекте X'! Очень интересная вещь - алкоголь. Абсолютно бесполезная и невероятно вредная, но, вместе с тем, очень приятная и одурманивающая. Только будучи под алкогольным опьянением человек готов на всё. Он пьян, неконтролируем и делает вещи, которые никогда бы не совершил трезвый. Только пьяному человеку будет казаться, что <i>позориться, на самом деле, классно!</i>, когда человек трезвый будет блевать от одного только его вида, не говоря уже о поступках. Вместе с тем же, алкоголик губит собственное тело и здоровье (это важно!). Когда же он трезвеет, то, обычно, не стыдится самого себя, а через какое-то время возвращается к выпивке, так как запомнил он только то, что получал тогда удовольствие и хочет его ещё. И вот, незаметно для себя, он получает рак печени или какие-нибудь ещё болезни. Его тело, тело алкоголика, чернеет и гниёт, а его хозяин мучается и страдает. Он пожинает плоды себя трезвого, решающегося выпить 'на донышке', забывая о том, что тело от этой 'прелести' страдает. Себя трезвого, который действительно желал этих мучений в обмен на собственный позор! И как же это связано с Адом? Представим, что тела человеческие души, алкоголь грехи, трезвость следование инструкции Бога, а пьянство это предаться мирским удовольствиям. В таком случае, понятен смысл существования как и Рая, так и Ада. Людям была дарована способность быть тупыми, получать удовольствия от яда. Из этого следует, что Ад и Рай больше нужно рассматривать не как 'остров счастья' и 'концлагерь', а как <i>здоровое</i> и <i>гниющее</i> состояния души. Как тело разлагается от алкоголя, так и душа чернеет от грехов. В обоих случаях, человек испытывает страдания и боль. И здесь очень уместна цитата 'мы сами погубили наши души'. Бог не приводит грешников в Рай не потому что не любит их, а потому что они сами туда не хотят. Пьяный никогда не захочет отрезветь, даже отрезвев он захочет снова стать пьяным. Так же если таким же предателям Бога предложат <i>отрезветь</i> навсегда, то они не захотят этого. Бог знает об этом, поэтому, из милости к ним не делает их мирскую жизнь вечной, ведь это бы означало уничтожение души, как таковой. На их слова в День Суда, что если их вернуть, то они исправятся, Бог также отвечает, что те врут и из любви не даёт отсрочки. Даже если этим <i>пьяным</i> дадут лишь одно повеление со стороны Бога, то они его не исполнят по причине того, что просто не хочет. А в Раю не должно быть <i>пьяных</i> людей по причине того, что суть Рая, как обители, создать общество совершенных людей, чистых и <i>здоровых</i> душ, иначе просто повториться история предыдущей жизни. То есть, по прошествии Судного Дня исполнение человеческой миссии не только не закончится, но только начнётся в новом наилучшем Райском обществе. И я очень рад, что в этом кино все два посыла раскрыты на отлично! Настоятельно рекомендую к просмотру! 10 из 10

О данной комедии я слышал немало на момент выхода в 2012 году и посмотреть его хотелось еще тогда. Но, как говорится, всему свое время… Один незаурядный школьник Томас вместе со своими двумя похожими по типажу друзьями решают закатить шумную вечеринку по поводу дня рождения Томаса и созывают гостей, прибытие которых не ожидалось настолько в большом количестве… Тодд Филлипс, пусть даже и в качестве продюсера, не теряет своей сноровки со времен выхода первой части «Мальчишник в Вегасе», где он выступал в качестве режиссера. Судя по заряду комедии, который выдает Тодд, он по праву может считаться лучшим в своем деле в настоящее время. За создание настолько мощного, масштабного и комедийного экшна можно аплодировать стоя перед создателями. В комедии «Американский пирог», одном из прародителей жанра молодежной комедии, и то подобные тусы не закатывались. На протяжении всего действия картины драйв не отпускает ни на минуту, сюжет не провисает, соответственно, скучать не придется, что важно для любого фильма, тем более, комедии. Из актеров не знаю никого, кроме Майлза Теллера («Одержимость»), которому была отведена небольшая, но эффектная роль. Жаль, Оливер Купер не выиграл ни в одной из номинаций премии «MTV», хотя он вполне заслуживал. Надо отдать должное создателям фильма за создание локаций, на которых происходили события фильма и которые были возведены для съемок. Также поразило, как из обычной молодежной вечеринки, (но довольно шикарной), получилось создать «стихийное бедствие» в финале, за это отдельное спасибо… Советую всем любителям комедии, над которой действительно можно посмеяться… 8 из 10

Не хочется долго говорить о фильме да и нечего особо. Это была дикая вечеринка, которая была триумфом для участников, а по факту неудачей. Удачная попытка завоевать такое непостоянное и краткосрочное социальное явление, как расположение людей. Это действо кроме мимолётной славы ничего не даёт героям. Тут нечего спойлерить, тут нет какого-то вклада в кинематограф. Смотрите фильм, если вам не хватает молодёжного безумия и вы хотите увидеть, каково это, то смотрите. 'Мимолётный триумф и вселенский провал' - так бы я описал его 1 фразой. 6,5 из 10