Незнакомцы: Начало

Майя и Райан решили отметить пятую годовщину, не подозревая, что она может стать их последней. Путешествуя на своем пикапе через всю страну, они совершают вынужденную остановку в маленьком городе, где местные жители, даже дети, встречают их с большим интересом. Оставаться в этом странном месте пара не хочет, но вынуждена провести ночь в доме, куда вскоре нагрянут безумцы в кукольных масках. Думаю мало кто будет спорить с тем, что говоря о ремейках тех или иных картин практически всегда не ожидаешь ничего хорошо. Так как большинство этих ремейков опускаются до банального пересказа оригинальной истории без каких либо нововведений и пересказа далеко не лучшим образом. Именно это и наблюдается в данной ленте режиссера Ренни Харлина. Вдохновившись печально известными событиями и убийством Шерон Тэйт, режиссер и сценарист оригинальной ленты Брайан Бертино создал действительно сильный фильм, который заступал на территорию слэшера, но делал акцент на психологическом давлении и насилии, а не на обилии жестоких и кровожадных расправ над жертвами. Более того, нащупав то время, когда прямолинейные хороры еще пользовались успехом и не нуждались ни в деконструкции жанра, ни в «возвышенных идеях». В связи с этим, данный фильм кажется попросту морально устаревшим. Немаловажную роль в столь сильном впечатлении от первой ленты сыграли двое главных героев и динамика их взаимоотношений, которые начинают свои истории в одном шаге от расставания и символично заканчивают историю осознанием того, как сильно любят друг друга и признанием друг другу в любви. В данном же случае, мы имеем обычную рядовую парочку, которая смотрится безликой и картонной даже по меркам жанра и в связи с этим, сопереживать им попросту не хочется. Частично спасает положение на удивление не плохая режиссура Ренни Харлина. Невооруженным взглядом видно, что многие «визуальные приёмы» Харлин подглядел в оригинальной ленте Брайана Бертино. Тем не менее, картина смотрится вполне стильно, а атмосфера саспенса имеется в наличии и не разочаровывает. Пусть даже в этом плане у Брайана Бертино получился куда более сильный фильм с ярко выраженным ощущением безнадежности. Если говорить об актерах, то исполнители главных ролей Мэделин Петш и Фрой Гутьеррес сыграли вполне сносно. По крайней мере ничего откровенно плохого про их игру говорить не приходится. <b>5 из 10 Незнакомцы: Начало – это еще один пример того как ремейки практически всегда оказываются хуже оригинала. Фактически рассказывая ту же историю и с теми же визуальными приёмами, но куда хуже и проще. Учитывая же то, что вся заявленная трилогия создавалась одновременно, сомневаюсь, что в двух грядущих продолжениях будет совершена работа над ошибками. В итоге, создавая впечатление пусть и не совсем плохого, но уж точно проходного хорора, который уже кажется морально устарелым.</b>

Ремейк/ребут фильма «Незнакомцы» 2007 года. Эта версия процентов на 80% повторяет оригинал, однако подзаголовок «Глава 1» намекает нам на трилогию, причём релиз обоих продолжений, по слухам, запланирован в этом же году. Режиссёром всей трилогии выступает Ренни Харлин, знакомый нам по четвёртой части «Кошмаров на улице Вязов» и совсем свежего «Убежища». На мой взгляд, новые «Незнакомцы» незначительно слабее первоисточника за счёт того, что на смену паре с любовным кризисом пришли влюбленные голубки, что несколько упрощает их арку. Кроме того, сценарий намекает нам на дополнительные мотивы маньяков в масках, чего не было в фильме 2007. Саспенс в первой половине истории всё так же хорош, и даже обходится без оглушительных скрипочек в кульминационные моменты. В остальном сюжетные повороты, второстепенные персонажи и даже скримеры перенесены с усердием соседа по парте, которого попросили списать но не один в один. Как мне кажется, это совершенно не нужный ремейк, так как нахожу оригинал по-прежнему актуальным. Однако если в продолжениях получится удачно углубить лор, современная история вполне заслужит право на существование.

Недавно я посмотрел фильм 'Strangers, Chapter 1' 2024 года, который является типичным представителем жанра ужастиков про молодую пару, приехавшую в заброшенный городок в штате Орегон. Сюжет фильма строится вокруг классической ситуации: у них ломается машина, им предлагают остановиться в доме, и тут начинается кошмар. К сожалению, фильм оставил у меня очень негативное впечатление. Главная причина - нелогичное поведение главных героев. С самого начала складывается ощущение, что они никогда не смотрели ни одного фильма ужасов и не знают, как вести себя в подобных ситуациях. Героиня постоянно прячется в чулане без замка, надеясь, что ее не найдут. Парень действует ещё более нелогично: убегает от преследователей и прячется, вместо того чтобы использовать окно для побега. Особенно раздражает то, что герои ни разу не попытались найти оружие, несмотря на то, что много времени провели, прячась в доме. Даже когда они пытались запереть двери и найти что-то похожее на оружие, это происходило слишком поздно. Самое разочаровывающее в фильме - это его финал. Как видно из названия, 'Часть первая' явно подразумевает продолжение. Однако завершение фильма оставляет ощущение неоправданности. Неинтересно, что будет дальше, и кажется, что все уже закончилось. Вторая часть кажется совершенно ненужной, и я сомневаюсь, что первая часть окупится. 2 из 10 Нелогичность и раздражающие моменты фильма заставили меня задуматься о том, чтобы выключить его на середине. Надеюсь, что продолжение не увидит свет.

Первый релиз Незнакомцев у меня пришелся на год…Конец нулевых был. Трейлер тогда максимально впечатлил, а вот реализация подкачала. Ну не впечатлили меня Лив Тайлер с бойфрендом, и трио убийц тоже не впечатлило. Посмотрел-забыл. Ныне, спустя прорву лет, новое видение заинтересовало, во многом из-за максимально мрачной подачи, и наличии в титрах имени Ричарда Брейка. Который в представлении не нуждается. А вот факт съемки Ренни Харлином удивил. Во многом из-за того, что Харлин снимает очень специфические, и, наверное, одному ему понятные проекты, в то время как его успешные хоррор проекты остались в прошлом, да и в целом разбросаны по отрезкам восьмидесятых, девяностых, нулевых. (Тут речь не о Сделке с Дьяволом, а о Mind Hunters). Так вот, получилось, новая история о троице убийц в масках мне внезапно зашла. Возможно фильм вышел годным из-за некого «возвращения» Харлина к истокам. Но обо всем по порядку. Начало положено очень стандартно. Успешная пара, еще не молодоженов, но уже вот-вот, едет на уикенд в лес. А надо сказать, и это уже географическая особенность, что место отдыха наши герои выбрали в штате Висконсин. - Их сослали в Ад?, - Хуже, в Висконсин.(с) Dogma. В чем же суть? Да в том, что штат Висконсин, этот как самые лютые Васюки любого региона СНГ, где среди развлечений только наливайки, и прочие сомнительные аттракционы вроде квартир посуточно где исчезают люди. Но не суть. Будем считать что наших влюбленных пленил вид лесных холмов. Там то они по прибытию сталкиваются с православным колоритом здешних мест, а именно с добрейшими,(нет), жителями здешних мест. И тут все максимально канонично,- Закусочная со странными людьми, молчаливый шериф, и прочие локальные фрики, что всем своим видом говорят,- Убегайте. Но, любовь затмевает здравый смысл, и поэтому наши почти-молодожены решают волею судьбы заночевать в хижине в лесу. Мудрое решение. Стилистически фильм прямо вау. Он мрачен. Туман среди поеденных мхом деревьев, лес что будто наблюдает за тобой каждую секунду. И конечно атмосфера надвигающегося ужаса. Который появляется незамедлительно, в чем большой плюс этого переосмысления истории. Наша троица убийц мгновенно влетает в игру. Это исполнение мне понравилось больше, словно нарисованные психопаты из графической новеллы обрели реальную плоть, и теперь стремятся выместить весь свой, один только им ведомый гнев, на случайных путниках. Бонусом служит тот факт, что при очевидной безликости, характер у слэшеров все же имеется, и мы можем наблюдать четкую демонстрацию психопатических натур, через телодвижения и минимальные демонстрации настроений. Охота кстати происходит под расово верные напевы в стиле кантри. Тут Ренни тоже не прогадал: Сочетание кукольных масок, туман за окном, тишина леса, и мрачный лик тряпичного пугала свое дело делают, ты абсолютно точно понимаешь,- Шансы на выживание равны нулю. Добавлю также, что поведение главных героев впервые похоже на поведение людей разумных. Нет этой бессмысленной попытки совершать нелогичные поступки, вместо этого происходит реальное противостояние убийцам, и помимо этого актерская игра не выглядит скучно, за попытками молодой пары сохранить жизнь наблюдать интересно и увлекательно. Одно немного удручает,- При всей полноценности повествования,- это только первая часть трилогии. Поэтому есть опасение, что либо мистер Харлин таки создаст шедевр, и Незнакомцы станут своеобразной творческой реанимацией режиссера. Либо нас ждет разочарование после дебютного восхищения. Время покажет. И да, надеюсь помимо феерического саспенса себя аналогичным образом проявит Ричард Брейк.

Клода выходит какой-то фильм и в его названии имеется слово 'начало', что оно подразумевает? Правильно - зарождение некой истории, которую зритель уже видел, но не знает с чего все стартовало. С чего все НАЧИНАЛОСЬ. В финском языке либо слово 'начало' отсутствует, либо Ренни Харлин просто не понимает смысла, которое данное слово в себе заключает в отношении фильмов. Первые две части 'Незнакомцев' вышли довольно давно. Первая часть еще в 2008 году, вторая в 2018-м. Первая картина оказалась весьма крепкой в плане саспенса, нагоняемой жути и демонстрации домашнего террора. Причем титры в фильме даже гласили, что такая история случалась на самом деле. Хотя это не так и частично режиссер Брайан Бертино вдохновлялся историей убийства Шерор Тейт, частично использовал свои детские воспоминания. Второй фильм получился тоже довольно жутким и напряженным, но все же уже не таким как первый. А все потому что история по сути повторилась. Пусть и с некоторыми изменениями. Что сделал Харлин? Он тупо снял свой фильм по сюжету первых 'Незнакомцев', не добавив в историю ровным счетом НИЧЕГО нового! Если в самом начале еще есть надежда на то, что фильм оправдает свое название и 'Незнакомцы. Начало' или 'Незнакомцы. Первая глава' расскажут о первопричине тяги к агрессии трех людей в масках, о том, как они вообще появились, как начали убивать, то при просмотре эти надежды разбиваются как компания Carolco после 'Острова головорезов' Ренни Харлина в середине 90-х. Да, сообщается, что режиссер снял три части и после 'Первой главы' зритель увидит еще две и вроде как там будет больше рассказываться о людях в масках, однако это нужно было делать, хотя бы немного, уже в первой части новой трилогии! Зрительский интерес важен и нужен, если уж создатели задумали и замахнулись аж на три фильма! В принципе если смотреть на какие-то продолжения - сиквелы, триквелы, перезапуски, выходящие спустя много лет, создатели таких картин стараются долгожданное продолжение делать захватывающим и содержательным, чтобы такое продолжение не 'провисало' по сравнению с более ранними проектами. Концовка 'Незнакомцев. Начало' намекает на то, что продолжение будет и оно даже уже снято (и второй, и третий фильмы), однако пока перезапуск этой истории оказывается достаточно слабым и непривлекательным по одной простой причине: проект Харлина ничего нового не предлагает зрителю. Плюс сюжет картины, помимо своей вторичности, оказывается еще и крайне глупым с точки зрения поведения персонажей. Нет, мы конечно знаем какими тупыми могут быть киношные герои, однако в данной картине Ренни Харлин показал ребята у которых вроде инстинкт самосохранения на месте, но вот серого вещества в черепе практически нет. Особо ярко это прослеживается в сцене с машиной, прыгнув в которую сразу педаль в пол нужно вжимать, а не ждать. Или в эпизоде, когда главный герой почему-то имея оружие, ждет, пока его будут ОВЕРсто раз таранить... Или когда он же разглагольствует в ночном дачу, вместо того, чтобы дать по морде прикладом дробовика. Фильм не продуманный и выполнен в формате типичного хоррора, в котором маньяк или маньяки заведомо умнее, чем их жертвы, которые хотят жить, но из-за своей тупости просто обречены. Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10

«Незнакомцы: Начало» - кинолента, которая не только не оправдала ожиданий, но и оставила зрителей в состоянии разочарования и негодования. Режиссер Ренни Харлин, известный по таким работам, как «Сказолаз» и «Крепкий орешек 2», не сумел создать нечто новаторское и увлекательное, а его труд в данном фильме предстает как банальная и безликая копия более успешной первой части. Сюжетная линия киноленты не содержит ничего свежего и оригинального. Молодая пара отправляется в путешествие, но их отдых превращается в кошмар, когда они сталкиваются с тремя психопатическими незнакомцами в масках. Данный мотив уже был воплощен лучше в первой ленте - «Незнакомцы» (2007), и Харлин не смог привнести ничего нового и интересного в свою версию. Вместо этого, он просто повторил уже известные сюжетные ходы, не предприняв попытки создать нечто оригинальное. Актерский состав также не сумел создать каких-либо интересных или запоминающихся персонажей. Мэделин Петш и Фрой Гутьеррес, исполняющие главные роли, не смогли наделить своих героев характерами, способными вызвать у зрителей какие-либо эмоции. Их персонажи предстают как типичные молодые люди, попавшие в неприятности, но не обладающие какими-либо интересными или глубокими чертами. Они лишены харизмы, а их взаимодействие друг с другом и с другими персонажами выглядит неестественным и скучным. Музыкальное сопровождение также не соответствует тематике фильма и не создает необходимого настроения. Композитору не удалось создать нечто, что подчеркнуло бы страх и напряжение, которые должны присутствовать в картине. Вместо этого, музыка звучит банально и неинтересно, что лишь усугубляет неудачи фильма. Она не формирует атмосферу страха и не помогает зрителям ощутить важность происходящего. Визуальные эффекты также не впечатляют. Камера не создает интересных кадров, а оператор не сумел подчеркнуть значимость сцен. Вместо этого, камера просто фиксирует происходящее, не вызывая никакого интереса или эмоционального воздействия. В целом, «Незнакомцы: Начало» - это фильм, не содержащий ничего нового и интригующего. Харлин не смог создать нечто оригинальное, а его работа выглядит как банальная и безликая копия первой части. Актеры не создали интересных персонажей, а музыка не соответствует тематике картины. Визуальные эффекты также не впечатляют. Если вы ищете нечто новаторское и захватывающее, то лучше не тратить время на просмотр данной киноленты. Она не стоит вашего внимания и не вызовет у вас никаких эмоций, кроме потери времени

В 2008 году на экраны вышел один из наиболее эффектных триллеров десятилетия, а именно «Незнакомцы» с участием Лив Тайлер и Скотта Спидмана. Фильм держал зрителей в постоянном напряжении и ужасал действиями трио маньяков в масках, которые просто от нечего делать взяли и стали терроризировать ни в чем не виновную семейную пару. Ощущения после просмотра «Незнакомцев» были очень тревожными и неудивительно, что со временем это кино стало классикой жанра. Теперь же за историю «Незнакомцев» взялся режиссер Ренни Харлин, решивший ее частично переосмыслить и дополнить. В центре сюжета «Незнакомцев: Начало» находятся Майя и Райан, которые путешествуют на автомобиле по Америке и вот в один не самый лучший момент они сворачивают, конечно же, не на ту дорогу и оказываются в небольшом городке, коих полно в провинциальной местности. Героев не сильно смущает тот факт, что городок не отмечен на цифровых картах и словно находится вне времени и пространства. Майя и Райан не собираются сворачивать и в конце концов оказываются в типичной местной закусочной, где встречают жителей городка, включая довольно подозрительного шерифа. Но после того, как машину героев осматривают на автосервисе, то они понимают, что им предстоит длительный ремонт и необходимо эту ночь провести в городке. Отправившись в дом, который принимает гостей, Майя и Райан рассчитывали просто отдохнуть и на утро двинуться дальше, если ремонт пройдет успешно, но очень быстро они понимают, что теперь они становятся добычей для трех охотников в масках. Они обступили дом и четко дают понять, что выбраться без последний отсюда будет невозможно. Маньяки обладают большой скоростью, они мастера прятаться в ночи и до поры, до времени они играют с главными героями в «кошки-мышки». И хотя это реально пугает, у Майи и Райана появляется возможность придумать план действий, но далеко не факт, что он сработает так, как они рассчитывают. В фильме Ренни Харлина нет прямой связи с картиной 2008 года. Ну разве что в центре внимания вновь оказывается трио маньяков в масках. Все же остальные персонажи и локации здесь совершенно другие. Отчасти фильм можно назвать римейком, но в тоже время это приквел, который чуть больше рассказывает нам про убийц, но одновременно с этим не ждите полного раскрытия карт от Харлина, так как он снимал вовсе не один фильм, а целую трилогию, последующие части которой должны будут со временем выйти в прокат. Большая часть действия, как в оригинале, так и в этой серии, происходит внутри да около одиноко стоящего дома, откуда можно выбраться если не вперед ногами, то с большими увечьями. Харлин неплохо нагнетает напряжение и показывает несколько действительно страшных моментов. Однако и без жанровых шаблонов тут тоже не обходится. Как маньяки, так и их жертвы совершают немало глупостей, и это немного разочаровывает, так как в наше время можно было бы снять более правдоподобную и логичную историю. Также мне хотелось бы, чтобы исполнитель роли шерифа Ричард Брейк получил больше экранного времени, но, видимо, его персонаж в большей степени раскроется в последующих частях. Как итог, «Незнакомцы: Начало» - это увлекательный, но все же далеко не идеальный и зачастую предсказуемый слэшер. Конечно, он все равно на порядок выше прочих похожих историй, которые в последние годы выходили на экраны, а значит его вполне можно посмотреть.

Был у меня один маленький апельсин... Из-за опоздания на сеанс (кое-кто нас сильно задержал) не удалось увидеть жуткое (?) начало новинки проката под многообещающим (?) названием года. Так как один из рецензентов в своём тексте любезно указал на то, как начался тот фильм, то нам не придётся обвинять во всех грехах кое-кого, кто сильно их задержал. Оказывается, сам Ричард Брейк появился в одном из кадров, вот это да! Многие девочки напишут, что страшилище, но нам интереснее его фактура, которая позволяет увидеть в нём интересного актёра. Для-с нас именно он идеальное воплощение Харри Холе из серии романчиков Ю Несбё. Ладно, упустили его, сами виноваты, люди. В фильм после опоздания без проблем втянулись. ТЕХ САМЫХ оригинальных '<b>Незнакомцев</b>' 2008 года в своё время не посмотрели, вообще не подозревали о существовании даже. Но: а) любопытный трейлер; б) сомнительная, но всё же культовая звезда режиссерского ремесленнического цеха Ренни Харлин; в) интригующий подзаголовок '<i>часть первая</i>' - подтолкнули к приобретению заветного билета в кинотеатре. Ожиданий никаких не ставили, гениального слэшера не требовали, на обнажёнку не зарились. Нынче планка по интересному сюжету для фильмов не такая высокая. К удивлению страждущих, смеем теперь заметить, что продюсерское детище популярной из-за '<i>Ривердэйла</i>' Мэделин Петш добавило своих красок в летнее аж настроение ужасов. Впереди зрителя ожидают премьеры очень интригующих хорроров и триллеров, поэтому такая затравка в лице первой главы давно задуманной трилогии радует глаз. Что поделать-то, понравилось то, как всё снято экономно, энергично и эротично в сжатые сроки + за лёгкие деньги. Пара локаций, 5 основных персонажей, трое из которых всё время в масках, немного жуткого насилия и много напряжения от традиционной игры в кошки-мышки. Так им, молодёжи! Нечего приезжать-с из зажравшегося Нью-Йорка в такую глушь, чтобы потешить себя любимых. Она вегетарианка, он астматик. Пара года! Если она не будет вгрызаться в котлету в чизбургере, то как постоит за себя? Если он всё время нуждается в ингаляторе, то почему не сидит во дворе у дома? Ладно, шутка, если бы оба не рванули в свое дорожное приключение, то зрители бы не стали свидетелями тотального ужаса. Выше мы (не они) написали про планку для современного кино, поэтому можно снисходительно отнестись к поведению жертв. Смешок вызывают, конечно, вопросы там всякие. Мышки так себе, стреляют без предупреждения. В общем, нужно понимать, что в полнейшем восторге от фильма мы не находимся, додумывать нечего. Постановка порадовала глазки, сюжетик заинтересовал, неприятные рожи под масками хочется побыстрее увидеть, парень с девчушкой притягивают ручку к лицу, резковатая концовка с предупреждением, даже сценка после титров (вот уж придумали создатели, ах). Но это ладно. Больше всего тронуло нервные нервишки появление жуткой девочки, которая стояла за дверью хижины в полной темноте и спрашивала о Тамаре. Что за Тамара, предстоит выяснить. Хочется, чтобы не забыли. Просто сам момент страшный. Стук, Тамара, побег.

Майя и Райан останавливаются в съемном домике в орегонской глуши, ожидая, пока починят машину. Ночью в дверь раздаётся стук. 'А Тамара здесь?' Первые 'Незнакомцы' вошли без стука. От фильма 2007 года никто не ожидал ничего особенного, разве что любопытно было посмотреть на Лив Тайлер в необычном для неё жанре. Результат шокировал, а придумавший эту жуткую историю про то, как трое отморозков терроризируют двух хороших людей, Брайан Бертино ещё раз мощно выступит в жанре хоррор лишь спустя 13 лет, в великолепной 'Пустоши тьмы и зла'. Вторые 'Незнакомцы' в 2018 году развивали страшный концепт - теперь жертвами маньяков в масках стала целая семья, а ареной действия - целый парк отдыха. И хотя шокирующего эффекта уже не было, работа Йоханнеса Робертса, созданная им в аккурат между двумя акульими 'Синими безднами', осталась в памяти, как достойный сиквел. И вот - 'Незнакомцы. Начало'. Триллер продаётся, как приквел, а тэглайн обещает раскрыть 'кто под маской'. Неправда и неправда. По сути, перед нами тщательный ремейк: героев снова двое (влюблённая парочка), локацией снова стал домик в глуши (естественно, снятый героями через Airbnb), а страшил также трое, и маски на них те же. Если мы и заглянем под маски, то разве что в продолжении - история заканчивается примерно там же, где и оригинальный фильм, хотя ТА концовка продолжения не предполагала). Не зря же в сцене в баре мелькнул на три секунды характерный актёр Ричард Брэйк. Да и вообще, в фильме целая куча персонажей, которые никак не участвуют в сюжете - религиозные детишки и продавщица бургеров, компания молодых людей, добрая официантка и т.д. Хочется надеяться, что вторая часть как-то раскроет историю под новым углом, потому что пока это прилежный ремейк, не предлагающий ничего нового. Из попыток разнообразить историю выделим слом негласного правила слэшеров о том, что герои должны быть слабее злодеев. В этой версии в самый критический момент герой получает нехилое преимущество, и выглядит это не как поддавки в игре в кошки-мышки со стороны Незнакомцев, а как 'зевок фигуры' в шахматах. Если бы антагонисты (хотя бы некоторые) реально дали бы повод жертвам спастись и победить - это был бы неожиданный ход, хотя и разрушающий канон жанра. Но нет. Злодеи остаются сильными, разве что дурачатся немного.  Также героям дают повод испытать сильные угрызения совести... но это никак не влияет на сюжет. Имя режиссёра - Ренни Харлин - никого уже не обнадежит.  Времена 'Кошмаров на улице Вязов 4', ' Крепкого орешка 2', 'Скалолаза' и 'Глубокого синего моря' прошли. Харлин сегодня - это унылый ремесленник, чей недавний 'Каменщик' я досмотрел с пятой или шестой попытки  - такая тоска. Если вдруг продолжение истории покажет, что я не прав, и фильм получит яркое и оригинальное развитие - я буду только рад. Но пока попытка найти новизну в 'Незнакомцах. Начало' так же бесполезна, как попытка найти в доме героев злополучную Тамару...

Я изначально знала, что, как только фильм выйдет в кинотеатре я на него схожу. У меня не было мыслей на тему какой будет новая вариация, но я надеялась, что будет интересно, так как трейлер меня заинтересовал. И так, выходной, я иду. Молодые влюбленные вынуждены заночевать в домике, который находится в лесу, не зная, что за ними уже следят. В главных ролях Мэделин Петш (Майя) и Фрой Гульеррез (Райан). Начну с того, что с работами актеров я не была знакома, так, что сравнивать мне не с чем. И так, игра актеров убедительная. Их эмоции, разговоры и действия именно такие, какие должны быть у людей, находящихся в данной ситуации. Актеры гармонично смотрятся вместе, между ними чувствуются настоящие эмоции, чувства, любовь. За счет этого к героям начинаешь испытывать симпатию и волноваться за них, а в таких фильмах это важно. Радует, что в основном действия героев логичные, когда надо они ищут, чем защищаться, а не закрываются в кладовке. Сюжет это новое видение уже снятых ранее фильмов. В основном действия напоминают фильм 2007 года. Так, что для тех кто смотрел фильмы, снятые ранее знают, что ждет героев. Для фильма такого жанра начало слишком банальное, милые влюбленные, остановка в подозрительной забегаловке, вынужденная ночевка в домике в лесу. Режиссер сделав жителей городка такими не дружелюбными, видимо хотел, чтобы зритель сразу начал строить теории, кто может являться врагами. Я считаю, что выглядело слишком наигранно. Я уже сказала, что у героев с логикой, чаще, все хорошо, но были моменты, которые вызывали вопросы. Например, зачем целоваться в машине, шутить, когда видно, что люди настроены не недружелюбно, мыться, когда к тебе в дом совсем недавно кто то ломился, кричать в лесу, зная, что тебя могут заметить. И самая глупая сцена, это конечно, когда Райан мог сделать дело, но вместо этого начал вести разговоры, видимо режиссер заметил, что герои слишком умные и нужно внести немного тупости в их действия. В фильме хорошие саундтреки, которые создавали жутковатую атмосферу, фильм держит в напряжении, а вот множество скримеров немного были лишними. Работа оператора радовала весь фильм, кадры снятые в туманном лесу очень красивые, крупные кадры которые разрешали разглядеть эмоции. Хочется выделить сцену с гвоздем, она выглядит так натурально и эмоционально, эта лучшая сцена в фильме. И так, хочется узнать, американцы свои фильмы совсем не смотрятся? Сколько уже можно ночевать в домах, которые находятся в лесу? Тут нет связи, рядом никто не живет, и ведь надо научиться расслабляться в таком месте, да что с вами такое? Я считаю, что фильм удался, да в нем есть недочеты, и герои снова нарушают все законы фильмов ужасов решив разделиться, но актеры вытянули. И, кстати, если что, вы не узнаете, в этом фильме точно, кто там под маской.