ГДР

«ГДР» — это не просто детективная история, а погружение в эпоху, где истина опаснее любой лжи. Режиссёр Сергей Попов создаёт атмосферный триллер, балансирующий между жёстким нуаром и психологической драмой. Действие происходит в Германской Демократической Республике, где советский следователь сталкивается с запутанным преступлением, способным пошатнуть устои всей системы. Его попытки докопаться до истины превращаются в игру с высокими ставками, где каждый шаг может стать последним. Что делает «ГДР» интересным? Актёрская игра Каст подобран удачно: актёры не просто играют, а вживаются в своих персонажей. Главный герой передаёт ощущение человека, который устал от работы в системе, но не утратил стремление к справедливости. Режиссура и сценарий Сергей Попов мастерски выстраивает повествование, постепенно нагнетая напряжение. Сюжет держит в тонусе, не перегружен штампами и развивается логично. Однако местами динамика проседает — некоторые сцены затянуты, что может отпугнуть любителей более стремительного действия. Визуальный стиль и операторская работа Гнетущая атмосфера создана не только благодаря сюжету, но и визуальному решению. Приглушённые тона, продуманное освещение и резкие тени подчёркивают чувство постоянного наблюдения и страха. Особое внимание уделено деталям эпохи: одежда, интерьеры и городские пейзажи воссозданы с точностью, создавая эффект полного погружения. Звук и музыка Саундтрек минималистичен, но точен: тревожные нотки дополняют напряжённые сцены, усиливая эффект. В некоторых эпизодах тишина становится лучшим инструментом нагнетания атмосферы. «ГДР» — это не просто детектив, он поднимает важные темы: - Цена правды – стоит ли правда тех жертв, которые приходится ради неё приносить? - Границы личной свободы – есть ли она в государстве, контролирующем каждый шаг? - Моральный выбор – что важнее: долг перед страной или совесть? Запоминающиеся моменты - «В этом мире важно не то, что ты знаешь, а то, что знают о тебе.» – фраза, отражающая суть сюжета. - Линия между главным героем и его женой – один из самых эмоционально сильных аспектов сериала. Он постепенно теряет веру в свою возлюбленную, тогда как она до последнего старается сохранить доверие к нему. Их отношения становятся не просто личной драмой, а частью масштабных событий, способных изменить будущее страны. Если вам нравятся «Германия 83», «Мост» или советские нуар-детективы, «ГДР» может стать достойным выбором. Он впитывает лучшее из жанра, но при этом предлагает свой взгляд на исторический контекст. Итог: стоит ли смотреть? - Да, если: вам нравятся атмосферные детективы с историческим контекстом, глубокими персонажами и продуманной операторской работой. - Нет, если: вы предпочитаете динамичные триллеры без долгого раскрытия героев и атмосферы. 8 из 10 Качественный детектив с сильной драматической основой.

Оригинальный сериал 'ГДР' платформы Wink очень понравился. Это настоящее кино без пропаганды, вкраплений каких-либо 'ценностей' и прочей отравы, которыми сейчас нашпигованы многие отечественные фильмы (если их можно так называть). В сериале использован очень 'вкусный' прием 'малое на большом'. Захватывающая шпионская история на протяжении всего сериала разворачивается перед зрителем на фоне других, более масштабных событий, происходящих в Восточной Европе и СССР. А символом этих событий стало падение Берлинской стены в 1989 году. Такая многослойность требует от сценаристов и создателей огромной предварительной работы. Наверняка, большие трудности были и с воссозданием антуража Восточного Берлина, да и, вообще, с локациями и подготовкой сцен. Смотреть за деталями на экране интересно и этот интерес не пропадал на протяжении всех четырнадцати серий. Также параллельное повествование позволило максимально насытить сериал событиями. Одно за другим - следуют они без пауз. Зрителю скучать некогда. Шпионские детали очень интересны. Наверное, к работе над сериалом привлекали соответствующих консультантов. Также интересна историческая часть сериала. Но как и с любыми проектами, 'основанными на реальных событиях', зрителю необходимо критически относиться к содержанию и подаче тех или иных материалов, информации, к образам исторических личностей, которые рисуют создатели. Нельзя полагаться в оценке исторических событий и личностей на материалы художественных произведений. Да и на материалы документальных, если уж пошло, тоже полагаться всецело не стоит (речь об одном конкретном источнике). История - это сложная наука и явление, требующее комплексного, всестороннего и максимально объективного подхода (если есть желание приблизиться к истине). Качество сериала на высоте. Помимо кропотливо воссозданной атмосферы (с возможными ошибками в деталях - корректность автором рецензии не проверялась), в сериале очень качественный звукоряд, за исключением одного нюанса. Голоса некоторых актеров звучат тише фоновых шумов. Из-за этого некоторые реплики заглушаются фонами и практически неразличимы. Это очень странный 'ляп' для фильмов такого уровня. Об актерах. Актерский состав в сериале также впечатляет. Не именами, а качеством и их попаданием в роли. Актеры отобраны в фильм мастерски. Даже и не хочется никого выделять особенно - все очень гармоничны и 'на своих местах'. Никаких шероховатостей. Некоторые сцены фильма захватывали дух своей сложностью и своей эффектностью. Это не зубодробительные трюки, хотя и такие в фильме присутствуют. Например, очень мощно смотрятся на экране рукопашные бои - нельзя даже вспомнить какой-то другой столь же успешный аналогичный пример. Как удалось добиться создателям такого эффекта при этом без потери реалистичности - загадка. Но эффектность, о которой идет речь, достигается за счет общей сложности, а не за счет быстрого результата. Наверное, в этом заключается разница между отечественным и западным кино. В последнем как раз часто ставка делается на моментальный эффект и быстрый результат. Вот все, что хотелось бы рассказать об этом замечательном сериале. К просмотру рекомендуется.

Шпионский Кубик Рубика истории и вымышленных историй. Новое переосмысление переосмысленной уже донельзя раз истории. Хотя при нынешней геополитической повестке сериал удачно выходит. <b><i>Со времён Черчилля идеологи империализма не перестают утверждать, что коммунисты раскололи Европу, но правда в другом. Не социалистические страны положили начало политическому расколу Европы на два противостоящих блока. Если кто-нибудь на Западе забыл об этом, напомню, Варшавский был подписан спустя шесть лет после создания агрессивного блока НАТО.</i></b> /Каждая серия начинается с этих слов Горбачёва как бы/ ГДР всё, как и прошлая советская жизнь, но мы всё ещё по всему этому релаксируем, особенно по зиловской поливалке. Пока тут вышла половина сериала. Российский шпионский сериал. В сериале Александр Горбатов играет агента разведки Первого главного управления КГБ, действовавшего в Восточной Германии для обнаружения шпионов ЦРУ в правительственных органах Восточной Германии. Сериал основан на реальных событиях и посвящен войне четырех спецслужб: советского КГБ, американского ЦРУ, Западногерманского федерального разведывательного управления и восточногерманской Штази на фоне падения Берлинской стены в 1989 году, а также распада Советского Союза. Главный герой — разведчик Александр Нечаев, его отправили в Восточную Германию для поиска архива Штази и предотвращения возможных негативных последствий раскрытия этого архива. Съемки сериала проходили в течение 2023 года в Москве, Выборге, Калининграде, а также в Берлине, Минске, Гродно, Бресте и Стамбуле. /Этот абзац с информацией в переводе взят из западной онлайн-энциклопедии/ С фактами истории можно играть, как с Кубиком Рубика. Там есть тёмные и светлые тона, разноцветные. Их можно выстраивать на разных гранях по разному, тусовать, как колоду карт. В руках любого историка или даже обывателя кубик Всемирной истории может выглядеть по-разному. Нет одной единой трактовки истории, с которой согласились бы все, но есть факты, которые неизменны. Наш многосерийный фильм использует факты, но в художественном смысле играет ими, нередко искажая и добавляя/прибавляя новый смысл. У нас масштабный проект, но большей частью, судя по всему, снятый в России и с российскими звёздами. Благо у нас много мест, особенно в западной части нашей Родины, которые мало чем отличаются от европейских, если не присматриваться к деталям. Да и чисто внешне многие наши граждане мало чем отличаются от среднестатистических европейцев. Антураж ленты хороший. Много старых по нынешним меркам советских и иностранных машин, есть примечательные здания с аутентичным внутренним наполнением, музыка 80-х играет. В начальные минуты фильма у нас вообще много графики даже, хотя она и не соответствует физике отображаемых объектов и аэродинамике полёта реальных самолётов. Кстати, о самолётах: в паре кадров у нас показывают гражданские лайнеры, довольно современные, с привычными сегодня загнутыми плавно законцовками крыльев, чего в конце 80-х ещё не было ни у нас, ни на западе. А ещё у нас есть Горбачёв (относительно совсем недавно почивший), который толкает речи то и дело во время фильма. К нему разное у всех отношение. Кому-то нравится то, что он привнёс как бы в нашу жизнь демократию (типа говорю и делаю что хочу), а кому-то не нравится то, что он как будто бы развалил СССР. К сожалению, Первый и последний Президент СССР в нашем фильме вышел пресноватым, без харизмы особой, хотя он и в жизни был таким, возможно. А если по фильму, то я почему-то во время просмотра вспомнил серию из трёх сериалов Германия 83, 86, 89. Параллельно можете посмотреть, если не видели ещё. В нашем же сериале много шпионской темы, всяких интриг, но особо это всё не цепляет. Даже не знаю почему. Ну не было особо ничего выдающегося под конец 80-х в ГДР. Не было там никаких особых страстей шпионских. Народ просто местный хотел в ФРГ и Европу - вот и всё. А СССР просто изжил себя, что началось ещё в 70-ые, а если ещё раньше, то со смерти Сталина всё началось, так как после него особо способного такую страну удержать воедино не было человека. Вот мой Кубик Рубика. Но завтра могу встать и собрать с иными цветами и красками грани, отличные от этой рецензии. Кручу-верчу фактами истории обмануть хочу... кого-то или самого себя. _ Предлагаю звук первой трёхсекундной заставки понизить значительно. Жутко громко.

Классический образчик шпионского детектива в духе Ле Карре. Шпионские игрища в Берлине времен разрушения Берлинской стены и падения Штази. А попутно подается 'якобыисторическая' линия политических игрищ в советском истеблишменте и развенчание облико морале Миши Горбачева и его колхозной красотки Раисы Максимовны. Сериал очень стильный, изобретательно снят, напичкан пасхалками и мессагами, неплохо сыгран - в нем даже Дарья Урсуляк неожиданно неплохо сыграла, что является нумизматической редкостью. Основные претензии к нему высказываются по поводу некоторой антиисторичности и вольного переосмысления реальных фактов. И это абсолютно несправедливо, потому что критики путают жанры авантюрного шпионского детектива и политического расследования. У Тома Клэнси в романах тоже есть исторические персонажи, но никто же не требует от него исторической достоверности? То, что это фантастика, вам показывают в первых же кадрах, когда Матиас Руст везет в СССР чемодан с биологическим оружием. Только совсем уж упертый человек после этой заявы будет искать в фильме несоответствия реальности. Тут скорее интереснее искать совпадения с реальностью, типа капитана КГБ, который с одним пистолетом останавливает агрессивную толпу, которая пытается ворваться в архив: о)) Я прям взрыднул в этом месте. Анахронизмов в фильме до фига. Консультанты консультировали-консультировали, да выконсультировали. Но это не страшно. В 9 роте вот вообще по реквизиту не придерешься, а по сути получился фуфел, причем сделанный сознательно, потому что так захотелось. Политическая часть сознательно гротескна и явно создавалась как месседж, декларация авторов, их отношение к событиям и личностям. Именно так это и нужно воспринимать и, опять же, не искать здесь документальности. Черты характеров и манеры политических фигур специально заострены до почти мультяшности. Единственное, Раиса Максимовна, как бы к ней ни относились авторы, получилась совсем плохо. То есть, роль свою актриса сыграла хорошо, но она придумана плохо. Сельская то ли завуч, то ли директор сельпо, дорвавшаяся до вершин - ну это совсем уж пошленько. Задумка понятна, но она плохая. И немного о минусах. Звук. Потратить немалые бабки на создание такого фильма и так обгадиться со звуком - это мне непостижимо. Ну ведь перед выходом на экран кто-то же должен был это посмотреть и понять, что такое выпускать нельзя! Лучше отложить премьеру, чем потом ото всех слушать, что ты дятел и непрофессионал. Слова на натуре понимаешь одно через два и только догадываешься о смысле разговоров. Для детектива это катастрофа. И второй минус - перекрученность. Детектив, даже шпионский, не должен оставлять вопросов - а на фига он это сделал? А что это было? Один из сценаристов даже у нас в тусовочке отбивался от коллег с криками - там в начале надо было на цвет чемодана обратить внимание, а в восьмой серии один герой говорит другому здрасти на албанском и это объясняет происходящее в 12 серии (чтобы не спойлерить объяснялки изменены). Если ты не Дэвид Линч, такие вещи допускать нельзя. У тебя на руках документ со всеми ключевыми точками, которые ты сам и придумал, а у зрителя этого нет. Он не обязан помнить дословно и докадрово, что случилось в эпизоде 10 серий назад, когда он еще вообще не понимал, что происходит и что нужно отслеживать особенно внимательно. У Линча оставить зрителя в дураках - это фирменный стиль. Его за это и смотрят. Но ты не Линч, тебя зритель за такое не простит. Проще надо быть, ближе к народу. Совет того моего друга-сценариста «пересмотри еще раз, уже опытным взглядом», увы, смешон. При всем уважении, это не Малхолланд-драйв, это не тот фильм, который смотрят несколько раз. Ну и третий минус - Горбатов. Он очень плохо сыграл. Совершенно безжизненная фигура, к которой не испытываешь ни малейшей ни эмпатии, ни, тем более, симпатии. Да еще говорящая, будто у него во рту полкило картошки. Но в целом очень неплохая вещь у ребят получилась, бодрая и, в то же время, со смыслом 8 из 10

Началось всё со съемок в Выборге. Несчастному Выборгу регулярно достаётся — то Париж в Дартаньяне, то киевский майдан в каком-то недавнем фильме, то Хельсинки в 'Гетерах майора Соколова', то 'Берлин' здесь. Почему для съёмок Берлина съёмочная группа не поехала в Берлин, а поехала в Выборг, где Круглая башня, которую зовут «Толстой Катериной», стоит на Рыночной площади и является еще одним символом Выборга, наряду с башней Святого Олафа и уж точно не похожа больше ни на что другое ни в каком другом городе, остаётся загадкой. Хотя нет, началось всё с бесконечного перекидывания повествования из одной сюжетной линии в другую. Хотелось кричать: «Хватит! Я понял, что парень летит из ГДР в СССР, одновременно его хотят сбить и одновременно по улицам Выборга какие-то люди притворяются немцами с погоней!» Но нет, золотое правило трёх раз забыто наглухо вместе со старой советской школой и нас перекидывает из одного фрагмента в другой, затем в третий и снова по кругу безостановочно. До тошноты. Собачка с кивающей головой в машине, я её помню, мы примерно после 2010 года купили её и поставили к себе в машину на торпеду, она радовала глаз, кивала нам всю дорогу и была новинкой 2010 года. Как она оказалась в 1988-1989 гг? Непонятно. Ну и вишенкой на торте стало рандомное чередование красной Джеты с прямоугольными фарами с Гольфом с круглыми фарами. Очевидно, что авторы картины такими мелочами пренебрегли. Смешно было видеть, как какая-то баба прогибает всё КГБ СССР для перелёта в Берлин (хотя у неё не было такого допуска) для разборок с мужем агентом на задании. Что вы курили, господа создатели этой белиберды? В титрах я заметил упоминание какого-то «консультанта». Хочется сказать создателям: «Вас кинули.» Консультант — вообще не в теме. Понравился грим Горбачёва — не пожалели гуаши на пятна Роршаха на лбу актёра, хотя, в-целом, сходства гораздо больше, чем в том же фильме «Смерть Сталина» у тамошнего героя со Сталиным. Вряд ли стану досматривать. Даже бесплатно.

Сериал для меня не слишком однозначен. Помню то время, ощущение передано довольно точно, но с нюансами и скорее через взгляд либерала, фактаж - больше фантастика и конспирология. Некоторые диалоги очень не к месту, например с цитатами тогдашних молодежную 'песен' от Горбачева, скорее просто попытка в 'создание атмосферы' того времени. Особо достает звук - большУю часть времени совсем ничего не слышно. Сюжет не показался хорошо связанным. Шпионская часть напоминает клубок происходящих самими собою событий следить за которыми не всегда интересно. Главная проблема, имхо в отсутствии понимания за какую 'булочку' сражаются наши герои и зачем им всё это нужно (у них нет идеи, то что творят - работа типичного ОПГ, симпатии вызывают 0 и ничем не отличаются ни по методам работы, ни по мотивации от штази или американцев. Все показаны конченными ублюдками. Вдвойне режет поведение гг и его группы, так как происходит на территории дружеской страны.). Собственно - финальный аккорд Горби перевесил оценку с нейтрала на положительную. Хоть ощущение и было немного подпорчено сценой в ванной, которая показалась абсолютно лишней и смазала финал.

Новый сериал с коротким названием из трех букв – «ГДР». Титры предуведомляют: «сериал является художественным произведением, основанным на реальных событиях». И впрямь - начинается сериал с памятного многим прилёта прямо-таки в центр Москвы юного немецкого авиатора Матиаса Руста. Впрочем, был он гражданином ФРГ. И его перелет из Финляндии, через весь северо-запад СССР к его столице, был чистой воды мальчишеской авантюрой. Однако авторы сериала сунули ему в багаж целый чемодан с «биологическим оружием», но забыли упомянуть, что перелёт состоялся 28 мая 1987 года, в День советских пограничников. Еще одна сюжетная линия касается судьбы молодого американского певца и киноактёра Дина Рида, который после эмиграции из США в СССР, все-таки перебрался на ПМЖ в Восточную Германию, где порой снимался в вестернах на студии «Дефа» с индейцами из Югославии. В сериале он выступает под именем Джек Эванс. Однако основные события, которым ныне исполняется 35 лет, разворачиваются в сериале осенью 1989 года, в том бурном году, когда цунами демократических революций прокатилась по всей Восточной Европе. Позже подсчитают, что в Польше революция развивалась 10 лет, в Венгрии – 10 месяцев, в ГДР – 10 недель, в Чехословакии – 10 дней, а в Румынии – 10 часов. Не минует судьба сия коммунистические режимы в Болгарии и в Албании, но немного позже. Подобное представление о ходе революций несколько упрощает реальную ситуацию, но общую логику процесса отражает довольно верно. Естественно, основной динамичный сюжет развивается в яростной схватке на земле Восточной Германии агентов разведок СССР и США, то ли при содействии, то ли противодействии ШТАЗИ – (Ministerium fur Staatssicherheit – Министерства госбезопасности ГДР). Основными действующими лицами, естественно, являются брутальные бойцы невидимого фронта, сотрудники КГБ и ЦРУ. Весь набор кино приключенческого жанра в наличии: погони на автомобилях по улицам и автобанам, обыски, прослушки, взрывы, перестрелки и драки врукопашную. Причем молодые женщины не уступают мужикам в сноровке и жестокости. Но мне наиболее интересными эпизодами показались те, где доподлинно реальными представлены партийные и государственные деятели эпохи советской перестройки – Михаил и Раиса Горбачевы, Эдуард Шеварнадзе, Александр Яковлев, Владимир Крючков и Борис Ельцын. Эти шестеро вполне внешне соответствуют оригиналам, причем Михаил Сергеевич показан фигурой трагикомической, а Борис Николаевич – напористым, крутым мужиком. Некоторые рецензенты отмечают недостаток реалий той самой Германской демократической республики, которую они вероятно помнят с детства, проведенного в гарнизонных городках Советской армии. Мол, маловато малолитражек «Трабант» и «Вартбург». Таксисты, мол, разъезжают на «БМВ» и «Мерседесах». Однако в наше время в самой Германии из-за санкций российской киногруппе не разгуляться. Пришлось снимать натуру в Калининградской области или в Выборге. Для напоминания о Берлине несколько раз демонстрируются одни и те же панорамы с красной ратушей, телебашней и желтой электричкой на эстакаде метро. В далёкие школьные годы пришлось мне с 5 по 10 класс изучать в средней школе этот самый Deutchschpache. А в «лихих 90-х» довелось два месяца провести в славном городе Дрездене и в его живописных окрестностях. Между прочим, на территории бывшей ГДР. Поэтому я с нетерпением ожидал сцен в той серии, где два героя отправились из Берлина в Дрезден, где, как известно, обретался в то время некий майор КГБ – нынешний президент Российской федерации. Но авторы сериала остереглись показать этого исторического персонажа, предотвратившего захват «возбуждённой алкоголем и наркотиками» толпой здания саксонской штаб-квартиры КГБ и ШТАЗИ.

Сериал стали смотреть с мужем ради погружения в события нашей молодости, ну и шпионские страсти всегда обещают приятный досуг, в итоге смотрели не отрываясь. Из объективности и привычки к классификации кратко расставлю минусы и плюсы, затем общий итог. (-) - Звук - ну это общее место в современных фильмах и уже отмеченное до меня, кто-то даже предложил в качестве решения субтитры - это сарказм, но что делать?! Бесит, что самым тихим шёпотом и в сторону говорятся как раз серьёзные, значимые для сюжета и даже философские вещи. Да, новые фильмы вряд ли раздёргают на цитаты ещё и по этой причине. - Иностранщина. Иногда актёры плохо передают иностранный акцент, и это режет ухо. Американцы и (некоторые) немцы ещё туда-сюда, а вот поляк папа римский - хоть плачь. - Антураж. Я понимаю, конечно, что сейчас нет возможности снимать в Германии или хоть в Прибалтике, но имеется же масса киноматериала, средства наложения, компьютерная графика (см., например, 'Союз спасения', отлично отснятый в ней)... По факту же мы видим или узнаваемые российские туробъекты, или замызганные задворки, или старинные роскошные интерьеры, или один и тот же общий план - тогда как Берлин был просто большим современным городом с широкими улицами. То же касается и Москвы, что совсем уж обидно. Мало специфических немецких реалий. Много ляпов (муж всё время дёргался то из-за машин, то из-за компьютерной техники). - Плохо загримированные артисты. Яковлев и Лукьянов совсем не похожи, а мы ведь хорошо помним их в лицо. Ельцин - и тот внешне не совсем. Раиса Горбачёва тоже непохожа и скорее приукрашена, такая себе вкрадчивая душечка, она в жизни выглядела куда более казённо и стервозно. Язова с Крючковым я не стала сравнивать с оригиналами, т. к. они хотя бы естественны в своей военной логике. Бунтящая массовка не очень тянет на немцев. (+) - Лихо закрученная интрига. Не без нестыковок, но оторваться невозможно. Сиди гадай, кто предатель - думаешь на всех, на настоящего тоже, но потом опять всё меняется. - Драки отличны, да и погони неплохи. - Главные герои-разведчики все разные, не стереотипные, мне в целом все понравились. Понимая, что находятся на сломе привычного мира, они остаются надёжными, спаянными боевым братством и очень достойно себя ведут. Хороши холодные немки Ингрид и Хельга и прозорливый комиссар Фосс (вот тут веришь, что это немецкий комиссар!). Горбачёв бесподобен, голос и говор переданы отлично - впрочем, как и у Ельцина. - В общем, как для приключенческого фильма - всё ок. Общее впечатление. Может, не жившим в то время горбачёвская линия скучна и её можно пропустить. Но для нас это стало основным. Слушаешь эти бессмысленные разговоры, имитирующие работу мысли. В ужасе смотришь на этого - не злодея, не интригана, не пьяницу и даже хорошего семьянина, но банально некомпетентного, ограниченного и самодовольного, уверенного, что от него что-то зависит, но фатально не видящего игры и даже не подозревающего, что она ведётся. На его жену - неплохую и верную женщину, привычно помыкающую мужем и дающую ему советы, но тоже совершенно не осознающую, что происходит и какая на них лежит ответственность. На хитрых и уже принявших сторону соратничков, подыгрывающих главному, но думающих о своём. На силовиков, вполне адекватно оценивающих ситуацию, но вынужденных подчиняться колхознику на троне. А ведь всё так и было, и мы наблюдали это в реальном времени! На этом фоне лучом света смотрится пьющий и хамоватый Ельцин, прямо заявляющий, что ему на все плевать и нужна только Россия. Господи, ну хоть кому-то она нужна... И думаешь, насколько же велика роль личности в истории. В ключевой момент история выносит наверх вот такое - и триста лет истории идут прахом без дополнительных усилий. Дай Бог, чтобы в последний раз. 8 из 10

Успешный союз ИРИ, НМГ, НТВ с примкнувшим к ним онлайн-кинотеатром Wink под предводительством безусловно талантливого кинематографиста Федора Бондарчука всего пару месяцев назад прогремел по всему постсоветскому пространству, выпустив признанный народный хит «Слово пацана», давший стриминг-сервису огромное влияние на рынке и колоссальный прирост аудитории. Шутка ли — люди разных возрастов и социальных групп переходили с телевидения в интернет или даже на платные сервисы, такое массовое «прилипание» к экранам телевизоров в России можно сравнить разве что с премьерой «Бригады» или «Семнадцать мгновений весны». Теперь команда Бондарчука решила повторить успех, исследовав ту же эпоху перестройки уже в шпионской тематике, представив зрителю очередной потенциальный блокбастер «ГДР». Но с нынешним проектом вышло не все гладко. Понятно, как и любой представитель шпионского триллера (да еще и о Холодной войне, да еще и в нынешнее неспокойное время), «ГДР» — кино очень политизированное. Это не хорошо и не плохо, хотя и обнажает некоторую однобокость сценария. Упоминания США, гонки вооружений, «расширение блока НАТО на Восток», Евросоюз и т.д. встречаются в диалогах ультрапатриотичных персонажей не реже, чем в ежедневных новостных сводках, что некоторых зрителей может даже отпугнуть. Вроде как основанный на реальных событиях, «ГДР» воссоздает лишь историческую среду, в которой существуют герои (надо признать, качественно — к антуражу, постановке сцен, в т. ч. снятых в Европе, вопросов нет). Сюжетным макгаффином является некий мифический «список всех самых секретных агентов», внедренных Штази по всему миру — ветка, целиком заимствованная из боевичка «Взрывная блондинка» с Шарлиз Терон, на который «ГДР» временами до неприличия похож — причем не только сюжетно, но и стилистически, и визуально. Кроме «Блондинки» в памяти регулярно всплывают пресловутые «Агенты АНКЛ» Гая Ричи, ведь местный суперагент майор КГБ Нечаев — практически калька с образа кгбшника Курякина, сыгранного скандальным Арми Хаммером. Начиная аналогичным гардеробом, и заканчивая поведением бравых рыцарей без страха и упрека, универсальных солдат с лобовыми репликами и феноменальной живучестью. Да чего греха таить, даже во внешности Александра Горбатова и Хаммера есть много общего. Но фильм Ричи — комедийный экшн, а «ГДР» позиционируют серьезным драматическим проектом, местами даже трагическим (за что здесь отвечает неудачная ветка с Горбачевым), что вкупе со сценарными вольностями и трактовками как-то не смотрится. Жалкий, безвольный и бесхарактерный Горбачев, фактически отдавший страну под управление серой кардинальши-супруги отнюдь не вызывает сопереживания, как бы ни старался Виталий Коваленко в кадре — сюжетная линия с политической элитой позднего СССР скорее раздражает феноменальной глупостью и наивностью последней. Как шпионский боевик сериал, несомненно, работает. Скрупулезно воссозданные поздний СССР и ГДР, снятые как в московских локациях/павильонах, так и в европейских столицах, боевая классика топовых моделей немецкого автопрома, одежда, воссозданный быт — погружение в эпоху, сравнимое с вышеупомянутыми голливудскими аналогами. Причем с точки зрения визуального ряда с соответствующей цветовой палитрой, светокоррекцией и общей тональностью кадра тоже. Картинка радует глаз, особенно в многочисленных сценах погонь, драк, перестрелок и прочей атрибутики жанра, которая выходит за рамки «сериального уровня» НТВ на уровень широкоэкранного кино — куда ушел бюджет видно сразу, ощутим масштаб проекта и ответственность создателей. Другое дело — художественная сторона ленты. Сама ГДР тут представлена на уровне Ричи или «Взрывной блондинки». Погружения в восточногерманскую реальность как в «Жизни других» нет. Никто немца лучше не поймет, чем немец. Оперативная работа местных спецслужб представляется эдакой Бондианой «на минималках», либо уже перечисленных американских боевиков, не претендующих на серьезность. Это не восьмисезонная «Родина» с ее дотошным погружением в шпионские заговоры, замыслы и планирования тайных операций, вербовки и секретные встречи с агентами-информаторами. До реализма «Родины» сериалу очень далеко (да и не смог ее пока еще никто переплюнуть). До интеллектуальности экранизаций Джона Ле Карре, кстати, тоже: сюжет здесь невероятно прост и зачастую предсказуем. Ближайшим аналогом можно назвать разве что «Американцев» от FX, да и то они тоже являются мейнстримом. Как портрет эпохи шпионажа Холодной войны мне, после масштабного опуса Роберта Де Ниро «Ложное искушение», этот сериал тяжело рассматривать. Получается, у «ГДР» в любом его качестве и проявлении есть прямой и более сильный конкурент. И в той же «Родине», при всей показанной «клюкве», русских разведчиков представляли более уважаемыми противниками, хитрыми и умными, а местами и надежными партнерами, коих почти невозможно переиграть. Здесь немногочисленные американцы — карикатурные сволочи с отталкивающей внешностью и мерзким акцентом. Из актеров в силу простоты сценария мало кого выделить. Александр Горбатов играет типичного супершпиона, которым восхищаются противники и коллеги, и которого желают все женщины. Команда его помощников в целом не отличается от типичных ментов из НТВшных сериалов. Другое дело — Евгений Харитонов (яркая второстепенная роль продажного мента в прошлогоднем «ЮЗЗЗ»). Его герой, не расстающийся с кожаным пальто, выглядит как типичный гэбист Восточной Германии, говорит и ведет себя соответствующе, и является скорее отрицательным персонажем. Но одновременно наиболее интересным и вызывающим сопереживание. Если разобраться, то авторы допустили ту же ошибку (либо умышленный ход?), что и в «Слове пацана» — сделали второстепенных героев более привлекательными. Если в первом сериале это были Кащей (Кологривый), Ильдар Юнусович (Васильев) и Марат (Минекаев), то здесь таковым является именно полковник контрразведки Штази Фосс. Каждый из перечисленных героев был прав в своих убеждениях и логике, либо со временем приходил к верному решению в отличие от протагонистов, которые только сильнее закапывали себя. То же самое можно сказать о герое Евгения Харитонова. Да, в своих целях он идет по головам, его решения и действия зачастую выходят за рамки закона, но он борется за существование страны и идеалов, в которые верит. Он очень напоминает все того же милиционера Ильдара, который всеми доступными методами и силами защищал Казань от многочисленных банд, а саму молодежь пытался уберечь от их пагубного влияния. По сути, как герой Антона Васильева в «Слове пацана», персонаж Евгения Харитонова — оперативник, который хорошо делает свою работу, потому что верит в ее пользу и осознает ее ответственность. Такие говорят «на войне все средства хороши», таким был и Глеб Жеглов. И, в конечном итоге, правда зачастую на стороне именно таких людей. При всех минусах не могу сказать, что сериал не понравился. Это не такое событие, как прошлый проект и не новое слово в жанре. Но «ГДР» — это качественное приключенческое кино, на голливудский манер отражающее переломный момент важнейшей эпохи в истории нашей страны, которое в таком удобоваримом формате показывает зрителю, как циклична бывает история, как опасно доверять всем окружающим тебя «друзьям», и как рано, в конце концов, расслабляться. <b>6,5 из 10</b>

Впечатления после просмотра сериала только положительные. Не люблю искать киноляпы или нестыковки. Ведь это не документалка. На мой взгляд, подбор актёров прекрасен. Все смотрятся на своих местах. Работа художника по костюмам также на высоте. Нечаев - сильный образ несгибаемого идейного КГБшника, который идёт до конца и не пасует перед любыми трудностями. Типаж подобран шедеврально. Главный козырь сериала - это сохранение интриги до самого конца. Смотришь и постоянно ждёшь развязки. Отличная игра актёров. Голубев после роли во втором Бумере смотрится очень даже по КГБшному. Линда Лапинш по-моему сыграла просто шикарного персонажа Ингрид. Все агенты КГБ - на высоте. Образы вполне реалистичные. Отдельно хочу отметить Евгения Харитонова в роли Михаэля Фосса - отличный и интересный образ полковника Штази. Также неплохо справились актёры с образами плохишей ЦРУшников. Так сыграли, что прям ждёшь, когда их настигнет справедливое возмездие. Отдельно остановлюсь на линии Горбачёва и верхушки СССР. На мой взгляд, очень круто вплетённая в сериал линия. Интересная и нетривиальная. Образы Миши и Раисы мне зашли. Показали именно с позиции ведомого Горбачёва и кучки предателей Советского Союза. Скорее всего, так и было. Кстати, манера речи, что у Михал Сергеича, что у Ельцина - замечательно отработана. Сходство поразительное. Наконец-то настало время, когда смотришь русский сериал с таким же удовольствием как лучшие голливудские. Спасибо всей команде, кто трудился над этим фильмом!