Непослушная

Начну с Благодарности всем, кто снял фильм и снялся в нем, потому что люди работали, и если вы писали или читали рецензию, то смотрели, а это значит, что это было не зря и энергия потрачена не впустую. Начнем с самой истории, которая конечно же банальная, но заставляет начать смотреть, потом становится гадко от поворота этой самой русской женщины, её недалекого ума и тяги к алкоголю, потом начинается эротика вперемешку со сценами из жизни, потом копание в детских травмах и кульминация (хотя я бы сценарий сделала более жестким, хотелось девочку 'добить'). Александр лично для меня раскрылся в этом фильме с новой стороны, думаю у него и была такая задача, и жаль, что в рецензиях и отзывах хейтят эротические сцены, это вам не хоум видео и попробуйте снять такое сами, на минуточку. Поэтому Александру респект, и актёрская игра его как всегда хороша, честно сыграно во всех сценах, это видно, если 'смотреть'. А вот Анастасия Резник не убедила, честно, по крайней мере лично меня, фигура красивая, и за откровенные сцены тоже респект, но энергии и 'голой правды' не хватило. Хотя здесь может и влияние самого сценария и режиссёра, так как образ главной героини - это прям комплекс психологических проблем современных русских женщин. Здесь опять же, в поддержку фильма хочу сказать, что проблемы с оргазмами - это бич современного общества, и 'не надо ля-ля' как говорится. Так что история про соблазнить фригидную студентку, которая жизни не знала, очень даже правдоподобная. Это психологическая практика, статистика, с ней не поспоришь. И хорошо, что в кино это показывают, и про алкоголь, и про то, что она на следующий день 'готова сама отдаться', лишь бы отстал. И про моменты, в которых стеснение ну можно было бы и обыграть, зачем так сдаваться то? А сдаваться есть зачем, ибо опять же, не умеет она просто по-другому, она может и красивая, но по-женски глупая (героиня), и с красотой своей не знает как жить в современном мире. А здесь её и одели, и в свет вывели, и оргазм испытать дали, ну всё, сломали все моральные принципы, вот и вся правда. И это вот самое грустное, что отражает текущую реальность. А женщинам нашим надо быть более уверенными, изучать себя и свое тело и не быть похожими на главную героиню, так что учитесь, девочки. В общем, советую не как 'глубокий духовный фильм', а как зеркало и повод задуматься, а где у вас самих (особенно женщин) проблемы в теме секса и идти их решать. Надеюсь, считала идею авторов, хочется, чтобы было именно так, а не как пишут в рецензиях выше. Мне было красиво, особенно природа и эротические сцены (хотя нижнее бельё я бы другое подобрала, фригидные такое не покупают). В нашей стране у женщин итак секса нет, дайте им хоть эротику посмотреть (опять же, статистика) или пойдите и нарисуйте им боди-арт своими руками вместо трех часов просмотра коротких видео или игры в 'стрелялки'. За жёсткую реальность низкий поклон. 8 из 10

..очередной российский ответ на что бы то ни было (на этот раз на <i>«50 оттенков серого»)..</i> скорее больше смахивает на романтическую «Красотку» нежели на всемирно известный бдсм-вский роман… И несмотря на пущенные обманки в промо-компании, дескать, будет жарко, грубо, пошло и в «неклассическом» стиле… Тем не менее являет собой приятное, легкое, романтическое, с единственной на весь фильм сценой обнаженки и секса, кино, где БДСМ-лишь вокруг да около, самое дерзкое – это пальчики под платье, а бондаж – скорее как приманка на возможное продолжение нежели запланированный ход сценариста… За что нужно отдать должное: фильм действительно лёгкий, интересный и эстетически красивый. <b>Петров</b>, несмотря на то, что это тот же Петров, только бородатый, экстравагантно подстриженный и с более грубым голосом – очень гармонично смотрится с молодой и малоизвестной девушкой в кадре, которую еще не так давно можно было наблюдать в Высшей лиге КВН… Сама девушка, несмотря на НЕ смазливость, но с приятным фотомодельным личиком – как-то очень даже неплохо смотрится рядом с маститым Сашей в паре… Приятный симбиоз как картинка двоих, но не самый удачный (с точки зрения «актерской» игры девушки) в постельной сцене и в принципе в эротических моментах… Когда главная героиня на грани того, чтобы… лыбиться во время… приятного возбуждения… практически не закрывает глаза во время секса и в целом видно, что фальшивит со своей страстью – нууу… такое себе, конечно… Станиславского «НЕ ВЕРЮ!» - как никогда уместно в данной ипостаси… Петров в роли влюбленного и слегка опасно-дерзкого Ромео как-то более гармоничен… По крайней мере мысли о его фальши в актёрке не возникает от слова совсем… Не самым приятным образом удивляют отдельные диалоги… бородатая шутка про пропорциональную зависимость размера мужского члена и окружающих его предметов… смотрится не так эффектно и оригинально, как нам ее пытаются преподнести… А абсолютно здравый разговор отца <b>Цапника</b> о том, что чтобы создать экологически чистые предметы – нужно загрязнить окружающую среду еще больше, чем если бы экологией вообще не заниматься – так это действительно правда и, как ни прискорбно, но абсолютно реальный и неприятный факт… А юная студентка, которая спорит в чужом доме за чужим столом наглым образом и сынок, при всех сношающий своего отца за правду, выделываясь перед неправой подругой… Ну тоже.. <i>Такое себе…</i> Мотивы успокоить ситуацию персонажа Петрова понятны, как и защитить даму своего сердца… Но не перегибая же палку, когда она реально не права и говорит чушь по незнанию и неразумению своему… Всё это кино: это аттракцион, если хотите, квест, в котором Ромео носится за своей Джульеттой и оказывается с ней в разных ситуациях – сближаясь духовно и физически, разукрашивая картинку для зрителя яркими красками и не давая скучать всё тому же зрителю… Конечно, если уж мы хотим «50 оттенков» переснять в наших реалиях… То куда более было бы логичным где-нибудь в сарае пастуху Анатолию привязать к чугунной батарее доярку Алевтину и пытать её (в хорошем смысле) конской оглоблей… И всё бы это на фоне тотальной разрухи… ржавчины… бедности…и соломы не первой свежести… Однако! Мы (конечно же не мы, а сценаристы и авторы фильма) идем по пути лощеной Америки, где за все почти 2 часа из полуразрухи будет виден лишь неновый «Матиз», а даже апартаменты московских общаг – не такие уж и неприятные… Иными словами, все красиво, чинно, приятно и на стиле! Так что… несмотря на нииизенький рейтинг… Фильм на гору интереснее, лучше и вкуснее своего американского оригинала… Да и в целом, весьма неплох!.. И это говорю вам я, НЕ ЯРЫЙ фанат российского кино… Так что! Задумайтесь, господа!.. <b>Нормальный фильм. Нормальная история. Понравилось!</b> <i>..а сейчас разрешаю в меня начать кидать помидорами...</i> <b>8 из 10</b>

Мимикрия социальной драмы под эротическую явление не редкое в кинематографе. Не будем путать историю про интимную жизнь миллионера с перверсиями «Пятьдесят оттенков серого» и историю про то, как миллионер-застройщик объяснил студентке-экологу сексуальность власти и денег. Эко активистка заключила пари с мажором, чтобы спасти уникальное место Москвы. Битцевский лес уже был воспет Виктором Пелевиным в его книге «Священная книга оборотня». В книге переплелись мистика и любовь. А вот в кино режиссера Дмитрия Суворова нет никакой мистики, а Битцевский лес и происходящие на его территории социальные процессы с участием эко активистов и застройщиков, изображены довольно реалистично. Кино позволяет зрителям свежим взглядом оценить формирующийся капитализм, увидеть экономический разрыв между людьми, почувствовать лично могут ли вас сексуально возбуждать деньги, или для вас свобода важнее, чем рабское вожделение. Эльвира Цветаева (Анастасия Резник) персонаж искренний, умный, добрый и честный, с правильными нравственными ориентирами. Ее невозможно подкупить. Просто в результате близкого знакомства с образом жизни миллионеров, она понимает и принимает не только свое место в жизни, но и видит, что глобально не она и ее сокурсники решают, что будет с лесом. Непослушной Эльвира была ровно до тех пор, по ее совершенно справедливо не выгнали из университета за вызывающее поведение и оскорбление гостей ВУЗа. Сложно быть непослушной, когда тебе негде жить, некуда вернуться, нечего есть. Инвестору из списка «Форбс» Матвею дисциплинировать девушку долго не пришлось, достаточно было предложить романтическое пари, сам факт его принятия являлся актом покорности и согласием на секс. И уже на следующий день, он прилюдно унизил ее на экзамене, взял реванш. Эльвира легко стала девушкой с пультом дистанционного управления. Отношения между полами — это всегда игра. Баланс между тем кто важен, кто нет, кто больше любит, а кто позволяет, кто доминирует, кто подчиняется. Наблюдать за игрой молодых красивых умных людей было интересно. Я очень боялась, что будет грубое наказание и использование, так как классовый разрыв сильный. Мне понравилось, что сюжет в итоге сворачивается на сторону галантности мужчины и романтики. Матвей делает красивые жесты, спасает с Элей собак, страхует девушку, делает дорогие экоподарки, креативные подкаты с белым шоколадом. Бизнесмен Матвей Рысак (Александр Петров) очень интересный и тоже положительный персонаж. Александру сделали стрижку викинг андеркат, что придало ему брутальности и неформальности. Он мажор, сынок богатенького папы строителя. Но он правильно воспитан, получил хорошее образование, и решил заняться бизнесом, найти свое место в жизни, вместо того, чтобы тупо кутить. Его драма, это драма сына богатых родителей и непобэби: нужно доказать отцу, что ты чего-то стоишь сам. Он этот огромный небоскреб на самой высокой точке Москвы для отца задумал построить. В кино показали, депрессию у богатых мужчин из-за пресыщенности жизнью. Что делать, когда уже все попробовал, в искусстве, в спорте, кулинарии? Матвей и девушку выбрал себе, чтобы дерзкая была, чтобы отношения были как американские горки. А иначе нет адреналина, ничего не испытываешь. В фильме много эротических сцен, но самая возбуждающая парочку сцена связана адреналином от большой скорости и власти. Что касается эротики, Шибари, БДСМ, то я не особый знаток жанра. Могу сказать, что увиденное мне показалось эстетичным. 8 из 10

Завязка была довольно многообещающая, я ожидала увидеть конфликт, противоборство двух характеров, интересное раскрытие персонажей, как минимум, Петрова, что предполагал даже синопсис к этому опусу. Что видим в итоге? Скучающему лентяю-миллионеру Матвею надоело трахать слишком доступных девушек, и он решает занимать теперь свои дни соблазнением 'непослушной' Эли, устраивая ей то неловкие походы на экзамен с вибратором, то милые свидания на вертолёте (оммаж к 50 оттенкам серого?), к слову даже в 50 оттенках, при всей их кринжевости, персонажей хотя бы старались раскрывать, придумывая им предысторию, но Матвей он просто устал и скучает, какие-то невнятные конфликты с отцом под конец уже ничем не помогают этому персонажу, и в целом, он слишком забавляет, чтобы быть загадочным. В персонаж Эли мне поначалу хотелось верить, он был чёткий и довольно понятный, девушка с принципами и ценностями, которые готова отстаивать словом и делом, но уже на моменте с гонками-покатушками по ночному городу этот персонаж для меня скатился, подвергать опасности жизни людей безответственным вождением, это просто не ложилось в канву характера девушки, которая так беспокоится о природе, животных, людях и вообще за всё хорошее и против всего плохого. Сцены секса здесь довольно подробны, при этом они никак дополнительно не раскрывают персонажей и отношения между ними, зато мы со всех ракурсов рассмотрим их груди и ягодицы. В целом, забавно, что фильм полностью сфокусированный на отношениях двух героев, ничего толком об их отношениях не рассказал, а ещё тот факт, что жанр заявлен как мелодрама и премьеру подогнали под 14 февраля. Кстати, если бы жанр сменили на эротика проблем бы не было, но и ради этого мало кто стал бы тратить час 47 минут. На самом деле, у меня и не было никаких особых ожиданий от фильма, наткнувшись на него почти случайно в каком-то плеере, в один грустный вечер я даже досмотрела его до конца, из плюсов могу отметить что смотреть его не нудно, ещё красивые цвета и природа и красивая Настя Резник (Эля). Если захотите посмотреть ещё где-нибудь на Настю, могу порекомендовать сериал Капельник, действительно достойный и играет она там довольно хорошо даже в драматических сценах. Где посмотреть на Петрова, думаю, найдёте сами.

Честно говоря, я крайне слабо разбираюсь в плохом кино и стараюсь не смотреть фильмы с рейтингом ниже 7. Но в последнее время, появилось неприятное ощущение перенасыщения, и как следствие, уменьшением удовольствия от просмотра отличных фильмов. «Непослушная» отлично перезагружает, возвращает к реальности и напоминает, как важно ценить данный вид искусства. Итак, молодой и богатый бизнесмен Матвей (Саша Петров с другой стрижкой это все еще Саша Петров) решает построить какую-то башню на месте старинного лесопарка. Крайне принципиальная (до поры до времени) студентка, красавица и экоактивистка Эльвира хочет нарушить его планы и сохранить лес, и Матвей, восхищенный её дерзостью, предлагает ей «романтическое» пари. Не будем предвзятыми и начнем с ложки мёда: в фильме играют хорошие актеры Ян Цапник и Владислав Ветров, на которых приятно смотреть, если забыть в каком фильме они снялись. Есть несколько неплохих операторских решений. В остальном, всё происходящее на экране - это ужасный стыд, боль и разочарование. Обойдёмся без спойлеров, но несколько сцен были настолько кринжовые, что хотелось выйти из комнаты. Понятно, что искать, мораль и посыл в подобном кино бессмысленно, так же как и обвинять в наличии штампов и глупостей, но ведь надо же уважать своего зрителя и хотя бы постараться сделать даже изначально провальный фильм не «на коленке». «Непослушная» - это уникальное сочетание пошлости, вульгарности, безвкусицы и испанского стыда. Не рекомендуется к просмотру даже самым ярым фанатам Александра Петрова. В качестве постскриптума хочется отметить, что в одной из сцен главный герой смотрит по телевизору фильм Дмитрия Суворова. То есть режиссер возомнил себя Федерико Феллини или Ларсом фон Триером, и решил заняться самоцитированием и отсылками на своё же творчество, Что ж, имеет право, не будем осуждать, но балл за это скинем. 3 из 10

Посмотрел данное творение в дни его премьеры, и впечатление было настолько отвратительным, что казалось оно не достойно даже отрицательной рецензии. Но когда всё-таки решил оставить отзыв, даже не мог вспомнить точное название фильма. Потому что его реальным названием должно быть 'Послушная'. А логлайн таким: студентка ничего не понимает в экологии, страдает проблемами с алкоголем и легкой формой девиантного поведения. Всё меняется когда её берёт на содержание похотливый папик. А что меняется? Ничего. Студентка просто так начинает спать с папиком (Петровым), без всяких чувств, причин, или подводки. Она максимально послушна как для него, так в целом для других. Весь фильм они оба друг с другом спят, а потом едут знакомиться с его родителями. Там что-то ещё несущественное происходит, но в целом, конец фильма. Может быть это фильм для визуального наслаждения телом главной героини для зрителей-мужчин, и Петровым для женщин? Это даже звучит как-то странно. Итого: отсутствие сценария, скудные постановочные планы, халтурный монтаж, бедная художка, ужасная игра главной героини. Вопрос в другом, как такая 'крипота' попадает в кинотеатры и вообще подобные 'сценарии' доходят даже до этапа предпродакшн кино-производства? Ответ прост: авторы и правда считают, что делают хорошее кино. Так пожелаем им удачи в дальнейшем! 1 из 10

- Ты же все равно снимешь этот фильм?.. - Да. - Отвези меня на кладбище. Нет, понятно, что от импортнозамещенных 50-ти оттенков серого ничего особенного ждать не приходилось. Эротика, богатый мажорчик, бедная эко-активистка, вот это все. И черт возьми, у них был неплохой шанс сделать что-то хотя бы смотрибельное! Оператор, у которого руки находятся в заднице не сто, а двадцать процентов времени. Монтажер, примерно с таким же показателем качества. Неплохая техника, некоторое умение в цветокор, доступ в толковые локации... И все, как всегда, убилось об режиссуру (если это можно так назвать) и сценарий (если это можно так назвать). Я как-то смотрела интервью с порнорежиссером. Он сказал, что перед съемками у них вообще нет точного плана, что они будут снимать. Просто приходят актеры, он одному в руки сует костюм водопроводчика, другой - халатик хозяйки дома. Дальше они там сами что-нибудь придумывают, а дальше секс, и главное, чтобы шлепало и стонало. Полное ощущение, что актерам Непослушной на входе дали свитер с ключами от крутой тачки, и пожеванную толстовку с трикатанами. Ты - мажор, а ты - студентка, которая Не Такая Как Все. Погнали. Фильм собрал сто процентов штампов, все, под чистую, с пресловутых оттенков серого, и единственное, чем отличается - сцены секса не заглушаются музыкой, а идут со стонами и шлепаньем. Как в порно. Никакой самоиронии. Никакого сюжета. Даже концовки у фильма нет - основной конфликт, вокруг которого крутится все противостояние у данных особей мужского и женского пола, никак не разрешается. Я чертовски редко пишу отзывы, но тут просто так плохо, что 'уже хорошо' не получилось. Смотреть только любителям задницы Петрова. В отличие от Козловского он штаны перед сексом снимает.

Интересное и динамичное кино с раскрывающейся историей отношений. Что понравилось. Многое, но отдельно то, что не было бесконечно замыленных разговоров о любви, особенно из уст мужчины, всех этих приевшихся: «ты её любишь?» и т.д. Их последний диалог вместо слов о любви, содержал: «это было настоящее». Вот это уже гораздо сильнее услышать из уст мужчины. Также хорошо раскрыты чувственные моменты. Что не понравилось: то, что показали отца не в лучшем свете, мягко говоря. А ведь если бы не он, то и сын вряд ли смог бы (по крайней мере, к своему возрасту) перенять опыт строительства, проектирования и возведения многих сложных строительных объектов, не говоря уже о финансовых возможностях так жить свою жизнь и возможности экспериментировать и создавать. Почему-то это часто не учитывается, когда хают отцов. Так, мелочь. Часто, если бы не родительская база, конечно, с умом встроенная в жизнь (кстати, это и о том, что ему не только деньги дали, но и умение ими управлять), то он был бы примерно уровнем сокурсника, которому только и остаётся делать то, что он делает. Кстати, классно показали как поменялись местами хороший «друг» и «бесчеловечный», но на самом деле, во многом устоявшийся мужчина. И здорово, что главная героиня выбрала того, кого выбрала.

Здесь плохо абсолютно все, АБСОЛЮТНО. Главная героиня - это просто истеричный кусок мяса, не имеющий абсолютно никакого характера. Все, что она делает - это истерит и, пожалуй, на этом все. Просто омерзительный персонаж, я не представляю, кто из адекватных людей будет ассоциировать себя с ней. Главный герой - Петров, ну о чем еще говорить, это просто типичный Александр Петров, как и везде. Не сказать, что он вызывает какое-то лютое чувство отвращения, но ты прекрасно понимаешь, что это никакой не Матвей, а просто Саша. Самый обычный Саша, которого мы знаем по дюжине других фильмов, ну играет он самого себя, ничего с этим не сделаешь. Операторская работа и работа звуковиков - нуждается ли в комментариях? Стабилизаторы? Да на кой они нужны? Что там герои говорят? Ну мы тоже не в курсе, перематывайте и разбирайтесь сами. Господи, а сценарий, наверное, писал подросток в пубертатном периоде? Или как зрителю по-другому называть создателя сия творения? Я не буду утверждать, что сценарист не имел половых отношений в своей жизни, но выглядит это так. Тебя коснулись за руку - 2 оргазма и обморок. Нет, ну серьезно??? Это просто кривая пародия на 50 оттенков серого, а 50 оттенков серого никогда не был выдающимся фильмом даже близко. Спасибо отцу главного героя, что хоть как-то расшевелил внимание зрителя и помог ему досмотреть этот 'шедевр' до конца. Я не рекомендую смотреть этот фильм будучи в трезвом разуме. Как всем известные видео на всем известных сайтах, наверное, посмотреть можно, скипнув всю тягомотину, но придется промотать 95% фильма. Я, надеюсь, что такого натурального 'кринжа' наши киноделы больше не вывалят, падать дальше некуда.

Первый вопрос после просмотра: почему появилась тенденция брать на главные роли в около-пошлых фильмах совсем юных, неизвестных актрис? Только за то, что они «готовы на все» в кадре? Уже не первая картина, в которой в роли раскрепощенной главной героини видишь незнакомое ранее совсем детское лицо... Хотелось бы, чтобы начинающие актрисы не соглашались на сомнительные обнаженные роли ради начала карьеры. О самом фильме. Мне грустно от того, что этот фильм сравнивают с «50 оттенков», поскольку в зарубежном варианте есть смысл, глубина, история непростых отношений, красивая игра актеров и операторская работа на достойной уровне. Он действительно приносит удовольствие. Сравнивать его с данной картиной? Это не по-божески абсолютно. Общего здесь просто 0. Хотя, цвет подаренной Эле машины такой же, как в зарубежном «оригинале». Ощущения от просмотра «Непослушной»: Ты тужишься два часа, пытаясь уловить смысл и посыл этой истории, но не получается. Ощущение, что ты просто наблюдаешь за тем, как пара ребят решили развлечься. Причем, уровень развития у них примерно одинаковый. Причем, в их диалоги щедро напихали отборного мата (ужасно режет слух, если смотреть в онлайн-кинотеатре без цензуры). Я не верю, что перспективный бизнесмен вдруг решил потратить свое время и деньги на истеричного ребенка (Анастасия Резник). Чувствуется фальшь в его образе уже от этого диссонанса. Больше верится, что богатый сынок кутит на деньги отца, только и всего. Да, можно предположить, что героиня задела его мужское Эго, поэтому герой решил отыграться, но тогда и сюжет должен был развиваться иначе. А в итоге мы видим героя в окружении пивных бутылок и с немытой головой, которая не пошла на пользу его и без того экстравагантной прическе. От многих сцен в фильме просто смешно. Сцена на зачете с загнанным внутрь аппаратом – смешно. Крохотная коллекция игрушек, которую Петров с гордым видом демонстрирует гостье, вызывает подозрения, что он просто скупил остатки разорившегося секс-шопа за углом. Истерика Эли по поводу того, что отец решил показать гостю ее детские фото – неадекват. И ее хамство за столом отцу главного героя – полный стыд. Плюсы можно поставить за: – фигуру актрисы, она вызывает восхищение; – Петрову за то, что работает за двоих (опять же, зачем к достойному актеру в напарницы подобрали новичка?); – финальную сцену. Она красивая, с отличным треком, и лично мне зашла идея внедрить параллельную линию с брошенным поклонником. Рекомендовать к просмотру не буду, только если у вас есть 2х в плеере. Тогда фильм может превратиться в затянутый музыкальный клип с плюс-минус современными локациями и неоном. И да, почему «Непослушная», если героиня соглашается абсолютно на все прихоти своего нового друга?? 2 из 10