Игры разума
- Рейтинги:
- IMDb: 8.2 (1,000,000) · Кинопоиск: 8.50 (541,379)
- Слоган:
- «If reality has ganged up on you, nothing is safe anymore...»
- Дата выхода:
- 2001
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Рон Ховард
- Жанр:
- драма, мелодрама, биография
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 135 мин.
- Возраст:
- age12
- В ролях актеры:
- Рассел Кроу, Эд Харрис, Дженнифер Коннелли, Кристофер Пламмер, Пол Беттани, Адам Голдберг, Джош Лукас, Энтони Рэпп, Джейсон Грей-Стенфорд, Джадд Хёрш, Остин Пендлтон, Вивьен Кардон, Джилли Саймон, Джилл Мари Саймон, Виктор Штейнбах и другие
Про что фильм «Игры разума»:
Игры разума — смотреть онлайн
Похожие фильмы (15)
Показано 5 из 15
Связанные фильмы (40)
Показано 5 из 40
Рецензии зрителей (347)
Положительных: 314 · Отрицательных: 4 · Нейтральных: 29
Ставшая уже культовой биографическая драма об одном из самых гениальных людей планеты хорошо исследует и зрело показывает тонкую грань между творческим мышлением и безумием. Ловкое сочетание биографической драмы о проклятии гения и напряженного триллера о борьбы с шизофренией. Рон Ховард избегает излишней мелодраматичности, сохраняет сдержанный, но при этом пронзительный тон. Также фильм исследует тему одиночества, главный герой отчужден от общества, из-за своего непростого характера и отношению к другим людям, а болезнь только усугубляет его изоляцию. Отличная актерская игра Кроу и Коннелли усиливает достоверность происходящего, Кроу передаёт все тончайшие метаморфозы состояния главного героя, в то время как Коннелли показывает любовь как ежедневный адский труд, полный сомнений, обиды и настоящего мужества. Фильм это не обычная биография о жизни, а глубокая и пронзительная драма, размышляющая о природе гениальности, о том как хрупок человеческий разум, благодаря мастерскому киноязыку Рона Ховарда на экране удалось передать всю красоту математического мышления и рассказать историю, которая находит эмоциональный отклик и по сей день
Победа смирения
«Игры разума» в моём кинематографическом топе на 5-м месте. Великолепный фильм! Из художественных произведений для меня более всего ценны те, где показана прогрессия героя — то, как он сам, другой герой или обстоятельства меняют его. Это завораживает. Особенно хорошо, если эта прогрессия светлая. И в данном фильме она именно такая. Сказ о том, как смирение побеждает гордость. Вообще, человек — крайне тугоподвижная субстанция в плане изменения характера, привычек, склонностей, не говоря уж о личности в целом. В Священном Писании сказано пророчески, что «волк будет жить вместе с ягнёнком». Применительно к определённым людям это означает, что они радикально поменяют свою натуру в сторону миролюбия и кротости. Но как это возможно в, так сказать, «реальной жизни», особенно если человека к этому никто и ничто не побуждает. Персонаж Рассела Кроу — гениальный математик, но человек он — так себе: нелюдимый, смотрящий на других с презрением, тщеславный до паранойи. Но жизнь устраивает ему такую «подлянку», что оказывается гениальность-то его, сама по себе, мало что значит. И он не может никаким образом реализоваться. Перед ним развилка дорог: или избавиться от своего сладострастного апломба и смириться, или — безумие. В финале фильма оказывается, что победить герою (с его же слов) помогла исключительно любовь его терпеливой, самоотверженной и любящей жены. Поэтому фильм, как оказалось, не о математике, не о гении и не о шизофрении, а о любви. Причём, в данном случае — настоящей любви, библейской, любви-агапи, а не о любви-эросе, которая бы скорее всего сдохла в том аду, который нарисован в фильме. Что есть любовь-агапи? — Это преданность, терпение, самообладание, понимание, проницательность, стойкость в трудностях, самоотверженность ради любимого человека. Конечно, всё всегда начинается с эротической любви, но это лишь, как раз, «игра разума» (что, кстати, по-русски, — в оригинале фильм называется «Прекрасный разум»), а также гормонов, феромонов, купидонов, цветов, балконов, одеколонов и прочего такого. Эротическая любовь обычно брешет про преданность. Это из серии: «Битлз» скричали «Она тебя любит» и «Я хочу держать твою руку» и девочки всего мира все вместе сошли с ума и стали карабкаться к Леннону-Маккартни на сцену по колючей проволоке, истошно вопя кто-кого перевопит. У эротической любви очень плохо с самообладанием, иначе вопрос о сексе до брака во все времена был бы тупой, а не острый. То же самое про терпение — откуда оно возьмётся, когда рядом такой гигантский, блистающий феромоновый магнит поставили? А чтобы магнит этот ещё пуще блестел, девушка покажет парню, какая она умная, красивая и редкая, и то же самое сделает парень. Потом, конечно, свадьба, хоть с сексом до неё, хоть после. И всё бы хорошо, вот только потом вдруг — бац! — у нас, оказывается, в шкафу русский разведчик сидит. И, что самое страшное, по всей вероятности, никогда оттуда не уйдёт. Ну и где ваша эротическая любовь? Делить её с «русским разведчиком»?!. Кажется, да... И вот тут раздаётся стук в дверь. Открываете, а там она. Любовь-агапи. Промокшая и с виду невзрачная, держит за ручку дочку-смирение. Пустите, говорит, меня к себе, погреться. Прогонишь её прочь — и конец твоей любви. Пустишь — спасёшь свой брак, и, может быть, только потом, спустя годы, твой красавчик-Рассел, седой, с неуверенной, паркинсонической походкой, признается тебе в любви на весь мир с высокой сцены. Вот про это фильм. Давайте пускать в наши дома любовь-агапи, граждане! Так как только в ней счастье. И победа над гордыней, тщеславием, глупостью, недальновидностью и даже сумасшествием. И это не пафос. Это жизнь. Фильм красив не только идеей. Великолепны и постановка, и все актёры, и весь антураж. Я видел ролик про удалённые сцены. Даже они хороши. Режиссёр плакал о том, что нельзя было их вставить из-за требуемого хронометража. Я бы вставил.
Математика, теория игр, драма любви
В списке лучших работ режиссера Рона Ховарда есть несколько лент, которые пропустил, но эти гештальты очень хочется закрыть. Начать этот путь решил с ленты про гениального математика Джона Нэша под интригующим названием «Игры разума». Данный фильм одно время был у меня на кассете, но не могу сказать что засматривал его до дыр. Только чуть позже стал этой лентой проникаться. Особенно после просмотра Оппенгеймера. Далее поделюсь свежими впечатлениями и некоторыми соображениями относительно данной ленты. Повествовательный критерий или нарратив. От всемирной известности до греховных глубин — все это познал на своей шкуре Джон Форбс Нэш-младший. Математический гений, он на заре своей карьеры сделал титаническую работу в области теории игр, которая перевернула этот раздел математики и практически принесла ему международную известность. Однако буквально в то же время заносчивый и пользующийся успехом у женщин Нэш получает удар судьбы, который переворачивает уже его собственную жизнь. Джон Нэш - шифровщик мирового класса и человек, способный раз и навсегда изменить окружающий мир способен заплутать между закоулок сознания. А когда байопик обращается историей с подменой реальности мозгом ученого то тут то и начинается самое вкусное. Линейка об агентах и секретах хорошо вписана в общую канву повествования. Сюжет интересный и моментами захватывающий. Третий акт расставит всё по местам. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Стоит сказать, что биографические ленты никогда не отличались особой зрелищностью, но здесь нашлось место паре сцен, претендующих на звание «экшн-сцен». Погоня на автомобилях двадцатого века от русских агентов, или когда он в голове он дешифровывает координаты. Оператор в основном старается следовать за героями, но иногда камера отстраняется, давая действию самому рассказывать историю. Размеренный темп повествования может показаться скучным, но таковы правила игры в байопик. Здесь нужно больше рассказывать, нежели показывать. И визуально повествовательный элемент подчеркивается. Композиторская работа Джеймса Хорнера - это особый класс. Каждая мелодия, звучащая в ленте подчеркивает накал страстей, драматургию и атмосферу в каждой сцене. Чуть ли не каждый звук здесь идеально вписан в происходящее на экране. Даже самые незначительные. Актерские работы достойны хвалебных отзывов. Рассел Кроу и Дженнифер Коннелли показали любящих друг друга людей, но их любовь ежедневно проверяется диагнозом Джона, его стремлением держаться подальше от людей. С одной лишь Алисией Джон смог связать свою жизнь и она помогла ему во всех трудных ситуациях. Между ними много эмоций и в глазах есть чувства. Пол Беттани играет хорошо и он также играл непростого героя. Даже без особой предыстории у персонала актёр смог показать его более значительным. И в одной из сцен третьего акта меня прошибло на слёзы. В качестве вывода. <b>Фильм получился. И как байопик, и как история большой крепкой любви, и как путь к признанию, давшийся большим трудом. К знакомству советую, ценителям жанра точно придется по душе. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>
'Верь, бойся, проси' - всем нам иногда нужна надежда
'Игры разума' уже, стыдно признаться, несколько лет были на полке отложенного. Однако, руки до этого фильма дошли только сейчас, в неделю вечеров наедине с расшатывающими душевное равновесие кинокартинами. Каст отличный, актеры отлично смогли передать эмоции любви, отчаяния и безнадежности. Низкий поклон гримерам, звукорежиссерам и всей команде специалистов, которая смогла открыть душу мне как зрителю и в наглую вытащить половину спектра всех существующих эмоций. Меня всегда привлекали психологические триллеры - Куб, 10 Кловерфилд, Останься и им подобные. Но здесь, здесь слезы полились с середины фильма и плач навзрыд я не могла остановить до самых титров. Самой душераздирающей сценой для меня оказался момент, где Алисия, жена доктора Нэша, остается с ним, несмотря на объективную опасность, которую он мог ей представлять. Это очень точно ударило по личной истории, глубоким страхам - 'а что, если такое случится со мной?' Увы, это оказалась и одна из самых выдуманных частей, так как Алисия все-таки развелась с мужем и вновь быть вместе они приняли решение только спустя почти 40 лет (сорок лет, Карл!) Фильм отличный. Если есть желание вытянуть себя на размышления на фоне ярких эмоций сопереживания герою - смело включайте. 10 из 10
В первую очередь не психологическая драма
Сюжет казался мне каким-то не таким, до тех пор, пока я не поймал себя на том, что уже слышал эту историю. Историю Джона Форбса. Поражает, что фильм, основан на реальных событиях. Да, с точки зрения диагноза, возникает много вопросов и фильм, намеренно, многое гиперболизирует. Изначально воспринял его, будто он держит меня за ничего не сведущего и пытается навязать мне — заведомо неправильные представления о диагнозе. Ближе к концу, я понял, фильм про историю выдающийся личности, а не про психологию, это кардинально изменило моё отношение к данной картине. В не контекста данного фильма, вряд-ли бы я мирился с утрированной асоциальность героя и симптоматикой его болезни. Я также не фанат сцен сделанных нежизненными, зато изящными. Но, на удивление, я простил всё это данной картине, хотя это не свойственно мне. Дженнифер Коннелли, благодаря ей, картина получила от меня высший балл. Именно спутнице протагониста хочется сопереживать, ведь её любимый человек сходит с ума, а это ощущается куда болезненнее, нежели верить в что-то эфемерное, даже когда единственный кто в это верит ты сам. 10 из 10
Сияющий Разум
Удивительная кинокартина именитого американского режиссёра Рона Ховарда рассказывает о жизненном пути гениального математика Джона Форбса Нэша, которого на экране бесподобно исполнил новозеландский актёр Рассел Кроу. Чудаковатый профессор Царицы наук на всё имеет свой взгляд и, досконально изучая, опровергая основные догмы любимого ремесла, находит свой профессиональный путь. Становясь успешным представителем выбранной профессии, он вскоре встречает лучезарную красотку, которая через некоторое время становится его женой и, что ещё более важно, единственным настоящим другом, готовым поддерживать его в самые сложные жизненные времена. История любви, продемонстрированная в ленте, умиляет своей непрогибаемой внутренней силой, искренней чистосердечностью и высокой Верой в лучшее. Дуэт главных актёров беспрекословно идеально раскрыл радостные и романтические моменты жизни героев наравне с грустными и драматическими. Дженнифер Коннелли так и вовсе получила статуэтку премии 'Оскар', что вне всяких сомнений абсолютно заслужено. Конечно, и Рассел Кроу был достоин этой и других наград ('Золотой Глобус' он всё-таки получил, как и Коннелли), но свежий приз за 'Гладиатора' превалировал в умах киноакадемиков, что, возможно, и стало камнем преткновения. В любом случае новозеландец великолепно исполнил свою роль, доказав мировому кинематографическому сообществу, что он достойный, многогранный артист, способный воплотить на экране любого персонажа. Многие ценители кино считают эту картину лучшей в фильмографии режиссёра Рона Ховарда. Перевернутый 'с ног на голову' сюжет потрясающе использует все самые лучшие элементы истинного киноискусства, представляя незабываемую историю становления гениального ума, жизнеутверждающую романтическую линию и душераздирающую психическую проблематику. Постановщик умело варьирует набором творческих профессиональных навыков, в действительности создавая своё лучшее творение. В этой связи стоит только порекомендовать ознакомиться с такими его прекрасными киноработами, как 'Всплеск' (в котором он по сути представил Тома Хэнкса широкой публике), 'Обратная тяга', 'Аполлон-13' (из которого вышли российские 'Салют-7' и 'Время первых'), необыкновенный 'Гринч - похититель Рождества' и ещё многие другие фильмы, благо режиссёр поистине безграничен в своей профессии, плодотворно явив на свет огромное количество творческого материала. Как итог, 'Игры Разума' - потрясающее кинематографическое произведение, иллюстрирующее безграничность гениального ума, который способен на удивительные профессиональные свершения. Однако в процессе восхождения на свой личный 'Олимп' важно не потерять связь с реальным миром, особенно если твой разум подвержен нестабильному недугу...
Кино, что обязательно к просмотру
Это лучший фильм Рона Ховарда. Его 'Гонка' тоже довольно хороша, но и рядом не стоит с данным фильмом. Изначально хочется затронуть каст, на главных ролях играют Рассел Кроу и Йеннифер Коннели, которые пожалуй выдают лучшие роли в своей карьере. Не зря Коннели взяла Оскар, как актриса второго плана, а Кроу был номинантом на лучшую мужскую роль, где ему не повезло из-за большой конкуренции в тот год, ему пришлось соперничать с Дензелом Вашингтоном и Шоном Пенном. Все сцены актёрами отыграны очень мощно особенно интересно наблюдать, за неуравновешенным Кроу и сердечно переживающей Коннели. На заднем плане малоизвестные актёры, за исключением Кристофера Пламмера, она играют вполне сносно и не выделяются на фоне основных героев. Монтаж в фильме очень достойный, многие переходы между сценами по-настоящему радуют глаз, отличная склейка между кадрами, и приятный цветокор, подчёркивающий характер той или иной сцены. По операторской работе можно сказать, что она не гениальная, но очень приятная, хорошие крупные планы, а так же приближения камеры и грамотные ракурсы. Главное в этом фильме конечно же сюжет, и если вы не знали историю Джона Нэша до просмотра фильма, как и я, он вас заинтригует. В фильме очень грамотно расставлены чеховские ружья, и они во время стреляют, это и друзья Нэша и газетные вырезки и т.д. Советую фильм к просмотрю каждому кинолюбителю.
Когда разум играет с тобой в странные игры
Я узнал об этом фильме от нашей преподавательницы по теории игр. Она описала нам тот эпизод, где Джон Нэш объясняет сокурсникам лучший способ подката к девушкам с точки зрения теории игр. Именно тогда я понял, что теория игр - сила, и решил посмотреть этот фильм. Увы, руки дошли только тогда, когда Джон Нэш погиб. Вечная память ему, внёсшему огромный вклад в развитие и моей родной политологии в том числе. Что касается фильма, то он получился довольно впечатляющим, хотя и не до конца историчным. Глядя на Нэша в исполнении Рассела Кроу, я не мог отделаться от мысли: 'Это же каково ему было с этим жить и работать?'. Наиболее драматичным во всём фильме был, конечно, отрывок, где болезнь после долгого периода улучшения снова подступает к Нэшу, и его отношения с женой оказываются на грани разрыва. До чего же страшно, когда болезнь начинает поглощать любимого человека и превращать его в кого-то другого. Отдельно хочу отметить актёрскую работу Эда Харриса, сыгравшего роль агента Парчера - у него получился удивительно харизматичный и реалистичный ЦРУшник. Да и вообще, актёрская игра в 'Играх разума' на высоте, на мой взгляд. В целом это довольно захватывающая история, порой милая, а порой немного жутковатая, но всё же скорее на один просмотр. Я вряд ли стану пересматривать этот фильм, но определённо запомню его. 7 из 10
Цена дара
Фильм Рона Ховарда «Игры разума» хорошо известен в нашей стране во многом благодаря невероятной работе Рассела Кроу, сыгравшего в нем роль Джона Нэша, – реального ученого, много лет боровшегося с шизофренией. Мы, христиане склонны порой роптать на Бога из-за житейских мелочей и неурядиц, не всегда понимая, какие серьезные испытания приходятся на долю действительно одаренных людей, в сравнении с которыми наши проблемы меркнут и скукоживаются до микроскопических размеров. Многие православные психиатры, опираясь на святоотеческий аскетический опыт, склонны полагать, что причиной большинства психических заболеваний является гордыня, невероятное самомнение и самолюбие, что приводит больных к социальной изоляции, разрушению межчеловеческих связей и в конечном счете – к потере ощущения реальности. Джон Нэш в начале своего профессионального пути, то есть при переезде в Принстон, воображает себя чуть ли не гением, человеком на порядок умнее других. Однако, ум, даже самый выдающийся, - это Божий дар, и герою придется пройти через большие испытания, для того, чтобы смириться и не приписывать себе то, что имеет внечеловеческое происхождение. Нэша мучают галлюцинации, воображаемые собеседники поют литания его гордыне, требуют внимания к себе, убеждают Джона в том, что он выполняет секретную миссию для правительства и является чуть ли не спасителем мира. Все это силы зла используют для того, чтобы свести Нэша с ума, чтобы он возгордился, приписал Божий дар себе. Нэшу кажется, что он видит таинственные закономерности в обычных текстах газет и журналов, что он – чуть ли не разведчик в тылу врага, он постоянно находится в состоянии страха оттого, что его раскроют. Герой Кроу находится в состоянии искушения мнимым всезнанием, что является одним из характерных симптомов шизофрении, он замыкается в себе, боится своих близких и вообще людей – все эти страшные, может быть, невыносимые для обычного человека приметы болезни раскрыты сценаристом и режиссером «Игр разума» с потрясающей достоверностью и убедительностью. В фильме нет ни слова о Боге, но сам способ раскрытия темы Божьего дара и цены за него – чисто христианский, я бы даже сказал, почти аскетический. Неизвестно, знали ли создатели картины о преподобных Антонии Великом, Исааке Сирине или Иоанне Лествичнике, читали ли они их творения, но после просмотра фильма возникает стойкое ощущение, что читали и знают. Ведь это картина о том, что испытания, искушения, страдания в человеческой жизни всегда соразмерны тому дару, который мы получаем от Бога: это делается Им, чтобы мы не возгордились и не приписали дар самим себе. А ведь именно к этому призывает Нэша его болезнь, потому от него требуется колоссальное смирение и самоумаление, чтобы употребить этот дар невероятного ума на пользу людям. И именно смирившийся Нэш, Нэш, научившийся бороться с искушениями, получает Нобелевскую премию, а не тот гордец, каким был он в начале своего пути. В начале «Игр разума» герой говорил, что не любит людей и сторонился их, в финале на вручении премии он произносит речь о любви, ибо как, говорит ему жена в одной из сцен: понять, где реальность, а где иллюзия, может только сердце, а не разум. Именно разум, спустившийся в сердце, способный молиться в Духе и истине, находится под защитой Бога от всех демонических искушений. Находится до тех пор, пока этот изменчивый человеческий разум вновь не возгордиться сам собой и своими способностями, ибо человек непостоянен. Нэш научился проходить мимо и не замечать искушающих его иллюзий, именно поэтому победил и был вознагражден Богом уже при жизни, нет, даже не Нобелевкой, а душевным покоем, твердым сознанием, что все его успехи – не от него, но от Бога. «Игры разума» - кино не об ученом-шизофренике, оно – о том, что победить искушения возможно лишь при условии смирения даже самого гениального разума, ибо Гений, Живущий и Приносящий плоды в нас Один – это Господь Иисус Христос, Который есть Любовь, объединяющая людей и изгоняющая страх. Соединение с Богом и ближними и даровало Нэшу уже на закате жизни тот покой, который блестяще показан Кроу, этот покой, эта радость в Духе Святом уже несовместима со страхом, отчуждением и замыканием в себе. Эта любовь и эта радость являются единственно верной реализацией Божественного дара и преодолением искушений, которые мучают человека лишь до тех пор, пока он горд, пока он возвышает себя над другими, не видя и не понимая очевидного.
' От физики, к метафизике, до иллюзий и обратно'
Честно признать, когда я садился смотреть данную картину, наслушавшись разного рода положительных отзывов у меня было стойкое ощущение шедевра, как, знаете, один из тех фильмов, которые навсегда останутся в памяти и даже годы спустя с теплотой в сердце можно вспоминать бесконечно. Безусловно, снято кино очень хорошо, очень хорошо показана роль поддержки близких людей и любви. Но всё-таки так же стоит признать, что фильм - фактически ни о чём. Тяготы преодоления жизненных преград? Разумеется. История безумного гения? Естественно. Роль любви и преданности в жизни человека? Совершенно точно. Но как насчёт всех остальных пунктов? Изменение персонажей? Увлекательность? Как бы то ни иронично, логика? На эти вопросы ответов, к сожалению, кино не даёт. Весь фильм главный герой Рассела Кроу ведёт себя одинаково - никаких изменений на протяжении двух часов подряд, ну что это такое.. быть может, в реальной истории так и было, что до 70ти лет Джон Нэш не мог смотреть людям в глаза и, банально, научиться разговаривать, но всё-таки это кино. И на такого персонажа, местами, смотреть довольно тяжко. Так же к любовной линии есть вопросы, к примеру почему вообще в принципе такой человек мог кому-то понравиться? Он же отшельник, который во время знакомства даже не то что даже посмотреть даме в глаза, но и банально связать двух слов связать не мог. Нет никакой веской причины их схождения. Её просто нет. Это самое схождение даже не попытались как-то обставить. Просто так было надо чтобы они познакомились, вот что-что, а это выглядит очень рояльно-кустово. Разве что очень трогательная концовка не подвела и оставила хорошее впечатление о фильме, но всё же, я ожидал большего. 7 из 10
'Истинная математика, - говорит ' Магикон', - есть нечто, с чем все высшие науки связаны; обычная математика - это только обычная фантасмагория, восхваленная непогрешимость возникает только от того, что его основой делаются материалы, условия и ссылки' Блаватская Е.П. Для того, чтобы дать дать оценку «Играм Разума»(A Beautiful Mind), нужно понимать кто такой был Джон Нэш и что подразумевает его «управленческая динамика» и «равновесие в теории игр». Джон Нэш разработал математический аппарат к своим «равновесным стратегиям» и получил за это нобелевскую премию. Согласно его 'управленческой динамике', игрокам выгодно сохранять равновесие, так как любое изменение ухудшит их положение, но на практике видно, что установленное им равновесие имеет сильно смещенный центр тяжести как в политологии, так и в экономике (что, разумеется нельзя назвать равновесием), а в случае кооперативных и некооперативных стратегий положение дел и вовсе напоминает фильм Кин-дза-дза Георгия Данелия, где герои могли читать мысли друг у друга и потому все думали не то, что предполагали... либо, мысли навязанные извне, исключают равновесие и если и годится для кооперативных игр, то лишь в части ее непосредственных участников, а следовательно не годится вообще, поскольку для, хотя бы приблизительной установки действующих переменных, необходимо повсеместное и непрерывное участие всех без исключения жителей земли, не говоря уже о личной осознанности каждого в отдельности. Из этого видно что дальше математического аппарата его теория не нашла себе применение и если его равновесие и приблизится когда-нибудь к идеалу, то люди прежде должны избавится от личного и державного эгоизма, что с существующими мозгами Homo sapiens трудно даже и представить. И потому, «Игры Разума» Рона Ховарда с участием непревзойденного Рассела Кроу походит на типичную автобиографическую хронологию о том как американцы выбивали у несчастного Джона Нэша его 'Beautiful Mind' с трогательным Хэппи эндом в зале вручения Нобелевских премий, из за чего ему пришлось пожертвовать психическим здоровьем. Трогательно это или нет - каждый видит по своему. Мое мнение это скорее печально и заслуживает сожаления, хотя далеко не факт, что его Параноидальная шизофрения была вызвана в результате вмешательства военных и его психическое расстройство было использовано лишь в качестве сюжетного решения для того, чтобы придать истории типичные, для голливудской драматургии, душещипательные нотки. Если смотреть на все это по этим углом, то Рассел Кроу справился, можно сказать, очень даже достойно...
Замечательный фильм, заставляющий верить в силу духа
Смотрел фильм несколько раз. История про профессора Джона Нэша привлекает внимание тем, что фильм основан на реальных событиях. В действительности на самом деле был такой нобелевский лауреат, который благодаря силе воле смог обуздать свой недуг и вернуться не только в общество, к работе, но и добиться больших высот. Здоровые люди такого не достигают, как смог достичь он! Во многом это произошло благодаря тому, что в него верили жена и его друзья - они не позволяли ему думать, что он не справится, давали ему шансы, когда, казалось бы, на их месте все бы отвернулись и поставили бы на нем крест. Вера в человека творит чудеса, но при условии, что это выдающийся человек - такой, как Нэш. Впечатляет эпизод, когда коллеги по работе в знак уважения отдали уму свои ручки - в знак признания его заслуг и уважения. И момент получения Нобелевской премии впечатляет! Если он нездоровый человек, смог добиться таких высот, то что мешает двигаться вперед здоровым? Ничего, кроме лени, неверия в себя, нежелания - в первую очередь причины именно в этом! Да, он был гением, но он был еще и очень волевым человеком, который смог себя контролировать и не давать волю фантазиям.
Магия чисел
Было ли вам когда-нибудь интересно, как устроен мозг гения? Хотелось ли 'залезть' в голову к человеку не от мира сего? Режиссер ленты <i><b>Рон Ховард</b></i> в интервью прямо заявлял, что он хотел позволить зрителю «заглянуть» в голову к персонажу. Некоторые интересные идеи были позаимствованы из биографии Теслы. <b>Сюжет.</b> Зрителям расскажут драматическую историю, основанную на жизни гениального математика Джона Нэша. Создатели честно признаются, что у них не было целью снять фильм-биографию, поэтому многие моменты жизни реального Нэша остаются за кадром. Также сам гений вспоминал, что страдал только слуховыми галлюцинациями, но выбор авторов был сделан в пользу их визуализации для того, чтобы зритель лучше прочувствовал переживания главного героя. В самом начале повествование может показаться немного скучным, но чуть погодя вы будете вознаграждены за то, что дали фильму шанс проявить себя. Вас моментально затянет в водоворот неожиданных событий, которые будут происходить в жизни протагониста. Ну а концовка натолкнет вас на мысли о том, как важна поддержка и сила любви для каждого из нас. Такое, наверное, действительно бывает только в кино... <b>Атмосфера.</b> Лента предложит вам увлекательные и колкие диалоги, видение мира глазами талантливого и немного странного человека, сильную драму и даже несколько экшеновых сцен. Но больше всего я восторгаюсь игрой актеров и работой гримеров. Великолепная игра <i><b>Рассела Кроу</b></i> (Джон Нэш), <i><b>Дженнифер Коннелли</b></i> (Алисия) и <i><b>Пола Беттани</b></i> (Чарльз Герман) просто поражает воображение, а люди, ответственные за старение персонажей, проделали поистине колоссальную работу и подарили зрителю невероятные эмоции. И пусть вас не смущает мое положительное мнение на сей счет. Я надеюсь, что вы получите хотя бы 50% того удовольствия, которое я получил от перечисленных выше факторов. <b>Музыка.</b> Замечательная музыка <i><b>Джеймса Хорнера</b></i> сопровождает Джона на всех трудных этапах его длинной жизни. Композиции блестяще подходят под самые разные настроения, которые испытывает гений на пути к своей цели. <b>Итог.</b> Ваши конечные впечатления от данной картины будут зависеть от того, чего именно вы от нее ждете. Расхождений с реальной биографией действительно много, будем честны. Придуманных фактов тоже хватает. На мой взгляд, здесь идеально соблюдается золотая середина. Баланс между скучной биографией и художественным вымыслом находится на нужной отметке, поэтому авторам пришлось пожертвовать некоторыми вещами. Оправдан ли этот ход? Ну разумеется. Перед нами великий фильм. <b>10 из 10</b> (97%), <i>'моя первая учительница говорила, что у меня два мозга, и только половина сердца...'</i>
#сел_посмотреть 'Игры разума'
Нельзя точно сказать, про кого эта картина. Трагичная история признанного гения математики Джона Нэша? Или же нам рассказывают о том, что чувствовала и испытала на себе его жена Алисия? С какой бы стороны не рассматривалось повествование, история в фильме имеет реалистичный фундамент. Джон Форбс Нэш был первым человеком, которому присудили и Нобелевскую, и Абелевскую премии (своего рода Нобелевка по математике). Его труды по теории игр оказали большое влияние на развитие мировой экономики. Но факт остается фактом: Нэш страдал от шизофрении. В 1998 году журналистка Сильвия Назар пишет биографию профессора, на основе которой Рон Ховард снимет фильм «Прекрасный разум». Несмотря на то, что картина старается рассказать о жизни Нэша, кое-какие детали были намеренно убраны. Например, в молодости Джон был бисексуалом, у него было несколько жен и внебрачный ребенок. Данные детали не раскрывают героя, а значит, сценарию они были бы нужны так же, как собаке пятая нога. В фильме делается упор, что Джон Нэш — в первую очередь гений своей сферы. Его увлечение математикой очень детально, он просчитывает графики походки голубей. Нэша сравнивали с Ньютоном, но по сути, он был просто человеком, забившимся в углу. Некоторые житейские аспекты ему чужды, Нэш даже не может завести разговор с девушкой. Он видит во всем шифр, декодирует его, и строит цепочку информации. Его талант замечают правительственные структуры, и просят о помощи в эпоху «холодной войны». Но не все так однозначно как кажется. В частности, я могу отметить отсылки на роман Джорджа Оруэлла «1984»: тут есть местный Большой Брат, а номер кабинета Нэша — 101. Создатели фильма детально подошли к рассказу о жизни психически нестабильного человека. Сценарист <b>Акива Голдсман</b>, будучи врачом, в свое время разрабатывал методики лечения душевнобольных. А на съемки для консультации пригласили настоящего Джона Нэша, который утвердил <b>Дженнифер Коннелли</b> на роль его жены, и его жестикуляцию пытался копировать исполнитель главной роли <b>Рассел Кроу</b>. Из Кроу и Коннели получился отличный дуэт. Актеры эластичны на чувства, он играет занятого человека с прогрессирующей шизофренией, её образ — любящая жена, которая по ночам может плакать из-за проблем мужа и от досады разбить зеркало. Также из актеров второго плана выделяются <b>Эд Харрис и Пол Беттани</b> (который спустя время станет мужем Коннелли). Раскрывать важность их персонажей не буду, ибо на спойлеры наткнетесь, просто знайте — они молодцы. Четыре статуэтки «Оскар», включая главную номинацию, говорят о том, что фильм определенно достоин вашего внимания. <b>Рон Ховард</b> не хотел показать байопик, смотрите глубже… Реальный Джон Нэш погиб со своей женой Алисией 23 мая 2015 года. Им было 87 и 83 года соответственно. Не было никаких политических игр, никаких заказов. Просто их водитель не справился с управлением.
Оскар — 2002. Победитель — «Игры разума»
Эпиграф: - В пресс-релизе вы выразились очень осторожно, сказав, что фильм только вдохновлялся событиями из жизни Джона Нэша. - Да, абсолютно так, потому что мы никогда не ставили цель снимать биографический фильм (байопик). Но это необычайная история, которую никогда не получилось бы рассказать, если бы она была выдумкой. Это одна из тех историй, которые очень странные, но в итоге триумфальные. Такая история должна иметь реальную основу, иначе она будет казаться надуманной и совершенно невероятной. Поэтому фильм имеет дело с основными событиями, ключевыми поворотными точками жизни Джона Нэша и, по-моему, способен уловить общий дух его жизненного пути и его отношений с Алисией. Из интервью режиссера Рона Ховарда для About.com. Как по мне, это интервью - шах и мат всем тем, кто возненавидел данный фильм из-за несоответствия его и реальной биографии Джона Нэша. Не стоит в художественном кино искать документальной точности, ведь оно часто не преследует цель рассказать в деталях, как все было на самом деле, а имеет свои, исключительно художественные, цели, плюс стимулирует нас узнать о том, как все было на самом деле. Для любителей точности, пожалуй, больше подойдет документалка от канала PBS, которая, говорят, довольно тщательно и подробно рассказывает о жизненном пути известного математика и нобелевского лауреата. Тем более, что часть художественных допущений и различий имеет вполне адекватное объяснение. Например, использование визуальных образов для воспроизведения 'специфики мышления' Джона Нэша во всех ее аспектах способствует большей кинематографичности, а также дает возможность ввести в фильм экшн-детективно-шпионскую составляющую, которая, безусловно, является его украшением. Упрощенное представление математических теорий и размышлений Нэша - необходимое условие для того, чтобы фильм был интересен (и понятен) не только математикам, а визуализированно-эффектное отражение мыслительного процесса улучшает восприятие и словно дает возможность заглянуть в голову героя, в итоге повышая градус сопереживания. Церемония вручения ручек в Принстонском университете (полностью вымышленная) и речь на вручении Нобелевской премии - это все о 'победоносности' и 'триумфальности', о которой говорил режиссер в своем интервью. После многих лет беспросветности герою необходимо пережить катарсис, а зрители должны сделать это вместе с ним. С другой стороны, мне кажется, есть и довольно-таки неудачные отступления от реальности, такие, как кинематографическая линия верной и самоотверженной жены. На самом деле Алисия бросила Джона на целых 7 лет. Затем они снова стали жить вместе, но это скорее напоминало сожительство хороших знакомых: Джон снимал комнату в квартире бывшей жены с 1970 по 1994 годы. Поэтому похоже на то, что она просто протянула руку помощи человеку, за которым нужно было присматривать, но с которым она не готова была быть в браке (и я ее понимаю). И только в 2001 году, очевидно, после долгих раздумий, они поженились повторно, уже будучи пожилыми людьми. А еще у них был сын, также не совсем здоровый... Интересная же история, почему не рассказать, как было на самом деле? Но нет, надо в очередной раз впихнуть навязшие на зубах 'семейные ценности'! Сам фильм довольно четко разделяется на три части: экспозиция, шпионский боевик и драма (с развязкой). Причем примечательно, что боевик иногда повторно проникает в драму, внося смуту в умы зрителей, которые не ознакомились с подоплекой заранее и этим обеспечили себе эффект неожиданности и постоянных сомнений относительно того, что же вообще происходит. Такому зрителю картина не будет казаться затянутой даже в последние 40 минут, ведь он постоянно будет ожидать какого-то очередного сценарного подвоха. Но даже зритель, изначально знакомый с историей, показанной на экране, может потратить время с пользой. Например, насладиться прекрасным актерским тандемом Рассела Кроу и Пола Беттани. Здесь, правда, впечатление немного портит начало кинокартины, где 37-летний Кроу играет 19-летнего на тот момент Нэша. Ведь, не имея заданных фильмом ориентиров касательно возраста и жизненного опыта героя, зритель до поры не понимает, как этого персонажа воспринимать: как молодого парня-студента или как взрослого дядю с неизвестной нам предысторией, который пришел получать 'второе высшее'. Можно окунуться в размышления о гениальности как отклонении, настолько отличном от нормы, что определенная степень психической неадекватности выглядит почти обязательной. Действительно, если человек на таком уровне наделен даром видеть неочевидные ассоциации, что может стать для него критической точкой и предотвратить отрыв его ассоциативных рядов от реальности? Можно окунуться в психологические поиски причин и прийти к выводу, что конечно же, значительно проще, например, придумать себе всепонимающего друга-фаната, чем построить подобные отношения с реальным человеком. Гораздо легче представить себя тайным спасителем нации, чем действительно им стать. Кто еще даст тебе то, чего ты хочешь, как не ты сам, в какой бы форме это ни проявлялось? При этом авторы вроде как дают достаточно четкий посыл о том, что настоящая реальность всегда лучше иллюзорного счастья. Более того, чтобы стать счастливым в реальном мире, иногда надо отказаться от всех иллюзий, вкупе с нереализованными мечтами, надеждами и ожиданиями. Посыл правильный, но есть моменты в фильме, когда возникает риторический вопрос: а не гуманнее ли иногда оставить человека в мире его иллюзий, где только и может он узнать полное счастье? Фильм так и не дает однозначного ответа на вопрос, каким образом Нэш решил свою проблему. Пожалуй, точно никто этого и не знает... Но высказанное элегантное интеллектуальное предположение о том, что надо осознать фикцию, отделить ее и пытаться игнорировать, одновременно отбросив ненужное чувство вины, в принципе, выглядит как-то реалистично, оптимистично, и, (по Рону Ховарду) действительно триумфально. 8 из 10
Дамы и Господа! Великий Джон Нэш!
ЭТО.ПРОСТО.НЕЧТО. Когда в конце пошли титры, я покрылся мурашка с головы до пят. Речь в конце заставила всплакнуть. Вот настоящая любовь, которая должна быть в жизни у каждого, не смотря ни на что. Примечательно то, что этот фильм, я начал смотреть сразу после прочтения прекрасного произведения 'Мартин Иден' Д. Лондон, поэтому меня просто разорвало от того насколько эти два шедевра противоречат друг другу, такая гамма чувств, УФ. Фильм очень впечатляющий, с самого начала и до самого конца. Рассел Кроу и Дженнифер Коннелли потрясающий дуэт, которому веришь. Примерно, с середины фильма, тебя просто бьют обухом по голове и ты начинаешь воспринимать фильм совершенно по-другому, сопереживать ГГ, пытаться понять, что вообще происходит, уловить ту тонкую грань между иллюзиями и реальностью, строить сотню идей, как вообще может закончиться фильм. Это просто шок! Пережить такое, не каждому под силу - основано на реальных событиях, то есть ты понимаешь, что такой человек был, а не выдумка или идея фильма сценариста. Я в восторге. Можно писать и писать, но лучше СМОТРЕТЬ. Отдельное спасибо Кроу, его актерская игра - просто невероятна в этом фильме, так живо сыграть настоящего Нэша - это оскар (мое мнение). К просмотру не то что советую, а просто призываю. Смотрите, пожалуйста. У меня всё. P.S. Первая рецензия, и я рад, что именно под этим фильмом. 10 из 10
Реальность для самых здравомыслящих
В общем, я посмотрел 'Игры разума'. Если бы я составлял список фильмов, которые меня обманули, он был бы на самом верху. Можно сказать, до просмотра я не знал о фильме ничего, кроме того, что он о Джоне Нэше. Я люблю математику, потому, собственно и посмотрел фильм о известном ученом, сделавшем большой вклад в теорию игр. И сначала фильм меня вообще не порадовал. Вот Нэш, непризнанный гений, необычный малый, который не имеет успеха у женщин, который весь такой эксцентричный гражданин, пишет формулы на стекле, а потом на него западает фигуристая студентка. Наем его на секретную правительственную службу ничего особо интересней не делает. Кстати, снимающийся в фильме Эд Харрис, не так давно снимался в великолепном сериале 'Мир дикого запада'. Притом и там, и там, он носил черную одежду, черную широкополую шляпу и его персонажа звали Уильям, от чего я прям опешил. А фильм печалил все больше. Я думал, что попал в ту же ситуацию, что и со 'Святыми из трущоб', что фильм не несет в себе конфликта, что мне жизнь главного героя абсолютно не интересна и не важна. Я подумывал даже выключить фильм и поставить ему 5 из 10. Как же хорошо, что я так не сделал. Фильм обманул меня так сильно, как ничто и никогда. Уже на сцене в больнице я понимал, с какой скоростью взлетает градус дискомфорта, что все, что было известно ранее — это все ложь и что происходит реальное серьезное дерьмо. Вся гениальность фильма заключается в том, что на правду зритель реагирует ничуть не слабее главного героя, что он испытывает тот же экстремальный стресс и переживания, ведь как и главного героя, зрителя тоже <i>обманули</i>. И когда я уже полностью понял, где зарыта собака, я уже держался за голову и орал от шока, ведь мне на корню переиначили бывшее представление о сюжете и персонажах, прогнозирование дальнейшего развития, и вообще все к чертям перелопатили. А ведь главный герой испытывает абсолютно то же самое. Жесть, короче. Внезапно эксцентричный сноб становится несчастным человеком, который ориентируется в новой для себя реальности как слепой котенок. Внезапно секс-бомба студентка становится последней его опорой и любящей женой. Внезапно секретная работа становится продуктом болезненных иллюзий неисправного мозга. Точнее, они не становятся таковыми, они раскрываются с таких сторон. И борьба, переживания, рушащаяся жизнь на глазах, семейные несчастья, отчаянная попытка главного героя вступить в честную схватку со своим собственным разумом, поддержка единственного близкого человека — все это стало идеальной конструкцией, построенной на разрушенном и вновь созданном фундаменте мировосприятия главного героя. Это реальный шедевр, который безусловно достоин такой оценки. Вот это то самое кино, которое заслуживает звания 'легендарного': оно не плоское, не прямое как рельсы, оно динамичное в понимании общения со зрителем, оно смело выходит за рамки экрана и плоскости своего повествования. 10 из 10
'Вот до чего доводит математика' (с) Доктор Хаус
Нельзя точно сказать, про кого эта картина. Трагичная история признанного гения математики Джона Нэша? Или же нам рассказывают о том, что чувствовала и испытала на себе его жена Алисия? С какой бы стороны не рассматривалось повествование, история в фильме имеет реалистичный фундамент. Джон Форбс Нэш был первым человеком, которому присудили и Нобелевскую, и Абелевскую премии (своего рода Нобелевка по математике). Его труды по теории игр оказали большое влияние на развитие мировой экономики. Но факт остается фактом: Нэш страдал от шизофрении. В 1998 году журналистка Сильвия Назар пишет биографию профессора, на основе которой Рон Ховард снимет фильм 'Прекрасный разум' ('A Beautiful Mind' не переводится как 'Игры разума', переводчики фантазеры хреновы!). Несмотря на то, что картина старается рассказать о жизни Нэша, кое-какие детали были намеренно убраны. Например, в молодости Джон был бисексуалом, у него было несколько жен и внебрачный ребенок. Данные детали не раскрывают героя, а значит, сценарию они были бы нужны так же, как собаке пятая нога. В фильме делается упор, что Джон Нэш - в первую очередь гений своей сферы. Его увлечение математикой очень детально, он просчитывает графики походки голубей. Нэша сравнивали с Ньютоном, но по сути, он был просто человеком, забившимся в углу. Некоторые житейские аспекты ему чужды, Нэш даже не может завести разговор с девушкой. Он видит во всем шифр, декодирует его, и строит цепочку информации. Его талант замечают правительственные структуры, и просят о помощи в эпоху 'холодной войны'. Но не все так однозначно как кажется. В частности, я могу отметить отсылки на роман Джорджа Оруэлла '1984': тут есть местный Большой Брат, а номер кабинета Нэша - 101. Создатели фильма детально подошли к рассказу о жизни психически нестабильного человека. Сценарист Акива Голдсман, будучи врачом, в свое время разрабатывал методики лечения душевнобольных. А на съемки для консультации пригласили настоящего Джона Нэша, который утвердил Дженнифер Коннелли на роль его жены, и его жестикуляцию пытался копировать исполнитель главной роли Рассел Кроу. Из Кроу и Коннели получился отличный дуэт. Актеры эластичны на чувства, он играет занятого человека с прогрессирующей шизофренией, её образ - любящая жена, которая по ночам может плакать из-за проблем мужа и от досады разбить зеркало. Также из актеров второго плана выделяются Эд Харрис и Пол Беттани (который скоро станет мужем Коннелли). Раскрывать важность их персонажей не буду, ибо на спойлеры наткнетесь, просто знайте - они молодцы. Четыре статуэтки 'Оскар', включая главную номинацию, говорят о том, что фильм определенно достоин вашего внимания. Рон Ховард не хотел показать байопик, смотрите глубже... Реальный Джон Нэш погиб со своей женой Алисией 23 мая 2015 года. Им было 87 и 83 года соответственно. Не было никаких политических игр, никаких заказов. Просто их водитель не справился с управлением.
Исторические картины-байопики, как принято, редко блистают импульсивностью и чрезмерной динамикой. Особенно явственно это проявляется в работах, посвящённых величайшим умам человечества, вся жизнь которых равномерно течёт по руслу науки с периодическими «толчками» судьбы. «Игры разума» выигрывают в этом плане хотя бы тем, что заставляют наблюдателя не просто смотреть на то, как оно там было, а чувствовать. <b>Рону Ховарду</b> удалось оказать воздействие и вонзить «кинематографический кинжал» прямо в сердечко рядового зрителя, помогая прочувствовать по-настоящему нелегкий путь <b>Джона Нэша</b>. Последний - неординарный юноша, превращающийся в седого старика. Но с течением всего времени нам показывают не только становление учёного, но и его внутренние метаморфозы. А это - предмет для визуализации ой какой не легкий. Помогает режиссеру в реализации данного вопроса и актёрский состав, где без недели удостоившийся Оскара <b>Рассел Кроу</b>, перевоплощается из римского полководца в помешанного Нэша. Реинкарнация прошла намного удачнее, чем в «Гладиаторе», но премии в 2002 так и не удостоилась. Данная фильм очень силён по отношению к жанру. Многие последователи, пытавшиеся дотянуться до подобного уровня («Хоккинг» <b>Филипа Мартина</b>, на пример) были хороши, но, что называется, точечно. «Игры разума» же - кино цепкое и очень и очень меткое, вызывающее в человеке внутренний спор: разум или сердце? При условии, что и то и то черновато последствиями... только непонятно какими. Вот вам и игра. 9 из 10
Фильм «Игры разума», не перегруженный компьютерной графикой и без лишних спецэффектов, расскажет нам, основанный на реальных событиях, достаточно оригинальный сюжет. Режиссеру фильма удалось сочетать в своей работе над этим творением только самое лучшее, что нужно для того, чтобы снять настоящий шедевр кинематографа. Начальные тридцать минут не дают особого понятия, чего же стоит ожидать от этой картины в дальнейшем. По правде сказать для меня эти тридцать минут прошли в невероятном ожидании, так как было очень интересно, а что же случиться после. И вот оно, диагноз поставлен - шизофрения. Не спорю, жестко, очень даже жестоко. Далее, понеслось: неожиданные повороты сюжета, совершенно непредсказуемые действия и поступки каждого из героев картины, душераздирающая кульминация и просто невыносимо грустные финальные титры. Сюжет этого фильма до определенного момента не дает нам понять, что мы наблюдаем за вымышленной реальностью. Мне кажется, что такой ход был придуман, чтобы зрители могли почувствовать себя так же, как и главный герой. Он научился мириться с этими иллюзиями и жить вместе с ними. Когда представляешь на себе его ситуацию, что за тобой постоянно ходят какие-то три человека, то становится немного не по себе. Ты спишь, они стоят рядом, ты идешь принимать душ, и тут они тоже рядом стоят, где бы ты не находился, они везде будут преследовать тебя, они ходят за тобой и мешают нормально жить. И самое печальное в этой ситуации, что тебе, вроде, никак от них не избавиться, кроме приёма препаратов и таблеток. Но Нэш показал, что и без лекарств с этим можно справиться, лишь бы было желание. Восхитительный фильм о не менее восхитительном уме, который прошел путь через физику, метафизику, галлюцинации и обратно. Сложно описать его словами, его надо просто увидеть и прочувствовать.
Страница 1 из 18