Слово пацана. Кровь на асфальте

Постараюсь без спойлеров, поэтому обсуждения конкретных героев и сюжетных линий не будет (хоть и хочется). Это и правда лучшее, что снято в России в сериальном формате за многие последние годы — и кажется не только на мой испорченный вкус. Считаю, что рейтинг оправдан. Жора Крыжовников на Балабанова может и не тянет, но эдакий Балабанов-лайт — да, получился. Герои непростые, противоречивые до невозможности, но равнодушными не оставят, сопереживаешь всем. Вроде и ангелы не во всем белом, и черти тоже вдруг не совсем черные. Да и кто тут ангел, а кто черт? Качели из криминального экшна в драму — без сюсюканья, нормально. Сетап серый, повседневный — вот тут очень по-балабановски. Действие спрессовано и ускорено, герои как-то уж слишком быстро развиваются, какие-то этапы их развития (видимо намеренно) пропущены. Но это уже потом, после просмотра и от холодного рассудка — пока смотришь не замечаешь, экран не дает оторваться, режиссер очень грамотно и плотно ведет зрителя и развешивает по стенам ружья для будущих серий. Возможно кого-то напрягут используемые местами рваный монтаж и 'ручная камера' - дело вкуса, мне кажется, что нормально и в тему. Некоторые кадры доставляют чисто визуальное удовольствие - эмоции пойманы красиво. Уважение режиссеру и оператору. Кастинг хорош. Единственное, что все же удивило — Айгуль с не очень татарским типажом. Не, я в курсе, что татары совсем не обязательно черноглазые и темноволосые — я таки с татарами общаюсь с детства и смею даже кое кого считать друзьями, но Айгуль... как-то уж очень Пересильд. Бурунов серьезный в кои веки и это хорошо. Молодые актеры сыграли отлично. С поправкой, что профессионалы с образованием все же смотрятся ярче, чем просто дети. Удивительно наблюдать как 20+ Рузиль Минекаев играет 14-летнего подростка (вот так вышло, я возраст актера уже знал до просмотра, спасибо этим нашим интернетам), но, чорт возьми, у него получилось! Маратик, как по мне — самый яркий персонаж в фильме. Рузиль - булдырасын!: ) Отличные живые Слава Копейкин (Турбо) и Лев Зулькарнаев (Зима), дал бы им на двоих приз за лучшую роль второго плана. Никита Кологривый отжег на все деньги - Кащей тоже очень настоящий. Время нарисовано любовно и тщательно. Как живший тогда, подтверждаю — это оно. Автобусы, машины, мебель, одежда... Ну нет, есть, конечно, небольшие заклепочки типа кресел в кинотеатре, пластиковых окон (пусть и издали), не заметил «наглядной агитации» имени Славы КПСС (все же без нее не могло быть даже в самых спальных районах, единственная замеченная надпись как раз наоборот удивила - в таком месте ее быть не могло) и весьма неслабая заклепка в виде компьютера Atari в отделении милиции (если кто не знает - это был игровой компьютер бытового класса). Практически нет татарского языка на вывесках и в разговорах - это Казань или где? Повезло создателям, что Рузиль таки татарин и пару раз применил знание родного языка, иначе, я так понимаю, и совсем не было бы. Есть мелкие технические ляпы, типа вдруг заметных защитных корсетов на актерах в драках или современных кроссовок в массовке. Но ладно, это я — злой заклепочник, а так, если не присматриваться, то и не заметишь, в глаза не бросается. Насилие и 18+. Да, большинство проблем в фильме решаются через драки и убийства, драк много. Реалистично показанных. Без любования и рапида. Протеста не вызывает. Но детям смотреть не стоит. Не только из-за драк или сильных выражений (которых почти нет на самом деле) - они просто не поймут и западут на внешнюю привлекательность насилия. И героев. Отдельно замечу что для меня (50+) и плюс минус моего возраста этот сериал еще и ностальгическая бомба. Хоть у нас в городе все это было в очень облегченной версии и уж точно не было такого беспредела, но это было. Тот же Маратик изрядно напоминает мне моего лучшего школьного друга, дерзкого и доброго одновременно, правда он был не татарин, а удмурт: ). Убили в драке на зоне в 90-е, да. Надеюсь, что следующих сезонов не будет. История рассказана. Придумать, конечно, можно все, но вряд ли удастся сделать лучше. А если не лучше - то зачем? Смотрите и получайте удовольствие.

Когда популярность этого проекта стало невозможно игнорировать, я решил, что стоит посмотреть, в надежде увидеть новую 'Бригаду', не смутило даже то, что режиссёром проекта выступил некогда абсолютно одиозный Жора Крыжовников, которого многие уже простили, увидев его новые работы, которые разительно отличаются в лучшую сторону от рвотного порошка под названием 'Горько 2'. Жора уже пробовал себя в сфере мини-сериалов, сняв жизненный и злободневный сериал 'Звоните ДиКаприо!', который отличился грязью, которая не вызывает отторжения, а заставляет переживать за героев. 'Слово пацана' сразу расположило к себе темой бандитизма в России эпохи перестройки - когда 'Бригада', 'Брат' и 'Бумер' давно просмотрены не один раз, хочется чего-то нового на эту тему. Сериал был распиарен достаточно, чтобы о нём узнали все, и в конце 2023 года на своей странице ВКонтакте солист некогда популярной группы 'Фактор-2' Илья Подстрелов (чей любимый фильм, кстати, - 'Брат') сделал этому сериалу мини-рекламу, написав: 'Есть те, кто ещё не посмотрели Слово пацана?'. Сериал 'удостоился' обзора от самого страшного YouTube-канала России Starlife TV, автор которого обвинила проект в 'программе на откат в 90-е и романтизации преступности', а также 'подмене ценностей' (не знаю, нашла ли она и там какую-нибудь бесовщину, следуя своей специальности демонолога и знатока символики иллюминатов и прочих культов - я не смотрю её обзоры, поскольку есть у меня своё предубеждение против её контента, но слежу за выходом новых обзоров из интереса), и её мнение подтвердили все адепты канала, с возмущением заявляя о том, что на этом сериале вырастет новое поколение бандитов, и что уже сейчас на улице можно услышать от 10-летних детей слово 'чушпан'. Возрастное ограничение у сериала написано чёрным по белому: 18+, и то, что дети смотрят такие проекты, как этот сериал, или как ту же 'Игру престолов' - это вина недосмотра родителей за детьми. Сериал задумывался как сага о подрастающем поколении начала лихого времени в России, представители которого были вынуждены выживать на улице, и эта идея кажется вполне разумной, поскольку показывать правду о прошлом страны можно и нужно. По факту же сериал показал интересное зрелище, но не лишённое некоторых раздражающих деталей в 'фирменном' стиле Крыжовникова, а также, как и заявляет 'старлайферша', пропагандирует подмену ценностей, неприкрыто показывая подлые и циничные поступки персонажей, позиционируемых как положительных и благородных. Сюжет сериала начинается с истории обычного школьника, который, став не один раз жертвой подростковых группировок, сам внедряется в одну из таковых, чтобы больше не подвергаться грабежам и насилию, а находиться под защитой, прямо скажем, банды, и научиться постоять за себя. Мама главного героя, сыгранная женой Жоры Крыжовникова Юлией Александровой, которая появляется практически в каждом проекте мужа, переживает за своего сына, который на глазах превращается в бандита и рискует оказаться за решёткой, поскольку он начинает приносить домой ворованные деньги. Вполне интригующее и захватывающее начало. Группировка, в которую попал главный герой, не гнушается 'отжиманием' мелочи у 'чушпанов' и даже крупными кражами, одна из которых приведёт к шокирующим и трагическим последствиям, поскольку в городе есть и другие 'пацаны', которые ещё более деморализованы. После середины сериала становится ясно, что сериал явно не учит зрителя хорошему: один из героев, разговаривая на улице со своей девушкой, становится вместе с ней свидетелем отъёма денег 'пацанами' у 'чушпана' и не только не пытается защитить мальчика лет десяти, которого напрямую грабят здоровые лбы, но и пытается доказать своей девушке, что это норма, и так принято. Но ещё более отвратительно выглядит позиция всей группировки, 'авторитеты' которой заявляют, что в случае изнасилования девушки члена банды он обязан не мстить за неё и не проявлять к ней сочувствие, а просто вышвырнуть её как отработанный материал, якобы потому что 'пацаны должны гулять с чистыми', называя жертву надругательства 'вафлёршей' и заявляя, что в её случае самоубийство - это единственный и достойный выход. Это ли не подмена понятий? После подобного становится понятно, что такие персонажи, в отличие от героев 'Бригады', вовсе не являются благородными бандитами, а попросту сборищем моральных уродов, для которых нет ничего человеческого. Персонажи 'Бригады', занимаясь рэкетом и даже будучи связаны с наркотиками, проявляли поистине благородные черты характера. Здесь же нам показывают, как члена группировки, попавшего в переделку, осуждают за якобы предательство и жестоко избивают. Не спорю, в сериале было много высоких ноток и благородных поступков тех же самых персонажей (в том числе в отношении героини Александровой), но вышеописанная низость перечёркивает практически всё хорошее. Отдельного внимания заслуживает музыкальное сопровождение в сериале. Похоже, Жора Крыжовников решил отдать дань ведущим исполнителям самого модного стиля музыки 80-х диско в СССР - группам 'Мираж' и 'Ласковый май', песни которых звучат в каждой серии, причём зачастую абсолютно не в тему. Да, мы давно в курсе, что Жора любит, когда в его фильмах что угодно делают под известные песни и часто даже сами их при этом поют - но когда пацаны дерутся и калечат друг друга под 'Седую ночь'?! Серьёзно, Жора? Эта песня вообще самый главный саундтрек сериала, её включают то и дело. Спрашивается: неужели в позднем СССР не было других мегапопулярных исполнителей? Где Леонтьев? Где Аллегрова? Где Ротару, Газманов? Да и почему только попса - а как же легендарный советский рок? Где 'Машина времени', 'Любэ', где Цой, в конце концов? Здесь же задействовали только одну песню у 'Наутилуса', проиграли её пару-тройку раз, также часто звучала какая-то зарубежная песня (на неё потом даже была пародия в Интернете на тему призыва к участию в Выборах). В общем, сериал не такой шикарный, каким его расписывали многие - несколько веских недостатков и даже изъянов в сериале на лицо, хотя идея была замечательная, и я уверен, что, возьмись за неё хоть тот же Быков или Звягинцев, получился бы настоящий шедевр. В итоге, имеем то, что имеем. Сериал интересный и местами даже захватывающий. Но он не повторил эффект и уровень 'Бригады', которую всегда будут считать эталоном бандитской тематики. Но хоть не такие помои, как 'Самый лучший день' - ну хоть на том спасибо. 7 из 10

Очередной бездушный продукт нашего «творца». Слово пацана на мой взгляд можно назвать культурно значимым сериалом, но не в контексте исторических событий, ибо сериал не про 90-е, он слепок нашего времени, нашего настоящего. Произведение искусства нельзя рассматривать вне времени его создания, а так же нельзя упускать реакцию современников. Так в какое же время выходит данный сериал? Во время, когда упоминание о лихих 90-x звучит как страшилка для взрослых, оставшаяся в прошлом, но то и дело отголоски которой продолжают тлеть в уголках нашей страны, а в некоторых местах и вовсе вспыхивать с новой силой. Во времена, когда уровень детской преступности снова растет, когда самые образованные представители страны пытаются сбежать из неё. Во времена, когда грёзы о счастливом будущем окончательно разбиты суровым настоящим, и когда единственным утешением для народа является ностальгия, ностальгия об их молодости, которая для большой части населения проходила в 90-x. Сериал является олицетворением этой самой ностальгии, но ностальгии не объективной и не народной, а ностальгии авторской. Здесь можно задать вопрос, целенаправленно ли режиссер построил всё свое произведение вокруг этого чувства? Но любой из ответов не будет красить самого творца, так как в случае отрицательного ответа режиссер будет выглядеть профаном, не подумавшем о последствиях такого произведения (об этом после). Я же склоняюсь ко второму варианту, в котором Жора целенаправленно пытается вывезти своё «творение» на ностальгии народа, как и все свои произведения до этого. Я не считаю Крыжовникова режиссером, я вижу торгаша, корректнее сказать, продюсера. Который каждое своё творение пытается выгодно продать, и именно во время продажи дарует ему культурную значимость, как это уже было с фильмом «Горько». Сами же произведения Крыжовникова бездарны, конечно можно устроить демагогию насчет его «авторских приёмов»: монтажа, операторской работы, сюжетной структуры, но я не считаю это необходимым. Потому как безусловно у Жоры есть свой авторский стиль, но авторский стиль есть и у Томми Вайсо. А лишь наличие стиля, не делает сам стиль великим или хоть капельку значимым. Если касаться внутренностей произведения, не хочу показаться моралистом, но надо быть слепым, чтобы не увидеть явную романтизацию образов. С сюжетной же точки зрения сериал является обычной жвачкой, в котором нет сильных сцен и тем более сильных/значимых персонажей (к слову это проблема всех фильмов режиссера). Новости же о съемках сериала и его концовки, вовсе дают понять, что изначально сериал не имел в своей основе ни идеи, не истории, а создавался лишь для заполнения спроса зрителя. Тем не менее, как мы видим, уже во второй раз Жоре удалось выгодно продать свой продукт. И потому нет смысла дискутировать и препарировать само «творение». Остаётся лишь осознать, в какое время мы живём

Чисто технически, на мой взгляд это один из лучших современных кинопроектов. А с точки зрения маркетинга, так просто гениальный. Ну или, уж не знаю как, но создателям круто подфартило. Хайп на новостях получился бомбический. Не знаю к чему можно докопаться. Отсутствие крепкой морализующей идеи? Ну так за то и любим российские трагидрамы. Хтонь, тлен и мракота обыденной жизни, как завещал Балабанов. Вполне честная история, основанная на реальных событиях казанского криминального феномена. Как и обещали, криминальную романтику заглушили суровой правдой о последствиях. Жалко конечно, что убрали финальный эпизод из слитой 8 серии с бандой пьянкой комсомольцев. Это бы придало происходящему, ещё большей правдивости. Но и так, как бы общая идея оказалась вполне понятной. В целом и в частности. Картинка хорошая, образы яркие, играют замечательно, динамика мощная, сюжет интересный. Куча музыкальных и социальных трендов. Сюжет, если вдруг кто не в курсе. Конец 80-х, российский городок. Главный герой, обычный подросток, попадает в пацанское движение и становится частью около криминальной группировки. Командуют всеми старшаки. Но ситуация меняется, когда из Афгана возвращается брат одного из пацанов и бывший лидер движения. Участие в движении дарует определённую защиту, но сам криминальный путь чаще всего приводит к печальным или трагичным последствиям. Фильм об этом, о жизни и людях России 80-х. В сериале масса ключевых персонажей и взаимосвязей. Заглавная песня Аигел Пыяла стала хитом. Сериал снят режиссёром Жорой Крыжовниковым на основе книги Роберта Гараева «Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970—2010-х». Последний яркой новостью было то, что один из актёров, снятый в небольшой второстепенной роли, задержан по подозрению в бандитизме, совершённом около 10 лет назад.

С кинематографической точки зрения команда отработала на 5+. Крыжовников снимает осязаемо и на заразительном драйве. Девушка-директор по кастингу подарила нам свежие лица со 100% попаданием в типаж. Художники-постановщики великолепны, кадры можно бесконечно разглядывать на детали. Незамысловатые, но грамотные клифхэнгеры работают: спасибо и сценаристам, и книге-первоисточнику. А что там с морально-этической точки зрения? История начинается через призму положительного героя-подростка: его глазами мы видим Казань в 1989, через него знакомимся с группировками, переосмысляем свою систему ценностей. Те, кто это уже пережил, почувствуют холодок по спине. Нынешние ровесники главного героя вместе с ним зададут себе вопросы, на которые взрослые давно нашли ответы... Ну, а ответы детей могут очень не понравиться обществу: школьники разговаривают на жаргоне пацанов, наивно формируют банды по образу и подобию, копируют пацанский кодекс чести. При том, что сериал однозначно демонстрирует и то, что такая жизнь заканчивается тюрьмой или гробом, и что «слово пацана» на поверку — пустой звук, мальчики уважают Адидаса, девочки влюбляются в Маратика. Я вижу этому две причины. Сценарная: герои классно прописаны и сыграны обаятельными парнями, им присущи своеобразная твердость убеждений, смелость, желание перемен и сильный характер. При этом они стоят по ту сторону морали, и в противовес им по харизме мужских персонажей сценарий не предлагает. (Одновременно, за все их преступления следует наказание, так что в «романтизации» создателей я бы не упрекала). Злободневная: молодому поколению близки метания героев. Да, сегодня дети растут в куда более рафинированных условиях и не до конца понимают, во что играют, копируя пацанов. Однако реальность последних вдруг ощущается очень понятной. Социальное расслоение, неопределённость, обыденная жестокость. Закон не уравнивает людей, а работает на сильнейших. Как думать и жить — указано свыше. Живя по старым правилам — останешься не у дел. В воздухе — тревога, что вот-вот что-то грянет... И это реальность, которую невозможно изменить, под неё можно только подстроиться. А юность не хочет слепо подчиняться! Она ещё не набила своих шишек, не затушила внутренний огонь. Хочется брать всё в свои руки, верить, что ты тут сила, побеждать хотя бы по закону джунглей. Сериал отлично показывает, как в группировках оказывались самые разные ребята, даже из благополучных семей. Трагедия загубленных жизней, массовый феномен, отголоски которого затихли только к 2010-ым, и, возможно, зазвучат снова. Чтобы этого не случилось, бесполезно запрещать, замалчивать, связывать руки. Словами героя Бурунова, того самого взрослого, который знает, как «правильно», и все делал, как надо, а в итоге смотрит на сына и растерянно спрашивает: где же я просчитался?

<b>«Слово пацана. Кровь на асфальте»</b> - это фильм, который заслуживает внимания каждого любителя драматического кино. Он притягивает внимание зрителей с первых минут и не отпускает до конца, расширяя границы традиционного кинематографа. Это захватывающая криминальная драма, которая погружает зрителя в мир уличной жизни и сложных взаимоотношений персонажей. <b>* Идея фильма</b> в том, чтобы показать период уличных банд в 1989 году в Казани. Андрей из интеллигентной семьи, желая помочь своему другу с английским, попадает в уличную банду. Он втягивается в преступный мир, но находит там друзей и поддержку. Фильм поднимает сложные моральные вопросы и заставляет переживать внутреннюю борьбу героев. Драматические события и реалистично показанные жизненные обстоятельства делают его уникальным и захватывающим. <b>* Диалоги</b> в фильме проработаны до мелочей и передают атмосферу того времени. Они наполнены жизненной правдой и подлинной эмоциональной напряженностью. Например, разговор Андрея с его мамой после того, как он впервые попадает в драку, показывает сложные взаимоотношения матери и сына, а также то, как Андрей пытается найти свое место в этом мире. <b>* Актерская</b> игра в фильме является одним из его главных достоинств. <b>Леон Кемстач, Рузиль Минекаев, Иван Янковский</b> и другие актеры создали яркие и убедительные образы, которые запомнятся зрителям надолго. Каждый персонаж проработан до мелочей, что делает их еще более реальными и живыми. Их проработка и убедительность заставляют зрителя переживать каждую сцену вместе с героями. <b>- Леон Кемстач</b>, он же Андрей, на протяжении сюжета, превращается от тихого подростка до смелого нарушителя закона. Актер прекрасно передает переживания и внутреннюю борьбу героя, делая его образ реалистичным. Ключевой момент, отражающий эту трансформацию, - сцена первой драки Андрея с другим подростком. Она иллюстрирует его желание доказать свою ценность среди новых друзей. <b>- Рузиль Минекаев</b> великолепно воплотил образ Марата, яркого и харизматичного лидера банды. Минекаев передал сложный психологический портрет своего героя, сделав его по-настоящему запоминающимся. Особенно убедительно смотрится сцена, в которой Марат открывает Андрею свою уязвимую сторону, демонстрируя, что даже под жестокой маской скрывается человек. <b>- Иван Янковский</b>, в роли Славы, проявил свои актерские таланты. Он отлично показал, как персонаж мечется между дружбой и предательством. В сцене, где Андрей брошен Славой, отражается его внутренний конфликт и страх потерять свое положение в банде. <b>- Юлия Александрова</b>, сыгравшая маму Андрея, продемонстрировала свой талант. Ее персонаж - сильная и независимая женщина, защищающая сына от криминала. Александрова мастерски передала все чувства и переживания героини, сделав ее образ реальным. Одна из сцен, в которой мама Андрея умоляет его не возвращаться в банду, отражает ее страх и беспомощность. <b>* Режиссер Жора Крыжовников</b> смог снять фильм, который затрагивает сердца зрителей, заставляя их задуматься. Он создал настоящее произведение искусства, где каждая сцена обладает глубоким смыслом и эмоциональной насыщенностью. Камера умело передает напряжение и драматические моменты, создавая уникальную атмосферу фильма. Этот фильм погружает зрителя в мир главных героев, заставляя пережить с ними все испытания. Режиссерская работа Жоры Крыжовникова — настоящий шедевр, достойный восхищения. <b>Сценарии</b> фильма, написанные <b>Жорой Крыжовниковым, Андреем Золотаревым, Робертом Гараевым</b>, полны драматизма, непредсказуемости, истины об жизни. Каждая сцена наполнена напряжением, драматургично выстроена, заставляющая задуматься о важных жизненных ценностях. Отношения между героями, их внутренние конфликты, умело раскрываются. Повествование логично, захватывает зрителя с первых минут до финала. <b>* Операторская работа Юрия Коробейникова</b> заслуживает особого внимания. Каждый кадр в фильме продуман и выполнен на высоком профессиональном уровне, что делает фильм еще более ярким и запоминающимся. Ему удалось передать атмосферу уличной жизни с невероятной точностью и глубиной. Например, сцена, в которой Андрей и Марат бегут по ночному городу, показывает красоту и опасность улиц Казани. <b>* Музыкальное сопровождение</b> в фильме создает неповторимую атмосферу, которая помогает зрителю полностью погрузиться в мир героев и пережить все эмоции вместе с ними. Великолепная музыка подчеркивает эмоциональные моменты фильма, добавляя дополнительную глубину и атмосферу. Например, музыкальная тема, которая звучит во время сцены, в которой Андрей и Марат сидят на крыше и разговаривают о жизни, подчеркивает их дружбу и взаимопонимание. <b>* Монтаж, композиция кадра и спецэффекты</b> в фильме выполнены очень профессионально, что придаёт картине больше динамики и естественности. Спецэффекты подчеркивают реалистичность сюжета и захватывают внимание зрителя. Например, сцена автопогони прекрасно передает напряжение и опасность ситуации. За это фильм заслуживает отдельной похвалы. <b>* Сравнение с другими фильмами.</b> Фильм напоминает такие картины, как <b>«Брат» и «Брат 2», «Ворошиловский стрелок» и «Лимита»</b>, где также показаны сложные отношения между подростками и взрослыми, проблемы насилия и преступности. Однако, этот фильм выделяется своей атмосферой и стилистикой, а также глубоким погружением в мир уличных банд. Например, в отличие от «Брата», где главный герой является профессиональным убийцей, в «Слове пацана» главный герой - подросток, который пытается найти свое место в мире преступности. <b>* Фильм отличается</b> оригинальностью, реалистичностью и логичностью повествования. Он затрагивает важные темы жизни и вызывает серьезные раздумья у зрителей. Фильм исследует темы, актуальные для общества, и делает это с уважением и глубоким пониманием. Например, фильм показывает, как сложные социальные условия и отсутствие перспектив могут толкнуть молодых людей на преступный путь. <b>Фильм захватывает</b> с первых минут и не отпускает до самого финала. Просмотр проходит на одном дыхании, так как сюжет наполнен непредсказуемыми поворотами и драматизмом. Просмотр этого фильма проходит на одном дыхании, не давая возможности отвлечься, что делает его еще более захватывающим, интересным и увлекательным. <b>* Достоинства и недостатки.</b> Яркие актерские работы, захватывающий сюжет и убедительная атмосфера являются главными достоинствами фильма. Однако, некоторые сцены могут показаться слишком жестокими и натуралистичными, что может вызвать негативную реакцию у некоторых зрителей. <b>* Личные впечатления.</b> Лично для меня этот фильм оставил глубокое впечатление. С самого начала и до конца сюжет увлекал и не отпускал. Я был поражен сложностью сюжета, характерами героев и мастерством актеров. Этот фильм заставил меня задуматься о значимости дружбы и взаимоотношений. Он показывает, что даже в сложных ситуациях необходимо быть верным своим принципам и сохранять человечность. Я рекомендую этот фильм всем, кто любит драматические и криминальные фильмы. «Слово пацана. Кровь на асфальте» — кинодрама, которая сочетает в себе интригу, драматизм и житейскую правду. Я уверен, что поклонники драмы и криминала оценят этот фильм. Я обязательно пересмотрю его и в предвкушении выхода следующих сезонов, так как это кино, пропитанное смыслом и эмоциями, вызовет живой отклик и надолго останется в памяти.

Вот, когда основной хэйт уже отзвенел, я наконец-то посмотрел «Слово пацана». Если кратко: классный фильм. К чему был весть этот возмущенный шум я не очень понял. Где-то звучало, что фильм был снят на бюджетные деньги и это агитпроп. Мне пофиг на какие деньги он снят, агитпропа в нем ноль. Так что молодец режиссер, если смог на агитпроповские деньги снять кино, которое вообще не про идеологию, не про турбо-патриотизм итд. Романтизации хулиганов, бандитов и т. п- точно нет. Скорее наоборот. Сравнение с «Бригадой» абсолютно неуместно, так как «Бригада» (не только по сравнению со «Словом пацана», но и в абсолютных категориях)- откровенный шлак во всем- сценарий, режиссура, сьемки, и даже богомерзкая шайка тщеславных клоунов во главе с Безруковым и Дюжевым. Эти любой фильм могут испортить своими физиономиями. К слову в Бригаде как раз и была романтизация бандитизма. Теперь о хорошем, собственно о фильме. Забегая вперед, начну с главного: практически все герои очень точно вырисованы, они необычайно ЦЕЛЬНЫЕ. Это реально заслуга режиссёра и актеров. И это главное, что вызывает восторг. Такой цельности персонажей может позавидовать любое классическое кино, а сериалы уж подавно. Сюжет. Он есть, на сколько это может быть в сериале. Да, не так, чтобы прямо по рельсам, но события развиваются и держат зрителя. Я посмотрел залпом за два вечера. Режиссура. Выше всяких похвал. Критерий очень простой: нитки не торчат, все естественно, не режет слух/глаз и из актеров выжали все, что требовалось. Игра. Тут прямо очень вкусно. В основной массе не самые топовые актеры, иные совсем юные и при этом блестяще сыграли. Даже дети. Смыслы… тут еще круче. На мой взгляд фильм вообще не про уличные банды, а про людей в очень трудном возрасте и в очень трудный момент истории. 14 лет, когда жизнь их окунает в эту «взрослость», а взрослость оказывается не романтической, а полным дерьмом. И что особенно ужасно, те, кто по логике и по понятиям должен их поддержать и помочь ДЕТЯМ устоять на ногах и взрослеть, все они наоборот делают все возможное, чтобы втоптать их в грязь жизни. Это в первую очередь родители, которые не понимают, не хотят понимать, которые страшные лицемеры, смотрят на них сверху вниз с высоты своих самодельных монументов. Это и школа, это и милиция и комсомол, и государство в целом. Всем не просто наплевать, все стремятся унизить и растоптать, при чем, как всегда, прикрываясь благими пожеланиями. В этом смысле самое сильное впечатление на меня произвел герой Бурунова. Честно не ожидал от комика такого попадания в образ. Бурунов создал на экране на столько цельного героя, что я ахнул. Тут конечно много личного, и нужно кое-что растолковать. Главные герои- мои ровесники. Это ребята 72-74 года. А их родители соответственно около 50го года рождения. И это очень странное поколение. Между ними и их родителями фронтовиками - бездна. Между ними и детьми (см выше) хлебнувними этого кислорода пополам с говном в конце 80х - тоже бездна. А почему? Да потому, что они не знали ни войны, ни репрессий, они жили в этом стабильном советском парнике, где тебя ставят на рельсы в детском саду и дальше катят – в школу, в институт (на завод) дальше трудоустраивают, дают зарплату, квартиру… Все стабильно, понятно… Их жизнь тряхнула только в конце 80х, но им было уже к 40, сорвали пленку с парника и они к этому были конечно совсем не готовы. И вот он герой Бурунова. На стене портрет отца- большого начальника, очевидно трудом заслужившим почет. А он, Бурунов, кто такой? Очевидно, что сын вырос под протекцией папаши. Материальные блага, хорошо оставленная квартира, карьера- все это не его (Бурунова) заслуга, а заслуга отца. И спрашивается, что он может дать детям? Что может сказать своему сыну-афганцу, разжиревший чинуша, который вырос под крылом высокопоставленного отца и которому в жизни дали все просто так, нахаляву? Ничего честного он сказать не может, потому, что жизни не видел. И получается такой выдающийся диалог: - пап, а ты как бы поступил в моей ситуации? - а я бы в твоей ситуации не оказался. Папаша хотел сказать, что он был бы умнее, и не оказался в такой ситуации. Но я то знаю, что суть в том, что он просто не вступился бы за девочку. Конечно, ты бы не оказался в такой ситуации, за тебя все твой отец-фронтовик и государство решило. А ты только усики отпустил, чтобы быть похожим на мужчину. Потрясающий по своей точности персонаж. Пафосный, ненастоящий, циничный, пронизанный таким необычайным отцовским лицемерием и напускной мужественностью, олицетворенной этими усиками. Ну и чтобы выглядеть объективно, добавлю ложку дегтя. Позволю себе обратить внимание на некоторые мелкие косяки. Странно, что они вообще появились, так как главным героям сейчас лет по 50 и для того, чтобы воссоздать картинку, не нужны специальные эксперты. Итак. Белые фартуки к школьной форме девочки одевали только по праздникам. Каждый день их не носили, для этого были обычные, коричневые. Неаккуратная надпись на котельной «Слава КПСС». Хорошо, что не на мусорном баке это написали. Такие надписи не писали абы на чем, их наносили на высокие здания и как правило не просто малевали краской, а делали буквы, возможно даже с подсветкой, иногда выкладывали кирпичом прямо в стене. Все пацаны в одинаковой школьной форме - в куртках. В эти времена в 9-10 классах уже носили синие пиджаки, а не куртки, и девочки тоже носили пиджаки. Но спишем на возраст (14 лет) - это еще 8й класс. Мордобоя – ну слишком много. Так много, что когда кто-то начинает бить морду, то хочется зевнуть. Ну реально. Я не про «чрезмерное насилие», а про чрезмерно повторяющееся одно и то же действие в кадре.

'Надоело быть чушпаном!' - решил российский кинематограф. И решил сделать российскую 'Гоморру'. Ну-ну. Когда вышел фильм 'Околофутбола' про околофутбол, я пошутил в одном паблике - 'что дальше, фильм про пояснение за шмот?'. Оказалось, не пошутил. Не, ну за продакшен спросу практически нет. Поставлено динамично, снято хорошо, уровень прям невиданный еще. В квартирах тщательная совковая атрибутика, звук ЛиАЗ-677 аутентичный. Насчет школьной формы и галстуков не скажу, в пионерах не сидел. В общем, картинка вполне годная, без излишней хтони а-ля заводские трубы среди луж говна и прочей пафосной цветокоррекции. Сюжет - затягивающий, я все серии посмотрел подряд. Интересно. Но местами бредово. Бредовыми можно назвать скорее отдельные линии взаимоотношений героев. Только за дядю в больших погонах главгероя втоптали бы в асфальт, а уж за попытки романсить няшу-инспекторшу - тем более. Линия с сумасшествием странная и ненужная, тем более разрешается какой-то невиданной щедростью от няшы-инспекторши, которая вроде ходит при герое в майке и шортиках, но на 'вы' (это даже не френдзона, выходит, а служебная зона??). Про актеров. Главгероем взяли российского маколея калкина, чье лицо за весь сериал практически неизменно - но в принципе у него и персонаж так прописан: хрен поймешь, что у него в голове, пока он это не продекламирует кому-то в диалогах. Вот буквально так. Марат больше кривляется, но хоть старается играть, и его персонаж живее - вот он за девкой ухлестывает, отчаивается, злится, это как-то в сценах прописано естественно и без слов. Как будто разные сценаристы писали. Мать главгероя отвратительно переигрывает свои сопли и истерики. Дядя главгероя 'в гражданке' - зализанный немолодой хлыщ, в форме - классический кабинетный мент, смотрится как два разных персонажа (но сыгран актером лет на 10 моложе, за что ему респект). Инспекторша ПДН - совершеннейший дуб дубом, сидит, спрятавшись в ракушке своего кителя. У нее даже в разговоре интонации на уровне знаменитого 'врача врача позовите врача', даром что няша. Остальная серая масса пацанов - серая масса, максимум выделяются: Адидас с эпизодическими КВНными номерами про то, как он 'вывозит на обаянии'; Кащей, который демонстрирует искусство курения папиросы в монологах; школьный комсорг, настолько нелепый, что сомневаешься, это актер так плохо играет, или режиссер требовал такой уровень гротеска. Вообще, в сериале есть ровно два хорошо сыгранных эпизода: старая бабушка, рассказывающая, какой ее сыночек хороший и мухи не обидел (во всех смыслах убийственная и искренняя наивность не оставляет равнодушным), и то, как дядя-мент резко прикинулся провинциальным родственником девушки Адидаса. Остальное - вопли, эмоции, скучные диалоги, бег под музыку. Да, ребят, музыка. Три трека (Пыяла, Седая ночь и Новый герой) на все восемь серий - это реальный 'Плейлист Гуантанамо' для пыток. Когда в 'Грузе-200' 'Запорожец' всегда под 'В краю магнолий' едет - это еще тянет на кинематографический прием, мол, вот такой незамутненный персонаж живет среди вурдалаков глубинного народа. Но тут-то чего? Вы же не Быков, который на фотоаппарат снимал, бюджет нормальный, ну сэкономили бы на сыне Макаревича и купили бы еще пару лицух на творчество его бати, например. Сцена с ликующими пацанами на выходе из ПДН стырена из 'Славных парней'. Фу так делать, не по Сеньке шапка. Отечественной 'Гоморры' не получилось. Тот сериал уж слишком жесток и беспринципен - там че-то возомнившего о себе подростка убивают в следующую же серию, а его девушку сжигают заживо в той же. Отдельные вопросы вызывает финал, где как бы каждый получил свое. Нууу... не знаю. А вы просто задумайтесь, заслужил ли свое человек, с самого начала вписывавшийся за брата, дядю, невесту, пытавшийся все это пацанство сделать с человеческим лицом, наказавший лютую отморозь, мечтавший о будущем, решивший завязать? А заслужил ли свой финал Маратик, бросающийся на всех неадекват и эгоист, который вовлек главгероя и совершивший больше него проступков? А главгерой, латентный идейный пацан, идейнее многих, даже Маратика? А кто-то ответил из предавших девочку подруг? А Кащей тоже за все ответил? А главное, что не сказано - а как с этим бороться? Со всякими маратами, искандерами, травящими подругами и родоками - как выжить-то? Тут в общем-то каждый старался как мог, можно ли винить людей в том, что из них получилось? И еще. Да, сериал не романтизирует все это пацанство и запрещать его - бред. Взрослым-то это понятно. Но вполне себе появляются десятилетние искандеры и маратики, которые еще не соображают, но уже подражают. 5 из 10

Криминальные истории испокон веку будоражили умы обывателей: остросюжетная литература, true crime подкасты, документальное кино – все это давно стало для нас привычным и, что греха таить, обыденным. Удивить искушенную публику или более того заставить включиться в полемику – крайне трудно. Однако у нашумевшей ленты Жоры Крыжовникова это получилось с лихвой. Реакция зрителей оказалась полярной: люди у экранов буквально разделились на два лагеря, а интернет-пространство за секунду трансформировалось в «пиксельную улицу», где вместо дележки асфальта пользователи решали судьбу сериала, называя «пацанскую драму» Крыжовникова то «культурным прорывом», то «провокацией». Что же такое «Слово пацана»: кинематографическая сенсация или призыв к экстремизму? Пожалуй, оставим этот вопрос на долю самого беспристрастного судьи – времени. А в этой рецензии мы попробуем оставить след из хлебных крошек для тех, кто еще не смотрел ленту, и тех, кто постоянно задается горьковским вопросом: «А был ли мальчик?». Почему «Слово пацана» — это лента для подготовленного зрителя? На этот вопрос, как бы парадоксально это не прозвучало, можно ответить только задав еще один: что такое «казанский феномен»? Наверное, многим хотелось бы вычеркнуть этот период из истории нашей страны и Татарстана, в частности, и повторить слова учительницы Андрея: «У нас нет никаких группировок!». Но тогда, вырванная из исторического контекста лента «Слово пацана», перестанет быть слепком эпохи криминальной Казани периода 1970-х – 1990-х годов, и превратится в списанный у Голливуда карикатурный «боевичок», где все предельно понятно: вот этот парень хороший – он может убивать, а этот плохой – он должен умереть. С драмой Крыжовникова – этот подход не работает. В сериале отсутствует четкая авторская позиция по поводу полярности персонажей: в тот исторический период не было ни героев, ни злодеев – были только авторитеты, «идеология мушкетеров» («Хади Такташ – весь город наш»; «Пацан не извиняется»; «Среди чужих пацан всегда прав»), превратившая вчерашних мальчишек в закоренелых зеков, упивающихся безнаказанностью и свободой, и «чушпаны», жизни которых ничего не стоили для тех, кто давал «слово пацана». Кроме этого, лента Крыжовникова – не просто высоко контекстуальный художественный продукт, естественно встраивающийся в цепочку в том числе и документальных фильмов о «казанском феномене», это четко структурированное произведение, в котором нет случайных реплик и кадров. Режиссер целенаправленно заставляет зрителя вслушиваться в диалоги персонажей, всматриваться в детали, появившиеся на долю секунду в кадре, и постоянно думать, настороженно наблюдая за ходом событий. Кто они – «сыны улицы»? Пальто, Зима, Адидас, Турбо, Лампа, Ералаш и еще сотни таких же подростков, когда-то «пришившихся» к группировкам – это не просто клички, для большинства это слова на многочисленных надгробьях, рядком выглядывающих из-под первого декабрьского снега. А кому-то судьба не выделила даже этого… Их перемололи жернова времени, отдав на растерзание ненасытному Молоху, именующему себя улицей. Она не была для них забавой. Она была их жизнью, в большинстве своем очень непродолжительной. А был ли выбор? На этот короткий, но очень правильный вопрос вы сможете найти ответ, когда вдумчиво и осмысленно посмотрите сериал до конца. Но не ждите, что он будет дан вам прямо. Герои Жоры Крыжовникова очень немногословны, когда, разрушив «четвертую стену», вкрадчиво смотрят на своего зрителя. Но почему они молчат? Отчего это безмолвие так оглушительно? Быть может, эта обреченно повисшая тишина и есть ответ?..

Откладывал просмотр сериала на фоне хайпа и долгой ненависти к нему, среди окружающих. Однако, когда стихла шумиха, решил посмотреть первую серию, но планам моим не суждено было сбыться, ибо посмотрел всё за два вечера, очень сильно увлек сюжет и развитие главных героев от серии к серии. В первую очередь, хочу выделить одну важную деталь. Многое показанное в сериале выпало и на поколение, которое росло в 2000-ых, хоть и не в таких огромных масштабах, как в то время. 'Уличные правила' во многом перекочевали и в новый век, даже думаю, что и сохраняются в некоторых местах нашей необъятной страны (что очень печально). Пожалуй, очень много людей поняли сериал абсолютно неправильно. Посыл словили абсолютно не тот, в итоге мы видим, как сериал многие посчитали агрессивной пропагандой бандитизма, чего почему-то в свое время, не увидели такого в таких картинах как 'Бригада' или 'Брат'. Если человек перестает понимать правильно серую мораль, а еще хуже, перенимать какие-то ее негативные черты на свое поведение, то это уже беда с человеком, а не сериалом. Но пожалуй, не будем о печальном, так как очень хочется поделиться своим восторгом о данном произведении: Я многое слышал со слов старшего поколения про времена позднего СССР. Посмотрел немало документалок по НТВ, а в позднее время и на ютубе. И вот шок, картина показывает в сериале всё то, что сложилось у меня в голове, а люди жившие в то время, подтверждают, что как минимум вид квартир точь в точь. Даже увидел в сериале радио и телевизор, которые стояли у меня в конце девяностых дома. Люди отвечающие за декорации сделали чуть-ли не половину успеха сериала. Им отдельный респект. Актерский состав мне практически незнаком, но приятно удивили своей игрой. Драки выглядят как драки, а не отрепетированные до идеала сцены, в которые бы не захотелось верить вообще. Диалоги на очень хорошем уровне, сленг пацанов передан тоже хорошо. Что неудивительно, ибо именно Гараева с его книгой, можно считать главным основоположником и причиной успеха сериала. Местами заметил довольно халтурный монтаж на некоторых склейках очень важных диалогов, что конечно немного расстроило. Однако, когда дело касается жестоких сцен или экшна, то сразу хочется забрать слова обратно. Когда идет их комбинация с музыкой, то оторваться уже невозможно от слова совсем. А вот эмоциональность сериала - это его самая сильная сторона. Я был в полном восторге. Сюжет просто тебя качает на эмоциональных качелях. В один момент ты рад за героя, в другой уже ненавидишь и презираешь, а в середине сериала, начинаешь относиться к нему с пониманием. И это работает в полную меру еще благодаря драматическим и жестоким сценам. Не было такой серии, чтоб меня хотя-бы раз не пробило в мандраж, злость, грусть и в другой спектр человеческих эмоций. Однозначно рекомендую к просмотру. Почти уверен, что сериал останется культовым, хоть и опасаюсь, что следующие сезоны могут всё это испортить. 9 из 10 P.S. Теперь то, что Жора Крыжовников, снявший когда-то 'Горько' стал режиссером 'Слово пацана', звучит как какой-то глупый анекдот.