Багровые реки 2: Ангелы апокалипсиса

Если оригинальный фильм был тягучим, холодным альпийским триллером, который медленно замораживал вам кровь, то сиквел — это мускулистый отморозок, нажравшийся стимуляторов и ворвавшийся в церковь с дробовиком наперевес. Этот фильм не пытается быть умным детективом для снобов. Он берёт священные писания, заворачивает в них тротил и поджигает бикфордов шнур, задорно посвистывая в ожидании взрыва. И это работает так круто, что любые претензии к реализму сгорают ещё на стадии открывающих титров. <b>«Был напарник мрачный волк — стал как дерганый хорёк»</b> На сцену возвращается <b>Пьер Ньеман</b> — комиссар, чьё лицо напоминает потертую каменную горгулью, сорвавшуюся с карниза Нотр-Дама. В исполнении <i>Жана Рено</i> этот старый полицейский волк излучает такую смертельную усталость, что от одного его взгляда вянут цветы и скисает молоко. Он тащит на себе груз прожитых лет и сотни нераскрытых дел, напоминая тяжелый бульдозер с перебитыми траками. Ньеман всё так же непреклонен, всё так же решает проблемы ударом ботинка в дверь, и всё так же его монументальное спокойствие даёт трещину лишь в те моменты, когда где-то поблизости раздаётся собачий лай. Эта иррациональная фобия делает бетонного копа живым человеком, заставляя ветерана вздрагивать, словно первоклассника перед ремнём отца. Но если раньше его напарником был дерзкий, но собранный профи, то теперь ему всучили сущее наказание. <b>Редо</b>, которого играет <i>Бенуа Мажимель</i> — это ходячий генератор хаоса. Молодой капитан похож на гиперактивного бультерьера, которому вместо воды в поилку налили крепчайший эспрессо с изрядной долей амфетаминов. Он не ходит — он носится, он не говорит — он выстреливает слова пулемётной очередью. Его стиль расследования заключается в том, чтобы сначала влететь в темный подвал головой вперёд, а уже потом думать, как оттуда выбираться. Контраст между меланхоличным медведем Ньеманом и этим реактивным сгустком энергии создаёт ту самую правильную химию бадди-муви, на которой держится львиная доля харизмы всего действа. <b>«Ряса по колено, в кровище вся арена»</b> Антагонисты здесь — это отдельный сорт первостатейного безумия. Забудьте про классических маньяков с тяжелым детством и психологическими травмами. Нам выкатывают безликих сектантов, которые скачут по стенам монастырей с грацией олимпийских гимнастов и смертоносностью ниндзя. Это какой-то теологический паркур, где каждая молитва заканчивается сломанной шеей незадачливого свидетеля. Когда эти фигуры в черных балахонах начинают свои акробатические танцы смерти, возникает стойкое ощущение, что адский цирк приехал на гастроли в Ватикан. Создатели мастерски играют с религиозной атрибутикой, превращая предметы культа в предвестники бойни. Когда в тишине древнего собора святая вода в стеклянной ампуле вдруг даёт густой, плотный багровый осадок — ты физически чувствуешь, как в воздухе запахло серой и пролитой кровью. Это шикарная визуальная метафора, которая бьёт прямо в подсознание, минуя любые логические фильтры. Зло здесь не прячется в тенях, оно носит рясу, владеет боевыми искусствами и плевать хотело на уголовный кодекс. <b>«Крест тяжелый, нож стальной — апокалипсис блатной»</b> За всей этой вакханалией маячит зловещая фигура. <b>Генрих фон Макай</b> в блестящем исполнении покойного <i>Кристофера Ли</i> — это эталонный аристократический мрак. Ему не нужно размахивать пушкой или повышать голос. Одно его присутствие в кадре понижает температуру до абсолютного нуля. Он источает ту первобытную, холодную угрозу, которая свойственна древним рептилиям. Его персонаж — это мост между средневековым мракобесием и холодным расчетом нового времени, дирижёр этого апокалиптического оркестра. И весь этот сюжетный локомотив на полном ходу влетает в самые неожиданные локации. Мрачные готические храмы сменяются сырыми, клаустрофобными бетонными кишками линии Мажино. Заброшенные доты, пахнущие ржавчиной, плесенью и старыми грехами, становятся идеальной ареной для финального аккорда. Фильм превращается в индустриальную мясорубку, где мистика сталкивается с тяжелой баллистикой. Здесь нет времени на глубокие философские диспуты о природе божественного вмешательства, когда любой спор можно решить тяжелым распятием, применённым не по прямому назначению. <b>«Дождь идёт, маньяк грядёт — логика сосёт, но прёт»</b> Картина источает густую, почти осязаемую атмосферу тотальной безнадёги, щедро разбавленную чернейшим юмором. Постоянный ливень, свинцовое небо и серые фасады создают идеальный фон для кровавого карнавала. Сценарий плюёт на законы физики и здравый смысл с высокой колокольни. Он предлагает зрителю сделку: отключи внутреннее занудство, и взамен получишь аттракцион невероятной наглости и драйва. Это чистое кинематографическое хулиганство, которое упивается собственной дикостью. Экшен здесь грубый, контактный, с хрустом костей и звоном стреляных гильз по каменному полу. Никаких изящных дуэлей — только уличная драка, помноженная на религиозный фанатизм. Режиссура не даёт перевести дух. Каждая сцена вытекает из предыдущей с агрессией сорвавшегося с цепи питбуля. Мистика здесь — лишь красивая обёртка для старого доброго ультранасилия, где библейские пророчества расшифровываются с помощью свинца и грубой физической силы. Это грязное, потное и абсолютно бесстыдное кино, которое знает свои сильные стороны и бьёт ими наотмашь, не извиняясь за пробитые головы и сломанные стереотипы. Это кино — как святое причастие, запитое двойным эспрессо из гильзы крупнокалиберного пулемёта, где вместо молитвы звучит хруст сломанных челюстей, а вместо отпущения грехов тебе выдают обойму бронебойных и билет в один конец до бетонного бункера. <b>8 из 10</b>

Безусловно, до выхода криминального триллера 'Багровые реки' французский писатель Жан-Кристоф Гранже был весьма знаменитым, однако экранизация его романа сделала из него воистину культовую величину. А потому Гранже не видел ничего плохого в том, чтобы и дальше позволить кинематографистам снимать фильмы по мотивам своих романов. Естественно, публика ждала возвращение детектива Пьера Ньеманса в исполнении Жана Рено и первым делом в производство отправился сиквел 'Багровых рек' - 'Ангелы апокалипсиса'. События второй части 'Багровых рек' начинаются мрачной дождливой ночью в одном из монастырей Лотарингии, куда прибыл новый послушник. Он решил выбрать для себя келью номер 13, хотя его всячески отговаривали буквально все, включая даже настоятеля. Тем не менее, послушник четко знал, куда хочет попасть и поселился именно в данной келье. Но когда он решил прибить гвоздем Распятие к стене, то произошло нечто шокирующее - из стены пошла кровь! Но это вовсе не что-то мистическое, а след кошмарного преступления, которое произошло тут некоторое время назад. В стене оказался замурованным некий человек и именно его кровь пролилась от гвоздя. теперь же этим делом должен заняться Пьер Ньеманс, который как раз недавно закончил свое расследование в Альпах. Другим важным героем этой истории становится молодой и амбициозный полицейский Реда, который обнаружил на улицах своего города странного человека, который очень напоминает Иисуса Христа по внешнему виду. Его доставили в больницу, так как мужчина был ранен и буквально залит кровью. И как раз тут пути Реда и Ньеманса объединяются, так как двойник Христа каким-то странным и пока что непонятным образом связан с тем что произошло в монастыре. Ньеманс совсем не против, чтобы Реда помог ему, так как уверенный напарник никогда не помешает, и герои уже сообща начали вести свое расследование. На место режиссера в сиквеле пришел Оливье Даан, который заменил Матье Кассовица, решившего попробовать свои силы в Голливуде. С приходом Даана стиль 'Багровых рек' разительно изменился. Если ранее история Ньеманса была крепким детективом с нотками триллера, то теперь мы получили своего рода непредсказуемый и жесткий фильм, в котором четко ощущаются мотивы мистического триллера. Вокруг Ньеманса и Реда плетется клубок из интриг и зловещий предзнаменований. Таинственные монахи, наделенные сверхчеловеческими силами, готовы в любой момент нанести свой удар и даже Реда, который пришел на замену герою Венсана Касселя из сиквела, совладать с ними не в состоянии. также добавим ко всему этому атмосферу старинного мрачного монастыря и религиозного фанатизма, и получим кино, которое действительно сильно отличается от довольно сдержанной и выверенной первой части. Может быть местами Оливье Даан сделал в своей истории слишком большой уклон на стилистику, поставив под удар логику и детальное детективное расследование, но я скажу, что 'Ангелы апокалипсиса' даже при таком положении вещей оказались довольно эффектным и напряженным фильмом, который рассказывает историю, заставляющую твое сердце биться гораздо чаще. Кроме того, во время просмотра реально переживаешь за главных героев, которые ведут себя вызывающе и словно притягивают неприятности. Их противники очень сильны как в прямом, так и переносном смысле. И радует, что в одной из ролей тут появился непревзойденный Кристофер Ли, который своим присутствием автоматически поднял статус проекта на высоту. 'Багровые реки 2: Ангелы апокалипсиса' несмотря на резкую смену тональности в сравнении с первой частью, в любом случае являются достойным сиквелом. Может быть кассовые сборы картины и просели, если сравнивать ее с работой Матье Кассовица, но мне все равно очень понравилась эта история. 8 из 10

Под замечательным впечатлением от вчерашнего просмотра первой части я узнал, что есть вторая. Рейтинг на ней гораздо ниже, но это никогда меня не останавливало. Так что я всё равно решил посмотреть её и надеюсь, что не зря. Молчаливая начальная сцена снята совсем в другом русле, но не менее атмосферней, чем предыдущая. Спецэффекты здесь значительно лучше, чем снежная лавина там. И снова появляются идеи мистики. Здесь ими веет ещё больше. И это ведь здорово! Работа маньяка проходят очень зрелищно и хладнокровно. Боёвка выполнена интересно. Погони просто завораживающие. Это было невероятно!!! Снова проходят параллели двух несвязанных детективов и дел, это главная фишка данной серии. Но тут — всё по-другому! В хорошем смысле. Те же душевные приближённые к нам диалоги. Такая же интересная интрига. Правда, в некоторых моментах было замечено небольшое превышение пафоса. Зато появился экшн, которого в прошлой части отчасти не хватало. Кроме того, обнаружен один косяк. В магазине был отдан приказ перекрыть все двери. Однако после потасовки чёрные ассасины каким-то образом сбежали. Этот фильм понравится как и фанатам «<b>Тринадцатого района</b>», так и любителям «<b>Константина».</b> «<i>Хватит пророчеств. Апокалипсис отменяется. Мы во всём разберёмся.»</i> Я вот что скажу: продолжение держится на том же уровне, что и начало. Более того, таинственности здесь гораздо больше. Но детективная составляющая немного проседает. Однако в обеих частях слабым местом были финальные злодеяния. Я не буду расшифровывать, что имею в виду (из-за спойлеров), но, надеюсь, вы и так меня поняли. Тем не менее, своего мнения не изменю: 10 из 10

Первый фильм запомнился шикарной атмосферой, местами жуткой. Хорошим актерским составом и прекрасными пейзажами Франции. Конечно у ленты присутствовали минусы, но они были не заметными на фоне прекрасной операторской работы и хорошо написанным сценарием. Актеры смотрелись живо и их ситуацией можно было проникнуться. Местами фильм был конечно не страшный и парой немного скучноватый. Второй же фильм стал более динамичным и сохранил атмосферу прошлой части, что несомненно плюс. Мне понравилось, что стилизацией фильм хочет быть похожим на Индиана Джонса, но местами он слишком сильно гнет палку в сторону религии и мистики. (Если что я сейчас сравниваю с частью Индиана Джонс В Поисках Утраченного Ковчега.) Повадки главного героя изменились в лучшую сторону. По моему мнению у фильма есть один большой минус, который его сильно тянет на дно. Это группа злодеев. Мне очень понравилось объяснение невероятной силы главных антагонистов, с объяснением всех неточностей у картины все хорошо, но вот в целом, кажется, что злодеи все предвидели заранее. По итогу мы получаем фильм с бодрым экшоном, хорошим сценарием и неплохой мотивацией у злодеев, но местами плохой игре актеров и ужасным сливом банды антагонистов. Фильм смотреть приятно и в целом не скучно. 7 из 10

На волне просмотра первого фильма решила посмотреть второй, надеясь увидеть ту же атмосферу, такой же интересный сюжет, такой же детективный триллер с элементами экшена. К сожалению, сомнения начались уже при первом появлении ниндзя в рясах, а во второй половине картину стало просто невозможно смотреть. Претензий к актерам нет - знаменитые имена, фактурные внешности, яркие характеры. Атмосфера в общем тоже выдержана, особенно в начале. Красивая картинка, атмосферные здания и помещения, интересные акценты и детали. Однако экшена больше, чем в первом фильме, и он не всегда кажется уместным: сцены паркура и огнестрельных очередей подошли бы больше приключенческому боевику, чем триллеру о загадочных убийствах. Также не всегда понятны операторские решения: продолжительные и неоднократные кадры философского облачного неба в сцене на озере тоже мало вяжутся и с вышеупомянутым экшеном, и с готическим фоном повествования. Сюжет не так запутан, как хотелось бы, местами очень предсказуем. Нет моментов, в которых хочется ахнуть и сказать 'Так вот оно что!'. Когда правда выясняется, это не вызывает мурашек. Очень напрягли нелогичности, ляпы, дыры в сюжете. Ладно, когда хочется в классическом американском ужастике закричать подростку, крадущемуся навстречу монстру: «Зачем ты туда идешь?!». Но когда в таком звездном фильме возникает подобное чувство — начинаются претензии к качеству. Стараясь не спойлерить, приведу примеры моментов, которые показались нелогичными и странными. В предфинальной сцене на берегу явно нарушен закон сообщающихся сосудов (ладно, тут еще можно поспорить, что там куда более сложный механизм, чем очевидный). Персону, потенциально находящуюся в опасности, от врагов со сверхчеловеческими способностями охраняет один-единственный тщедушный полицейский. В сцене с ядом вообще непонятно, как и зачем ее участники оказались в этом помещении. Если первую жертву никто не должен был обнаружить, если она была не подсказкой, зачем было ее убивать именно так? Откуда во всех этих подземельях электричество? И это далеко не все. Непонятно, почему фильм собрал столько положительных отзывов. По сравнению с куда более реалистичной и правдоподобной первой частью, этот фильм мне показался совсем фантастическим, но он ведь не заявлен как фантастика. П. С. И да, светящаяся каменная плита. 4 из 10

Уже перед просмотром к картине предвзятое отношение - детектив Неман в книжном варианте погибает ещё в первой части, но это не беда, тут уже киношная политика, но зачем в сценаристы приписывать Гранже сейчас, этого мне не понять. Конечно, имя автора, это залог жанровой целостности, хотя бы сценарном плане, этакая завлекуха, которая вполне может сработать. Но по соседству приютилось другая французская величина, Бессон, который йо как далёк от любого проявления классики, особенно если его сценарные старания уходят на сторону. Опасения не были напрасны. Бессон мастер снимать развлекательное кино, этого у него не отнять, такого плана вышел и сюжет данной картины. Забудьте об атмосферности, какой-либо таинственности и не вспоминайте даже про детективную начинку. Балом будет править залихватский экшен. Необходимо быстро перестроиться, забыть того Немана, теперь перед нами голливудский заменитель и начать получать удовольствие от зловещего боевика, с добротно поставленными погонями. На этот раз зрителя будет развлекать немного видоизменённый дуэт, но не менее звёздный. В напарниках у Рено будет Мажимель, который не так харизматичен, как Кассель, но зато он куда в лучшей физической форме, что предпочтительней для этой картины. Фильм буду рекомендовать к просмотру, он действительно зрелищный, с хорошо поставленным экшеном, особенно это касается паркура, а главное достоинство, это антагонисты в рясах, которые реально нагоняли жути. Оценку снизил из-за попытки выехать на имени популярного автора, ведь 'Багровые реки' здесь совсем не при чём. Всем желаю приятного просмотра!!!

Назвать картину Оливье Даана иначе как <b>шкатулкой Пандоры</b> язык просто не поворачивается.. Гвоздь, вбитый в стену кельи незадачливым монахом в первые минуты фильма, не просто обрушивает на зрителей ручьи крови из стигмат распятого Христа, а выпускает на волю целый рой всевозможных 'демонов'. Из живописных Альп картина перемещается в не менее впечатляющую область Лотарингии - на линию Мажино. А дальше понеслось - смешение всех возможных мыслимых составляющих: религиозные мотивы, новый Иисус, его верные последователи - 12 апостолов, тайное братство, грезящее о создании новой Европы, мистическая реликвия - книга Апокалипсиса, печать Лотаря II, драки, погони, горы трупов, наркотические вещества.. Пьер Ньеманс в исполнении <b>Жана Рено</b> поразительно эволюционировал по сравнению с первой частью. И, к сожалению, эти изменения произошли отнюдь не в лучшую сторону. Самобытность и харизматичность комиссара Ньеманса волшебным образом испаряется, как и его неуживчивый и местами диковатый характер детектива-одиночки. Даже внешний облик стал намного более аккуратным, я бы даже сказала 'стерильным'. Единственное, что осталось от изначального образа Ньеманса - боязнь собак. Капитан Реда, он же <b>Бенуа Мажимель</b>, как и его предшественник <b>Венсан Кассель</b> появляется в кадре в ходе расследования совсем иного преступления - выслеживания опасного преступника. Но тут стоит оговориться, что эти сюжетные линии практически никак не связаны между собой. Разве что волей случая помогает встретится Реда и 'новоиспеченному' Иисусу. Сам же образ нового помощника Ньеманса показался довольно таки бесцветным по сравнению с персонажем Касселя. Несомненно, было бы бессмысленным банально скопировать образ Макса Керкерьяна. Но ведь должна же быть хоть какая-то изюминка в манере поведения, речи, стиле. И естественно <b>Камилль Натта</b>, сыгравшая специалистку по религиоведению - Марию. Абсолютно бледный, незапоминающийся персонаж, на месте которого с таким же успехом мог бы оказаться банальный справочник или Google, при этом общий ход картину нисколько бы не изменился. Тем не менее фильм очень динамичный, красочный и насыщенный. Фильм не плох, он заслуживает и оправдывает свое право на существование. Другой вопрос в том, что само название <b>'Багровые реки # 2'</b> теоретически должно подразумевать хотя бы отдаленную схожесть персонажей, сюжетов и т.д. А картина, созданная тандемом Бессона и Даана, иное и самостоятельное произведение, мало имеющее отношение к первой части. Если бы название было бы просто 'Ангелы Апокалипсиса', то оценка была бы выше. Но неоправданные надежды и до неузнаваемости изменившийся Ньеманс, а ведь именно его полюбившийся образ так хотелось увидеть.. 5 из 10

Снимать продолжения успешных картин всегда было и будет достаточно рискованным предприятием не смотря на перспективу получения приличного количества денег в свои карманы со стороны кинематографистов. Так как всегда найдутся те, кому продолжение полюбившейся картины покажется слабее. Ведь все мы знаем, что истина познаётся в сравнении. Особенно учитывая то, какой успех заимел предыдущий фильм серии. Возможно он не стал оглушительным хитом, но безусловно даже спустя столько лет он уверенно удерживает звание пожалуй одного из лучших детективных триллеров французского производства. Тем не менее, исход дела ничем существенно новым увы не удивил. Так как практически сразу же становится ясно, что данный фильм поставленный режиссером <b>Оливье Дааном</b> откровенно проигрывает предыдущей ленте режиссера Матьё Кассовица. Ведь если первый фильм создавал впечатление медленного, запутанного, но уверенно развивающегося и атмосферного детективного триллера с ярко выраженным авторским подчерком, этот фильм представляет собой нечто абсолютно иное. Фильм практически сразу же создаёт впечатление более зрелищного и насыщенного боевика в рамках жанра триллера, который малость превращает столь перспективный продукт в типичного представителя поп-корн кино. Чему по сути виновником является именно именитый Люк Бессон, который выступил не только в качестве сценариста, но и продюсера данной ленты. Атмосферы полной тайн, интриг, вопросов и саспенса, которая так пленила в первой ленте увы тут нет. Режиссер данной ленты <b>Оливье Даан</b> в отличии от более авторского и европейского подчерка Матьё Кассовица подошел к картине слишком прямолинейно и с ярко выраженным Голливудским подчерком. Смертей в картине стало больше не только в плане количества, но и качества. Сама же атмосфера хоть и содержит в себе саспенс и напряжение, но всё же малость теряет свою некоторую душевность чрезмерным динамизмом картины и простотой сюжета, который даже опираясь о перспективную религиозную тематику в принципе прост в усвоении. Когда как предыдущий фильм на протяжении всего просмотра подкармливал ложными догадками, вопросами и гипотезами исключительно до основной кульминации всей ленты. <b>Жан Рено</b> всё так же великолепен в образе полицейского-легенды Пьера Ниманса. Сыгран образ очень живо и как всегда великолепно в рамках творчества столь талантливого и уважаемого актера. Конечно же малость не хватало полюбившегося Венсана Касселя, но в кое то степени удачно его заменил другой молодой перспективный французский актер на примере <b>Бенуа Мажимеля</b>. Отдельное впечатление производит великий <b>Кристофер Ли</b>, который возможно выдал далеко не самую выдающуюся роль в своей карьере и не столь продолжительную как хотелось бы, но уж точно в очередной раз вызвал скорбь по потери столь гениального актера. <b>7 из 10 Багровые реки 2: Ангелы Апокалипсиса - это вполне себе неплохое продолжение одного из самых лучших детективных триллеров французского производства. Возможно не столь авторски исполненное и более поп-корновое, но достаточно атмосферное, динамичное и увлекательное, что бы с интересом посмотреть фильм и даже получить удовольствие.</b>

Насколько интересна и потрясающе великолепна получилась первая часть 'Багровых рек', настолько невразумительна, скучна и заунывна вторая 'Ангелы апокалипсиса'. Это как два схожих по внешней форме изделия, только из разного материала, одно из настоящего, а другое - грубая подделка. Жана Рено понять можно, хороший актёр, популярный, хочет ещё раз быть любимцем публики, да и деньжат подзаработать, тем паче, что первая часть удалась. Ходи, броди с пистолетом в руках по монастырю и особо не напрягайся, парни в непонятно каком одеянии будут стрелять, летать, аки ниндзя, так что можно и перекурить и выпить с приятной партнёршей по фильму Камиль Натта, чашечку другую кофе. Вот, что-то мне подсказывает, что писатель, который написал первую часть, а именно Жан-Кристоф Гранже, взялся не за ту тему. Рубить надо сук по себе, а он замахнулся на нечто сверх ординарное, тем более религиозное. Ну, а Оливье Даан, режиссёр фильма, подхватил эту идею и кинул её в актёрские массы. Уж не знаю была ли она встречена на ура, суеверны ли французы, но кино получилось слабым и дохлым. Демоны в одеянии летают, сыщики и близко к ним не могут приблизиться поскольку те наглотались амфитамина и получили не дюжинную силу. Всё предсказуемо и схематично. Намёка и нет на мысль. Когда показывают седобородого немца, сразу понимаешь, что он и заварил эту кашу. Мотивы поступков больного человека конечно пока не ясны, но в последних сценах мы о них узнаем. И ничуть они, эти самые мотивы не произведут никакого впечатления. С другой стороны, как ни крути, веет от этой второй части, чем-то кощунственным и хулой на Господа, обёрнутой под внешне симпатичную обёртку. Это кино не для умных зрителей, а скорее для детей. Этой целевой аудитории будет интересно посмотреть 'махач', выражаясь хоккейным комментаторским хоккейным языком Александра Ткачёва. Хотя и их не проведёшь. К слову сказать и трюки мне не понравились. Такое ощущение, что снимали не профессионалы, а дилетанты. Пиф-паф, а он стоит на месте. Герой Мажимеля целиться, целиться и никак не может выстрелить. А когда нажимает на курок, демона и след простыл. Ну, куда это годится ? Грубая топорная работа, даже несмотря на объяснения про амфитамин. Даже одна из последних сцен, когда два блюстителя порядка подвешены на верёвке, не вызывает уважения. Потом, они принимают чудом оказавшийся в штанах одного из них препарат, и спасены. Нет, это не кино. При всём уважении к Рено и Мажимелю, не могу занести в актив их работу в этой, с позволения сказать ленте. 2 из 10

Не пугайтесь красного цвета, жестоко ругать и поносить фильм не буду. Красный цвет здесь просто из-за разочарования. Я не буду слишком сильно плеваться. Просто я смотрела обе части и первая мне понравилась не в пример больше, чем вторая. Говорю сразу: фильм отнюдь не плохой. Атмосфера - плюс. Начало вообще было великолепное, под стать первой части, интригующее и несколько пугающее. Игра актёров - громадный плюсище, особенно хочется отметить главного героя а исполнении Жана Рено, хотя очень понравился также образ министра, да и вообще, не обсуждается, актёры - молодцы. Забавная концовка, такая себе разрядка - просто отличная. Но есть несколько замечаний, так что пойдём по порядку. <b>Во-первых, детективная составляющая.</b> В первой части всё было как-то - загадочнее, что ли. В этом фильме мне почему-то было с самого начала ясно, кто во всём этом замешан и приблизительно угадывались злодеи. <b>Во-вторых, сценарий в целом.</b> К нему имеется парочка 'фе'. Посмотрев первые 'Багровые реки', я долго думала, что нужно было употреблять и какой манией страдать, чтоб такой сценарий высценарить. Надо ж тебе - нацистский питомник... но фильм меня зацепил очень и очень сильно. Он был жуткий, он был странный и непонятный, убийца был - на первый взгляд - бессмысленный и - безусловно - беспощадный, и этим картина притягивала. Здесь же... были моменты - и, наверное, слишком много их было - в которые хотелось наморщить нос и сказать: 'Фи, уже было'. Что-то было в идее 'праведной Европы' от идеи захвата мира из экшенов про супергероев. Я не очень люблю такие идеи. Хотя, признаться, здесь она была где-то и неплохо подана... Потом, уже ближе к концу, вообще начинается Индиана Джонс. По моему мнению - большой кусок между предкульминацией (усыпляющим газом) и концовкой (уже упоминалось, отличной) просто загубили. Во-первых этот фолиант, служащий противовесом (спасибо хоть, там была вода, а не древняя бомба (ха-ха) или это подземелье не принялось ворочаться, как гигантский кубик Рубика), потом - главные герои, убегающие от потока воды, мчащейся по тоннелю, и непременно её обгоняющие, потом, за секунды до того, как вода их настигнет, они придумывают план, и обгоняют-таки смерть - на несколько секунд!.. Хотелось в этом месте сказать: 'Ну ребя-ат! Это 'Багровые реки', а не 'Индиана Джонс'...' В общем, за счёт вот этого (весьма ненужного) экшена потерял фильм много. Как-то всё упростилось, что ли, уподобилось чему-то не тому, чего хотелось бы. На мой взгляд, первый фильм был лучше. Хотя этот тоже весьма неплох, не буду говорить, что не стоит просмотра - но, по моему мнению, здесь нужно было что-то другое между предкульминацией и коцовкой... Но всё-таки люблю я Жана Рено! Его образ - спасибо! - в первой и во второй части остался неизменным, таким интересным и притягательным. Очень живым. И, несмотря на некоторое разочарование, фильм заслуживает от меня 7 из 10 Поклон актёрам и грожу пальцем сценаристам!