Охотники на троллей

Жанр найденной плёнки <i>присущ чисто кинематографу</i> и возник в конце второго тысячелетия, когда <b>«Ведьма из Блэр»</b> попала в мировой прокат. Другие наиболее известные фильмы такой категории – <b>«Монстро», «Паранормальное явление»</b> и <b>«Проект Динозавр»</b>, а между ними вышли довольно неожиданные «Охотники на троллей», снятые в Норвегии. Идея фильма показать обитающих в Скандинавии «аборигенных» монстров, несвязанных с легендариумом Толкина, довольно неплоха, но как и остальные фильмы «найдённой плёнки», «Охотники» страдают от присущих жанру <i>хаотичности и плохой освещённости изображения</i>. Наверняка многие зрители видели фрагмент фильма, которые на самом деле намного темнее, и если вы не хотите половину фильма видеть в экране собственное отражение, то лучше смотреть его в абсолютной темноте. Лежащая в основе фильма знаменитая теория заговора, согласно которой злобное правительство скрывает что-то важное, выглядит наивной и даже забавной, но более явным и спорным моментом является жанровая принадлежность в отрыве от стиля съёмок. <i>Фантастика или фэнтези?</i> Вроде бы многое указывает на первое, но зачем-то добавленные религиозные отсылки намекают на второе. Поведение троллей в отношении христиан как-то не вяжется со словами опытного охотника об их образе жизни и происхождении, а также об уровне интеллекта. В то же время для своего бюджета фильм великолепен в техническом плане: царапины на автомобиле, вмятины на контейнерах, поросшие мхом камни, <i>поваленные деревья выглядят натурально</i>, поэтому неосведомлённый зритель вполне может поверить, что наткнулся на какой-то документальный фильм. Вот бы ещё камера не тряслась в ключевых моментах… Показанные тролли способны и напугать, и рассмешить, поскольку обладают присущими им в мифах длинными и толстыми носами. Как и подобает «настоящим» троллям, киношные монстры боятся ультрафиолета, связаны с мостами, лесами и горами, а к нехристианским людям относятся по-разному. Точно так же как мы по-разному воспринимаем <i>те или иные блюда, которые подают к столу</i>. Причём, среди троллей присутствуют истинные гурманы, которые питаются не только животной или растительной, но и минеральной пищей. Вот уж точно кто нигде не пропадёт! Большинство троллей достигают огромных размеров, а самый крупный не уступает по величине Годзилле из фильмов 1990-х гг. И судя по всему, режиссёр «Охотников» знаком с фильмами о кайдзю, поскольку добавил одну очевидную отсылку на самого первого <b>«Годзиллу»</b> 1954 года. Интересная тематика фильма немного контрастирует с малоинтересными персонажами, среди которых студенты, парочка охотников и те самые злобные политиканы, которые любят всё скрывать. Конечно, глупо критиковать за это «Охотников», поскольку фильм изначально и рассчитывался на то, что в нём будут такие клише. Пожалуй, стоит похвалить актрис <b>Йоханну Мерк</b> и <b>Урмилу Берг-Домаас</b>, которые играют наиболее проникновенно, и поставить фильму честные: <b>7 из 10</b>

Холодные серые камни, местами покрытые не богатой, но стойкой растительностью; блеклое небо, пронизывающие порывы ветра и ледяная вода кругом. Норвегия, с ее поразительными фьордами — это то место, находясь в котором легко поверить в живущих по соседству сказочных существ, будь то тролли, драконы или кто угодно еще. Сама природа замечательной страны как будто пропитана магией. Не тем волшебством колдунов, какое можно почувствовать в старых средне-европейских городах, но магией необузданной и дикой, порожденной самой природой. «Охотники на троллей» — фильм псевдодокументальный. От него не нужно ждать многого — тогда он и не разочарует, а может, и по-хорошему удивит. Если поверить камере, погрузиться в повествование и наслаждаться кадрами северной природы, как реальной, так и сказочной, не пытаясь отыскать слабые места сего кинопроизведения, то оно подарит хорошую современную фэнтезийную историю. А много ли таких? 7 из 10

Странноватый фильм. Идея с найденной плёнкой понятна, что мы, о '<i>Паранормальное явление</i>' и '<i>Курсовая с того света</i>' не слышали. Смущение явное вызывает тот факт, что '<b>Охотники на троллей</b>' не останавливается на одном мокьюментари. Порой это походит на абсурдную комедию, временами сеет целый ужас, добавляет толику триллера, обматывается, наконец, в приключения Лёлека и Болека и друзей. Сидишь потом после просмотра или лежишь и не знаешь точно, понравилось или блевать тянет. Надо заметить, актёры там приятные. Запомнился жутко довольный Гленн Эрланд Тостеруд, когда держал в руках огромный шприц и улыбался лицом ребёнка. Ребятам пришлось изрядно побегать, вымазаться вонючей частью троллей и поорать от души, чтобы достоверно представить всем всё случившееся. Конечно, первая мысль такова, что найденная плёнка всего лишь выдумка, но кто знает, что там произошло на самом деле. Возможно, норвежцам незачем врать, и так во фьордах у них действительно водятся тупые гиганты. Впечатлил, ага, больше остальных последний тролль небывалых размеров. На фоне зимнего пейзажа и малюсенького джипа великан смотрелся просто прекрасно. Понимаете, о чём мы? Колоссальных масштабов истукан своими тяжёлыми шагами устраивает мини-землетрясение, птицы вокруг шумят и беснуются, такая мусульманка за камерой, бесстрастно фиксирующей происходящее в режиме реального времени сумасшествие, откровенно не понимает, на что подписалась. Не виноватая она, сама пришла. Тут бы, наверное, не помешало добавить в общую атмосферу странного ужаса великолепную музыку Эдварда Грига. Он ведь норвежец? Там в лесу бродит Оле-Гуннар Солскьяер, убийца с лицом ребёнка. Вдруг на финальную разборку прибывает величественный Руаль Амундсен из параллельного измерения, в котором он продолжает покорять полюса. До треша недалеко. Тогда смотрите дебют Андре Овредала (какое имя!) и не забывайте, что именно он снял пока '<b>Вскрытие неизвестной</b>'. Растёт мужчина.

Жанр found footage (найденная плёнка), да и вообще всё направление псевдодокументального фильма уже набило оскомину. Подобные картины выходят каждый год в огромном количестве, но уже давно ни чем не удивляет искушенного зрителя. И на этом фоне лента норвежского режиссера <b>Андре Овредала</b>, хоть и не претендует на революцию, но представляет собой свежий взгляд на заезженный жанр. В данном случае весь скептицизм можно смело отбросить, ибо норвежские кинематографисты смогли удивить. Данный фильм является приключенческим фэнтези в псевдодокументальном стиле, в какой-то степени даже сказкой. Группа студентов делает репортаж о нападениях медведей на туристов. Но в процессе расследования, ребята выходят на след троллей, сверхъестественных существ из скандинавской мифологии. Сюжет очень оригинальный и припомнить картин на туже тематику сложно, за исключением детских мультиков. Хочется отметить, что этот фильм не страшный. Режиссер и не стремится испугать зрителя, а потому пугающих элементов почти нет. При этом напряжение присутствует, но тревожным его не назвать. Фильм простой, но интрига удерживает. Надо отметить иронию и научный подход, с которыми авторы подошли к производству своей картины. Такое ощущение, что смотришь очередную передачу про животных от телеканала Animal Planet. Это самый настоящий экскурс в среду обитания троллей. Изучение их образа жизни и поведения. Тролли это просто древние животные, присутствие которых правительство Норвегии тщательно скрывает от простых граждан. В общем эта изобретательная находка заметно выделяет картину на фоне собратьев по жанру. Подкупает отличная визуальная картинка. Потрясающие пейзажи норвежской природы, с её величественными фьордами, горными системами, тундрой и лесами. Зрелище просто завораживает и гипнотизирует своей красотой. И съемка ручной камерой нисколько этому не мешает, а только добавляет эффект присутствия. Трясущиеся моменты имеются, но сведены к минимуму. Ну и конечно впечатляет внешний вид троллей, выглядят эти страшные существа весьма реалистично. Актерские имена ничего вам не скажут. Но среди актерского каста заметно выделяется <b>Отто Есперсен</b>. Опытный и крутой охотник на троллей. Профессионал высшей пробы. Колоритный образ у него получился. Молодые актеры играющие съемочную группу, замечательно справились со своей задачей. Они естественны и отсутствие узнаваемости лишь идет им на пользу. <b>Охотники на троллей</b> это оригинальный, нестандартный, изобретательный и безумно интересный приключенческий фильм в жанре найденной плёнки. Наверно лучший за последние годы, да и вообще за всё время. Картина подкупает свежей идеей и необычным подходом, что делает её заметным явлением в мире кино. Фильм простой, но очень интересный. <b>7 из 10</b>

<i>Пара студентов для своего проекта решают взять интервью у браконьера. Упорно преследуя мужчину, они открывают одну из тайн, скрываемых правительством: тролли существуют. Путешествуя с охотником на троллей, они узнают всё новые и новые подробности о жизни этих существ.</i> Фильм 'Охотники на троллей', довольно успешно прошедший в Норвегии, в нашей стране может добиться любви лишь малой части аудитории, к сожалению. Он <b>на любителя</b>. На это есть ряд причин. 'Охотники' - псевдодокументальное кино, а значит, Вас ждёт вечно <b>трясущаяся камера</b> для 'натуральности'. Сюжет незамысловат - охотники следуют за троллями, - и может показаться зрителю <b>затянутым</b>. Учитывая, что тролли обращаются в камень от солнечного света и живут в малодоступных для человека местах, то наблюдение проводится лишь ночью. Так что <b>в кадре</b> большую часть фильма <b>темно</b>. Включая 'Охотников', хочется увидеть самих троллей, но из-за вышеперечисленного зритель <b>в основном видит одни тёмные фигуры</b>. Правда, под конец фильм <b>всё-таки радует эффектными кадрами</b>. Фильм не ставит себе цели раскрыть персонажей или что-либо объяснить. Скупые слова браконьера - это всё, на что может рассчитывать зритель. В картине довольно <b>много сюжетных дыр</b>. В частности, то, что ребята непременно хотят интервьюировать браконьера, можно понять (особенно когда узнают про троллей), но то, что тот соглашается взять их с собой, довольно странно. Охотник считает, что рассказав и показав свою деятельность, улучшит собственные условия труда и социальное обеспечение. Одним словом, <b>не на все вопросы фильм отвечает логично</b>. Впрочем, у него <b>есть интересные задумки</b> (но их мало). В Норвегии по статистике в троллей верит большее количество людей, чем в Бога. Вероятно, обращение к народным поверьям сделало картину такой популярной у себя на родине. Но если Вам <b>очень интересна Скандинавия, её культура и тролли из старинных легенд</b>, и Вас не пугают вышеперечисленные пункты, то смело <b>вперёд</b> по лесам и горам Норвегии! 8 из 10

Вообще, пальму первенства в мире кинематографа, как известно, занимает Голливуд с его многомиллионными проектами и звездами такого масштаба, что даже в самом отдаленном уголке планеты о них знают и сходят с ума по их портретам над кроватью. Но это не означает, что если ты не Джеймс Кэмерон, и не снял Терминатора с Аватаром, и у тебя на съемочной площадке нет Брэда Питта с Джоли, то ты не можешь снимать хорошее кино. В данном случае имеет место как раз противоположное утверждение. Хорошие фильмы могут быть сняты и без всяких особенных наворотов. И не обязательно иметь студию в Лос Анджелесе. Фильм был снят в Норвегии, что позволило отвлечься от привычных уже разрушений Нью Йорка, спасения мира американским президентом, и так далее. Здесь вы не найдете пафосных речей, крутых накачанных парней с красивыми девушками, которые рвут жилы, дабы влезть в список национальных героев. Герои здесь есть свои. Итак, весь фильм снят в популярном в последние годы жанре псевдодокументалистики. Этот жанр не каждому по вкусу, многим он кажется скучным. Мне лично нравится, он придает некую реалистичность происходящему, но опять же, зависит и от фильма. Стоит похвалить операторскую работу, грамотно скомпонована съемка с рук, мы видим все, что происходит с героями, вливаемся в их среду обитания. Да, есть моменты, где камера падает, крутится, смотрит куда попало, но смысл в том, что в те моменты именно это и должно быть. Не будете же вы например, заботиться о красивом кадре в тот момент, когда на вас бежит многотонное чудище? Это и создает реалистичность. Актеры не переигрывают, это тоже в плюс. Как уже было замечено, здесь нет масштабных взрывов, истребителей, чудо-машин или роботов. Да, без компьютерной графики здесь не обошлось, но с ее помощью с невероятной точностью показано то, какова могла бы быть сказка в реальной жизни. Персонажи не лезут грудью на амбразуры, они просто делают свою работу, как и все мы с вами, и от этого они выглядят не пластмассовыми супергероями, а живыми людьми. Также хорошо показана скандинавская природа, съемки натурные и это видно, никакой зеленый экран такого эффекта не даст. Что еще хотел сказать, так это о том, что данный фильм нашел чисто случайно, услышал о нем в одном ролике на ютубе. Так что если вам что то случайно подвернулось - не откладывайте в долгий ящик, откройте, и возможно, оно оправдает все ожидания. К просмотру рекомендуется, на твердое 8 из 10

Охотники на троллей, интересный фильм, посмотрела когда он шел по телевизору на канале ТВ-3, и мне очень понравилось хотя по началу мне казалось что действие идет долго и непонятно, но позже все встало на свои места и фильм заиграл новыми красками. Группа из трёх студентов, снимает документальный фильм о загадочных убийствах медведей в норвежских лесах. В браконьерстве подозревают человека по имени Ганс, который ведёт уединённый образ жизни и перемещается на трейлере. Когда студенты пытаются взять у него интервью, он отвечает неохотно и прогоняет ребят прочь, но они продолжают за ним следить. Первое конечно на что я обратила внимание фильм производства Норвегии и фильм снят в псевдодокументальной съемке очень добротно, с хорошими спецэффектами, но помимо симпатичных троллей тут просто потрясающий сюжет, который рассказывает о троллях в таком контексте что даже начинаешь верить в их существование. И еще одна не мало важная вещь в фильме это отношения молодых людей, они для меня являются настоящими друзьями и их отношения с Гансом которые также становятся дружескими. И все это происходит на красивейших пейзажах Норвегии, водопады на дорогах, мосты, заснеженные поля величественны и прекрасны, также очаровывают сами тролли не пугают а завораживают как их жизнь, их описание и конечно огромные разбросанные булыжники после войны горных и лесных троллей, лэпы как защита от набегов троллей и невидимые для простых людей великаны шагающие в лесах. Фильм мне настолько понравился, что не могу не отметить актеров, они хоть и незнакомые и молодые люди, но чувствовалось что они старались быть убедительными, правдоподобными. Охотник Ганс сильный, смелый, почти безрассудный человек он как человек в черном, знает правду, убирает следы троллей, у него только нет стирателя памяти. Что еще можно сказать, фильм потрясающий и к просмотру рекомендовать буду, думаю он понравится как поклонникам фэнтези, путешествий и просто хороших фильмов. 8 из 10

Ужасы-фэнтези про троллей - подобное кого угодно может заинтриговать, но вот смущало, хотя одновременно и радовало, картина европейского происхождения, где любая сказка могла трансформироваться в философский арт-хаус, что на радость зрителю не произошло, как и не подкачали спецэффекты, которые, конечно, не были по-голливудски грандиозны, но всё равно качественны и в меру, что сыграло на руку общей атмосферности. Студенты в поисках интересных личностей, дабы снять документалку, наталкиваются на брутального мужчину, который утверждает, что охотится на троллей, но не на всех подряд, а на тех, что разбушевались. Теперь студентам придётся не просто истреблять лесную нечисть практически голыми руками, но и бороться против заговора властей. Здесь не будет безумного шоу, но и скрывать троллей от зрителя не станут, всё будет идти по порядку и своевременно будет продемонстрировано во всей красе. Фактически, конечно, это не ужастик, страшно не будет ни грамма. Это сказка, местами жестокая, но всё же сказка для взрослых, которую не будет ни разу скучно смотреть, напротив, с каждой минутой напряжение и интерес будет только расти. Фильм буду рекомендовать к просмотру, особенно зрителю немного уставшим от блокбастеров, здесь как-будто бы всё тоже самое, но налёт европейского кинематографа и оригинальная идея, практически безупречно исполненная, позволяет как бы отвлечься и в тоже время не изменить своему любимому попкорновому жанру. Всем желаю приятного просмотра!

<i>Жили-были трое троллей На вершинах дальних гор. Жили тролли, не скучали, Хоть молчали с давних пор.</i> Какая же это хорошая вещь, мокьюментари, снял шедевр в трехкопеечном качестве, выставил счет продюсеру в 20 миллионов норвежских крон. Прокатило, как с приснопамятной «Ведьмой из Блэр» - вешай на стенку диплом «Самый прибыльный фильм», не прокатило – намекай, что это пародия, тонкий, а местами, вполне упитанный троллинг застойных явлений голливудского кинематографа и региональной политики местечкового начальства, выставляющего неправедный счёт за электричество. Кстати, о троллях, странное дело – про упырей снимают, волколаков разводят, от полуразложившихся зомбарей уже обе ноздри заложило, а про простых восьмиметровых парней все намеками, недосказами отделываются. Хотя ни Гарри Поттеру от меланхолических товарищей с дубинками никуда не деться, ни Фродо Бэггинсу, ни владивосточному упоротому лису Лагутенко. Так как любой половозрелый товарищ, увидев странное слово на букву М и название «Охотники на троллей», без боязни ошибиться, легко напишет сценарий этой картины, то опасаться за остальные спойлеры после выдачи самого большого норвежского секрета – тролли существуют – не стоит. Скинувшись на троих, ищущие приключения на свои нордические задницы студенты, купив на распродаже по случаю третьей пятницы четвертого месяца тайваньскую камеру и надев на микрофон пушистый помпончик, поехали снимать репортаж про полупьяного от забродившей морошки медведя, задравшего где-то в окрестностях две курицы и одну собаку. И тут открылась им страшная норвежская тайна – в редких перелесках, пересеченных вдоль и поперек неплохими автобанами, живут бешеные великаны. Странно, конечно, что слоняющихся с утробным ревом гигантов встречал только местный браконьер, разъезжающий на гелендвагене с неоновым прожектором, но мир полон неожиданностей. И вот уже наши герои натерли подмышки и промежности, чтобы тролль не учуял, отходами великанской жизнедеятельности, навешали хийямуги на уши аборигену, дабы тот взял юных натуралистов с видеотехникой на борт и фильм завертелся. Каждый верующий в реальность предоставленных на хоум-видео сказочных особей, должен знать, что тролли легко учуют христианина, сколько бы тот не намазывался скандинавской природной звездочкой, поэтому лучше брать в операторы мусульманина. Если страшилищу посветить в туманные очи – тот мгновенно превращается в глыбу известняка, витамина D не хватает, такие дела. В лесу бурелом – знамо дело, не белочки шалили. У каждого уважающего себя тролля три головы, причем две боковые – это прокаченные скиллы, вроде бицепсов, самочек завлекать. Норвежские высоковольтные линии электропередач закольцованы и гоняют электроны по кругу, сторожа ничего не подозревающих мирных потомков викингов от лесной нечисти (только это тоже большой секрет). Голодный тролль любит пожевать свой хвост. Не сражайтесь с великанами на мостах, там они особо сильны. И ещё много другой информации, без которой выезд на пикничок будет самым опасным событием в жизни. Но самое главное – правительство все знает, и за вами уже выехали. Поэтому сделаем вид, что тролли – это добрые карликовые бегемотики, живущие на страницах сказок Туве Яннсон и на аватарках особо чувствительных рецензентов. Мы ведь сразу же, правда, ведь, распознали на пленке фальшь бутафорских персонажей, выполненных в стиле бесов из советского «Вия». И вообще, нечего шариться по отдаленным перелескам, расположенным недалеко от славящейся своими килотонными ядерными испытаниями Новой Земли. Впрочем, за время написания текста ни одного тролля, даже интернетовского, не пострадало.

Псевдодокументалистика нынче в моде. Думаю, со мной многие согласятся. Но, к сожалению, проблема, которая не даёт возможности этому жанра войти в список стандартных киножанров – это идея. Идея, которую мы видим через дрожащую камеру. Поэтому, зритель всегда видит в фильмах подобного жанра малознакомых или незнакомых актёров. Просто «контрактники» опасаются кассового провала, потому что в этом они не профессионалы. А вот, как раз, новички, наоборот – в глазах зрителя автоматически превращаются в профессионалов. Я считаю, что это самый лучший жанр, созданный за последние 15 лет Теперь о самом фильме. Я не то что бы помешан на псевдодокументалках. Я просто посмотрел много известных на весь мир этих фильмов. И вот именно «Охотники на троллей» - лучший по уровню правдивости. Ведь, если жанр подразумевает фильм как найденную плёнку, то почему же мы не видим, откуда взялась данная плёнка? Не спорю, что термин не подразумевает конкретно найденную плёнку, но всё же. Поэтому после просмотра, я, почему то, реально начел верить в троллей, живущих в Норвегии. Почему? Потому начало уже говорит о том, что запись попала в руки телекомпании. А в конце, после неожиданного финала, появилась просьба сообщить о найдённых студентах-журналистах. Вот это настоящая псевдодокументалка. Не знаю, кто занимался спецэффектами в фильме, но при таком скромном бюджете, и представить сложно, как получились такие чёткие и реалистичные тролли. А их рычания – это, возможно, обработанные свинячьи визги. И мне казалось, что фильм сняли в 2007 году (у меня этот год ассоциируется с самыми запоминающими фильмами в жизни). Главный охотник на троллей, Ганс, всё равно до сих пор немного меня смущает своим поступкам. Учитывая серьёзность ситуации, он всё равно позволяет каким-то студентами запечатлеть троллей. Неужто он решил дать возможность ребятам, и надежду показать правду – тролли существуют. Да и вообще, до этого, я о троллях ничего не знал. А с фильма можно целую энциклопедию написать. <b>Лучшие моменты</b> 1. После первой встречи с троллем, и последующей его окаменелости, Томас и Келли звали свою подругу Йохану, которая не вернулась. И вот она выбегает с улыбкой на лице, и кричит от счастья, радуясь новости, что тролли существуют, и это не сказки. Такой милый и приятный момент, что вместе с героями чувствуешь такое счастье. 2. Взять кровь у тролля – вообще без проблем. По началу, я думал, что защитный шлем костюма Ганса, создан для защиты от крови. Мало ли, вдруг от одного укола огромного шприца кровь хлынет фонтаном. А после того, как тролль отбросил Ганса и пытался откусить ему голову, я подумал, что эму конец. Но нет – шлем сделан из металла. Выходит, он неоднократно брал кровь у них. 3. Когда команда приехала на электростанцию, и один из работников станции, не зная о том, что в его районе бродят тролли, так странно себя ввёл, словно ему всё равно, что линии электропередач идут от и до электростанции. Либо же он наоборот пытался убедить ребят в том, что ничего странного в этом нет, а сам он прекрасно знал об их существовании. В общем, хочу сказать, что фильм классный. Любителям жанра обязательно нужно посмотреть. <b>9 из 10</b>