Второй шанс

Рейтинги:
IMDb: 7.0 (35,000) · Кинопоиск: 7.20 (24,605)
Слоган:
«Письмо от Джона Леннона могло изменить его жизнь навсегда, но письмо он получил лишь сейчас»
Дата выхода:
2014
Страна:
США
Режиссер:
Дэн Фогельман
Жанр:
драма
Время:
102 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Аль Пачино, Аннетт Бенинг, Дженнифер Гарнер, Бобби Каннавале, Кристофер Пламмер, Катарина Час, Жизелль Эйзенберг, Мелисса Бенойст, Джош Пек, Брайан Смит, Скотт Лоуренс, Майкл Патрик Макгилл, Кифф ВанденХювел, Ник Офферман, Эрик Майкл Рой и другие

Про что фильм «Второй шанс»:

Когда-то песни Дэнни Коллинза обожал весь мир. Однако уже много лет он ничего не пишет, почивая на лаврах былой славы. Но однажды музыкант находит адресованное ему много лет назад письмо от… Джона Леннона. И это переворачивает всю его жизнь.

Второй шанс — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (26)

Положительных: 20 · Отрицательных: 1 · Нейтральных: 5

Положительная a_sundra 16.10.2025 👍 0 · 👎 0

Что было бы, если бы. Но есть только сейчас

“Второй шанс” – это режиссерский дебют сценариста и продюсера Дэна Фогельмана. Что касается жанра фильма “Второй шанс”, то я скажу, что это драмеди (и комедийная составляющая преобладает). В сюжете затрагиваются серьезные темы (страх славы и бремя славы, сожаление о прошлом, обиды, тяжелое заболевание, понятие хорошего человека), но это делается не для того, чтобы сгустить краски, наоборот, здесь происходит что-то плохое, чтобы в следующей сцене показать, что все непременно наладится. Изюминкой сюжета является один правдивый факт – история фолк-музыканта Стива Тилстона (Steve Tilston), кому сам Джон Леннон прислал письмо, а Стив получил его только спустя 34 года. Название фильма локализовано как “Второй шанс”, чтобы отобразить основной посыл сюжета, но, на самом деле, оригинальное название – “Дэнни Коллинс”, по имени главного героя. А первоначальным вариантом названия было “Представь” (Imagine), что отсылает к знаменитой песне Джона Леннона. По сюжету Дэнни Коллинс (в исполнении Аля Пачино) – очень известный певец, его музыкальная биография началась в 1971 году. В июне 1971 года он давал интервью редактору журнала Chime In Гаю ДеЛоучу. ДеЛоуч предрек парню большое будущее и был прав. Но одного Дэнни не знал – это интервью в журнале прочитал Джон Леннон, оно его затронуло, он написал письмо для Дэнни и оставил в нем номер своего домашнего телефона. Правда, письмо было отправлено в редакцию, и Дэнни в 70-х его так и не получил. Письмо попало ему в руки только через 43 года. В свой день рождения, когда ему исполнилось 74 года, его менеджер Фрэнк (в исполнении Кристофера Пламмера) преподнес его как подарок. Он выкупил письмо у одного коллекционера. Письмо заставило Дэнни задуматься о своей жизни – как бы она сложилась, если бы он получил его вовремя. Любопытно получается, в 2014 году у Аля Пачино вышли три фильма, которые в целом похожи между собой судьбой главного героя – “Унижение” Барри Левинсона, “Манглхорн” Дэвида Гордона Грина и этот. Но их можно выстроить по степени нарастания оптимизма. Из этих трех фильмов я ставлю “Второй шанс” на первое место (но, справедливости ради, мне нравятся все три), потому что Дэнни Коллинс вызывает улыбку, когда его видишь. Как он общается с окружающими, как реагирует на происходящее, как умеет скрывать, если его что-то задевает. И потом, “Второй шанс” связывает героя Пачино с настоящим Алем Пачино. Когда Фрэнк говорит Дэнни, что у того проблемы со счетами, сразу вспоминается реальная история актера, когда его ограбил его же бухгалтер. Словом, фильм 'Второй шанс' получился очень живым. Он дарит положительные эмоции и благодарность. Редко, когда фильм оказывает такое благотворное действие.

Отрицательная OlgaSon 27.03.2025 👍 0 · 👎 2

Прости, Аль Пачино...

Странный фильм, еще более странные персонажи… Все герои Для меня разделились на две категории: Аль Пачино и все остальные… Произошло это быстро - с первым появлением на экране главного героя – и с каждой новой сценой это убеждение только крепло. Аль Пачино в этой незамысловатой постановке чувствует себя, как рыба в воде. Играет естественно, дышит свободно, улыбается лучезарно, шутит легко, искрометно, без пошлости… его движения легки и свободны, нет и намёка на фривольность, разболтанность и непристойности… Не скажешь, что он играет, он живет! Актер словно поток свежего воздуха врывается и заполняет собой любое пространство, вытесняя душное и мешающее свободно дышать… Если Аль Пачино - это горный воздух, то герой Пламмера – это вакуум… Выглядит безжизненно. Бодриться получается плохо… В каждой сцене читается уставший от жизни человек… всё так, будто его вынудили покинуть «зону комфорта» и заставили совершать непонятные, ненужные телодвижения. Пресно… Вяло… И почти бездыханно… Радует Его, пожалуй, одно – четыре ящика минеральной воды, которые он получает еженедельно на протяжении вот уже многих лет (!?) от своего друга… Что делать с таким количеством минералки, ума не приложу… возможно, принимает ванны… Но и это, судя по всему не бодрит, не веселит, здоровья не прибавляет… Бобби Каннавале в образе сына главного героя. В отношении к отцу – непутевому, бросившему его мать и не участвующему с рождения в его жизни – четкой позиции нет. Претензии, высказывания, обиды… Но легко сговорчивый… Чуть папашу «повело» по кривой дорожке – опять клацает зубами, хлопает дверьми… Хватает не надолго… Мне кажется, актер сам удивлен тому, как и почему так всё быстро происходит в настроении, поведении его героя… Дженнифер Гарнер – невестка главного героя. Глубоко беременная женщина, миролюбивая во всем и ко всем... за примирение родственников, за мир в семье и мир во всём мире. Игра актрисы – ничего лишнего и ничего важного. Очень второстепенный персонаж. Аннетт Бенинг. Вишенка на торте и главный раздражающий фактор. Управляющая отелем. Её гомерический хохот заставляет вздрагивать. Её оскал отворачивает от экрана. В эти моменты хочется вручить ей морковку – это последний штрих и картина «радость зайчихи» будет завершена. Героиня смеётся громко, нарочито, вызывающе и каждый раз «не в тему». Героиня не улыбается, Героиня не смеётся… Она гогочет… Изначально такая холодная, неприступная, дерзкая… ей не важно и не интересно, что перед ней знаменитость!.. Находясь во власти эгоистичного самообмана, ей всё время чудится, что «знаменитость» мечтает затащить её в свой номер… и как он не видит, что «я не такая! я жду трамвая!»… И вот, сидя в баре, томно потягивая текилу, она высокомерно разговаривает со «знаменитостью»… Капля за каплей и понеслась душа в рай!.. И вот уже «зайчиха» голосит, заливаясь хохотом… да так, что эхо бередит тревожный сон постояльцев на всех этажах отеля… Жуть… Такую женщину невозможно представить рядом с героем Аль Пачино… Абсолютный диссонанс… Она как черт из табакерки – поведение, манеры всегда не к месту и не ко времени… Персонаж неприятный. Персонаж истеричный. Персонаж нелепый. Персонаж неуместный. У меня нет вопросов, нареканий к игре только одного актера. И в свои 75 лет Аль Пачино красив, брутален, сексуален, его игра завораживает – гармония во всём. В данной истории гармония с Аль Пачино сложилась на все 100%, но не сложилась с фильмом в целом… «благодаря» корявому сценарию, отвратной постановке, безликой или слишком «яркой», крикливой игре других актеров. Для меня фильм пустой, неинтересный… много вопросов и раздражающих факторов. Фильм провальный.

Положительная promissa 01.10.2022 👍 2 · 👎 1

Каждый заслуживает на второй шанс

Иногда кажется, что жизнь – это сплошное разочарование, а подарки судьбы – всего лишь детская выдумка для наивных простачков. Однако вся прелесть в том, что в любой момент ситуация кардинальным образом может поменяться. Главное – не упустить свой шанс и идти к цели, преодолевая все трудности на своем пути. Только так можно обрести истинное счастье и найти настоящий смысл жизни. В 2015 году на экраны вышел драматический фильм «Второй шанс». Режиссером полнометражки стал Дэн Фогельман, а одну из главных ролей сыграл непревзойденный Аль Пачино. Сюжет фильма разворачивается вокруг популярного когда-то певца по имени Дэнни Коллинз. В свое время мужчина, обожающий творчество Джона Леннона, писал и исполнял красивые песни, которые нравились многим людям. Сразу же после записи первой пластинки он стал настоящей звездой. Однако через некоторое время вдохновение покинуло артиста. Чтобы заработать хоть какие-то деньги, Коллинз вынужден ездить по городам и петь свои старые песни. Все меняется, когда менеджер Дэнни натыкается в интернете на невероятную новость. Оказывается, сорок лет назад Джон Леннон написал Коллинзу письмо. Отчаявшийся певец рассматривает эту ситуацию как знак свыше. Он задается вопросом о том, что было бы, если бы послание попало к нему сразу же. Мужчина решает изменить свою жизнь самым кардинальным образом. Замечательная игра актеров, непредсказуемый и захватывающий сюжет, а также искренность этого полнометражного фильма не оставят равнодушным ни одного настоящего ценителя качественной драмы. Стоит заметить, что Дэн Фогельман, создавая сценарий фильма, взял за основу историю реального человека. В 1971 году фолк-певец Стив Тилстон во время интервью рассказал журналисту о своих переживаниях. Он считал, что деньги и слава могут негативно повлиять на его будущее. Только через сорок лет мужчина узнал, что знаменитый Джон Леннон после прочтения статьи в журнале собственноручно написал ему письмо и отослал его в редакцию журнала. Однако предприимчивый редактор решил спрятать послание и обнародовать его только тогда, когда это будет выгоднее всего. Драма «Второй шанс», как и многие другие фильмы с Аль Пачино, радует своей искренностью и правдивостью. К сожалению, сейчас такие картины появляются на экранах очень редко. Поэтому данная картина действительно заслуживает только самой высшей оценки.

Положительная dina7911 23.01.2016 👍 16 · 👎 1

Золотой Глобус марафон. Фильм двадцать второй: «Stay true to your music, stay true to yourself» ©

Честно говоря, уже давно пропускала этот фильм в своём списке, потому что когда-то где-то прочла, что это мюзикл. А так как мюзиклы - совсем не моё, смотреть его не хотелось. Но после 'Любви и милосердия', который я посмотрела двадцать первым, захотелось продолжить музыкальную тему. Каково же было моё удивление, когда после первых минут десяти я поняла, что меня дезинформировали и я буду смотреть полубайопик о фолк-музыканте. Несмотря на первую радость по поводу заблуждения в жанре, завязка показалась мне несуразной. Не понимаю, как можно из-за письма от музыканта музыканту о музыке сделать вдруг для себя вывод, что пора наладить контакты с сыном, которого никогда не видел. Ладно, песню новую написать, пойти по новой стезе в своём творчестве, но сын... А ведь на этом сюжет и сконцентрирован. Далее, нажали на все хорошо изученные точки, которые могут выбить слезу из зрителя. Из полубайопика фильм превратился в полудраму отношений отца с сыном. И здесь я могла бы по полной разгромить сюжет и объяснить, на какие именно 'болевые' точки нажали, но знаете, не хочу этого делать. А почему? А потому что <b>фильм меня тронул</b>. Потому что он <b>искренний</b> и <b>тёплый</b>. Потому что он о любящей семье и раскаявшемся старике, на которого просто невозможно злиться. Он 'ridiculous', и этим всё сказано. И глаза у меня часто были на мокром месте, а ближе к концу рыдала навзрыд. В этот редкий раз хочу похвалить русский перевод фильма. Главный герой действительно получает второй шанс, вернее великую мотивацию, чтоб всё изменить, пытаясь исправить ошибки, совершённые за последние 40 лет. И вот в плане исправления всё как раз, в отличие от завязки, показано реалистично. Да, старается исправляться, но не везде получается. Но хорошо, что хоть пробует на старости лет. Другие в таком возрасте плюют на всё и движутся по инерции. А <i>Дэнни</i> очень старался. Да, падал, но поднимался и шёл дальше. Мне импонируют люди с чувством юмора, так что я его оценила. Я бы лично не смогла на него долго злиться. <i>Относительно игры актёров.</i> <b>Аль Пачино</b> - просто молодец. Всем бы так играть и выглядеть в 75 лет. Номинацию на Золотой Глобус считаю вполне себе оправданной. Да, это максимум, что здесь можно было дать, лауреатом он бы не стал, но всё же. Это ведь уже немало. <b>Аннетт Бенинг</b> никогда не любила, слышала, что на её роль сначала предполагалась Джулианна Мур. Очень жаль, что не получилось взять Джулианну. Аннетт мне не понравилась и здесь, хотя старалась не судить предвзято. Может, правда, это персонаж такой формальный и холодный, но всё равно. У неё все они такие получаются. Слишком мало жизни, нет искры в глазах. Были моменты, где глазами можно было сильнее сыграть. А вот <b>Бобби Каннавале</b>, который тоже стал заменой Джереми Реннеру, не подвёл. Во-первых, у них великолепное сходство с Аль Пачино (хотя с актёром, сыгравшим Дэнни в молодости, оно ещё лучше), что для меня стало немаловажным фактором после того, как я увидела Джона Кьюсака и Пола Дано, совершенно разных по типажам внешности, в роли одного и того же человека в разных периодах. Смотрелось очень неправдопобно. Во-вторых, он отлично справился с ролью, на мой взгляд. Да, у него небогатая мимика, это видно невооружённым глазом, только бровь одна подвижная, однако свой персонаж он смог передать от и до. В нужные моменты вытягивал из меня слезу только так. Любимку <b>Дженнифер Гарнер</b> рада видеть. Она, как всегда, очень душевна. Ей, как нельзя лучше, подходит роль любящей жены и матери. Была очень органична и, повторюсь, радовала глаз. <b>Кристоферу Пламмеру</b> вообще аплодирую стоя. У него есть ещё какой порох в пороховницах в 86-то лет. Очень понравились диалоги его персонажа <i>Фрэнка</i> и Дэнни. Также хочу отметить маленькую <b>Жизелль Эйзенберг</b>. Очень заметная и запоминающаяся роль, которую малышка смогла потянуть и вытянула прекрасно, на мой взгляд. Конечно, это вам не Джейкоб Тремблэ, но всё же. Не передать словами, сколько там ностальгических песен, которые мне на радость играют довольно долго, а не просто пару строчек, и их заглушают. Конечно, самая лучшая для меня - 'Imagine'. Неизменно вызывает слёзы на глазах, сколько бы ни слушала. У неё <i>вечный смысл</i>. Думаю, что именно эта песня в фильме - заглавная, ибо она как раз иллюстрирует импульс, данный главному герою Джоном Ленноном. <i>В целом, от меня как от зрителя создатели добились именно тех эмоций, которых хотели. И пусть даже они сделали это намеренно, начинив фильм большим количеством штампов, но вышло же отлично в итоге!</i> <b>7,5 из 10</b>

Положительная Кристина Силина 09.01.2016 👍 8 · 👎 0

Казалось бы, о поп-звездах столько всего снято, но в этом фильме много неожиданных и интересных поворотов. <b>Сюжет.</b> Главный герой музыкант, которому пророчили великое будущее. Но он потратил почти 40 лет жизни на женщин, наркотики и другие развлечения, не очень задумываясь о том, правильно ли он живет и насколько правильно он все делает. Однако, что может изменить письмо от человека, на которого ровняешься или когда-то ровнялся? Конечно, многое, а если точнее, то всю жизнь. Чем герой в последствии и занимается. Он меняет свою жизнь. И ему помогает одна хорошая черта - настойчивость... Берется за написание музыки, которую не писал столько лет, берется за налаживание семейных связей и за свою голову, хоть и не без труда. <b>О фильме.</b> Фильм о звездном артисте, который, невзирая на огромную популярность, умеет быть с простыми людьми приветливым, общительным и непосредственным. Главный герой успешно посвящает остаток своей жизни тому, что щедро дарит добро окружающим. Развязка оставит у зрителя очень приятные воспоминания от просмотра. На примере главного героя, мы увидим массу негативных моментов, которые, с одной стороны, характерны для образа жизни многих знаменитостей, а с другой – отравляют им жизнь. Вдохновляет манера исполнителя общаться с людьми. Удивительно, что, несмотря на затяжной творческий кризис, от него исходит много позитива. Вам понравится та легкость, с которой он строит отношения с людьми. Фильм о сложнейших отношениях между знаменитостью и его взрослым сыном, которого он никогда не видел. Сильная сторона главного героя в том, что он не боится поражения и никогда не сдается. Картина о замечательных отношениях между дедушкой и маленькой внучкой. Все их диалоги очень веселые. Главный герой демонстрирует блестящее умение вникнуть в детский мир, и разговаривать с ребенком на равных. <b>Мне понравилось все</b>. Фильм заслуживает внимание той аудитории, что любит размышлять о бытие, о сути жизни. Понравится он и тем, кто любит <b>Аль Пачино</b>. Для меня это не просто драма, а я бы сказала 'лёгкая, приличная комедия'. Фильм не на один раз, поэтому ставлю: 8 из 10

Положительная Alisyonok 30.12.2015 👍 7 · 👎 1

Даже пообщаться с главным героем захотелось

Отличная комедийная драма. Само название говорит о том, что фильм – позитивный. Аль Пачино в очередной «возрастной» роли – безупречен, как всегда. Лучи харизмы этого актера будто освещают собой все сцены с его участием. Если уместно такое сравнение, то Пачино с его персонажем – словно позвоночный хребет, на котором держится все остальное. Что же до сюжета, то он неплох, но не более того. И не будь в этом фильме юмора и искры этого актера, фильм бы, возможно, был оценен как нечто второсортное. Но история не знает «бы», поэтому мы имеем то, что имеем, и оно – интересно. В центре сюжета пожилой богатый мужчина, талантливейший певец и композитор Дэнни Коллинз (Аль Пачино), который с опозданием в более чем 30 лет получает письмо, адресованное ему Джонни Ленноном. Дэнни вдруг осознает, что, получи он это письмо вовремя, возможно, его жизнь бы сложилась по-другому, лучше. И он решает исправить ошибки: вернуть тех людей, кого упустил давным-давно. Фильм очень напоминает другое кино с участием Пачино, «Манглхорн», тоже рассуждающее на тему второго шанса. В своем новом амплуа, «возрастных» ролях, актер явно чувствует себя, как рыба в воде. Мне очень нравится то, что даже грусть у его персонажей обязательно несет в себе иронию, к ним проникаешься глубокой симпатией. Что касается других героев фильма – то они в первую очередь служат «декорациями» для всестороннего раскрытия многогранного характера Денни Коллинза. Его молодая жена со своим бойфрендом нужны для того, чтобы показать нам, что Денни щедрой души человек и что вредные привычки его губят. Новая знакомая: администратор отеля нужна в качестве собеседника, ведь зритель – не телепат и не может прочитать мысли Коллинза, если тот их не озвучивает. По поводу еще одного довольно важного персонажа комментировать не буду, дабы не «спойлерить». Подводя итог, фильм живой, с умно-остроумными диалогами. Еще хочу сказать, что образ Дэнни Коллинза получился очень светлый, несмотря на то, что «пошалить» этот человек горазд. Смотришь на него и начинаешь верить, что есть еще такие вот не жадные и порядочные люди на нашей планете. Да и вообще, лично мне очень захотелось пообщаться с этим человеком, жаль только, что это невозможно. 9 из 10

Нейтральная Saida Ross 05.12.2015 👍 6 · 👎 0

Каша с маслом

Бывает кто-то из нас задается вопросом: «А что бы было, если бы…? Возможно моя жизнь сложилась бы по-другому». Кто от таких размышлений впадает в депрессию, а кто-то пытается изменить свою жизнь. Главному герою фильма «Второй шанс» певцу Денни Коллинзу (Аль Пачино) на старости лет пришлось задать себе подобный вопрос, после того как он получил письмо от своего кумира Джона Леннона. Загвоздка в том, что послание нашло своего адресата спустя 43 года и если бы Коллинз получил его во время, тогда бы…..тогда бы с большей вероятностью все вышло бы иначе. Так думал Денни, так думал Стив на чьей истории и основан фильм. Стив Тилстон американский фолк-исполнитель в 1971 году давал интервью музыкальному журналу ZigZag. Тогда 21-летний музыкант боялся, что деньги и слава погубят его, что из-за богатства он не сможет писать хорошие песни. В ответ на интервью рок-легенда Джон Леннон написал письмо начинающему музыканту: «Достаток не меняет вашу жизнь так, как вы предполагаете'. 'Разница только в том, что вам больше не приходится задумываться о деньгах, еде, крыше над головой и тому подобных вещах. Все остальное - эмоции, отношения - остается прежним. Обсудим это? С любовью, Джо». Как и в реальной жизни, в фильме Леннон отправил письмо в редакцию журнала, с просьбой передать послание Коллинзу, но редактор Гай Дэлоуч (Ник Офферман) понял — это шанс сорвать куш. Он сохранил письмо у себя, а через много лет, когда Денни Коллинз стал знаменитым, продал звездную записку коллекционеру. И вот спустя 43 года концертный директор и единственный друг Коллинза Франк Грубман (Кристофер Пламмер) выкупает письмо Леннона у коллекционера и дарит его Денни на день рождения. На этом история Стива Тилстона обрывается и начинается вымысел сценариста и режиссера картины Дена Фогельмана. «Второй шанс» в оригинале «Денни Коллинз», первая режиссерская работа сценариста и продюсера Фогельмана. Как правило, люди в новом для себя деле сначала копируют шаблоны, а уж после вырабатывают свой собственный стиль. Ден Фогельман поступил именно так: взял за основу, на мой взгляд, очень классную реальную историю и заглушил ее, как глушат рыбу в реке. Фильм «всплыл» в рейтингах как смотрибельный, скорей всего сыграло имя Леннона в продвижении картины, но бюджет свой не окупил. В производство ленты было вложено 10млн. долларов, кассы собрали всего лишь 6 млн. долларов. В фильме намешано чрезмерно много тем и персонажей, что называется «до кучи». Это и испорченная славой знаменитость с «золотым сердцем, которое он прячет в заднице». Это человек, который нюхает кокаин, спивается и не знает чтобы еще сделать со своими деньгами. Это смертельно больной сын (Бобби Каннавале), который пашет, чтобы прокормить свою семью и одновременно ненавидит популярного отца, который бросил его мать. Это возвращение блудного родителя, который пытается загладить свою вину хорошими поступками. Получатся, что за темой неблагополучных семейных отношений, письмо Леннона, основная идея фильма, отходит на второй план. А по смыслу сюжета, акцент нужно делать все-таки на творчестве главного героя. Возможно, будь в режиссерском кресле кто-то другой, так бы и было. Но в случае с Деном Фогельманом такой ход событий понятен. Дело в том, что режиссер вырос в неблагополучной семье из Нью-Джерси. Кстати, действие фильма тоже развивается в этом городе. Видимо личная душевная, детская травма, взяла вверх над историей Стива Тилстона. В целом «Второй шанс» это блюдо с нарушенным балансом специй, как сказали бы кулинары. Это тот случай, когда рецепт испортили неумелые руки. И вместо шедевра с изюминкой получилась обычная каша, хоть и с маслом. «А что было бы если бы фильм снял другой режиссер?», возможно кто-то из нас, зрителей, и задавался таким вопросом.

Нейтральная D-r Zlo 26.11.2015 👍 3 · 👎 3

Послушай, Карл, ты надеешься, что я сейчас перед тобой выверну свою душу? Ты появился из ниоткуда и теперь решил сыграть роль папочки? ©

Пожилой музыкант-кокаинист, снюхивающий целые ряды всякой дури с молодых девиц, с поразительным безвкусием обставляющий свой дом и ноющий лучшему другу о кошмарах старости и бессмысленности своего существования, на юбилейную дату получает письмо от самого Джона Леннона. Нет, это не перспективный мистический триллер, это просто роковая ошибка: когда-то по молодости этот человек даже писал нормальную фолк-музыку и дал некое интервью некоему журналисту, которое потом опубликовали в некоем журнале. Джон прочитал это интервью и, воодушевившись, написал парню письмо, которое потом досталось жадному коллекционеру, после смерти которого это письмо наконец и попало в руки адресату. Тот испытал катарсис и решил, что так жить нельзя и надо начать всё заново… Это – завязка истории, которая, к тому же, основана на реальных событиях (в конце даже покажут этого человека вместе с тем самым письмом от Джона Леннона и Йоко Оно). Это довольно странный материал для фильма: не невозможный, факт, но просто это событие тянет скорее на анекдот или вирусную статью из интернета, недлинную и делающую ставку скорее на сенсационность, чем на сам материал. Понятно, как на основе такого события можно сделать короткометражку, но полному метру придется преодолевать камерность материала и не то постоянно уходить во флешбеки, не то рассказать историю, которая никоим образом не будет связана с музыкой. Первый путь ещё хоть как-то перспективен: если бы у сценариста получилось решить проблемы композиции такого произведения, то мог бы получиться неплохой вымышленный байопик – этакая экскурсия по тому, как изменялась музыка с семидесятых до наших дней, и как все эти бунтарские мальчики становились затем продажными коммерческими поп-певцами с убогой музыкой. Но вышла совсем другая история; к сожалению, не слишком удачная как относительно такой броской и специфической заявки, так и самой себя. По сути, это одновременно очередная драма о возвращении блудного отца и принятии родства и очередное же пространное размышление о старении с участием Аль Пачино (а за последние два года таких фильмов вышло минимум три штуки, включая «Второй шанс»). Главный герой вваливается в семью своего внебрачного сына, который держит обиду на отца за то, что тот слегка мешок с естественными отходами жизнедеятельности, крутит роман с пожилой начальницей отеля, пытается создать эмоциональную связь с семьей сына и свести двух молодых людей вместе, а ещё – написать новую, непривычную для себя музыку. Из всех сюжетов интересен, по большому счёту, только последний: во-первых, он имеет хоть какую-то связь с завязкой фильма, во-вторых, все самые сильные эмоциональные сцены связаны именно с ней – например, шикарный (пусть и весьма очевидный) эпизод с выступлением перед людьми, требующими не новое творчество любимого артиста, но старый и заезженный хит. По крайней мере, конфликт в этой сюжетной линии не слишком банален и представляется искренним – более искренним, чем бесконечные разговоры с сыном: «Я тебе не верю, ты с мамой нас бросил, оставь в покое нашу семью, сволочь ты паскудная». Возможно, это связано с тем, что игра Бобби Каннавале ограничивается сведёнными в праведном гневе и боли за своё существование бровями: не то чтобы он был плох в этой роли, но просто… не выстрелило. Да, простой парень с кучей проблем, да, хороший отец и вечный обиженный ребёнок, который из гордости не будет принимать необходимую помощь, да, человек, находящийся в перманентном страдании и преодолении своих проблем… Это перспективный образ, особенно для Бобби Каннавале, сыгравшего похожего персонажа в фильме «Жасмин», но в этом фильме в итоге весь потенциал сводится к мелодраматизированию и грустному курлыканью на рояле Аля Пачино. Хотя это не означает, что в фильме нет сильных эмоциональных моментов или достойной актёрской игры: есть и немало. Просто немного жаль, что такая яркое и интересное событие в итоге превратилось в шаблонную мелодраму о семейных ценностях и объединение перед лицом опасности. С другой стороны, а что с ним ещё делать?..

Нейтральная chuch 25.11.2015 👍 3 · 👎 8

под стать

Жизнеутверждающая приторная семейная драма. Вывод - хорошо быть под старость хорошим, когда у тебя много денег. А если ты ещё и забавный и остроумный, то тебе простят всё. И это святая правда! Посыл с одной стороны очевиден, с другой хрен тебе а не семья, если нет у тебя бабла. Ну и всё в таком духе. Если у тебя золотое сердце, то тебя может и примут, хотя навряд ли, но если у тебя есть бабло, то тебя точно примут. Всё хаватит. Фильм на самом деле вполне смотрибилен. Слегка уныловат, но соплей не особо много. Определённая динамика присутствует и всё благодаря харизме Аль Пачино. Он хорош. Но честно скажу, я разочарован. Как бы уже привык, что Де Ниро снимается в разном хламе и от Пачино ждал чего-то особенного. Не дождался. Фильм не сказать, что плох, но абсолютно проходной. Типа того же турне его героя, что бы под старость собрать бабла для оплаты счетов. Конечно на то как играет Аль Пачино смотреть интересно и бесспорно фильм построен вокруг его личности, но это совсем не та роль, которую от него ждал. Он похож на Айрон Мена на пенсии. Реально похож на Дауни Младшего не только манерой игры, но и внешне. И по сути герой Де Ниро такой же супермен, как герой Дауни. Так может ему сняться в следующих мстителях? Вот тогда будет самое то.

Положительная orm 22.08.2015 👍 1 · 👎 1

Это уже второй фильм со старым Аль Пачино, который я смотрю за последнее время. Первым был 'Манглхорн' и надо сказать... тут его роль не сильно отличается. Такой же одинокий старичок, который решает как-то наладить свои дела before it's too late. Ну, видимо, таково его амплуа теперь. Здесь он хотя бы чуть более веселый старичок: ) Фильм основан на реальных событиях: о том, как один известный фолк-певец в самом начале своей карьеры не получил письмо от Джона Леннона, а получил его 40 лет спустя - и решил исправиться. Собственно поэтому и 'второй шанс', хотя в оригинале фильм называется 'Danny Collins' по имени главного героя. Исправляется он путем того, что отменяет свое турне, бросает молоденькую девицу, едет искать и налаживать дела с сыном, которого никогда не видел, и - возможно, самое главное - пишет новые песни, которых не писал уже 20 лет. Весь это процесс занимает 2/3 фильма, и в этом месте и происходит тот самый второй шанс. Волнующий момент, да. Фильм о том, что даже очень сильная мотивация не поможет поменять все и сразу. Но кое-что поменять можно, была бы мотивация. Фильм выдержан в ярких тонах, много смелых ракурсов, энергичный монтаж - все это под стать жизни рок-звезды, хоть ей (звезде) уже и за 70. Но профессионализм не пропьешь (хотя он сильно старается: ) В общем, фильм неплохой, но на один раз. Хорошая история, приятно смотреть. Но особыми талантами не блещет. 7 из 10

Страница 1 из 2