Снежная королева

Рейтинги:
IMDb: 5.4 (3,100) · Кинопоиск: 6.20 (75,513)
Слоган:
«Главное новогоднее приключение»
Дата выхода:
2012
Страна:
Россия
Режиссер:
Максим Свешников, Владлен Барбэ
Жанр:
приключения, фэнтези, мультфильм, семейный
Время:
76 мин.
Возраст:
age0
В ролях актеры:
Нюша Шурочкина, Иван Охлобыстин, Галина Тюнина, Дмитрий Нагиев, Елизавета Арзамасова, Людмила Артемьева, Юрий Стоянов, Анна Ардова, Рамиля Искандер, Ольга Шорохова, Михаил Тихонов, Ольга Зубкова, Эрин Фицджералд

Про что фильм «Снежная королева»:

В стремлении сотворить Новый мир - холодный и практичный, где четкость линий призвана заменить эмоции, а северный ветер должен остудить людские души, Снежная Королева избавляется от всех представителей творческих профессий. Маленькой и смелой Герде, отправившейся в опасное путешествие, чтобы спасти своего брата Кая, предстоит столкнуться с этим холодным миром Снежной Королевы. Преодолевая все сложности и преграды на пути к своей цели, Герда не только обретает семью, но и веру в себя, находит поддержку новых друзей.

Снежная королева — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (61)

Положительных: 39 · Отрицательных: 11 · Нейтральных: 11

Нейтральная Трофим Мешков 16.06.2023 👍 3 · 👎 1

Взгляд на начало спустя столько времени...

Нравится ли мне этот мультфильм спустя больше десяти лет - не так однозначно, как это казалось тогда. Тогда на меня давил факт того, что наши не из столицы нарисовали вполне смотрибельный продукт и тем самым подавали надежду на будущее. Должен признать, в большей степени они оправдали надежду, чем провалили, но отнюдь не радуют новыми запусками спустя десять лет - и печалит такое. Глядя на провал второй части Овцы и волки - старт второго конвейера сорвался, на Ганзель и Гретель смотришь с опасением. По своей сути, они оказались студией одной франшизы - попытки освоить новые сюжеты кислые и неубедительные. И если другая наша студия хотя бы смогла разродиться двумя линиями анимационного конвейера, то эта продолжает наживаться на одних героях и практически выжали их досуха за четыре раза. И на фоне этого форменного безобразия первая часть смотрится и сейчас великолепно и свежо за счёт глубокой переработки истории. Но, например, ещё при первом просмотре меня смутил факт нахождения своего брата Гердой - по сути, они жили под одной крышей и неужели сестра не предпринимала попыток прошвырнуться по этой фабрике, чтобы знать наверняка о наличии своего брата, даже путём нарывания на штраф. Впрочем, при размышлении над этой деталью наметилось оправдание такой шероховатости - допустимо, что при определении после смерти родителей их разлучили, сестру припрягли на работу на фабрике сразу и жила она там же в общежитии (хотя сцена, где она собиралась на смену, не совсем напоминала общежитие), пока брат рос в другом месте для таких как он - совсем ещё младенцев и потерявших родителей к тому же. Потом его определили работать там же, но поскольку сестра потеряла его из виду надолго, то вполне могла не понять, что новый кочегар у них - это её брат. Но это - зацепка, которая меня сильно покоробила в тот год, ведь можно было немного сконцентрировать в начале повествования историю на том, что сестра потеряла брата из виду и страдала по этому поводу, и, находясь под неусыпным контролем взрослого присмотра, не могла найти и дня выйти наружу посетить своего брата. Буквально пара минут на ответвление сюжета или расстановка пару жирных намёков по ходу, и зритель уже сам дорисует как надо. Тогда реакция на тот эпизод в мультфильме была бы ярче и не казалась вымученной для драматизации героев. А тот миг, когда ласку натянуло на элемент станка? Как это вообще пришло в голову? Конечно, я проржал с такого момента, но был и в сильном недоумении и ужасе, что уж там говорить. Графику ругать смысла особого нет, первый серьёзный запуск - можно простить, даже сказал бы, что она вполне себе на неплохом уровне, уж закрывать глаза при просмотре не тянет, даже после Холодного сердца или Зверопоя. Картинка не портит сюжет. В принципе, картина выглядит именно что на один раз и на продолжение ничего не дотягивалось. История была завершённой. И вот именно удержание в голове факта наличия продолжения и мешает воспринимать сей продукт так же хорошо, как и раньше. Уж больно бьют по первой части эти продолжения. Когда получается 'забыть' про продолжение - фильм смотрится недурно. Стоит вспомнить про них и картинка мажется. Несомненно понимаю, что выпуск второй части просто рвался наружу, ибо студии получилось пропихнуть Снежную Королеву в массы и не получить провальную кассу и заработали положительное отношение к ней со стороны своей аудитории - семейной, родители сочли продукт приемлемым для детей. Соваться к ним с новинкой было опасно. Можно было обжечься и закрываться. Ну а потом аппетиты выросли, а вот желание прорабатывать продукт нет. Ибо зачем - просто клепаем каждый раз через промежутки новое старое и тащим кассу. Так что первая часть смотрится сейчас с привкусом горечи. Горечи от осознания наличия пятой части. Накладывается ли эта горечь на продолжения? Вот уж нет так нет.

Положительная Xiphactinus audax 26.02.2022 👍 6 · 👎 3

Тёплый мультфильм о холодной зиме

Придя в запустение в 1990-е гг, российская анимация долго не могла подняться с колен. Заметный прорыв произошёл в 2011 году, когда на экраны вышли <b>«Смешарики. Начало»</b>. Но там получилось сэкономить как на озвучке, так и на лёгком моделировании шарообразных персонажей, поэтому ещё одним важным этапом стала «Снежная королева», стартовавшая в прокате годом позже. Опирающаяся на первоисточник Андерсена, она <i>становится более весёлой и менее мрачной сказкой</i> с волшебным ощущением зимы. Да, на сегодняшний день графика уже кажется немного недожатой, а текстуры непроработанными, но на момент 2012 года ничего подобного в Росси ещё не создавали, и для первого раза всё отлично. Детали проработаны настолько, насколько позволял бюджет: движения лиц персонажей, колышущаяся одежда, кирпичные текстурки зданий, заснеженные деревья, горы, и самое главное – ледяные колонны и мосты с характерными трещинами, к которым так и хочется прикоснуться. Единственным упущением, которое бросается в глаза, являются разбойники на втором плане, модельки которых такие же, как у воспитателя в приюте. Но зато сама Снежная королева <i>является формальным совершенством</i>: она похожа на ожившую статую, дополнительно замороженную жидким азотом. Её движения плавные, а общая атмосфера замка пронизана стужею. В общем, любителям холода мультфильм обязательно доставит эстетическое удовольствие. Сценарий проработан не настолько хорошо, но в произведениях, которые тянут на блокбастер, это извечная проблема. Если учитывать оправдание «это первый блин», то опять же, всё неплохо. Как и в первоисточнике, Кай и Герда являются разлучёнными братом и сестрой, и спастись им помогают крепкие узы, превозмогающие любую магию. Дейтерагонистом сюжета является тролль Орм, которому идеально подходит голос <b>Ивана Охлобыстина</b>. Показать такого персонажа в фэнтезийном мультфильме было вполне удачным решением, поскольку <i>у Андерсена всё было намного суровее</i> и, не побоюсь сказать, более жестоко. Созданный в соответствии с чисто скандинавскими представлениями, Орм невелик и обладает длинным носом. Забавная зверушка, надо сказать! Иное мнение складывается о короле и его замке. Этот этап путешествия Герды выглядит настоящей клоунадой с натянутыми и неправдоподобными ссорами даже для детского мультфильма. Во дворце маловато слуг, лошадей, и… кто вообще готовит еду и согревает всё внутри, если всё должно продуваться во время буранов? С горем пополам эти эпизоды можно простить, но вот цветочница получилась <i>слишком помешанной на деньгах</i>. На данный момент у «Снежной королевы» уже есть несколько продолжений, и в них, к счастью, уже нет подобных персонажей. Хорошо, что цветочницей всё и ограничилось. Может, этот мультфильм и не вызывает восторга, но он добрый, весёлый и красивый, а потому даже сейчас заслуживает внимания. <b>7 из 10</b>

Нейтральная MC LOUD 21.02.2019 👍 4 · 👎 3

Мультфильмы российского производства это всегда непросто. Увы, но это факт. Более того, всё намного сложнее, если они не рисованные, а компьютерные. Графика у нас страдает прилично, и, надо сказать, что в этом мульте графика тоже не на самом высоком уровне. Однако, и не на самом плохом. Нам представят свою адаптацию сказки Андерсона с некоторыми изменениями сюжета. В общем и целом, сюжет неплохой, однако, как это и принято у нас, есть большое количество вообще нелогичных действий, персонажей, которых вообще не стоило создавать, так как они никак не помогают мультфильму раскрыться, да и просто сюжетных дыр. Как не крути, смотря этот (да и большинство других мультов российского производства) мультфильм, невозможно отогнать мысли о копирке современной западной анимации. Причем копирки очень некачественной. К примеру, одно из главных героев, тролля, которого, к слову, озвучивает Охлобыстин, как мне кажется, невозможно не сравнивать с ленивцем Сидом из “Ледникового периода”. Причем схожесть этих персонажей проявляется не только в их “дурашливости”, но и даже во внешности (во всяком случае, мне так показалось). С другой стороны, могу сказать, что я видел мультфильмы значительно хуже. Поэтому, в любом случае, хочется верить, что прогресс у отечественных мультоделов всё-таки есть. И с каждым разом, мы будем смотреть всё более качественные российские мультфильмы.

Положительная m81yura 03.04.2017 👍 4 · 👎 7

Наш ответ 'Холодному сердцу'

Неожиданно неплохая сказка по мотивам Андерсена. Главный минус - дешевая графика и анимация уровня кат-сцен видеоигр. Могла быть получше Еще покоробил сортирный юмор в духе 'Ледниковых периодов'. Наверно, маленьким детям было бы смешно, но можно было и без этого сказку рассказать Если закрыть глаза на картинку, то увидим добрую сказку про отважных героев, бросающих вызов злу.

Нейтральная Elisabets 12.01.2017 👍 6 · 👎 6

Новые Кай и Герда? Или их плоские копии?

В первые я посмотрела этот мультфильм в далеком 2012 году, в местном кинотеатре нашего маленького городка. Будучи еще...довольно несмышленым ребенком (было как раз 12 лет) я не обращала внимания на странный и нелогичный сюжет, а потому вышла из кинозала довольной, тогда мультфильм показался мне очень хорошим, даже потом пересматривала. Но, пересмотрев его уже немного повзрослев, я начала относиться к этому мультфильму немного скептически. <b>Сюжет</b> Сюжет разворачивается вокруг несчастной девочки, имя которой - Герда. А несчастна она по той причине, что в детстве лишилась родителей и брата. <b>1-ая нелогичность в сюжете:</b> Почему Герду и ее брата разлучили? Ведь во время нападения снежного ветра они были вместе. Или Герда отказалась от братишки со словами: 'Пофигу, по сюжету я все равно его потом найду'? Хм, непонятно. Ну и как раз по сюжету нам показывают повзрослевшего Кая, который мечтает творить и которому дарят краски, Герду, у которой за пазухой невыносимая, но довольно милая ласка, в общем, все стабильно, ровно до тех пор пока наши детки не знакомятся. И вот тут мне было неловко. Было видно, что Герде симпатизирует Кай. Как парень. Было бы все хорошо, если бы мой мозг не знал, что они родственники. С самой первой их встречи, девчуля пыталась строить Каю глазки. Можно, конечно девочку защитить, она ведь не знала что мальчик ее брат. Ага. Не буду описывать все, а то растяну эту рецензию надолго. Хочу поговорить о некоторых нелогичных сценах. <b>2-ая нелогичность в сюжете:</b> Меня немного смутило то, что Снежная королева решила похитить Кая, чтобы убить. Вопрос: зачем? Она легко могла направить северный ветер на это задание, чтобы он заморозил Кая, как было и с родителями Кая и Герды. Почему-то их Снежная королева на похищала. <b>3-я нелогичность в сюжете:</b> Зачем нужна была сцена с поделенным на две части королевством? Да, идея неплохая, но она сюда просто не вписывается. Она никак не влияет на сюжет, да что тут говорить...Если эту сцену вовсе убрать из мультфильма, то ничего не измениться. Если бы в конце этот король с детьми пришли бы Герде на помощь (да, звучит абсурдно), была бы еще какая-то логика. Ну а так...сразу видно, что у наших мультипликаторов, режиссеров, была масса ненужных идей, которые совсем не нужны этому мультику. Ну, а что мне понравилось в этом мультике...Это даже не 'что', а 'кто'. Это девочка Инга. Единственная сцена где меня пробивало на мурашки была как раз про нее. Вернее, где рассказывалась ее история шаманкой. Вот, что действительно мне нравится по сей день. <b>Итог</b> Не могу сказать, что мне не нравится этот мультфильм. Рисовка довольно симпатичная, герои хорошо прорисованы, да даже характерны показаны неплохо. Но вот эти все не состыковки, нелогичности, ненужные сцены...все это режет мои глаза. Поэтому я...наверное, посоветую вам его посмотреть. Огромное удовольствие вы не получите, но будете иметь представление об этом мультфильме, может даже вспомните мои слова. Мультфильм неплох, но не более. Сейчас, если он попадается мне на глаза, сразу же возникают двоякие чувство. 5 из 10</b>

Отрицательная KaloshaDenis 05.01.2017 👍 11 · 👎 3

Замороженная... или нет?

Решился тут я недавно на просмотр Снежной королевы, ну Новый год, настроение, елочка, ля-ля-ля, все дела, ну вы поняли. Я был наслышан о нем ранее, кто то ругал, кто то хвалил. И то, и другое несомненно, имеет место быть по отношению к мультфильму. У него есть плюсы и минусы. Причем вторых гораздо больше. Плюс мультфильма в том, что во-первых, беря во внимание тот факт, что он российского производства, про него можно сказать что он заметно выделяется на фоне остальных компьютерных мультфильмов, созданных в последние годы. Во-вторых, его можно глянуть на новогодние праздники, ну знаете, как подкинуть дровишек в костер новогоднего настроения. На этом, пожалуй, плюсы заканчиваются. Во время просмотра я сравнивал его с другим мультфильмом на ту же тематику - всем известным Холодным сердцем. И не только потому, что они оба похожи по жанру, в обоих наступает зима посреди лета, и еще ряд общих черт, которые зритель при желании легко найдет. А главным образом потому, что видел, как разительно они при этом отличаются. <b>Графика</b>. Тут сравнивать смысла нет, и я не буду этого делать, так как графика конкретно для этого мультфильма при всей своей посредственности является чуть ли не самой сильной стороной. <b>Сюжет</b>. А где, собственно, сюжет? Ладно, вот он. Сюжет здесь настолько прост, что уместится на полях половины одного тетрадного листа. По сути, он чем то копирует сюжет советского мультфильма 1957 года, и слегка заточен под современность, причем довольно грубовато. Но даже не в нем основная проблема. <b>Персонажи</b>. Вот где корень зла. И тут я провел все возможные параллели, перпендикуляры, синусы-косинусы и прочую хрень с Холодным сердцем. Если там персонажи - самая сильная сторона, то тут наоборот, слабейшая. Там можно выделить каждого персонажа в отдельности, и он будет являться самостоятельной личностью, не побоюсь этого слова, то тут все настолько шаблонны и одинаковы, что даже не буду расписывать, кто есть кто. Если при просмотре Сердца героям реально сопереживаешь, видишь их внутренний мир, видишь в них душу, то здесь они - просто анимированные компьютерные модельки, с заданным набором движений. Ни один персонаж не мотивирован, не раскрыт. Нету экшена, все как то происходит само собой, потому что так надо по сценарию. Кто-то появился, сказал свои 5 копеек и исчез. Кульминационные моменты длятся каждый от силы секунд 15-20. Ну не вызовет эта поверхностность эмоций. Взять ту же Эльзу. Сравнивать персонажей этого мультфильма с ней - все равно что трехколесный велосипед с Бугатти. Да она за 5 минут экранного времени вызывает столько эмоций, сколько не смогли за час с лишним все персонажи Королевы, вместе взятые. Кстати, о хронометраже. Если в западных мультфильмах иногда возникает ощущение, что что-то было вырезано, опущено, то тут было стойкое понимание того, что сюжет растягивали, как только могли, лишь бы вытянуть метраж на более-менее приемлемое количество минут. <b>Озвучка</b>. ничего плохого не скажу, но и хорошего тоже. То ли не слишком старались, то ли общая вялость происходящего повлияла. Ну есть же качественные, хорошие озвучки, дубляжей полно. Тут видимо, своя атмосфера. <b>Вердикт</b>: мультфильм сырой, очень. Ни эффектности, ни смысла, ни характерности. Максимум на 5 из 10 потянет. P.S. Ушел смотреть вторую часть, говорят, она получше.

Положительная klassen 31.12.2016 👍 10 · 👎 4

Да будет стужа!..

Мультфильм <b>«Снежная королева»</b> посоветовала жена. Говорит, когда качала дочку в одну из ночей, то, как раз смотрела его. Я поверил. И не прогадал… Из далёких глубин памяти пытался выудить настоящую историю про Герду и Кая. Но тщетно. Тут же пришла подсказка от супруги, мол, новая версия 2012 года лишь адаптирована под современный стиль, но в оригинале было почти также. Я просто предпочёл поверить. Потому что я уже втянулся в просмотр. И просмотр этот настолько захватил меня, что уместнее употребить слово «поглотил». Может быть, он даже местами притягивал мою годовалую дочку, потому как обычно она – егоза кручёная, а тут она дала мне посмотреть, даже сама она смотрела где-то в телик минут 35 просмотра <i>(в совокупности).</i> Ну а история? Снежная королева <i>(расскажут и природу её происхождения)</i> заморозила весь мир. Меня уже в прологе буквально пригвоздило то, как лютая стужа северного ветра заставила застыть отца и мать Герды и совсем младенца Кая. Считай последние слова, произнесённые для успокоения навек… Но уже подросших Герду и Кая захотела заполучить сама Королева. Мотивы также будут объяснены. Оба живут под строгим надзором в приюте Святого Петра. Оба друг про друга не знают. Но узнают. А тролль Орм – слуга Снежной – будет отправлен доставить брата и сестру во владения холода… Красиво показан мир Цветочницы; жизнь и быт пиратов, у которых вместо воды остался лёд; странная семья короля, которая готова жрать друг друга… <i><b>Орма</b> </i>озвучил <b>Иван Охлобыстин</b>. <i><b>Герду</b> </i>– <b>Нюша.</b> Ну и весь рассказ вплоть до самого конца держит в напряжении и даже не заставляет переживать зрителя. Я самопроизвольно переживал за исход событий. А говорят, что наши разучились снимать!.. Не тут-то было. И это не может не радовать! А я желаю вам всем приятнейшего просмотра!!! Вот так… 10 из 10

Отрицательная KatanaD 25.10.2016 👍 19 · 👎 6

Разочарование в современной российской мультипликации.

Я не нашла в картине плюсов... совсем... ни одного... <b>Сюжет.</b> Как всегда кучка современных деятелей решили, что раз мы не можем ничего написать хорошего сами, давайте испохабим чудесное произведение, ставшее уже классикой. <b>Хорошо, что Андерсен этого не видел.</b> Одним из нововведений стало волшебное зеркало, абсолютно бессмысленное и не играющее никакой роли по сюжету, ну да ладно, появился картавый тролль... так себе ход, но персонаж яркий. Эти изменения не так страшны, как попытки внести юмора и современности в сценарий. <b>Как можно было дополнить чудесную самодостаточную детскую сказку низкопробными и похабными шутками?</b> Создатели так сильно хотели приблизиться к Голливуду, но что-то не с того бока начали. Шутки про пуки, отрыжки, жестокие падения и прочий ширпотребный юмор не нужный детям. Гадкая речь и это категория 0+ WTF! <b>Персонажи все каменные. В них нет души, во всей сказке нет души. Во многих вещах отсутствует логика.</b> Кая и Герду не разлучали, они были в одном детском доме, как они могли не знать друг о друге? Поведение Королевы на грани абсурда, ее действия по отношению в Каю, что она хотела от него? Что в итоге с ней случилось? Чем являлась Снежная королева? Финал создал больше вопросов, чем ответов. <b>Видно, что мультфильм делался исключительно как коммерческий проект.</b> Никто не заботился о нем как прекрасном, добром мультике. Длинный перечень известных фамилий в озвучке и хорошая рекламная компания, единственное хорошее в этой картине. <b>Что там у нас в тренде?. Осел из 'Шрека</b>', зебра из 'Мадагаскара', ленивец из 'Ледникового периода'. Ок. Добавим нелепого тролля. Тупой, вроде как забавный... Что там еще, все смотрят на Америку и их шутки? Давайте возьмем самые низкопробные. Так что дальше, графика? Да, дисней и пиксар создают красивые компьютерные мультфильмы, где принцессы с большими глазами, а картинку можно транслировать в 3D... да что там делать? Ноль проблем! <b>Графика...</b> кстати, о ней. Она есть, видно, что на это сделали большую ставку создатели. Напомнило выставку автомобилей в Германии. Японцы создают сверхновые электромобили, немцы восхищают невероятным комфортом, русские сделали Ладу Калину отличную от ВАЗ-2106 и мы уже все в восторге, улыбаемся и киваем. По мне, так те же 'Богатыри' российского производства смотрелись приятнее, чем эта ужасная прорисовка 'Снежной королевы'. <b>Качество картинки было может и не плохим, но сами персонажи были неприятными.</b> Лица с огромными глазами без индивидуальности и души. Чувствовалось, что хотели сделать как где-то, у кого-то... что-то скопировать и собрать легендарный успех. <b>Создатели пытались не наш душевный мультик улучшить, сделать с новыми красками и возможностями компьютерных технологий, а халтурно срубить денег проплагиатя фишки кассовых американских мультфильмов. </b>

Отрицательная Мила Олегова 12.10.2016 👍 9 · 👎 4

Увы, не Disney. И речь не о графике, не о персонажах, а об умении обращаться со сказкой. Вот Disney может взять историю про Рапунцель и переделать ее так, что и классический сюжет останется, и выглядеть мультфильм будет современно, динамично и забавно. А «Снежную королеву» попытками оживить новыми ходами сюжет только испортили. Сразу оговорюсь – речь не о появлении тролля Орма. Это как раз отличный персонаж, который раскрывается в мультфильме лучше всех остальных, вместе взятых. (Единственный его недостаток – слишком милая внешность для интонаций Охлобыстина.) И даже не о многострадальной ласке – классическом приеме Диснея – питомце-помощнике главной героини. Речь именно об изменении сюжета. К чему этот ход со странным зеркалом, изобретенным – внезапно! - отцом Кая и Герды? Почему, если оно такое могущественное, он не использовал его для защиты всей семьи? Почему брат и сестра потерялись, чтобы найтись на десятой минуте мультфильма? И, наконец, что это за душераздирающий финал, притянутый за уши? В общем, попытка «обновить» сказку, на мой взгляд, потерпела фиаско. Все самостоятельные вставки – странная семья короля и его детей, история Снежной королевы – абсолютно беспомощны и вызывают только один вопрос: зачем? Что касается графики: Россия такая Россия, но в хорошем смысле этого слова. Да, это не Pixar, но и бюджеты у российской 3D-мультипликации копеечные, и опыта мало. Но видно, что в данном случае старались – вышло не на уровне западной анимации, но смотреть вполне можно. В целом – абсолютно детский мультфильм, в котором практически ничего нет для взрослых – ни обаятельных героев, ни интересной истории, ни хороших шуток.

Положительная Юленька Гончарова 01.03.2016 👍 5 · 👎 4

Легенда о Снежной Королеве

На весенних каникулах посмотрела воронежский мультфильм «Снежная королева». Сюжет классный, действительно пересмотрели личности Герды, тролля (в мультике его зовут Орм), Кая, колдуньи-цветочницы, принца с принцессой, маленькой разбойницы и её матери, и самой Снежной королевы. В самый жаркий (для Снежной королевы - ледяной) момент Герда с помощью зеркала её отца (причем тут зеркало?) узнает страшную тайну Снежной королевы… О чем вы думаете, когда я произнесу «Снежная королева»? Вы думаете, характеризуете её, как красивая, стройная, высокая, с серебряными волосами, голубыми (иногда сиреневыми) глазами, белыми ресницами, бледной (иногда голубой) кожей, но с холодным сердцем и мрачным взглядом (вам не кажется, что это описание похоже на описание Белой Колдуньи из «Хроник Нарнии»?). Ранние версии её образа были таковы: она одевается в мех белого медведя, высокую корону, платье белого цвета. Затем её стали украшать темно-васильковыми волосами (редко черными) с голубыми кончиками металлического блеска. Волосы украшены бриллиантами и алмазами, зубцы короны стали похожими на сосульки. Сама королева стала стройнее, красивее (даже соблазнительнее), а взгляд – надменнее. Её часто рисуют со свитой из белых медведя и северного оленя, а также летящей в санях, запряженными белыми конями, с Каем. Ганс Христиан Андерсен «поселил» Снежную королеву на остров Шпицберген. Рассказ «Что происходило в чертогах Снежной королевы и что случилось потом» (последняя часть сказки) начинается с описания её дворца: «<i>Стены чертогов Снежной королевы намела метель, окна и двери проделали буйные ветры. Сотни огромных, освещенных северным сиянием зал тянулись одна за другой; самая большая простиралась на много-много миль. Как холодно, как пустынно было в этих белых, ярко сверкающих чертогах! Веселье никогда и не заглядывало сюда! Хоть бы редкий раз устроилась бы здесь медвежья вечеринка с танцами под музыку бури, в которых могли бы отличиться грацией и умением ходить на задних лапах белые медведи, или составилась партия в карты с ссорами и дракой, или, наконец, сошлись на беседу за чашкой кофе беленькие кумушки лисички - нет, никогда этого не случалось! Холодно, пустынно, мертво! Северное сияние вспыхивало и горело так правильно, что можно было с точностью рассчитать, в какую минуту свет усилится и в какую ослабеет. Посреди самой большой пустынней снежной залы находилось замерзшее озеро. Лед треснул на нем на тысячи кусков, ровных и правильных на диво. Посреди озера стоял трон Снежной королевы; на нем она восседала, когда бывала дома, говоря, что сидит на зеркале разума; по ее мнению, это было единственное и лучшее зеркало в мире</i>». Наше поколение привыкло смотреть на эту женщину как на жестокую, ненавидящую людей повелительницу льда и снега. Однако читающие сказки Андерсена редко вспоминают аналогичного Снежной королеве персонажа – Деве Льдов, живущей в горах, пасущей диких коз, и страстно мечтавшей полностью захватить Руди (в младенчестве Руди захватила его дух, затем под обликом Аннеты – душу, а затем на глазах Бабетты – тело). Вот это – символ коварства. Образ жесткой людоненавистницы и убийцы, орудием которого является холод и стужа, крепко вжился в нашем сознании; Снежная королева действительно может своим ледяным дыханием убить птиц, а поцелуем – заморозить злое сердце, или испорченное, в случае с Каем. Но это клевета. В фильмах про Снежную королеву часто можно увидеть, что она – хозяйка злого зеркала, которое потом разбилось и осколки разных размеров разлетелись по всему свету. Но это неправда: создатель зеркала – злобный тролль. В мультфильме 2012-2013 гг. зеркало наоборот, не злобное, а обладает функцией «эликсира правды». Его тролль не создавал, его сделал отец Кая и Герды – мастер зеркальных дел Вегарт. Лапландка говорит: «Если поставить его под правильным углом, то ты увидишь то, что хотят скрыть от твоих глаз». В 7-ой сказке о Снежной королеве Г. Х. Андерсена (Сказка «Снежная королева» разделена на 7 сказок), читатель узнает, что Снежная королева дала Каю задание: собрать из льдинок методом китайской головоломки слово «Вечность». Также говорит: « <i>- Теперь я полечу в теплые края! - сказала Снежная королева. - Загляну в черные котлы! Котлами она называла кратеры огнедышащих гор - Везувия и Этны</i>». Вы в шоке – оказывается, Снежная королева может не только насылать вьюги и метели, да украшать оконные стекла морозными узорами! Она путешествует в такие теплые края, как Средиземноморье, и может заглянуть в жерла вулканов. Это очевидно – она же охлаждает их пыл! А также, за выполнение задания она обещает Каю награду: «быть самим себе господином» (т. е. отпускает его на волю) и пару коньков в придачу. А когда пришла Герда, и в её отсутствие Кай был расколдован, и они вместе собрали слово «Вечность», «Кай не боялся встречи со Снежной королевой», а та выполнила свое слово – подарила ему свободу и пару коньков. В фильмах этот момент и подарок часто упускали, будто Снежная королева, подобно Деве Льдов, говорит о Кае: «Мой! Не отдам! Мой!». Возвращаемся к Снежной королеве из этого же мультфильма. Наверняка, каждый из вас задавал себе вопрос: «Почему Снежная королева ненавидит творчески талантливых людей, особенно отца Кая и Герды – Вегарта, мастера зеркальных дел?». …И вот Герда посмотрела под «нужный угол» зеркальце, и мы видим, что Снежная королева никто иная, как Ирма с посиневшим и озлобленным лицом, побелевшими волосами, и «замерзшими» разумом и сердцем. В объятиях Герды Ирма возвращается в свой прежний облик и совершает свой первый добрый поступок за долгие годы – размораживает сердце полумертвого Кая. После долгих размышлений я пришла к тому, что совершила вновь совершенное открытие, касающееся человеческой души: Снежная королева – вовсе не чудовище. Снежная королева – женщина, которая хочет, чтобы люди видели её такой, какая она есть на самом деле. Её приводит к злости, когда творчески одаренные, которым доступно видеть мир немного шире, чем другим людям, изображают её злой и жестокой стервой, ждущей любую мелкую беззащитность перед холодом, чтобы заморозить человека насмерть. Кай, кстати, тоже не исключение… Вспомните его портрет королевы (хотя по сказке Кай, когда в его глаз и сердце попали осколки злого зеркала, стал интересоваться узорами снежинок). Вот поэтому она похищала таких людей, которые во время перемещения, за исключением Кая, превращались в ледяные статуи. Также я обнаружила свойство характера, о котором постоянно забывают – Снежная королева верна своему слову. Она выполнила свое обещание, когда Кай собрал слово «Вечность». Это действительно величайшие открытия, которое следует исследователям творчества Андерсена и народного фольклора рассмотреть, как нужно. В наше время владения повелительницы льда и снега все уменьшаются и уменьшаются. Прошу вас, люди: не обижайте Снежную королеву! Кто знает наш мультфильм, не обижайте Ирму!

Страница 1 из 4