Краткий курс счастливой жизни

Ну, во-первых, фильм дико затянутый, явно задача была такая - растянуть надолго. Я-то вообще-то 2-3 серийный фильм ожидала, а тут сериал. Досмотрела в итоге за несколько дней до 7-ой серии, не знаю, сколько их там, не уверена, что будут смотреть остальное. Первое впечатление - чернуууха... Причем не в понимании 90-х, а просто депрессуха какая-то. Не знаю, может, таков был как раз замысел режиссера, но смотреть реально неприятно. Все живут в каких-то ободранных условиях. Я понимаю, что так живут многие, и в России, и не в России. Но тут - прям вот почти все. Какие-то тусклые темные обшарпанные квартиры, где не развернуться, все какое-то тускло-облезлое и грязное. Никто не улыбается, все, буквально ВСЕ несчастны, и тянут эту лямку несчастья всю свою жизнь без какого-то проблеска света. Зрителю не понятно, зачем они ее тянут? Кто их заставляет? Причем показаны не 'отбросы общества', у которых типа выбора нет, а вроде бы нормальные люди и семьи. Но все в семьях друг друга ненавидят или как минимум не уважают и не интересуют. Культ секса, причем секс (видимо, имеется в виду хороший) приравнивается толи к счастью, толи к любви, толи к тому и другому. Толи любовь = счастье и, видимо, = секс. Всем поголовно женщинам в фильме независимо от их уровня образования, культуры и т.п., нужен только (хороший) секс. Причем с любым, кто этот секс предложит. Какой-то вселенский недотрах просто. При этом они глотают любые унижения от того, кто этот секс им дает, или пока такового не отыщется, от мужа, который ни секса, ни уважения не дает. Нет, я ни сколь не принижаю значения секса в отношениях или семейной жизни. Я сама когда-то развелась с почти идеальным мужем именно из-за несовпадения в этом вопросе, и какой-то период жизни тоже готова была бросаться к каждому, кто бы меня хотел. Но не все же поголовно так живут? Причем, судя по фильму, в основном женщины. Мужикам типа норм. Всем пофиг на своих детей. ВСЕМ. Дети, независимо от их возраста и семьи, в которой они живут, проходят таким фоном, что задаешься вопросом - а их вообще кто-то кормит? Главная героиня между своими трахами с первым встречным и поперечным, работой и встречами с подругами разве что пару раз сына спать укладывает. Я понимаю, что там бабушка-прабабушка, но у нее вообще в жизни и в душе на сына ничего не отведено. С остальными - так же. Дети хамят родителям, родителям вообще плевать на какие-то чувства детей, и зрителю не очень понятно - это типа нормальные по мнению авторов фильма отношения показаны или что-то с ними все-таки там не так? Мужики по задумке режиссера должны быть самцами. Выстрелом табельного оружия убивать мышку, пугающую его женщину, брать женщину почти насильно. Тогда любая, даже легонько сопротивляющаяся или замужняя, все равно будет его! Мозги у мужиков или у женщин не нужны вообще никому. Т.е. это в принципе, как характеристика человека, в фильме не присутствует. Способность трахаться - судя по всему требование к обоим полам, способность 'решать проблемы' - к мужикам, что еще от женщин надо, не очень поняла. Может, быть красивой и похожей на Ходченкову. В начале каждой серии за кадром идет типа текст курса по счастливой жизни для женщин, который то ли озвучивает 'частую' проблему женщин, то ли программирует всех женщин на это. Ты типа такая красивая и милая и вышиваешь крестиком, и только и ждешь, кто бы позвал тебя замуж, а никто все не зовет и не зовет. Блин, это что - поголовная проблема??? Может я, конечно, уникально счастливая удачливая женщина, но у меня, как впрочем и у кучи моих подруг из знакомых, такой проблемы никогда не было. Ну вот никогда. В фильме это подается, как чуть ли не поголовная беда. Ну, я понимаю, бывают люди, которым сложнее найти партнера по каким-то причинам, но это же не повальное и не чисто 'женское' бедствие? Все курят и все пьют. ВСЕ. Постоянно. Я, конечно, понимаю, что я в США отвыкла уже от уровня курильщиков в Москве, но мне реально даже смотреть тошно. Кажется, за время просмотра вся сама этим пропахла. Я не кинокритик и не специалист ни разу, но как обыватель, касательно самого фильма, как художественного произведения, тоже скажу. Идея снимать операторски в стиле 'home video' интересна. Я не знаю, как это называется на профессиональном языке, но стиль съемки, как будто кто-то с мобильником за ними подглядывает. Прикольно, но на некоторых эпизодах реально начинает укачивать от постоянного дерганья камеры и отсутствия стабильного горизонта. Игра актеров. Разная. Некоторые (и это, по моему мнению не Ходченкова) играют очень хорошо и очень реалистично. Т.е. веришь в этим эмоции и в моменте действительно возникает ощущение съемки реальных людей и событий. Некоторые играют бездарно. А некоторые - как Ходченкова - всегда одинаково. Мне кажется, ее признание в том, что стиль ее игры и образ, который она создает, прикольные, но при этом они всегда и во всех фильмах одинаковые. Поэтому, хоть она мне и импонирует, мне не кажется, что у нее талант. Перевоплощения я как-то нигде не видела. Короче, не уверена, что я досмотрю эту эпопею.

Поражаюсь числу негативных отзывов. Я сюда зашла в надежде разделить с кем-то свой восторг и не понимаю, почему так много рецензентов считают своим долгом дать совет режиссеру на счет того, как снимать, про что снимать, на чем делать акценты, а чего не замечать. Режиссер - это художник. Он пишет, как слышит, а слышит - как дышит. У него свой язык и свой взгляд. Он так видит. И делится этим видением с нами, зрителями. Я до этого смотрела всего один фильм Германики - 'Все умрут, а я останусь'. Для меня он стал просто откровенным разговором, предложением взглянуть на себя со стороны. Как будто мня дружески обняли, тряхнули за плечи и без ханжества, без осуждения сказали: 'Ну, посмотри, как ты живёшь. Разве так можно? Разве для этого тебе жизнь дана?' И на этот раз - то же ощущение дружеских объятий, какого-то тепла, какой-то тихой неторопливой беседы... В которой многое открывается с разных сторон - порой знакомых, порой - неожиданных. Не представляю, как можно было здесь не увидеть ничего кроме 'орального секса'. Считаю, что здесь вообще нет чернухи. Наоборот, для меня фильм оказался совершенно неожиданно светлым, добрым. При этом очень откровенным. Но в этой откровенности нет пошлости, она - не самоцель, за ней не стоит желания эпатировать или повысить рейтинг первого канала. Просто это та откровенность, которая необходима для честного и внятного разговора. Завораживает. В фильме много любви. Я сейчас не про секс, а про человеческую любовь. Герои показаны так, будто создателям фильма самим неизвестно, что их ждет дальше. Будто они за ними наблюдают, затаив дыхание, очень внимательно и очень неравнодушно. Это просто потрясающий эффект. При том, если задуматься над сюжетами фильма в чистом виде - они практически все невероятны или маловероятны. Брошенный женой алкоголик и тунеядец сразу становится непьющим человеком, востребованным специалистом и ответственным мужиком. Любовный треугольник разрешается в пользу любовницы по решению жены, которая только что родила мужу второго ребенка. Почему во все это верится? Да потому что это и есть основной месседж создателей сериала: 'Верьте в лучшее, каким бы невероятным оно ни казалось. Только не просто верьте, а еще и делайте для этого хоть что-нибудь, шевелитесь, пытайтесь, не бойтесь'. Во всяком случае, я вижу суть фильма в этом, а никак не в игре на волшебной флейте.

В последнее время всё больше блогеров и более-менее известных людей предлагают свои «уникальные» курсы по похудению, по мотивации, продвижению, развитию и прочей ерунде. В далеком 2011 году, когда Германика выпускала этот сериал, такого распространённого «инфоцыганства» ещё не существовало, поэтому можно выделить эту задумку сценаристов, как интересную. Курс как стать счастливой и найти мужика, ещё и краткий, ещё и сама Ирина Хакамада (она же Вера Родинка) предлагает, ну как тут не купишься? Смотрела я его раза три так точно, не буду отрицать, что посмотрю и в четвёртый, потому что в отличие от большинства, мне сериал как говорится «зашёл» с самого первого просмотра. Моё знакомство с Валерией Александровной Гай Германикой началось с провокационного для того времени фильма «Все умрут, а я останусь» (2008 года выпуска), который мне тоже понравился, но об этом в другой раз. Люблю я такие реалистичные картины. Телесериал анонсировал Первый канал, Константин Эрнст, которому и пришла идея снять сериал о женщинах, в продюсерах значится, что уже само по себе интересно. Итак, что мы имеем, «Краткий курс счастливой жизни» (далее по тексту – «ККСЖ») состоит из 16 серий, каждая не больше часа, и всего одного сезона, что меня привлекло ещё больше, так как всё это растягивание и «тягомотина» на 30 сезонов явно не для меня. В актёрах значатся многие известные личности: артист сериалов Кирилл Сафонов, неподражаемый голос Ди Каприо в России – Сергей Бурунов, «благословленная женщина» Светлана Ходченкова, дочь Геннадия Хазанова – Алиса Хазанова, любимец женской аудитории – Кирилл Жандаров и многие другие. Примечательно, что режиссёр задействовала и непрофессиональных актёров – «экстрасенса» Влада Кадони, певца Рому Зверя, телеведущую Леру Кудрявцеву, блондинку Ксению Собчак, иллюзиониста Сергея Сафронова, ну и себя любимую не забыла. При просмотре бросается в глаза качество и манера съёмки: ощущение, что присутствуешь в кадре рядом с актёрами или подглядываешь из-за угла. Опять таки, на любителя, но это стиль Германики и к нему либо привыкнешь, либо нет. Как и к тому, что персонажи не заучивают текст, могут ошибаться, запнуться по тексту, говорить неправильно, коверкать слова, это всё подача Валерии Александровны. Отмечу классную музыкальную подборку в каждой серии, популярные на тот момент треки, актуальны и в наши дни. В 'ККСЖ' 4 главные героини, 4 разные женщины, с разными судьбами и разными проблемами, но объединяет их одно – они все несчастны. Саша Усова, которую блестяще сыграла Ходченкова, на первый взгляд сильная, независимая, циничная женщина, которой неподвластны никакие чувства, оказывается умеет любить и переживать. Если сначала она признаётся: «Вот такая волшебная штука эта любовь: ты первую половину жизни живешь, думая, что кто-нибудь разведется, а вторую — что кто-нибудь помрет», то к концу сезона у неё иное мнение: «А на самом деле я все это ненавижу: все эти свечи, мишуру, но я же нормальная женщина и иногда, блин, накатывает. Пусть я ненормальная, но иногда так хочется. А знаешь, почему? Мне очень хочется до тебя дотронуться душой. Я очень этого боюсь, правда, знаешь, я дико этого боюсь, но очень-очень хочется…». Люба (она же Алиса Хазанова) – единственный персонаж, который для меня не выразил никаких явных эмоций, поэтому и написать о ней мне практически нечего. Она плывёт по течению, спокойна и будто безразлична к ситуации вокруг, живёт с мужем-алкоголиком, которого обеспечивает, боясь потерять, мечтает о ребёнке, а потомства всё нет. Инфантильная Анечка Козлова (до этого неизвестная для меня актриса Анна Слю) – наивная девушка в розовых очках и нелепых ярких нарядах, которая в свои 25 уже отчаялась найти хорошего мужчину, и готова была строить отношения с кем угодно, лишь бы мужик был. Кстати, Аня – одна из немногих героинь, которая всё еще верит в любовь и считает, что добро всегда победит зло. В сериале очень показателен момент с плеером в конце – этакий переход героини от простодушной дурочки к думающей в первую очередь о себе девушки. Мой самый любимый персонаж – это Катя, которую крайне правдоподобно показала Ксения Громова. Прототип каждой третьей женщины в России, у которой вроде бы и муж работающий есть, и двое детей, и собака с кошкой, и дом, но тянет всё она одна. При знакомстве с любовником Катя признаётся, что устала вечно всем подтирать сопли, вспомнив историю из школьного времени про надпись на остановке: «иди нах..», куда она до сих пор только и направляется. Данная работа освещает очень интересную тему для меня: наличие любовного треугольника (муж-жена-любовница). И выставляют его в свете широко распространенной проблемы. На вопрос Саши: «Что у тебя не так с женой?» Пётр отвечает: «Она мне минет не делает». На самом деле, между Сашей и Петром кроме страсти в постели я больше ничего и не увидела. Да и в который раз у меня появляется вопрос: а если бы жена сама его не выгнала, ушёл бы Петя к Саше? Маловероятно, но в нашем сериале – сказка со счастливым концом. Причем для всех. Но я в такой happy-end не до конца верю, да и в то, что курс от Веры Родинки (или как её назвала героиня Катя – Веры Уродинки) кому-то действительно помог. Сама писательница Вера оказывается глубоко несчастной женщиной, которая 10 лет ждёт пока женатый мужик уйдет из семьи. Но советы всегда легче раздавать, не смотря на свою жизненную ситуацию изнутри. Подходя к логическому завершению, стоит отметить, что «ККСЖ» получил в 2012 году награду от «Клуба телепрессы» - сообщества журналистов, пишущих о телевидении, с формулировкой «За нетипичный сериал о наших современниках в типичных обстоятельствах российской жизни». Рекомендую к просмотру девушкам от 23 и старше, кто-то увидит себя в одной из героинь и решит покопаться в себе, кто-то увидит наличие схожих проблем в жизни, а кто-то и вовсе подумает, что у него всё замечательно складывается, но что каждый что-то выделит для себя – это факт. 10 из 10

«Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!» ( из х/ф «Брат 2») К творчеству Валерии Гай Германики отношусь, в принципе, нормально. Она, похоже, единственная смогла показать жизнь нынешних малолетних идиотов такой, какая она есть на самом деле. Известность к Германике пришла после скандального подросткового фильма «Все умрут, а я останусь», рассказывавшего о нелёгкой жизни малолетних дур, мечтавших попасть на школьную дискотеку, нажраться там до зелёных соплей, курнуть полезного вещества и совокупиться с бухими и накуренными старшеклассниками. Фильм получился просто отличным, ну, в своём жанре, так сказать. Реализм, внимание к деталям – всё в наличии. Актрисы мастерски изображали малолетних тварей. Местами натурально орал. Потом Германика засняла не менее скандальный сериал «Школа», который также рассказывает о жизни малолетних дураков и дур. Сериал получился несколько слабее фильма, но тоже добротный. И также как и с фильмом - глубокое понимание материала. Жизнь внутри и вне школы в сериале показана крайне аутентично. Даже было удивительно слышать, что Германика вообще в школу не ходила. Фильм «Да и да», показавший прелести жизни идиотов из числа современных художников, несколько расстроил. И закос под фон Триера и Ноэ откровенно резал глаз. А вот с саундтреком там угадали. А тут лет шесть назад мне случайно попался сериал за авторством Германики «Краткий курс счастливой жизни». Речь в сериале идёт о великовозрастных дурах и их сексуально-алкогольных приключениях. Главные героини сериала – сотрудницы какой-то компании по подбору персонала. Самая красивая и сексуальная из них (Светлана Ходченкова) живёт жизнью матери-одиночки. В свободное от работы время (иногда и в рабочее время) дама прыгает из постели женатого начальника (тот в свою очередь любит цеплять всяких овец в кабаках) в постель к бывшему мужу. А иногда не брезгует покувыркаться с каким-то состоятельным козлом. Другая героиня сначала сожительствует с бывшим мужем своей коллеги, затем перебегает к странному психологу, практикующему ролевые игры и посещающего свингер-пати. Отдельно прикольно показана жизнь великовозрастной дуры (она как будто из песен Елизарова сбежала), бегающей от идиота мужа (он тайком бегает к Хакамаде) к соседу по подъезду. А её поведение дома с мужем и детьми – просто прекрасное. Но, это надо смотреть. Самая стрёмная дама из их коллектива живёт с алкоголиком и бесполезным дурачком, по возможности изменяя ему с угрюмым ментом (Сергей Бурунов). Ну а мент тоже без дела не сидит. Понятное дело, каждый в сериале увидит своё и сделает свои выводы. Одного у Германики никак не отнять. Очень живо в своём сериале показала, насколько оскотинилось современное общество. Ушли безвозвратно проклятые коммунисты, пионерские лагеря, парткомы и другие организации, а граждане, наконец-то, остались предоставленными самим себе. И чего? Итог-то какой? Полное отсутствие понимания того, как устроить свою жизнь, куда дальше двигаться и в какую сторону развиваться. Ведь зачем прикладывать какие-то усилия для улучшения своей жизни, всячески развиваться, иметь хоть какие-то опоры и цели в жизни? Проще всего ничего не делать, бухать, употреблять наркотики, бегать по клубам, предаваться бесконечному разврату и жить как тупое животное. Получение всяческих удовольствий – вот основа жизни современного человека. А большего и не надо. Сериал сделан добротно. Жизнь животных показана очень реалистично. Я пока смотрел, несколько раз засмеялся в голос. Местами такое чувство, будто Германика сняла сериал про своих знакомых и друзей. Наверное, так оно и есть. Актёры играют хорошо. Светлана Ходченкова вообще сыграла одну из лучших своих ролей. Уже выращено два поколения идиотов. Даже как-то страшно за будущее родной страны, глядя на персонажей данного сериала. Печально всё это. А счастья-то нигде нет! 8 из 10

Валерия Гай Германика, режиссер душераздирающих драм о взрослении, сняла 8 лет назад 16-серийную историю о четырёх подругах, которые силятся найти личное счастье -- 'Краткий курс счастливой жизни'. Скажу кратко: мне не понравилось. Германиковский стиль -- комбинация дерганной операторской съемки и выражения душевного состояния героев через светофильтры -- сработал отрицательно. Во всех прочих её работах это смотрелось гармонично, но здесь не к месту. Сериал позиционировался как курс, то есть я, как зритель, ожидала назиданий, поучений на примерах, каких-то новых знаний околопсихологического толка для построения собственной счастливой жизни. Однако ничего, кроме абсолютно банальных рассуждений и тривиальных умозаключений в сериале я не увидела. 'Не нужно быть с тем, кто тебя не уважает', 'Не нужно быть с мужчиной, который не несет ответственности за свои слова и поступки', 'Не нужно быть с мужчиной слабовольным и бесхребетным' - разве не очевидные вещи? Да, трудно выполнимые, но идеи не новы. Иронично то, что к концу сериала ни один герой не счастлив. Они осознают эти прописные истины, произносят необоснованно пафосные речи -- и ничего не меняется. Все героини, кроме главной, гипертрофированно тупы и истеричны -- за ними не интересно наблюдать, они не авторы своих судеб, с них не хочется брать пример, они ничему не учат (разве что служат образцом того, кем быть не надо). Пустой, плоский, неинтересный сериал. Я не рекомендую к просмотру и не собираюсь пересматривать сама. 5 из 10

Читатель, надеюсь, ты догадываешься, что такое «игра» на «волшебной флейте»? Хорошо, а ты что-нибудь слышал про позу «69»? Вот такие вопросы с развязной искоркой в глазах задаст вам этот сериал. Стыдно признаться, но в то время, когда я смотрел сериал в первый раз, я не знал ни про «игру» на «волшебной флейте», ни про позу «69», в общем, ничего про оральные ласки не знал. «Забитый 18-летний юноша!» — фыркнула бы вся съёмочная группа данного сериала, включая актёров, операторов и буфетчицу. Но, не переживайте, если вы тоже про это не знали, то сама жизнь и этот сериал вам расскажет… Почему я начал именно с этой темы, затронутой в сериале? Да потому что, не поверите, эта тема здесь центральная и основная. Волей или не волей, но авторы сериала сделали так, что тема орального секса потревожила сразу три семьи в этом сериале: из-за «случайного» куннилингуса начались отношения Кати и её угрюмого соседа; из-за того, что Лиза не делает минет Пете, он изменяет ей со всеми подряд, а полная идиллия в отношениях Саши и Пети воцаряется тогда, когда Петя рассказывает Саше об этом своём тайном желании, и та с энтузиазмом начинает его исполнять. Также две главные героини — Саша и Аня по наводке Леры Кудрявцевой ходят на курсы по обучению минету, которые в сериале игриво прозван «игрой» на «волшебной флейте». Вопрос: зачем так культивировать секс? Мир такой большой и прекрасно-ужасный, в нём столько нерешённых проблем и тем, про которые можно талмуд отгрохать, но нет, давайте обсуждать самые примитивные темы, давайте будем давить на животные инстинкты зрителя. Также покоробили неверно расставленные акценты. Героев, говорящих здравые вещи, выставляют глупцами, и наоборот. Как, например, бабушку Саши (ругавшую внучку за её образ жизни «ночной феи») выставляют брюзжащей старушкой, или жену Пети, ругавшую его за то, что он ей постоянно врёт и изменяет — её выставляют вечно недовольной, с кругами под глазами, глупой женой. Не в пример «всегда готовой», свежей, имеющей беспорядочные половые связи Саше — по сериалу, девушке, безусловно, достойной. Считающийся же главным (и единственным) интеллектуалом в сериале — психолог Гриша, выдвигает такие тезисы, что уши в трубочку заворачиваются. Женщине, дескать, мозги ни к чему, главное, чтобы она умела делать минет. Это, по его мнению и мнению авторов сериала, главный ключ к женскому счастью. И всё это выставляется как безапелляционная правда, ведь эти слова звучат от главного и, повторяю, единственного интеллектуала в этом сериале. Далее. Героини в сериале глупые, зацикленные на поисках «партнёра на ночь» или «партнёра на всю жизнь». Актёры играют вроде бы неплохо, но разве имеет ли это значение, когда те, кого они играют — люди не шибко достойные. Как Саша, например, — по поводу расстояния между двумя машинами, выдавшая с гордостью фразу «А мне мужчины всегда говорили, что это и есть 20 см». Ну, вы поняли, она про члены. Чего там, сама артистка Светлана Ходченкова даже в футболке с этой цитатой ходила, судя по кадрам на КП. Искромётная фраза, не правда ли? P.S. Первоначально сериалу хотели дать название «69», и оно как нельзя лучше бы отразило его суть — это сериал о «любви», построенной на позе «69».

Читатель, надеюсь, ты догадываешься, что такое 'игра' на 'волшебной флейте'? Хорошо, а ты что-нибудь слышал про позу '69'? Вот такие вопросы с развязной искоркой в глазах задаст вам этот сериал. Стыдно признаться, но в то время, когда я смотрел сериал в первый раз, я не знал ни про 'игру' на 'волшебной флейте', ни про позу '69', в общем, ничего про оральные ласки не знал. 'Забитый 18-летний юноша!' - фыркнула бы вся съёмочная группа данного сериала, включая актёров, операторов и буфетчицу. Но, не переживайте, если вы тоже про это не знали, то сама жизнь и этот сериал вам расскажет... Почему я начал именно с этой темы, затронутой в сериале? Да потому что, не поверите, эта тема здесь центральная и основная. Волей или не волей, но авторы сериала сделали так, что тема орального секса потревожила сразу три семьи в этом сериале: из-за 'случайного' куннилингуса начались отношения Кати и её угрюмого соседа; из-за того, что Лиза не делает минет Пете, он изменяет ей со всеми подряд, а полная идиллия в отношениях Саши и Пети воцаряется тогда, когда Петя рассказывает Саше об этом своём тайном желании, и та с энтузиазмом начинает его исполнять. Также две главные героини - Саша и Аня по наводке Леры Кудрявцевой ходят на курсы по обучению минету, которые в сериале игриво прозван 'игрой' на 'волшебной флейте'. Вопрос: зачем же так культивировать секс? Мир такой большой и прекрасно-ужасный, в нём столько нерешённых проблем и тем, про которые можно талмуд отгрохать, но нет, давайте обсуждать самые примитивные темы, давайте будем давить на животные инстинкты зрителя. Также покоробили неверно расставленные акценты. Героев, говорящих с точки зрения здравого смысла верные вещи, выставляют глупцами, как например, бабушку Саши (ругавшую внучку за её образ жизни “ночной феи”), или жену Пети, ругавшую его за то, что он ей постоянно врёт и изменяет - её выставляют вечно недовольной, с кругами под глазами, глупой женой. Не в пример 'всегда готовой', свежей, имеющей беспорядочные половые связи Саше - по сериалу, девушке, безусловно, достойной. Считающийся же главным (и единственным) интеллектуалом в сериале – психолог Гриша, выдвигает такие тезисы, что уши в трубочку заворачиваются. Женщине, дескать, мозги ни к чему, главное, чтобы она умела делать минет. Это, по его мнению и мнению авторов сериала, главный ключ к женскому счастью. И всё это выставляется как безапелляционная правда, ведь эти слова звучат от главного и, повторяю, единственного интеллектуала в этом сериале. Далее. Бабы (героини) в сериале глупые, зацикленные на поисках 'партнера на ночь' или 'партнера на всю жизнь'. Актёры играют вроде бы неплохо, но разве имеет ли это значение, когда те, кого они играют - люди не шибко достойные. Как Саша, например, - по поводу расстояния между двумя машинами, выдавшая с гордостью фразу 'А мне мужчины всегда говорили, что это и есть 20 см'. Ну, вы поняли, она про член. Чего там, сама артистка Светлана Ходченкова даже в футболке с этой цитатой ходила, судя по кадрам на КП. Искромётная фраза, не правда ли? P.S. Первоначально сериалу хотели дать название '69', и оно как нельзя лучше бы отразило его суть - этот сериал о 'любви', построенной на позе '69'.

«Краткий курс…» рассказывает о поисках женского счастья. Если в сериале «Секс в большом городе» помимо отношений есть комедия, а в «Отчаянных домохозяйках» помимо комедии есть ещё и детектив, то в «Кратком курсе…» акцент сделан именно на взаимоотношении полов. Чтобы быть счастливой в этом сериале, обязательно нужно, чтобы мужчина был рядом. Других вариантов – карьера, саморазвитие, самопознание - просто нет. Нет также и интересных сюжетных поворотов – сериал состоит из малосодержательных диалогов персонажей, пошлых сцен совокуплений в разных местах (в туалете детской больницы, на столе в полиции, на столе в чужой кухне), а также из сцен принятия пищи. В общем, действие очень напоминает обычную серию «Дома-2». В этом и заключается, по моему мнению, главный недостаток сериала – в «Кратком курсе…» женщины как персонажи неинтересны - всё, за чем нам приходится наблюдать – это как они ищут себе парней и любовников. Наблюдать за такими, не побоюсь слова, пустыми женщинами-размазнями, дело крайне малоинтересное. Конечно, женщины, как Саша, для которых главная радость в жизни - это секс, существуют. Но даже у них есть свои устремления, мечты, интересы. О Саше под конец сериала мы знаем только то, что она любит секс и крутит велотренажёр. Вещи, которые пропагандирует этот сериал, не совсем верны. На деле, здоровая личность должна развиваться в различных направлениях, а не быть зацикленной на одном аспекте жизни.

Нет ничего плохого в том, чтобы снимать о реальных, но неприглядных ситуациях из жизни. Другое дело, когда не совсем хорошие жизненные явления (беспорядочные связи, например) в произведении ярым образом романтизируются. Четыре героини сериала всецело поглощены отношениями с противоположным полом и зациклены на них. Они несамодостаточные личности, существующие только в симбиозе с самцом, а любовь, к которой так стремятся эти девушки, в сериале проявляется в основном только через постель. Для авторов сериала Саша Усова (Светлана Ходченкова), безусловно, положительная героиня. Она молодая, красивая, уверенная в себе, стильно одевается, по-своему умна. Её интимная близость в отеле с очередным малознакомым мужчиной из клуба (Кирилл Сафонов) показана через симпатичный оранжевый фильтр под клубную поп-песню диджея Smash'а. По ходу сюжета, авторы сериала не порицают ни один поступок главной героини, а от справедливого замечания Сашиной бабушки, что близость с незнакомыми мужчинами может привести к трагическим ситуациям и венерическим болезням, она отмахивается как от назойливой мухи, отвечая что-то вроде «видите ли бабушка, вы ничего не понимаете в жизни молодых». Не хватает только тролльской усмешки создателей внизу экрана. Однако авторы не то что не порицают поведение девушки, они посредством закадрового бубнежа Хакамады, разноцветных фильтров и поп-песни в конце сериала романтизируют образ и поступки Саши. В это время молодая зрительница, только вступающая во взрослую жизнь, посмотрит на эту яркую, современную, положительную героиню и, посредством великой силы искусства, примет её поведение как инструкцию к действию и к счастливой жизни. А если учесть, что в техническом плане всё снято в разы лучше многочисленных мыльных сериалов, то и отрицательный эффект от этого только усиливается: ведь по логике, если создатели отлично поработали в техническом плане и актеры стараются проживать свои роли, то и смысл должен быть заложен правильный. В одной из сцен Саша оправдывается за поведение, и тут во всю мощь раскрывается потенциал людей, писавших диалоги: она не шлюха; случайный секс — это её хобби, потому что в столице России заниматься больше нечем. Что же тогда остаётся делать жителям других городов страны? Сериал отличается красивой картинкой и дизайном интерьеров, стильными костюмами, поп-саундтреком, актеры старательно проживают свои роли. Однако идея и посыл, которые хотят нам донести авторы через это произведение, не так хороши. Поэтому: 2 из 10

Один замечательный и любимый мною человек порекомендовал мне взглянуть на сериал «Краткий курс счастливой жизни». Я совершенно честно попытался и… не смог продвинуться дальше первых двух серий. Не осилил. Понимаю, чем этот сериал может цеплять — приближенностью к жизни. Все время не отпускает ощущение, что показывают людей, которых видишь каждый день. Что-то есть в этом кино от реалити-шоу — какой-то налет «документальности» — подрагивающая камера (съемка с руки), как бы не играющие актеры, высокий эмоциональный накал в ссорах, матерок, сдабривающий речь, как бы подсмотренные постельные сцены… Впрочем, все равно, при всех режиссерских ухищрениях, это похоже на жизнь, не более, чем восковая кукла на свой прототип. Получилась история о людях, живущих в мире, где Бога попросту нет, а следовательно и души никакой тоже нет. От этого как-то депрессивно становится на душе и пусто. Не знаю, станет ли этот сериал заметным явлением в «культурном» мире, но это точно не мое кино. Я верю, что искусство должно возвышать нас над обыденностью, а не просто констатировать ее. Иначе, получается пустая безжизненная копия, лишенная какого бы то ни было самостоятельного существования. Гомункулус. И человеку ничего не остается кроме никому не нужной работы в офисе, пустопорожних разговоров, редких наездов в «европы», домашнего нескончаемого труда и унылого спаривания. По мне так лучше сразу в петлю. Понятно, что современный мир в кризисе. Понятно, что телевидение — всего лишь один из отблесков коллективного бессознательного. Все понятно. Но как-то уж очень тоскливо. Неужели нет ничего большего, чем здоровье собственных детей, измена мужа, новая стильная тряпка и надежда на роман с принцем? В какой момент наша жизнь настолько погрязла в пошлости? Как так случилось? Интересно, куда бы здесь вписалась княжна начала прошлого века, ухаживающая за ранеными, терпящая по собственному почину кровь, лазаретную вонь и солдатскую ругань? Что заставляло этих неженок, умеющих, казалось бы, только что и вести салонные беседы да бренчать на «фортепьянах» — ассистировать в операционных?! Да что там ассистировать — судна подкладные выносить! И ведь никто не принуждал этих институтских девиц — сами шли. Во что, и как надо было верить, чем жить? Равно и мужчины… Офицер пускающий пулю в висок, потому что не уберег свой полк в бою — норма поведения для военных того времени. Современный же герой, подобно одному из центральных персонажей сериала — полу-муж, полу-юноша, потерявшийся где-то между матерью и женой, постоянно делающий мать из жены, мечущийся между женой и еще одной, которую «тоже жалко», вечно срывающий зло на домашних, потому что… ну, кто-то же должен отвечать за мою несчастную жизнь! Зацикленный на собственной персоне, жалеющий себя, ищущий «свое призвание» лет до 50, пьющий с горя, потому что «не получилось», выдающий свои копейки за «деньги», и пытающийся этими копейками оправдать свою несостоятельность во всех остальных вопросах. Притом, что «самцового» в нем хватает только на адюльтер (квалификационный заезд на подтверждение принадлежности к полу), но никак не на страсть к матери своих детей. Однако, попробуй женщина хотя бы случайно упомянуть, что с кем-то, когда-то ей было хорошо, и она получит обиженного ребенка в лице мужа на всю оставшуюся жизнь. Как она посмела! Поэтому те женщины, что поумней с темой «мужского достоинства» обходятся крайне деликатно. Ибо нет ничего большего на свете, чем мужское ЭГО… Их можно понять — наших женщин — ведь этот фильм их детище. И «Краткий курс» потому и вышел такой — не учащий ни чему, безнадежный, бессмысленный и никуда не ведущий. Нам не нравится реальность. Мы ее констатируем. Вот, собственно, и все…