РЭД 2
- Рейтинги:
- IMDb: 6.6 (188,000) · Кинопоиск: 6.90 (150,091)
- Слоган:
- «Отдохнём на том свете»
- Дата выхода:
- 2013
- Страна:
- США, Канада, Россия
- Режиссер:
- Дин Паризо
- Жанр:
- боевик, комедия
- Время:
- 116 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Брюс Уиллис, Джон Малкович, Мэри-Луиз Паркер, Хелен Миррен, Энтони Хопкинс, Ли Бён-хон, Кэтрин Зета-Джонс, Нил Макдона, Брайан Кокс, Дэвид Тьюлис, Тим Пиготт-Смит, Ли Джон-гон, Гэррик Хэйгон, Филип Ардитти, Митчелл Маллен и другие
Про что фильм «РЭД 2»:
РЭД 2 — смотреть онлайн
Похожие фильмы (6)
Показано 5 из 6
Рецензии зрителей (90)
Положительных: 67 · Отрицательных: 7 · Нейтральных: 16
Элегантность с оптическим прицелом: почему ваша бабушка никогда не будет растворять трупы в кислоте так стильно
<b>Е</b>сли вы искренне верили, что старость пахнет валокордином, талонами к терапевту и бесконечным просмотром унылых ток-шоу, то ваши иллюзии сейчас цинично пустят на фарш. Сиквел франшизы о пенсионерах экстра-класса врывается в ваше личное пространство с грацией сорвавшегося с тормозов товарного поезда, груженого взрывчаткой и черным юмором. Он перемалывает кости всем современным стерильным боевикам. Это не просто кино, это геронтологическая оргия с применением тяжелой артиллерии, где солидный возраст — лишь отличный повод взять пушку покрупнее, чтобы компенсировать легкий тремор в руках. <b>С</b>индром второго фильма обычно хоронит перспективные проекты под толстым слоем вторичного навоза, но здесь режиссер оказался достаточно умен, чтобы не трогать механизм, который и так роскошно детонирует. Забудьте о душевных терзаниях и глубоком философском подтексте: сюжет тут нужен исключительно для того, чтобы оправдать перемещение этой банды обаятельных маньяков между столицами мира, где они будут стильно крошить в винегрет свежие партии безымянных статистов. Главная интрига болтается где-то на заднем плане и работает как простой таймер, пока на авансцене разворачивается масштабная выставка достижений мирового нелегального оружейного хозяйства. <b>Б</b>ытовуха на пенсии — штука смертельно опасная. Особенно когда <b>Брюс Уиллис</b> с фирменной ухмылкой уставшего слесаря отчаянно пытается играть в нормального парня, закупаясь досками и рассадой. Его Фрэнк настолько застрял в маниакальном желании стать скучным куском общества, что за этим физически больно наблюдать. К счастью, вся эта тошнотворная идиллия с Сарой, у которой явно диагностирована острая адреналиновая ломка, летит к чертям, как только на горизонте вырисовывается главный поставщик зрительской истерики. <b>Г</b>оворя о тараканах, бодро марширующих в пробитых пулями черепах: <b>Джон Малкович</b> здесь не просто крадет экранное время — он вырывает его с мясом, заливая кадр концентрированным параноидальным бредом. Его Марвин — это ходячее пособие по выживанию в мире, где за тобой втихаря шпионят даже тостеры и кардиостимуляторы. Он глотает сомнительные колеса, собирает взрывные устройства из подножного мусора и выдает такие семейные советы, от которых любой дипломированный мозгоправ повесился бы на шнурках от собственных ботинок. <b>А</b>ристократизм не выветривается из крови, даже если ты глушишь дешевое пойло из пластикового стаканчика, стоя по колено в раскаленных гильзах. <b>Хелен Миррен</b> в очередной раз доказывает, что ледяная британская стать феноменально сочетается с крупнокалиберным стволом. Смотреть, как она с безупречной осанкой превращает людей в решето, не помяв при этом кутюрное платье — это эстетический триумф высшей пробы. Ей на пятки агрессивно наступает <b>Кэтрин Зета-Джонс</b>, отыгрывающая русскую шпионку с таким запредельным уровнем пафоса и клюквенного шарма, что хочется немедленно чокнуться граненой стопкой и добровольно сдаться в плен. <b>В</b>незапно в этот коктейль из пороха и надвигающейся деменции сбрасывают тяжелую драматическую бомбу. <b>Энтони Хопкинс</b> выдает перфоманс гениального ублюдка, маринующегося в уютной британской психушке. Его персонаж виртуозно балансирует между образом божьего одуванчика, забывшего, как завязывать шарф, и безжалостного архитектора тотального армагеддона. Это тот редкий случай, когда академическая школа игры с разбегу пробивает с ноги в челюсть всем законам попкорнового жанра. <b>Ч</b>тобы хоть как-то разбавить этот парад европейско-американской гериатрии, создатели методично швыряют в кадр <b>Ли Бён-хона</b>. Его единственная задача — быть пугающе красивым, молниеносным и чертовски злым. Именно он отвечает за ту самую зубодробительную хореографию физического насилия, пока старики предпочитают решать конфликты одним ленивым нажатием на курок. Этот контраст работает безотказно, словно ледяной душ после бутылки крепкого абсента. <b>В</b>се эти взрывы, погони и массовые разрушения сшиты суровыми нитками едкого сарказма. Фильм не пытается казаться умнее или серьезнее, чем он есть на самом деле. Он открыто ржет над собой, над законами жанра, над ожиданиями критиков и над неумолимостью времени. Это один большой, роскошный средний палец всей новой школе экшена с её трясущимися камерами, мрачными фильтрами и постными физиономиями. <b>П</b>одводя черту под этим праздником высокооктанового идиотизма, остается признать очевидное: это кино не учит доброму и вечному, оно учит, как правильно укладывать штабелями врагов, если у тебя вдруг защемило поясницу. <b>З</b>асуньте свой ЗОЖ куда подальше, потому что эти покрытые морщинами психопаты только что доказали: лучший рецепт от старости — это запах напалма по утрам и парочка запасных обойм в кармане кардигана. <b>9 из 10</b>
Это какой-то неправильный «РЭД»
Бывший ЦРУшник Фрэнк и его подружка Сара радуются жизни, но в их идиллию вторгается старый соратник-параноик Марвин, утверждающий, что на их веселую компанию охотятся из-за старой операции, связанной с оружием массового поражения - никогда такого не было и вот опять! Практически сразу Марвин погибает, а на оставшуюся команду открывают охоту... И это даже близко не так круто, как в прошлой части. Первый 'РЭД' был веселым, крутым и ярким боевиком с приятными героями и относительно стандартным, но закрученным и веселым сюжетом. Во второй части от всего этого остались только герои, и то не все. Но обо всем по порядку. Если приведенный выше краткий пересказ вам показался несколько сбивчивым, вам не показалось. Именно так выглядит весь сюжет второго 'Рэда' - невнятный набор зрелищных сцен, кое-как склеенных диалогами, в которых совсем не осталось юмора и крутизны из первого фильма. Там со штампами работали, здесь их просто свалили в кучу. Новые персонажи работают на эту же идею: скучный китайский киллер, крутая, но плохо запоминающаяся русская шпионка в шляпе, эксцентричный пожилой ученый (вероятно, одна из самых проходных ролей Энтони Хопкинса - серьезно, даже он не в состоянии вывезти эту тягомотину). Старые персонажи вроде те же, но и они не так радуют. К актерам никаких претензий нет, виноваты в основном сценарист, поленившийся написать запоминающиеся диалоги (никакого аналога 'свинки' и прочего из первой части, все нудно и функционально), и режиссер, не сумевший повторить повторить магию обаяния прошлой части. Первый 'РЭД' был ярким и крутым боевиком с красивым цветом и забавными открытками-титрами. Здесь же картинка нудно-тускло-серая, а открытки заменили на шаблонные скучные надписи на черном фоне. Неуловимо поменялся и общий тон всей истории: вместо безбашенной пародии у нас тут гибрид этой самой пародии и обычного штампованного боевика - и последнего, к сожалению заметно больше. Да, география поездок героев расширилась - раньше они путешествовали только по Штатам, а теперь заглядывают и в Париж, и в Лондон, и в Москву. Да, ставки вроде как выросли. Да, экшен по-прежнему крут (особенно сцена в Париже). Но толку от этого, если свою душу фильм потерял? Все, чем радовал первый 'РЭД', во втором или задвинуто на задний план, или выкинуто в мусор, а ничего равноценного фильм не предлагает. Даже Хелен Миррен и Брайан Кокс, которые своей игрой могли бы спасти ситуацию, в появляются раза полтора. Вот и вышел вместо достойного сиквела проходной боевик с хорошими актерами и парой крутых перестрелок. Ну, зато первую часть у нас уже никто не отнимет. 4 из 10
Вторая часть подъехала
Сиквел искромётного боевика продолжает неостановимое зрелище своего предшественника, не сбавляя ход ни на минуту экранного времени, что не может не радовать поклонников данной дилогии. Всё как и в оригинальной ленте живо, зубодробительно и весело. Однако новизны общих элементов всё-таки не хватает. Да, лента максимально хорошо унаследовала характер первой части, однако нехватка индивиуальности не позволяет её превзойти, что в общем-то не столь обидно, поскольку уж по крайней мере всё на достаточно смотрибельном уровне. Актёрский состав, как и прежде, переполнен суперзвёздами и, помимо основных артистов, повторивших свои роли (Брюс Уиллис, Джон Малкович, Мэри-Луиз Паркер, Хелен Миррен, Брайан Кокс), включает и новых, таких как Энтони Хопкинс, Ли Бён-хон, Кэтрин Зета-Джонс, Дэвид Тьюлис и Нил МакДонаф. Все они прекрасно исполняют поставленные задачи, расширяя границы этой небольшой кинематографической вселенной. Стоит выделить персонажа Мэри-Луиз Паркер, которая здесь получает значительно больше свободы и пространства, и, в отличие от первой ленты, не утопает в посредственной привязке к главному герою, служа лишь опорой его подвигов. Девушка демонстрирует свой комедийный талант и заметно оживляет героиню пробуждением смелого и волевого характера. Как итог, 'РЭД 2' - достойное продолжение увлекательно-оригинального боевика, способное изрядно развеселить фанатов этой истории, которая набирает ещё более взвинченные обороты.
«РЭД 2», или бывших агентов ЦРУ не бывает.
Прошло 3 года с момента выхода первой части, которая полюбилась многим, в том числе и мне, поэтому продолжение не заставило себя долго ждать. Фрэнк Мозез (Брюс Уиллис) спокойно поживает со своей второй половиной и, кажется, все беды уже позади, пока в его жизни снова не появляется его старый соратник Марвин Боггс (Джон Малкович), и у этих двоих начинается череда опасных жизненных ситуаций, грозящих их жизни на самый серьезный манер. Но на этот раз смерть грозит не только им, а доброй части человечества, так как из глубин времени всплывает опасный прибор, созданный гениальным злодеем в исполнении Энтони Хопкинса, вокруг которого и разворачиваются главные события. Насчет актерской игры хочется сказать, что по сравнению с первой частью (а без сравнений здесь не обойтись), игра Джона Малковича кажется более невзрачной и блеклой, его присутствие практически незаметно и бесполезно. Да и Брюс Уиллис выглядит подуставшим от ролей героев-спасателей. Вторая часть оказалась на уровень слабее первой и по актерской игре и сюжетной составляющей, и это не редкость для сиквелов. В плане визуальных эффектов фильм не подкачал, все на уровне, масса разнообразных географических локаций тоже порадовала глаз. Потраченного на просмотр данного фильма времени мне было не жаль, к просмотру рекомендую, особенно тем, кто знаком с первой частью и кому она понравилась, продолжение меня разочаровало, но слегка. 7 из 10
Ох уж эти комедийные боевики!
Сюжетное сравнении здесь с другими экранизациями не совсем уместно. Ведь в данном жанре ничего нового не придумаешь. Тут все стандартно. Есть завязка, действие и развязка. Это как правило определенной теоремы. Что бы ты тут ни придумал, на выходе результат будет неизменным. Классика жанра! Судить такие картины можно лишь по зрелищности, и разве что - игре актёров, с чем в этом фильме все прекрасно справились. Но сюжет он всегда стандартен, и от правил тут редко кто отходит. Смотрю этот фильм всегда с удовольствием, когда хочется чего-то простого, незамысловатого. Здесь не нужно напрягаться, чтоб понять идейность фильма, его тонкую грань душевных переживаний, схожесть с другими картинами и прочие рецензионные прелести. Это было бы просто глупо. Но вот атмосфера восприятия легкости тонкого юмора, изящества действий героев и улетных боевых качеств тут присутствует с лихвой. Что можно сказать про актеров, так это то, что они не стареют душой, ну разве что, немножко телом. Но бесподобный образ крутых ребят сохранен и вряд ли уже изменится. Они остаются верны сами себе и своим зрителям. А уж великолепной Хелен Миррен, которая удивляет как всегда, просто невозможно не восхищаться. Здесь меньше 10-ки никак не поставишь. В целом фильм хорош своей динамикой. Ничего лишнего, и нет ничего непонятного. Стандартный комедийный боевик, который не заставит напрягать свой мозг. Получился вполне себе удачный сиквел. 10 из 10
Покой им только снится!
И снова старые црушники в деле! Снова зрелищно дают отпор толпам противников, шутят и посыпают друг друга приятными диалогами. Но вот беда! Сие продолжение вызвало уж очень схожие впечатления с предыдущей частью. Экшен также зрелищен, диалоги приятны, юмор неплох, а Джон Малкович по прежнему радует глаз. Разве, что заметна сильная разница в актёрской игре Брюса Уиллиса. Он устал и, кажется, что забыл, как играть. Очень порадовало, что Россия не выставлена в дурном свете, герои ещё помнят о том, что такое мотивация, а ляпы предшественника свелись к минимуму. Не могу не отметить удачное обновление в актёрском составе. Колоритный Энтони Хопкинс, отличный Ли Бён Хон, красавица Кэтрин Зета-Джонс и многие другие разбавляют атмосферу ленты. Что же в итоге? Данный фильм рекомендуется к просмотру лицам, которым понравилась первая лента, но не рекомендуется тем, кому RED под номером 1 не пришёлся по вкусу. 7 из 10
Трехнутые стариной
Как известно практически всем без исключения, бывших агентов не бывает, даже страховых и торговых, ибо желание втюхать очередной товар с гнильцой или договор на выгодных для фирмы условиях неистребимо в душе человеческой, испорченной общением с различными интересными индивидуумами и большими деньгами. Тоже самое относится и к агентам всяких секретных спецслужб, для которых пенсия обычно означает кардинальную смену деятельности, затяжную депрессию и кучу трупов на почве нервного срыва. Отправленному восвояси доблетным ЦРУ Фрэнку Мозесу вместе с бывшими друзьями/врагами пенсионного возраста, которым грозит лишь политическая паранойя, но не Альцгеймер, и возлюбленной Сарой вновь приходится спасать мир от террористов и суперзлодеев различной национальности и степени психопатичности. Комедийный боевик «РЭД» 2010 года, снятый режиссером Робертом Швентке по одноименному и весьма неординарному комиксу Уоррена Эллиса, получил огромный успех у определенной аудитории, испорченной за последнее время большим количеством низкокачественных и псевдолдскульных боевиков с отцветшими звездами экшен на главных ролях, став своего рода более ироничной альтернативой «Расходному материалу» Сталлоне и Ко, сконструированному преимущественно из шаблонов и ярких характеров, умело их дополняющих. «РЭД» эти всевечные клише удачно и размашисто высмеивал, вывдавая на выходе свежий и незамутненный взгляд на жанр, несмотря на девственно-бескровный возрастной рейтинг. Потому и от сиквела данной ленты, вышедшего в 2013 году снятого под руководством не самого яркого представителя голливудской земли, режиссера Дина Паризо, ждешь такого же драйва, приблизительно такого же чувства юмора и бьющего наповал своим масштабом экшена. Однако людям и, в особенности, киноманам свойственно часто ошибаться и виной тому бывают чрезмерно большие надежды относительно каждого нового фильма, а уж сиквела — так и подавно. «РЭД 2» Дина Паризо старательно следуют сюжетной схеме первого фильма с той лишь разницей, что вместо городов и пригородов всея Америки зрителей ждет прямо-таки стремительный калейдоскоп из разнообразных стран мира с обязательной для любого боевика остановкой на Руси-Матушке, а потому без своеобычной для американского развлекательного кинематографа клюквенности не обошлось и тут, хотя в фильме Дина Паризо ее, родимой и дурно пахнущей, в разы меньше, чем в пятом «Крепком орешке». Во всяком случае, Чернобыль и Припять миновали, зато над Кремлем на сей раз поиронизировали всласть, хотя и не подорвали. Динамика и сюжетный ритм картины приятно удивят и порадуют зрителей, как и возросший градус ироничного и умеренно-провокационного юмора по отношению к некоторым персонажам и странам, отчего «РЭД 2» положительное впечатление таки производит, но чуть в меньшей степени, чем оригинал, который не был перенасыщен таким количеством самоцитат, как картина Дина Паризо, ибо щепотки из всех «Крепких орешков», «Молчания ягнят», «Неудержимых», ранней реннихарлиновской клюквы и зрелого Люка Бессона слегка переперчили сие блюдо, сделав его сугубо одноразовым. Брюс Уиллис по-прежнему в форме и его герой Фрэнк Мозес в сиквеле «РЭД» хранит бодрость во всем теле, порох в пороховницах, ягоды в ягодицах, а орешки в орешницах. Джон Малкович вновь удачно психопатит и параноит в образе колоритного Марвина, а Мэри Луиз Паркер успешно строит из себя роковую женщину, раздающую бесплатно влажные поцелуи взасос и с языком очередным симпатизантным маньякам. Но всю соль второго фильма делают не главные герои, успевшие изрядно покрасоваться в первом фильме, а второстепенные, как Энтони Хопкинс, изящно пародирующий своей ролью Ганнибала-Каннибала, русская шпионка Катя в лице Кэтрин Зета-Джонс, Ли Бен Хон да засветившийся скорее в роли камео Дэвид Тьюлис, персонажу которого явно не дали развернуться в полную силу, зажав лишь в те самые поцелуйно-пыточные тиски. «РЭД 2» — неплохое, но местами несколько впадающее в нарочитую тривиальность кино, уступающее оригинальной ленте по своей ироничности, но при этом чуть более масштабное. Стремительно развивающийся сюжет, обилие колоритных героев, но при этом достаточно традицонное режиссерское исполнение и некоторая доля клюквенности делают на выходе данный фильм хорошим развлечением на один вечерок и не более.
«Возвращение пенсионеров»
Я не читал ни один из трёх томов оригинального комикса, поэтому оценить качество экранизации не смогу. Впрочем, главное достоинство фильма – его актёры, а не сюжет. Здесь шикарная троица: Брюс Уиллис – культовый герой старых боевиков; Джон Малкович – гениальный психопат; и Энтони Хопкинс, который просто бесподобно играет злодеев. Дэвид Тьюлис тоже неплох, к слову, не видел его со времён Гарри Поттера. В принципе, вот уже просто ради них фильм можно было бы посмотреть. Кроме них неплохая подборка актрис за сорок: Мэри-Луиз Паркер, которая умудряется играть наивную симпатяжку даже в свои пятьдесят; Хелен Миррен – просто забавная старушка; и Кэтрин Зета-Джонс, которая уже не так роскошна, но всё ещё чертовски хороша, особенно в образе русской разведчицы. Из молодых приятно порадовал и Нил МакДонаф, сыгравший достаточно жёстко, и звезда южнокорейских боевиков Ли Бён Хон. Массовка, в общем-то, соответствует, даже русская полиция и солдаты получились адекватно. Если же забыть про актёров, то сюжет слишком нелепый для серьёзного фильма и паразитирует на старой военной утке про неподражаемое советское оружие массового поражения. И это немного печально, т. к. бодрый экшен и впечатляющий масштаб (США, Лондон, Париж и Москва – не каждый топ-боевик может похвастаться таким набором) фактически теряют свой смысл, потому как воспринимать историю всерьёз невозможно. В плане же юмора всё весьма неплохо, как приятная комедия перед сном – никаких претензий не вызывает. Иначе говоря, проблема не в том, что снято – снято-то достойно, а в том, что потенциал позволял сделать гораздо лучше. 7 из 10
Бей, круши, жги, РЭД-2 !
Кто не любит Брюса Уиллиса? Думаю, нет таких. Я лично ценю Брюса за то, что он редко промахивается с выбором своих ролей. Может, в совсем ранней карьере и было у него что-то проходное. Сейчас же скорее это исключение из правил. И смотря на него, запрыгивающего на спину истребителя F16, который завис (!!!) и палит из всего своего арсенала над эстакадой в последнем «Крепком орешке» прощаешь фильму все нелепости и несуразицы. Кстати, вы догадались, уважаемый читатель, что стало в итоге с тем самым F16? Правильно, он разбился. Ведь Брюс в боевиках — это Спаситель мира. Ведь Брюс — это всегда добро с кулаками. Он — это Чарльз Бронсон нашего времени, который, вроде бы был одинаков практически во всех своих фильмах, но все же чертовски привлекателен. Поэтому, включая вторую часть «РЭД»-а, я приготовился как минимум к интересному зрелищу. К тому же, я подсмотрел на обложке лицо Джона Малковича. Этого актера я тоже люблю, а в первой части он так отжигал, что местами полностью затмевал главного героя. Джон вообще — большой молодец. Очень большой. Итак, поехали. С первых же минут раскручивается спираль такого экшена, который будет длиться практически весь фильм. Сходить, чай налить не получится — обязательно что-то пропустишь, так как там все время что-нибудь происходит. Посмотрите только, сколько мест действия. Мы будем перемещаться из Америки в Париж, затем в Лондон, затем в Москву, и окончим опять в Лондоне. Учитывая изрядную порцию юмора, которой сдобрено все это действо, удовольствие от просмотра гарантировано. А ведь, казалось бы — чего смешного, людей-то убивают и калечат на протяжении всего фильма прямо-таки пачками. Но как могут оставить равнодушными такие сочные диалоги, когда Виктория (Хелен Миррен) лупит из снайперской винтовки, а ее русский любовник Иван (Брайан Кокс) восхищается, как она при этом изящно поводит ножкой! Игра актеров вообще выше всяких похвал. Порадовал Энтони Хопкинс, настолько правдоподобно играющий безумного гения, что не утвердиться в этом мнении героям фильма было бы действительно трудно. Понравилась Мэри-Луиз Паркер. Ее Сара очень хорошо вписалась в тандем с героем Уиллиса. Брайан Кокс, к сожалению, появляется в этом фильме совсем ненадолго, но, как и в первом фильме, он запомнился только с хорошей стороны. Кэтрин Зета-Джонс тоже старается ни от кого не отставать, только роль ее прописана не очень четко. Но в форме русского офицера она смотрится очень даже, что не может не понравиться мужской части аудитории. Хелен Миррен в очередной раз показывает, какая она разноплановая актриса. Настоящее украшение для любого фильма, даже самого невзрачного. А Джон Малкович, господа! Джон Малкович в этом фильме это что-то. На него было смотреть ну просто одно удовольствие. Если в первом «РЭД»-е он не уступал главному герою в обаянии, то тут даже затмевает его. Роль параноидального чекиста удалась ему на все 100. Это самый веселый персонаж во всем фильме. Отмечу и работу актеров, играющих киллеров: наемного — Ли Бен Хона, уже не новичка в боевиках, но больше драматического артиста, и правительственного — Нила МакДонафа. С ним вы уже встречались в «Особом мнении». Оба очень достойно отыграли свои вторые планы. В сценарии «РЭД 2» подкупает то, что с первых же кадров понимаешь: необходимо откинуться в кресле и просто получать удовольствие. Скажу сразу: основной стержень сюжета малость наивен, но те боковые линии, которыми он оброс, очень хороши. Чего только стоят эти смешные беспорядочные поцелуи мужчин на протяжении всего фильма и сцены ревности героини Мэри-Луиз Паркер. Даже в сцене гибели Марвина (Малкович) понимая, что это, скорее всего, все подстроено, невольно закрадывается мысль: если состоится его возвращение, то каким же эффективным оно будет! И все это потому, что тут абсолютно нет острых углов и ничего не напрягает, даже обыгранные шапки-ушанки в России и обязательная русская водка. В общем, фильм в целом оправдал мои ожидания. Он не лучше первой части, но практически и не в чем ей не уступает. Хотя, в нем, наверно, даже еще больше движения, что малость пошло в ущерб юмору. И, конечно, не хватало звезды первой части — Моргана Фримена. С ним бы этот фильм смотрелся еще ярче. Конечно, фильму также можно попенять в некоторой предсказуемости, все же есть в нем один неожиданный поворот. Вот уж действительно, как говорят в самом фильме: «Такого я не ожидал». Не хочу интриговать тех, кто фильм не смотрел по этому поводу, (а может, какой прозорливец и сразу просек, как дело повернется), но опять-таки в этом повороте несомненная заслуга сэра Хопкинса, отыгравшего, повторюсь, свою роль просто великолепно. Поэтому, устраивайтесь поудобнее, подкладывайте под голову подушку, а под ноги свой любимый пуфик. И бегая на кухню за попкорном, не забывайте ставить фильм на паузу.
Навязываемый образ
После коммерческого успеха первой части и неисчерпаемости тематики старых разведчиков было понятно, что вторая часть нашумевшего боевика-комедии - неизбежна. Создатели неплохо подготовились к реализации данного проекта, вновь собрав звёздный актёрский состав и добавив к ним небезызвестного Энтони Хопкинса. К сожалению, Фримена к проекту физически подключить было нельзя, а значит единственного, кто умело играл именно старого разведчика, не осталось. Что тут говорить, что Уиллис, что Малкович даже при их годах, пока не смотрятся в роли людей, ушедших на пенсию, хотя Уиллису уже который фильм пытаются приписать этот образ. Юмор остался на прежнем уровне, а сюжет претерпел некоторые качественные изменения, хотя на хорошую оценку всё равно не потянул. Во втором фильме про Френка Мосеса нас ждут путешествия не только по Америке, но и по Европе: Париж, Лондон, Москва. Смена декораций всегда радует любителей боевика, и присутствие в картине известных столиц добавило картине масштабности, что так не хватало в первой части. Качество погонь и перестрелок осталось на прежнем уровне, однако запоминающихся моментов у второй части, таких как выстрел в ракету, уже не было. Вообще не удивлюсь, если после трех-четырёх дней зритель забудет большую часть боевика. Виною всему несвязный сюжет, похожий на набор вырванных эпизодов, которые связаны друг с другом едва ли. Конечно, по сравнению с первой частью сюжет смотрится неплохо, и какая-то идея и линия присутствует, но некоторые из заданий наших героев, как и в первой части, можно поставить под сомнение. В любом случае, создатели фильма ставили не на сюжет. Резкость происходящего и мимолётные захватывающие сцены полностью ломаются об концовку фильма, которое ставит под сомнение адекватность и мудрость главного антагониста фильма. Его планы после просмотра фильма остаются загадкой, а промедление в конце и нежелание убивать немного непонятно. Фильм для дружной компании получился неплохой. Юмор, погони, перестрелки. Время зритель проведёт не зря, вот только что запомнит он из этого фильма, а главное, что вынесет для себя? Вопрос открыт. 65% <b>Удовлетворительно</b>
РЭД 2: Хороший день, чтобы смотреть.
Мода на былых героев боевичков, теперешних старичков, далеко не прошла и продолжает штурмовать кинотеатры по всему миру. Успех <b>РЭД</b>а, где в отличие от устоявшейся сборной бруталов Сталлоне присутствовали звезды разных мастей и специализаций не прошел даром. А так как в последние годы идея снять продолжение коммерчески успешного фильма уже не вызывает никаких сомнений, даже если в самом сюжете все доходит до абсурда и иногда приходится воскрешать полюбившихся героев, то нам ничего не оставалось как ожидать даты официальной премьеры ожидаемого <b>РЭДа 2</b>. Год <b>2013</b> получился у <b>Уиллиса</b> получился самым урожайным на продолжения. Столько премьер, да еще каких: сиквел успешного <b>Броска Кобры</b>, сиквел не менее успешного <b>РЭд</b>а и конечно же пятая часть долгожданного <b>'орешка'</b>. Самое интересное, что все эти 3 фильма незримо связаны друг с другом. Как в 'РЭДе', так и в 'Броске' Брюс пенсионер, не ждущий приключений, но вынуженный вернуться в дело. 'Орешек' и 'РЭД' связывает нарисованная и судя по всему там же, в Будапеште, отснятая Москва, ядерное оружие, а также многие другие мелкие особенности, ярлыки и визуальные моменты. Как покажет история, особых успехов фильмы не снискали, были негативно охарактеризованы критиками, но кассы свои отбили. По сути все последние годы Уиллис продолжает играть роль образ 'орешка', но в разных интерпретациях. В каждом фильме он крут, лыс, свеж, стреляет, убивает, юморит и дает жару всем тем, кто по ту сторону правосудия. Человеку под 60, кормить детей как-то надо, пенсионер все-таки, а устоявшийся образ супергероя, любимый всемирным зрителем, позволяет держаться на плаву уже сколько лет. В компанию к немецкому пенсионеру с американским настоящим и будущим <b>Уиллису</b> примкнули очаровательная несмотря на многие долгие годы истинная британка с русскими корнями, достопочтенная экранная королева всея Англии <b>Хелен Миррен</b>, харизматичный и неподражаемый кровный хорват <b>Джон Малкович</b>, главный Ганнибал в истории Голливуда, уважаемый <b>Энтони Хопкинс</b>, обжигающая своим обаянием и подтяжкой лица <b>Мэри-Луиз Паркер</b>, партнер Уиллиса того же года по 'Броску кобры 2', корейский Брюс Ли <b>Ли Бён Хон</b>, запоминающийся по 'Китайскому городовому' и 'Широко шагая' <b>Нил МакДонаф</b>, а также неожиданно не примкнувшая в титрах к главной касте звезд фильма, на удивление покорившая своей не лучшей пластикой лица, уже не та, но так же желанна, верная супруга и любящая мать, экранная дочка Хопкинса по 'Легенде Зорро' <b>Кэтрин Зета-Джонс</b>. Состав получился что-надо. А так как все из перечисленных звезд уже состоявшиеся личности, то весьма верным решением были многочисленные отсылки из РЭДа к прошлым работам этих известных актеров. Нам постоянно намекали, что Хопкинс - это <b>Лектор</b>, Миррен - <b>британская королева</b>, Уиллис - тот еще <b>орешек</b>. С первой части фильм позаимствовал многих знакомых лиц, но в то же время и ряд недостатков. Что тут, что там фильм разделен на 2 части. Первая - самая интересная. Самая разносторонняя, интригующая, веселая, интересная. Вторая - самая стреляющая. Юмора меньше, абсурда больше, стрельбы и борьбы хоть отбавляй, но теряется та самая увеселительная линия главным звеном которой были не супергерои, а пенсионеры. На протяжении фильма слово <b>Россия</b> и ее составляющие прилагательные встречаются очень и очень часто. Русские шпионы, Кремль и прочее прочее. С одной стороны приятно, учитывая что с 2011 и до сегодняшних дней Москва и Россия встречается во многих первоклассных блокбастерах, включая 'Миссию', 'Орешка', 'Форсаж' и др., но когда показывают русского старшего офицера, но без звезд или нарисованный Кремль, явно не московские кварталы и магазины, берегись написано через латинскую 'B'... Сердце содрогается от негодования и охлаждается к фильму. А фильм, очень даже неплох. на понятие 'искусство' он однозначно не претендует, но неплохой юмор, знакомые и уважаемые все лица, разносторонняя картинка, яркие герои и олдскульная основа, завернутая под современные реалии. Очень даже сносно. Наблюдая за ходом событий, наступает ближе к середине момент, когда теряешь нить. Но это не смертельно, всем и так все понятно что будет дальше. Очередной фильм из рубрики 'посмотрел-отдохнул-забыл'. Абсолютно заслуженные 8 из 10 <b>P.S.</b> Ну что... ждем-с триквел?
«Что опять спасать мир?»
Повтор первой части с опасными приключениями хороших друзей превратился в довольно точную копию самого себя. Лишь с явной разницей - выражение лица Брюса Уиллиса обрело более тягостные и мучительные оттенки: «Что опять спасать мир?» Старые добрые товарищи волею истории начинают воевать с миром, российской и американской разведкой. Попутно в процессе спасения мира, мы наблюдаем реанимацию страстей между парочкой Уиллиса и Паркер. Именно на примере этих отношений можно рассказать о картине. Жизнь героев обрела гармонию и прямолинейность. За сотнями перестрелок маячит уголок уединения. В этот самый момент, когда сказано почти все, а на новое нет ни желания, ни сил, создатели проходят по уже потушенным углям. Продюсер просит огонь и пламя. Все соглашаются, обратившись к своим главным психотерапевтам в виде сценаристов возрождают воспоминания. Усвоенный при первом прохождении опыт мог позволить нашей истории, как и нашей парочке, испытать ощущения азарта и остроты, если бы они постарались внести новое. Возрождать – не значит идти нога в ногу. Сцены погонь, драки и перестрелки, сумасбродные поступки главных героев смотреться хорошо, когда интересно всем участникам процесса. Либо полный треш, либо кураж. В этом фильме по-другому нельзя. Когда такое большое количество актеров участвует в сборной солянке, необходимо очень хорошо понимать мотивацию каждого. И если весь фильм только второстепенные персонажи наполняют данное произведение драйвом – тогда стоит по-другому подойти к сценарию. Оживить необходимо «старичков», а все, кто вновь прибыл, уже хотят чего-то другого. Поэтому получается, примелькавшиеся персонажи спрашивают себя, что они делают в фильме, а новые отрываются по полной. В целом это не позволяет внести свежую струю в отношения, срываясь в мельтешащие кадры. Пластинка по поводу проходного сценария была бы изменена, если бы для такого фильма попробовали поменять операторскую работу или ракурсы экшен сцен. Все самые хорошие моменты часто обрываются или не показаны вовсе. Тем самым и картинкой наслаждаться очень сложно. Фильм приятный, но он не развивает историю, а проводит ее вновь, лишая актеров азарта и возможностей составить новую картину. Это явный трэш, который нужно отрабатывать – читается на лице Джона Малковича и в чем-то он сохраняет этот добрый оттенок до конца фильма. 7 из 10
Краснее
Садясь за просмотр сиквела «РЭДа», я ожидал приятно провести время, отдав два часа своей жизни на очередное веселое шоу с пострелушками, зрелищными трюками и погонями. Но, что явилось для меня полнейшей неожиданностью, фильм не просто полностью оправдал мои надежды, он превзошел их сторицей. «РЭД 2» - ярчайший пример того, что сиквелы, на голову превосходящие оригинал, существуют в природе, а главное – существуют и в наше время. Фильм получился не только более интересным в плане сюжета (те же сопли про предательства, но на сей раз планетарных масштабов), здесь также больше юмора, стрельбы, погонь и трюков. Все выглядит и смотрится гораздо круче! Первому «РЭДу» я предъявлял в качестве недочета игру актеров. В частности я тогда был недоволен игрой Мэри-Луиз Паркер, которая, по моему мнению, не особо вжилась в отведенную ей роль подружки главгероя. К сиквелу Паркер исправилась. На сей раз вообще все актеры смотрятся убедительно. <b>Вердикт.</b> Бьющее по всем параметрам оригинал продолжение неплохого боевика. 9 из 10
Старики-разбойники, молодчики-покойники
Как известно практически всем без исключения, бывших агентов не бывает, даже страховых и торговых, ибо желание втюхать очередной товар с гнильцой или договор на выгодных для фирмы условиях неистребимо в душе человеческой, испорченной общением с различными интересными индивидуумами и большими деньгами. Тоже самое относится и к агентам всяких секретных спецслужб, для которых пенсия обычно означает кардинальную смену деятельности, затяжную депрессию и кучу трупов на почве нервного срыва. Отправленному восвояси доблетным ЦРУ Фрэнку Мозесу вместе с бывшими друзьями/врагами пенсионного возраста, которым грозит лишь политическая паранойя, но не Альцгеймер, и возлюбленной Сарой вновь приходится спасать мир от террористов и суперзлодеев различной национальности и степени психопатичности. Комедийный боевик 'РЭД' 2010 года, снятый режиссером Робертом Швентке по одноименному и весьма неординарному комиксу Уоррена Эллиса, получил огромный успех у определенной аудитории, испорченной за последнее время большим количеством низкокачественных и псевдолдскульных боевиков с отцветшими звездами экшен на главных ролях, став своего рода более ироничной альтернативой 'Расходному материалу' Сталлоне и Ко, сконструированному преимущественно из шаблонов и ярких характеров, умело их дополняющих. 'РЭД' эти всевечные клише удачно и размашисто высмеивал, вывдавая на выходе свежий и незамутненный взгляд на жанр, несмотря на девственно-бескровный возрастной рейтинг. Потому и от сиквела данной ленты, вышедшего в 2013 году снятого под руководством не самого яркого представителя голливудской земли, режиссера Дина Паризо, ждешь такого же драйва, приблизительно такого же чувства юмора и бьющего наповал своим масштабом экшена. Однако людям и, в особенности, киноманам свойственно часто ошибаться и виной тому бывают чрезмерно большие надежды относительно каждого нового фильма, а уж сиквела - так и подавно. 'РЭД 2' Дина Паризо старательно следуют сюжетной схеме первого фильма с той лишь разницей, что вместо городов и пригородов всея Америки зрителей ждет прямо-таки стремительный калейдоскоп из разнообразных стран мира с обязательной для любого боевика остановкой на Руси-Матушке, а потому без своеобычной для американского развлекательного кинематографа клюквенности не обошлось и тут, хотя в фильме Дина Паризо ее, родимой и дурно пахнущей, в разы меньше, чем в пятом 'Крепком орешке'. Во всяком случае, Чернобыль и Припять миновали, зато над Кремлем на сей раз поиронизировали всласть, хотя и не подорвали. Динамика и сюжетный ритм картины приятно удивят и порадуют зрителей, как и возросший градус ироничного и умеренно-провокационного юмора по отношению к некоторым персонажам и странам, отчего 'РЭД 2' положительное впечатление таки производит, но чуть в меньшей степени, чем оригинал, который не был перенасыщен таким количеством самоцитат, как картина Дина Паризо, ибо щепотки из всех 'Крепких орешков', 'Молчания ягнят', 'Неудержимых', ранней реннихарлиновской клюквы и зрелого Люка Бессона слегка переперчили сие блюдо, сделав его сугубо одноразовым. Брюс Уиллис по-прежнему в форме и его герой Фрэнк Мозес в сиквеле 'РЭД' хранит бодрость во всем теле, порох в пороховницах, ягоды в ягодицах, а орешки в орешницах. Джон Малкович вновь удачно психопатит и параноит в образе колоритного Марвина, а Мэри Луиз Паркер успешно строит из себя роковую и женщину, раздающую бесплатно влажные поцелуи очередным маньякам. Но всю соль второго фильма делают не главные герои, а второстепенные, как Энтони Хопкинс, изящно пародирующий своей ролью Ганнибала-Каннибала, русская шпионка Катя в лице Кэтрин Зета-Джонс, Ли Бен Хон да засветившийся скорее в роли камео Дэвид Тьюлис, которому не дали развернуться в полную силу. 'РЭД 2' - неплохое, но местами несколько впадающее в нарочитую тривиальность кино, уступающее оригинальной ленте по своей ироничности, но при этом чуть более масштабное. Стремительно развивающийся сюжет, обилие колоритных героев, но при этом достаточно традицонное режиссерское исполнение и некоторая доля клюквенности делают на выходе данный фильм хорошим развлечением на один вечерок и не более. 8 из 10
«Фрэнк, как ты?» «Да, Фрэнк, как ты?»
Итак, «РЭД 2». Продолжение приключений славной команды ЦРУ-шников, вышедших на пенсию. Брюс Уиллис, Джон Малкович, Хелен Миррен и Брайан Кокс. Спокойная жизнь им по-прежнему только снится. И если Брайан Кокс появляется лишь в нескольких эпизодах, то остальная команда доказывает каждую минуту, что возраст не помеха для активной жизни, а мастерство не пропадает с годами. И уйти на покой им снова не дают. Снова тайный проект, взрыв из прошлого, вот только на этот раз под угрозой оказываются не только наши герои, но и миллионы обычных граждан. Так что Мозес и компания подтягивают пояса и в бой. На мой взгляд, сиквел получился смешнее оригинала. За это спасибо надо сказать, в первую очередь, Джону Малковичу и Мэри-Луиз Паркер. Один никогда и ни в чем не ошибающийся параноик, вторая чудит, находясь под действием ревности. Как результат – комедийные ситуации. Да, убивают ветераны налево и направо, их самих постоянно пытается убить наемный убийца экстра-класса (Ли Бён Хон, еще один актер, прекрасно вписавшийся в общую канву фильма), но смотрится все это легко и непринужденно. Видимо, сказывается тот факт, что это все-таки экранизация комикса. Пара моментов выглядит откровенно неправдоподобно (посадка в машину Мозеса и стрельба по-македонски Виктории из машины), но за красоту показа можно это простить. Про перипетии сюжета рассказывать не буду, чтобы не спойлерить. Ощущения затянутости практически не было (оно возникало только пару раз, в отличие от последнего фильма про Росомаху, где явно было слишком много нудных и не самых нужных диалогов), сюжет закручен и развивается достаточно бодро. Героев бросает из одной части света в другую. Не отказался бы снова увидеть в фильме Карла Урбана, но ему не нашлось места. Хотя его персонаж неплохо бы вписался в эту команду, только чуть-чуть молод он для них. Зато появляются Кэтрин-Зета Джонс и Энтони Хопкинс. Оба – гости из прошлого Фрэнка Мозеса. И связь прошлого с будущим достаточна тесна. Оба прекрасно справились с ролями. Роковая обольстительница, криптонит Мозеса, и немного сумасшедший ученый (Хотя в этом фильме все немного сумасшедшие, в чем, собственно, и заключается их обаяние). Как итог: прекрасные актеры, делающие достаточно банальный сюжет по спасению мира вполне смотрибельным. <b>8 из 10</b>
РЕД 2 – это замечательное продолжение истории. Обычно с сюжетом перемудрят и получается как получается. Но здесь выдержали границы дозволенного. Сюжет неплохой, и приятно, что он перекликается с сюжетом первого фильма. Опять подстава, все герои вместе борются за мир во всем мире, и конечно, счастливый конец с намеком на продолжение. Сценаристы решили опять продолжить историю взаимоотношений разведывательных группировок России и Америки. Немного мудрено, но в целом, смотрелось не плохо. Герои. Думаю, для каждого зрителя очень важно, когда сохраняется целостность команды актеров в продолжениях фильмов. Хелен Миррен и Джон Малкович - это изюминки, так сказать, «урюк» нашей истории. Джон бесподобен, Брюс Уиллис на его фоне нервно курит в сторонке. Без героя Джона фильм получился бы обыденным и скучноватым. Невеста Мозеса (извините, не знаю по имени актрису) очень мила, как и в первом фильме, жаждущая приключений, очаровывающая всех абсолютно, включая «лягушатников» и русских офицеров. А вот Кетрин в данной актерской команде лишняя. Она смотрелась неестественно. Внешность – это вообще антиреклама автозагаров, одежда, манеры да и вообще всё – ну не похожа она на агента МИ-6. Если в «12 друзей Оушена» можно было бы поверить, что она страж порядка, то здесь извините - подвиньтесь. Да, и вообще что это за надуманная история с прошлым романом с Мозесом. Это, чтобы расшевелить его подружку? Дабы придать оттенок ревности и подчеркнуть угасание отношений между главными героями в фильме…? Но смотреть рекомендую…. Джон ни раз ещё заставит вас от души посмеяться, особенно в последней сцене – это бесподобно….!
Марвин: 'Сейчас будет много какашек'.
Просто поразительно, до чего эта фраза отражает суть фильма. Фильм по-своему замечателен, иначе не скажешь. Тем, с какой силой он убивает в зрителе способность отличать толковое от бестолкового. Это не стёб, не гротеск и даже не комиксы. Это просто американский Гаргантюа, который объелся всего уже снятого в подобном же бессмысленном духе - и его несёт фонтаном, примерно таким же, какой устроил Марвин в туалете посольства. Самое первое и неприятное впечатление в том, что стороны можно поменять местами без малейшего ущерба для сюжета, смысла и идеи. Главными героями могут быть, скажем, иранцы, а американцы падут в бою. И ничего не изменится. Второй в самом деле изумительный момент - герои, видимо, ничего не чувствуют. Ни один из них. Лица движутся, или не движутся - но это просто сокращение лицевых мускулов. Видимо, как раз поэтому ни один из героев ничего не вызывает, никакого сочувствия. Правда, зрителю все время (ненавязчиво так) сообщают, ЧТО он должен чувствовать к тому или иному герою. И это хорошо, иначе он бы не сообразил. Очень интересна также подмена изысканных мелочей затрепанными клише. Ножка в воздухе и запах женской обуви... словно заглянули в дешевую современную 'эротику'. Насколько революционным, искренним и истинным был фильм первый (о том, что старость могла бы, и еще как могла бы!), настолько нелепо продолжение, и если к чему оно точно послужит - это надолго отбить охоту пересматривать любимую первую серию. Уже за одно то, что там те же персонажи.
<i>Казалось, ничто не может помешать бывшему агенту ЦРУ Фрэнку Мозесу (Уиллис) начать жить спокойной, размеренной жизнью семьянина, наслаждаясь общением со своей возлюбленной Сарой (Паркер). Однако, вновь, как чёрт из табакерки, рядом объявляется чудак Марвин (Малкович), да ещё и не один, а с плохой вестью. Оказывается, где-то в недрах спецслужб хранится бомба массового уничтожения, разработанная таинственным изобретателем мистером Бэйли (Хопкинс), которая все ещё готова к применению. А кто как не наши герои должны найти и обезвредить её?</i> К сожалению, фильм 'РЭД 2' выглядит несколько хуже своего предшественника. Он чуть менее смешной и чуть более вторичный, несмотря на то, что команда сценаристов попыталась ввести в сиквел достаточное количество новых персонажей. Однако, почти все они получились на порядок хуже наших старых знакомых. Русская, инфернальная Катя в исполнении Кэтрин Зета-Джонс получилась слишком инфернальной и, на мой взгляд, недостаточно русской. Киллер Ли Бён Хон был суров и мужественен, но практически полностью лишён иронии. Нил МакДонаф, сменивший Карла Урбана на посту главного антагониста, вообще ничем не запомнился. А вот из Хопкинса получился неплохой психопат-учёный, хоть и с весьма слабой мотивацией. Со старыми героями тоже фифти-фифти. Линия с неожиданно-проснувшейся крутостью в душе Сары мне не понравилась, как и довольно надоедливые попытки Фрэнка защитить свою невесту. Хеллен Миррен тоже не привнесла в свой персонаж ничего нового. В эпизодах с ней зажигал скорее представитель русской контрразведки Иван (Кокс). А вот кто остался на уровне и даже, пожалуй, стал ещё лучше, чем в первой части, так это персонаж Малковича. Марвин постоянно тянет одеяло на себя и делает это совершенно не зря. Каждая фраза Марвина вызывает смех, каждое выражение лица - улыбку. 'Всё, что происходит в Кремле, остаётся в Кремле' - я так смеялся... Кстати, спасибо сценаристам, что отправили наших героев в Москву, сразу после Парижа и Лондона. Несмотря на то, что географическое разнообразие - это довольно расхожий нынче приём, без Уиллиса и Малковича в шапках-ушанках и в российской военной форме этот фильм многое бы потерял. <b>Таким образом, сиквел картины 'РЭД' ни смог ни превзойти своего предшественника, ни даже остаться с ним на одном уровне. Однако, всё равно, это довольно забавная шпионская комедия с неистовым Джоном Малковичем во главе. Если понравилась первая часть, посмотреть вторую имеет смысл. 7 из 10</b>
Неплохо тряхнули стариной
После удачной первой части продолжение не заставило себя долго ждать. Получилось весьма неплохо. Грандиозности от комедийного боевика можно не ждать, 'РЭД2' не несет в себе никакой смысловой нагрузки. 'РЭД2' - это фильм для удовольствия (сесть перед экраном с чашечкой чая), для поднятия себе настроения. Вообщем можно наслаждаться игрой любимых актеров, особенно, если в одном кино снимаются Брюс Уиллис, Джон Малкович, Энтони Хопкинс и Кэтрин-Зета Джонс. В совокупности получилась великолепная комедия с элементами боевика. К тому же сценарий получился весьма интересный, собственно как и у первой части. Собрать вместе безумных старичков-агентов ЦРУ для того, чтобы спасти мир! Что может быть круче? Фильм вместил в себе очень колоритных персонажей и героев, которых стоит отметить. Марвин - параноик со стволом. Джон Малкович просто бесподобно сыграл свою роль. Стоит только восхищаться его игрой и необычным юмором. А некоторые его фразы- это просто фантастика! Например, '<b>Фрэнк ты чувствуешь себя старым?</b>' '<b>Да я тоже, чокнутым да, иногда, но старым...</b>' Фрэнк - домохозяин, семьянин, и тем не менее продолжает оставаться профессионалом со знанием своего дела. Что ж, Уиллис как всегда на высоте, играя роль остроумного и профессионального оперативника, который любит свою безбашенную подружку и боится ее потерять. Да, Мэри-Луиз Паркер, в этой части она стала еще ревнивее, еще безбашеннее и с большой тягой к тайным операциям. Энтони Хопкинс порадовал своим присутствием, великолепно сыграв злого гения- физика. Роскошная Кэтрин-Зета Джонс хорошо, так сказать, вписалась в эту атмосферу. Можно также отметить и Хелен Миррен, сыгравшую этакую старую, добрую и опытную подружку из MI6, которая всегда прикроет. Ну и наемный убийца Хан, которого сыграл Ли Бен Хон, не остался без внимания. Весьма качественно и интересно сыграл лучшего наемного убийцу в мире. Так что этот фильм стоит смотреть. Несомненно зритель получит удовольствие и приятные эмоции от этой легкой и непринужденной комедии. 9 из 10
Покой нам только снится…
Перезагрузка <b>«РЭДа» Дином Паризо</b> прошла на «отлично». Мы получили не менее остроумную, веселую, зажигательную и боевую во всех смыслах этого слова комедию, полную неплохого юмора и так же неплохо преподнесенных шуток. А благодаря удачным кастинговым решениям второй <b>'РЭД'</b> в ряде моментов даже сумел превзойти оригинал <b>Роберта Швентке</b>, что для сиквелов далеко не рядовое явление. Картина <b>Паризо</b> изобилует множеством хорошо продуманных, а после так же грамотно введенных в сюжет и разыгранных забавных ситуаций. Причем в ряде случаев это происходит даже тогда, когда, казалось бы, никакой остроте в данном эпизоде не может найтись места в принципе. Это помогает зрителю расслабиться и зарядиться позитивной энергией для новой порции экшна, которым, собственно, кроме юмора, в основном и наполнен фильм. И так до следующей, к месту поданной шутке, причем смеются и прикалываются в картине большинство действующих лиц. Ни в коей мере не страдает сам сюжет в целом, подготовленный с толком и вкусом, не всегда, чего уж греха таить, характерными для данного жанра. После почти двух часов такой искрометной комедии я почему-то полон спокойствия уже и за будущую третью часть, даром что к ней даже пока еще не готов сценарий. Просто какое-то интуитивное убеждение, и все тут. При желании, конечно, в фильме найдется к чему придраться, в частности, например, к по-прежнему весьма приблизительному, хотя уже несколько и продвинувшемуся к достоверности представлению западных кинематографистов о советско-российских реалиях. Но для меня на общем фоне хорошего во многих отношениях зрелища цепляться к таким мелочам просто не хочется. Актерский состав, и без того не бедный на известные имена, пополнился несколькими тяжелыми «боевыми единицами», солирует среди которых, конечно же, сэр <b>Энтони Хопкинс</b>. В том. что сему признанному актеру по силам в кино очень многое, для меня неожиданностью не стало. А вот то, что гениального безумца можно сыграть столь уморительно, как это сделал <b>Хопкинс</b>, явилось полным сюрпризом. В то же время за маской внешне безобидного повредившегося умом человека шестым чувством угадываешь «второй план» далеко неоднозначной личности, какой может показаться на первый взгляд Эдвард Бэйли. И как всегда <b>Хопкинс</b> передает все это на экране стильно и виртуозно, не забывая в чем-то оставаться загадкой до самого финала. Для актера с таким послужным списком роль, может, и не самая парадная, но тем ценнее то, что и ей он отдал очень многое. Иногда, чтобы стать смешным, надо наоборот, быть очень серьезным. Не раз вспоминал об этом, наблюдая на экране за героем <b>Ли Бён Хона</b> Хан Чо Баем. Его подчеркнутая внешняя непроницаемость, серьезность и хладнокровие, в предложных авторами соответствующих обстоятельствах, вроде бы не предрасполагающих к веселости, почти всегда вызывают улыбку, при том, что на лице самого актера, дай Бог, она появилась от силы раз-два. Роль у <b>Ли Бён Хона</b> не главная, но без нее второй <b>«РЭД»</b> я представляю слабо. Как и без дуэта <b>Брайана Кокса</b> и <b>Хелен Миррен</b>, покоривших зрителя еще в первом фильме. Во втором у них для этого времени поменьше, но за отведенный им хронометраж сумели изобразить вместе очень многое: романтику, иронию и даже изысканный стеб, с которым это подается на суд зрителя. Очень хотелось бы увидеть эту пару на экране когда-нибудь еще и желательно обоих - в главных ролях. Думаю, у них должно получиться. Хорошо сыграл свою небольшую роль и <b>Дэвид Тьюлис</b>, которого ранее я воспринимал все-таки больше как драматического актера, не в последнюю очередь это было обусловлено списком виденных мной на сегодня с ним фильмов. Но оказалось, что и в комедии он вполне может считаться своим. Нашлось что показать в <b>«РЭДе 2»</b> и парочке <b>Брюс Уиллис</b> – <b>Мэри-Луиз Паркер</b>. Оба прилагают неимоверные усилия, чтобы измениться, но неистребимая натура как первого, так и второй, постоянно дает о себе знать, рождая раз за разом череду таких же неимоверно смешных ситуаций. Чувствуется, что актерам в профессиональном отношении очень уютно друг с другом, и общий язык они нашли буквально с первого дубля. Единственным же проколом в ленте, по моему мнению, может считаться появление героини <b>Кэтрин Зеты-Джонс</b>, чью сюжетную линию проработали слабовато, оставив множество обрывов и недомолвок, в результате Катя выглядит чересчур схематичной и невыразительной. Убери этот персонаж из фильма – и он вряд ли много потеряет. Ну, и напоследок кульминационный актер в картине <b>Паризо</b> – <b>Джон Малкович</b>. Именно ему, как, к слову, и в первом <b>«РЭДе»</b> лента обязана львиной долей своего успеха. Поскольку именно он уже два фильма – и во втором еще значительно в большей мере, чем в первом, - неизменно поддерживает высокий градус юмора в них. Второй <b>«РЭД»</b> так вообще стал его звездным часом, и я очень хочу увидеть комедию, где <b>Малкович</b> сыграет еще искреннее, уморительнее и смешнее, ибо это будет поистине что-то запредельное. Его комедийный талант, как и актерское дарование вообще, раскрылись во ленте Паризо с особенной силой и яркостью, и по праву могут считаться одной из самых его больших творческих удач при том, что проходных проектов в творческой биографии <b>Малковича</b> единицы. Ни за одной сценой с его участием нельзя тут наблюдать равнодушно, столько запала, энергии и убедительности передал актер своему незаурядному персонажу. Браво! Фильм, заслуживающий больших похвал, и почти без слабых мест. 8 из 10
Страница 1 из 5