Транс

В фильм 'Транс' вы погружаетесь. Но не сразу. Минут 20 придется поломаться и поуговаривать себя расслабиться, отпустить все лишние мысли и напряжение в мышцах, сделать глубокий вдох и выдох, и... смотреть дальше... <b>'Ты хочешь помнить или забыть?'</b> Вот уж не думала, что так туго начавшийся для меня фильм 'Транс' минут через 20-30 станет таким увлекательно-вовлекательным, что оторваться нет никаких сил! После страшилок и ужастиков стартовые кадры про аукцион, картины и воров был мне уныл и скучен. Но вот настал лирический момент, и я снова отправилась трансовать по просторам этого киноопуса и знаете чего?! Отличненько получилось! То, что началось как воровская необходимость достать из памяти соучастника информацию о ворованном шедевре, продолжается как совершенно невероятные забеги по извилинам героев, которыми рулит велеречивая барышня. Барышни в принципе оружием говорения порой прибить могут, неумело им орудуя, а уж умеючи - и вовсе с толпой головорезов во главе с брутальным Венсан Касселем справятся. Добрая помощница - спец по трансовым методикам - Элизабет - помогает воришкам выудить забытые детали похищения шедевра из мозгов дружка Саймона, который то ли в заложниках, то ли в соучастниках, то ли в жертвах восхитительной подставы... Или это все трансовый сон, и мы полфильма наблюдаем иллюзию ума? Очень увлекательное и интригующее видео. Для любопытствующих в теме игр ума и памяти - чудесный киноквест! Очень даже 7 из 10

Решила посмотреть что-нибудь пятничным вечером и выбор пал на фильм 'Транс' Дэнни Бойла. Могу сразу сказать, что я получила от фильма ожидаемое: с удовольствием провести чуть больше полутора часов своей жизни. Скажу хорошее: зацепил и держал на протяжении всего времени, что, последнее время, бывает не часто. Хочу отдельно, прямо, подчеркнуть и отметить музыкальное сопровождение-шикарный саунд! Отлично подобран и местами 'склеивал' разрывы сюжетных линий, уносит и качает на волнах музыки, действительно как в трансе. Очень приятное впечатление осталось. Весьма нескучный сюжет, пару раз мне казалось, что я близка к разгадке и каждый раз все снова переворачивалось с ног на голову. Интересный режиссерский прием, как я считаю, не делать границы между подсознанием персонажей и реальностью, это и ни к чему, ведь мы находимся в трансе. Все это, покачиваясь и вращаясь, спокойно плывет на актерском мастерстве Джеймса МакЭвоя, он приковал к себе взгляд с первых кадров фильма. Остальные актеры так же отлично справились, здесь у меня нет претензий. В итоге получился качественный, добротный фильм на твердые 7 из 10

Итак, пришел скептический вечно недовольный человек. Хотите кидаться в меня помидорами - вперед, я не против. Еще два года назад по многочисленным положительным отзывам об этом фильме я решила его посмотреть. Ну а как отказаться, когда это триллер с каким-либо расследованием, основанный на психологии, да еще и с МакЭвойем в главной роли? Но фильм я даже, насколько помню, не досмотрела, т. к. пусть и идея была хороша, но что-то отталкивало. И вот спустя эти годы я стала снова натыкаться на восхищения этим фильмом, мол интересная идея, непредсказуемый конец, сумасшедший герой и все подобные штуки, которые я обожаю. Выдержка в мои годы позволила все же досмотреть до конца, но.. но вот ряд причин, почему этот фильм не входит в список лучших: 1) никакого непредсказуемого сюжета и неожиданного поворота событий НЕТ. Может быть, я, уже избалованная подобным, имею иммунитет и мозги предсказывать, что же будет дальше, но, каким сюжет обернется в конце концов, я поняла сразу 2) игра актеров далеко не на высоком уровне. Могло бы быть и лучше, да 3) имхо лишняя мелодрама и все эти слюнявые штуки (каждый раз я засыпала на подобном, и, как я поняла, вся эта муть, только чтобы привлечь левую аудиторию, западающую на романтику) Фильм - середнячок, но мой палец просто не гнется ставить 'нейтральную' оценку, потому что ожидания были настолько завышенными, что я не просто посмотрела и забыла этот фильм, а безумно разочаровалась. Есть ведь гораздо лучше, но, видимо. в подобном кто-то просто ищет свое. Один западает на психологию, второй на экшен, а третий на мелодраму или же актеров. И именно последнее огорчает (ага, намек на то, что фильмы, включающие жанр 'романтика', пользуются гораааздо большим успехом, нежели без нее, но грех наговаривать, режиссеры просто хотят прославиться, используя проверенные методы).

Картину «Транс» можно охарактеризовать словом неадекватность. Хотя, это слово не всегда несет негативный оттенок. Порой неадекватные картины таят в себе загадку, глубину, и громадный смысл, и мозг просто не в силах дать им характеристику сразу. Требуется анализ философского характера. А «Транс» это просто обыкновенная неадекватность, и алогичность. На протяжении всей картины, тебя не покидает ощущение, что автор очень хочет соригинальничать, так тужится и пыжится, но выходят у него все более алогичные, и бредовые сюжетные повороты. Не сдохнуть от скуки дает надежда на финал. Мол, вот, отсмотрю весь этот театр абсурда ради неплохой кульминации, и забуду потом. Но, финал еще сильней разочаровывает, т. к более нелеп и смешон, чем все, что творилось на экране ранее. В общем, общее впечатление: авторы мудрили, мудрили, и к концу фантазия абсолютно иссякла, и решили все спустить на тормозах, и выпускать кино с концовкой, которая просто в уме не укладывается. Апогей бреда. Все, что было продемонстрировано, имеет четкий эффект де жавю. Что-то похожее было в фильме «Ванильное небо», «Начало», «Вечное сияние чистого разума» но, как красиво все окончили и главное, логично. Даже слабоватый «Наркоз» выглядит на фоне сей картины адекватным и интересным произведением. <i><b>А вот «Транс».</b></i> Картина начинается с заумного монолога главного героя о ценности картин, и о том, как их сложно своровать. Этот монолог и описание пробуждают в зрителе неподдельный интерес. Дальше, собственно происходит воровство самой картины. А наш главный герой теряет память, и совершенно не помнит, что предшествовало этому, и где теперь, собственно, картина. Детективные фильмы про амнезию, гипноз, с последующим погружением во внутренний мир, в воспоминания, в подсознание того или персонажа, вызывают неподдельный интерес. Только «Транс» совсем не интересен. Нет в нем атмосферности психологического триллера, саспиенса. Трюки гипнолога и его исследование, вызывают смех. Идет некое повествование, а потом оказывается, что это просто транс. Непонятным становится все. Частенько думаешь: 'А мы в его голове, или уже в реальности?'. Похоже, опять получился винегрет. Когда присутствуют несколько непроработанных шаблонных жанров сразу, и каждый из них как бы живет отдельной жизнью. Тут тебе вроде и детективная интеллектуальная завязка, потом идут бандитские разборки, т. е криминал, затем откуда не возьмись, появляется эротическая линия, которая приправлена мелодраматическим, романтическим окрасом. Начали за здравие, закончили за упокой!

'Транс' - это потрясение. Полотно, сотканное из множества кусочков. Вы рассмотрели все детали? 'Транс' - очень продуманный фильм, в котором важна каждая мелочь. Безупречно снятая картинка затягивает с первых минут - работа оператора, качественная цветопередача, бархатный голос МакЭвоя, его бездонные голубые глаза. Подача, обращенная лично к каждому зрителю, будто мы беседуем приватно. И волшебная музыка, то уносящая в беспечную негу, то создающая напряжение. Музыка - это вообще изюминка 'Транса'. На протяжении всего фильма она гипнотизирует, погружая зрителя в путешествие по подсознанию вместе с героями. Музыка сопровождает переходы от реальности к вымыслу, от одной эмоции к другой. А эмоций много. Сначала отчужденный зрительский интерес - в самом деле, транс? Как это работает? Это эффективно? И что, Элизабет действительно может и то, и это? Но затем под натиском переживаний героев отчужденность отступает. Саймон - уникальный персонаж, вызывающий противоречивые чувства. Все, кроме равнодушия. Он отталкивает и притягивает одновременно своей инфантильностью. Он раним, он трогателен, восприимчив, но вместе с тем слаб, заносчив и подвержен влиянию людей и привычек. Лабильная психика Саймона - то, что запускает механизм всего фильма. Он смеется над слабостью окружающих - и мы неодобрительно съеживаемся от такой низости. Ему страшно, и мы сопереживаем, желая отвезти его в самое безопасное место на свете. Он радуется, и мы с ним. Всё, что бы он ни делал, вызывает резонанс. И вдруг это... замешательство. Ощущение, будто нечто очень важное, то, что трогает его до глубины души, постоянно ускользает. Нечто, что важнее всех в мире произведений искусства. Основа его истории. И это - очень глубокое переживание, мольба, от которой моё сердце болезненно сжалось. Вместе с Саймоном я переживала наваждение - леденящий душу ужас. Но я не на его стороне. Обратная сторона инфантильности - жестокость, ведь дети не осознают свою ответственность за окружающий мир. Мне чуждо его бездумное, беспечное, безответственное отношение ко всему, ультимативное требование от мира 'Дай! Моё!'. Но именно девиантные эмоции - то, что завораживает зрителя в кино. То, что меня потрясло. 'Транс' - мой любимый фильм. 10 из 10

Дэн Бойл, режиссер который по праву входит в список талантов мира сего кинематографического, выпустил существо под мистическим названием «Транс». Чем доставил лично мне такое наслаждение, которое может сравниваться разве что с всепоглощающим оргазмом длительностью в 1 час и 41 минута! Фильм является виртуозно созданной спиралью, с каждым завитком которой мозг зрителя, как и главный герой, тщетно пытается оставлять зарубки, словно турист в походе по лесу делает это, чтобы потом можно было без труда вернуться назад. Но, нет! Факир Бойл все давно уже решил, и вы не в силах этому сопротивляться, да у вас и желание тихо пропадает, вы сами не замечаете, как с особой кровожадностью отдаете свое сознание на изысканные терзания Гению! Что чёрт побери так вкусно обволакивает мазохизмом! Великолепные операторские наезды, космические переходы от наготы Данай Франсиско Гойя к хладнокровным перестрелкам, Боже, как это чудесно! И всё это под модерново завораживающую, индустриально чистую и сексуально бурлескную музыку Рика Смита… «Если хочешь забыть, нажми кнопку «Транс» и слушай мой голос…или ты хочешь помнить?» 10 из 10

<b>Амнезия — это чушь. Все знают, что амнезия — это чушь.</b> Мсье энд MADмуазель, предлагаем Вашему вниманию пилотный выпуск шоу «Бритва экстрасенсов», цель которого побрить конкурента и зрителей, заполучив тот или иной ценный артефак(т). Впрочем, денег у нас хватило только на одну программу, и ту купили не полностью, а потому возникшие дыры мы заполним собственным контентом, который к происходящему не имеет отношения, но зато получится концептуальнее. В шоу участвуют — представитель школы сердца (чёрного) — 80 уровня — Венсан Кассель, представительница школы ока — 40 уровня — Розарио Доусон, ведущий в кадре, цель которого мешать обеим сторонам — Джеймс МакЭвой, потом какие-то клоуны в качестве статистов, и объект для обмана — наипочтеннейшая публика. Независимые судьи Nightmare163, Артур Сумароков и АлексМакЛиди. Начнём как и положено с нашего человека в кадре. Это не актёр Джеймс МакЭвой - это именно телеведущий. А от телеведущего ждут отнюдь не актёрской игры (для этого снимают фильмы и спектакли). Посмотрите как гениально ведёт себя Джеймс. С одной стороны он почти всё время в кадре, с другой - он манипулирует ритмикой и действием. Где нужно подгоняет, где нужно - тормозит. Если другие халтурят, то умело переключает внимание, что особенно важно в сценах с Розочкой, которая может и не плохой сенс, но актёр так себе. Вот и приходилось Джеймсу прикрывать... ну или напротив акцентировать... ну вы ж меня понимаете. Затем — посмотрим как действуют обе противоборствующие стороны. Команда Розарио Доусон как и положено представителям(ьницам) школы ока — активно использует выгоды своего внешнего вида, богатый спектр дорогих спецэффектов, а так же не брезгует экстремальным НЛП — демонстрируя свою силу мощь над не сильными и немощными. И вот мы видим, что наш зритель уже активно идёт на поводу. В ход идут все мыслимые и немыслимые трюки от мощного и харизматичного саундтрека, до эроТЫЩного мясца обнажёнки. С хорошей акустикой Вы, многоуважаемый товарищ зритель, можете наблюдать, как работает бритва этого экстрасенса. А что же наша команда противников и Венсан Кассель лично? Как реальный победитель — реализует себя как истинный мужик. То есть футбол, баб… эээ … женщины и прочие удовольства. Неискушённый зритель не догадывается — насколько тонкую игру ведёт этот альфа-самец. Казалось — чего проще, стукнуть по сильнее или напугать по ужаснее. Но нет. Это вам не игра в Чапаева. Это шахматы. И вот уже персонаж Касселя сначала ставит персонажа Джеймса МакЭвойя в финансовую зависимость, затем это закрепляет безусловно случайно попавшейся под руку психологиней. Которая, абсолютно ненарошно, является его главной конкурентшей. Время от время Кассель делает некоторые мелкие и на первый взгляд не очень нужные манипуляции, типа приводит к себе, в своё логово … КОНКУРЕНТА!!! Не удивительно, что его подельники не могут понять в чём фикус пикус. А истина в том, что нужно следовать истине: «Держи друзей рядом с собой а врагов ещё ближе?» Это выражение кажется Никколо Макиавелли. Это фраза означает не выпускай из-под контроля врагов. Обратите внимание, что бы не делали Симон и/или Элизабетт, а Френк обязательно где-то рядом и в курсе событий. И хотя был там один момент где, кажется на первый взгляд, что он что-то упустил, но … В конце шоу мы видим триумфатора. Того, кто выиграл. Тот, кто поднимает кубок или как минимум скромно держит в руках грамоту об успехах. Френк скреативил так, что не он, а его противники сделали всю необходимую работу. При этом он не лез в кадр, не торопился и не суетился. Получил всё и всех, с поправкой на ориентацию, но самое главное — именно ему счастье привалило в виде того самого артефак(т)а. И хотя он не пытался быть вечно в центре внимания как Симон, он не жонглировал видеорядом и DTS`ной акустикой с модными исполнителями, как Элисабетт, но именно так работает профессионал. Многих разочаровал финал. Мол вот стоит чувак и думает — нажать на батон или не нажать. А и в самом деле, если картина у него, то есть ли смысл на что-то нажимать. Пусть доверчивые глупцы думают, что всех обманули, к тому же есть простая истина. Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. ПеЦе. Френк делал всё, чтобы персонажи думали, что всё происходит потому, что именно так эти персонажи и задумали. Пусть усыпляют свою бдительность и бдительность зрителя. На самом деле они делают то, что хочет Френк.

Этот фильм из разряда тех, которые оставляют после себя долгое послевкусие. Это как шоколад с перцем, кофе с лимоном или борщ с ананасами! Сложно сказать об этом фильме что-либо четкое и определенное. Здесь всего-всего достаточно много, все намешано и закручено так что разобраться даже спустя какое-то время довольно сложно. Фильм перегружен деталями, загроможден таким количеством плоскостей и взглядов с разных сторон, что связь как пунктирная линия постоянно теряется. Возможно в этом и есть весь режиссерский замысел, чтобы люди так сказать наконец-то пораскинули мозгами, а может позволили увлечь себя некоей иллюзией. Иллюзией гипнотического транса. Сюжет и задумка довольны интересны и надо сказать увлекают. Но, от фильмов такого рода всегда ждешь непредсказуемых поворотов, закрученных сюжетных коллизий, резких поворотов, ну и, конечно, в итоге как обухом по голове тебя должна бить развязка, которая должна в финале перевернуть все представление с ног на голову. Если характеризовать фильм по данной схеме то безусловно все соответствует - есть масса непредсказуемых напряженных моментов, лихо накрученной атмосферы, но а в финале нас постарались не то чтобы перевернуть, а я бы даже сказала подкинуть и перекрутить в воздухе такое количество раз что в голове все просто перемешивается в одну сплошную кашу! Немного о плюсах, а именно это актерский состав. Конечноо Венсан Кассель и Джеймс МакЭвой прекрасно воплотили созданные ими образы, тем более что их роли довольны многогранны и разноплановы. А вот Розарио Доусон немного разочаровала, ее манера игры и некоторая 'каменность' мимики порядком нервируют и сбивают с толку, в итоге сводят на нет многие напряженные моменты в фильме. В целом же триллер не плох, и даже с претензией на некую загадочность и мистичность с элементами детектива и легкой эротики. Но, из-за такого нагромождения сюжетных линий и так сказать невнятного их развития, да к тому же с размытой развязкой, ощущения все-таки скатываются на такой средний уровень... обидно... могли то ведь лучше! 6 из 10

Чистая комната, полная тишина, уютное кресло, абсолютная расслабленность. Сеанс гипноза начинается. Пациент (аукционер, жертва, страдалец, мошенник – нужное подчеркнуть) слышит тихий голос психолога, послушно закрывает глаза и возрождает в памяти образы, которые ему то ли нужны, то ли совсем нет. Все как по науке гипноза, вот только в состояние транса вводит не смазливая мулатка с огромными глазами, а… некто Дэнни Бойл. Именно некто, потому что определить характерное амплуа одного из самых оригинальных режиссеров современности давно не представляется возможным. После исполнения мечты бедного индийского мальчика и курса выживания альпиниста, мистер Бойл решительным жестом отмел в сторону такую вещь как сценарий. Это пережитки прошлого, ненужный анахронизм – теперь все решает динамика, психоделический водоворот воспоминаний, обманов, ловушек и ухищрений. Чтобы в него ухнуть, требуется совсем немного – следить за хранителем картины, который сам же ее и похитил, а также получил из-за нарушения плана увесистый удар от подельника заодно с амнезией. Начавшийся как типичный криминальный триллер, «Транс» стремительно эволюционирует в плоскость опасных взаимоотношений троих любителей наживы, которым не дает покоя утраченное полотно Гойя с говорящим названием «Ведьмы в воздухе». Дэнни Бойл вроде как не специалист по организации шабашей, но назначенные на ответственные роли Джеймс МакЭвой, Венсан Кассель и Розарио Доусон больше всего напоминают клиентов дьявола. Хранитель картины, лидер шайки грабителей и дама-гипнотизер незаметно перебрасывают друг другу мячик внимания, что требует от каждого раскрытия личностных черт, да вот беда – для фильма Бойла они так же неважны, как и сценарий. С первого же сеанса гипноза вороватый аукционер пытается вспомнить, куда упрятал похищенное полотно, а зритель в первый (но не в последний) раз ощущает себя в западне. Протагонист – сам себе пройдоха, закоренелый злодей – вполне обаятелен, а о гипнотерапевте разговор особый. Глядя на так называемые сеансы, возникают серьезные сомнения в научной подоснове экранных событий. Конечно, техника внушения постоянно совершенствуется, но бесконечная цепь падений аукционера не то в сны, не то в навязанные образы, заставляет предположить, что весь фильм – одна сплошная галлюцинация. Если в прежние времена Дэнни Бойл бежал впереди трендов и не без успеха творил в русле наркотического угара, приключенческих эскапад и динамичного хоррора, то в случае с «Трансом», он банально опоздал. У Кристофера Нолана в его «Начале» не было претензии на реалистичность, но была искусно воссозданная картина перемещений по коллективному подсознанию. Мишель Гондри в «Вечном сиянии чистого разума» куда вдумчивее подошел к теме промывки мозгов с сентиментальными мотивами. Бойл же начал захлебываться в собственном водоеме вроде того бассейна, что красуется у главаря преступников, герои даже на первый взгляд не на своих местах. Красавец МакЭвой не тянет на жертву лудомании и расчетливого прохиндея, но хотя бы его перепады настроения украшают фильм не хуже великолепного визуального ряда. Маститому Касселю душно в трафаретной роли недалекого бандита. В «Черном лебеде» он сумел порвать шаблон и сделать своего героя по-настоящему ярким, но в этот раз не удалось. Сложно сказать, чем именно покорила режиссера Розарио Доусон, но ей не подходит ни образ гениального психолога, ни прирожденной мошенницы, ни жертвы чужой игры, ни роковой красавицы. Обаятельная, с сексуальной фигурой, но сцены с обнаженкой – роспись режиссера в неспособности как-то иначе утвердить свою героиню. Врачам следует доверять, иначе они не смогут помочь – это азбучная истина, но главная проблема этой картины как раз в отсутствии каких-либо истин. Залихватский саундтрек в сочетании с насыщенной картинкой и неподдельными эмоциями героев способен надолго приковать внимание. «Транс» вполне годится как первоклассная разлекаловка, но претензии на большее тут вряд ли уместны. «Хамелеонистость» Дэнни Бойла однажды должна была сыграть с ним нехорошую шутку. Натолкав в свой фильм массу опьяняющих эффектов, постановщик в конце концов сам угодил в состояние транса. Картина Франсиско Гойя могла бы стать путеводной звездой, за которой устремилась лихая компания мошенников, но срезанный лезвием холст будто забрал с собой всю адекватность. Разумной логике режиссер предпочел синефильское обаяние съемки, и это британцу удалось великолепно. Если Бойл отнюдь не собирался состязаться с коллегами Ноланом и Гондри в искусстве выноса мозга, а всего только представил свое видение активного гипноза, то перед ним стоит снять шляпу. Однако такой вывод выглядит излишне оптимистичным – спешно слитая концовка, навевающая воспоминания с исповедями убийц или моментами истины Эркюля Пуаро, совершенно не вяжется с психоделическим нутром картины. Кинематограф наших дней крепко пришвартован к индустрии развлечений, чистое искусство давно не в моде, а стало быть, с Дэнни Бойла и взятки гладки. Хотели нарядную картину с минимумом напряга? Получайте. Хотели полюбоваться на раскрученных актеров в непривычных амплуа? Нет проблем. Хотели ураганного действа с минимум пауз? Пожалуйста. Каким бы даровитым режиссер ни был, а ему простительно разок сыграть на чужом багаже и выдать длиннющий клип вместо полноценного фильма. Когда идет речь о нахождении в трансе, бессмысленно искать логику, лучше нащупать хоть какие-то крючки, без которых в сознание не вернуться. Галлюциногенный туман однажды развеется, и по щелчку пальцев придется проснуться.

А ведь большинство из вас также, вероятно, как и я подумало, что данный фильм от именитого британского режиссера <b>Дэнни Бойла</b> ('Пляж') будет про трансвестита. Нет, не то что про какие-то аморальности или извращения, а совсем наоборот - что-то серьезное, психологическое, эмоциональное и драматичное о жизни некого трансвестита предвкушалось при беглом взгляде на постер и название фильма. И силуэт темной африканки на центре постера, с ярко выраженной мужской челюстью, явно намекал на это также... Однако, как оказалось, все гораздо прозаичнее и под понятием 'транс'понималось не обозначение особой категории мужчин с психическим отклонением, а самый что ни на есть 'транс' в смысле особого состояния человека, находящегося под гипнозом. Вот так-то... Не много ни мало. <i>(И все-таки согласитесь, как же развратился наш мозг за последние 10 лет...)</i> ...Когда казалось, что этот оригинально и интересно отснятый художественный фильм так и будет очередной простецкой чушью про ограбление и его участников, пришло осознание, и при чем довольно вовремя, что не все так просто как кажется... И место банальной истории про музей и всех, всех, всех занял весьма и весьма солидный по головоломке фильм в духе <b>'Начала'</b> от Нолана. Масштабы, конечно, были не те, но полностью понять кто где был, да что тут происходило, в конце-то концов, я как ни пытался (а я особо и не пытался), но все же не смог. Поэтому предупреждаю сразу: берегите свой разум и не надейтесь на легкую мозговую прогулку! Интересен фильм многими вещами. Во-первых очень красиво отснят, и работа оператора как никогда сыграла очень важную роль для того, чтобы мы после фильма сказали честно и открыто: это было бесподобно красиво! Во-вторых события разворачиваются по сути только между пятью-шестью персонажами, но не о какой камерности не может идти и речи. В-третьих, очень красив Лондон и очень живописны сцены с отстрелом разных частей тела героев, а также дух захватывает от таких моментов, как огненная феерия на парковке и реалистичности людского хаоса в музее. Вообще, я бы окрестил этот фильм как удивительно смотрибельный для человеческого зрачка. Ну, вот например, помимо всего перечисленного выше, как нельзя не восхититься обнаженной натурой ну просто шикарной! <b>Розарио Доусон</b>... Как приятно смотреть на смесь Безрукова и ЛаБафа в одном лице <b>Джеймса МакЭвоя</b>, открытого нашим Бекмамбетовым в 'Особо опасном'... А иностранец с юга <b>Венсан Кассель</b>? Разве у кого-то еще остались сомнения в том, почему однажды Моника Белуччи выбрала этого статного и харизматичного парня в качестве своего мужа?.. И вроде бы актеров-то немного, и фильм не короткометражка, но этот актерский ансамбль действительно очень удачно сошелся под покрывалом <b>Дэнни Бойла</b> в его новой интригующей работе и нисколько не не докучает своим присутствием на протяжении всего фильма. ...В таких фильмах нужно уметь быстро схватывать мысль налету. Стараться не упустить связь того, что происходит и почему, и именно тогда вы получите неописуемый восторг и отдадите должное трудягам - создателям фильма за великолепную проделанную работу, ну и самому себе за четкость и скорость своего же уникального ума. <b>Смотрите, думайте и наслаждайтесь (почти что всем)!</b> <b>8 из 10</b>