Три богатыря на дальних берегах

Отечественная анимация — дикий зверь с непредсказуемой генетикой. Ждёшь приторный лубок про доблесть, а в лицо с размаху прилетает суровый социально-политический триллер. Эта конкретная глава франшизы — кристально чистый зенит постироничного безумия. Я ставлю этому зрелищу максимальный балл. Это не предмет для дискуссий или попытка словить дешёвый хайп. Это железобетонная аксиома, с которой тебе придётся смириться. Считай данный текст моим личным манифестом, злобно нацарапанным ржавым гвоздем на столе в обшарпанной придорожной забегаловке. <b>«Корона В Угоне, А Клоны В Законе»</b> Давай без лишних сантиментов препарируем стартовый расклад, от которого веет ледяной безнадёгой. Столица погрязла в системной административной импотенции. Весь аппарат держится исключительно на честном слове и параноидальных припадках монарха. <b>Князь Киевский</b>, которому актёр <i>Сергей Маковецкий</i> подарил гнилую душонку истеричного диктатора-неудачника, окончательно потерял хватку. Система безопасности съёжилась до трёх мускулистых решал — <b>Ильи Муромца</b> (его уверенно озвучивает <i>Валерий Соловьев</i>), <b>Добрыни Никитича</b> (суровый бас <i>Дмитрия Быковского-Ромашова</i>) и наивного <b>Алёши Поповича</b> (<i>Олег Куликович</i> здесь в своём репертуаре). Убери этот силовой заслон, и местная власть разлетится в труху. И вот в этот момент максимальной уязвимости на сцену выходит идеальный план рейдерского захвата. Бывалый теневой коммерсант <b>Колыван</b>, заговоривший пугающим бархатным тоном <i>Фёдора Бондарчука</i>, и серая кардинальша дремучих лесов <b>Баба Яга</b> (чей скрежещущий криминальный вайб гениально выдала <i>Елизавета Боярская</i>) проворачивают классический бескровный переворот. Они не стягивают армии к границам. Эти прожжённые хитрецы используют древнюю магию и портал в один конец. Богатырей пакуют в волшебную картину и отправляют в тропическую ссылку. Точка невозврата пройдена с пугающей тишиной. Место реальной боевой мощи мгновенно занимают исполинские теневые клоны. Эти жуткие големы узурпируют государственную монополию на насилие. Столица парализована, власть в глухих заложниках, а страна превратилась в огромную захлопнувшуюся мышеловку. Наживка заглочена. Что произойдёт дальше в этой мясорубке — не твоё собачье дело, портить интригу я не собираюсь. <b>ТРОПИЧЕСКАЯ ШИЗА И ПРОВАЛЫ В РИТМЕ</b> А теперь достанем ржавый скальпель и без наркоза вскроем сценарные нарывы. Идеального продукта не существует, и здесь авторы пустили пулю себе в ногу прямо на крейсерской скорости. Линия замерзающего Киева — это густой холодный неонуар. Те самые бурёнки, скользящие по льду, и нелепый скотч на усах «иностранного купца» работают как безупречный механизм абсурда. Но затем сюжет с мерзким хрустом вырывает нас из снежной паранойи и швыряет на дешёвый тропический курорт. Этот резкий переход бьёт по голове кувалдой. Ритм ломается надвое. Островная арка мучительно провисает на фоне столичного кризиса. Вместо отчаянных попыток спасти родину, титаны вдруг начинают играть в «Повелителя мух» с туземцами. Появление гигантского примата по кличке <b>Гомума</b> окончательно превращает суровый эпос в бразильский карнавал. Осечка колоссальная. Эта пляжная суета работает как неподъёмный тормозной парашют, безжалостно сбивая напряжение оккупированной столицы. Создатели банально не смогли хирургически точно сшить два контрастных мира. В результате тропики ощущаются как глупый филлер. Этот сегмент нагло крадёт время у первоклассной сатиры, заставляя историю мучительно буксовать. <b>«Лошадь В Запаре, А Жизнь В Кошмаре»</b> Но даже этот рваный пульс не способен добить грязную, первобытную энергию произведения. Местный говорящий конь <b>Юлий</b> (феноменальная вокальная работа <i>Дмитрия Высоцкого</i>) представляет собой ходячую энциклопедию панических атак. Он мечется из угла в угол, генерируя тонны белого шума. Вокруг синим пламенем горит уютный мирок, а этот невротик пытается выжить на голых инстинктах. Это гимн маленькому человеку, которого беспощадно зажевало в шестерёнки большой политики. <i>«В этом фильме франшизы режиссёрское кресло впервые занял Константин Феоктистов, а Елизавета Боярская впервые примерила на себя амплуа сказочной злодейки»</i> © <i>Студия Мельница</i> — <b>Пресс-релиз</b> Посмотри внимательно на детали, небрежно разбросанные по углам. Систематическая инвентаризация холодного погреба во время тотального крушения привычного уклада — высший пилотаж сарказма. Попытки навести порядок в библиотеке, пока за дверью патрулируют двухметровые вышибалы-двойники, пробирают до костей. Эти моменты внедрены для тех, кто считывает тайные знаки между строк. Мы истерично смеёмся над происходящим, потому что слишком хорошо знаем это мерзкое бытовое чувство. Когда вокруг творится лютый системный апокалипсис, всё, что тебе остаётся — пить горячий чай с баранками. И наивно надеяться, что теневой амбал не выломает хлипкую дверь последнего убежища. Колыван здесь выступает далеко не как шаблонный антагонист. Он показан как циничный, эффективный менеджер эпохи дикого накопления капитала, решивший легализовать свои активы любой ценой. Его союз с болотной ведьмой — чистейшая коррупция, завёрнутая в фольклорную обёртку. <b>«Сила Из Тени, А Правда В Колени»</b> Давай на чистоту: концепция полной подмены личности прописана с пугающей жестокостью опытного мясника. Оригинальные герои — живые люди со своими очевидными слабостями и непомерным аппетитом. А вот их двойники из размалёванного холста не просят хлеба. Они не требуют повышения зарплаты и никогда не задают лишних вопросов. Это идеальный, покорный силовой аппарат мечты любого диктатора. Авторы хладнокровно бросают нам в лицо жуткую правду о том, как легко заменить живое содержание удобной формой. Толпа на обледенелых улицах даже не замечает глобального подвоха. Обывателям абсолютно плевать, кто именно марширует по брусчатке, если силуэты совпадают с официальными портретами. Эта тотальная социальная слепота пугает сильнее, чем дешёвые колдовские чары. Местный экшен вообще больше напоминает суровые маргинальные гулянья с поножовщиной на заднем дворе спального района. Удары по-настоящему тяжёлые, падения болезненные, а юмор сочится горьким ядом. Сценарий швыряет тебя из крайности в крайность, заставляя смеяться над вещами, от которых хочется глухо выть на луну. В конечном итоге, этот фильм — как разбитая бутылка элитного французского коньяка в заплёванной грязной парадной: абсолютно нелепо, но аромат такой, что хочется жадно слизать капли прямо с ледяного бетона. Это экзистенциальный пляжный мордобой на дымящихся руинах здравого смысла, где справедливость торжествует лишь потому, что у тёмной стороны банально закончилась дешёвая китайская изолента! <b>10 из 10</b>

Знаете, именно эта часть про трех богатырей не такая плохая, как о ней многие говорят. Да, ей не достает очень много, например сюжетной составляющей: первые 30 минут фильма были очень завораживающие, возвращение Колывана, неплохая драка трех богатырей, притворство Бабы яги и Колывана тоже выдались неплохими, хотя на самом деле это очень глупый момент. Ведь царь и Юлий прекрасно знают, как выглядит их заклятый антагонист, но стоило только Колывану надеть парик и бороду, он тут же стал бароном из Германии. Неужели Князь, который по своей сути является пронырливым человеком, и Конь, который действительно довольно умный для своего характера, не допёрли, что перед ними никакой не герцог, а самый настоящий злейший враг. Да и сам Колыван уже стал заезженным, несмотря на то, что его показали всего один раз, из него невозможно выжать ничего интересного. И, кстати, разработчики как будто забыли о том, что Змей Горыныч вроде как научился драться, он же был в китайском монастыре в предыдущем проекте про Шамаханскую царицу, и огнем почему-то не стреляет. Я уж не говорю о том, что Богатыри на этих самых дальних берегах провели от силы минут 15-20 времени, а моментов глупых в фильме было очень и очень много, что придаёт проекту многострадально низкие оценки от зрителей. Если не смотреть на отзывы, а опираться на своё мнение, то проект средний, в нём есть крутые танцевальные сцены, очень запоминающаяся музыка, прикольные зайцы, и за их боем с богатырями было интересно наблюдать. Также подставные богатыри, тоже запомнились. Поэтому если не опираться только на мнение толпы, а думать головой, то можно из плохих на первый взгляд проектов вытянуть что-то явно большее, чем жалкие 2 или 3 балла из 10. Проект к сожалению довольно средний, местами интересный, местами абсолютно скучен и однообразен, но одно я могу сказать наверняка, не судите книгу по обложке. 6 из 10

Мы продолжаем рассматривать франшизу о богатырях. В очередных приключениях Алёши, Добрыни и Ильи авторы напрочь забывают открытый финал «Шамаханской царицы». Но зато на Руси нет новых врагов, а всплывают старые знакомые – Колыван и Баба-Яга. Сюжет снова позволяет покуситься на слабости князя, но в этот раз магия не околдовывает, а выпускает грубую силу. Можно смело заявить, что «Дальние берега» являются развитием злодеев. Магия Бабы-Яги и алчность Колывана играют против Князя, но в этот раз богатыри не смогут его спасти. Из нового в сюжетах про богатырей – непредвиденная магия Бабы-Яги, которая и отправляет силушку богатырскую на дальние берега, весьма красиво отсылая к «Сказке о царе Салтане». Когда у Киева нет защитников, то обманы и козни сменяют режим, правление и... ой, аллегории пошли. В общем, сюжет шутит над Князем, а злые силы обретают власть. Вроде бы мы уже такое видели, но в этот раз богатыри сами понимают, что им нужно, что они хотят на самом деле, оказавшись далеко от родины. Мультфильм хоть и развлекает необычной напастью на княжество, но позволяет раскрыть богатырей на тропическом острове. Смешно взаимодействуют витязи русские с местными жителями. Мультфильм также отсылает на некоторые классические проекты кинематографа, чтобы «пасхалки» были видны невооружённым глазом. А как в Киеве отнесутся к длительному курорту богатырей? Вот тут вступает бабкина магия, чтобы не было подвоха. Идея с альтернативами забавляет. Она позволяет оценить реакцию жён и раскрыть замысел. Но сюжет на этих моментах начинает провисать. Режиссёр Константин Феоктистов добавляет ненужные эпизоды, растягивая хронометраж (для кинотеатрального проката, разумеется). Мы видим ступор! Если одну сюжетную линию мультфильма смогли развить, то на другой (в княжестве) зашли в тупик. Новые амплуа Князя и Юлия смешат. Тайные заговоры и партизанские отряды тоже принесли что-то новое во франшизу, но авторы не знают, что делать с антагонистами. Все ждут богатырей: и жёны, и Князь, и дружина, и бояре, и режиссёр со сценаристом. Можно было развернуть отсутствие богатырей в ином ключе, но нет – намешали больше сказочной магии и поставили сюжет на ожидание. В мультфильме хорошо, что он развивает старых персонажей, приятно удивляет появлением тех или иных героев из прошлых приключений, позволяет богатырям разобраться с проблемами и на острове, и в княжестве. Но пауза в развитии и заполнение хронометража уж очень сильно виднеется. Хотя сама идея такого странствия Алёши, Илюши и Добрыни забавляет.

Ещё одна история о европейских рыцарях, то есть русских богатырях. Колыван, Баба-яга, Избушка на курьих ножках, Русь, тёмные силы, Илья Муромец, Добрыня Никитич, Алеша Попович, Конь Гай Юлий Цезарь (чистокровный говорящий кобель), Князь Киевский, Двое из ларца и прочие наши мультяшные подданные, развлекающие нас один час. Авторы начали рубить бабло. Сюжет фильма не весёлый. Всё ещё не понимаю, почему такой короткий. Никакой художественной и смысловой ценности. И раз уж категория 0+, то что тут, собственно, должно понравится детям? Сказ о коррупции? Отсутствие шуток? Непонятные вставки про иностранщину? Но да ладно. Богатыри у нас, наконец, пересели все на нормальных лошадей. Юлий никогда не любил возить своего хозяина, поэтому теперь он полноценно служит при дворе. У другого богатыря, который ранее скакал на верблюде тоже теперь нормальная лошадка... ну а третий изначально был нормальным богатырем, поэтому сразу на нормальной лошади ездил. И сами всадники тоже стали более нормальной командой богатырей. В остальном слишком взрослый и не юморной сюжет. Плюс идею фикс по путешествиям к неизведанным ещё мирам авторы продолжают, поэтому отправляют богатырей в бочке куда подальше. Наше путешествие мне почему-то здорово напомнило о странствиях Тимона и Пумбы.

Я всегда любил 'Трёх богатырей'. Первые две части были прикольными, третья была непонятной (после того, как всё переместилось в Византию, я уже готов поставить низшую оценку), ну а четвёртая веселила. Эх, думал я, раз это богатыри, значит должно быть смешно. Но разочаруйтесь. Рассказываю почему. Минусы: 1. Сюжет. Трёх богатырей посадили в бочку и отправили на непонятные острова (напоминающие Мадагаскар). Между тем в Киев приезжает Колыван под видом немца, лелеющий мечту захватить Киев. И что у нас- плохо абсолютно. Захватывают власть злодеи не с помощью огромного войска или магии, а двух... зайцев. Даже не монстров, а именно зайцев. Дальше. 2. 3D. Аниматоры решили не запариваться с сюжетом мультфильма и впихнули своё 3D, нарисованное левой рукой. Результат- налицо. 3. Саундтрек. Тут даже недолго думали. Да любой школьник может придумать что-то круче чем 'Мама трёт налиму бок, дети пляшут кекуок'. Я помолчу о репризе 'Мы едем в отпуск, мы едем в отпуск' с режущим глаза видеорядом. 4. Юмор. Я не слышал ни одной шутки, над которой посмеялся в голос. А ведь первый мультфильм про богатырей ими так и искрил. Но тут таковых нет. 5. Никакие персонажи. Во франшизе 'Три богатыря' стали главными героями... Князь и конь Юлий. Насчёт князя- он раньше был хоть и со своими тараканами в голове, но абсолютно не был похож на слепо-глухого инвалида. Но в этой части он таковым и стал! Колыван одел парик - да он изменился, но не настолько, чтобы прямо два разных человека было! Да в реальности его бы давно свергли другие претенденты на престол. 6. ПОЛИТИКА. У нас в X веке есть понятия 'коррупция', 'контрабанда', и всё в таком духе. Ребят, но это детский мультфильм 0+, алло! Плюсов в фильме я не нашёл. Никаких. 0 из 10

Решил я как- то глянуть 'Три богатыря на дальних берегах.' Включил фильм и... свалил заниматься другими делами. Сюжет Колыван с Ягой решают захватить Киев. Они устраивают государственный переворот. Богатыри отправляются на Мадагаскар к Кинг Конгу. Князь, Тихон, Бабка и Юлий устраивают партизанскую ячейку. Тысяча чертей, мне кажется, что это действительно бред. Хуже ЭТОГО уже не может быть. Минус Графика Теперь я понял, откуда фильм собрал 31 лимон - 3D графика. Я пойму, если бы это была бы качественная картинка, но это размазня грязи по чистому окну. Минус. Юмор Почти никто не шутил. Даже Конь Юлий, который и был главным юмористом фильмов, явно сдал. Нету тут ни одной качественной шутки. От этого ещё скучнее. Минус. Озвучка Я понимаю, что Андрей Толубеев умер, и его надо заменить. А Яга- зачем Боярскую? Можно было бы Наталью Данилову (Бабка). Но нет - минус. Саундтрек Саундтрек - это окончательный удар. Две репризы 'Кукарачи' и одна авторская - 'Мама трёт налиму бок, дети пляшут кекуок'. (Плюсов нет, не ищите)

Если кто-то вам скажет, что студия Мельница и лично 'Три богатыря' только для детей, знайте, он глубоко заблуждается. И дело даже не в сатире на современность, а уровню поднимаемых тем. Особенно в этом плане хорош 'Илья Муромец', который наглядно разобрал конфликт народа и власти. Но даже не это делает мультфильмы столь прекрасными, сколько атмосфера сказочности, некой былинности. Плюсом потрясающее звуковое сопровождение, нестыдный юмор. Мои родители, например, сотню раз и без меня пересматривали 'Богатырей'. А что произошло здесь? Во-первых, крайне странная аллюзия на вороватую власть. И если раньше это были тонкие намёки, вроде знаменитой сцены из 'Ильи Муромца', когда Князь на прочие доходы не хочет урезать бюджет, то тут всё сделано в лоб. И куда девались вся сказочность? Теперь злодеи - два отморозка зайца, а не молодцы одинаковые с лица. А Колыван и Баба-Яга растеряли былой задор. И ужасный голос Боярской не подходит Яге. Особенно отвратительно, когда она начинает петь. Много глупого и стыдного юмора, но это хотя бы можно смотреть и отдохнуть при просмотре. Самый ужас дальше. По сюжету, вместо Богатырей, отправленных на остров, Яга делает их копии и... Какого же мне, фанату этой франшизы, смотреть, как из моих любимых персов сделали туповатых клоунов. Может, это какая-то постирония на тему того, что и создатели мульта надругались над франшизой? Сюжет неплох, в принципе. Но страдает из-за того, что его зрителей держат за кретинов. Если бы за него взялись креативные люди, они сделали бы шедевр. Но увы, имеем то, что имеем. Простите нас, Богатыри, мы всё...

Узнав о трейлере нового фильма о Богатырях, я несказанно обрадовалась. Опять наши любимцы в гости к себе зовут! Но в кинотеатре во время просмотра вместо ожидаемой эйфории я испытывала... растерянность. Я сидела и думала: родимые мои, дорогие, что с вами? Кто вас так? Князь и мой любимый Юлий только и рассуждают, что о политике за рубежом. Фильм вообще политизированный. Только и слышишь: коррупция, отставка, оккупанты, бла-бла-бла... Мельница, ну зачем? Жёны богатырей с песенкой про отпуск напоминают какие-то поющие трусы - попсовый гёлз-бэнд типа 'Виа гры' или 'Блестящих'. Музыкальная тема здесь вообще неважная: то 'Бесаме мучо', которая никаким боком (даже кавер Юлия не спас ситуацию), то какая-то вульгарщина от Яги-фрейлины. Песенка 'Вот это круто, вот это сила' ещё какая-то ничего. Но остальные... Колыван с Бабой-Ягой, знакомые нам по 'Добрыне', косят под заморских героев - Яга под фрейлину, Колыван под фон-барона какого. И они ну о-о-очень часто появляются на экране. Каждую минуту только и видишь: Колыван-Яга, Яга-Колыван. Ну, не они же здесь главные? Есть и хорошая сторона: Колыван как-то посимпатичнее нарисован. А в 'Добрыне' он такой гадкий, что просто воротит! Очень раздражали зайцы-гиганты с дубинками. Напоминали каких-то выпивших гопников. Единственные, кто не утерял привычного и любимого образа, - это сами богатыри. И то, Добрыня стал каким-то нудным, блеклым. А остальные богатыри порадовали, особенно Илюша. Ах, как Алёнке повезло с ним! Какой он добряк, мудрец и красавец! А сцена, где он поругал гориллу Гомуму, просто убила. Хорошим отцом Илья будет. Вообще, от Ильи что-то отцовское исходит. Алёшка такой же придурашный, но милый и добрый. Оказалось, он английский немного знает, молодец. Прогрессирует. Тихон, Бабка и Горыныч в характере. Добавить больше нечего. Корова, спасшая Юлия, в принципе порадовала. Но любовная линия 'конь плюс корова' слегка настораживала. Мы уже имеем целых две таких - 'осёл плюс дракониха' и 'жираф плюс бегемотиха'. Не хватало ослика Моисея и закадрового голоса сказителя. Красиво и колоритно нарисован остров. Классная задумка коварного плана злодеев - подменить богатырей. В общем, мультфильм и порадовал, и разочаровал. Я ожидала намного большего. Мельница, без обид. 8 из 10

Ещё в сольном мультфильме об Илье Муромце проросло зерно цинизма, подкинутое каким-то очень нехорошим сценаристом. Зерно растёт и сейчас, разрушая корнями чуть ли не всю франшизу о богатырях до основания, а самый сильный рывок принял на себя второй кроссовер – «Три богатыря на дальних берегах». Если четвёртая часть с Шамаханской царицей подавала надежды на дальнейшее счастливое будущее, то «Дальние берега» разнесли её в пух и прах. Попрощайтесь с нашими знаменитыми былинами – с этого момента богатырская франшиза навечно застревает в болоте политической и этнической сатиры. Сатиры такой неуместной и такой надоедливой, что если навести на все лишние составляющие гигантскую пушку, то после выстрела от «Дальних берегов» не останется девяноста пяти процентов хронометража. С одной стороны, можно порадоваться возвращению таких персонажей как Баба Яга и Колыван, но их новые сюжетные роли стали намного примитивнее. Нет больше никаких сюжетных хитросплетений, как в <b>«Добрыне Никитиче»</b>, теперь перед нами пара обычных злодеев, желающих захватить власть в Киеве (читай – власть над миром). При этом весь мультфильм пропитан мерзкими отсылками на современную политику, феминизмом, расизмом (!), а временами и откровенной психоделикой, как в сцене с песней на тропическом острове. Дошло до того, что богатыри теперь похожи не на героев, а на обычных простоватых трудоголиков, спившихся от скуки и жизни в браке. Да, все эти детали так и кричат, что события происходят в нашей стране, но что мешало использовать хорошие признаки вместо плохих? Какие выводы можно сделать после просмотра? Что в нашей стране всегда была коррупция, мужья мечтали сбежать от жён, а у власти неизменно находились только жаждущие денег эгоисты. Где же чувство патриотизма, которое присутствовало в предыдущих четырёх частях? Насколько беспомощной должна быть страна, если её сильнейшим воином является корова, а наши самые сильные враги используют для захвата власти двух гигантских кроликов вместо огромного войска или магии? Всё очень плохо. Вдобавок к перечисленному мультфильм наполнен и сюжетными ляпами, которым числа нет. Совершенно непонятно, как богатыри возвращаются в Киев из дальних краёв, и что раньше мешало Бабе Яге захватить Киев. А самое главное – создатели совершенно потеряли определённость в образе Князя. Пятая часть с появлением персонажа, а мы до сих пор не понимаем, хороший он, или плохой. В первых двух мультфильмах он второстепенный антагонист, в третьем нейтральный из-за своего инфантильного поведения, в четвёртом – обманутый влюблённый, а теперь внезапно вождь народа? А как же его склонность к жадности и деспотичной монархии, из-за которых страдала вся Русь? На примере Князя можно наблюдать, как изначально колоритный персонаж становится пустым ведром, которое можно заполнить любым мусором. Та же участь в дальнейшем постигнет коня Юлия. Из первых семи мультфильмов «Три богатыря на дальних берегах» являются самым прибыльным, но только из-за зрительского признания предыдущих четырёх частей, которые действительно радуют своим качеством. На деле же пятую часть можно рассматривать как самый показательный пример того, как низко пал творческий потенциал мультипликаторов в постсоветское время. <b>1 из 10</b>

С момента выхода <b>«Трёх богатырей на дальних берегах»</b> началась какая-то непонятная кутерьма с этой самой франшизой про блинных русских героев. Уже одно то, что хайп вокруг этих серий достиг точки кипения, можно заключить: с богатырями что-то не то. Дошло до того, что я, зная о хейтерстве в отношении данного мульта, никак не решался сам посмотреть и оценить серию «На дальних берегах». Но вот, коль уж взялся за писанину, то очевидно же, что посмотрел и оценил. И, раз я ждал чего-то слишком запредельно дурного, то моя оценка будет повыше, чем у многих. И я её искусственно нисколько не накручиваю. Так вышло, что я сначала посмотрел «Ход конём», а уже потом «дальние берега». И меня отговаривали от просмотра, дескать, «Ход конём» лучше… И вот только сейчас я могу сказать: они где-то на одном уровне. Очевидно, что не это самая лютая дичь, как о ней лютуют зрители. Да, здесь вагон мешанины. Естественно, сценарий переживает упадок. Ну в самом деле, куда это годится! Как может в одной «лодке» увязаться и Русь и считай что остров Черепа с местным конгом.<i> <b>Гамуму</b></i>. Это так зовут обезьяну у туземцев. А как туда попали наши красавцы? Ну, там, в Киеве, <i><b>Баба Яга</b></i> наколдовала. Кстати! Я обрадовался, когда увидел<i> <b>Колывана</b></i> и Костяную Ногу. Всё вновь замешивается на захвате власти в Киеве. Но пока это ещё срабатывает. У каждого раз за разом свои мотивы, но это срабатывает. <i>(А может я просто хочу видеть, что это срабатывает).</i> Для достижения цели мешают богатыри. Вот их и отправляют восвояси на дальние берега. В отдельный абзац выведу то, что остров красив. К художникам вопросов не имею. К чему есть вопросы – это как раз к сумбуру в концовке. Если сравнивать с «Шамаханской царицей», то там буксовало начало, здесь – всё посыпалось к концу. Этот мультфильм лично я считаю ещё смотрибельным. Да, уже всё окончательно превратилось в сериал и средство по выкачиванию денег со зрителей. Но есть свет надежды на то, что серия франшизы однажды возродится аки феникс. И мы ещё возрадуемся не просто от выхода следующего мультфильма <i>(которые уже перестают радовать),</i> а возрадуемся результату. 7 из 10