Восьмидесятые

Восьмидесятые СЕРИАЛ
Рейтинги:
IMDb: 6.4 (523) · Кинопоиск: 7.80 (125,473)
Слоган:
«Как хорошо мы плохо жили!»
Дата выхода:
2011 – 2016
Страна:
Россия
Режиссер:
Фёдор Стуков, Юлия Лёвкина, Филипп Коршунов, Роман Фокин
Жанр:
мелодрама, комедия
Возраст:
age12
В ролях актеры:
Александр Якин, Наталья Земцова, Александр Половцев, Мария Аронова, Леонид Громов, Дмитрий Белоцерковский, Юлия Сулес, Саша Новицкий, Роман Фомин, Ирина Чипиженко, Александр Мальков, Александр Смирнов, Артур Ваха, Анастасия Балякина, Никита Ефремов и другие

Про что фильм «Восьмидесятые»:

Эта история началась еще в 1986 году. Уже шла перестройка, но Советский Союз еще не распался. Это было время, когда не было интернета, гипермаркетов и даже мобильных телефонов, но зато воду пили из-под крана, в Москве не было пробок, а ключи от квартиры спокойно оставляли под ковриком.

Восьмидесятые — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (40)

Положительных: 28 · Отрицательных: 8 · Нейтральных: 4

Положительная Александр Поселенцев 23.02.2022 👍 19 · 👎 8

Хорошая ветвистая клюква, держащаяся на идее хэппи-энда

Я сразу хотел бы отметить, что наиболее аутентичными героями сериала мне показались отец главного героя и его друг-ботаник, но к сожалению только на этих героев переложили всю мифологическую и идеологическую атрибутику эпохи - это решение играет большую роль в восприятии атмосферы эпизодов. Что точно удалось творческой группе, так это возбудить чуство щемящей ностальгии по эпохе, в которой многие не жили. Да, молодцы - высекли из никакой базы российского кинопроизводства жемчужину, которую по воздействию на смотрящего можно сравнить со Stranger Things. Главные якорьки сериала, которые не оставят вас равнодушным: 1) Абсолютно суккубовская притягательность Натальи Земцовой 2) Запоминающийся демонический смех Юлии Сулес 3) Потешный оленизм (ну вы поняли) главного героя 4) Просто золотой персонаж Романа Фомина 5) Нормальная упаковка - от музыки до вводных опеннингов 6) Отсутствие жутких ляпов, выглядит все натурально А теперь представьте, что посмотрев весь сериал Друзья и поставив точку во всех линиях, режиссер сообщает, что выйдет еще 2 сезона с надуманными проблемами и их решением - вот ровно такое убийство сериала произошло после 4 сезона, когда он должен был по всей логике повествования закончится. А определенные события предпоследней серии можно смело тащить в двухтактный финал. И все были бы довольны! Получилась бы отличная база для сиквела, но получилось 4 сезона и 2 сборника зарисовок. Учитывайте это, когда будете смотреть и смело бросайте на последней серии 4 сезона. С этого момента у меня возникает ряд вопросов к сценарию и кастингу и главный вопрос - это конечно Инга... 1) Почему так меняется характер героини и почему нам эту точку слома и изменений не показывают? (да у нее даже глаза стекленеют в какой-то момент) 2) Чем она отличается от Тани в глобальном смысле и почему никак ее характер, ее внутренний мир не раскрыты? Актрисы Земцовой очень много в первых сезонах, но очень много не по делу что ли. Хотели показать ее пустышкой? Не получилось! Была задача заложить интригу? Не очень вышло... Да и другим героям мало времени уделили. Александр Якин в кадре смотрится прекрасно, но его прогресс как личности тоже оставляет вопросы (5-6 сезон). В какой-то момент его обходит даже Макар как интересный герой, что довольно забавно смотрится, если учитывать неозвученный второй диагноз умного программиста. Очень хороший актер Ефремов сыграл ровно того, кого должен был. Я даже не знаю как придать больше значения абсолютно стандартному треугольнику отношений - вся химия читается с первых кадров и пугает своей предсказуемостью. Гораздо увлекательнее видеть в этой схеме новые лица от Анны Цукановой-Котт и Егора Корешкова, вот тут прям интрига, прям хорошо и подергивает. А вот еще пара друзей ближнего круга Сергей и Маша - это запредельный уровень нищеты образов, штамповка от первого до последнего кадра пленки. Пожалуй, последняя актриса, которую я хотел бы отметить - Анна Невская. Боже, но это же идеальное попадание в типаж всесоюзной милфы и мамы Стифлера для комсомольцев. Крайне удивлен, что ее эффектное появление в истории свели к заурядной роли второго плана - с таким типажом завязок накрутить можно было гораздо больше.

Положительная Кинопоиск 28.02.2018 👍 45 · 👎 6

Любить по-русски

Сразу отмечу, что это один из моих самых любимых сериалов. Он достоин внимания даже если вы не любите сериалы на советскую тематику. Я сразу полюбил этот сериал. И есть множество причин за что его можно любить. Юмор в сериале - одна из сильных его сторон. Сценаристы замечательно показали то, как надо шутить на тему Советского Союза. И именно юмор на такую тему делает сериал очень оригинальным, не похожим на другие комедийные сериалы. Я не против того, чтобы в сериалах были шутки ниже пояса, но думаю, что Восьмидесятым такой стиль юмора не подошёл бы. Я не очень хорошо помню какие точно шутки были в сериале, но по-моему грязного юмора было немного. И это правильно. В таких сериалах должен быть добрый юмор. И он там был. Он смешил, а это значит, что по юмористической части к сериалу претензий быть не может. Отлично был подобран актёрский состав. Кого-то одного выделить очень сложно, потому-что все справились со своими ролями как надо. Александр Якин смог доказать что может сыграть роль не только Ромы Букина, но ещё и советского студента. И я вам скажу, что не зря главная роль в Восьмидесятых досталась именно ему. Он смог достоверно показать все чувства и эмоции, которые испытывает его персонаж на протяжении всего сериала. Ему веришь, а это главное. В сериале много запоминающихся героев. Например друзья Вани: Серёга и Боря. Да и отец Вани в исполнении Александра Половцева оставил свой след в памяти. Даже второстепенные персонажи были довольно запоминающимися. Ещё хочу отметить музыкальное сопровождение. Многие хиты отечественной и зарубежной эстрады 80-х годов звучат в этом сериале. И когда слышишь эти песни на душе стразу становится тепло. Сериал получился искренним, добрым, светлым, чистым. История любви в Восьмидесятых никого не должна оставить равнодушным. Такая любовь бывает не часто. Это было время их молодости. Это были их 80-е 10 из 10

Отрицательная Alexander Viscount 05.09.2017 👍 43 · 👎 59

Как плохо мы хорошо сняли

Удивительный продукт для телевидения - антресоли у многих дома забиты реквизитом, рядом законсервировавшийся Минск и русская глубинка, народ до сих пор любит ходить на дискотеки 80-х... Снять можно было великолепнейший сериал, но удалось это лишь наполовину. <b>Актерский состав</b> Нет вопросов к героиням <b>Натальи Земцовой</b>, <b>Анны Котт</b>, <b>Натальи Скомороховой</b> - великолепная тройка из заграничной девушки-мечты, покорительницы Москвы и дочки-Аварии раскрывает нам характер главного героя лучше всего остального в сериале. Отдельный привет <b>Арине Постниковой</b> - подобрать в сериал о 80-х настолько нетипичную для эпохи шаблонную голливудскую красотку это надо было очень постараться. В кадре она выглядит как девочка из поздних 2000-х, на близких планах хайлайтер просто сыпется зрителю в глаза, которые еще не привыкли к отбеленным зубам. Не верю, ни одному ее появлению в кадре не верю, это не символ приближающихся 90-х, это героиня из машины времени. Персонаж добавлен в сериал для 'жирности' и это очевидно уже со второй серии ее сезона, но об этом позже. Большое спасибо главной кино-бабушке страны <b>Галине Стахановой</b> - ее появление в сериале очень вытянуло некоторые моменты сценарного провала. <b>Наталья Земцова</b> ну очень хороша в первых сезонах, идеально подала зрителю золотую молодежь как класс и номенклатуру как явление. Дети непростых людей и сегодня любят Родину на расстоянии и расставляют приоритеты для 'совочков'. Некоторые режиссерские решения по актерам не просто ставят в тупик, они изрядно раздражают. И здесь стоит обратиться к героям-мужчинам. Вы где видели веселого КГБшника? Такой вот рубаха-парень - балагур и шутник, одет как менеджер среднего звена. Режиссер хоть раз общался с куратором? работником госбезопасности? Если да, то с чего вдруг сотрудника КГБ играет <b>Стычкин</b>? Самое избитое, что приходит на ум - на роль таких героев надо звать Мадянова, Балуева, Гармаша... Хипстер из КГБ стал первым звоночком. <b>Роман Фомин</b> - изюминка сериала, очень жаль, что ему отвели роль второго плана. Его то персонаж к 80-м имеет больше отношения, чем продвинутый Серега и Иван 'ФорестГамп' Смирнов. Лузлов и гэгов с этого кспшника-бамовца-натуралиста можно было вытащить в несколько раз больше и это дало было возможность прочувствовать эпоху. <b>Иван Смирнов</b> - это реально герой 80-х? Дважды отказавшийся от мечты и борьбы - тот самый комсомолец, на которого стоит равняться? Нет, правда, его стратегия - 'вырулит как-нибудь'. Он честен и дорожит дружбой - тут не поспоришь, но его стоило бы вызвать в партком именно за измену Мечте. Что это за омега-омега / мамина радость и почему мямлит он, а стыдно мне? Семья Ивана настолько карикатурная и неинтересная, что сцены с их мещанскими заботами после второго сезона просто перематывались. Слишком много трагедии сценаристы заложили на вторую часть сериала именно в отношения отца и матери - абсолютно никак это не помогает увидеть 80-е, обычная сериальная жевачка Он-Она. <b>Саундтрек</b> Подобран отлично к первой половине сериала. Очень порадовался некоторым музыкальным открытиям. И вместе с тем, достоверности порой очень мало или тема музыки не раскрывается. Музыка - это главное достижение 80-х для всего мира, музыка окончательно переломила хребет советскому строю. Так почему режиссер не дал нам в сериале Алису? Автоматических Удовлетворителей? А Сектор Газа оставил просто надписью на стене? Зато умудрились целую серию зарядить ska, а на титры поставить хардкор-панк - ну очень реалистично, ага. И главное без какого-либо контекста - просто так захотелось режиссеру. <b>Переломленный хребет сериала</b> После известных событий с сериалом начался какой-то балаган. По историческим реалиям в стране война, конфликты на окраинах, парад суверенитетов, товарный дефицит... Что показывает нам режиссер - счастливую утопию без каких либо проблем. У всех появилась вдоволь возможностей срубить денег, нет проблем наполнить холодильник, единственная проблема в стране - Любовная Жевачка Отношений. Как же тошнит от этой лжи. Сериал точно передает атмосферу 80-х лишь теневой подцензурностью. Куда делся товарищ Тихонович с его нюансом в биографии - почему эта тема схлопнулась? Как так ловко Инга получила студ-билет? Галдин - гражданин мира? Чего он вдруг не побоялся сунуться в СССР? Вопросов больше чем ответов, но главный вопрос - зачем был нужен 5-6 сезон. Подводки к сериям больше не имели никакого значения, нам показывают обычную Россию - от 80-х нет ничего. Последний сезон похож на набор каких-то скетчей-зарисовок - почти пародия на ФорестаГампа с его отсылками к известным историческим фактам. Но вишенка на торте это конечно финал всех сюжетных линий. Такое ощущение, что резко всем захотелось в отпуск и производство просто свернули - настолько нелепо и притянуто выглядит эта безэмоциональная и предсказуемая разводка на хэппи-энд и односекундное решение всех проблем. Ну ни одного подводного камня, герой даже успевает пива попить с отцом в моменте времени, когда от каждой минуты зависит его судьба. Просто представьте, что вы следите за типичным недотепой-романтиком типа Росса Геллера (сериал Друзья) 9 сезонов... и вот в 10 сезоне Росс просто решает попить пива пару серий... В России возможно все, даже запороть прекрасно начинавшийся сериал. Если первые три сезона герою еще хотелось сопереживать, то последние убеждают - он не достоин ничего. Ни свалившейся с неба музы, ни жены-декабристки, ни работы-мечты... PS Роман Фомин & Наталья Земцова & Анна Котт - ребята, вы лучшие.

Положительная Rhoynar 07.07.2017 👍 36 · 👎 6

<b>'Восьмидесятые'</b> прекрасны. Вероятно, это лучшее из всего, что случалось с ситкомами СТС (да и всеми российскими вообще). Это не адаптация американского и даже не калька с многочисленных российских молодёжных сериалов; прежде всего это действительно оригинальная, удивительно добрая и родная история, разворачивающаяся на фоне последних советских лет. События сериала стартуют в последний день лета 1986-го - эдакое советское безвременье, когда 'застойные' времена уже закончились, но жизнь по инерции оставалась стабильной и относительно благополучной, а до начала позднеперестроечного хардкора оставалось ещё два-три года. Иван Смирнов (теперь уже точно бывший Гена Букин <b>Александр Якин</b>) живёт жизнью добропорядочного советского юноши - обитает в родительской квартире, увлекается фотографией, ходит в институт и вообще мало чем отличается от миллионов своих сверстников. Тем не менее Иван, подобно Форресту Гампу, регулярно попадает во всевозможные истории с непредсказуемыми последствиями, знакомится с очень разными людьми своей эпохи и пытается разобраться в своих чувствах к куче совершенно разных девушек, что льются на него словно из рога изобилия. Кроме Ивана и его девушек атмосферу создают его добрые и немножко наивные родственники, друзья - мажор Серёга и слегка сумасшедший Боря, бесконечно насмехающийся над советскими порядками Галдин, карикатурная комсомолка Маша, комсомолец перестроечной генерации Стас и многие другие. Однако главными героями <b>'Восьмидесятых'</b> являются отнюдь не люди. Главные герои сериала это те самые пропахшие ветром перемен восьмидесятые: они звучат музыкой от стартовой заставки до финальных титров, они висят на стенах квартир умилительными коврами, звучат строгими голосами из радиоприёмников и телевизоров; они одеты на героев сериала, окружают их и пристально следят за каждым их шагом. Возможно, создатели всё же несколько переборщили с культом Ленина (уже ослабшим к тому времени) но мелкие ляпы нисколько не портят общего впечатления. Теперь немного о грустном. Увы, авторы не смогли удержать высочайший уровень на протяжении всех ста с лишним серий. Если 1-й и 2-й сезоны великолепны, а 3-й и 4-й - просто хороши, то 5-й и 6-й сезоны были определённо лишними. В них появилось слишком много лишних людей из следующих 'лихих девяностых', характеры многих персонажей изменились не в лучшую сторону. Сам Ваня всё так же отчаянно глупил и метался, как и в начале, но выглядело это уже совсем не так забавно. В этой заключительной трети произошло худшее - сериал растерял ту самую уютную ламповую атмосферу, за которую его полюбили. Более того, заключительный 6-й сезон представлял из себя типичную мыльную оперу с любовным четырёхугольником, где о восьмидесятых уже почти ничто не напоминало. Несмотря на несколько смазанную концовку, сериал оставил самые лучшие впечатления. 'Восьмидесятые' однозначно достойны просмотра, а первые два сезона можно даже пересматривать - это действительно очень круто. Настоящий памятник эпохе. <b>9 из 10</b>

Отрицательная Олег Дыбин 07.01.2017 👍 30 · 👎 100

Ловля на живца

Стандартная фишка, подали сериал как добрую и позитивную сказку, для ностальгирующих по СССР. А на деле, сняли рвотную антисоветчину, по ельцинским лекалам. Создатели сериала, в доступных для широких молодёжных масс формах, опошляют и извращают жизнь Советских людей. Да, вскользь упоминаются и достижения СССР, но именно что вскользь и таким образом, чтобы гордости за страну, у людей не возникло. Зато безостановочно живописуют бытовуху, раздувая донельзя проблемы, которые если вдуматься, были не столь и велики. Ну был дефицит (который в сериале утрирован), особую остроту он приобрёл как раз при Горбачёве, в результате его безумных реформ. Но в сериале даётся понять, что так было и раньше, а это ложь. Не говоря напрямую, исподволь, зрителя подводят к мысли, что в СССР жилось плохо, что никто не верил в коммунизм, что все только и мечтали, как бы свалить на Запад, где и воздух чище, и трава зеленее. Но почему же тогда, 17 марта 1991, подавляющее большинство Советских граждан, проголосовало за сохранение СССР? Почему сейчас либералы, на выборах набирают процент, близкий к статистической погрешности, а коммунисты стабильно занимают второе место? И таких почему, тьма-тьмущая. А ответ прост, как либералы не старались, народ не забыл достижений Советской эпохи. Помнят люди и победу в Великой Отечественной, и индустриализацию, и Гагарина, и спорт, и статус сверхдержавы у нашей Родины, и в конце концов социальные блага, в виде бесплатного образования, медицины и прочего... При этом, вспоминаются народу и лихие 90-ые. Вспоминают люди и развал страны, а именно потерю четверти территории и половины населения, и дефолты идущие один за другим, и позорный Хасавюртовский мир (да и в других республиках, сколько крови до сих пор льётся, взять хотя бы Украину), и расстрел парламента ельцинско-либеральными силами, и разгул ОПГ, и и академиков зарабатывающих частным извозом, и наших девок, навроде Инги из сериала, продающих своё тело на Парижских улицах. Но всё это помнит старшее поколение, а сериал этот смотрит молодёжь, смотрит и верит в несусветную ахинею и прикрытую полуправдой лапшу, которую щедро вбивают, в её не обремененное жизненным опытом сознание. Приближаясь к концу рецензии, хочу сказать, что сериал этот вреден и даже не антисоветчиной, а той формой, в которой она подаётся. Сериал прикрываясь советской обёрткой (песнями, словами о безмятежной молодости и прочей клюквой), обманывает человека. Он не даёт ему понять, что внутри состоит, из заезженных штампов, преклонения перед западом и пренебрежения к своей стране и истории. И казалось бы действительно, во Франции уровень жизни был выше, чем в СССР. Но разве сейчас, эта пропорция изменилась. Ну да, в Москве уровень жизни вырос, но Россия ведь не только Москва. Да и прошло четверть века. Думается, что без развала СССР, мы бы сейчас жили лучше. Да и в конце концов, если посмотреть на историю той же Франции, просто на карту этой мировой колониальной империи, хотя бы в начале 60-ых и сравнить с тем, что она из себя представляет сейчас, станет ясно, что глупо на неё ориентироваться и что закат Европы, не пустой звук. Франция в 20-ом веке проиграла, несравнимо больше чем наша страна. Мы победили нацизм, а Франция сдалась и объявила Париж открытым городом. Естественно, мы сражаясь за свободу, в мясорубках 20-ого столетия, не могли быть на равных, по уровню жизни с той же Францией, почти не разорённой Второй Мировой или США, территорию которых и вовсе, не топтала нога захватчика, и которые отлично поднялись, на Мировых войнах. Но всё это и многое другое молодёжь не понимает и не знает, пропитываясь вредоносными сериальчиками, в духе 80-ых, где режиссёры со сценаристами, симпатизируют циничным псевдогероям, рвущим цепи якобы прогнившего режима. И хоть всё это ложь и клевета, на старшее поколение и Советскую действительность, кому какая разница, как говорится пипл схавает. 1 из 10

Положительная Silver_18 16.06.2016 👍 20 · 👎 6

Как встречалась ваша мама

В нулевые было сложно отнестись к российским сериалам хорошо. Все мы помним бесконечные 'эпопеи', быстренько снятые в четырех стенах, да имеющих по сотне-другой серий в сезоне. Но в 2010-х ситуация начала потихоньку меняться, и когда дело дошло до 'первого советского ситкома', то сценаристы и канал СТС поняли, что в этот раз придется постараться. И постарались. В этом ситкоме нет закадрового смеха, а съемка одной серии действительно длилась целую неделю. В отличии от большинства русских сериалов, 'Восьмидесятые' - не адаптация, хотя парой американских ситкомов создатели вдохновились, манера повествования напоминает сериал 'Как я встретил вашу маму', а сама концепция близка 'Шоу 70-х'. Ну да ладно. Сюжет не оригинален, да и сам жанр ситкома предполагает большое количество клише. Главным героем выступает добрый и совестный студент, который привык все делать правильно и в рамках закона. Конечно есть и роковая красотка с бунтарским характером, и друг с личностью между плэйбоем и экономистом, а также молодой программист (который в 90-х умотал бы забугор) и еще много других интересных личностей, которые хорошо раскрывается за несколько сезонов, по которым сейчас и пробежимся. В первых двух сезонах перед нами камерная история со слабой связью между сериями, однако главная интрига есть и все ее провисания компенсирует нужная атмосфера. В третьем и четвертом создатели поменяли курс, слив главную сюжетную линию, чтобы потом зачем-то к ней резко вернуться. И хотя за заграничными поездками, веселой половой жизнью, видеосалоном и студенчеством главного героя смотреть все также интересно, складывается мнение, что все слишком фантастично. В пятом сезоне от всего этого таки ушли, добавив истории камерности, и внезапно, мелодраматичности, однако благодаря введению новой и действительно неплохой пассии главного героя, сезон неплохо развивается и мощно заканчивается. Шестой и финальный сезон, сокращенный почти на половину серий, вышел достаточно спорным, событий на самом деле не густо, а длина даже в 13 серий достигнута только благодаря 'внесюжетным' эпизодам о валютных махинациях и братках в малиновых пиджаках. А будь этот сезон меньше раза в два и споен с пятым, никто бы и слова плохого не сказал. Сама же финальная серия сюрпризов особо не принесла, но ведь и история дико банальная, только при этом еще и теплая, ламповая, не имеющая того лоска и гламура, за которые осуждают большинство современной продукции. Ведь в главной роли в 'Восьмидесятых' не актеры, а атмосфера, все эти советские квартиры, дефицитная одежда, оранжевые фильтры на картинке и саундтрек словно с кассет тех годов, переход Советского Союза в новую эпоху и его метания между капитализмом и социализмом, сопоставленные с любовными метаниями студентов и их дорогой во взрослую жизнь, ну где мы еще, черт возьми, такое увидим?

Положительная dmitriP1983 19.05.2016 👍 14 · 👎 3

Прекрасное далёко

Фильм-ностальгия о светлом прошлом, о временах всеобщего коммунизма и социализма, о временах ушедшей в небытие мировой сверхдержавы СССР, о временах, когда все были одинаковые и жизнерадостные, а также о надвигающемся ветре перемен, о новых веяниях новой эпохи наступающего капитализма. Мне <b>понравилось</b> в сериале: 1. Начальные документальные вставки эпохи СССР и комментарии к ним; 2. Музыкальное и песенное сопровождение сериала; 3. Воссозданный реалистичный антураж той минувшей великой эпохи (начиная от обстановки в квартире, общежитии, одежде, и заканчивая поведением и мышлением людей); 4. Подбор актеров на главные роли: Ивана и его семейства, Сергея, Бори, Кати, Маши, Инги, Галдина, Стаса и других. У каждого из них своя <b>яркая роль</b>, например: Иван – честный, порядочный, «правильный» парень; его друг Сергей – предприимчивый молодой человек, ловелас по своей натуре, выдумщик и местами обманщик; Боря – своеобразный заумный весельчак и доброй души человек; Инга – соблазнительная красотка, представительница нового поколения; Катя – хорошая, порядочная, семейная, добрая девушка; Маша – до мозга костей комсомолка, сверхответственная и честная девушка; Стас – яркий представитель лидера какой-нибудь ячейки общества; Галдин – неформал, рокмэн, певец, со своеобразным издевательским и унижающим чувством юмора, взглядом напоминает мне В. Машкова (жесткий стальной мужской взгляд); семейство Смирновых также уникальны, у всех свои своеобразные характеры. 5. Хорошее, 'умное' чувство юмора. <b>Минусы</b> сериалы: - первый и второй сезоны получились яркими, потом сериал потихоньку начал сползать вниз. Создателям надо двигаться дальше, а не зацикливаться на 80-х годах, показать дальнейшую судьбу героев в 90-х, 2000-х годах, «старить» героев. А то получается, что в каждом сезоне вроде бы у каждого героя жизнь начинает налаживаться, они чего-то добиваются, потом неожиданно возникают какие-то промахи, воздействуют негативные внешние факторы, герои начинают откровенно тупить, им приходится постоянно преодолевать какие-то трудности. Главный герой Ваня как русский «ванька» постоянно решает какие-то неразберихи и несуразицы, постоянно вляпывается в какие-то неурядицы. Столько много событий (целых пять сезонов!) и все за три-четыре года восьмидесятых – перебор! Может пора остановится. В 90-х тоже много всего интересного было. А то герои уже скоро поседеют, а все играют студентов-практикантов, помощников. 10 из 10

Положительная Кинопоиск 09.01.2016 👍 14 · 👎 2

Живая экранизация советского времени

Я не отношусь к представителям 'старой гвардии' и мне всего 19 лет. В интернете гуляют слухи о бездарности нашего отечественного кинематографа. Что ж, я был согласен с этим до того, как случайно увидел серию Восьмидесятых. Собравшись с силами и разобравшись с делами (с ленью, в первую очередь), я решил начать просмотр данного сериала с самого начала. И уже спустя пару серий я понял, что это сериал для меня. Несмотря на то, что я пропустил это время, именуемое 'восьмидесятыми', я проникся не только данным временем, но и историей, лейтмотивом, так сказать, нашего отечественного сериала. Несколько дней я взахлёб смотрел его, включая в перерывах по ночам Игоря Корнелюка, который для меня был раньше исполнителем одной песни (Город, которого нет), за что, на удивление, не получал нагоняй. Я хочу сказать, что получил огромное удовольствие, пока смотрел, как развлекались, росли, дружили и любили мои сверстники того времени. А мои родители тоже были очень довольны: они иногда заходили в комнату, улыбались, смотря на пионеров, Ленина, и вспоминали свою молодость, свои восьмидесятые.

Отрицательная DustyRose 09.12.2015 👍 24 · 👎 73

Совсем не 80е

Начну с того, что я обожаю этот период времени,80е. Начиная с музыки и заканчивая образом жизни, которым жили наши родители, без фальши и пошлятины, люди были как-то человечнее и добрее, а детей воспитывали на советских мультиках и фильмах. Поэтому когда я увидела рекламу по СТС я сразу же решила посмотреть этот сериал. Мои ожидания не оправдались и сейчас я расскажу почему. Во-первых актёрский состав не порадовал, а разочаровал. Взять хотя бы главного героя, Ваню Смирнова, он весь сериал ходит какой-то озадаченный и слова так проговаривает, будто за кадром стоит надзиратель с плёткой и угрожает ему расправой. Его друг, Сергей, напротив, ужасно переигрывает. Кажется, что вот-вот выпрыгнет из штанов. Девушка Сергея, Маша, всегда с вытаращенными глазами и недовольным лицом. Мечта главного героя, девушка Инга, такая сухая на эмоции, что просто мрак. Непонятно только что он в ней нашёл, ведь в этой девушке нет харизмы и внешность средненькая, а по сценарию она красотка. Родители Вани тоже не впечатлили, хоть играют их актёры со стажем. Могу выделить только Анну Цуканову. Вот ей веришь, хотя её игра точно такая же, как и в Ералаше. Все актёры выбрали для себя один образ и не выходят из него на протяжении всего сериала. Понравилось, что некоторые лица были новыми, которых я раньше нигде не видела. Во-вторых сюжет. Тут сценаристы разошлись не на шутку. Ваня мне напоминает героя Тома Хэнкса в фильме 'Форрест Гамп',тот тоже ничего не делал, но разные каким-то волшебным образом попадал в разные передряги. Вообще из 80х в сериале только музыка. Я не почувствовала дух 80х в декорациях, в стилистике, в героях. Больше на наши дни похоже. 3 из 10

Положительная Hilda Helen 04.12.2015 👍 6 · 👎 3

много неточностей

Фильм - о моих сверстниках: 1986 год - второй курс. Как можно пропустить подобный сериал?! Смотрю и... 'мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус' Вот такой для меня это кактус. Легкий юмор, великолепные актеры, довольно жизненный сюжет... но! Но - повторю - фильм о моих одногодках. И я слишком, слишком хорошо помню, что в каком году было и как именно. Неточности и нестыковки вызывают буквально взрыв мозга. Слишком много комсомольско-партийного пафоса, некоторые вещи притянуты за уши - плюс-минус десятилетие... Массу недоумения вызывают 'взрослые' (проще всё было! 80-е и 60-е - две большие разницы!)... Но смотрю! Смотрю, каждый раз жду выхода нового сезона. Потому как авторам удалось главное: передать <b>дух</b> студенческой юности и отношение к жизни (так далеких уже!) восьмидесятых. 6 из 10 ...возможно, со временем оценку пересмотрю.

Страница 1 из 2