Времена Харви Милка

Времена Харви Милка
Рейтинги:
IMDb: 8.2 (7,100) · Кинопоиск: 6.90 (404)
Дата выхода:
1984
Страна:
США
Жанр:
биография, история, документальный
Время:
90 мин.

Про что фильм «Времена Харви Милка»:

Член наблюдательного совета Сан-Франциско Харви Милк и мэр Сан-Франциско Джордж Москоне были убиты Дэном Уайтом 27 ноября 1978 года. Жизнь Милка, его избрание, деятельность по защите прав гомосексуалистов, реакция города на его смерть подробно описаны в этом фильме на основе хроник и личных воспоминаний.

Времена Харви Милка — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (2)

Положительных: 0 · Отрицательных: 0 · Нейтральных: 2

Нейтральная selifonik 04.07.2010 👍 8 · 👎 6

Лично я узнал о Харви Милке из фильма «Харви Милк» Гаса Ван сэнта 2008 года. Он стал первым открытым геем, не занимавшим ранее никаких государственных постов в Соединённых Штатах, который победил на выборах в государственный орган власти, а именно стал членом наблюдательного совета мэрии Сан-Франциско. Документальный фильм Роба Эпштайна – это документальный очерк о жизни и смерти Харви Милка. Архивная хроника, интервью с людьми которые знали и работали с Милком – вот что предлагает зрителю этот фильм. Очень познавательная документалка, особенно интересна тем, кто смотрел фильм Ван Сэнта. Посмотрев архивные записи отпадают все сомнения почему Шон Пенн был удостоен премии «Оскар» за исполнение роли Харви Милка, а Джош Бролин номинирован на эту премию за исполненную роль Дэна Уайта. «Времена Харви Милка» тоже не остался проигнорирован премиями, так фильм получил «Оскар» за документальный фильм.

Нейтральная Mika Cherry 10.02.2010 👍 18 · 👎 2

Фильм завораживает масштабными съемками 'времен Харви Милка', митингами, демонстрациями и дружескими тусовками, которые через 24 года практически идентично повторяет кинолента 'Харви Милк', уже в своем, художественном исполнении. В документальном фильме, как и полагается, приведены отрывки новостных лент, интервью сподвижников и современников Милка. Если на одну чашу весов поставить документальный фильм и фильм художественный, то они оказываются практически идентичными по восприятию, находясь лишь в разных жанровых ипостасях. С точки зрения искусства кинематографа, было бы полезно просмотреть в начале этот фильм, а лишь потом художественную ленту 2008 года, т.к. мне кажется, что наибольшее удовольствие может доставить сопоставление этих двух лент и анализ того, насколько близко и достоверно актеры кино передали образ реальных героев.