Соседи. На тропе войны

О чём фильм? По соседству с супругами Маком и Келли (Сет Роген и Роуз Бирн) селится студенческое братство, с которым супруги поначалу дружат, а затем вступают в конфликт. Зачем смотреть? Комедия Николаса Столлера, горячо любимого мною за ромком «В пролёте», примечательна сразу по ряду причин. Во-первых, здесь два популярных актёра нулевых скорректировали свои затёртые амплуа: Сет Роген из бездельника и укурка превратился в женатого мужчину с ребёнком (хотя так и остался укурком), а Зак Эфрон из брезгующего рубашками милого юноши стал матерящимся обдолбанным подростком (хотя так и продолжил избегать рубашек). А во-вторых, за фасадом вульгарных шуточек не очень явно, но проглядывает сюжет о подростках, которые боятся становиться взрослыми и о взрослых, которые боятся, что растеряли весь свой подростковый задор. И я понимаю тех, кто от фильма не в восторге. Но не тех снобов, кто брюзжит по поводу чрезмерной пошлости шуток (когда ребёнок жуёт презерватив или Роген с Бирн не очень эстетично трахаются), а тех, кто утверждает, что данное кино скорее подборка скетчей, где предыдущая сцена редко оказывает влияние на последующую. Так и есть, ведь фильм снимали в излюбленном стиле Рогена – большинство шуток и диалогов это импровизация актёров. Но для меня моменты, заслуживающие похвалы, явно перевешивают. Например, персонаж Роуз Бирн является здесь равноправной частью группы, а не низведена до статуса «строптивой жены». А количества уморительных моментов, как вечеринка в стиле Де Ниро или создание самодельных фаллоимитаторов, достаточно, чтобы весело провести полтора часа времени. Этим фильмом Сет Роген удачно завершил свою идейную броманс-трилогию, начатую «Ананасовым экспрессом» и продолженную «Зелёным шершнем».

Видит Бог, не хотел я писать эту рецензию. Да и фильм, в общем-то, тоже смотреть не планировал, всё вышло случайно. Но уж коль скоро я дал себе зарок писать отзыв на каждое увиденное кино, соберёмся с силами и попытаемся быть честными с собой и с теми, кто это будет читать. Об американских комедиях сложился стереотип как о пошлых, грубых, неумных. И хотя любой стереотип имеет довольно косвенное отношение к действительности, фильм «Соседи» (откуда в РФ взялась эта «тропа войны»?) его, увы, подтверждает. Хотя история ведь изначально обещает быть забавной – семья с маленьким ребёнком переехала в новый дом, а по соседству оказались, как впоследствии выяснилось, какие-то отмороженные студентики, в чьём психическом здоровье есть большие сомнения. И поскольку эти молодые люди стремятся прожить свою студенческую жизнь по максимуму, то, естественно, их времяпрепровождение в отдельном доме, не в общаге и не в квартире, включает не совместную подготовку к занятиям и прочие образовательные экзерсисы, а пирушку холостую с шипеньем пенистых бокалов и пунша пламенем голубым, как писал Александр Сергеевич. Хотя едва ли Пушкин мог предположить за двести лет до показанных событий, что пирушка студенческого братства в Америке – это какие-то безумные оргии с кучей травы (не петрушки, естественно), резиновыми причиндалами (господипрости) и хороводом голых неофитов, читающих странные мантры под бичом главаря. Понятно, что издаваемые звуки не могут понравиться молодой семье, заботящейся о покое дочери. Проблема, однако же, не только в студентах – посмотрите на эту семейку. Папаша покуривает тоже не укроп (да ещё и на работе), пытается удовлетворить мамашу на глазах маленькой дочки, ну а кульминацией атмосферы их аномального семейного очага выступает доение (божемой) кормящей жены, не успевшей сцедиться перед тем, как влить в себя литры алкоголя. И, да, можно, конечно, ослабить фокус и посмотреть на происходящее более размытым глазом – ну да, забавно, похоже на не слишком талантливую экранизацию игры «Как достать соседа». Недотёпы-«старики» (они старше студентов максимум лет на 7) вечно вляпываются в смешные ситуации, а молодая поросль оказывается хитрее и прозорливее, хотя и попадает под железный надзор декана, заботящейся, однако, лишь о громких заголовках газет. Но суть в том, что не получается ни посочувствовать семейке, ни проникнуться духом студенческого братства (братства, ага, ближайший друг президента раздумывал минуты две, прежде чем отправиться оприходовать девушку своего друга). Нет ни морали, ни какого-то перерождения либо изменения, нет разрешения конфликта поколений, который здесь нам явлен. Всё кончилось, и кончилось почти ничем. Разве только Сет Роген потряс своим рыжеволосым пузом рядом с безупречным торсом Зака Эфрона, вот и всё примирение. Финал умилителен, да, но он не подводит черту под показанным до того. Что же получается? Фильм почти целиком построен на нижепоясном юморе (один не может…э-э-э… завершить соитие, другие делают слепки членов, третий эрекцию вызывает силой мысли, ох). Смешные шутки и гэги были, но кажется, что это какой-то недосмотр и случайность. Несправедливо, конечно, будет не отметить и положительные вещи. Да, комедия пошла, но, к счастью, это не злое кино, не скатившееся в откровенный примитив и не вульгарное до тошноты киноизделие. Актёры отработали как смогли. Сет Роген старался, но мастер Алексей Колган, озвучивавший персонажа, обыграл его одним голосом (в оригинальной озвучке, как оказалось, он гораздо скучнее), актриса, сыгравшая его супругу (даже имени не вспомню) была деревянной, старая парочка Эфрон и Франко убедительны, хотя Франко, на мой взгляд, был поинтереснее. Вот, наверное, из-за Франко, который мне симпатичен (как и его брат, красивое и талантливое семейство), хотя и играет здесь неположительного героя, не буду ставить отрицательную оценку. Фильм на один раз. Может быть, на два – посмотреть с компанией. Только поберегите лица – иногда они могут сильно пунцоветь из-за неловкости от созерцания отдельных моментов. 6 из 10

Сколько уже американских молодёжных комедий было посвящено теме вечеринок и всяческого гламурного отрыва подростков и студентов? Наверняка даже самые преданные ценители жанра давно сбились со счёта. Люди более интеллигентного склада ума не признают эту тему, когда им чужды алкоголь, пошлые шутки и клубная музыка, и таковых много даже среди молодого поколения, а потому фильмы такого направления вряд ли будут получать огромные рейтинги (хотя удивил весьма внушительный успех 'Проекта X' с его обилием самых грязных подробностей вечеринки, которая заняла весь хронометраж и постепенно вышла из-под контроля - всё же 'Король вечеринок' был намного добрее и смешнее, и его не зря вспоминают добрым словом уже почти 20 лет). Но, если в 'Проекте X' новшества, применяемые, дабы не дублировать старые комедии, были весьма скандальными и провокационными, то в ещё более новой комедии с участием знаменитого пухлого пошляка и травокура Сета Рогена была призвана подкупить зрителя более дружелюбными аккордами, несмотря на слово 'война' в русскоязычном названии: в центре сюжета на этот раз не только безбашенные подростки, но и молодая семья, которым судьба подкинула таких соседей, которых врагу не пожелаешь, если тебе хочется высыпаться по ночам. Примечательно то, что герои фильма (как и большинства кинотеатральных американских комедий) живут в шикарных частных домах, где, казалось бы, можно сделать звукоизоляцию и наплевать на всё, что творят жители соседнего дома - мы, россияне, прекрасно понимаем, что, живя в квартире, приходится гораздо более остро зависеть от действий соседей, и можем рассудить, что 'они там просто с жиру бесятся'. Но, похоже, даже в таких условиях, в каких живут герои фильма, приходится либо мириться с тем, что происходит в соседнем особняке, либо вызывать полицию и наживать себе врагов в лице этих самых соседей. Последние в данном фильме оказываются в этом плане невероятно мстительными и изощрёнными в проявлениях своей мести, что и заставляет зрителя смеяться над комичным противостоянием 'семейных' против 'безбашенных'. Первые сцены показывают семейные эпизоды жизни пары во главе сюжета, которые проживают в частном доме, у них маленькая дочь, и из-за хлопот с ребёнком им не удаётся не только никуда выбраться, но и элементарно уделить время друг другу в известном смысле. Их совершенно не смущает то, что по соседству живёт семья геев, но, когда в другой соседний дом заселяется братство студентов 'Дельта Пси', пара начинает опасаться того, что эти ребята будут устраивать вечеринки и мешать им спокойно спать. Пара решает договориться с ребятами по-хорошему, ведь они сами не так давно были молодыми, и всё понимают. Только вот студенты оказываются чересчур активными в плане молодёжного отрыва, у них в запасе море алкоголя, куча травы и галлюциногенных грибов, а двор оборудован для самых продвинутых вечеринок. Знакомство с соседями проходит удачно, и, как только студенты устраивают первую ночь отрыва, пара приходит к ним попросить сделать потише музыку, ребята же приглашают их оттянуться с ними. После ночного отжига, соседи, пожалуй, только сближаются: муж знакомится с пацанами, жена с девчонками, делятся со студентами своими историями молодости, и студенты уверяют их, что те зря считают себя старыми, и что на самом деле выглядят как старшекурсники. Муж договаривается с пацанами, чтобы те не шумели, те просят в случае шума звонить им, но не в полицию. Но во вторую ночь происходит новая вечеринка, и громкая музыка мешает спать ребёнку. Соседи вызывают копов, и тем самым нарушают соглашение со студентами, о чём те узнают, и начинается война. Оторвы из 'Дельта Пси' начинают подстраивать пакости молодой семье и всячески их подкалывать, и соседи решают пожаловаться их декану - женщине лет пятидесяти (сыгранной Лизой Кудроу - той самой Фиби из культового ситкома 'Друзья': пожалуй, плачевный момент для поклонников сериала - видеть некогда молодую девчонку стареющей дамой в очках). Однако, деканша, похоже, крышует этих ребят... Недовольство многих зрителей можно объяснить легко и просто: тут далеко не у всех срабатывает нравственный тормоз перед смехом над непристойностями (хотя, конечно, сцена, где маленький ребёнок берёт в рот использованный презерватив, приняв его за шарик - это перебор!), но, кроме самой очевидной причины для негативной критики, можно рассудить, что фильм просто слишком американский для взгляда российского зрителя, и дело не только в условиях проживания героев, которые по комфортности в сотни раз превосходят условия проживания большинства россиян (казалось бы, им ли там жаловаться на жизнь?) - многие действия в фильме уже способны вызвать недоумение, потому что там всё совсем не так, как у нас, и что-то может показаться дикостью. Но смешная комедия остаётся таковой, и, хоть сам я не ходил на неё в кинотеатр, но охотно верю, что залы на ней 'лежали от смеха', и жалею, что сам тогда не сходил. Юмор в фильме строится не только на пошлостях и гадостях, которые то и дело подстраивают друг другу две враждующие стороны: наверняка многие были в восторге от декламирования цитат из фильмографии какого-то виртуоза кино (не помню, кого именно), а затем из 'Криминального чтива', когда герой замечает, что 'это же уже из другой оперы' - умные приколы тут имеют место, а значит, фильм не так уж и туп и плох, как может показаться. Два года спустя вышло продолжение, после которого многие захотели купить глаза, не видевшие этого - настолько ужасен и трешеподобен получился сиквел, но первая часть - это весьма неплохой уровень. Если есть желание спустить мозги на тормоза и посмеяться над безбашенными американцами, то этот фильм вполне пригоден для такой цели. 9 из 10

Вокруг меня галдёж и яркий свет. Посмотреть мрачный и спокойный триллер и погрузиться в его закрученный сюжет не представляется возможным. Поэтому я выбрал пойти по другому пути, чтобы скрасить время – подобрать себе какую-нибудь недлинную комедию. Итак, выбор пал на <b>'Соседей'</b>. В этом фильме показываются трудности реальной семейной жизни. Но это в начале. В последствии основной проблемой становится не ребёнок или личные конфликты, а слишком шумные соседи. Поначалу они успешно злорадствуют над семьянинами, но вскоре у последних появляется замечательный план ведения войны. <i>«Он похож на гея, выращенного в инкубаторе»</i> Актёры отличные – оптимистичные. Играют естественно, внушая доверие. Глядя на таких действительно наслаждаешься комедией, а не спотыкаешься о неровные загромождения глупого поведения. Завлекающая атмосфера неоновой вечеринки, умело созданная объединением синергии оператора, дизайнера, костюмера и звукаря, поглощает тебя в самый эпицентр происходящего, создавая ощущение присутствия там. Всего за полтора часа им удалось реализовать столько забавных задумок и отсылок, что я никак не могу назвать это проходняком. И в конце, между прочим, были представлены весьма оригинальные титры. Родители устроили своему ребёнку фотосессию, где девочка наряжалась во всех главных актёров, участвующих в съёмочной группе вместе с ней. Пожалуй, я был огорчён лишь отсутствием угара. Юмор здесь подаётся плавно и равномерно без резких взрывных шуток. Так что ты просто смотришь на эту картинку и понимаешь, что это прикольно, именно прикольно. 8 из 10

<i><b>Николас Столлер</b></i> - хитрец, каких поискать. Придумав интересную концепцию и выпустив веселый трейлер, режиссер гарантировал себе внимание со стороны зрителя. Народ потянулся в кинотеатры, делая фильму огромную кассу. Вот только ожидания оказались напрасными, я не могу назвать <i>это</i> даже плохим кином. <b>Сюжет.</b> Пара с маленькой дочкой переезжает в новый район. Их соседями неожиданно оказываются члены студенческого братства, которые намерены устраивать самые шумные вечеринки в квартале. Договориться о мире не получается, поэтому через некоторое время между двумя сторонами конфликта вспыхивает взаимная ненависть... По содержанию фильм, скорее, напоминает безостановочные изливания поноса во всех направлениях. Провальное начало (нелепые надуманные проблемы семейки, отвратительная сцена с фонтаном) сменяется открытым противостоянием соседей. И вот тут вроде бы должно происходить самое интересное. Но нет. Вместо этого семейство продолжает вести себя неадекватным образом, а у студентов почему-то есть доступ к рабочему месту, дому и машине главных героев. В полиции работают клоуны, в остальных соседских домах живут глухие терпилы... На логику решено было наплевать ради войны старперов с молодежью. Над финалом картины как будто вообще никто не работал. Ни выводов из ситуации, ни каких-нибудь правильных мыслей... Зачем? Ведь можно устроить повальное беззаконие! <b>Атмосфера.</b> Здесь царит тотальная вакханалия. Персонажи часто ругаются, употребляют наркотики, алкоголь, демонстрируют асоциальное поведение. И все это происходит на фоне бесконечной пошлости и тупости. В ленте слишком много ненужных слов, которые запросто можно выкинуть. Но с легкой руки они превращаются в бездарные глупые диалоги, напоминающие разговоры сумасшедших в дурдоме. Мне даже из актеров некого похвалить. <i><b>Сет Роген</b></i> (Maк) играет самого себя, <i><b>Роуз Бирн</b></i> (Келли) демонстрирует ужасную актерскую игру, <i><b>Зак Эфрон</b></i> (Тедди) ходит с одним и тем же выражением лица все время... Разве что <i><b>Дэйв Франко</b></i> (Пит) порадовал. <b>Юмор.</b> Я не могу назвать юмором то, что на меня беспощадно вываливали полтора часа. Это были просто фразы с тематикой 'ниже пояса'. Количество раз, когда произнесли слово 'члены', не поддается точному подсчету. О половых органах тут говорят чаще, чем о любом другом предмете. Кто-нибудь, объясните авторам, что комедия не станет смешнее, если просто повторять одно и то же слово как мантру на протяжении всего экранного времени. <b>Музыка.</b> Музыкальное сопровождение представляет собой сборную солянку, в которую мелодии добавили наугад. Я вообще не заметил работу с музыкой. Если композитор <i><b>Майкл Эндрюс</b></i> считает, что достаточно просто выбрать заводные мелодии и рандомно накидать их в ленту, то флаг ему в руки. Но на выходе получился 'винегрет'. <b>Итог.</b> Отвратительное кино, после просмотра которого остается поганый привкус неоправданных ожиданий. Очень обидно было потратить на него полтора часа своего драгоценного времени. Но еще грустнее осознавать, что на такую безвкусицу есть спрос. <b>1 из 10</b> (5%), хочется побыстрее забыть этот кошмар.

Лаконичное и отображающее сюжетную суть оригинальное название этой комедии 2014-го года - 'Neighbors', то есть 'Соседи' - в отечественном прокате было решено увеличить уточняющим подзаголовком 'На тропе войны'. Вероятно, чтобы не возникло путаницы, потому что как 'Соседи' уже существует парочка сериалов и фильмов (данные 'Соседи' никакого отношения к 'тёзкам' не имеют). 'Соседи. На тропе войны' - это четвёртый фильм в качестве режиссёра Николаса Столлера и все предыдущие работы были тоже комедиями: начал Столлер с 'В пролёте' (2008), продолжил 'Побегом из Вегаса' (2010) и 'Немножко женаты' (2012). В совокупности они принесли 243 миллиона долларов мировых сборах при 100 миллионах, потраченных на создание. А вот 'Соседи. На тропе войны' оказались на момент выхода на экраны обладателями самого низкого бюджета из всех лент Столлера - 18 миллионов долларов, зато касса была собрана в 270 (!) миллионов. Удачлив как коммерсант Николас Столлер, что тут скажешь. А ведь сценарий-то фильма незатейлив. Спокойная и счастливая семья Мака (Сет Роген) и Келли (Роуз Бирн) Раднеров только что приобрели дом и прекрасно в нём живот своей тихой, но изредка шаловливой жизнью. К тому же у них совсем недавно родилась дочечька, которую они назвали Стеллой (две близняшки Элис и Зоя Варгасы стали этой экранной дочерью, сильно полюбившиеся всей съёмочной группе). Однако же этой семейной идиллии приходит конец, когда в доме по соседству поселяется шумное студенческое братство во главе с Тедди Сандерсоном (Зак Эфрон). Раднеры решают сразу же наладить контакт с молодыми людьми, попросив их особо не шуметь, но кто в студенческие годы думает о таком? И вот Мак с Келли задумывают план мести ребятам, чтобы тех выгнали из дома по соседству. Начинается самая настоящая соседская война локального масштаба, где все способы и методы хороши, да и пощады не стоит кому-то ожидать. Кто победит: молодость или же опыт? Братство или семья? И вроде бы с таким сюжетом, написанным творческим дуэтом Брендан О’Брайен и Эндрю Дж. Коэн (фактический их дебют), можно ожидать смешную комедию семейного типа, которая наградит зрителя положительной энергетикой и хорошим настроением. Да и кассовые сборы будто бы настойчиво шепчут 'Посмотри 'Соседей...', посмотри 'Соседей'', но всё же необходимо предупредить зрителя, приготовившегося к просмотру этой комедии, что пошлости и 'сортирного юмора' здесь в избытке. Николас Столлер начинал с того, что был сценаристом двух комедий с участием Джима Кэрри ('Аферисты Дик и Джейн' (2005) и 'Всегда говори «ДА»' (2008)), но потом чёрт его попутал связаться с 'альянсом Джудда Апатоу', фильмы которого выходят за рамки семейного кино из-за своей пошлости, обязательных разговоров о сексе. Лично я эти фильмы называю 'фильмами о взрослых, невышедших из пубертатного периода'. Чтобы не быть голословным опишу первую сцену 'Соседей. На тропе войны': Мак и Келли занимаются сексом в то время как на них смотрит грудная Стелла. Вот смешно же, не правда ли? Абсолютно не влияет на то, чтобы этот фильм не вызывал часто появляющееся чувство отвращения и актёрский состав. Стендап-комик Сет Роген изредка 'выстреливает' хорошими ролями в кино, которое можно посоветовать к просмотру. Например, как в случае в драмой 'Жизнь прекрасна' (2011), но даже там Роген с упоением материться и курит 'траву' как паровоз. Вот же хороший пример для подражания. И в роли Мака Раднера он мало отличается от своего избранного амплуа, не взрослеет Роген ни как актёр, не делают этого и его персонажи. Хотя за парочку достойных сцен в 'Соседях...' (хорош финал, конечно же, с импровизацией Рогена) всё же 'двойку' не буду ставить. Роуз Бирн вряд ли заслуживает, чтобы о ней что-то конкретное сказать, а во время сцены с 'доением' меня вообще чуть не стошнило. Зак Эфрон лучше бы подбирал себе такие роли, какие у него были в лентах 'Папе снова 17' (2009), 'Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда' (2010) и 'Счастливчик' (2011), а то с фильмами 'альянса Апатоу' карьера может застопориться. И, признаюсь, что несмотря на всю внешнюю эффектность Эфрона, его переиграл Дэйв Франко. <b>Если Вы снисходительно относитесь к пошлым комедиям, которые даже в этом стиле юмора значительно уступают 'Американскому пирогу', то, в целом, 'Соседи. На тропе войны' - это вариант для Вас, всё же несколько сцен фильма заслуживают на просмотр, но ни в коем случае не давайте смотреть фильм детям, потому что он точно научит их плохому, да и сами не становитесь похожими на некоторых героев этой соседской междоусобицы. Но лично меня шутками с 'травой', раскиданными по газону презервативами и материнским молоком не проймёшь, в конце-то концов мы же с Вами не люмпены! 5 из 10</b>

<b>'Соседи. На тропе войны'</b> это отличная комедия, которая в какой-то степени дает еще один взгляд на вечную проблему борьбы поколений, несмотря на то, что разница в возрасте этих поколений не так уж и велика. Итак, в центре <b>сюжета</b> у нас молодая семейная пара - Мак и Келли <b>(Сет Роген и Роуз Бирн)</b>. Они стараются оставаться в меру такими же 'клевыми' как и раньше, не позволяя семейному быту с маленьким ребенком превратить их жизнь в скучную обыденность. Но все меняется, когда в соседний дом въезжает шумное студенческое братство, ужиться с еженощными вечеринками которого просто невозможно. На дружеские упреки и просьбы быть чуточку тише студенты не реагируют, так что нашим героям не остается ничего другого, кроме как натравить на слишком шумных соседей полицию. Вот тут и начинается война молодости и зрелости. Юмор в фильме, надо сказать, весьма годный. Не обошлось, конечно, без откровенной пошлости, но в целом есть немало действительно смешных и просто забавных моментов. Каст тоже радует, особенно Сет Роген, зарекомендовавший себя отличным комедийным актером. И на этом, пожалуй, все. <b>Итог:</b> 'Соседи. На тропе войны', повторюсь, отличная комедия, которая легко смотрится и даже преподносит определенную мораль. Сам конфликт не высосан из пальца и весьма актуален повсеместно, что еще больше добавляет интереса просмотру. Но главное, что фильм может поднять настроение и заставить улыбнуться, а то и похохотать в некоторых моментах, большего в принципе, от него и не требуется. 7 из 10

Выбор на этот фильм пал случайно, в новинках кино обнаружила вторую часть данного 'шедевра', а, как правило, продолжение снимают после успешных в кинопрокате картин, да и название фильма вкупе с обложкой выглядят многообещающим. Весь фильм я ощущала себя наивным ребенком, словно, ожидая что мне вот-вот купят щенка. По факту не было даже намека на подарок, никакого чуда, никаких эмоций, ни тени улыбки. Сплошное разочарование и недоумение. Главный вопрос: Зачем это снимать? И что - это? Я не задаюсь вопросом, что авторы хотели донести до зрителя, и так понятно что данная комедия призвана оказать расслабляющий эффект, но даже если так, на меня фильм произвел исключительно отталкивающее действие. Элементы притеснения, морального давления, психологических атак, весь этот ужас по отношению к молодой семье с маленьким ребенком от какой-то неадекватной кучки укуренных студентиков... И это должно нас веселить? Или может быть родители, у которых видимо разыгрался кризис среднего возраста, и они, наплевав на своего полугодовалого ребенка, отправляются на тусовку чтобы наладить взаимоотношения, напиться в хлам или реализовать какой-то план. Сама парочка называет себя командой, у них все так слаженно, они понимают друг друга с полуслова, при этом нам показывают как мамочка собирает вещи и ребенка, и оставляет мужа без каких-либо причин на это. Я уже не говорю про 'шутки' с деканом, презервативом и подушками, опасными для жизни в таком их применении. Последние 20 мин фильма просто перематывала, настолько было скучно. Вся эта безвкусица забывается уже через 5 минут после просмотра, Если честно, меня расстраивает не столько сам фильм, как высокий рейтинг на него. 6 баллов это слишком, троечка была бы более понятной, искренне не понимаю за что люди голосуют. (Чувством юмора не обделена, просто тут его нет). Попахивает деградацией народа, это печально.

Перед нами бессовестная, американская, развлекательная комедия с черным юмором и морем пошлости. Данное кино идеально подойдет для вечера просмотра большой и шумной компании друзей. Фильм комичный и тупой, пошлый и чисто американский, его шутки убивают, смотрится местами все глупо и нелепо, но комедия курьезная, и может рассмешить до слез. В этой истории мы видим супружескую пару, у которых появился ребенок. Их жизнь шла своим чередом, и вроде бы они справлялись, как вдруг спокойствие было разрушено. В соседнем доме появляются новые жильцы, а точнее студенческое братство. Герои пытались быть с ними дружелюбными и попросили, чтобы те сильно не шумели – не помогло. Начинается настоящая война соседей… Комедия легкая и одноразовая, ее история полна самых нелепых казусов и комичности. Все происходящее смотрелось с улыбкой и посмеяться можно. Фильм был настолько успешен коммерчески, что к нему даже сняли продолжение. Такие американские «тупые» комедии полны позитива и чего-то очень смешного. Проблема лишь состоит в том, как все снять действительно смешно, и чтобы было не мерзко и не чересчур пошло. Создателям этого фильма это удалось, и комедия получилась смешной, один раз ее вполне можно посмотреть. Главные роли супружеской пары сыграли <i>Сет Роген и Роуз Бирн</i>. Актеры играли смешно и их игре веришь. Им пришлось играть крайне нелепые и курьезные сцены, зачастую пошлые и тупые, но они справились с этим, и было смешно. От <i>Роуз Бирн</i> я совсем не ожидал такой роли, но она сыграла раскрепощено, и было весьма неожиданно. Беспечных студентиков сыграли <i>Зак Эфрон и Дэйв Франко</i>. Они были артистичны и зажигательны, и заставляют посмеяться зрителя от души. У <i>Айка Беринхолца</i> тоже была комичная роль, и над его персонажем угораешь до слез. В небольшой роли было приятно видеть звезду «<b>Друзей</b>» <i>Лизу Кудроу</i>. Фильм не шедевр и с грязным, пошлым юмором, более того персонажи данной истории напоминают деградировавших личностей, но комедия наполнена позитивом и чем-то смешным. Лично меня она позабавила, и я уверен, что один раз ее вполне можно оценить. «<b>Соседи. На тропе войны</b>» - американская, пошлая, развлекательная комедия 2014 года от режиссера <i>Николаса Столлера</i>. Если Вы ищите комичное и бессовестное кино, чтобы посмеяться и увидеть что-то нелепое, то данная комедия вам подойдет. Меня она позабавила, и я отношусь к ней нейтрально. Спасибо! <b>6,5 из 10</b>

Я в целом положительно отношусь к американским комедиям категории 16+ с обилием шуток ниже пояса и прочих разновидностей сортирного юмора, поэтому пройти мимо данного фильма я никак не мог. Основной составляющей сюжета здесь стало разворачивающееся на протяжении всего фильма противостояние случайно ставшими соседями по улице молодой супружеской пары и отвязного студенческого братства. Фильм получился местами довольно-таки смешной, но до полного экстаза от шуток и гэгов ему довести зрителя все же не удалось, что вероятно и объясняет его невысокий рейтинг на Кинопоиске. Практически обо всех компонентах фильма можно сказать: неплохо, но хотелось бы лучше. К примеру, саундтрек фильма в целом неплохой, но у многих аналогичных по бюджету и сюжету картин последнего времени звуковые дорожки вышли более запоминающимися. Актеры отыграли не ниже своего уровня, но ни про одного из них нельзя сказать, что роль в этом фильме является одной из самых ярких в актерской карьере. Героям фильма местами вроде бы и сочувствуешь, но уже вскоре забываешь об этом. А еще в фильме много характерных для героев Сета Рогена разнообразных отсылок на массовую культуру, но даже этот элемент юмора на фоне других его фильмов смотрится как-то блекловато. Разумеется, я однозначно порекомендую этот фильм всем молодым людям, живущим в пределах возраста 20-35 лет, т. к. тема взросления молодежи и ее постепенного старения здесь выражена особенно хорошо. В то же время ждать от данной киноленты какого-либо взрыва эмоций не стоит, по ходу просмотра советую просто расслабиться и вспомнить, какими мы были в молодые годы и как проходило наше взросление, и тогда Вы неоднократно улыбнетесь этим шуткам. 7 из 10