Незнакомцы: Часть третья

Очередная часть 'Незнакомцев' не заставила себя долго ждать и наконец-то франшизе подошёл конец. Третий фильм стартует с финала второй части (как и второй фильм с финала первого), продолжая противостояние Майи и оставшихся двух Незнакомцев. В общем-то, если вы смотрели первые два фильма, снятых Ренни Харлином, ни к чему рассказывать, что было ранее. То есть, 'ранее в сериале' не будет. Третья часть, как и вторая, вновь обращает внимание на прошлое Незнакомцев, рассказывая о том, как они в принципе образовали свою убийственную троицу. Во второй части зритель узнал кто такая Тамара, а также как все началось, в третьем фильме Харлин поведал о том, как все развивалось. Собственно говоря, режиссер с одной стороны оставил после двух частей белые пятна, которые восполнил в третьем фильме и сделано это было исходя из сохранения некоторых интриг, а также для удлинения хронометража всей истории. В принципе, тут можно было обойтись и дилогией, ибо на трилогию информацию пришлось собирать скрупулёзно. Если убрать из третьего фильма флэшбеки, выяснится, что он вообще идёт меньше часа! 'Незнакомцы. Часть 3' идут по ранее проторенному Харлином пути и ничего нового зритель не видит. Снова имеется в наличии пушечное мясо, которое идёт в расход только для того, чтобы кто-то умирал, а Майя продолжала бегать по лесам в поисках помощи… Снова безлюдная сельская американская местность (глушь - другими словами)… Снова убийца в маске передвигаясь вроде как пешком, успевает везде и всюду оставлять за собой кровавый след… Снова пистолеты не стреляют в нужный момент, а их владельцы умирают от удара топора. В общем, 'Часть 3' - те же яйца, только в профиль, как говорится. И смотрится этот фильм более блекло, в сравнении со второй частью (в моем восприятии). Эта бесконечная погоня/охота утомила к третьим 'Незнакомцам' и заключительный фильм трилогии досматривается с мыслью: 'Ну, наконец-то!' Вот как-то даже и писать больше не о чем! Все, что было в первых двух фильмах, присутствует и в третьем (ну только флэшбеки добавляют ему оригинальности), а следовательно, зрителю ничего нового увидеть не суждено будет. Как-то получилось у Харлина так, что его завершение истории оказалось тусклым и без какой-либо кульминации, саспенса и нагнетания. Пугало устал, Майя устала, зрители тоже устали. Расходимся… Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10

<i>Для режиссёра это уникальная возможность — снимать всё сразу, без пятилетних перерывов. Это не сиквелы, а один длинный четырёхчасовой фильм, разделённый на три главы. И возможность доработать его после выхода первой части — просто подарок. Мы смотрим фильм вместе со зрителями, учимся у них и вносим правки, чтобы усилить историю. (Режиссёр Ренни Харлин)</i> Знаете, уже чисто из спортивного интереса хотелось узнать, чем же закончится грандиозная трилогия, которую вообще кто-то ждал, а. Хотя бы уложились в срок менее двух лет. Первый фильм посмотрели в июне 2024-го, затем второй увидели недавно в октябре 2025-го, наконец, третья часть предстала онлайн в марте 2026-го после мировой февральской премьеры. Кассовые сборы, естественно, оставляют желать лучшего, но вроде весь этот негативный фон не повлиял на энтузиазм создателей, которые упорно обсуждали, снимали, доснимали и собирали на монтаже 2 и 3 части после не самой успешной части первой. В рецензии на сиквел мы решили пованговать: в третьей части Мэделин Петш, наоборот, будет гнаться за убийцами; получится, как в скетчах у Бенни Хилла. О чудо! Отчасти ведь так и произошло! Может, нам теперь ставки на спорт делать с таким навыком. В общем, триквел уходит немного в сторонку от типичных убийств, чтобы поделиться залихватской предысторией, копнуть в прошлое и показать истоки происхождения зла. И что мы там видим? Ладно, чтобы была интрига, не станем писать об этом. А так ничего особенного. В принципе, все ваши догадки по поводу того материала, что дали в сиквеле, подтвердятся. Деньги не вернут. Триквел пытается донести мысль, что зло не может умереть, его не победить. Это цикл, который не разрушить, даже если от триумвирата убийц в маске отколется один участник. Свято место пусто не бывает, ребятушки, поэтому поверьте тому, что вам хочет донести новое поколение истинных поклонников культовой (нет) франшизы. Спору нет, главная героиня, рыженькая the final girl, за всю трилогию претерпевает кое-какие трансформации, в конце истории девушка точно не та, кем была в самом начале. Она столько повидала, услышала, прочувствовала, что детке неплохо было бы надолго засесть у психотерапевта. <i>Мы ожидали, что «Глава 1» воспримут как ремейк, но без неё нельзя было перейти к тому, что мы задумали для 2 и 3 частей. Отзывы помогли нам в монтаже и дополнительных съёмках, сделав трилогию сильнее. (Продюсер и главная звезда проекта Мэделин Петш)</i> Затравка тогда в 2024-м была, признаём, вполне недурной. Просто в отличие от многих мы до того не смотрели предыдущие фильмы 2007 и 2018 годов, поэтому нас заволокла эта аура с неизвестными убийцами и задолбавшим вопросом о Тамаре. Была определенная прелесть в истории о мерзавцах, которые не дают молодым или не совсем молодым людям отдохнуть наедине или не наедине. Жестоко пугают жертв, оказывают психологическое давление, ставят перед жутким выбором. Будоражит вполне неплохо так. Жаль только, что, создав искусственную интригу на три части-главы, создателям не удалось предложить стоящего. Интриговали Ричардом Брейком, правда. Для многих он малоизвестный актёр с неприятной внешностью, а вот для нас довольно заметный мужик, отлично чувствующий себя на втором плане. Наконец-то здесь его персонаж хотя бы больше двигается, говорит и показывает себя с интересной стороны. Жаль, что вокруг столько недальновидных тупиц, следить за делишками шерифа довольно скучно. Позабавила слежка за ним со стороны сестры, её мужа, его наёмника (или кто это был). Мы про момент слежки с их стороны за тем шерифом. У вас, блин, такая незаметная тачка в таком захолустье, где интенсивный аж траффик... И вы боитесь, что либо потеряете его из виду, либо станете заметными в поле зрения. Настоящая смехопанорама! Немудрено представить, какой финал ждёт тогда смачную троицу. Да и если не ждёт, то все равно, ибо что полтора часа сиквела, что полтора часа этой новинки успешно справляются лишь со следующим: выкинуть на мороз напряжение, забыть значение слова «саспенс» и натужно подводить к невероятным откровениям с какими-то поворотами не туда. Браво, «<b>Незнакомцы: Часть третья</b>» просмотрена, желание пересматривать отсутствует напрочь, а вот вернуться к фильмам 2007 и 2018 годов не против. Конец. <i>Изначально у нас было 52 съёмочных дня, но после доработок для 2 и 3 частей их стало около 75–80. (Продюсер Кортни Соломон)</i>

К третьему фильму выстраданная и вымученная трилогия Ренни Харлина, которая явно начиналась повеселее, стала похожа на затянувшийся сеанс терапии (или лоботомии?), который покидают даже самые заинтересованные и преданные пациенты. На главный вопрос — зачем вообще была сделана эта трилогия и на кой её смотреть — лично я для себя так ответа и не нашёл. Последняя девушка Майя, которую играет пухлогубая Мэделин Петш с собранными в пучок рыжими волосами, по-прежнему находится посреди молота и наковальни, её хотят теперь не просто убить, а перевоспитать и изменить. Жестокий триллер Харлина про выживание в среде одержимых маньяков постепенно, медленно и верно, наконец-то, приближается к своему апогею. Каким бы он ни был. Делает он это очень неспешно, хочется уже всё это выключить и выкинуть из головы, но ради галочки и спортивного интереса приходится досидеть до конца, не забывая, что есть прекрасная функция — перемотка. Проблема третьей части уже не в глупости и неоригинальности даже как таковой. На это давно закрыли глаза те, кто пришёл смотреть третью главу. Остальные перекрестились и отсеялись ещё на первой-второй. Кино просто стало совсем душным и сухим. Мы все прекрасно помним динамичные сцены в морге, с кабанчиком и тому подобные, которые были в сиквеле. В триквеле ничего подобного нет. Кроме полутора часов беготни и рандомных убийств, режиссёр Харлин не смог что-то вразумительное придумать. «А Тамара дома?» и удар топором в грудь больше совсем не вызывают интереса. Это очень утомило за всё время. Сюжетная линия тут уже совершенно не важна, её фактически нет, но есть некая связка. Подводящая мораль. Неловкое высказывание в сторону общества. Что-то в духе - мы одинаковые! Может быть, в этом есть какое-то зерно здравого смысла, но прорастить его Харлин не сумел. Человек, которого буквально вынуждают самому стать хладнокровным убийцей вызывает что-то между жалостью, ненавистью и недоумением. Проблема в том, что в этом фильме многое не работает, как, очевидно, было задумано на бумаге. Из приятных моментов здесь, пожалуй, участие Ричарда Брейка, которого тут чуть больше, чем раньше. Но не настолько больше, чтобы спасти положение. Да и игру харизматичного актёра можно посмотреть в других более удачных картинах, которые позволяют ему раскрыться. Всё остальное время сценаристы ходят по кругу, сталкивают и разводят персонажей, подкидывают немного скучных флешбэков и однообразных диалогов. На этом всё. Сюда не завезли хорошего экшена, саспенса, динамики, напряжения. Третья глава трилогии «Незнакомцев» получилась ещё хуже, чем ожидалось. Это самая слабая и не продуктивная часть, которую скучно и тяжело смотреть. Буквально каждые десять минут тебя не покидает ощущение, что создатели фильма сами поскорее хотели отделаться от этого дурно пахнущего предприятия. И их можно понять. История заканчивается ожидаемо, не предлагая какой-то новизны, занавес опускается резко и идут титры. Фильм отвратительно придуман и снят, странно смонтирован и кажется чем-то безликим и безжизненным, будто это даже и не номерная часть, а собранная в кучу пачка сцен со съёмок, которые решили превратить в триквел и ещё немного заработать. Подводя итоги, я бы сказал, что у Ренни Харлина трилогия не удалась (мягко сказано), хотя именно первая картина мне показалась сносной и были небольшие надежды на что-то смотрибельное. Дальше — по наклонной. Переосмысливание «Незнакомцев», в итоге, оказалось очень затянувшимся устаревшим триллером с кучей штампов и напрочь лишённое фантазии. Бессмысленная трата времени и ресурсов. <b>1 из 10</b>