Дрянные девчонки

Из незатейливой аннотации фильма создается ощущение, что это какая-то очередная сатира на школьную иерархию, с беззубым рейтингом PG-13, однако фильм стабильно входит в подборки всякого культового и, как показал просмотр, совершенно заслуженно, т. к. при всей простоте и легкости его буквальной истории, под ней скрывается такая бездна смыслов, что некоторые тяжелые драмы по сравнению с ним кажутся легкой увеселительной прогулкой, но попробую по порядку… Формально фильм советует аннотации, однако, в отличие от аналогов, зацикленных на внешних проявлениях пубертата, он фокусируется на изучении его природы, формируя полноценную социальную модель, которая не просто констатирует очевидные факты, а вскрывает причинно-следственные связи, и благодаря универсальности этой модели фильм нисколько не утратил актуальности. Поскольку затронутая очень комплексная, фильм распределяет свои смыслы на несколько уровней восприятия. Самый первый, поверхностный уровень — это классическая подростковая комедия, где смышленая, но неопытная героиня осваивается в новых и непривычных для себя реалиях. Тут что-то комментировать — только косплеить капитана Очевидность, т. к. работает этот слой на стандартных тропах и клише жанра. Единственное, что обращает на себя внимание — это закадровый голос героини, который как будто бы поясняет очевидное, видимо, для самых тупеньких зрителей, однако именно этот элемент является входными воротами в глубь истории. Второй уровень – это эмуляция школьной экосистемы. Если бы речь шла о типичной комедии, то на этом уровне были бы типичные хорошие неудачники, плохие альфы и серая массовка между ними. Героиня же в такой модели условно сходила бы на экскурсию в противоположный лагерь и вернулась бы с мыслью, что «фу такой быть», однако гений конкретно данной истории состоит в том, что она не выносит вообще никаких оценочных суждений. Тут ровно как в жизни: у всех свои скелеты в шкафу, и каждый действует исходя из своих эгоистических интересов, что создает гиперреалистичную эмуляцию самоподдерживающейся экосистемы, где можно формально провести демаркацию по линии травоядные-хищники, но объективно в этой системе хороши все, и все являются частью тонко настроенной системы. Главная героиня же в этой системе одновременно проходит классический путь героя и является своего рода экскурсоводом по этому причудливому миру. Третий уровень оперирует концептом взаимодействия изолированной экосистемы с внешним миром. Здесь на первый план выходят немногочисленные взрослые персонажи истории, каждый из которых важен, однако в виду ограничений рецензии позволю себе сосредоточиться только на единично засвеченных родителях, которые олицетворяют два полярных сценария вторжения цивилизации в закрытую экосистему. Мама героини Рэйчел Макадамс – это типичный агрессивный колонизатор-паразит, который рассматривает экосистему дочери исключительно как ресурс для личной выгоды и пытается высосать из неё по максимуму, а то, что такая модель поведения очевидно калечит ребенка, её нисколько не заботит. Родители героини Линдси Лохан, наоборот — это натуралисты-невидимки, которые возводят невмешательство в Абсолют, что в случае классической модели дикой природы, может быть, и лучшее решение, однако в реалиях социальных джунглей они по определению не являются беспристрастными наблюдателями, а будучи родителями условной зебры, они беспристрастно наблюдают, как их ребенка гоняют по саванне с очевидной целью, делая только пометки на полях. Тут сам собой напрашивается вывод, что оба подхода ужасны, но фильм настроен значительно тоньше. Он помещает взрослых в рамочный слой истории, и тут мы возвращаемся к кажущемуся неуместным в буквальном слое закадровому голосу, который на самом деле оказывается внешним рассказчиком. Повторюсь, если при буквальном просмотре такое решение кажется проговариванием очевидного, то, понимая многоуровневую структуру истории, этот голос, являясь отдельным актором истории, становится своего рода дирижером, который расставляет в ней приоритеты так, как считает целесообразным именно в контексте своего видения истории. В результате, садясь за просмотр, казалось бы, простой подростковой комедии, да еще и рейтингом PG-13, совершенно неожиданно под безусловно смешным и бодрым, но совершенно стандартным поверхностным слоем обнаружил какую-то нереальную для подобных комедий глыбу смыслов, в которой за какую сюжетную нить ни потяни, вытягиваешь на удивление глубокий смысловой пласт, а когда их набирается некоторая критическая масса, в голове сам собой всплывает мем «А так можно было, что ли?!». Резюмируя, скажу так: это не просто подростковая комедия, а неожиданно глубокая и проработанная эмуляция живой, самоподдерживающейся экосистемы, приключение героини в которой является не привычным линейным приключением, а скорее экскурсией по саванне, после которой становится ясно, насколько сложно устроен любой социальный организм. Это понимание — бесценный опыт, позволяющий если не осознать, то хотя бы приблизиться к осознанию того, насколько непростая штука — жизнь. Касательно оценки этого дела, при всех пропетых дифирамбах не могу не отметить инородность подросткового рейтинга для такой сложной истории, т. к. беззубость буквального слоя, являющаяся его следствием, слишком уж резонирует с тонкостью настройки и проработки глубинных смыслов, которые для подростков чисто в силу отсутствия необходимого опыта технически закрыты, а взрослые, способные на такое погружение, уже наверняка знакомы с тем, как может работать взрослый юмор, цинизм и сатира подобных проектов, которые в силу чисто технических ограничений не пытаются улюлюкать, однако эта субъективная придирка нисколько не умоляет объективных достоинств проекта. 9 из 10

Ооо девчонки... У меня в голове только один вопрос после просмотра, почему я не родилась в начале 2000-х в американской школе с помпонами, шкафчиками и этим волшебным понятием 'Пластики' Ну, ладно, на самом деле, может и к лучшему. Но фильм, просто бомба. Сначала тебе показывают милую, наивную Кэди Хэрон, которая приехала из Африки. Она как белый лист, не знает, что такое дружба по интересам, не понимает школьных интриг, и вообще выглядит так, будто сейчас будет рисовать меловой график на доске, а не обсуждать, кто с кем мутит. И вот ты вместе с ней входишь в эту игру... Боже мой, какой кайф наблюдать за 'Пластиками' Это тебе не просто гламурный девочки, это ходячие легенды. Реджина Джордж, если бы глянец стал человеком. В ней столько власти, что я сидела на диване, ощущала себя под ее влиянием. Ее фразочки 'Я не злая, я честная' ну конечно, Реджина, расскажи это девушкам, чьи жизни ты разрушила одним взглядом. Карен с ее ' у меня грудь чувствует погоду' это просто золото. Я не знаю, как актриса смогла сохранить серьезное лицо, говоря такое. И Гретхен, девочка, которая просто хочет, чтобы кто-то оценил ее заколку. Интриги, скандалы, злость, и это весело? О да! Самое удивительное, что все это подано настолько сочно, что ты не злишься на персонажей, даже когда они делают откровенно гадкие вещи. Ты смеешься, удивляешься, потом снова смеешься, и немного грустишь, потому что где то там, под всей этой мишурой, настоящая боль. Кэди начинает с благих намерений, она хочет разрушить империю Реджины. Но потом..., и сама становится новой Реджиной. Это гениально. Фильм очень тонко показывает, как легко можно потеряться в попытке кому-то отомстить или сделать справедливо. В какой-то момент Кэди уже сама не понимает, зачем все началось, а зритель сидит и такой 'Девочка очнись, где та милая девочка?' Это прям жизненно. Сколько раз мы хотим быть лучше других, доказываем кому-то что-то, а потом обнаруживаем себя среди чужих мыслей, чужих вкусов, в чужой жизни. Вот сейчас будет философия от озорной меня, потому что я не могу без этого. 'Дрянные девчонки' это зеркало, да-да, не кривое, не гламурное, а самое настоящее. Оно показывает, как общество, даже в такой закрытой форме, как школа, формирует нас. Как мы подстраиваемся, чтобы не быть изгоем. Как легко влиться в толпу, но потерять себя. И как сложно потом все это распутывать. Но фишка в том, что фильм при этом безумно веселый. Он не грузит тебя морально. Он будто говорит 'Смотри, мы все делали глупости. Но знаешь что? Все можно исправить. Даже если ты написала о ком-то в 'книжке гадостей' или устроила вечеринку, развалив отношения с родителями'. Фильм дает надежду и это классно. 'Дрянные девчонки' это не просто тупая комедия про школу. Это умное, стильное, веселое, глубокое кино про поиски себя. Оно помогает принять себя такой, какая ты есть, даже если ты без макияжа и в старой футболке. P.S. Если вы читаете это в среду, не забудьте надеть розовое...

<i>В Лос-Анджелесе всё ещё 3-тье октября, так что считается</i> Ах, «Дрянные девчонки» (2004) — легендарное кино, опередившее своё время и до сих пор остающееся актуальным. Оно прошло проверку временем, это подтверждается его растущей спустя 20 лет популярностью. Роль Регины Джордж — до сих пор самая главная роль в карьере Рэйчел Макадамс. Удивительно, насколько она недооценена академиками. Не сказала бы, что она гениальна; но тот факт, что она очень и весьма талантлива, просто неоспорим. Я всегда знала о ней главным образом благодаря фильму «Дневник памяти», где она совсем другая: мягкая, нежная, добрая и простая (хоть там она тоже играет богачку, как и здесь). А в этой роли она такая ядовитая сука, что аж не по себе делается и хочется иногда от её слов хоть с крыши прыгать. И самое обалденное, что она сыграла и в этом фильме, и в «Записной книжке» в один год. Собственно, кроме Рэйчел здесь никто особо талантом не блещет. Только её актёрская карьера пошла в гору после съёмок в данной кинокартине. Для Линдси Лохан это по-прежнему самый успешный проект (я не помню, чтобы она снялась в чём-то ещё более серьёзном, чем это). Музыкальное оформление и костюмы — как раз та причина, по которой сия киношечка выдержала испытание временем. Особенно с нынешней повсеместной ностальгией по 2000-м годам, это особенно понятно. Аутфиты дрянных девчонок - это ж просто шик с отлётом, so fetch. Особенно образ мисс Джордж в молле, когда на ней футболка с надписью «just a little bit dramatic». Ещё пару слов о Рэйчел: никогда не считала её прям чтобы уж красавицей, по моему у неё скорее типичная «американская» (хотя она канадка) внешность. Но, чёрт возьми, как она сумела себя подать в этом кинообразе. Понятное дело, что роскошная накладная копна и тряпки выполнили своё дело, но без умения актрисы вжиться в образ они бы не сработали. Это лишний раз говорит о таланте Макадамс. Не будучи красоткой уровня Анджелины Джоли, она тем не менее сумела себя так преподнести, что смотришь на неё и видишь настоящую звезду. Ни больше ни меньше. Браво таланту Рэйчел Макадамс. 6 из 10 Послесловие: Я не советую вам смотреть ленту в русском дубляже, потому что в нём много отсебятины и он не передаёт все фишки англоязычной версии.

О чём фильм? Кэди (Линдси Лохан) всю жизнь училась на дому, но в старшем классе впервые идёт в ад на Земле муниципальную школу, где волею случая становится частью группы популярных девчонок во главе со стервозиной Реджиной (Рэйчел Макадамс). А потом ещё и втюривается в реджининого бывшего. Зачем смотреть? В системе координат фильмов про школу это кино находится где-то между «Смертельным влечением» (1988) с Вайноной Райдер и «Бестолковыми» (1995) с Алисией Сильверстоун и содержит все типичные клише фильмов для тинейджеров: сцены молодёжных вечеринок, неловкие подростковые романы и колоссальное давление на неокрепшую психику учеников, оказываемое в школе. Но сценарий от выпускницы Saturday Night Live Тины Фей (исполняет здесь роль учительницы математики) делает фильм гораздо остроумнее и лучше большинства аналогов. Да и актёрский состав просто потрясный: от стремительно ставшей звездой Линдси Лохан до Рэйчел Макадамс, попробовавшей в 2004 году сразу несколько разных амплуа – из шкуры сволочной дряни Реджины актриса играючи легко влезла в оболочку романтической барышни в «Дневнике памяти». Но королева бала это всё же Линдси. Потрясает насколько зрелой актрисой она была в столь юном возрасте и пусть у неё в портфолио имеется всего парочка хитов, но зато каких: в «Чумовой пятнице» Линдси убедительно изобразила взрослую женщину, запертую в теле девочки-подростка, а в «Дрянных девчонках» заставила зрителя сопереживать Кэди даже во время её подлого крестового похода против Реджины. Давление в Голливуде не менее колоссальное, чем в средней школе, так что Линдси в итоге надломилась, но в соответствии с моралью данного фильма все могут получить второй шанс, так что я надеюсь, что талант актрисы ещё раскроется, пусть хотя бы и в недрах сервисов потокового вещания.

Вступление Я уверен, что у каждого найдется такой фильм, любовь к которому будет непонятна постороннему. Тот может считать ленту хорошей, но ему никак не удастся осознать, почему именно для вас она является эталоном. Зачастую такими картинами становятся те, которые зритель смотрел в детстве, потому что те оставили после себя теплые воспоминания. В таких вопросах часто играет чувство ностальгии. Но бывают и такие ситуации, когда смотрящий нашел в чем-то для других простом что-то шедевральное. Итак, одним из таких фильмов для меня являются 'Дрянные девчонки' (реж. Марк Уотерс, 2004). Надо сказать, что фильм снят по мотивам книги Розалинд Уайзман 'Королева улья, или Как выжить в Мире девочек'. Произведение является инструкцией по тому, как понять свою дочь-подростка. Марк Уотерс ('Между небом и землей', 2005; 'Пингвины мистера Поппера', 2011) решил снять на основе книги по психологии художественный фильм, который позже будет адаптирован для сцены Бродвейского театра. Режиссер смог создать образцовое 'девчачье кино'. Стоит отметить, что когда кино называют 'девчачьим' это не означает, что данная картина может понравиться исключительно женской аудитории. Такие фильмы хоть и нацелены на дамскую публику, но все равно могут также увлечь зрителя мужского пола. Подобная же ситуация происходит и в обратную сторону. Все же будем честны: 'Дневник памяти' (реж. Ник Кассаветис, 2004) популярным сделали не мужчины. А 'Крепкий орешек' (реж. Джон Мактирнан, 1988) получил свою славу не благодаря женщинам. Но все это не мешает насладиться фильмом, который в теории даже был тебе не предназначен. И тот факт, что кино, которое рассчитано на одну аудитории, захватывает сразу несколько, демонстрирует универсальность и безупречность ленты. 'Дрянные девчонки' являются хорошим примером такого фильма. Мое мнение 'Дрянные девчонки' представляют собой хорошую подростковую комедию, которая, в отличие от многих других подростковых фильмов не делает акцент на любовную ветвь героев. Для режиссера было важно, чтоб в центре внимание были отношения девушек не с парнями, а друг с другом. В различие от этого фильма, в других подобных многократно центральное место истории занимала романтика между парнем и девушкой. У героев всегда основной целью было заполучить любыми средствами партнера. Хоть у главной героини 'Дрянных девчонок' Кэйди также имеется любовный интерес в виде Аарона, но ее ключевым намерением было не влюбить в себя парня, а отомстить главной стерве школы. Также хорошим отличием от клишированного подросткового фильма служат образы молодежи. В ленте нет четкого разделения на плохих и хороших. Благодаря этому герои становятся многогранными личностями, которым не предписываются однобокие поступки. На экране главная героиня из тихони легко превращается в стерву. А Мегера школы оказывается хорошей, когда сбрасывает маску лицемерной гадины. Марк Уотерс изменяет структуру подросткового кино с целью сделать из чего-то банального нечто уникальное. Заслуживает внимание юмор в картине. Он действительно работает по средствам того, что комедийная составляющая фильма не похожа на ту, которая присутствует в банальных фильмах о подростках. Создатели разбавили ленту всевозможным юмором, начиная от черного и заканчивая сюрреалистическим. В памяти надолго засел учитель физкультуры, который читает лекцию по ОБЖ на тему вреда секса. Также тут нашлось место сатире. Создатели не только решили не следовать устоявшимся правилам по созданию подростковых фильмов. Они вдобавок решили высмеять несколько клише, которые так часто встречаются в этих лентах. Юмор получился настолько хорошим, что стал одной из основных причин: почему надо посмотреть этот фильм. Одним из основных достоинств фильма являются образы героев, а особенно команда главных стерв школы. На церемонии вручения премии MTV 2005 года картина одержала победу в номинации 'Лучшая экранная команда'. Героини получились крайне харизматичными и запоминающимися. В их игру действительно веришь. Хоть персонажи по идеи своей являются неприятными персонами, но при всем этом за ними чрезвычайно приятно наблюдать. Рэйчел Макадамс, исполнившая роль лидера стервозного клуба, безупречно справилась со своей работой. Ее героиня вызывает противоречивые чувства у зрителя. С одной стороны, она лицемерна и противна, но при всем этом неимоверно притягательна. Неспроста Макадамс на той же церемонии MTV одержала победу в номинации 'Прорыв года'. Следует также обратить внимание на второстепенных персонажей, которые, равно как и главные герои, смогли покорить сердца публики. Мама Реджины в исполнении упоительной Эми Полер получилась безумно уморительной. Ее стремление быть 'клёвой', по ее словам, мамой заставляет хихикать. Единственный минус каста заключается в том, что главные герои не выглядят на 16 летних подростков. Они больше сходят на абитуриентов нежели на школьников. В среднем актерам было около 20 лет. А Рэйчел Макадамс, которой на момент сьемок было 25 лет, оказалась лишь на семь лет младше своей 'экранной матери'. Но несмотря на это каст ленты тем не менее получился отменным. Вывод Итак, фильм Марка Уотерса 'Дрянные девчонки' являются хорошим примеров 'девчачьего кино'. Фильм не похож на остальные фильмы о подростках того времени, потому из-за своей уникальности он так притягателен. Хороший юмор, иной подход к сюжету о школьной жизни и харизматичные актеры помогают фильму стать нечто большим, чем просто очередной картиной о школьниках. Создатели приложили большие усилия, чтоб получить на выходе по истине качественную ленту, которая будет интересна не только женской аудитории, а также мужской. 10 из 10

Только что досмотрела 'Дрянных девчонок', так что есть чем поделиться, пока мои мысли ещё свежи и не улетели. Я посмотрела эту картину из-за настоятельных рекомендаций соцсетей (названия которых я тут приводить не осмелюсь), назойливейшим образом навязывающих мне отрывки с Рэйчел МакАдамс в роли Регины. В комментариях я видела одни лишь восхищения в адрес её героини, зрители превозносили её. Под давлением этих насаждений, я решилась глянуть фильмец (плюс мне нравится Рэйчел Макадамс, она снялась в ряде понравившихся мне киношек). Смотрела фильм на английском, который я не знаю, и не поняла многих деталей. Но, как мне кажется, общую суть я уловила. Интересно было увидеть Рэйчел в таком непривычном для неё образе. Я смотрела на её роли в других фильмах и не догадывалась, что у неё есть такая стервозная грань. Обычно она появляется на экране в образах довольно простых женщин, приземлённых и добрых. А здесь она прям такая сучка, разрушительница жизней. Это говорит мне о том, что она талантлива и может воплощать разные характеры. Линдси Лохан досталась не такая характерная роль, как у МакАдамс. В этой истории её героиня Кэди выступает как бы глазами. Я имею ввиду, что её глазами мы смотрим на происходящие вокруг неё события. Зритель видит мир сквозь её восприятие. Но в кино главный герой и не обязан быть особо харизматичен, эта функция часто отводится второстепенным персонажам. Аманда Сайфред... Я даже в непонятках, что и сказать насчёт неё. Как я поняла, это её первая роль в кино (либо одна из первых, что-то в этом роде) и здесь она раскрыта только в качестве какой-то дурнушки. Ей досталась роль глупой девочки, которая ходит 'на подпевках' у Регины. А Регина это самая крутая девушка на всё учебное заведение. Она образовала вокруг себя нечто вроде непоющей рок-группы под названием 'Пластиковые', чьим лидером и является. А главная героиня - Кэди - отчаянно возжелала пополнить собой состав этой 'рок-гуппы' и сместить Регину с пьедестала фронтлэди. С этого момента и начинается всё самое интересное в фильме. Я не договорила насчёт Аманды. Лично я, зная эту актрису по её более поздним работам, была удивлена тем, как её изобразили здесь. Видимо, после съёмок в 'Mean Gulz' она решила сполна компенсировать столь невыгодную ей роль и стала воплощать более драматические роли: от томнооких секси-девушек до психопаток. А посмотрев данный кинчик, я поняла что изначально она не воспринималась голливудскими боссами как серьёзная актриса. Из того что я поняла, в основном фильм посвящён женской зависти и сплетням за спиной. Как будто кино хочет сказать, мол, женской дружбы не существует. Я не против такого посыла и даже соглашусь с ним, кто бы что ни возражал. 'Дрянные девчонки' могут понравиться вам в том случае, если: - Вы ностальгируете по 2000-м годам; - Если вы ностальгируете по школе; - Если вы учитесь в школе на данный момент и события кинофильма актуальны для вас (не берусь сказать насколько он устарел, я не в курсе); - Если вы гламурное кисо и вам нравится мода 2000-х. Но если ваши воспоминания о шкалке настолько болезненны, что вам больно даже произносить слово 'школа', то фильм вряд ли вызовет у вас приятные ощущения. Лично я не прониклась ностальгией, которую испытывают люди при просмотре данного произведения. Это не говорит о том, что фильм плохой. Нет, просто мне он параллелен. Как и другим жертвам издевательств/буллинга/травли, я думаю. Что я смогла оценить в полной мере, так это влияние фильма на последующие американские фильмы про школьниц. Я увидела здесь великое множество клише, которые позже были повторены во многих других чикфликах про школу и моду. По сути, Линдси Лохан в 2000-х - это прототип Эммы Стоун 2010-х. Та тоже появлялась на экране в образе невзрачной (на первый взгляд) девицы, впоследствии перевоплотившейся в фам фаталь для несовершеннолетних. А ещё это первый фильм, в кадре которого я увидела Тину Фэй. До этого мои знания об этой актрисе сводились лишь к тому, что она озвучила Роксанну в мультике 'Мегамозг'. А здесь я впервые <b>увидела</b> (не услышала) её игру. Так это и не всё, она ещё и написала сценарий для кинокартины. 5 из 10 (посмотрела чисто ради общего развития, не более)

С первого взгляда эта история кажется обычной никилодеонской историей об тихой, доброй и местами даже замкнутой девчонке, которая преодолевает трудности и, в итоге, остается такой же хорошей, но остальные уже уважают её. Но не тут-то было. Марк Уотерс приготовил для нас совсем новую историю о становлении хорошей девочки Кэйди в “Королеву пчёл”, об важном падении и вознесении. Картина не пытается быть чем-то большим, чем подростковую комедию, но вместе с этим говорит нам о важности послушания и ответственности за свои поступки. Сначала Кэйди влюбляется в красавчика школы Аарона, но проблема в том, что он является бывшим парнем королевы школы Регины. После этого она со своими друзьями придумывает как уничтожить Регину Джордж. Вроде бы всё идет по плану… но наша героиня сама превращается в самовлюбленную стерву, которая считает, что она способна на всё и всё ей подвластно. Тут же Регина её подставляет, сделав её виновной во всех проблемах. В итоге происходит “падение” Кэйди – все понимают, кто она и что из себя представляет. Но только после “падения” Кэйди понимает, что с ней случилось и решает меняться. И у неё это выходит. Она вернулась в свое прежнее состояние, когда она была милой и доброй девочкой, только что приехавшей с Африки. Но меняется не только она: меняется также главный антагонист ленты, хотя режиссер решил не акцентировать на этом внимание. Мораль всего фильма такова: не пытайтесь быть кем-то, кем вы не являетесь; не пытайтесь подстраиваться под “уважаемых”; будьте собой и не пытайтесь заработать себе авторитет, унижая других, ведь в итоге все обернётся против вас. Смотреть определённо стоит, особенно, если вы девочка-подросток 12-16 лет, но и многим другим, я думаю, такое кино придется по душе. Лично мне понравилось. 7 из 10

Главная героиня не ходила в школу и училась дома, поэтому не знает всех негласных школьных правил. Ей трудно найти общий язык со сверстниками в первый день, но всё-таки находятся люди, которые идут с ней на контакт. Это Дженис и Демиан, они рассказывают героине про местную Королёву, которая заинтересовалась Кэнди, и ее фрейлин. Вообще общество Реджины настолько лицемерно, что сложно в это поверить. К сожалению, главная героиня теряет себя в нем. Кэнди сама стала Реджиной и дублировала ее поступки и поведение, она не была собой. Рэйчел МакАдамс хорошо сыграла свою роль, ведь Реджина и правда была именно стервой, которая раздражала меня во время просмотра. Мне не было жаль ее, когда с ней начали происходить несчастья. Сцена на балу запомнилась мне ещё с первого просмотра этого фильма, она очень трогательная и душевная. Пересматривая этот фильм можно заметить абсурдность некоторых ситуаций или действий, понять некоторые шутки, которые ты не понимал в более малом возрасте, и окунуться в атмосферу 2000-х. Жаль, что у друзей главной героини так мало экранного времени или просто мне этого было недостаточно, но они классные. В общем, не жалею потраченного времени на этот фильм.

Лёгкие комедии про девчачьи проблемы с Линдсей Лохан - классика моего подросткового возраста. Сразу хочется пересмотреть все фильмы с сестрами Олсен. Смотреть их очень уютно, а после - хочется надеть юбочку, заколку в волосы и вперёд на собрание чирлидерш. Этот фильм чертовски похож на многие подобные - сплетни, учеба, парни и школьный бал. Иногда мне кажется, что их все придумали на 1 общей тусе все их сценаристы сразу. Тут хочется отметить состав главных героинь - они прекрасны и карикатурно выразительны в своих ролях. И 'принц' тоже, красивый парень. Сюжет - классичная классика. Новенькая, прибывшая с родителями-зоологами из Африки и никогда не бывавшая в настоящей школе, попадает в этот аквариум. Сперва жутко робеет, но вскоре примыкает к банде настоящих пираний - королев школы 'Баунти'. Конечно же, и мальчик ей понравился именно тот, который бывший главной королевы. И начинается схватка не на жизнь, а насмерть. Лохан работает на два фронта, то общаясь с ботанами - геем и псевдо-лесбиянкой, имеющими зуб на 'Баунти', то с самими красотками. И итоге, как истинный подросток, слегка слетает с катушек и уже не понимает, кто она есть. Завязан клубок из сплетен и интриг - уничтожить королеву и завоевать принца. И конечно, в итоге всё это оказывается бесполезной возней, побеждает дружба, любовь и все мирятся. Лохан получает парня не через вражду, а снова став милой, интеллектуально одаренной козочкой. Победа на математической олимпиаде, сломанная на школьном балу корона раздается всем девочкам по кусочкам и конечно, медленный танец. ...В какой бы вы группировке в школе оказались? Ботаны, музыканты, спортсмены? Или были бы одиночкой, сидящим за отдельным столом в столовке? Я всегда представляла себя именно одиночкой, но который был бы другом для всех.

Одним из самых моих любимых фильмом начала прошлого десятилетия я без преувеличений могу назвать «Дрянные девчонки». Сейчас в определенных кругах он уже считается культовым, и я не могу упустить шанса рассказать о нем свои впечатления. Начну с единственного недостатка, который даже и не относится к самому фильму – это русский дубляж. Точнее то, что в нем, как обычно, пропадает половина оригинального юмора из-за сложности перевода всевозможных шуток и каламбуров. Но, к счастью, все последние разы я пересматривала фильм в оригинальной озвучке, поэтому по достоинству оценила все, что не слышала раньше. Ну а теперь перейду к плюсам, коих, конечно, гораздо больше. Первое – это сюжет. Пусть в основе его и лежит клишированная история о жизни новенькой в школе (первая любовь, вражда со школьной стервой и т.п.), но это преподносится с каким-то особенным юмором, а практически все отдельно взятые эпизоды сами по себе весьма оригинальны. Кстати, не могу не упомянуть, что многие фразы и кадры из «Дрянных девчонок» и по сей день остаются известными и много где используются. Мне, например, в голову сразу приходят фразы, сказанные тремя самыми популярными девушками школы («по средам мы носим розовое» и подобное). Финал, кстати, довольно типичный для фильмов тех годов. Ничего особо шокирующего, но достаточно справедливо и с юмором.